人只有像火车一样，有固定的轨道，才能谈“出轨”的问题。没有这个轨道，只不过是二次选择和所付代价问题，谈什么出轨？

讲“出轨”，往往意味站在上帝视角，用“一眼能看到底”的大无畏精神，对他人之人生下的断语。完全是一种不负责任的态度，也是不自知的。

逆反也一样。也许很多人都没意识到，“逆反”这个词，往往是父母说子女的，指向也很明确——这孩子大概青春期了，很逆反，不听话。但青春期，恰恰是一个人，从无完全行为能力的未成年阶段，过渡到完全自主，自我负责的成年人阶段。

所以“不听话”没问题，就是应该不听你的话了，人家要按自己的想法，去过自己的人生了。所以，这不是“逆”，而是“顺”，顺应自己的内心；不是“反”，而是“正”，正视自我，准备步入人生正轨。你嚷嚷什么逆反？

这个时候的父母，要老老实实的，面对家庭中一个准成年人的出现。并给予足够的尊重。

首席呀，你要学会控制自己的情绪，不要除了宣泄，就是高呼空洞的口号……

那么，为什么有些中年人会也会逆反呢？

要么是青春期，自我发展受到了一定的抑制，虽然生理上成年了，但仍然活在父母的阴影之下，一直在家庭和社会规定的框架中生活……人到中年，某天突然意识到自己其实可以不鸟其他人了。于是开始放纵自我，任性而为；要么是青春期虽确立了自我和人生方向，但到了中年之后，由于某种未知原因，对自我进行了二次确认，决定要过另外一种生活，更进一步的实现自我。

没有轨，也就无所谓出轨；没有正，也就无所谓逆反。这是成长的必然。

@夜已落 2019-07-29 13:20:30
其实逃课是个伪概念。
-----------------------------
逃课，有时候确实扯淡，逃课的学生也许是更进一步的去接触生活了，在社会课堂进行社会实践。一样的。

人生是一个单线程的成长，朝闻道，夕死可矣。后辈们从你结束的地方开始，继续向前。这才是一部人类的发展史，文明史。这才能叫历史。偏偏有那么一些农民，每天日出而耕，日落而息，一生周而复始，没任何变化；他的后代也是照葫芦画瓢，进化了几千年，不过是个一乱一治。反反复复回到起点，一圈又一圈，就是一头拉磨驴子。一头不停拉磨的驴子，能有什么历史可言，又谈什么智慧？？

@夜已落 2019-07-29 13:29:26
秩序要来何用？
-----------------------------
哪有什么秩序，不过是路径依赖……

@绝对不主流 2019-07-29 13:49:17
pangxie1975评论 绝对不主流：呆子，借用这种说法而已。“伪”的对应是“真”，伪的，假的并是不存在的。
————
“伪概念”是学术上的专用词组，不是你这文盲可以自己瞎猜瞎解释的
伪概念分两种，一、无意义的字或字母组合，比如“晤哇火”；二、没有确指的语义不真实的错误概念，比如“多原子铁”“小分子水”
-----------------------------
既然你认为是学术上专用概念，就讲讲是那个专业范畴的，并且精确定义一下。本人只是从一般词语角度，泛泛而言的。比如，中医，中药，国学这些东西，本人都认为是为伪概念。医学就是医学，只有传统医学和现代医学，没有以地域划分的，比如什么黑龙江医学和上海医学，瑞典医学，荷兰医学之类。不过是扯淡而已……

从一个错误的基础，或某种无效的归类方式，总结概括出来的概念，就是伪概念。

出轨，逆反，这两个词所描述的东西，一句话就能概括，曰：和从前不一样了。那么，和从前不一样的实质又是什么呢？——发展。
人类有两个基本权利，生存权和发展权。
人有权“和从前不一样了”。

绝对不主流，你说的是“曾经有有效的指代功能”，简单说是“辨识”的问题；我强调的是，这种归纳方法所带来混乱，讲的是“合理性”，

@凌风舞雪 2019-07-29 14:31:15
叛逆是你让我向东，我偏要向西，无论我内心里是真的想向东或者向西。叛逆带有情绪，不是理性地追求自己的目标。
-----------------------------
这也是全知视角，你如何判断一个人说要向西时，并不是他内心想要的呢？
你在暗示你的要求（向东）是理性的，而对方想要的（向西）是非理性的。

还有，这里有一个决策权的问题。比如父母-子女关系中，当子女成年，他有权要求向西，而父母无权干涉，因为这是一个已经具有完全行为能力的成年人对自己人生的决定。

@回形镳 2019-07-29 19:03:07
所以如果从上帝的视角看，叛逆的青春期是一场激发浪涛的交响曲。
并不是什么“伪概念”。
-----------------------------
就是个青年人寻找自我的过程么，只是在父母和老师眼里，被认定为“逆反”或“叛逆”，说白了，他们只是再不像儿童时代那样顺从，听话而已……

到现在为止，我也没找到关于“逆反”或“叛逆”严肃的心理学定义和解释。
提及这个概念的，也只是一些心灵鸡汤和育儿宝典。

据知乎上说《心理学词典》上对此有个定义：
逆反心理是客观环境与主体需要不相符合时产生的一种心理活动，某种强烈抵触情绪。
看着也不是很靠谱，令人生疑……

“客观环境与主体需要不相符合”这应该是很正常，普通成年人也会遇到的一种境况嘛。

@首席防忽悠大顾问 2019-07-29 17:15:08
pangxie1975
自由主义不是你这样子的，你这样的无非就是 垮掉的一代，迷惘的一代，存在主义，虚无主义后遗，一些太自以为是者，自我主义者，长不大的巨婴妄想
-----------------------------
自由主义的谱系比较宽泛，你可以讲讲你眼里的自由主义是什么样子的……
存在主义的东西没看过，大概是认同“存在先于本质”的吧
但本人应该不是虚无主义，起码不是道德虚无，本人相信存在道德事实。

@浪惊魂2019 2019-07-30 00:19:37
埃里克森的人格发展阶段第五阶段 12~18岁是自我同一性形成雏形的时期，也就是 个人 自主性很强烈的时期，这个时期的个体追求绝对的自主性，这就必然和身边的父母，老师这类权威人群形成了必然的冲突。。。
40岁是第7个阶段的关键时期，也就是成年男女是否具备社会责任，本土的那个莫言就是这个时期的退化个体，他说过社会责任和他没啥关系。一种伪自由主义者的代言人。这个时期走偏的男性个体会有强奸幼女【嫖宿幼女】......
-----------------------------
查了下埃里克森（Erik Erikson），找到了他的“社会心里8个阶段（8 Stages of
Psychosocial Development）”


这里是这个表格的出处链接
https://web.cortland.edu/andersmd/ERIK/welcome.HTML

我注意到其中有一句话：Erikson的理论之所以独特，是因为它涵盖了整个生命周期，并认识到社会，历史和文化对人格的影响。埃里克森以其身份危机的概念而闻名。
他这8个阶段是关于社会心里的，所以不可能跨文化的……

你讲的“高斯分布”很不错，对我有启发，PS里模糊命令选项中就有个“高斯模糊”，
看来这是表现一种相对随机，自然的模糊，加深了我对这个命令的对理解……

@首席防忽悠大顾问 2019-07-30 15:36:59
pangxie1975
就连凯末尔的百年基业都可以被埃尔多安毁于一旦，几个伊朗自由派算得什么
只要不消灭isl，isl世界随时都有反噬现代文明的可能
-----------------------------
你要消灭全球近四分之一人口？呵呵，我看还是把本人这种货色亲手消灭了比较靠谱。

@首席防忽悠大顾问 2019-07-30 17:14:31
pangxie1975
蠢螃蟹，曾经的涩会主意阵营人口也达到全球人口25%，所以你的逻辑说不通，人口数量从来不是问题，
现代社会与isl的对立毫无问题，与人口数量无关，你这是要立场先行了，还冒充什么思想者？
你跟忽老二一样，都是赶趟而已，随大流的庸众
-----------------------------
涩会主义，能和世界三大宗教之一——一大群人的灵魂安放之所相比么？有赚差价的中间商，那是中间商的问题。将近四分之一的人类，2000多年间的灵魂安放之所，是能轻易毁掉的？毁掉之后，你告诉这些人灵魂最终安放在何处么？这个过程中，要死多少人？要毁掉多少文化艺术产品？

你这个想法呢，比文化大革命还邪恶一万倍。

明年把你们这些南蛮子的新修的祖坟都刨了，什么宗族牌坊祠堂也统统砸烂，该充公的充公。你们的亲人死了都当可回收垃圾，肉剁碎了能喂猪喂猪，不能喂猪就炼油。省着即占用土地，又浪费能源，还阻挠人类思想的进步。你同意么？