扫盲贴——极左极右是什么？

传统上，习惯于“左”指大众；“右”指精英——社会贡献大的群体。即使在某些情况下某派政治力量引领着进步，左右也与正误、褒贬没有

确定的关系，因为在另一些情况下，可能就是另一派政治力量引领进步潮流。把左右看成正确、错误的关系，不说其他，连什么是极左极右都

说不清楚。

极左就是思想或行为过分的左派，也就是损害右翼正当利益的左派。比如右翼贡献大，却不让他们得到应有的更优厚的收益，搞平均主义，这

就是极左。一般说来，反私有制也是极左，但也不尽然。如果公有化没有损害富人的正当利益，就不是极左。
极右就是思想或行为过分的右派，也就是损害大众正当利益的右派。极右是反对公平的。他们既反对政府的再分配，也反对民主社会公平的劳

资博弈。极右一般与权力相连。在经济成熟富人遍地的社会，极右的侵犯对象是富人，富人就是他们的猎物。这比压榨骨瘦如柴的穷人方便省

事多了。对极右来说，其它人包括那些循规蹈矩的右派都是左派。杀掉穷人，这是最极端右翼的作法

极左极右都侵害他人权利，但不同处在于，极左侵犯别人利益的时候，自己得不到什么好处，没收富人财富也是归国家所有，更普遍的情况是

，侵犯、限制了经济自由，人们就不再有创新、创造的热情，财富就不会被创造出来。
极右当然是把掠来的财富装进自己口袋，也不会把富人一下杀光。长流水、慢慢来，经济也不会受影响，但你不能因此就说他这么干是正确的

在某些情况下，极左就是极右，极右就是极左。谩骂敌人一万遍，还不如以敌人的名义干一件坏事。战争中交战双方经常这么干。极左要打击

右翼的时候可能会以极右的方式干坏事；极右要打击左翼的时候，可能会以极左的方式干坏事。所以极左极右就是各派阵营里面的敌人奸细，

即使不是敌人奸细，他们的作用与敌人奸细也差不多，甚至更严重。堡垒更容易从内部攻破。所以左右自己清理门户，铲除自己阵营的极端势

力也是非常必要的。

不愿尊重他人权利，所以极左极右都是反民主的，因为在民主社会，对个人的所有正当权利都有清晰的界定，即使投票也不可能剥夺这些权利

，因为这样的投票违宪。

放到猫眼，一下就被删掉了

(重新编辑一下)

传统上，习惯于“左”指大众；“右”指精英——社会贡献大的群体。即使在某些情况下某派政治力量引领着进步，左右也与正误、褒贬没有确定的关系，因为在另一些情况下，可能就是另一派政治力量引领进步潮流。把左右看成正确、错误的关系，不说其他，连什么是极左极右都说不清楚。

极左就是思想或行为过分的左派，也就是损害右翼正当利益的左派。比如右翼贡献大，却不让他们得到应有的更优厚的收益，搞平均主义，这就是极左。一般说来，反私有制也是极左，但也不尽然。如果公有化没有损害富人的正当利益，就不是极左。
极右就是思想或行为过分的右派，也就是损害大众正当利益的右派。极右是反对公平的。他们既反对政府的再分配，也反对民主社会公平的劳资博弈。极右一般与权力相连。在经济成熟富人遍地的社会，极右的侵犯对象是富人，富人就是他们的猎物。这比压榨骨瘦如柴的穷人方便省事多了。对极右来说，其它人包括那些循规蹈矩的右派都是左派。杀掉穷人，这是最极端右翼的作法

极左极右都侵害他人权利，但不同处在于，极左侵犯别人利益的时候，自己得不到什么好处，没收富人财富也是归国家所有，更普遍的情况是，侵犯、限制了经济自由，人们就不再有创新、创造的热情，财富就不会被创造出来。
极右当然是把掠来的财富装进自己口袋，也不会把富人一下杀光。长流水、慢慢来，经济也不会受影响，但你不能因此就说他这么干是正确的

在某些情况下，极左就是极右，极右就是极左。谩骂敌人一万遍，还不如以敌人的名义干一件坏事。战争中交战双方经常这么干。极左要打击右翼的时候可能会以极右的方式干坏事；极右要打击左翼的时候，可能会以极左的方式干坏事。所以极左极右就是各派阵营里面的敌人奸细，即使不是敌人奸细，他们的作用与敌人奸细也差不多，甚至更严重。堡垒更容易从内部攻破。所以左右自己清理门户，铲除自己阵营的极端势力也是非常必要的。

不愿尊重他人权利，所以极左极右都是反民主的，因为在民主社会，对个人的所有正当权利都有清晰的界定，即使投票也不可能剥夺这些权利，因为这样的投票违宪。

纯粹的科学研究

@dngyhm 2017-07-06 22:09:15
纯粹的科学研究
-----------------------------
猫眼居然连这么客观的东西都容纳不了。

不过这里也经常删贴，不知现在怎么正常了？

帖子已经说得很明白了，居然还有人不懂。

其他定义，都无法说清楚什么是极左极右

更无法建立与其他政治哲学概念如正义、公平等等的关系。

@dngyhm 2017-07-07 13:13:22
帖子已经说得很明白了，居然还有人不懂。
其他定义，都无法说清楚什么是极左极右
更无法建立与其他政治哲学概念如正义、公平等等的关系。
-----------------------------
不过，现在的政治理论也是毫无逻辑、一片混乱

@dngyhm 2017-07-06 22:09:15
纯粹的科学研究
-----------------------------
@dngyhm 2017-07-06 22:13:09
猫眼居然连这么客观的东西都容纳不了。
不过这里也经常删贴，不知现在怎么正常了？
-----------------------------
猫眼的混蛋现在正在“反正确”，制造混乱，所以不需要客观的科学结论

@纳萜ABC 2017-07-07 14:32:54
那叫什么牛的老不死，我都跟说你要认清自己的阶级，你是个农民，你就和你们农民自相残杀，拿把刀子捅对方一下，对方的土地就归你了呗，你们农民去争夺农民的土地呗，天天跑来鸡婆我们商人的事。
在电视看了什么“动物世界”，没半点生物知识，就敢凑过来学别人扯进化论。
-----------------------------
评论 粉白混丝：看见了，@飛翔的牛。
我一开贴，牛还没有出现，你就在这里哇哇乱叫“杀人了”。是不是精神不正常？

真tm诡异，昨天打开一软件，说我再怎么发帖都输了。真是莫名其妙！本人近期就发了这一个贴。

@毒往毒来 2017-07-08 15:34:01
楼主才真是猪！（传统上，习惯于“左”指大众；“右”指精英——社会贡献大的群体）这是你的原话，你根本就是不知道左，右。是怎么回事，居然还骂人。去死！！
-----------------------------
你就知道背书，没有分析判断能力。

当然你说的不是完全没有道理。历史上，源于英国议席的划分。我不想去祥查这些用处不大的东西。反正又不是写论文

但是将这些历史习惯用法用于现代社会，用于指代大众和精英是最贴切的。

利益才是客观的东西，与你主观立场没有必然的关系。

混球天涯，老子回个字母都要审核

mlgb，居然把老子的工资扣了

迟早找你们打官司！！！

简而言之，我的敌人不是极左就是极右

@dngyhm 2019-08-09 12:20:15
简而言之，我的敌人不是极左就是极右
-----------------------------
主要是利益敌人。

极左极右的本质特征就是不尊重别人的贡献，特别是那些巨大的贡献

@dngyhm 2019-08-09 12:20:15
简而言之，我的敌人不是极左就是极右
-----------------------------
@dngyhm 2019-08-09 13:39:11
主要是利益敌人。
极左极右的本质特征就是不尊重别人的贡献，特别是那些巨大的贡献
-----------------------------
@dngyhm 2019-08-11 07:32:55
两湖的假老板比较多。他们的典型行为就是让别人穷。一群垃圾猪，特横
=================================
某组织有一个致穷计划。这是典型的极左，邪恶，脑残、sb。
他们的行为理由一旦公开，绝对是笑话。
极右偷钱绝对不会这样杀鸡取卵，巴不得别人不在乎才好
-----------------------------
此文一出，妖气就消散了，可是有人说反倒搞不清 谁 是极左极右了。

现在好办了，我的敌人就是。比如不给我奖励的那绝对是极左。其他不论，仅此一篇小文章创造的价值，怎么也是万亿级别的。如果17年的邪恶横行成功，战争可能开始了，经济损失可能就是几十几百万亿。即使战争概率只有1%，估价也有1万亿。

不要臆想那些连说出来的东西都邪恶无比的人，会给你们一个更美好的世界。

正义与公平之所以是核心的社会价值，正是人类社会超出于自然的地方，也是最深刻的原因

极左，湖北卓尔，应该属于假老板

极左思维之二：为了整体利益牺牲个人利益。

同样正当的不同个体利益，也可能存在冲突，极左总是想当然的认为少数派是错的。

实际上，很多时候完全可以兼顾互相冲突的利益，只要给其中一方补偿即可皆大欢喜