欠账未清，不再发货

@强壮ds的

以我的为准，其他的都是错的

学术界都没有搞得太清楚的问题，你们有这些乱七八糟的想法一点不奇怪

极左思维之二：为了整体利益牺牲个人利益。

同样正当的不同个体利益，也可能存在冲突，极左总是想当然的认为少数派是错的。

实际上，很多时候完全可以兼顾互相冲突的利益，只要给其中一方补偿即可皆大欢喜。

没有任何人有理由要求别人为自己牺牲，无论是多数人为少数人牺牲，还是少数人为多数人牺牲 。居心叵测的无耻之徒才会打着集体的幌子肆意侵犯他人的正当利益。

欠账未清，不再发货

@dngyhm 2019-08-18 08:22:50
欠账未清，不再发货
-----------------------------
尸位素餐，阻碍科技进步

@dngyhm 2019-08-18 08:22:50
欠账未清，不再发货
-----------------------------
@dngyhm 2019-08-27 22:47:20
尸位素餐，阻碍科技进步
-----------------------------
渎职罪

@dngyhm 2019-08-17 19:50:27
极左思维之二：为了整体利益牺牲个人利益。
同样正当的不同个体利益，也可能存在冲突，极左总是想当然的认为少数派是错的。
实际上，很多时候完全可以兼顾互相冲突的利益，只要给其中一方补偿即可皆大欢喜。
没有任何人有理由要求别人为自己牺牲，无论是多数人为少数人牺牲，还是少数人为多数人牺牲 。居心叵测的无耻之徒才会打着集体的幌子肆意侵犯他人的正当利益。
-----------------------------
冲突是暂时的，只在某些情况下或者特定的时期存在

@dngyhm 2019-08-17 19:50:27
极左思维之二：为了整体利益牺牲个人利益。
同样正当的不同个体利益，也可能存在冲突，极左总是想当然的认为少数派是错的。
实际上，很多时候完全可以兼顾互相冲突的利益，只要给其中一方补偿即可皆大欢喜。
没有任何人有理由要求别人为自己牺牲，无论是多数人为少数人牺牲，还是少数人为多数人牺牲 。居心叵测的无耻之徒才会打着集体的幌子肆意侵犯他人的正当利益。
-----------------------------
@dngyhm 2019-08-29 23:34:12
冲突是暂时的，只在某些情况下或者特定的时期存在
-----------------------------
与我自己的利益就是冲突的，欠账未清

@dngyhm 2019-08-17 19:50:27
极左思维之二：为了整体利益牺牲个人利益。
同样正当的不同个体利益，也可能存在冲突，极左总是想当然的认为少数派是错的。
实际上，很多时候完全可以兼顾互相冲突的利益，只要给其中一方补偿即可皆大欢喜。
没有任何人有理由要求别人为自己牺牲，无论是多数人为少数人牺牲，还是少数人为多数人牺牲 。居心叵测的无耻之徒才会打着集体的幌子肆意侵犯他人的正当利益。
-----------------------------
@dngyhm 2019-08-29 23:34:12
冲突是暂时的，只在某些情况下或者特定的时期存在
-----------------------------
@dngyhm 2019-08-30 22:12:02
与我自己的利益就是冲突的，欠账未清
-----------------------------
故意拖欠，是不是应该以渎职罪起诉

@dngyhm 2019-08-17 19:50:27
极左思维之二：为了整体利益牺牲个人利益。
同样正当的不同个体利益，也可能存在冲突，极左总是想当然的认为少数派是错的。
实际上，很多时候完全可以兼顾互相冲突的利益，只要给其中一方补偿即可皆大欢喜。
没有任何人有理由要求别人为自己牺牲，无论是多数人为少数人牺牲，还是少数人为多数人牺牲 。居心叵测的无耻之徒才会打着集体的幌子肆意侵犯他人的正当利益。
-----------------------------
@dngyhm 2019-08-29 23:34:12
冲突是暂时的，只在某些情况下或者特定的时期存在
-----------------------------
@dngyhm 2019-08-30 22:12:02
与我自己的利益就是冲突的，欠账未清
-----------------------------
@dngyhm 2019-09-05 13:20:18
故意拖欠，是不是应该以渎职罪起诉
-----------------------------
渎职造成的危害是非常非常巨大的，估计有点难以想象，足以判处100次死刑

@dngyhm 2019-08-17 19:50:27
极左思维之二：为了整体利益牺牲个人利益。
同样正当的不同个体利益，也可能存在冲突，极左总是想当然的认为少数派是错的。
实际上，很多时候完全可以兼顾互相冲突的利益，只要给其中一方补偿即可皆大欢喜。
没有任何人有理由要求别人为自己牺牲，无论是多数人为少数人牺牲，还是少数人为多数人牺牲 。居心叵测的无耻之徒才会打着集体的幌子肆意侵犯他人的正当利益。
-----------------------------
@dngyhm 2019-08-29 23:34:12
冲突是暂时的，只在某些情况下或者特定的时期存在
-----------------------------
@dngyhm 2019-08-30 22:12:02
与我自己的利益就是冲突的，欠账未清
-----------------------------
@dngyhm 2019-09-05 13:20:18
故意拖欠，是不是应该以渎职罪起诉
-----------------------------
@dngyhm 2019-09-05 13:23:40
渎职造成的危害是非常非常巨大的，估计有点难以想象，足以判处100次死刑
-----------------------------
说了这么多，不知道是不是还有白痴听不懂人话

翻了一下以前的跟帖，发现论坛最糟糕的就是，账号里面不能显示未看过的“最新跟帖”，而导致 回复遗漏

终于发现，左右的心思没有想象的那么复杂。左就是支持公平，右支持正义

不过，只支持公平，不支持正义，这种行为也太不可理喻了，因为公平就是一种正义。

@dngyhm 2019-10-09 11:52:03
终于发现，左右的心思没有想象的那么复杂。左就是支持公平，右支持正义
不过，只支持公平，不支持正义，这种行为也太不可理喻了，因为公平就是一种正义。
-----------------------------
实际情况也可能是——

@dngyhm 2019-10-09 11:52:03
终于发现，左右的心思没有想象的那么复杂。左就是支持公平，右支持正义
不过，只支持公平，不支持正义，这种行为也太不可理喻了，因为公平就是一种正义。
-----------------------------
没有正义，没有个人权利，一切都没有意义

如果不是白痴，应该都知道这个道理

@dngyhm 2019-10-09 11:52:03
终于发现，左右的心思没有想象的那么复杂。左就是支持公平，右支持正义
不过，只支持公平，不支持正义，这种行为也太不可理喻了，因为公平就是一种正义。
-----------------------------
公平与正义理论既是自由主义理论，也是一种最优共 产 主 义理论，因为如果所有人的正当权利都能够被尊重，gczy就不会受到任何人的反对，至少没有反对的理由。

评论 dggotowto2019：最初可以使用的自然资源就是土地，土地是可以分割的。土地是集中使用最好，还是分开用最好，历史已有答案。你这种白痴还是不要想了，反正你什么都想不清楚。个别集体经济，你根本就不知道怎么回事，完全没有普适性。如果不是在市场大环境下，能够搞成这样？如果能够搞成这样，改革之前他们都在干什么？

@dngyhm 2019-10-14 10:37:26
评论 dggotowto2019：最初可以使用的自然资源就是土地，土地是可以分割的。土地是集中使用最好，还是分开用最好，历史已有答案。你这种白痴还是不要想了，反正你什么都想不清楚。个别集体经济，你根本就不知道怎么回事，完全没有普适性。如果不是在市场大环境下，能够搞成这样？如果能够搞成这样，改革之前他们都在干什么？
-----------------------------
16、17年，这类的言论完全就是铺天盖地，夹杂着对极右概念的错误理解，完全可以掀起一场革命。

本贴被称为挽救了整个中国，该值多少钱？

极左的典型特征就是他们对待贡献巨大者的态度。英雄才会惜英雄，垃圾都仇视贡献杰出人物，天天骂牛顿爱因斯坦，恨不得把他们踩脚下，更别说公平付酬了。这属于既愚蠢又缺德。

@dngyhm 2019-10-28 00:31:22
极左的典型特征就是他们对待贡献巨大者的态度。英雄才会惜英雄，垃圾都仇视贡献杰出人物，天天骂牛顿爱因斯坦，恨不得把他们踩脚下，更别说公平付酬了。这属于既愚蠢又缺德。
-----------------------------
对待穷人，你可以认为极左与极右有区别，也可以认为没有区别——他们给穷人同样的猪食，极左认为这是主人的待遇，极右认为这是活该。