王国维和周汝昌一真一假

学术界有很多难题，很多人选择回避，为什么呢？回避是上策，否则，就会露馅。一个人，是不是小混混，就看他或她对这些难题的态度，是不是选择回避。

这些难题，既是难题，往往也是基本问题。比如，后四十回的真伪问题。后四十回，王国维认为是原作，周汝昌认为是伪作。观点相反，不能同时为真，其中必有一假。

王国维肯定后四十回，认为是原作；周汝昌否定后四十回，认为是伪作。观点相反，一真一假。不能同时为真。一真一假，此之谓也。
后四十回，或者是原作，或者是伪作。不两立。你只能选其一，舍其一。
这是个大问题。基本问题，不能回避。否则，就是学术混混。
王国维和周汝昌，汉贼不两立，王业不偏安。必须把假的挑出来。否则，假作真时真亦假，无为有处有还无。谬种流传。
王国维和周汝昌，观点相反，一真一假。不能同时为真。非此即彼。
后四十回，或真，或伪，不两立，只能选其一，舍其一。
学术打假是必要的。
张新之与张爱玲，一男一女，观点相反，不能同时为真，必有一假。你选谁舍谁？当然，你不具备学术打假的能力。于是，你装好人。
如果具有学术良心，应该把假的挑选出来。否则，假作真时真亦假，无为有处有还无。谬种流传。打击谬种，人人有责。
俞平伯是被谁打败的？为何前倨后恭？
周汝昌为何能做到吾道一以贯之？
张新之与张爱玲，都姓张，观点相反。不能同时为真，其中必有一假。必须把假的选出来。否则：假作真时真亦假，无为有处有还无。

或曰：

楼主：科苑360 时间：2015-04-25 11:10:00

周汝昌最大的功劳在于将“后四十回枪毙掉”，，，，，，

答曰：

小丑，任何时候，都有。王国维和周汝昌，观点相反，谁是小丑？这是红楼梦问题的基本问题，不能回避。
不能同时为真，其中必有一假。必须把假的挑出来。否则，假作真时真亦假，无为有处有还无。谬种流传。

谁是学术界小混混？

或曰：

周汝昌最大的功劳在于将“后四十回枪毙掉”，，，，，，

答曰：

王国维与周汝昌，汉贼不两立，王业不偏安。

王国维的书法与周汝昌的书法。比较。混混书法。

周汝昌的混混书法

有比较，才能有鉴别。周汝昌生长于战乱时期？钢铁是怎样炼成的？“红学泰斗”就是这样炼成的。因为小日本捣乱，周汝昌的大学的学业，受到影响。毕业延迟了。参见香港梅节教授的文章。

小日本，把周汝昌变成了学术小混混。

比较一下王国维与周汝昌的书法。谁是学术界小混混，能看出来。

王国维书法：
http://www.360doc.com/content/12/1112/08/7949420_247321912.shtml

或曰：

@科苑360： 举报 2015-04-26 09:41:41.91 评论
你怎么知道是“一真一假”呢？按照什么标准评价的？证据是什么？

答曰：

比如，甲：赵本山是铁岭人。乙：赵本山不是铁岭人。观点相反。这里，甲和乙，一真一假。
同样，王国维认为后四十回是原作，周汝昌认为后四十回是伪作。观点相反，一真一假。

王国维与周汝昌的对立。
王国维与周汝昌，观点相反。汉贼不两立，王业不偏安。

王国维与周汝昌，观点相反。不能同时为真。一真一假。汉贼不两立，王业不偏安。