@yu尘翔 2014-08-01 20:51:21
回复第40900楼，@曹立仁
@gossipboynyc 2014-08-01 17:14:23
-----------------------------
@曹立仁 40879楼 2014-08-01 1
-----------------------------
关键区别是，民事同居合同，或者说司法婚姻，中国式婚姻是个民事合同。就是那个法盲抄的civil contract.是个民事合同关系，而不是宗教制度。
民事合同关系的要素是，当事人真实的自由意志。
也就是好聚好散啦。当然，双方进入民事同居合同之前，也可能顶好后来结束同居合同的赔偿。
一切都是当事人的自愿。

@gossipboynyc 2014-08-01 20:50:39
@yu尘翔 41060楼 2014-08-01 20:42:49
我是外国盲，我知道有时是法警到大街上，随意的找个人
-----------------------------
你也
-----------------------------
有可能的。米国是各地自治的。农完全无法理解。他说有人上街拉人作陪审团，完全可能。
关键是对方不能是法律人士。农这样的底层泼皮？反而可以。
米国各地有自己的司法传统。也许啥地方还保留着殖民时代的做法。
不奇怪。新英格兰地区有的地方，通奸还要扔烂白菜。
芝加哥还是啥地方更可怕，通奸最重的刑罚居然是终生监禁。
农就少冒泡泡，先去扫盲。农现在？吹牛行骗的档次都太低，完全是美国盲的档次，法盲逻辑盲的档次。

@jxdbcy222 2014-08-01 21:01:36
@yu尘翔 41060楼 2014-08-01 20:42:49
我是外国盲，我知道有时是法警到大街上，随意的找个人
-----------------------------
@goss
-----------------------------
他不太可能是作法务工作。他自己抄的纽约法案，civil contract,他都看不懂。
还有legal marriage, natural law,这些都是法学院的常识啦。就算社区大学读过法律，都知道。
而且逻辑能力太低，还完全没有表面证据的概念。法学院培训，讲理讲证据。
中国是否认同人民自决权，加拿大是否效忠英国女王。都是一样。
根本不是法学院的思维。

@gossipboynyc 2014-08-01 21:34:12
@jxdbcy222 2014-08-01 21:01:36
@yu尘翔 41060楼 2014-08-01 20:42:49
我是外国盲，我知道有时是法警到大街上，随意的找个人
-----
-----------------------------
先去看看哥科普的，下次吹牛读过法律。
1。要记住自然法起源于道德。
2。要记住civil contract,中文就是民事合同。农还懂英文？嘿嘿。农抄的是说的民事同居关系，或者说叫司法婚姻legal marriage.不是婚姻。
3。政教分离的问题，就是关键。婚姻是宗教概念，因此世俗法案不能规范婚姻。只能定义民事同居合同。农抄的法案就是个政教分离的。
4。John Marshall的判例。学会识字。是看到农说的米国法律，完全是中国红旗街道的愚民档次，哥就告诉农去看哥科普的历史。记住，议会法案，大法官可以分分钟推翻。关键是良心和理性。农是法盲泼皮，无法理解英美法。良心的律法，恰恰是英美法的关键。
这个大法官，就是米国历史上，法治传统的符号人物。法治叫作rule of law.
后面的不多科普。
农还是好好去从头看哥的科普，从毁三观开始看。
哥不再给农科普啦。
记住，农吹牛的档次都太低，三言两语就是法盲嘛，嘿嘿。

@jxdbcy222 2014-08-01 22:27:08
@gossipboynyc 41078楼 2014-08-01 21:34:12
美国是政教分离的国家，居然要说，美国的婚姻是宗教制度
-----------------------------
-----------------------------
不是那么简单。所有法案，只能定义司法婚姻，因为政府不能管宗教。
在米国，法庭，议会和行政机构，都是政府。
只是把政府分成三个体系而已，互相制衡。
而婚姻则是个宗教概念，不是民事合同概念。
要解决这个问题，两个思路，一个是克林顿当年开始的，再定义婚姻。这条路至今还没走通。
第二条则是废除婚姻制度，完全民事化。也就是说，法庭不再承认宗教特权。
米国社会有许多宗教特权。
比如公教徒说蒙灰日要早下班，公司就要让他走。
religious obligation,宗教责任，在米国是个大事。公司里也要尊重。

@qb522 2014-08-01 22:34:11
@gossipboynyc 41082楼 2014-08-01 21:47:25
我觉得我应该吹出来的文明：东方系列
和
吹出来的文明：西方系列
一起写，忘了英国这个喜欢狂吹的
downton
-----------------------------
他就没在米国受过教育。基本是米国盲的档次。嘿嘿，更别说法律啦。
前面有人转的英文，说婚姻的，那就是米国受过教育的人，在发表他个人的看法。他会知道米国的现实，大家都把婚姻和教会绑在一起。
中国愚民是完全没这个概念，包括前面移民去加拿大的西经。
中国人从小到大受的教育，所谓婚姻就是个民事概念，一个民事同居契约。这是和欧洲，英美完全不同的地方。

@何处不逢 2014-08-01 22:45:43
@曹立仁 时间：2014-08-01 22:34:36
在米国，法庭，议会和行政机构，都是政府。
----------------------------------------------
有这个事？
-----------------------------
这个是小学课本的常识啦，嘿嘿。说过，中国教育是反常识的。这个是米国小朋友学习宪法都要学习的。宪法就是管政府的啦。接下来，政府是啥？就是司法，立法，行政三体系啦。

@gossipboynyc 2014-08-01 22:57:26
下面是文盲喜欢的
black's law dictionary
什么是婚姻？what is marriage
(在宗教还流行的时候，婚姻都不是宗教问题，这是black's dic 1910)
-----------------------------
现在知道有黑氏法律词典？嘿嘿。下次行骗又多个百度外的工具。
记住，英美法是自然法传统，记住这个。
再记住，自然法是道德法。
再然后，世俗法律不介入宗教。
要记住这样的法理逻辑，这就是学院派的法理推理喔。
接下来，因此世俗法案只规范民事行为。
除非能够再定义婚姻，把婚姻完全归入民事概念，废弃婚姻。
这就是米国出现的废弃婚姻的呼声。
和这个潮流反动的，就是小布什时代开始的保守传统婚姻运动。
农这样的愚民，能看懂哥上面科普的？

@gossipboynyc 2014-08-01 23:03:58
-----------------------------
@曹立仁 41104楼 2014-08-01 22:40:17
前面有人转的英文，说婚姻的，那就是米国受过教育的人，在发表他个人
-----------------------------
这个问题，只是农这样的中国愚民自己的问题。在万恶的米国，完全不是问题。
农根本不理解米国的教会世界是啥样。
圣公会都有祝福同性恋婚姻的。
这些都是婚姻。
一直在说，农就是个底层泼皮，问的问题，都是没到过米国的问题。
一个公教徒和一个抗罗宗结婚的也有。看那个教会牧师给他们主持祝福。
法理上，谁承认祝福，就算归入那个教派。
查尔斯王子再婚，就是英国王室第一个民事婚姻。因为英国圣公会拒绝主持。不符合教义。

@gossipboynyc 2014-08-01 23:08:43
@gossipboynyc 2014-08-01 22:57:26
下面是文盲喜欢的
black's law dictionary
什么是婚姻？what is marriage
(在宗
-----------------------------
农不知道自然法是道德法，哥就知道农是行骗的底层泼皮啦。这些不需要读法学院，社区大学选门法律课程就会知道。
包括农现在行骗多了个工具黑氏法律词典，查查就知道啦。
记住，农是行骗的档次太低，完全没有那个世界的概念，还居然读过法律。先学会英文，理解civil comtract吧。
嘲笑英国的，不是骂Briton.英格兰人，爱尔兰人如何骂，都有专门的说法。哥是不给农这样的底层泼皮科普。
农可能都没到过米国，嘿嘿。
记住喔，百老汇歌舞都是英国音喔。

@gossipboynyc 2014-08-01 23:09:48
@曹立仁 41113楼 2014-08-01 23:04:03
除非能够再定义婚姻，把婚姻完全归入民事概念，废弃婚姻。
-----------------------------
你
-----------------------------
废弃婚姻运动，起源于法国，当年那个后现代哲学家已经去世。1990年代的事情。
废弃婚姻运动的理由就是，现代社会是世俗社会，应该废弃婚姻这个宗教制度。
农无法理解海关外的这些啦。

@gossipboynyc 2014-08-01 23:37:38
哎，文盲最强大的就是不要脸
没看过百老汇的musicals，居然能告诉你，他们都是英国口音的
笑死我了，你是说上次harry potter来裸体的吗？那个确实是英国口音的，制作人现在已经在林肯艺术
-----------------------------
别去瞎吹这些，那个世界离农这样的底层泼皮太遥远啦。
这些没啥。社会阶层并没有什么。关键是体面。
哥说农是底层泼皮，是因为农不体面，乱吹牛行骗。
百老汇啥样？不是农百度的到的啦。
记住哥科普的，全是英国人的天下。从演员工会，到编剧到编舞到音乐。
没必要去瞎吹这些。没读过法律不丢人，不理解米国啥样也没啥。
农这样的？就叫底层泼皮瞎掰，嘿嘿。
哥说的汉诺威，就一堆中国留学生，那些就是名笑养成路线，和农这样的底层泼皮？三言两语，就是两个世界的啦。
还百老汇，别费时间乱百度，从头去看哥科普的。

@jxdbcy222 2014-08-01 23:39:42
@曹立仁 41113楼 2014-08-01 23:04:03
记住，英美法是自然法传统，记住这个。
再记住，自然法是道德法。
-----------------------------
@
-----------------------------
他应该和法律没关系。自然法是啥都不懂，哥还告诉他英文，都完全没概念。社区大学里都没读过法律，别说法学院啦。
关键是逻辑。法学院是个技工学校，嘿嘿，培训的是思维方式。就是逻辑思维啦。包括哥给他科普的，表面证据，靠证据说话。
没证据？那是愚民七姑八婆跳大神啦。什么哥昨天遇到个谁谁谁。这也算证据？娃哈哈。
法学院左翼，要玩是走道德相对主义道路。而不是连自然法是道德法都不知道。

@gossipboynyc 2014-08-01 23:51:32
@曹立仁 41129楼 2014-08-01 23:45:54
别去瞎吹这些，那个世界离农这样的底层泼皮太遥远啦。
-----------------------------
是说参

-----------------------------
不是，那个是中国新富喜欢去的学校，不是农这种底层泼皮理解的啦。布什他们家出自那里，哥估计这样。韩国中国权贵富豪特别多。
中国新富，要么就英国哈罗伊顿，要么就米国名笑。
哥面试过一个江苏老板的二代，就是英国路线。哥公司接班人计划的。
那些中国人，斯文有礼，逻辑明晰，不是农这样的底层泼皮啦。农还是继续百度，找黑白妹瞎吹。别在这里冒傻泡泡啦，没有意义。

@jxdbcy222 2014-08-01 23:54:31
@jxdbcy222 41107楼 2014-08-01 22:46:58
。非宗教的婚姻同样合法，但是区别于传统的宗教婚姻，就叫民事结合。
--------------------------
-----------------------------
是的。这娃完全就是米国盲，他就是个没见过市面的骗子，居然以为civil union是为同性恋预备的。还公司里法务部？
红旗街道法务部啦。
娃哈哈。
哥接触到的中国人，普遍都以为civil union是为同性恋预备的。但是他们可不是米国法学院喔。哥一科普，他们就能理解。原来是民事合同啊，嘿嘿。

@gossipboynyc 2014-08-01 22:57:26
下面是文盲喜欢的
black's law dictionary
什么是婚姻？what is marriage
(在宗教还流行的时候，婚姻都不是宗教问题，这是black's dic 1910)
-----------------------------
下次要花钱买本黑氏法律词典，要骗人也要敬业嘛。老靠这些过了版权期的开源版？娃哈哈。
记住喔，黑氏一直在更新喔。
农这种底层泼皮，在今天哥科普之前，估计都没听说过黑氏法律词典。还米国公司法务部。
一会儿吹金融业，一会儿制造业，一会儿又娱乐业。
说了别老是这样瞎吹。越吹越粗洋相。
还是老老实实从头去接受科普，有点逻辑概念，农容易看懂本大学问科普的。

@jxdbcy222 2014-08-02 00:17:24
自然法与实体法相对应，彼德罗·彭梵得（Pietro Bonfante）在他的《罗马法教科书》（Istituzioni di Dritto Romano）中说：“自然法是指‘不是为体现立法者意志而产生的法’，强调的是
-----------------------------
他应该就没读过法律。
法是什么？学法律的都有学。
学了半天在学啥啊？
英国一般是说，法是道德和理性的结合体。
米国一般说，法是普世真理和理性的结合体。embodiment of universal truth n reason.
一个意思啦。
都是高端大气上档次的自然法。
中国的教育，洗脑的都是法是统治阶级的意志，人民的意志。他就是这种。
哥都告诉他natural law,这娃还是没有概念，完全不知道在万恶的米国，自然法是道德法。
就百度乐个common law,娃哈哈哈。

@北极熊的拥抱 2014-08-02 00:39:09
@gossipboynyc 2014-08-01 22:57:26
下面是文盲喜欢的
black's law dictionary
什么是婚姻？what is marriage
(在宗教还流行的时
-----------------------------
哥当然有把握说这娃没读过法学院，他甚至没在社区大学修过法律课程。
1。逻辑能力太差，太混乱。
2。居然连自然法是道德法都不知道。法是什么？米国法学院教的是自然法喔。这还读过法学院？
3。婚姻问题，更是如此，自己抄的纽约法案写的，civil contract.他居然还在公司人事表格civil union是为同性恋准备的。这还法务？还米国读过法律？
4。纽约法庭会乱，以色列宪法更是如此。
法学院一般会学比较法，以色列就是英美法的典范，夸口。没成文宪法，三教并存，法官游刃有余，英美法系档次高啊。他连这些概念都没有。还各宗教道德不同。典型的法盲。不同的，在法学里叫伦理。
完全不是读过法律的。
哥自己就是法学院粗来的。哥虽然认为野鹿法学院档次不够，蛋是也是个法学名笑，还能有这样的人混粗来？不可能啦。
米国名笑不好毕业的啦。

@gossipboynyc 2014-08-02 01:20:01
我的天，还自然法，又来了罗马法
美国实行common law，什么，又不不懂了，你要知道
plato aristotle自然法，更白痴了
文盲啊，你很需要科普就说，没关系的
-----------------------------
别再出洋相啦。下次换个名字吹牛骗人。
记住。米国的civil union可不是农这样没见过市面的法盲以为的同性恋喔。那是民事结合，民事婚姻，司法婚姻啦。
已经科普过，当年叫legal marriage.civil marriage.
还法务部。
知道法学院毕业进公司多少起薪么？百度不到去雇狗。还写这些人事。
农还会写？农连civil union是啥意思都不懂。还是在红旗街道继续吹吧。娃哈哈哈。