美国制造业的振兴，真正的竞争不是来自中国制造，而是高端制造业发达的欧洲。

特朗普在上台后，对欧洲的打压是很明显的。由于北约的存在，美欧关系的复杂性远胜于中美关系。从防务费用分摊，到航空航天产业等高端制造业的竞争，矛盾错综复杂。特朗普炮轰欧盟对空客公司的补贴，炮轰汽车关税不平等，炮轰北约盟国军费开支过小，都切中了要害。

而欧盟方面的应对体现了老欧洲政治家的高度智慧，该让步的迅速让步，避免了问题堆彻的“总体战”。你说要把军费支出提高到国内GDP的2%，我就给你回一个1.5%；汽车关税问题上，你说欧盟对美国车征税太高，我直接回给你双方零关税方案。

在部分问题上明确、公开的迅速让步，让特朗普有成果可以在国内炫耀，使得欧盟避开了锋芒不至于伤筋动骨。

但是，美欧作为经济发达地区，是处于同一生态位的竞争，碰撞是迟早的事。比如空客的补贴问题还没正式开场，波音自身问题深陷泥沼而搁置，但是这个争端不可能就此消失。

又如，美国能源出口问题，欧洲大规模进口俄罗斯油气，对伊朗也体现出很大合作潜力，美欧之间分歧巨大。还有最近的《通用数据保护条例》GDRP之争，欧盟直接敲打了美国互联网巨头，触及了美国经济的核心领域。

德国低房价的神话破灭了

来自米宅海外

8月底，柏林议会发起了一项房租限价的议案，要给柏林房租加个“盖”，对于2014年以前建成的老房子每月每平米租金限价7.97欧元。

这一限价政策，在赢得了广大租客欢心的同时，被房东、中介公司以及房地产业内人士广为诟病。

德国一直以稳定的房价和房租备受世人推崇。柏林有高达85%的居民是租房而住。

过去，德国的租房市场稳定、租金相对低廉，房租占每月税后所得约18——24%之间；

德国也拥有完善法规保障住房质量与房客权益，让人们乐于租房而不必自行购房。

但是随着房租近10年间整整涨了一倍，柏林人人租得起房的神话破灭。

1

租金高收益低

德国房租近几年直线飙高让德国人苦不堪言。

在慕尼黑，一套120平方米的公寓每月租金约2250欧元；

在柏林，一套120平方米的公寓每月租金约1500欧元；

在法兰克福，一套120平方米的公寓每月租金约1700欧元；

在慕尼黑，一套120平方米的公寓每月租金约2250欧元。

从数值上看确实比不上许多发达国家的每月房租。

但是2017到2018年，德国平均工资也就每个月3700欧元。这就意味着每个德国工人每个月都要拿出一半多的工资去租房。

柏林和法兰克福只是全德国房租上涨的两个代表城市。

自2007年以来，全德国的租金增长了36.8％。2018年德国房租涨幅再次大幅超过平均通胀水平。2017年到2018年一年间，全德新租约的平均租金增加了3.9％，达到每平方米7.06欧元。微信公众号：汉唐铁血

柏林住房

首都柏林在2018年的租金涨幅为全德国最高，涨幅达到9.2％，目前柏林每平方米租金成本为10.04欧元。

这个涨幅让默克尔失声。

早年这个政坛女强人在竞选总理的时候，信誓旦旦向全德国人许诺，要控制房价和租金，让更多德国人负担得起住房。但是今年的几次公开谈话被问及柏林高涨的房租的时候，她索性避而不谈。

显然，连这位女强人都对高房租的问题束手无策了。

推高房屋租金的主要原因是供不应求。

随着德国经济持续繁荣，作为一个传统的工业强国，德国依然保有大量相对低端的岗位。高福利和相对高的收入让德国从东欧乃至全欧洲吸引越来越多工人。

特别是近几年德国慷慨地接纳中东难民，这让德国国内住房需求不断上升，也让德国国内廉价公寓显得严重短缺。

房源紧张让德国大城市一房难求，尤其在柏林、慕尼黑、斯图加特等大城市租房压力更是攀升，租客还需要排队看房进行竞争，找房简直比找工作还难。

许多租客给房东写了无数封申请，但是都石沉大海。

慕尼黑住房

一房难求的局面看似让那些手上有房的房东乐开了花。而事实上尽管柏林的每月租金飙高，但是房东们并没有在疯狂上涨的房租当中大赚一笔，因为德国租房的收益率从原来的5%左右下降为不到4%。

柏林房租收益率仅为3.5%。

在法兰克福一套120平每月租金约1700欧元的公寓，收益率也就3.7%。

而慕尼黑情况更惨，120平房子每月租金高达2250欧元的房子，但是收益率也不过3.5%。

高租金，低收益，背后的原因有很多；

其中一个原因就是高企的房价德国人不得不竞相租房。同时房价高企也太高了房东每月偿还房贷这一成本，压缩房东收入。

另一个原因就是高额租金税。

按照德国法律，德国的纳税范围同样包括从事工作所得、投资所得和租金以及其他收入都要交税。租金收入按累进税率征税，税率高达45%。税率是相对固定的，而房租收益是市场浮动的。

购房成本提高，扣除成本之后收入还要被税收大笔抽成，收益率自然降低。

人们竞相抢租而不直接去买房和房东收益率降低这两个想象的背后推手都指向高房价。微信公众号：汉唐铁血

2

稳定低廉房价走向终结

在2010年之前的十年时间里，德国实行了福利性住房建设改革、住房补贴调整和租金法改革。德国房价一直保持较低水平，名义房价每年仅上涨1％，低于其物价年均涨幅1个百分点。

这也让德国房地产市场历来也以稳健著称。

2008年全球金融危机重创许多发达国家的房地产市场，但是德国房地产市场是为数不多的避免经济衰退的市场之一，并且在金融危机之后德国经济迅速恢复并且快速增长。

这种现状让许多人把德国推向神坛，许多专家学者纷纷跑去德国学习取经。

但是到了近几年，德国的神话似乎走向终结。

从2015年左右开始，德国房价经过四年多的房价强劲上涨，至今德国房地产市场依然非常强劲。在一个房地产市场历来异常稳定的国家，这是一个重大改变。

慕尼黑是德国的高成本领导者，每平方米的价格从6000欧元到10000欧元不等。慕尼黑主要住宅区的公寓购买价格约为7800欧元/平方米。

柏林也越来越贵，价格区间在3000欧元至6000欧元之间。

截至2019年5月，德国公寓（包括新房和二手房）价格上涨10.22%，高于2018年5月的4.8%和近六年来的最高增幅。

新房价格同比上涨5.44%，涨幅为7.95%，为2017年7月以来最大涨幅。现房价格上涨8.91%（经通胀调整后为7.49%），略低于上年9.03%的增幅。

据第一太平戴维斯（Savills）统计，2018年德国住宅地产交易额达151亿欧元，这个交易数额较上年下降3%。2018年共成交约121823套，较上年同期下降4%。越来越多的德国人买不起房。

那究竟是什么让德国低房价的神话走向破灭？

房地产建设的降温就是一个重要因素，越来越多房地产商减少住房建设，住房供给减少是推动房价持续上涨的一个原因。

德国房地产上兴建住宅时需要提前或许建设许可证。

但是根据Destatis的数据显示，2018年德国颁发的建设许可证同比小幅下降0.2%，只有347292套。这是远远不够的。

德国城市人口不断增加，移民也在激增，据估计目前德国有100多万难民。要想满足这些快速增长的人口所带来的住房需求，德国每年需要建造40万套左右的公寓才能避免城市出现住房短缺。但是2019年第一季度，居住许可证继续减少2.8%，为7.56万套。

按照德意志银行的预计，未来几年在移民和劳动力市场持续上涨的带动下，房价和房租可能会继续上涨。这个趋势可能持续到2022年或更长时间。

这个趋势无疑让很多德国人备受煎熬，他们不得不面对一房难求，居无定所。更何况高企的房价也在拉大德国的贫富差距。

3

没房没钱真焦虑

2018年德国经济增长乏力，实际GDP增长率仅为1.4%，低于2017年的2.2%，2019年第一季度GDP同比增长仅为0.4%。

虽然德国经济在1991年至2014年间增长了22%，居民收入增长12%，但是德国并没有像许多专家学者预想中那样让收入均衡提升。

纪录片《财富如何变成权力》

德国经济研究所（German Institute for Economic Research）的数据显示：德国最富有的10%家庭的实际收入在1991年至2014年间增长了27%。同期，中产阶级收入增长了9%，而底层家庭的收入下降了8%。

2000年至2016年间，支付给工人的工资仅仅增长了5%。与此同时，来自投资和商业活动的收入却增长了30%。这也就意味着大量国民收入并没有落入工人的钱袋。

收入差距已转化为财富的巨大差异。德国经济研究所经济学家马克斯•格拉布卡（Markus Grabka）表示，高税收和富人垄断等因素可能拉大不平等。

纪录片《财富如何变成权力》

位于德国东部的莱比锡就是一个典型的例子。

在这个人口60万人左右的小城市里，只有10%的人拥有属于自己的房产。而整个德国5%的人拥有全国一半的房产。

根据德国央行的数据，全德国最富有的10%人口拥有全国60%的资产，而最底层的40%几乎什么都没有。

表面上看德国失业率降至历史最低水平，但自2005年以来，不平等现象稳步上升。微信公众号：汉唐铁血

越来越多的工作报酬不高。近700万德国人在做兼职，不稳定的“小工作”，月薪仅有450欧元。许多人靠福利金过活。面临贫困风险的德国人所占比例已从20年前的11%跃升至2014年的16%。

德国在2015年出台了全国最低工资标准，希望解决低收入这一问题。但是政策把握一旦出现偏差，就会让雇主谨慎思考是否聘用临时工，从而减少社会就业岗位。

这简直就是个两难局面。

为了解决房价高企的租房问题，德国各政党提出了不同的政策主张。例如， 基民党、自由民主党、选择党都提出要促进新建住宅。社民党和绿党则更关注对租户提供更多保护。由于一些政策争议较多，未来可能会有进一步调整。

德意志联邦银行

尽管房价上涨，但德国央行德意志联邦银行依然认为德国房地产市场总体稳健，排除了房地产泡沫全面破灭的可能性。德国央行首席银行主管安德烈亚也表示，尽管目前德国房价有所上涨，但是涨幅也还处于可接受的范围。

这一观点得到了科隆经济研究所专家沃格特兰德的认同，他认为德国房屋价格上涨本身不足以造成泡沫，毕竟德国抵押贷款市场依然稳定有序，监管依然十分严格。德国股市和房地产建设情况来看，目前德国股市股本比率依然十分稳定，房屋建设水平也没有因为房价上涨而出现过热迹象。微信公众号：汉唐铁血

今年，跟房价有关的热点话题也成为了今年德国大选的焦点。以往鲜少成为竞选口号的住房问题，成为今年九月德国国会大选中各政党竞相表态的热门话题。

所谓科研，其实也是智力和资本的集中厮杀，美国科技霸权怎么来的？

单单橡树岭国家实验室一家，2018年就烧了一千一百亿美元，而美国像这样的实验室，少说有十几家，规模稍小的二级实验室数以百计。

房地产价格高是因为投资品种少，特别是科技投资品种少。美国科技的投资量大，不仅仅是因为它投的多，更因为它的收益率高，吸引了资本！为什么日本人、中国人投资科技的热情不高，关键是收益率低，它不如房地产收益高。资本是逐利的，它的嗅觉很高。如果您想加大科技投入，一定要提高科技的收益率。为什么不支持那些吆呼的科技项目呢？那就象足球一样，仅仅是为了引资，实际收益并不高。其实，健康的科技市场靠的是收益率，别的吆呼或者导向真的没用的。它搞不出高收益成果，您总不能打他吧？！问题在更深层的地方----那就是科研的效率。

历史性的巨变：互联网将成为关键阵地

王陶陶

近年来，一个不可忽视的巨大政治变局，正发生在全世界的政坛。

在美国，以特朗普、桑德斯为首的非典型政客冲破传统体制的束缚，对建制大佬构成了巨大的挑战；在欧洲，极右翼的德国备选党、英国独立党以及瑞典民主党迅速崛起，剧烈撞击了现有的政治秩序；在中东，伊斯兰国平地而起，打散了原有的地区地缘格局；学生及民众组成的草根团体在政治生活中扮演着越来越关键的角色。凡此种种，全球各地比比皆是。

政治素人柯文哲、特朗普等人的迅速崛起，在以前绝对不可想象

事实上，这一系列瞠目结舌的政治大变局的背后，折射出的是互联网社交媒体对政治生态本身的深远改变。没有这种改变，以下情况将很难发生：

特朗普将会像以往的反主流政客一样被媒体无情地彻底污名化，在民众眼中变成一个真正的小丑；桑德斯将会像以往的浪漫政客一样被媒体刻意忽略，从而被民众忘掉；欧洲的极右翼将不可能将他们的非主流政治主张在欧洲广为传播；伊斯兰国终究会沦为基地手下一支被呼来喝去的打手；

那么，一个必须被回答的问题，出现在我们面前——为什么社交媒体能够改变政治？并使得我们一贯熟悉的政治生态竟然变成了大家前所未知的新事物。

要了解这个问题，就必须切实认识到社交媒体对普通民众的政治参与程度和能力的深刻改变。微信公众号：汉唐铁血

在社交媒体之前，普通民众事实上并不关心政治，这不仅仅是因为普通民众的生活与政治相距甚远，更是因为民众关注政治的成本很高——需要民众在紧张的金钱和时间中，花钱购买报纸，浪费时间看政治新闻，还得花费很大力气去组织人群聚集起来以产生政治影响——这些都是普通人所不能承受的。因此，除非特殊情况出现，民众对政治是天然钝性的。

更重要的是，民众不仅参与政治成本高，而且其获取政治信息的渠道相当有限。一般来说，他们所能得到的信息大部分都是经过媒体修饰过的，因此，他们的政治倾向某种程度上，也很容易被传统政治力量所主导。不过，随着互联网社交媒体的出现，这一切被彻底改变了：

以往篇幅冗长的新闻被缩编为几十个字；以往花费高昂、携带不方便的报纸和电视频道变成了免费、随身推送的讯息；以往需要能几百个人坐在一起才能相互交流的政治会商，变成了轻轻一点就可以形成的网络兴趣小组；以往需要几十万人共同聚集后才能产生政治影响力的集会游行，变成了随手可见的成千上万条愤怒或兴奋的留言。

可以毫不夸张地说，社交媒体的出现，彻底改变了以往的政治生态。这一新技术使得民众能够直接影响政府的决策，且很可能使得政治生活极化，并加速政党和政客的推陈出新。

随身推送信息和点发射能力的提高，使得民众对政治的敏感性和组织能力，大大提高

首先，互联网社交媒体迅速降低了民众参政的成本，导致政治能够通过网络深入民众生活的每一个角落，最终极大地激发了民众的政治敏感性和参与度。这使得民众绕过传统的代议制度，通过网络表达出海量的支持或反对意见，直接对政府施加压力并进行监督成为可能。

例如，在欧洲死难儿童照片事件等政策议题中，民众通过社交媒体集聚的民意发挥着越来越大的作用。微信公众号：汉唐铁血

同时，事实也表明，随着民众网络民意力量的加强，以往左右民意发声的传统媒体影响力将逐渐式微，而代议制度下议会的政治价值也将因此削弱。这也意味着以往凭借媒体和议会影响政局的上流阶层的政治力量，将很有可能走向没落。

另外，由于政治参与成本急剧降低，也使得底层民众参与政治的能力和热情大大增加，这很可能导致政治生活出现极端化趋势。

由于底层民众大多数属于当前体制中的失意者，他们对现存体制很难抱有好感。他们迫切希望迅速改变，往往不惜诉诸于极端措施。因此，在底层民众广泛参与政治的情况下，政治光谱将不可避免地出现极端化，而目前台湾、香港、美国、欧洲的政治趋势也证明了这一点。

同样需要注意的就是，互联网社交媒体出现极大地降低了政党和政客成长的门槛，使得政党和政客的快速崛起和没落成为可能。

互联网社交媒体不但降低了民众参与政治的成本，也降低了政党崛起的门槛：一个Facebook帐号就可以迅速拢聚大批政治上志同道合之人；一条信息的群发和转载就可以迅速扩散自身的政治理念；而一个政治上的无名之辈只需要上一次头条就可以立刻变得妇孺皆知。

于是，历史上第一次，政治团体组建和壮大的成本变得如此低廉，以至于一系列新的政党或政客竟然可以轻而易举地实现“一夜”崛起，并以可见的速度成长为可以和老牌大党或政客相匹敌的存在——如德国另类选择党以及美国特朗普等。

不过政党和政客快速崛起必将大大加速政党和政客的推陈出新，也将导致政党和政客的快速过气，这是政治生态的必然结果，毕竟“喜新”就往往意味着“厌旧”。

所以，综上所述，社交媒体对政治的改变程度，将不亚于第一次世界大战中报纸和铁路对政治的改变。微信公众号：汉唐铁血

在一次大战中，欧洲的贵族政客们为了赢得战争，几乎动员了一切力量：他们让妇女走进工厂，这催生出了女权主义；他们将殖民地士兵送进战壕，这点燃了亚非独立运动；他们把农民和工人训练成士兵，这激发出了民族主义和共产主义思潮，而这些也最终彻底埋葬了古老的贵族政治。

同样，社交媒体下的网络政治，也将深远改变这个世界的政治格局。传统的政党格局将被迅速冲破，新的政党将破土而出；昔日的政坛大佬将很快威风不再，新的政治素人亦将如红日般冉冉升起。在台湾、在香港、在美国、在欧洲，类似的政治现象正在发生着，并将继续发生下去，而这些绝不会是历史的偶然。

历史的车轮将在新技术的推动下快速前进着，我们无法预知遥远的未来。不过，总有一点是确定无疑的：

美国前中情局局长发明计算一个国家国力的公式：就是你的军事力量、经济力量、人口、面积所有加起来的物质国力，乘以你的精神国力，精神国力就是从1%到100%。所以不管你物质国力多大，你精神国力为零，国力就是零。

他拿这个公式计算为什么美国在越南战争打败了，因为美国的国力无论如何都强得不可想象，而越南战争就是因为美国精神国力垮了，美国国内反战了，美国不干了，美国不能打了，美国就输了。

中国现在物质国力不弱，中国经济2018年是13万亿美元，美国是20万亿美元。美国军费7000亿美元，中国第二，2000亿美元，其他三、四、五、六、七、八名，都只有三百亿到五百亿。中国有960万平方公里土地，有14亿人口，有世界最大的工业生产能力，有世界第二的贸易能力，今年中国市场要正式超过美国成为世界第一大市场。

中美关系，比较物质国力，中国本来无论如何吃不了大亏，但问题在于，中国这四十年来精神国力剧烈下降：国内的思想意识形态，人的思想、情绪、意志出了问题，崇美、恐美，不自信。未战精神先垮。

这个问题去年八月还很严重，你无论如何想不到，中国这个病，被特朗普一下子给治好了。

简单的说一下工业化的路径规律。

后发国家工业化有两条路径。一个是先轻工后重工，这基本是一条不归路。全世界100多个发展中国家，凡是走这条路的没有一个能走出来。

比如越南就是这样典型。最近两年由于中美贸易摩擦，加上越南低廉的人工成本，表面上很多制造业都向越南转移。但是仔细分析越南的经济数据，我都觉得很可怜。

2018年越南最大的产业是纺织业，纺织业出口达到370亿美元，是不是很可观？但是越南为了这370亿美元的出口不得不进口236亿美元的原材料。对！你没看错，越南发展的纺织业绝大部分原材料都靠进口。

进口哪些原材料？

一个是服装的附属品，包括纽扣、拉链、各种挂件等等。不要小看这些小玩意，没有一个强大的重工业与化工业基础，你就搞不定这些五金件。呃，这个产业基本是被中国垄断，2017年我们光是服装附属品出口就达到1500亿美元，比纺织品出口金额还高。

一个染料布匹。说起来棉布生产很容易，但是染料却是这个产业的高端产业，相当于电子产业的芯片。

80年代我们搞纺织业时，染料也是被国外垄断，一吨普通染料10万元起，一吨高端染料50万元起，简直就是趴在我们身上吸血。

后来我们自己搞研发，掌握了染料技术，一下子将染料价格干到1万元以下，把境外的染料企业搞得纷纷破产——发达国家的粉碎机外号就是这么来的。

现在我们基本垄断了全球70%以上的染料产能，一些关键中间体原料甚至垄断了90%以上。垄断了染料产能，我们就垄断了染色布匹的市场，全球所有搞纺织业的国家都得向我们进口染色布匹。

你看看，我们向越南出口236亿美元的纺织原材料能做到10%以上的利润，而越南出口370亿美元，扣除原材料成本、人工、厂房、水电、物流、税收之后（还要承担环境污染的代价），最多也只有5%的利润，啥是血汗工厂？这就是！

不仅利润低，而且根本看不到前途。这票先轻工后重工的国家是没有产业升级的希望的。

另一条路就是先重工后轻工，苏联、中国就是走的这条路，这是一条正确的工业化道路，也是一条艰苦的道路。

因为重工业投资大、周期长，所以前期不可能搞市场经济，通过民营资本来实现，只能通过国家的力量整合全国的资源来做，所以，前期计划经济就是必然——必须把所有的资源集中起来把重工业、化工业做起来。

但是工业化的过程需要资本不断投入，需要产业不断升级，后发国家不可能学习西方列强通过掠夺殖民地实现资本积累。

所以，在重工业初步实现之后，就必须经济转型，通过市场经济来发展轻工业，轻工业起来之后再带动重工业升级，如此交替循环逐步实现产业升级。

要做困难的事情才能成为发达国家

宁南山

最近瑞典的环保女孩桑伯格火了，她号召全球学生罢课，坐帆船横渡大西洋，以及在联合国演讲，被称为青年社会活动家。成名几乎都是一夜之间，通过某几场运动在短时间内就成为了社会运动明星。

这说明什么呢，一个社会，要想获得一个“社会运动人才”，实在是太简单了，太容易了。只需要持有激进的立场的人，同时通过某个或某个系列热点事件引起社会关注即可。

问题是，整个国家要发展，经济要发展，核心还是科技和产业进步，

就需要能够发展出顶尖先进制程的半导体专家，需要顶尖软件人才，需要材料科学家，需要一流的企业家，需要从基层做起的懂管理，懂经济和懂社会的官员。

比起极其容易获得的社运人才，这些真正能够推动国家民族进步的人才培养起来太难了，时间太长了。中国大陆的集成电路制造，从上世纪九十年代的909工程（当时是建国以来国家投资最大的电子项目）到现在都二十多年了，也没有培养出世界一流的制造领军人物，还是在2017年挖来梁孟松，工艺进步才大大加速。微信公众号：汉唐铁血

只有做困难的事情，才能获得更大的进步，这一点对任何领域都适用。

什么民主普选，连非洲国家也可以很容易办一个全国选举，但是这种简单的，全世界任何一个国家都可以很容易就组织搞的事情，怎么可能让你的国家脱颖而出呢？

为什么说不要被先发达起来的西方国家忽悠，他们之所以有今天，就是因为他们的祖先做了很多非常困难的事情，光是一个大航海时代，就有千千万万的西方人横跨各个大洋，无数人死在海上，带来的结果是今天欧洲白人广泛分布在拉美，澳新，北美。

他们是做困难的事情才有了今天，但却总是想让你去做简单的事情，比如投个票什么的，他们试图让你相信一个逻辑：做简单的事情可以让你大幅进步。

而这显然是不可能的，做简单的事情怎么可能让你超过别人呢？你投票，别的国家也投票，有啥区别？成为发达国家举办个投票就可以了？

当你想做一些比较难的事情，比如发展出远洋舰队，大搞半导体产业投资，搞中国制造2025，搞5G万物互联，这些事情是真正能让你成为发达国家的，他们马上就跳出来阻止你了。

对你军事禁运，制裁你的半导体企业，打压中国制造2025，打压华为中兴。

作为普通的中国人，应该明白只有做困难的事情才能推动中国最大的进步，尤其是国家的精英分子，应该主动的去承担“困难的任务”，而不是热衷于去做简单的事情。

什么是困难的任务？

比如我国孕产妇死亡率2018年下降到了18.3/10万，如何继续降到发达国家水平？这需要我国医疗技术的进步和医疗的普及提高医疗可及性，那么该如何现？

再例如如何构建我国自有操作系统的生态？

例如能不能在基础理论领域增加几个由中国人的名字命名的基础科学理论？

例如能不能再多建设几所甚至几十所世界一流大学？

再比如例如我国国内旅游体验不好，一到假期热门景点人山人海，倒是国内中产喜欢大国往国外旅游，欧洲，日本，美国，东南亚之类。

2018年我国出境旅游花费超过1300亿美元，增长高达13%。

而实际上我国存在旅游分布极其不平衡的情况，2018年国内旅游55.39亿人次，高度集中在少数省份，而占了国土面积超过一半的新疆+西藏+青海+黑龙江+内蒙五省区的旅游接待人数只有5.39亿人次，只占全国的10%都不到，还不如重庆一个市接待的旅游人数多。这五个省区的总面积高达526.54万平方公里，占了全国国土面积的54.65%。微信公众号：汉唐铁血

这500多万公里的土地，总计只有不到1亿人口，甚至远远比美国，欧洲还要地广人稀，我国的沙漠+戈壁总面积130万平方公里不到，也就是这五省区存在着超过400万平方公里的森林，草原，湖泊，城市，农田。

像西藏的雅鲁藏布江大峡谷，开辟国家徒步步道多好。

内蒙莫尔道嘎国家森林公园，是全国最大的国家森林公园，然而在国内却几乎没有什么名气。

然而要改善旅游体验，仅仅地广人稀是不够的，会不会有宰客？会不会景区住宿非常昂贵？会不会租车不方便？都是需要考虑的。

这些都是复杂的困难的事情，然而一旦实现，则是极大的进步。

这次这个瑞典环保活动家，在中国引起了群嘲，原因非常简单，中国人在做非常困难的事情，沙漠变绿地，推动先进节能科技发展，实实在在的推动环保进步，获取的关注度却还没有她组织罢课，帆船横穿大西洋和在联合国演进大。问题是，罢课，坐帆船，在联合国演讲，任何一个国家都有大把人可以做这个，能推动全球环保进步吗？

作为对比，中国的科学家们用大量时间不断技术攻关，仅仅是为了试图让中国大型火力发电站耗煤量每度电再下降10克甚至1克，这样的事情是别的98%的国家都做不到的，这意味着中国在该方面的环保进展优于其他国家，这样的事情才让人尊敬和感动。

例如2015年9月投产的泰州百万千瓦超超临界二次再热发电机组，2017年全年两台机组完成发电量116.92亿千瓦时，供电煤耗266.72克/千瓦时，居于世界领先水平。在2018年，运行人员发现调频电源厂家原始出厂频率设置参数偏高，于是在7月份对参数进行了修改。据电厂测算，每0.1%厂用电影响煤耗0.25——0.26克。

最后再说一句，

只有做那些困难的事情，才有可能让中国优于别的国家，才有可能推动中国更大的进步，而这些做困难事情的人才，也格外难以获取，也格外让人尊敬。微信公众号：汉唐铁血

那些整天把目光聚焦于“简单的事情”的社运人才，每个国家都一大把，

去举个横幅，罢课，搞个演讲，做个秀比如横渡大西洋什么的，这些事情对进步的推动注定有限，大家都能做的事情，不会让你因此赶超别人。

不过社会的有趣之处在于，大多数人并不懂“专业，困难而又复杂”的事情，所以往往是这些“简单的事情”更能获取普通人的关注。

为什么说西方先发国家的宣传具有迷惑性，他们总是对你宣传和夸大做简单的事情的作用，而否定你做困难事情的作用。

比如对你说，普选投票=民主=自由=社会有创新活力=科技进步=经济发展=会成为发达国家.这就是无限夸大投票的作用，投票是一个全球所有国家的政府都能够很容易组织的简单事情，现在全球搞投票的国家有100个以上，大家都投票，为什么就你能脱颖而出成为发达国家？难道是投票姿势更加优美？

真正困难的事情，如果普及全民教育，如何组织经济发展路径，如何发展基建，如果开展先进军事科技研究，如何提升政府运作效率，这些才是成为发达国家的原因。

而当你这么做的时候，你发展军事他们说中国威胁论，你输出基建能力他们说你债务陷阱，你当苦力发展制造业当世界工厂他们说你碳排放超标。说明西方的精英分子是很清楚的，是什么才能让国家强大。

作为普通人，如何不被忽悠，其实非常简单，牢记简单的事情收益必定有限，困难的事情收益才会大的原则。

他们跟你说投票能让你成为发达国家，

他们跟你说罢课和演讲能实现环保，

他们跟你说只要投资10万就可以加盟奶茶店年赚百万，

只要想想这些事情是不是全世界都能做就行了，如果是全世界都能做的事情，一定是收益极其有限的，绝不可能让你脱颖而出超越别人。微信公众号：汉唐铁血

绝不能被他们忽悠，让整个社会被诱导在那些高流量低收益的“简单事情”上争吵不休，而是应该集中精力在做“困难的事情”上，只有这样才能让中国获得极大的进步，并且脱颖而出迈入发达国家行列。

美利坚的衰败：特朗普为何能为所欲为？

王陶陶

摘要：对于今天的美国民主来说，真正可怕的，不仅仅是特朗普对法律的蔑视与行政权的滥用，更重要的是，美国的社会是如此的分裂，已经使得他们对彼此的厌恶，超越了对宪法的尊重。

说句实话，像特朗普这种直接了当要求国外元首帮助他搜集国内政敌负面情报的行为，无论从任何方面来讲，都是对美国竞选制度稳定性的严重伤害。如果特朗普是20世纪70年代的美国总统，那么无论他的口舌有多么尖利，都不可能阻挡无法估量的负面后果。

然而，现在的美国已远不如当年团结，这种分裂不仅仅体现在政党之间的对抗，更在于两党相应民众基础的渐行渐远，以致于仅两党追随者之间的敌意，就足以压制宪法所能引起的尊重。

常常有人说，美国的宪法和权力架构足以保证民主制度的良好运行，但事实上，宪法任何时候都不过是一张纸，只有这张纸上所承载的誓言能够成为整个社会的最高共同准则，宪法才能具有约束力，然而，一旦国家的分裂已经超过极限，一旦社会的共识土崩瓦解，那么所谓的宪法只不过是一张披着神圣外衣的废纸而已，又有谁在真正的重大关头为自己并不看重的宪法所羁绊呢？

特朗普追随者眼里的美国是一种“美国”，但民主党眼里的美国则是另一个不同甚至相反的“美国”，这其间不仅仅是理念的相悖，更存在着族群认同日趋明显的抵触。当两个群体怀着完全不同国家认同的信念发生冲突之时，宪法又能够催生共同的标准来进行有效仲裁呢？

12世纪十字军与穆斯林之间的矛盾能够调和吗？

16世纪德意志境内天主教与新教的冲突能够调和吗？

20世纪美苏之间的矛盾能够调和吗？

肯定不能！

曾几何时，古老伟大的罗马共和国有着铭刻于世的“十二铜表法”，作为其国家的最高行政原则，牢牢、严苛并明确地约束着执政者的权力，这部法律的创作者们，无一不是那个时代精才绝艳的法律天才，他们自以为可以借此使罗马共和制度的光辉永世长存。

然而，当罗马的社会陷入分裂之后，当鼓动人心的政客提比略 格拉古获得社会另一半的狂热支持时，他就可以毫不费力地以违背法律废除另一位政敌奥克塔维乌斯的职务而不受惩罚，毕竟，格拉古的追随者们对格拉古的拥护胜过了对罗马最高法律的认可——这次滥权后来被普遍视为罗马共和的崩溃开始；

同样，紧随其后的萨杜尔尼努斯、马略、秦纳、苏拉则就对格拉古不断效法并层层加码，他们要么疯狂煽动分裂到蔑视法律的民意，要么直接动用忠于自己甚于忠于罗马的暴力，不断地蹂躏、践踏并摧毁罗马的共和于罗马的法律——最终使得共和本身变成了一纸空文。

所以，对于今天的美国民主来说，真正可怕的，不仅仅是特朗普对法律的蔑视与行政权的滥用，更重要的是，美国的社会是如此的分裂，已经使得他们对彼此的厌恶，超越了对宪法的尊重——这才是特朗普能够为所欲为的根本原因。

这也意味着，无论弹劾结果如何，美国的分裂将愈发不可控，其民主制度的前景也将愈加难以乐观。

美国为什么不再伟大？

天涯时事 2

最近一段时间，特朗普陷入“电话门”愈演愈烈。

事情的缘由是：2014年的时候，乌克兰在欧美的支持下爆发颜色革命，原亲俄的政府被推翻。那时，拜登负责联络奥巴马领导的白宫与刚刚上任的乌克兰政权。

在亲俄政府被推翻的两个后，乔·拜登的次子亨特·拜登接受了乌克兰大型天然气公司布里斯马控股有限公司董事会一个有偿职位。

当时，乌克兰有一位检察官叫做维克托·绍金，他一直在调查拜登是否在乌克兰天然气公司中是否有内幕关系。

2016年3月，拜登告诉基辅新政府：如果乌克兰不根除腐败，包括解除乌克兰最高检察官维克托·绍金的职务，美国将拒绝提供10亿美元的贷款担保。

于是，特朗普就怀疑拜登父子可能和乌克兰有内幕交易，所以在和乌克兰现总统的电话通话中要求乌克兰总统泽连斯基调查拜登父子。

特朗普为什么要盯住拜登父子呢？

因为现在拜登正在和特朗普竞争美国第46任总统的位置，是特朗普最大的竞争对手之一。

于是，这件事就被民主党抓住了把柄，认为特朗普在滥用职权打压自己的竞争对手，干扰美国大选。

民主党在众议院拥有多数席位，控制着美国的众议院，而众议院恰好拥有提议弹劾总统的权力，于是以佩罗西为首的民主党就提出了弹劾特朗普的的议案。

事情发生以后，我们一直没有写，主要是因为这件事是美国的政治游戏。

在资本主义国家，弹劾总统那种事情实在太容易发生了，因为那是执政党和在野党分配利益的一个重要途径——通过“弹劾”让执政党让步，给予其更多的政治利益。

资本主义国家采取“三权分立”的政治制度，政府的权力不像我们想象的那么大，而美国的法律又极其的复杂，政府想要做事，实在太容易被在野党抓住把柄了。

所谓的“三权分立”就是指行政、立法和司法权相对独立，各管各的，彼此不得干预对方。微信公众号：汉唐铁血

比如，在2018年12月的时候，孟晚舟在加拿大被拘捕。很多人都认为是特朗普代表的美国政府下达的命令，但是后来的种种现象都证明，特朗普并不知情。

这才有了后来的特朗普“司法干预”，特朗普说：“如果我认为这将有利于达成有史以来最大的贸易协议，这是一件非常重要的事情，将有利于国家安全，我当然会在认为有必要时进行干预。”

那么特朗普有没有权利干预美国司法权呢？

理论上来说，没有！

因为美国拥有独立的司法权，法院如何司法，总统没有权利干预。

这点和我们中国是不一样的。

美国采取的是三权分立制度，我们采取的是人民代表大会制。

在中国人民代表大会的宪制结构中，全国人民代表大会及其常务委员会是最高国家权力机关，它不仅拥有立法权，还对政府和法院、检察院拥有监督权，国家行政机关、国家审判机关和国家检察机关由它选举产生、对它负责、向它报告工作。

简单的说：美国三权分立制度是行政、立法和司法相互独立，但是又相互制衡。中国的人民代表大会是中国的最高权利机关，它和政府、法院、检察院之间并非一种相互独立、彼此制约的关系，而是一种权力机关和执行机关的关系。

其实，无论是三权分立还是人民代表大会制都有明显的优点和缺点。

三权分立的政治制度最大的优点是“权力被关进笼子里”了，没有谁占绝对主导的说法，彼此之间相互制衡。缺点就是扯淡的时候比较多，效率比较低。

比如大家可能都知道美国有一个鼎鼎有名的“加州高铁”项目。

这个项目在2005年通过审议，2008年就正式立项了，但是因为党争和一些老百姓“狮子大开口”，要求巨额的征地款，导致费用不断增长——由开始的330亿美元增加到980亿美元。微信公众号：汉唐铁血

中国为什么不选择“三权分立”的政治制度？

这是由中国的文化和历史原因造成的。

中国文化崇尚言必行、行必果，言行一致，有好的政策马上能实行，而不是在那里吵来吵去，议而不决。

中国为什么能在短短的几十年的时间内就走完资本主义国家几百年才能走完的道路？

就是因为我们的制度能够统一思想，能够快速的行动起来，而不是在那不断的争吵。比如，大家熟悉的改革开放、经济特区、自贸区，这些都是“摸着石头过河”。

只在那争吵，不付出行动，怎么能知道会不会成功？

有时，失败也是一种成功！

我记得以前看过一个故事：

爱迪生发明电灯做了一千五百多次实验都没有找到适合做电灯灯丝的材料，有人嘲笑他说：“爱迪生先生，你已经失败了一千五百多次了。”

爱迪生回答说：“不，我没有失败，我的成就是发现一千五百多种材料不适合做电灯的灯丝。”

我认为：行动起来比无休止的争吵更有意义。

双方当然都知道自己制度的优点和缺点，但是“鱼和熊掌，不可兼得”：你想要杜绝腐败，那么就要牺牲效率；你想要效率，那么就难以杜绝腐败。

当然了，制度问题还是非常复杂的。

对于彼此制度的缺点，双方也都是心知肚明的，所以双方也在努力的改正自身制度的缺陷。

我们写这些并不是想要和大家探讨制度问题，而是为了让大家知道双方制度的优缺点，因为只有知道这点，才能明白一些我们平时怎么也想不通的问题。

比如，特朗普多次宣布国家进入紧急状态，这明显的违法，但是为什么就拿他没有办法？

这是因为美国人在制定“三权分立”制度的时候就知道肯定会有效率低下的问题，为了防止在国家在进入“生死时刻”彼此扯淡，错过有利时机，刻意在很多地方留下了“弹性空间”，给予总统很大的特权。

比如，在国家进入危险的状态和涉及到国家安全的问题上，总统可以无视国会、法院的各种约束，采取特别的行动。

特朗普就多次利用了这种总统特权：为了获得修建隔离墙的资金，2019年2月，特朗普宣布国家进入紧急状态；2019年8月，特朗普以《紧急经济权力法案》为由，要求美国企业撤出中国；特朗普以威胁国家安全为由，围堵华为和中国高科技企业。

特朗普的这些做法都是违法的，因为美国根本就没有进入“紧急状态”，中国企业也没有违背美国的法律——至今美国也没有找华为威胁美国国家安全的有力证据。

特朗普明显在违法，但是美国法院能制衡特朗普吗？

制衡不了啊！

或许有人会说：这是法律的漏洞，应该由国会决定国家是否进入“紧急状态”？

如果让国会决定国家是否进入“紧急状态”，那么不又回到前面的无休无止的争吵中了？

所以，这是无解的！

我为什么不看好资本主义制度？

不是因为它的制度有缺陷，这个世界，没有任何一个制度是完美的，而是因为——人性！

原本为了解决“三权分立”中效率低下的问题，美国的法律中留下了大量的“弹性空间”，而这些“弹性空间”现在都成了政客们为了彼此的利益所利用的“法律的漏洞”。微信公众号：汉唐铁血

特朗普通过电话施压乌克兰总统泽连斯基，要求其调查拜登卷入的腐败案，这有错吗？

很显然，没有啊！

如果你拜登没有腐败，你害怕啥调查呢？

特朗普有没有私心？

很显然，有的啊！

因为拜登在和特朗普竞争总统的位置，不管拜登有没有腐败，调查拜登，总是能让他分心，总能给他施加一点压力——要是真有啥不干净的地方被查到，那么拜登不仅仅是无法和特朗普竞争的问题，还有更严重的问题！

民主党弹劾特朗普有没有私心啊？

很显然，也是有的啊！

特朗普在这个时候调查拜登，很明显是为了干扰拜登，所以民主党用“干扰大选”来弹劾特朗普，既能解除拜登的压力，又能给特朗普施加压力——让特朗普没有更多的时间去拉选票，去打压竞争对手。

那么，民主党弹劾特朗普能成功吗？

很显然，没有可能成功！

按照美国的法律，弹劾总统必须由众议院提出弹劾申请，然后在众议院进行投票，只要同意弹劾的票数过半，那么移交到参议院。到了参议院，也就是最后一道程序了，想要弹劾成功必须要参议院三分之二的成员同意。

2018年美国中期选举后，特朗普的共和党丢掉了众议院，但是参议院的席位得到了加强。

在美国国会众议院的435名众议员中，235人来自民主党，199人属于共和党，还有一人是无党派。民主党占有绝对优势，所以弹劾特朗普的提议毫无疑问的通过了。

但是，想要通过参议院的可能就几乎为0了。

目前美国参议院100名参议员中，有53人属于特朗普所在的共和党，45人来自民主党，还有2人是无党派。微信公众号：汉唐铁血

想要成功弹劾特朗普，参议院至少要有2/3多数的议员投票，即67票。

也就是说即使45个民主党全部同意弹劾特朗普，那么也还需要22票，这是不可能成功的——如果有接近一半的党内人“反水”，除非是特朗普搞了个天怒人怨的大事件，要么就是共和党彻底分裂了、残废了。

弹劾，是没有可能成功的！

既然没有可能成功，那么民主党为何还要执意推动？

只不过是为了牵制共和党和特朗普的精力而已。

试问：这样的政党还能代表人民的利益吗？

为了政党的利益陷入无休止的党争之中，而不是把精力和时间花费在如何提高人民的生活水平和改善人民生活质量上，这样的美国还有什么前途？

权柄的艺术

王晨曦

一）坑人

皮耶鲁齐在机场被抓了。

他被带到一个神秘的楼层，通过多个装甲门后，关在一个空房子里，简单审讯后，便是漫长的牢狱生活。

看守所完全由混凝土铸成，正面看不到窗户，只有15厘米宽，80厘米高的小缝隙，双重围墙，外加铁丝网，密密麻麻的摄像头，全方位立体无死角拍摄，偶尔还会有装甲车出入。

按照惯例，这一定是个罪大恶极的危险犯人。

事实恰恰相反，皮耶鲁齐是跨国集团高管，妻子是博士学位，还生了一对可爱的双胞胎女儿。

没人会想到，皮耶鲁齐被抓的原因会是10年前的一件小事。

2003年阿尔斯通集团在印尼接了项目，印尼这个地方大家都懂，为了拿下项目当然少不了行贿，此时的皮耶鲁齐只是个打杂的小职员，属于那种最不起眼的小配角。

他就这样被没美国抓了，指控的罪名是行贿。

10年前的事情，行贿地点是印尼，当事人只是一个普通的小职员，美国凭什么抓人？

美国法律规定，无论你在全球哪里行贿，只要你使用美元计价的合同、美国的电子邮箱、美国的服务器... 都要接受美国监管。

为什么要抓皮耶鲁齐？

虽然他当年是个小职员，但十年后升级为阿尔斯通的高管。

美国要抓的是阿尔斯通的高管，皮耶鲁齐只是其中之一，还有几个高管也被抓了。

为什么要搞阿尔斯通集团？

因为阿尔斯通的实力太强了！

水电设备世界第一，核电站常规岛世界第一，环境控制系统世界第一，运输和输配电市场居世界第二。在能源方面，阿尔斯通提供了占世界装机总容量15%的设备，阿尔斯通提供的发电设备现已占全球总装机容量的25%，在世界轨道交通市场拥有18%的市场份额...微信公众号：汉唐铁血

总之很猛就对了，掌握顶级技术，绝对是国之重器。

阿尔斯通给美国通用电气带来的压力太大了，既然商业上干不过你，那就拿权利压死你。

对付这类公司很简单。

凡是听话的，乖乖接受审查，主动交巨额罚款，就可以放一马。

否则，抓人，罗织罪名，逼迫高管反水，一个不够就多抓几个，最终迫使集团高层屈服。

皮耶鲁齐被抓后，美国让他作证人，指控阿尔斯通，并给阿尔斯通开出巨额罚单。

接下来通用电气走向前台，决议收购阿尔斯通，为了使谈判更顺利，于是又抓了个高管。

阿尔斯通联系德国西门子，想把公司核心产业卖给西门子，结果美国说了，先把罚款交了，西门子退缩了。

最终阿尔斯通只能把核心产业，贱卖给通用电气。

这么大笔的交易，一般各国反垄断部门肯定都会调查，甚至人民也反对，怎样才能顺理成章的收购？

舆论！

群众从来都不重要，舆论是可以引导的。

给媒体一点钱，把贱卖宣传为强强联合，展望美好未来...

如果被抓的高管刚正不阿，绝不屈服，岂不是能减少被坑？

皮耶鲁齐开始也是这么想的，但被折磨怕了，如果拒绝合作，按照法律，将要被判刑125年，永不见天日。

整个审讯过程非常有意思，上法庭前可以“谈判”，律师和法官谈条件，接来下律师会说服你认罪，乖乖听话，可以少判几年，否则延迟审判，继续待在看守所吧。

检察官可能会做“辩诉交易”，说白了就是让你主动承认法官指定的罪名，这样就能减刑，否则牢底坐穿。

当然，明面上的程序还是很“正义”的。

一切谈妥之后，签署认罪协议的时候，法官会问：

你懂英语吗？你和律师沟通是否有困难？你是否在接受药物治疗，这些药物是否会影响理解你辩诉中的内容？在过去的48小时内有吸毒或喝酒吗？律师是否告诉你将要被判的最高刑期？你有受到威胁吗？请叙述一下你都犯了什么罪...

该怎么回答，成年人都懂。

原本125年的刑期，通过交易，最终皮耶鲁齐只被判了5年。

从头到尾，他只是阿尔斯通的弃子，美国的棋子，用完了随手一扔，仅此而已。

二）故技重施

当年日本在半导体领域，全球第一，碾压美国。

随后就爆发了“芯片战争”，美国搞了一手毛衣战，签署《美日半导体协议》，要求日本开放半导体市场，并且收100%的税。

十年奋斗，一朝回到解放前。

日本半导体倒了，市场被谁收了？

韩国。

三星比较鸡贼，派出游说团，最终针对三星的半导体，只是象征性的收了0.74%的反推销税。

美日芯片战争 + 阿尔斯通事件，大家能想到什么？

华为。

美国找了个蹩脚的理由，把孟晚舟抓了，随后对华为发起攻击。

三）何为法？

美国通过“反腐败法”搞了不少钱，罚西门子8亿美元、戴姆勒1.85亿美元、法国道达尔3.89亿、英国航空航天公司4亿、日本松下2.8亿、日本日辉株式会社2.88亿美元 ... ...

欧盟难道就是可怜的白莲花？

2009年，欧盟认为英特尔排挤竞争对手AMD，并且给部分合作伙伴的价格低，涉嫌滥用垄断，于是罚款10.6亿欧元。

2010年，欧盟调查谷歌搜索，认为谷歌搜索涉嫌垄断和滥用，因为谷歌给自家产品的搜索排名靠前，罚款24.2亿欧元。

2015年4月，欧盟调查谷歌旗下的安卓，欧盟认为谷歌要求厂商预装谷歌App和Chrome浏览器涉嫌垄断，于是罚款43.4亿欧元。

2016年8月，欧盟认为苹果的税交的有点少，尽管一切都合法的，但还是要求苹果向爱尔兰补缴130亿欧元的税。微信公众号：汉唐铁血

2017年，欧盟认为亚马逊交的税太少，卢森堡给亚马逊的税收优惠，涉嫌违反公平竞争，要求亚马逊补缴2.5亿欧元。

2004年，欧盟对微软罚款4.97亿欧元，认为微软涉及垄断。2006年，欧盟认为微软不听话，再罚2.805亿欧元。2007年，欧盟认为微软向开发商收许可费，再罚款8.99亿欧元。2013年，欧盟认为微软系统有IE浏览器，涉嫌垄断，又罚了微软5.61亿欧元...

医药、科技、互联网... ... 所有领域的大企业，欧盟进行过巨额罚款。

抢劫从未停止，只是换了一种形式。

这时候，肯定有人会说，是企业先不遵守法律，所以才会被罚款。

这种人从未了解过自由的真谛，苟且于生活。

何为法？

春秋战国之前，法律的具体内容对平民保密，普通人如果不小心触犯法律，莫名其妙就被抓了。人们只能模糊的猜测，偷盗、杀人…是违法的。

临事制刑，不设预法。

刑不可知，则威不可测。

公元前536年，郑国子产居然把法规写在铸鼎上，放在广场，所有群众都能看，中国的第一部明文法律就这样诞生了，天下震动，当时的贵族名流，包括孔子都觉得子产这个人是大傻子。

晋国大夫叔问子产，如果把法律公开，人们知道如何避免刑罚，不怕官吏了，官吏还怎么行政？

孔子心想，法律掌握在贵族手中，使庶民莫测，因而不敢轻举妄动，现在这群贱民都知道法律了，没有贵贱之分，怎么能治理好国家呢？

但贵族们很快就觉悟，法律的制定、执行、解读权完全在自己手里，于是各诸侯国纷纷效仿，最终在法律的加持下，贵族的地位反而越来越高。

当年巴普洛夫喂狗的时候，都会先敲锣，以至于最后只敲锣不喂狗，狗也会流口水。

人比狗聪明，训人比训狗更容易，只要敢违反法规，就挨板子、罚款、流放、砍头。

经过经过千年驯化，法律终于变得神圣不可侵犯，代表了正义、光明、伟岸。

几千年进化史，足够将这种记忆写进群众的基因。

---《自由主义》2018年10月 写于无极领域

四）权柄的艺术

事实上，千年前流行君权神授，这个时代则宣扬法律的天赋正义。

但大佬们面临一个问题，即：法律的漏洞。

真实的世界太复杂了，不可能把所有细节都列为法律，总会有聪明人利用制度漏洞，逃脱管控。

大佬的目的是把所有人纳入管辖之内，生杀躲予尽在掌控之中。

此事何解？

事实上，只需一条法律即可。

空气罪！只要你呼吸了空气，就是犯罪。

总而言之，我们需要一条无论何时，何地，何事，都能用的律法，用来惩治任何人。

空气罪在平时并不会拿出来用，因此群众们甚至意识不到他的存在，当遇到那些没有违法，但却要惩治的人，这则是杀手锏。微信公众号：汉唐铁血

在美国，一个人杀人放火、强奸抢劫，人人都知道是他干的，但没有证据，这时候该怎么办？

查他的税。

设置一个苛刻的税收条款即可，这个条款在平时是搁置状态，只在需要的时候拿出来用。

五）道

二战时期的德国，有一个人曾经将事情做到了极限，他也许想统一这个地球，但失败了，被钉在正义的十字架上，永远遭受世人的唾骂，被视为野兽、暴君，成为胜利者书写的历史牺牲品。

回过头，他并没有那么与众不同。

马其顿帝国的领土囊括亚欧非三个大陆，英帝国的扩张范围曾经达到了四分之一个地球，法兰西曾在路易十四时期权倾整个欧洲，成吉思汗打下横跨亚欧非三大洲的地盘...

当印第安土著没有铁，没有马，生病只会求神仙的时候，来自欧洲的高等文明便会终结它们。

历史在杀戮和冲突中循环往复，斗争才是推动时代前进的最强力量。

回顾整个历史，和平只是意外，斗争才是永恒。

国家的安全不能寄托于别人的恩赐上，历史总是在炮火上前进，这个世界就是弱肉强食，要生存、要尊严、要自由、就要强大起来。

正是老一辈浴血奋战，勤苦一生，耗光生命的全部，才有了我们的今天。

如果我们的强大，不足矣保卫自己的存在，那么 ...

最后，旗帜鲜明支持华为，望中华崛起。

无论特朗普如何 伟大的美国都将走向衰微

王陶陶

摘要：伟大山巅之城的根基正在走向崩解。那些沉醉在她美轮美奂文明光辉下的外国崇拜者们，就像罗马灭亡前夕，无限仰慕意大利城邦的英格兰的贵族；明帝国临终时刻，以敬畏的眼神望向北京的朝鲜士大夫。

尽管特朗普自称能够使美国重新伟大，但事实上，无论是谁就任美国总统，都不可能挽救正在走向衰微的美国。

这是因为，美国的衰落是结构性的：这个伟大帝国的财政体系、人口结构以及意识形态都呈现出明显的不可逆崩塌，而其备受推崇却极为僵化的体制则正在无情地加速这一灾难性进程。

首先，美国的财政体系正在不可逆的败落。

自从比尔克林顿就任总统以来，在全球化趋势的推动下，美国政府的财政收入日趋窘迫。一方面，随着产业的全球化外迁，美国政府曾经的重要税源的公司税迅速锐减，根据美国国会预算局的报告，仅2003年，美国的公司税相比上年度就锐减了11.1%，到了2015年，曾经占据美国联邦税收总额近乎半壁江山的公司税收已经下跌到仅仅10%左右；另一方面，随着资本的全球流通，以及避税体系的完善，美国超级富豪的合法避税已经蔚然成风，这严重损害了美国政府的财收能力。

（据美国税收政策中心（Tax Policy Center）2016年公布的数据预计，美国前1%的富人平均个人收入在210万美元以上，他们交的个人所得税占到个人所得税税收总量的43.6%。美国前0.1%的富人只有115000户，他们的平均收入在940万美元以上，他们所交的个人所得税占个人所得税总量的20%以上。但随着避税体系的完善，来自富人的税务征收近十几年来正逐渐减少）

在财收能力锐减的情况下，美国政府不得不依靠更多的类债性税收（如社会保障与医疗保险）来弥补财政亏空。根据美国财政部2015年8月的报告，美国的联邦政府的社保性税收已经从不足10%剧增到30%以上——但这无异于寅吃卯粮，同时也意味着随着财收的减少，美国的社保类征税将持续增加。

而且，随着奥巴马政府耗资巨大的福利计划推广，美国政府的财政能力正在遭受毁灭性的打击，奥巴马8年执政期间，在美国经济整体向好的情况下，美国联邦政府的债务就从10万亿迅速猛增到20万亿美元，这是一个极其危险的数字（资产仅为2.5万亿）。联邦政府的停摆和地方政府的破产已经成为一种常态，同时公共项目（如警务、科研）和军事项目支出也不断缩减。

奥巴马执政期间，底特律、伯纳迪诺、沙漠温泉（Desert Hot Spring）及斯多康姆等多个城市因财政崩溃而破产

可以毫不夸张地说，美国的财政体系正在呈现出历史上衰亡帝国的晚期特征：即随着社会经济趋势引发的缴税个体减少，以及既得利益集团凭借体制避税能力的增强，政府的财政能力迅速枯竭。在奥斯曼帝国晚期，随着大航海引发的地中海商道断绝，以及贵族免税采邑的剧增，帝国政府的财政能力濒临崩溃，以至于无力负担军队的开支；在明帝国末期，随着外来白银增多引发的通胀，以及土地兼并的严重（即土地大量集中到免税的王公、士绅手中），使得明政府锐减的财政收入难以承担日常军事和行政开支，逐渐变成了日益退化的泥足巨人。

明朝末年，土地日益集中到免税的士绅和王公手中，政府的财政能力日趋衰弱，同时也难以做出有效改革

从历史上看，伟大帝国的毁灭往往开端于财政体系的崩溃，无论是崇祯朝饷银断绝的明帝国，还是18世纪初期财政崩溃的西班牙帝国、抑或是晚期负债累累的奥斯曼帝国，以及解体前向西方乞讨的苏联，都是以财政瓦解而显露出衰亡的迹象的。今天，美国的财政体系在全球化趋势和体制僵化的推动下，正出现不可逆的解体，而这也标志着这个伟大国家的衰败。

其次，美国曾经稳定的族群结构正在或者已经倾塌。

数据表明，美国过去以白人为主的稳定人口结构，已经开始全面瓦解。2016年6月，《华尔街日报》报纸援引最近最新一次人口普查的结果称，按人口年龄来看，在55岁以上的美国人中有3/4为白人，在18至34岁美国人中白人仅占56%，在未成年中甚至低于50%；从地域来看，全美36个州和华盛顿哥伦比亚特区的370个县非拉丁裔白人人口不到全国总人口的一半。这些地区包括德克萨斯州沃思堡和奥斯汀市、北卡罗来纳州的夏洛特市、佐治亚州的萨凡纳市、加利福尼亚州的萨克拉门托市等大型城市。

更为糟糕的是，在拉丁、黑人等少数族裔总体经济处境恶劣的情况下，美国舆论界愈演愈烈的“政治平权”运动严重加剧了这些贫困群体的民族意识。实际上，这些贫穷的美国少数族裔最大的问题在于经济贫穷而非政治弱势，美国主流舆论单纯强调政治上的平权，不但不会改善这些少数族裔的经济地位，反而会引导其将恶劣的经济处境扭曲归罪为政治上的不公，进而引发政治狂热并加剧族群的自我认同。

事实表明，随着奥巴马上台后拉丁、黑人等美国少数族裔“政治平权”运动的兴起，美国各个族群的民族意识都得到了迅速增强。从某种程度上看，美国社会脱离经济现实的“政治平权”运动在贫穷少数族裔中产生的政治效应，类似于罗马皇帝卡拉卡拉不顾国内现实差异，强行推动的帝国“罗马公民权”普及，这刺激了帝国边疆族群对意大利财富的贪婪之心，引发了帝国的分裂和动荡，最终种下了罗马衰落的种子。

罗马皇帝卡拉卡拉在公元212年颁布安扥尼努斯敕令，宣布所有罗马帝国出身的自由男人将被给予完整罗马公民权——这引发了边疆人对于皇位和意大利财富的的觊觎，并导致了以此为目的的暴乱【敕令颁布之后仅仅二十三年就出现了第一位起义者马克希米努斯·特拉克斯（Maximinus Thrax）】，从而由此掀开了动荡不安的三世纪危机（Crisis of the Third Century）——这标志着罗马帝国由盛转衰

而美国社会族群分解趋势的加剧，实际上也意味着美国一旦衰落，不但不可能出现中国历史上的兴衰轮回，反而更可能出现类似于罗马帝国崩溃、奥斯曼帝国分裂和苏联解体等烟消云散的悲剧。

近年来，美国黑人的族群政治活动以惊人的速度迅速增加，BLM等激进黑人民族主义组织纷纷建立

2016年3月11日芝加哥反特朗普游行中，拉丁族裔抗议者高举墨西哥国旗并践踏美国国旗，标榜对母国的忠诚和美国的否定。这些行为都获得了部分美国政客的支持和吹捧。

最重要的是，美国的社会共识和意识形态体系正在全球化的冲击下崩溃。

随着全球化引发的就业岗位外迁，以及非法移民对工薪阶层收入的冲击，美国社会的阶层矛盾和族群矛盾日益加剧。

全球化的产业外迁和非法移民的廉价劳动力，有利于美国的资本集团攫取高额的利润，却严重损害了美国工薪阶层特别是白人蓝领阶层的利益。

以制药行业为例，在美国一个研发人员工资,可以在印度招募五个,还不必负担福利金。高昂的利润驱使产业不断外移，这缩减了母国的就业岗位。美国经济政策研究所人员RobertScott认为，从2001到2011年，美国至少有50000家制造业工厂迁往他国，超过230万的就业岗位流失海外。同时，非法移民的大量涌入严重冲击了美国国内劳动力市场的价格，极大程度降低了美国企业的劳工成本。客观上说，在资本和人力资源全球化流通的过程中，美国资本界获利匪浅。

不过，美国的工薪阶层（以白人为主）却在全球化过程中损失惨重，沦为被遗弃的对象，生活状况急剧恶化。2013年美国普林斯顿大学发表报告，分析1999至2013年间的美国人口死亡率。结果发现在这14年间，45至54岁美国白人的死亡率每年增长0.5%，同时，其他族裔的死亡率则是逐步减少；2015年皮尤数据则表明以白人为主的美国中产工薪阶层收入占国家总收入的比例，从1971年的62%下降到了2014年的43%。

２０１６年７月，美国福特决定将部分工厂迁往墨西哥，这意味着２０００多个就业岗位的流失

大量产业外迁后，一片萧条的底特律，曾经体面的市民手持牌子，乞求工作

实际上，在全球化财富再分配的过程中，美国社会各阶层在意识形态上已经出现了难以弥合的裂痕。全球化过程中攫取的巨额利润，使得美国上流阶层愈发坚持对该进程的推动；而那些在全球化过程中被遗弃的美国工薪阶层，则愈来愈抗拒全球化，并产生了强烈的族群意识（他们也是特朗普的主要支持者）。这种利益引发的矛盾，实际上是不可调和的，而这也是此次美国大选矛盾如此激烈的根本原因。

更为严重的是，从美国上流社会对待特朗普及其支持者的态度来看，美国社会的主流精英显然低估了那些全球化过程中被遗弃者的反抗决心，这无疑为美国政治体系的稳定性埋下了隐患。

2016年9月，希拉里在一场针对LGBT群体的募款集会上表示，特朗普的支持者很多都是底层白人或种族主义者，一群失败的“deplorable”

毫无疑问，特朗普看到了部分现实，他备受争议的呐喊并非完全耸人听闻，而这也是他一度征服部分人心的关键，然而，美帝国的痼疾绝非特朗普这样生疏的医手所能治愈（实际上，他更可能造成破坏）。因为，这个伟大国家的财富早已枯萎，人心也早已沦落，那些励精图治者最多只会成为罗马的埃提乌斯，奥斯曼的恩维尔帕夏和英帝国的邱吉尔，却绝不可能成为再造国家的执政官西庇阿，苏丹穆拉德和将军马尔博罗。

此刻，伟大山巅之城的根基正在走向崩解。那些沉醉在她美轮美奂文明光辉下的外国崇拜者们，就像罗马灭亡前夕，无限仰慕意大利城邦的英格兰的贵族；明帝国临终时刻，以敬畏的眼神望向北京的朝鲜士大夫。

然而，再伟大的帝国也终有衰亡之日，古人云“其兴也勃，其亡也忽！”从古至今，孰能免之？

中国导弹防御系统：从640工程到中俄合作

后沙

10月3日，俄罗斯总统普京在瓦尔代国际辩论俱乐部全体会议表示：俄罗斯正在协助中国建造导弹袭击预警系统，这将从根本上提高中国的国防能力。

俄总统新闻秘书佩斯科夫表示：俄罗斯协助中国建造导弹袭击预警系统将按期建造完毕。

预警系统是导弹防御系统的一个重要组成部分，中俄都是国土面积辽阔的国家， 一旦中俄导弹预警系统走向融合，中国可获得俄北部、甚至是北极圈内的基站信息。中国可赢得时间上的提前量，尽早做好准备。

另一方面，俄方也可获得中国南部和西南部基站数据，大大提高对某国在印度洋和太平洋水域核潜艇发射导弹的预防性。

导弹防御系统，只属于大国，也只有大国会有决心打造，它具有高度敏感性，对美国来说，只有与它存在军事联盟的铁杆盟友才有可能得到相关数据和预警信息。

中俄导弹预警系统合作，意义不言而喻，中俄“背靠背”格局形成以来，一直极力淡化双方军事方面的联盟。这次普京讲话，也没有提及军事联盟，但联盟事实已经从侧面得到证实。

一，这种合作基础是两国都相信对方不是导弹攻击方，这是一种战略互信。

或许有人记得，2018年10月26日，美国前国家安全顾问博尔顿跑到格鲁吉亚装神弄鬼，提醒俄罗斯注意中国导弹对其心脏地区的威胁性，公开挑拨离间。现在，美国可以死了这条心了。

二，美俄（苏联），是全球导弹防御系统的领先者，起步时间早，技术，经验丰富，是超级大国综合国力的体现。苏联解体后，俄罗斯非常虚弱，挣扎了将近十几年，普京将这个国家渐渐带出了泥潭。

俄罗斯从“民主典范”重新变成了美国的“致命威胁”，北约东扩到俄罗斯家门口，在这一地区部署了大量进攻性武器。真正威胁别人的是美国，俄罗斯重视打造导弹防护系统，也是基于这一点。

从安全战略上来说，俄罗斯不可能去将中国作为假想敌，在东西两线耗费巨资去打造防御系统。当中俄导弹预警合作开展后，对俄罗斯而言是一种战略上的成功。还有什么比信任更可贵的东西？这比部署多少套导弹防御设备更加安全。

三，中国被美国公开视为“将来最危险的对手”，我们除了要拥有震慑性的进攻性武器外，也需要打造导弹防御系统，而且中国有这方面的基础和实力，比如即将完善的“北斗”导航系统。而俄罗斯的真心帮助，让中国如虎添翼，走上了快车道。

以上三点，就是中俄合作打造导弹预警系统的主要因素。

每当中俄加强合作时，国内就会有一些网上“博尔顿”跳出来混淆视听，挑拨离间，黑完俄罗斯黑中国。

这次也不例外，恶意揣测言论不断出现。这证明了一件事，凡是让美国感到焦虑的东西，它们会比美国更焦虑，然后向中国网友贩卖焦虑。

预警系统合作就让它们如此坐立不安，那以后再有别的合作，怎么办？剖腹自杀？

再说导弹防御系统本身，中国起步不算晚，早在1957年10月，毛泽东 访问莫斯科时，在观看苏联制作的尖端武器纪录影片时，就对国防部长彭德怀说过：矛和盾总是同时产生的，有矛就有盾。

毛泽东是站在哲学高度看待导弹防御系统这个问题的，矛和盾，中国都得有。

1963年12月16日，聂荣臻元帅向 汇报十年科学技术规划时， 首次明确提出研制反导弹武器的想法。26日，聂帅便召集钱学森，王诤，张劲夫，王秉璋等人开会，研究反导问题。

1964年2月6日，毛泽东会见钱学森，竺可桢，李四光三人，请他们谈谈对反导武器计划的看法。钱学森表示，第三个五年计划期间，条件还不够。 表示：有矛必有盾，五年不行，十年，十年不行，十五年，总要搞出来的。

这时，离“矛”已经很近了，八个月后，中国第一颗原子弹爆炸成功。当全世界为之震惊时，毛泽东已经在思考如何尽快将反导武器研制计划上马。

钱学森等人回去后，3月23日，他在国防科委主持召开了“弹道式导弹防御科学讨论会”，当时钱老的职务是国防部五院副院长。

会上确立了三种技术途径：

一，“以导弹反导弹”，由五院负责；

二，“以超级大炮反导弹”，由炮兵科学研究院负责 ；

三，“以激光反导弹”，由科学院上海光电所负责。

由于 是在1964年提出，因此被称为“640工程”，在很长一段时间内处于绝密状态。

1966年2月23日，工程细化为一个防区和五个子系统：

“640防区”

“640-1工程”：反弹道导弹。

“640-2工程”：超级大炮。

“640-3工程”：激光炮。

“640-4工程”：预警雷达。

“640-5工程”：弹头再入物理现象研究。

参加研制的单位包括国防科委、国家计委、国防工办、总参、空军、炮兵、一机部、二机部、四机部、五机部、七机部、中国科学院等十余个单位。

在毛泽东 指示下，经周恩来总理批准，七机部二院被改组为“反导、反卫星总体研究院”，开始实施中国版“星球大战”计划。与80年代里根敲锣打鼓式“星球大战”计划不同，中国比他们早了十几年，而且是默默努力。

为了攻克技术难关，1971年改组后的二院进行了“天津会战”，主要项目有：反导系统精密跟踪相控阵雷达，导弹发射架，导弹自动驾驶仪，无线电控制仪，固体发动机壳体，控制指挥用数字计算机等，取得丰硕成果。

1972年5月15日，遥测弹“反击一号”，在昆明基地进行飞行试验，不久在空中爆炸。周总理指示：不着急，把失败原因搞清楚，考虑再打第二发。

1979年8月“反击一号”在昆明基地成功地进行了两发模型遥测弹飞行试验。在此同时，“反卫一号”（反卫星）设计和部份试验，也获得也成功。

预警方面，中国建成两套防导弹攻击预警系统，一直运行到80年代中期。

1980年3月19日，考虑到以经济建设为中心的基本方向，以及中美关系缓和的国际背景，中央负责同志决定让“640工程”下马。

1982年，国家航天部正式作出下马决定，只保留下激光破坏原理和核电磁脉冲技术两项。

1986年3月，王大珩，王淦昌，杨嘉墀，陈芳允联名给中央写信，反导项目才没有被完全停止，在“863 计划”中，反导项目研究重新启动。

2010年1月11日，我国成功进行了第一次陆基中段反导拦截试验。

2013年1月27日， 我国再次成功地进行了陆基中段反导拦截试验；

2014 年7月23日，我国又成功进行了第三次陆基反导技术试验。

这三次成功意味着中国已完全掌握了反弹道导弹技术。

可见毛泽东“有矛必有盾”的战略防御思想是具有何等战略眼光，“640工程”给中国反导事业不但留下了宝贵的经验，还培养了一大批技术人才。

80年代中国真的没钱，鱼和熊掌不可兼得，不得不放慢了打造中国导弹防御系统的脚步，今天，我们一定会完成毛泽东 ，周恩来总理那一代人未了的心愿。

俄罗斯的帮助，对预警系统完善非常重要，而且中国有这方面技术条件，说句不好听的话，像印度，再怎么帮，有什么意义？

中俄互信比任何防御系统都重要，这一点，美国人永远理解不了。

美国有NMD，那中国为什么不能有CNMD？

经济向好的又一数据佐证~中钢协常务副会长何文波表示，今年以来，受国内需求拉动，钢铁产量增长较快。据统计，前8个月钢铁增产了5551万吨，净出口减少了95.2万吨，意味着增量都用于满足国内钢铁需求，其中2/3满足建设领域的需求增量。同时，需求支撑尚可持续。
数据显示，今年1-8月份，全国粗钢产量6.65亿吨，同比增长9.1%。

中国乘波体飞行理论和以该理论已经阅兵展示的DF17导弹和超高音速无人机等，大幅度领先美苏。这是近代500年来没有的变化，对改变世界格局影响巨大。DF不光是东风，网友已经搞出来了说DF是德服，以德服人的德服，还有得福巧克力，以“巧”克“力”，最动人的是DF应当叫做党费，祝愿我党能够全球收费。

DF17导弹可以先飞上大气层边缘，沿大气层打水漂的方式飞行，轨道不可预测、用反导系统拦截的概率几乎为零，可以滑行3500公里，最高到20倍音速，打沙地40米深，打混凝土11米深，打航母都行。还不贵，已经大批量生产，据说打美国11个航母的量都够了。

大概在2010年前后，史学界抛出一个新颖的话题：以欧洲代表的西方文明能够拉开工业革命的序幕完全是历史的错位！

为何这么说呢？

因为人类的进步与使用工具进行生产或从事其他社会活动息息相关。

早在2000多年前，解决炼铁技术的中国人在亚欧大陆上创造出最为璀璨的文明。而同一时期的欧洲，仍处于蒙昧的茹毛饮血时代。

十三世纪，在东舶技术的帮助下，欧洲人才成功将炼铁的温度提高到1400℃，由此才拉开文艺复兴的序幕！从这方面来讲，欧洲在技术上足足落后中国一千多年！

那么，是什么让中国在极短的时间内，丢掉长达千年的技术优势呢？

是国家太过于富庶与安康！

或许很多读者不愿意相信，但事实的确如此。

首先必须明确一个重要的概念：自从人类形成利益群体后，90%划时代的工具总是最早出现在战场上。比如铁的冶炼初衷是青铜剑硬度不佳，越长的青铜剑越容易被折断，像夫差剑和勾践剑这样的名剑都没超过60cm。相比之下，铁的硬度比铜更大，更适合作为冷兵器存在。

虽然秦军的青铜剑比同时期的铁剑更先进，但不可否认的是，由兵器研发而大规模生产的铁器奠定了中国后两千年辉煌文明的基础。

也就是说，人类最原始的战争行动，是催生技术进步的核心原因！

明白了这层道理，我们再来看看被视为东西方文明分水岭的十七世纪，中国与欧洲究竟发生了什么。

十七世纪之前，中国的战争频率要远远高于欧洲，而这几千年正是中国领先世界的年代。而1600年前后，近现代化国家的雏形开始在欧洲出现，为争夺有限的生存空间，欧罗巴大陆的战争频率陡然攀升！

以17世纪为界限，爆发在欧洲的大规模战争基本上是一场接着一场，如三十年战争、英法战争、大革命等...

很显然，频繁的战争促使欧洲各国在军队组织、武器装备领域狠下功夫，从而促进军事革命的爆发。而军事革命所带来的先进技术又在资本家精明的运作下，又反哺到民间领域，最终成为引爆工业革命的序曲！

同一时期，处于明清统治时期的中国，在国家发展的阶段中已经达到农业时代的天花板！除了明末的大规模天灾与战乱，整个国家都相对安康。

当安稳的环境成为常态之后，没有战争威胁的清朝军队自然在武备上出现松弛，因此对技术与创新的需求急剧滑坡。而作为对技术叠新需求最大的军队出现停滞时，便直接导致中国在即将到来的工业革命浪潮中逐渐落后于欧洲！

由此可见，近代的国家发展与军备息息相关。正如英国著名军事史学家杰弗瑞·帕克（GeoffreyParker）所言：

西方国家的优越军事组织让他们得以统治整个世界，因为在很大程度上，西方的崛起取决于武力的使用！

无独有偶，美国历史学者伊恩·莫里斯在其书《文明的尺度》提到：

西方成为世界霸主最明显的标志是1840年到1842年的第一次鸦片战争：一支小型英国舰队开进中国，威胁要切断向北京运送粮食的大运河，迫使清政府不得不忍辱负重地作出巨大让步。

简言之，频繁的战争行动倒逼欧洲各国不停的对技术进行叠新，是欧洲能超越中国率先开启工业革命的根本原因！

若非如此，按照人类社会正常的发展路线，中国历史将在农业文明达到天花板后，自然过渡到工业文明阶段（期间会伴随社会各阶力量大规模重组）。当然，时间是最大的变量，这个过程或许只需要几十年，又或许长达上千年。

美国为什么不允许中国崛起

书生谈兵2018

撇开地缘政治因素，仅从消耗资源的角度看，美国（乃至整个西方世界）也难以接受一个现代化、工业化的中国的出现。西方学者认为，以地球上的自然资源存量，最多只能维持10亿人过上比较富裕的生活。

这个数字就被称为“金10亿”。西方最发达的国家，它们占世界人口的20%（约10亿）的居民，却消费着世界86%的产品。消耗生产电能的70%、钢铁的75%、纸浆的85%。“金10亿”拥有世界总产值的84.7%，世界贸易的84.2%，银行存款的85.5%。因此，自苏联崩溃后，进入单极世界的人类社会事实上已经形成了一个特殊的国际种族——“金10亿”。“金10亿”高居于人类社会的塔尖位置，主导着世界的经济、科技、舆论等各方面，对其他“低级”文明充满警惕和敌视，根本无法容忍人口众多的广大发展中国家实现工业化和现代化。

1996年德国记者马丁等出版的《全球化陷阱：对民主和福利的进攻》一书中披露了一个令人震惊的消息：1995年9月27日至10月1日，西方社会的500名重要政治家、经济界领袖和科学家（包括乔治·布什、玛格丽特·撒切尔、布热津斯基、CNN总裁特德·特纳、未来学家约翰·奈斯比特等）汇聚旧金山费尔蒙特饭店举行高层圆桌会议，会议目的是要指明通往21世纪的道路，人类“正在转入一个新的文明”。“费尔蒙特饭店会议”把未来简化为“20比80”的一对数字和一个“靠喂奶生活”的概念。

在下一个世纪，启用有劳动能力居民的20%就足以维持世界经济的繁荣。“越来越多的劳动力将被弃置不用”。全部谋职人员中仅用其中的1/5就足以生产出供世界社会享用的全部商品，提供它所需要的第一流服务。这20%的人将因此而积极地参与生活、挣钱和消费。那么其余的人呢？“80%的人中间将会出现极大的问题。”

将来的问题是“你去吃饭还是变成餐点被别人吞吃”。按照布热津斯基的“喂奶主义”方案，多余的“垃圾人口”将“靠喂奶过日子”，仅由20%精英将一些消费残渣给他们苟延残喘。未来学学者约翰·奈斯比特分析说，工业时代与它的大规模福利一起，作为经济史的短暂瞬间将不复存在。这些“精英”们宣布，未来世界的模式将遵循“20比80”的公式。“五分之一的社会即将到来，在这个社会中，只有让被排挤出局的人靠喂奶过日子才能使其安定下来”。

事实上，美国在冷战时期就制定过控制世界人口的计划。美国学者威廉·恩道尔在《粮食危机：运用粮食武器获取世界霸权》一书中披露，1975年11月，福特总统签署了一份由洛克菲勒基金会提出，由基辛格起草完成的《国家安全研究备忘录第200号》（NSSM200），该报告主旨是实施“世界人口行动计划”以大幅度降低世界人口数量。这一新政策的理论出发点是：大多数高质量的矿藏都位于发展中国家，而发展中国家数量过多的“劣种人”妨碍美国获得充裕的、廉价的原材料，必须除掉这些高速增长的人口才能保护美国利益。

果不其然，到了2010年2月18日，在美国加州长滩市举行的TED2010会议上，比尔·盖茨在做关于碳排放的题为《创新到零》的演讲时说道：“首先我们要面对人口问题，现在世界上有68亿人口，而且会增长到90亿人口。如果我们在新疫苗，医疗健康，生殖健康服务方面做出一个好成绩，我们可以降低10%或15%的（人口）。”这个世界上最有影响力之一的人非常清晰地提出了他想用疫苗来减少世界人口的增长。

从基辛格到布热津斯基再到比尔·盖茨，这些西方世界最杰出的精英们如出一辙的主张控制和消灭世界上的多余人口，以实现“金10亿”的理想。正如俄罗斯学者所说的，“总之，没有什么特别的。是通常的法西斯主义、新自由主义、全球主义、世界主义。世界新秩序。想怎么叫就怎么叫吧。实质只有一个，那就是用一种文明——西方文明征服和消灭所有其他的‘低级’的文明。而实现这个目标的手段是各种各样的。”

在农业时代，中国确实堪称地大物博，但到了工业时代，就完全不是那么回事了。国土资源部的报告称，中国现代化所需要的矿产资源里，到2020年，45种主要矿产能保证需求的只有6种。一个人快饿死了，你给他讲道理有用吗，他要的是一碗饭，不是道理；你家的汽车没油了，给你讲道理有用吗，没有用，你需要的是一桶汽油，好让你的汽车发动起来。这不是一个靠谈判或讲讲道理就能解决的问题。

中国有十几亿人口，这么大一个国家如果实现了现代化，人民的生活水平都达到欧美发达国家的标准，那么每天、每年要消耗多少资源，不用说也知道那肯定是一个天文数字，这就是西方国家对中国崛起抱有敌意和心怀恐惧的真正原因。

在农业时代，一个大国再怎么发展也只能具备地区影响力而没有世界影响力。但一旦实现了工业化就完全不同了，一个小小的德国就差点把整个世界掀翻，换成中国那还得了。人类自从工业革命以来，各个工业国的人口规模从几百万、几千万到最多两三亿，但都已经能把世界搅得天翻地覆、鬼哭狼嚎，而中国的人口规模是上10亿级，如此巨大的工业化实体在人类历史上前所未见。

按照工业体系完整度来算，中国以拥有39个工业大类，191个中类，525个小类，成为全世界唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家，联合国产业分类中所列举的全部工业门类都能在中国找到。如果一家制造业厂商在中国打半小时电话就能完成的配套工作，到其他国家可能要半个月才能搞定。

2010年4月15日，奥巴马在白宫接受澳大利亚电视采访时，针对中国想要让全体人民也过上富裕生活的历史选择，向全世界发出了严厉警告：“如果10多亿中国居民也过上与美国和澳大利亚人一样的生活，那么我们都将会陷入十分悲惨的状态，这个地球无法承受。”

Discovery传播公司也在其大型纪录片《一览中国》中一开始就提醒西方人：“由于中国发展迅速，再过30年，我们就得另外找一个地球来满足中国日益增长的对原材料的需求。”因此，我们必须非常清醒的认识到这个问题，整个西方世界，甚至包括我们周边的一些国家，内心里都不希望看到一个真正强大的中国出现。

了解这些你就明白已经经历过完整工业时代的西方人对中国崛起的担心和恐惧是确实有一些真实成分的，他们非常清楚一个大国实现工业化后会有多么巨大的能量。美国人认为，“实力的上升会让国家发生改变，改变国家的抱负，对自己的认识，甚至是对自身利益的界定。”因此，在美国看来，只要你有一定的实力、一定的潜力，那你就是威胁，不管你的传统文化是什么、你的外交政策是什么，都一样。

其实，生活在中国，表面看苦逼，收入不高，房价腾贵，但其实有很多隐性福利，隐性公共财，人民币的实际购买力比汇率计算也要高得多。

实际上，中国居民的生活水准和便利程度，是远高于同等人均GDP国家的。截止2018年，我国GDP总量折合13.6万亿美元，仅次于美国的20.6万亿美元，居全球第二位。人均GDP是6.4万人民币，折合9700美元，居世界第68位，与墨西哥、土耳其、马来西亚大体相当。

经常出国的童靴会惊奇的发现，中国一二线城市的生活水平（前提是买房早，但东京、汉城同样房价奇高），与早步入发达国家行列的日本、韩国，几乎没太大差别，网购、物流、共享交通等便利程度甚至超发达国家。总体来讲，从人均保有机动车数量、人均空调数量都能看出，很多反映真实生活水准的硬数据，中国已经远超发展中国家，跻身发达国家行列。今年夏季，有个热帖说中国的空调保有数量比欧洲许多发达国家都高，不是五毛造谣，原因比较复杂，欧洲老房子多、电路改造成本高、安装人工贵、电费贵（白左用爱发电），但在中国，这都不是问题。

为什么人们的实际生活水准比表面货币收入要高呢？这是因为，人民币汇率一直是被刻意压低的，货币战争一直在进行。中国模式是世界工厂，出口导向，为了输出过剩产能，赚取外汇，以美元计价的人民币是长期低估的。也就是，人民币名义汇率低于其实际购买力。如果按PPP（purchasing power parity，购买力平价，即一定量货币在当地实际能购买多少产品和服务）计算，世界银行给的美元对人民币大致比值是1:3，而不是汇率的1:7。按照世界银行的数据，2018年我国购买力平价的GDP为25.4万亿国际元，超过美国的20.5万亿国际元，GDP总量已经居全球第一位。

对中国居民的日常生活而言，出国旅游和采购海外产品消费占比并不高，大多数产品和服务都是在当地用本币购买的。那么中国生活的实际购买力优势就出来了：

1）服务便宜。中国是人口大国，虽然面临老龄化大潮，但毕竟是个缓慢的进程，目前人工服务价格还是比较低廉的。发达国家，工业品虽然便宜（中国输出），但本土人工太贵。在美国，你理个发、雇个保姆，请个水管工，费用吓人，在美国生活你得十八般武艺样样精通，都是生活所迫；中国的城乡二元结构和劳动力富余，人工价格一直不高，城市中产一直在享受这种政策-人口红利。

2）工业品便宜。中国是世界工厂，产能过剩，向全世界输出通缩，本地居民自然是近水楼台先得月，所以人民币购买工业品非常廉价。根据世行数据，2010年我国制造业增加值就首次超过美国，成为全球制造业第一大国，2017年我国制造业增加值占世界的份额高达27%，远超美国的18%。这是中国的家电保有率不亚于高收入发达国家的重要原因。

3）基础设施便宜。中国模式是赚取大量外汇，政府掌控资源投资拉动，产能过剩的同时，配套的基础设施也是过剩。中国的水、电、油、气，实际价格与其他国家同比并不贵；机场、高速公路网、高铁网、5G网，都是崭新的硬件，这些饱和乃至过剩的基础设施，对居民是“隐性福利”，政府投资政府债务也没有打水漂，最后转化成居民的生活便利。例如中国铁道总公司，几万亿的营收，每年净利比纸还薄，都是活雷锋。

4）公共服务便宜。医疗、教育这些公共服务，国有体制，中国的好医院、好大学等优质资源都是公立的，公共服务价格一直被严控（大学靠那点学费连教师基本工资都发不起，全靠财政补贴），虽然背后牺牲了医生、教师等特定群体的利益，造成了一定社会矛盾和怪象。但对比一下美帝的医疗费用、教育费用，美国的医院、大学是私立体制，高质量，高价格，中国公共服务的性价比简直是天堂！

所以，中国居民的货币收入不高，但人民币的实际购买力较强，对应本土的人力价格、工业品价格、基础设施价格、公共服务价格，都相对低廉，所以居民物质生活的舒适度是超过同等收入经济体的。简言之就俩字：实惠！

关于信息作战部队在战争中关键性作用，推荐大家看一本书《夜色》。