脱水读 >  天涯 >  红袖天涯 >  与绝对不主流君对话日记

与绝对不主流君对话日记

楼主:首席防忽悠顾问  时间:2020-02-16 23:39:18
本人:法律必须被信仰,否则什么都不是

绝对不主流:你相信同性婚姻法么?

首席防忽悠顾问: 法律被信仰首先是法律的地位,从立法到执行的一些基本原则,而不是具体条款,具体条款是可以变更的

绝对不主流:你把法律的强制性解释成了“被信仰”,这是一种奴性思维

首席防忽悠顾问:你只能理解法治的强制性,理解不了法治的合理性,你无时无刻处于他律之中,到底谁才是奴性

绝对不主流:恭喜你,猪也是这么想的

首席防忽悠顾问:如果你认为你无时不刻不在奴役之中,而又不反抗,你不是奴隶又是啥?你确定你比猪强?猪虽然被禁锢,但是好得猪还不用劳动,嗷嗷叫就有的吃

绝对不主流:法律的强制性不是你幻想自己信仰它就不存在了,法律约束所有人的情况下,也不存在法律人格的差异

首席防忽悠顾问:法律约束所有人,你看,这就是一条信仰,对于说 “”我爸是李刚“” 那个人,他就不相信这个,他相信权力可以凌驾于法律之上,而事实也可能如此

楼主:首席防忽悠顾问  时间:2020-02-16 23:39:18
@郑午然
2020-02-12 20:01
3楼
“法律必须被信仰”,首席这个表述,无视恶法的存在,是有问题的。:)
……

法律必须被信仰,否则什么都不是。

'这句话的意义在于建立法治社会的基础
楼主:首席防忽悠顾问  时间:2020-02-16 23:39:18
@绝对不主流 君,法律必须被信仰是一句名言,你见识多广,我以为你听过
楼主:首席防忽悠顾问  时间:2020-02-16 23:39:18
@绝对不主流
无论是谁说的,这句话都使法律被蒙上了宗教的原教旨主义色彩,人们可以信仰“法律必须捍卫公正”,但这是对法律提出要求而不是让法律具有宗教教义地位
……

信仰法律必须捍卫公平正义,这建立在法治是这个社会的boot之上,法律必须捍卫公平公正,也是法治信仰的一个条件

法律的地位如果不具备宗教时代教义的地位,那么法律如何能捍卫公平公正?

正如李刚的儿子,根本不把法律放眼里,如果整个社会都是如此,法律的'作用几何?

为什么中国人千百年来'会有浓厚的清官情节,明君情节?

无非就是儒家文化里没有法律意识,他们还处于礼法不分,以尊'治卑的纯粹人治逻辑

你这蠢才,只会嘴上咧咧'宗教是人类最伟大的发明,

但是又不能理解法律被信仰的伟大意义

你该有多蠢?!

宗教将律法归于神权,确定其权威性,让人屈服于此,维护了'秩序,免于所有人对所有人的'战争

所以法律必须具有宗教信仰般的地位,
楼主:首席防忽悠顾问  时间:2020-02-16 23:39:18
@绝对不主流

现代文明,中古文明,无非就是不同信条的结果

你把孔老二扔到现代欧美,他很可能就是一个白左,以他的智商

把你扔到中古,你就可能是儒生或者田园秃驴

并不是说中古与现代,是人的生理不同,那是文化迥异罢了

楼主:首席防忽悠顾问  时间:2020-02-16 23:39:18
@绝对不主流

文化是流变的,但是文化的底层架构却有相对的稳定性

自秦到清末这两千年间,中国文化底层架构未曾更替

中东自老穆建立islam到现代以来,底层架构也未曾更替

有趣的是,没人认识到现代文明也是一种信仰,凯沫尔以为建立了现代'制度就一劳永逸,忽视了信仰的冲突

楼主:首席防忽悠顾问

字数:1038

帖子分类:红袖天涯

发表时间:2020-02-13 02:26:33

更新时间:2020-02-16 23:39:18

评论数:17条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子