脱水读 >  天涯 >  汽车时代 >  台湾交通印象

台湾交通印象

楼主:_L_F_  时间:2020-03-05 10:04:25
幸福指数?
在台北搭出租车,司机都会主动下车帮你搬卸行李。
如果乘客不开口,司机不会滔滔不绝。如果有问,则会很客气的作答。
第一次搭车快下车时,司机主动对我说,“感谢你们来台湾旅行”。其实人家80、90年代就来过大陆旅行了,知道你穷的时候是什么样子。
路上没有随意并线、超车的行为,汽车机车和睦相处,没人会歧视机车,因为大家都知道,家家都有汽车机车,今天你是汽车司机,明天你骑机车。
在垦丁租电单车,老板交待了用法后,特别说不要轻易按喇叭,免得影响别人,上下车子时要断电,免得误起动撞到路人,要注意避让路上的汽车,机车。
我们包车,半天用车,司机会主动要求按半天收费,路上主动介绍景点和风土人情。

即使路边摊也是名码标价,不会因为你是陆客有价格畸视或摆脸色。收钱时会弯腰双手来接,对你说谢谢。

在台北观光时,讲解大姐专门给几个熊孩子做介绍。去接娃闲聊时才知道人家儿子在美国读的博士,在香港做金融,本人20年前就旅行游历了半个地球。做讲解纯粹是爱好。还特意推荐了台湾几个出名的景点给我们参考。

台湾饮食不合口味,但是用料货真价实,没有对比就没有伤害,一对比你才知道自己平常吃的都是些什么垃圾。

台湾人没有香港人那种高高在上,自然平和,是那种见遍世界又安居小岛的安逸。

楼主:_L_F_  时间:2020-03-05 10:04:25
日本、台湾、泰国三地其实汽车的普及率都非常高。
台湾家庭普遍有车,本地人口有限,幅员小。又是山地多,小路多,停车不易,所以青年人,中年人日常代步机车使用率极高,非常方便。公交车基本是旅游休闲的功能。私家车很多只是周末出游使用。出城几十公里就是山区,比平地气温低十几度,避暑休闲极好。到处都有民宿,不愁住的地方。
道路只有机动车道和人行道,二元分界清晰,旅游者可以包车,乘出租,跟团坐游览车,坐火车飞机,本地客流和观光客流互不干扰。道路通行效率很高。
日本社会发展水平比台湾高得多,但城市人口密度大,日常,使用两轮车也不现实,只好依赖地铁。
泰国受限于发展水平,两轮车还是很有市场的,行车素质也很高。

其实,之前我一直拥挤多元化的交通方式,自行车+两轮+私家车+公交+地铁。现在看,这种想法不现实,
一是,根本没有那么多的道路资源。
二是各种交通工具的局限,自行车太慢;两轮车缺少管理(电动自行车)甚至被限制(摩托车);私家车太多,限购限行,停车不易,持有成本过高;公交车绕路费时又浪费道路资源(BRT,专用车道);地铁线路少,高峰线路拥堵严重。
地铁肯定是要大力发展的,
其次是两轮车的强化管理,完全纳入机动车范畴,上牌,上保险,考驾照,违规严厉处罚,慢慢地,安全性和效率就会提高。
公交车可以慢慢旅游化,酌量增减。
至于两轮还是四轮,电动还是燃油,可以放开限制,自由竞争,各地自然禀赋不同,演化上自然会有差异,同时也不影响各地互通。
楼主:_L_F_  时间:2020-03-05 10:04:25
评论 九成新:
不否认楼猪确实有管窥之嫌
垦丁车老板的提醒确实是针对我的大陆身份,因为我抵押的是台湾通行证,口音也能认出来,但我不认为是冒犯,这些天我只听到一次按喇叭,就是那天租车后,夜市路人太多,我被迫往路中间靠时后车鸣笛。
租金100台币一小时,良心价,配上海风和夜跑的寂静,好享受。
台湾的食材确实好,水果尤其好,每次都是新鲜甜蜜,蔬菜新鲜,肉有肉味,水是山泉水,除了口味偏甜实在挑不出毛病。价格与广州相当,质量则没有可比性。
(哎,我刚刚剥了四个水蜜桃,28块rmb,一个有明显撞伤,一个半边发霉,一个桃核烂了,只有一个完好,但不怎么甜)
台湾诈骗犯多,大陆罪犯也不少。耍流氓不讲道理的更多。
这碗路边摊的牛肉面120块台币,贵是贵点,却对得起这个价钱,水果蔬菜牛骨熬的汤头,清甜不渴,两大块牛肉骨,我这个大胖子居然一碗就吃饱了,我有什么好抱怨的。
第一次的民宿房间里有浴缸有红酒有露台有吊床,有咖啡机点心还有音响,晚上还可以吹山风看星星,晨昏有云霞,早上有现做西式早餐,不过一晚收400rmb,我满意极了。
当然,后面住的民宿就远远比不上这个,面积小空调不给力,只有饮水机和速溶咖啡和袋泡茶,价格也更贵。早餐也只有清粥小菜,好在民有四种水果,两种果汁,活动室24h开放,有咖啡饮料点心报纸杂志,勉强能接受。














楼主:_L_F_  时间:2020-03-05 10:04:25
后面两个垃圾民宿的低端早餐,经常五星级及以上酒店混饭吃的筒子就不用看了,不入流。
个人喜欢烤面包,煎饼,汤面,热牛奶,水果和果汁,所以不管有多少品种可选,最终还是会选这几样。
分量请自动忽略,旅游总算很耗费体力的,难免多吃



楼主:_L_F_  时间:2020-03-05 10:04:25
我的照片多是风景,能用在车版上的不多。
不过,发现google上的街景和这次实际看到的很是一致。
雾樱公路,山下是浊水溪上的雾社水库。
中部公路跨越中央山脉的分水岭,武岭残雪。

台湾冬季有雪景看,这点比广东好多


楼主:_L_F_  时间:2020-03-05 10:04:25
假定楼上的数据是正确的

飞机火车的事故率死亡率远远比汽车低,那就取消汽车好了。
平房掉砖瓦砸死人的机率比高层坠物砸死人的机率小多了,那就拆掉所有三层以上的建筑好了。
菜刀能砍死人,强烈要求销毁全世界的刀具,改成生吃或整个炖烤煮蒸。

工作很辛苦,容易过劳死,大家都不要工作了,躲在家里最安全。

世间万物本来就没有十全十美的,岂可因噎废食。
楼主:_L_F_  时间:2020-03-05 10:04:25
与本帖相关的视角
====================================

台湾车祸伤亡密度全球最高 网友:没救了!

两岸要闻
百家号01-2723:34
海峡导报记者 林连金

据台当局交通部门最新统计资料,台湾近4年内交通事故死伤人数每年约40万,2016年交通事故后30日内死亡人数达2877人,每天均有近8人死于交通事故,车祸伤亡密度高居全球第一。
台当局“监察委员”昨日就此申请主动调查,并披露称,每增加1位车祸死亡民众,社会成本增加约1600万元(新台币,下同);每增加1位车祸受伤民众,社会成本增加约100万元。以台湾2014年道路交通事故死亡 1819人及受伤413229人估计,社会成本增加金额达4423亿3300万元,损失巨大,不容小觑。
这一话题也在岛内网络上引发热议。
黑松:厉害了,又一项“台湾之光”!
BlackY:台湾能不能搞个正面的世界第一……
yioo:主管部门都是得过且过混吃等死,这几年游览车都发生多少起惨重车祸了,有什么实际改进措施吗?在他们眼里,真实的是老百姓死不完!
鸣锋:机车族没人敢动,就别扯什么交通安全了。天天都在你身边呼啸来呼啸去,害人害己!
green:台湾几乎人手一辆,哪个政治人物敢招惹机车族?没救了!
赛云:恐龙司法,效率低还轻纵肇事者,什么酒驾、逃逸交点钱就回家继续爽了,判决一拖就是几年。
pascal:一年光这个的社会成本就4000多亿?难怪财政会破产…
楼主:_L_F_  时间:2020-03-05 10:04:25
现在正在永旺买买买,看了一圈水果,竟然没一样看得上,价钱贵,没果香,也不鲜甜,有的闻着是臭的,明显在冷库里放的时间太久了。

楼主:_L_F_  时间:2020-03-05 10:04:25
回复楼上的,
第一条过。
第二条,台湾肯定也有空气污染,台中市的空气明显不如南部和北部(有工业园),但和大陆华北江淮没有可比性,不然也不会把环保放在第一。水质我更留意,山上的水质很好,但流经乡镇的小河一般,河口大多没有水,被上游的水坝拦住了。总体比起华北,广东的水质好上不少,要知道今年的治河力度,大中城市的投入都是百亿级别的。
第三,台湾的汽车保有量高不高我不知道,但目测肯定属于高度发展地区。而大量保留摩托车,在后工业社会里,恐怕也是独一无二的。至于是有意为之还是无心插柳,我不关心。我也不关心是自愿还是被迫。我只知道即使扣除经济社会停滞,产业外流等等因素,交通质量依然是值得称赞的。
这里面,摩托的贡献是显而易见的。台湾人天然选择选择摩托,必然有其理由。而大陆的这一发展进程被人为打断,扭曲而已。
第四,我特意打听过,台湾人也并非都是老板,工薪更多,而且收入不见得比大陆高,物价反而不低,生活不易。但就整体而言,发展仍属于较高的水平。
养车不易?我还没发现哪里养车的成本比大陆高。
1.购车高成本
进口车有关税,消费税,增值税,国产车也是比照这个价格水平来的,还有购置税,车船税,利润税收相当丰厚
2.用车高成本
收费路桥的高通行费,高价低质的油品
3.养车高成本
一二线城市一个车位价格二十到七,八十万不等,停车费每月一千到三四千块都属寻常
4.保险维护
5.限购限行折减了车辆价值
我不信台湾的养车成本更高,
更重要的是,大陆个人的交通手段选择面更窄,
第五,电摩不值这个价,特斯拉牌也不行。
第六,台湾的道路基础设施远远不如大陆,没有可比性,但对比台岛的幅员,虽有不足,但并无明显的瓶颈,交通流速不错,数天来只遇到两次因道路隧道维修引发的交通管制,每次二十分钟,基本可以接受。我是在大陆堵车堵惯的,对此深有体会。
至于交通有序文明的程度,台湾是远高于大陆的。毕竟大陆的汽车时代起步太晚,很多人的意识还停留在步行和自行车的阶段。
楼主:_L_F_  时间:2020-03-05 10:04:25
这是看事情的视角问题,习惯上我喜欢先找优点再找缺点,并且很愿意忽视缺点。论硬件,别说大陆一线城市,就是很多二三线城市也胜过台北高雄。但是说到交通的顺畅,参与者的默契,还真说不出大陆哪个城市超过台湾。
以广州为例,广州的城市规划,道路建设其实还是存在不少问题的,比如各级道路的连接性不好,一些路段红绿灯过多,分汇流口设置不合理,一些关键节点常见车道简并,缺少掉头位,停车位严重不足,隔离桩滥用,人行设施不足……即便如此,多年发展至今,也远远胜过台北,交通习惯在国内也算中上游水平。
可是呢,先不论拥堵程度日渐加剧,单说龟速行驶,压线行驶,随意停车,强行加塞并线,等红绿灯压占禁停区和人行横道,停车场乱开车门(常常打到隔壁车)始终没有太大改善,这还是分流箭头灯普及,遍地摄像头,交警满街巡游后的结果。可以说不良驾驶习惯对交通拥堵的贡献超过30%。另外30%则是行人和电单车贡献的。路口通行率低下可以占10%。
交替通行,礼让行人,减少鸣笛,雨天减速防溅水这些基本礼仪,也只是初具雏形。
开车出行,今年非高峰时段的均速在15上下。还需要时时警惕备刹,不是一般的累。
楼主:_L_F_  时间:2020-03-05 10:04:25
评论 传说中的懂车帝:湾湾北部多地震,是以高楼不多,这是常识,南部就放宽了很多。高雄户籍人口大概270万,面积2947平方公里,人口密度大概900人/平方公里;台北都会区人口大概700万(不计桃园的210万),面积2457平方公里,人口密度大约2860人/平方公里。广州人口2015万,面积7434平方公里,人口密度2710人/平方公里;上海人口2418万,面积6340平方公里,密度3814人/平方公里;北京2170万人,面积16410平方公里,人口密度1322人/平方公里。也就是说,单论密度,台北与广州相当,广州相比北京上海,人口分布还算平均,勉强算有可比性。相对的交通压力,至少台北与广州,上海是基本相当的。深圳我就不计算了,深圳原先主要是关内,现在虽然拓展了一些,但相对于2000万的人口,面积只有1997平方公里实在不算大,人口密度超过10000人/平方公里,且很多集中在关内,实在缺少可比性。香港人口740万,面积1106平方公里,人口密度6690人/平方公里,当然大部分集中在港岛,深圳倒是可以和香港比一比。澳门人口62万,面积32.8平方公里,人口密度18900人/平方公里,人虽多,但实际上我觉得交通还算便捷,相对于国内一线大城市的核心区,情况还算不错。
楼主:_L_F_  时间:2020-03-05 10:04:25
台湾的基建确实落后,开始我也看不上。后来看报纸才了解这和土地私有,政府权限小以及执政能力低下有关,选上的政客也没什么本事。
前几天报纸有个新闻,某县刘姓县长为扩建工业园的道路工程,强拆四户私宅,其中一位苏姓药房业主居然因此气死了。遗孀打了几年官司,最近打赢了,政府原址重新盖回拆掉的房屋,空心蔡亲自主持重建开工仪式,另外两户选择易地重建,还一户中间撤诉和解了。当然刘姓县长也坟头草了。
所以,这些私有制地方搞基建是很难很难的,要么周期长,要么各种原因黄掉。
这点不像国内,三峡搬迁几十万人,公路铁路工业园说修就修,只要钱够,想建什么大工程都是很容易的事情。
楼主:_L_F_  时间:2020-03-05 10:04:25
拿最近的中美贸易争端来看,其实双方背后都是小动作不断。
美国高科技出口有限制,初级产品有补贴,进口有配额。
其实我们也好不了多少,出口有政策扶持,有退税。进口的高关税迟迟不降低,农产品和工业品的剪刀差,国内的同样产品明显高于国际市场, 不管是自产出口还是纯进口。
其实最好双方能妥协,互相放开限制,对大家都有好处。
楼主:_L_F_  时间:2020-03-05 10:04:25
@_L_F_ 2018-07-27 00:13:09
评论 九成新:
不否认楼猪确实有管窥之嫌
垦丁车老板的提醒确实是针对我的大陆身份,因为我抵押的是台湾通行证,口音也能认出来,但我不认为是冒犯,这些天我只听到一次按喇叭,就是那天租车后,夜市路人太多,我被迫往路中间靠时后车鸣笛。
租金100台币一小时,良心价,配上海风和夜跑的寂静,好享受。
台湾的食材确实好,水果尤其好,每次都是新鲜甜蜜,蔬菜新鲜,肉有肉味,水是山泉水,除了口味偏甜实在......
-----------------------------
@70公里向东 2018-08-03 12:33:14
实话实说,你那碗牛肉面120不算贵,但是量也算不上大。他用什么材料熬的汤头如果你没有亲见就不要写出来,以免有引导的嫌疑。
-----------------------------
看着量不大,实际也不大。我是北方人,没用盆子装的汤面,在我看来都是小碗。。。。。。
但是确实吃饱了,可能我老了,饭量小了。
台湾的牛肉面实际各家都是有差异的,牛肉的差别略小(基本是进口的牛肉),一般是炖制的火候,以及份量有差异。
汤头的差异可就大了,虽然都是肉汤,但有浓浓的像酱汤,有的喜欢加各种香料,有的喜欢加蔬菜,一路吃过好吃的,也吃过巨难吃的。
这一碗老板自己说是加了水果。汤色够清,味道也清甜,算是上品吧。
至于价钱基本是大路价,100-150。贵的还有一千多台币一碗的,那个除了肉多,也不见得真比这个强。
楼主:_L_F_  时间:2020-03-05 10:04:25
番禺销毁13万辆
摩托
楼主:_L_F_  时间:2020-03-05 10:04:25
https://m.weibo.cn/5822812020/4271782125389049

番禺销毁13万辆摩托车
楼主:_L_F_  时间:2020-03-05 10:04:25
拥堵有各种算法,最常见的是拥堵指数,平均速度,路口通行效率,A地到B地点的时间,除了第一项比较复杂,其他几项都可以很简单算出来,结果不但可以反应拥堵水平,还可以反应参与者守法和文明的程度,甚至开车停车的习惯好不好。
比如平均时速,高于25基本畅通,低于15严重拥堵。
比如路口通行效率,前15到30秒单车道的车流量,交管喜欢用卡口数据,但这个对于普通车主没用,我觉得我这个指标更靠谱。
AB点平均时间,通过不同时段不同交通工具耗时的交叉对比,可以反映各自的优劣,这个办法用来分析通勤线路再合适不过了。
其他的判别方法比较感性,比如车道减少时的交替通行水平和影响范围,加塞的多少,混行时的有序程度,压实线和禁停的情况,违停的情况等等
楼主:_L_F_  时间:2020-03-05 10:04:25
历史总是惊人的相似
日本70年代垃圾战争之前的情况,那画面与我们今天何其相似,只是我们晚了四十年而已。


原标题:日本人为什么这么爱干净|大象公会

http://news.ifeng.com/a/20180815/59821500_0.shtml
楼主:_L_F_  时间:2020-03-05 10:04:25
@兲漄浪孑 2018-09-06 15:22:55
台湾省能发展得怎么好,赞一个!大陆母亲就放心了!
-----------------------------
老实说,台湾的发展程度和大陆东部沿海省区比并无大的优势,甚至很多方面不如,硬件建设更是有些滞后。

台湾的问题是固步自封,经济发展陷于停滞,长期以往,落后是必然的。台湾本地市场狭小,企业多为中小企业,不融入大中华圈不可能有大的作为,加上政治内耗,去中国化,没有纠偏能力,前途堪忧。

只是台湾经济起飞比大陆早,传统文化也保留更多一些,宗教气氛(包括很多小教派)非常浓厚,加上开放程度,教育水平高,显得一般人的素质略高罢了。
旅游业是台湾的主打,发展水平也比较高,比起大陆海南,整体层次高出不少。
总而言之,是个值得去玩一下的地方,风景饮食都还不错,也许养老也还可以,但别的就谈不上了。

楼主:_L_F_

字数:9301

帖子分类:汽车时代

发表时间:2018-07-24 21:40:00

更新时间:2020-03-05 10:04:25

评论数:786条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子