曾几何时，天涯煮酒的版面，到处飘着袁崇焕粉丝，血战毛文龙粉丝的帖子。

现在袁崇焕话题冷了以后，又开始炒岳飞和秦桧了。

这就叫炒ip。把娱乐圈的风气，引入历史研究去了。

而且很多人不懂，岳飞话题在历史学上的看点，也叫‘话术逻辑’支点，对应的不是异族胡人。

对应的是‘昏君’。

也就是岳飞不是‘死于胡人之手’。岳飞也不是冉闵那样的‘灭胡屠胡’标志人物。

岳飞在历史上的定性，就是‘被昏君奸臣冤杀的忠臣’角色。

恶炒岳飞话题，很容易被人认为是把大火引向现实里的人。

所以从这点看，那些给岳飞喊冤的人，其实是有怨气的。是对内有恨意的。

不恨外国敌人，更恨自己内部的人。

这个态度不可取。

@知名主持人 2020-03-06 13:47:15
为什么我们能够存活下来？因为我们防内甚于防外。
-----------------------------

你与赵构和秦桧想到一起去了。

《阿丘言论真正的博弈点在哪里？》


首先，邱毅的讲话，证明了邱毅和我的观点一样。认为‘阿丘言论’的内容虽然错误，还不是主要问题。主要问题是‘发言的时间节点’。

阿丘‘中国人应该给全世界道歉’的观点，发表时间节点，才是阿丘言论背后利益驱动的真正指向。


就像邱毅所言，阿丘这个说这种话，是‘疯掉了’。已经不是立场有问题了，而是‘彻底疯掉了’。

不像正常智商的人所说的话。

即便恶如汪精卫这样的大汉奸，只要智商正常，也没有说过‘中国被侵略活该’。

汪精卫反而极高智商地鼓吹，中日友好，结束战争。恰恰因为日本鬼子不是人，所以不要给日本鬼子武力讨伐中国的口实。所以要签订中日和平条约。

汪精卫虽然是骗子，但这种骗的观点是符合人物智商和立场的。

阿丘的言论，明显是‘蛮横，无理，激火’的言论。

相当于有人被抢劫了，喊救命，阿丘还在旁边说，你因为大喊大叫，惊吓路人了，应该向路人道歉

只要一个人智商正常，绝对知道那个时间，说这种话，纯属找抽。不会得到任何正面效果。

除了喜欢自虐，喜欢追求被人骂的动机以外，你找不到任何合理动机。哪怕是‘跪舔美国’‘当汉奸奴才’，都不会选择那个时间说出那种话。

那么阿丘是自虐狂吗？显然不是。

这个人在一个普通大学毕业以后，一路平步青云，不仅进入央视，还一度跻身央视金牌主持人。这种人绝不是蠢货，更不是庸碌无脑之辈。

那么阿丘发言的利益点在哪里？

笔者不捅破，99%的人，永远不可能看懂。

阿丘的发言机制，是一种舆论博弈机制。俗称的：语言激将法。或者叫‘提前下套，将你一军’。

阿丘那个‘中国人应该给全世界道歉’的观点真正指向的，是‘禁食野生动物条例’的推行。

抢先以‘洋奴’姿态，预设出‘疫情是中国人的责任’这个逻辑出发点。

然后用‘中国人给全世界道歉’作为激怒中国人的‘话柄’。

然中国人愤怒之下，自发产生厌恶，愤怒。

因为‘愤怒中国人背锅’，必然就会自动反思到‘疫情源头’。

如果官方继续把疫情，归结为‘吃野生动物导致的’，肯定会顺理成章坐实‘中国人有责任’的定性。

中国人乱吃野生动物导致疫情的责任一旦定性，又必然‘自然而然’地联想到‘中国应该道歉’上。

阿丘提前通过‘无脑疯狂言论’，激怒网络民众，目的是提前设套，设好‘将政府一军’的逻辑陷阱。

给官方‘禁止食用野生动物条例’的政策推行和监督，设置成了‘左右不是人’的结局。

如果官方强制执行禁野令，等于官方都默认中国人乱吃导致疫情爆发的。等于官方在打爱国小将的脸。等于西方顺理成章要求中国人道歉了。

反之，如果不想坐实‘中国人乱吃导致疫情’的原因，那就别去推行与立场不符的禁野令。

这样官方又成了‘朝令夕改，说了不算’的执法者。

这是阿丘言论，乍看疯狂，实际险恶而理性的真正博弈点。