中央政府停摆有什么奇怪的呢？


《人民日报》刊登了《美国政府停摆突显美国政治弊端》的文章。我对此观点却有不同看法。

中国有句古话：家和万事兴。但无原则地讲和气，只能局限于一个家庭中。因为家庭中人，是绝对休戚相关、祸福与共的命运共同体。人们常说，夫荣妻贵，父母能力子女贵。家庭成员的命运，是紧紧联系在一起的。而这又是取决于血浓于水的亲情。看哪个父母，不爱自己的儿女，哪个家庭中的兄弟姊妹，不重视自己的骨肉亲情；会把兄弟姊妹当外人？家庭中人，浓浓亲情将他们的心系在了一起，团结得如同一人了。于是，基于血缘上的亲情，相互之间就只有无微不至的关怀，事事关心，处处帮助；什么勾心斗角，尔虞我诈，坑蒙拐骗，以势凌人等等恶行，别说儿女对于父母，就是兄弟姊妹也是很难出现的了。如果有人对自己的父母兄弟姊妹也有如此行恶，那就要饱受别人的诟病，要被骂为畜生了。这样，家庭中人也就不会出现什么不可调和的矛盾，甚至闹到你死我活的地步。就是产生了再大的意见分歧，相互之间也会基于血缘纽带的考量，相互谅解，而消弥于无形。不需要像对待外人一样，不能放弃自己的原则，自己的正当权益必须要维护，相互间只有通过斗争，才能求得团结。因此，家庭中人，当然可以无原则地讲和气。遇到矛盾冲突时，可以不讲什么原则，完全向对方妥协了。正所谓爱上一个人，你需要的是示爱，娶了一个人，你需要的是示弱。向家人示弱，谁会像对待社会上的弱者一样，就会肆无忌惮地显示自己的强势，要随意去欺侮他了呢？其实，一个家庭中人，和气是绝对的，家和才是正常现象。人们之所以说家和万事兴，倒更有可能是针对那极少数不重视血脉亲情，不在乎跟家人闹矛盾，从而影响家庭和睦的人的一种告戒。

但作为一个社会中人，无论工作上还是生活中，则不能无原则地讲和气了。因为人性都有恶的一面，尔虞我诈，坑蒙拐骗，以强凌弱等等侵凌他人利益的损人利己行为，人人都会干的。因此，每个人的权利、尊严，都有可能受到别人的侵犯。而当一个人遇到别人向自己施恶时，如果为了讲究和气，处处退让，逆来顺受；这就是作践自己了。会让对方认为你软弱可欺，更加瞧不起你，而要肆无忌惮地侵犯你的权利和尊严了。还会让别人也瞧不起你，认为你软弱可欺，要随意地欺侮你了。这样，你就无法维护自己的正当权利和尊严了。而你失去了自己做人的尊严，就别想过体面的日子，享受有尊严的人生了。所以，一个人在世上为人处世，要懂得斗争哲学，知道以斗争求团结的道理。凡事都要有原则性，自己的正当权利，做人的尊严，必须要维护好。当别人向你施恶时，必须要给予还击。只有这样，让对方知道你不是软弱可欺的，你的尊严是不容侮辱，权利是不容侵犯的，必须与你平等相待。才能确保别人尊重你，让你与别人平等相处，在相互尊重的基础上，与别人保持一团和气。从而让自己拥有有尊严的生活。同理，政府部门要维护好社会秩序，也不能无原则地讲究一团和气，同样要懂得斗争哲学。对那些侵犯他人权益，破坏社会正常秩序的坏人坏事，必须利用法律武器进行打击；该杀的要杀，该关的要关。这样才能制止人们的各种恶行，确保社会秩序井然，社会安宁和谐。一个单位要搞好工作，也要懂得斗争哲学，不能无原则地讲究一团和气。必须要制订出各项规章制度；对各种歪风邪气，尤其工作中不认真负责、违规违纪的人与事，坚决用规章制度进行处罚和打击。这样，才能确保单位员工都能认认真真、一丝不苟将自己的工作干好。又能让单位干群之间，拥有不违背原则下的和谐友好氛围，从而能够建立起一个上下齐心的强有力团队。

政府权力一般归纳为行政、立法、司法三部分。对拥有这三项权力的政府官员，同样有个斗争问题，也就是人们常说的权力制衡。因为人是有私心的。谁也不能保证，不需要任何前提条件，绝对会秉公办事，一定不会以权谋私。要让政府官员忠于职守，秉公办事；而不以权谋私。必须要有权力间的斗争，也即权力的相互制衡。这样才能确保权力在正常轨道上运行，而不被滥用乱用，出现不作为乱作为等等行为。这就要求政府权力不能集于一体，必须分开。从而能够相互斗争，达到权力相互制衡的目的。有人会说，过去封建专制时代，皇帝为何可以将国家权力集于一身；除了拥有立法权，还可以行使行政权，司法权？我们必须认识到，皇帝是一个绝无仅有的异数。因为皇帝是家天下，普天之下莫非王土，率土至滨莫非王臣，国家就是皇帝的私产。这种情况下，皇帝就必须要把治理国家看得比治理自己的家还重要了。因为如果他不把国家治理好的话，老百姓不满意，就会起来造他的反。过去是冷兵器时代，老百姓造反容易得很容易的事；看陈胜吴广揭竿而起，立即就可以跟秦二世争天下了。而老百姓一造反，就不是他的家没治好，一家人过苦日子的事；而是他及他的全家人性命都难保了。皇帝是深知老百姓如同水，水能载舟也能覆舟的道理的。他当然必须要高度负起责任，认认真真把国家治理好了；怎么还会去滥用乱用权力，干损害国家利益、侵犯老百姓权益，以中饱私囊的事呢？皇帝不仅自己会高度负起责任，要一丝不苟把干好工作；还会严格地要求政府官员，必须对工作高度负起责任，认认真真干好；更不会允许政府官员以权谋私，贪污腐败了。民间传说，有一个皇帝因为地方遭受严重蝗灾，老百姓欠收，造成饥民遍地。他忧心如焚，无赖之下，就叫人捉来一条蝗虫自己吞了下去，说：“你莫吃农民的庄稼，吃寡人的心吧。”这个传说的真实性，可能无人知晓了；但能说明一点，老百姓是相信皇帝会为他们去吃虫的。现在的政府官员，谁相信会为老百姓吃下一条虫呢？这就可见，在老百姓心目中，皇帝对治理国家是多么负责了。正因为皇帝是在全心全意为老百姓工作，过去官民之间，关系还是比较融洽的。看唐朝安史之乱，唐玄宗逃往四川；八国联军打到北京，西太后挟光绪皇帝逃往西安。在他们逃亡的路上，有大量军警戒备森严，要担心老百姓会行刺他们吗？老百姓看到唐玄宗君臣，在逃亡的路上吃不上饭了，就立即捐钱捐粮，帮唐玄宗解决生活问题。而西太后在逃亡的路上，几乎像个难民了；能够搞到一点吃的填饱肚子，就不错了。如果她要担心老百姓会行刺她，就是借她十个胆，想她也是不敢逃往西安的。

美国建立起了立法、行政、司法分开的政治体制，显然达到了权力相互制衡的要求。这对约束政府官员秉公办事，不滥用乱用权力，认认真真干好自己的工作，无疑是非常有利的。而现在由于白宫和国会围绕政府拨款问题，意见始终不能一致，导致联邦政府暂时停摆了。也是属于正常现象的。人们都知道，郡县治则天下安。维护社会秩序的具体的行政执法工作，是靠地方政府官员来完成的。只要地方政府不停摆动，政府具体的行政执法工作，就可以照常进行。这样，因为政府和议会在政府拨款等等问题上，意见不一致时，导致中央政府暂时性停摆，有什么关系呢？何况，“为了防止联邦政府出现大面积停摆，两党选择了将边境墙问题暂时搁置，通过了一份过渡性拨款方案。”这说明议会是高度负责的，议员们对待工作的态度，也是理智的。有什么值得大惊少怪的呢？奇怪的倒是我们的媒体，看到美国联邦政府停摆了，就以为抓到了美国政治体制的缺陷，大叫大嚷起来了。这有道理，不怕人笑话？