脱水读 >  天涯 >  天涯杂谈 >  山东合村并居政策影响太大望谨慎

山东合村并居政策影响太大望谨慎

楼主:zhangchenggui  时间:2020-06-27 17:28:57
合村并居政策将会影响深刻
合村并居,乃美其名曰,其实就是把农民千百年来生活的地方的房子拆掉,腾出土地来供利益单位做某种利益使用,然后把农民搬迁到外观美丽的空间居住。它积极拆旧房集中管理农民的政策无非是利益,当然其中也有丁点“造福”农民的因素,要不然,也不会看上去那么高大上。
几个专家,坐在办公室里,一拍屁股,想出来的政策,会影响深远,不可不谨慎啊。
一、拆除8000个自然村,建1000个左右的大型社区。拆除的钱和新建的钱来自何方?拆除的房屋,绝大部分化为垃圾。把好端端的房屋拆除,是浪费了资源,糟蹋了资源。砖、木、瓦、水泥砂子,化为废墟,是财富资源的消失;新建大型社区,是重新投入金融和资源,一个简单的道理,这些金融和资源从哪里来?还不是从银行贷款和财政税收挤出来的吗,那么银行贷款等债务最终是央行发行货币(俗话说是银行印钞票)来实现的,这是最简单的道理,而这些货币流通到社会,最终稀释的是百姓的购买力和存款,最终是由百姓来买单,增加的是百姓的生活成本,透支的是未来的财富。
二、拆房引发的纠纷有那么多。所有的纠纷,最终,被压下去的是民间声音,他们的诉求,他们的权利,淹没在茫茫沙漠里。
三、合村并居,被盯上的是土地,而非造福农民。此处省去50个汉字。
四、有人说农民不愿意在农村居住,希望搬到大社区里住楼房,条件好有采暖有自来水有马桶。根源是,建立新政府70年,大把大把的钞票、人才、医院、学校、道路基建设施等资源投入到城市,比如举世闻名的超级大工程,港珠澳大桥、跨海大桥、教学楼、政府办公大楼、鸟巢、各种体育馆、影剧院、高耸入云的摩天大楼,投入到城市,可曾有1%的资金投入到乡村建设?可曾有资金投入到农村的土路硬化、学校、卫生室?这就是厚此薄彼,长期形成的结果。
五、自古以来,封建皇帝比如汉文帝刘恒,唐太宗李世民等明君,都知道大兴土木会增加百姓负担,而耻于所为。
六、如果,真的想造福百姓,请把村子里的路修的稍微好一点,交通便利,把幼儿园、学校稍微改善一下,把自来水管铺起来,农民中的年轻人就会在家里居住,就会带动农村的蓬勃生机,就会留在家里安心创业、就业,不会大老远跑到城市里求个工资,也不会挤破了头皮去城市买房。所有的一切,都会使乡村发展起来。而不至于闲置、荒废房屋和土地。
七、合村并居,长期来看,会引发系列社会问题。
八、当以天下民安为志,而不应该折腾农村。越折腾,生活成本越大。合村并居虽然表面“看上去很美”,可长期来看,“伤心太平洋”。




草民:张飞

楼主:zhangchenggui

字数:1024

帖子分类:天涯杂谈

发表时间:2020-05-20 07:42:29

更新时间:2020-06-27 17:28:57

评论数:24条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子