[cp]一个赌场小故事，看完炒股的人沉默了。

一位百亿富翁，在儿子23岁生日这天，将儿子带进了赌场。

父亲：这儿有2000块钱，给你去玩，但无论如何不能把钱输光！一定要剩下500块钱。

儿子：这还不好办吗？你说剩多少，就剩多少。

儿子很快就赌红了眼，竟然输得一分不剩。

儿子：我本以为最后那两把能赚回来，那时我手上的牌正在开始好转，没想到却输得更渗！

父亲：一个月后我们再来一次。不过你已经输掉了本钱，我不能再给你。咱们事先有约，这需要你自己去挣。

一个月后儿子带着打工挣到的700块钱再次走进赌场。

儿子：这一次，我给自己制定了政策，只能输掉一半的钱，到了一半时，一定离开牌桌。

这一次，在输到自己制定的界限时，虽然也有斗争，但还是把钱全都压了上去，他依然输了个精光。父亲在一旁看着他，一言不发。

儿子：我再也不想进赌场了，我只能做一个输家。而且我的性格也只能等到把最后一分钱都输光为止！

父亲：不，你必须再进赌场！赌场是这个世界上角斗最激烈、最无情、最残酷的地方，人生亦如赌场，你能逃避得了吗？！”

儿子只好再去打短工，半年后，再进赌场。

这一次，他的运气还是不佳，又是一场输局，但他却冷静了许多，沉稳了许多。当钱输到一半的时候，他毅然决然地离开了赌桌，走出了赌场。他获得了战胜自己的喜悦感。

父亲：你以为走进赌场，是要赢谁？你是要先赢了你自己！控制住你自己，你才能做天下真正的赢家。

过了一段时间，父子又再次到赌场。这一次，他不但保住了本钱，而且还赢了几百块。

父亲：现在你应该马上离开赌桌。

儿子：不急，等赢到一倍时，我肯定走。

眼看就要赢到一倍，他兴奋不已。谁知就在这时，形势急转直下，只两把，又全部输光。

一年以后，父子又再次到赌场，这时的儿已经像一个老手了，输赢都控制在百分之十左右，不管输到百分之十，还是赢到百分之十，他都会离场，就是在最顺手的时候，他也会放手，并毅然决然地退出来。

富翁：我决定，将我们家的几百亿的财政大权交给你。

儿子：我还不懂得公司的业务。我怕......

富翁：业务是小事，多少人失败，并不是因为不懂业务，而是对自己情绪的失控和对自己欲望的无休止放纵。天下人，不是把握不了财产，而是把握不了自己。这个，你已经学会了。

------------------------------------
做企业，创业，二级市场投资，都具有非常大的不确定性，有的时候就是赌。尤其是投资，专业选手和业余选手的区别不在于盈利多少，而在于专业选手能保持不下牌桌，业余选手比较容易输光，或者心态崩溃。仓位控制，保持长期赚钱，把投资当做一个职业，而不是赌一把。当然，这本身比较反人性，需要训练。

前两天说全球股市进入震荡整理期，没想到震荡得如此激烈。昨天看到美国资本大鳄做空赚了3000多亿美元，厉害啊。空头仓位达到了前所未有的高度。现在估计大鳄们在买入平仓，顺便再杀一波空头。
原谅我总是如此邪恶想他们，资本市场从来都是少数人赚钱，多数人被无情地吃掉。

前美联储 伯南克：“比起经济大萧条 这次更像是一场自然灾害”
RUIXUE
4小时前
作者：JT²资讯部

来源：人民币交易与研究



前美联储 伯南克（Ben Bernanke）在接受采访时表示，本次疫情导致的金融市场动荡更像是一场“自然灾害”，而不是经济萧条。伯南克强调称，如果无法尽快解决公共卫生面临的问题，那么美联储的货币或财政政策将无法奏效。但伯南克也乐观表示，在疫情结束后，市场将会快速的反弹。



美国时间25日上午，前美联储 伯南克在CNBC节目中解答了关于本次市场危机的问题。伯南克指出本次市场动荡与2008年金融危机存在本质上的区别。2008年金融危机是由于次级贷款所带来的金融系统的崩溃，更本次危机是由于疫情来的公司、企业短期停摆，为企业贷款的银行从而也严重受挫。

伯南克认为，本次的股市震荡也与1931年的经济大萧条时期不同。“比起1930年代的经济萧条，现在的危机更像是一场自然灾害”。经济大萧条是由人为原因造成的混乱，并持续了12年。现在与当时唯一相同的可能是市场的恐惧情绪和不稳定，但当下的金融体系显然是比当时更加健康的。伯南克指出，当前的情况几乎与金融危机相反。在金融危机中，金融体系的问题感染了整个经济。这次，是由疫情带来的经济问题正在感染金融系统。

关于美联储近期的政策，伯南克指出美联储可以从公开市场购买公司债券、MBS等，但对于中小企业的贷款将必须通过其他金融中介完成。他同时也强调，当下的货币政策作用可能并不大，因为“封锁令”人们并不会出门进行消费。但是美联储降息、无限QE等政策可以减轻企业压力并帮助从业人员稳定工作与收入，这些都将加快疫情过后的经济反弹。

伯南克也对于现任美联储 鲍威尔和他的团队一直“非常积极主动”的采取措施表示肯定。但他也强调，当下的重点是保证医院的容量、医疗物资包括口罩呼吸机的供应，这些都能缩短“封锁”的时间。并且伯南克认为，在公共卫生问题得到彻底控制前，并不应该复工，从而避免疫情的反复。

在最后被问到关于美国是否将长期保持在超低利率时，伯南克表示美国利率并不是“突然地下降”，全球的利率从1980年开始已经在逐步下降，美国利率的调整也是符合该趋势的。低利率并不一定会伴随着循环性的经济危机，日本长期维持这零利率，也并没有出现这类危机。伯南克最后表示，美国的超低利率时期或将持续很长时间。

-----------------------------------

疫情更接近自然灾害，但是也不有很多不同。水灾火灾等，都是以毁坏建筑为主的，人一般都是可以跑的。疫情主要影响的是人的健康和心理，关键是不好控制，什么时候结束不好讲。一个月和半年，对经济的影响是完全不是一个级别的。

美国英国意大利等国，能控制住疫情的可能性越来越低了。影响的时间恐怕不会像国内这样，2个月基本结束。

由于经济全球化，原材料各种配件和最后生产成品都不在一个国家，整条产业链中任何一环断了，都没法生产。比如：手机没有内存和芯片，我们就算其他部分都能自己产，成品也生产不了。

全球疫情对中国经济的二次打击，在上半年一定会体现在企业报表里。全球疫情是以前从来没有经历过的事情，人不能动，生产和需求都会严重下降。美联储解决不了这些问题。

我的账号不会又被禁言了，写了两篇都发不出去。

还好，发出去一个。

一般采取全城封锁以后，15天应该能见到明显感染人数减少。意大利算是封锁比较早的，到现在已经一个月了，感染者数量还是越来越多。很多国内的人用中国的经验思考国外，这是典型的经验主义。其实很多欧美国家的年轻人，压根不怕。这些人从小受的教育就是天不怕地不怕，而且底层快乐教育下，他们还极为无知。
美国人有极强的反政府传统，不到疫情闹到不可收拾，这些年轻人是不会配合政府的命令的。我国的经验世界上少有国家可以借鉴，一个是体制，一个是非典的经验。
所以，我判断欧美主要国家大概率会继续扩大感染规模，能扩大到啥程度，看天意了。
但是，新冠致死率不高，而且大多数老人。对经济短期打击很大，长期看后果不一定。如果全面失控，不考虑人道主义灾难，欧美房价肯定会跌，因为大量的房子在老人手里，他们离世房产就释放出来了。经济整天走低之后，也确实会迸发新活力。毕竟，疫情一定会过去。

美股标普500差不多还有3个点左右的空间，然后空头大概率会卷土重来。从技术上看，美股在这个空间震荡的可能性更大一些。a股最好的走势是重回3000点附近，然后掉头往下。最差也是要在2650-2800之间再震荡10几个交易日。剧烈震荡是短线选手最喜欢的。

原油基金有一亿多份申购份额，脑袋正常的知道有溢价，新份额一抛就得连续跌停，所以早早挂了跌停板上卖。连续2天了。很多傻子压根没搞明白为啥会跌停呢？知识就是财富啊。

有人问美股的危险线，高危线和崩盘线是怎么划的？这会完全是综合4套估值体系算出来的，不是技术分析。在美股划线交易的，已经死光了。

随着市场环境转冷，基金发行也遭遇了寒流。

3月以来，已有9只基金延长了募集期，还有3只基金公告称募集失败。而从市场整体情况来看，3月份基金发行份额相较2月份，降幅超过了50%，其中股票型基金发行份额环比更是减少了78%。
------------------------------------------------
用后面新基金收来的钱，给前面基金接盘的玩法，马上就要玩露馅了。那些被炒到天上的科技股，后面的钱接不上，马上就会跌回去。今年年初接盘的新基民，恐怕这辈子都别想回本了。就像48块买中石油的股民一样。

没办法，投资市场就是聪明钱赚傻钱。当你的认知水平低于你的财富水平时，会有1万种方法把你的钱骗走。毕竟所有人都希望多赚钱，包括骗子。

赔了不要抱怨，提高自己的认知水平，再赚回来。

美股中的科技股，intel, Microsoft，facebook,google,apple,这些貌似在次跌得比较少。那些直接受疫情打击的实体经济相关公司，现在跌得比较严重。这样的行情会一直持续吗？

我认为不会。这些科技公司现在大量的收入都是广告，云服务等，都是针对其他实体企业收费的，所以他们的业绩下滑得要慢一些。但是，等实体企业不行了，会大幅度减少类似开支，这些科技公司的收入就会大幅度下滑。科技公司估值又比较高，而且权重也比较大，所以后面的下跌才会更加好看。

也不用太悲观，美股中优秀的公司跌到价格合适，全球资金都会去抄底的。毕竟玩创新，没有比它们更强的，它们代表了人类的科技发展方向。

再说一遍，现在是疫情影响全球，是一个人类从来没有共同面对过的事情。全球资产价格有都是泡沫严重，最后会如何演化，都是猜测，最多叫合理推断。这个时候，没有人能指明方向。

我们可以讨论一种最坏的结果，英国人提出的群体免疫。也就是所有人都得一遍，死掉10%的人，其中大多数是老弱病人。对经济又长期毁灭性打击吗？其实没有。而且，疫苗，特效药差不多一年怎么也有一样了。至少呼吸机，口罩，3个月内产能肯定满足需求了。

最坏的结果其实也不是很可怕，当然从人道主义出发确实是灾难。可跟人类历史上的经历过的那些比，这真不算啥。

商家名家
没听k大的，老想着抓强势股，亏的一塌糊涂，明天无论涨跌都清仓（来自天涯社区客户端）
-------------------------------
没有亏过，别人说的都是废话。我经验是，投资者只能从自己的交易中学习。别人书，经验分享，都得交易过，错过，才能明白。

投资其实是个经验活，纸上谈兵是没用的。你就算道理都懂，没有丰富的交易经验，也没有用。

我分析不了农业股，农业和养殖业是我绝对不碰的行业，完全搞不明白。

今天土地管理法实施条例征求意见，这是国内房地产的基础制度。以前房价疯长，就是土地供应不足。而根本原因在于2005年以后，土地征收必须要国土部审批，地方用地没有自主权。这次基本完全放开了土地审批权到地方政府。
转变从来都不是天完成的，趋势的拐点都是事后总结的。但是，影响趋势的关键因素改变后，拐点一般就不远了。

投资市场有个规律，上涨可以涨到你疯狂，下跌的时候就会跌到你绝望。400多年前，在阿姆斯特丹成立证券交易所以来，这样的故事在全球各个国家，各个时期，不停的轮番演绎。时代在变革，政权在更迭，参与的人在迭代，游戏的本质没有区别。总有暴富的，更多倾家荡产的，连两者的大致比例都不曾变过。背后就是人性的永恒不变。

老婆今天跟我抱怨，欧美的疫情防控做的太差了，那些欧美的老百姓简直是傻，难道不知道戴口罩就能预防吗？看日韩都带口罩，不封城也控制得很好。中国全面封锁，老百姓都听话，2个月疫情就结束了。对于傻子，还是严格管制好。

我实在无话可说。不过好像全球防疫做的最好的是朝鲜，呵呵。

全球疫情基本上已经失控，美国股市泡沫其实是最容易爆掉的，这主要是由于股票交易本事的特点，流动性太好。欧洲的债务泡沫，持有者主要是各国央行和大机构，只要欧洲央行最为最后购买人，发行欧元问题就可以拖住。

我国的房地产市场完全是非市场化的，有太多行政手段可以解决问题。比如，二手房不给贷款，或者提高首付比例，而且缩短贷款年限，比如只能贷款15年。以后以供应共有产权房和租赁为主，这样刚需可以半价买房，现在有房子的将卖不出去。其实香港就是这么干的，新房一成首付，二手50%首付。这样如果不是实在缺钱，二手房就没人卖了。

拿一套600万的房子说，如果首付50%，就是300万，贷款年限15年，月还款是23000多。如果是供应产权，那么总房款300万，首付30%才100万，30年贷款，如果再给共有产权房一些贷款利率优惠，比如打个9折，那么一个月还款才10000块。

对于刚需来讲肯定愿意买共有产权房，而且可能也只买得起共有产权房。那么二手房要降到什么价格，购买难度才和共有产权房一样呢？比如降价50%。还拿600的房子说，降价一半是300万，首付50%是150万，贷款15年，月还款11000多。

我们看到即使二手房降价50%，购买难度对于大多数人来讲也比共有产权房要高。而共有产权房只有一半的产权，全价其实也是600万。这就让二手房主心里极度不平衡，大部分人如果不是确实缺钱，肯定不甘心便宜一半卖房的。而我国的二手房持有者，只有少数炒房者，大部分其实不缺钱。以后二手房交易将大幅减少。

现在土地审批权下放，就是为地方提供大量供应共有产权房和租赁住房的土地。我们都知道，只有开发建设新房，才能带动基建和就业，才能让地方政府回笼资金。而二手房交易，仅仅是富了少数有房人，政府承担了骂名，得不到多少好处。

现在为了应对经济下滑，必须释放一二线城市房地产刚需，还不能让二手房主趁机跑路。所以，这种香港和新加坡混合模式，就变成必然只选了。

一念66

ST锐电涨停！

ST锐电涨停！

ST锐电涨停！（来自天涯社区客户端）

-------------------------------
问题不在于你买这只股票赚钱还是赔钱，而在于你买入的逻辑。如果是长线价值投资，你买st 锐电，研究过风电行业吗？研究过这个公司的业绩吗？如果是技术分析，你是按照什么交易规则买入的，止盈和止损设好了吗？

如果以上都没有，那么问问自己，如果仅仅是一个新闻或者一个宣传的概念，那么能保证下次还对吗？

投资市场上有太多的偶然和运气，可能是运气好，或者坏，但是一个人的运气通常是不稳定的。时好时坏，怎么能保持长期盈利，才是一个投资者应该考虑的。

当然，a 股还有很多跟着炒作消息和热门概念股的，玩的好也很赚钱。每个投资者的理念不同，市场是多远化的。最终大家需要找到自己赚钱的逻辑和方法，自己明白就好。

我从来都不排斥任何一种投资理念，哪怕是敢赌的。因为交易本身就是一种赌博，创业，做生意，甚至人生都是赌博。关键算好赔率胜率，不要出现一把输光的情况，争取一直不下牌桌。