本文节选自拙著《抗战第一名将：薛岳》，全文约20万字，侧重薛岳抗战经历，文风严谨，重要引用皆有出处。
最近正在紧张草稿，有出版意向者可联系本人。






闻名中外的万家岭战役就这样结束了，日军战报上说此次106师团被歼3000余人，《中国抗日战争正面战场作战记》采纳了这一说法。


根据一般的伤亡比例，万家岭一战106师团的总伤亡确实在万人左右，残余兵力约在千人左右（赵子立认为日本漏网者不足三分之一）。如此严重的伤亡率，可以认为这支军队已被彻底打残，因此冈村承认此番106师团“受到全军复（覆）灭的严重打击”【《冈村宁次回忆录》，P381】。


中国军队的伤亡，向来没有非常准确的数字，这是官僚主义统治下的必然结果。一般战役中中日军队的战损率在4:1左右，此番万家岭战役相对而言战损比率要小一些，估计应该在2:1左右，即中国军队的总伤亡为2万人左右。据抗战老兵韩声涛回忆，武汉战役结束时第91师所剩官兵已不足2000人，也可见中国军队伤亡之一斑。


万家岭战役的确可称为一次难得的大捷，是“赣北地区主要作战中歼敌最多的一次”，尽管当时为了鼓舞民心和士气而宣称全歼了106师团。因此还在10日国庆节这天，蒋介石亲自起草嘉奖电给薛岳各部道：“查此次万家岭之役，各军大举反攻，歼敌逾万，各级指挥员指导有方，全体将士忠勇奋斗，曷胜嘉慰……关于各部犒赏，除陈（诚）长官当赏5万元，本委员长另赏5万元，以资鼓励。”


“敌阵前遗尸盈坑塞谷，敌血洒遍山岭溪涧，流水为之赤。万家岭有万人冢，为抗战以来歼敌最多之一次，还遗弃械弹器材遍地狼藉，多得难以计数，万家岭歼灭战之空前大捷，喧腾中外，永留抗战史光荣之一页。”【《薛岳将军与国民革命》，P326】


时任第1兵团32军141师师长的唐永良少将后来行经万家岭地区，他所见到的是这样一幅场景：“万家岭战役后，我军队和日本军队都撤离该地，当地老百姓都已逃亡，战场一片凄凉景象。我在战后一年所见的情况是：万家岭战场周围约10平方公里的土地上，布满了日军和我军的墓地。日军的辎重兵挽马驮马的尸骨、钢盔、马鞍、弹药箱、毒气筒、防毒面具等等杂物，俯拾可得。许多尸骨足上穿着大足趾与其他四趾分开的胶鞋，显然是日军尸骨。有的尸骨被大堆蛆虫腐烂之后，蛆虫又变成了蛹，蛹变成了蝇，蛹壳堆在骷髅上高达盈尺……”【转引自《侵华恶魔——冈村宁次》，P192】


“万牯一声呜，千岳伏尸盈。战骨雨淋白，素花血溅红。”


薛岳12年前在南昌地区力挽狂澜，挽救了第一师；12年后，再次试手“补天裂”，一举成为声震华夏的百战名将！“万家岭大捷”成为了整个抗战期间的一次经典战役，而永垂史册！


日军整整一个师团几乎遭到灭顶之灾，在日本陆军历史上从未有过万家岭之战，虽然在最后关头未能组织强大的预备力量，沉重打击救援106师团的日军部队，但中国军队在此次战役中所表现出的机动灵活、组织严密、行动坚决的特点，和中国士兵英勇顽强、不怕牺牲的精神，大大震惊了日军上下、朝野内外和国际社会，使日军在武汉战役后期越来越倚重化学武器。


由于106师团在武汉会战期间已连遭两次歼灭性打击，令其暂时失去了进攻能力，即在南浔路北段地区担任守备任务，进行修整补充，原定与101师团进攻南昌的任务被迫取消。


此次106师团遭受重创，固然是薛岳所率领的中国军队英勇奋战的结果，但是该师团的战力较弱也是一个非常关键的因素。


第106师团的士兵，来自于南九州的熊本、大分、鹿儿岛、宫崎四县，这里的兵员素质向来被认为很高【大阪地区由于商业发达，当地民众经商风气很盛，因此出自大阪的第4师团商人意识浓厚、尚武精神不足，乃至战力很弱，被戏称为“商贩师团”】，出自此地的第6师团正是日军中打出来的王牌之师——而106师团也正是第6师团的留守人员（配充大量预备役人员）编成的——冈村重用松浦，其中也有这个因素。


当时的特设师团，在形式上与现役师团无大差别，所区别者，只是人员的组成不同。以步兵联队为例，特设师团中现役的只有大队长、联队长及联队副官，其他官兵完全为预备后备役；因此每逢作战，各大队长势必亲临最前线直接指挥，其伤亡率也就很高，而大队长缺员代理大队长接任后，大队的战斗力就会减少到一半以下。


106师团在1938年5月20日于熊本编成，随即便装船运往华中，参加武汉会战。此前在南浔路战斗中，遭中国守军第8军和第64军155师顽强抗击。死亡约为3000人，受伤约为2000人，合计损失5000人。其中军官伤亡甚多，已造成战力严重下降。


106师团之所以战果不佳，根本原因不是官兵素质有多差，主要还是因为这支新部队中官兵互相之间不熟悉甚至不认识，因此不能很好地协调作战。但是，同样作为特设师团的第116师团就表现良好，冈村认为：这种差距的“主要原因是由于第一一六师团于动员后，在飨庭郊外进行了约一个月的训练，全面复习了战斗任务。反之，第一〇六师团则于动员后，立即向华中出动投入战斗。虽然都是曾经受过训练的士兵，但是，把在社会上工作了几年乃至十几年的人，直接送到前线来的做法有些欠妥。这也是中央的责任。”【《冈村宁次回忆录》，P361】由此也可见，日本进逼武汉迫使中国签订城下之盟的急迫。


而且一般来说，预备役人员大多已在社会上混过一个时期，很容易破坏军纪，南京大屠杀的发生，其中就有这个因素。


其实，作为特设师团的101师团战绩也很一般，在凇沪会战时，“竟牺牲一万多人”（宫崎周一的说法）。101师团虽然不是草草编成的，但其中大部分战斗员是杂有应招老兵的补充兵，而且“东京都内特别是工商业繁华地区出身的士兵，其军、风纪十分恶劣”【《冈村宁次回忆录》，P362】。

@李雷爆干韩梅梅 15楼 2014-09-02 17:52:54
对了还有一个问题说的是淮海战役跟当时中共一个情报特供叫郭汝槐有莫大关系，或者推出中共军队打胜仗很大程度靠情报工作和间谍工作，你认为这句话有道理么？
-----------------------------
是有这件事，但是我觉得国民党的失败主要还是组织、体制问题。

当然了，一些其他原因有时也可以发挥巨大作用，比如说战后东北问题。

@总机叫武昌 1楼 2014-09-02 13:04:51
国民党军损失8万左右
战死2万，德安县有个纪念碑说捐躯2万人
薛岳第一兵团残存不足1/3，撤离。
-----------------------------
你所的可能是整个南浔会战。

@西门无相 2楼 2014-09-02 15:14:37
薛军损失约6万人，其中阵亡约2万5，伤3万，失踪千余人，剩余数千人为百姓、后勤等协同人员。日军伤亡16000余人，106师团成建制被打散，剩下的多是无战斗力的懦弱分子和逃兵。无论是山战、水战、巷战，双方连续拉据，武器装备方面双方几乎不相伯仲，兵员素质日军胜，但缺乏实战经验。薛军兵员数量多，相对熟悉地形，且以指挥弥补单兵战斗力的劣势。特别是士气鼓舞方面，堪称做到极致。每一处胜利，皆全军宣扬，当众嘉奖。且薛......
-----------------------------
感谢赐教，不过我觉得万家岭战役双方死伤没有那么多，要说真有那么多，可能把外围的、包括南浔会战其他作战的损失也算在其中了，不然中方也是伤亡过半了，如此巨大的损失，在单次大规模（胜利）战役中似乎是不可能的。

而且，别说是一般军官、士兵，就是薛岳自己，都不一定清楚到底损失多少人，不过有个大概的损失程度的统计。

@总机叫武昌 18楼 2014-09-02 19:52:56
兵团伤亡巨大，残存不足1/3。被迫撤离，德安县沦陷
没有能够吃掉皇军半个106师，被援军救出。
相当于放大版本的关家垴战斗。
那么，有何脸面称为“大捷”？
-----------------------------
@山丹丹开花2000 19楼 2014-09-02 20:39:57
还好提“关家垴”？
两万人围攻日军五百人，后来又加个“陈赓旅”，那五百日本人还居然“未能全歼”，怎么和万家龄之战比？
“万家岭大捷，挽洪都于垂危，作江汉之保障，并平型关、台儿庄鼎足而三，盛名当垂不朽......”。叶挺。
（其实，平型关之”伏击战“，与台儿庄，万家岭，同样不能比，只不过自夸自党而已！）
-----------------------------
是啊，所以我根本不屑引用叶挺那句话。

“总机叫南京”这小子是职业五毛，天天在煮酒晃。

真要说与万家岭相似的，还是应该算薛岳指挥的兰封战役，围攻土肥原师团。不过土肥原师团装备极好、战斗力极强，没能给它造成重创。但是最后只剩下三义寨一两处据点了，若是救援不及时，伤亡一定很大。

台儿庄、万家岭、昆仑关，感觉这三个算一个级别的胜利，歼敌数量也都差不多，自身伤亡其实也都比日军多。

大概只有一个衡阳保卫战，日本的伤亡多过了中国军队。

看来过几天有必要把全文发出来，只是现在还没有改好。

整个南浔会战、南昌会战都发出来，看看江西战场上的全景，尤其是106师团的遭遇。

@总机叫武昌 26楼 2014-09-02 23:31:22
@明小河2014 21楼 2014-09-02 21:05:00
台儿庄、万家岭、昆仑关，感觉这三个算一个级别的胜利，歼敌数量也都差不多，自身伤亡其实也都比日军多。
大概只有一个衡阳保卫战，日本的伤亡多过了中国军队。
—————————————————
都是假胜仗
-----------------------------
装备、训练、指挥，甚至士气，都不如人家。但是能够跳出双方心理预期的，都叫胜仗，日军也服气。



中国军队从指挥、装备、后勤到动员机制、士气、训练等皆不如日军，这是土肥原所了解的，就像冈村宁次所说的“我少壮时代常驻在中国，深知中国军队的素质”；相应的，土肥原对于日军的战力是充满自信的，尤其是现役的甲种师团。
日本军队平时就注意纪律、注意养成士兵吃苦耐劳的精神，“即使受了点伤，也不叫喊，忍着伤痛继续干。”日本联队的教育很认真，工兵的各种基本训练和各种军事技能训练，即使很平常很简单的项目，也要按一定的步骤和要求，严格认真，一丝不苟，反复练习。因此才有了1944年攻打松山的战役中，中国军队以绝对优势的力量对付日军，却付出了五六倍的伤亡。
“正是由于日本士兵平时训练有素，所以战时战斗力很强。当然战争的胜负并不仅决定于此，但军队的军事素质，确实是一个不能忽视的重要因素。”【14】曾在日本学习军事的郭汝瑰分析道。
日本士兵的素质应该算是世界一流，只是将领水平、装备水平还不算真正一流。另外，全面战争拼的是国力，需要源源不断的补充兵员，由于中国是一个落后的农业国，除了现役人员外，连起码的预备役都谈不上。
相反，“日本的兵役是实行征兵制，全国人民都有服兵役的义务。十八岁至二十岁服第一国民兵役；二十岁至二十五岁体检合格的服现役。现役五年只两年在营，第一年称初年兵，要学会一个战士所必需的战斗技术和战斗动作，以便参加班、排、连战斗教练；二年兵主要是复习、熟练各种战斗技术及战斗法则，两年在营期满就回家、就业。在五年之内，国家有事动员现役兵，就立即来连报到。五年服役期满时，再回连队接受训练，参加三个星期的演习，就转为预备役，国家有事动员预备役时，都按规定到连报到。预备役八年期满，又再次回到原来的连队接受三个星期的教练，参加演习后，转为后备役。后备役期满，即转为第二国民役。”【15】
为此，陈诚在回忆录中曾说道：“八年间，我动员兵员一千二百二十余万人，已感难乎为继。我国人口有四亿五千万之众，以视日本一亿多人口，而能动员人力二千七百余万者，相形见绌多矣。”尤其中国多是强拉壮丁，又极不负责，以至于造成壮丁的大量逃跑和死亡，其数量非常惊人【16】。
抗日名将孙立人有一次率军行走在路上，巧遇一帮壮丁自杀的惨状，孙询问其缘故，自杀者告以受非人虐待的情形，称大半壮丁还没走到战场就已遭饿死、病死，反不如立马死了痛快【17】。
一般而言，日军普通师团的平均战力是中国同等数量军队的3倍左右，甲种主力师团则是5倍左右，“当时参谋本部内对中国军队的习惯看法，一般是我一个联队（相对于一个团）足抵蒋介石嫡系部队一个师，我一个步兵大队足抵非嫡系地方军的一个师”。中方自己的看法是“一个战斗力强的师，在战略战术都没有错误的状况下，才能与日军一个联队打成平手。战斗力差的部队，两三个团尚打不过敌军一个联队。”。进攻的一方又明显处于不利态势，假如中国军队要围歼凭坚顽抗的日军，恐怕10倍的人马也没有多少胜算，除非拥有大量重武器及空军的有力支援，甚至还需要对日军毒气弹的有效防护。

装备、训练、指挥，甚至士气，都不如人家。但是能够跳出双方心理预期的，都叫胜仗，日军也服气。
------------------------
@总机叫武昌 30楼 2014-09-03 09:09:14
万家岭并没达到国民党的心理预期
106师半个，轻装穿插，1.2万人，带了6日口粮，被国民党军围攻22天，还被救走了3000人，指挥体系完好。
这肯定没有完成国民党的预定设伏，重兵围歼计划
而薛岳1兵团残余不足1/3被迫撤离，绝对大大超越了战前的预测损失。薛岳有没有说过就是把兵团全部拼光了，也要吃掉106师这种话呢？
顺便说一下，平型关伏击战也就是宣传战，鸦片鬼林彪战前的预想也就是伤亡200人，咬......
-----------------------------
这个心理预期，是总是心理预期，不是单次战役的。

106师团的粮食是很少，但是后来都是空投接济的，即便这样，还是严重不足，他们是饿着肚子在坚守。

老毛光想着保存实力、隐蔽发展，其实打几仗对于宣传有好处，对于锻炼战力也是有好处的。

看我对于《华北治安战》的评论：




写下这个杂论主要是凭借印象，不过欢迎批评和指教。
把感想简单罗列一下吧，免得一说就多：
1、百团大战固然不是老毛的主意，也消耗了共的力量，但是获得了很好的名声，而且也使得队伍得到了一种难得的锻炼。因此我认为，老彭在这方面对共还是有大功的。
2、华北日军数量那几年一直保持在25万左右（中国派遣军基本维持在60万左右），因此能抽出进行扫荡、肃正的力量也就在20万左右，加上与之相对数量的伪军，这应该就是共所面对的主要敌人。
3、百团大战之后（到1944一号作战），日军的主要精力确实放在了维护华北治安上，维系华北这一块战略根据地，在正面战场上的大规模进攻没有几次，尤其是第三次长沙会战后，竟然有两年半没有入犯薛岳的第九战区。
4、冈村宁次统帅下的日军还是不容小觑的，日军的确是训练有素、意志顽强，冈村也的确是一位杰出的将才，他在两年时间里令共的日子非常难过，这一点老彭是承认的。共的根据地大量减少，不得不实行“精兵简政”。不过，由于日军在太平洋战场上的失利，华北日军的装备、物资、人员被大量抽调（主力师团被抽去一半），以至于战力严重下降——1944年以后，华北日军的数量也许没有减少，但是装备、士气、战力已经严重下降，很多新兵都是些娃娃兵。
不难想见，假如冈村在华北再保持一年或两年的高压态势（1941那种强度），那么共的境况定然极端恶化，元气将在数年内难以恢复。
5、敌后战场诚然吸引了日军的大量人员、消耗了其人力、物力，但很显然只是起到了配合作用——国民政府在人力、资源上也占据着上风，无疑也应该是主角。
6、百团大战的目的，主要是提高全民族的抗战意志和抗战信心，进而阻止国民政府与日方的妥协。共军在百团大战之后，主要是一种反抗式作战，即日军来清剿、共军来抵抗。
7、这个书据说删节不少，不过可以配合其他资料，也大致不影响一些主要判断吧。这个是本人的体会。

@心远地偏 29楼 2014-09-03 06:17:07
万家岭要搞清的是到底是106师团突围而去国军控制了战场，还是日军援兵突入包围圈解围成功，国军不得不撤离战场，如果是前者，日军损失较大，突围伤员大部带不出，如果是后者，最多也是重创。
-----------------------------
是援兵快到了，国军也有点攻不动了，只好罢手。

@总机叫武昌 34楼 2014-09-03 10:28:43
如果说国民党的8年抗战总心理预期，也有很大一块没有达到
就是：国民党没想到受到这么重的创伤，而且国际援助来的太晚，中共做大太厉害！
创伤不谈了，都被国民党当作战绩宣传
淞沪会战就是打给洋人看的，结果干涉没来，一直到1941年12月珍珠港事件后才来。来了援助也多数是给美国空军自己用的，分给国民党的物资很少，以至于打输了豫湘桂战役。
苏修还趁机占领了东北和割让走了外蒙古。
中共趁机......
-----------------------------
我说的这个总，就是相当于一个平均的心理预期。预计整个战役伤亡比例是4比1，但是有一次争取到了2比1，那就算胜利了。

至于你说的那个层次，有得有失吧，很多都是抗战前根本想不到的。

@总机叫武昌 37楼 2014-09-03 10:37:42
关家垴的几百皇军打了3天，已经吃掉了大半，残部也是被援兵救走的
所以我说这其实是万家岭的缩小版本
-----------------------------
算是兰封战役的缩小版吧。

你说的106师团建制还在，其实师团长没死或者全军覆没，就算是建制还在。106师团前前后后死了多少人，多少军官，又反复补充了多少，但是师团长没死，有他一个在就够了，其他都可以死。

我说的这个总，就是相当于一个平均的心理预期。预计整个战役伤亡比例是4比1，但是有一次争取到了2比1，那就算胜利了。
------------------
@总机叫武昌 42楼 2014-09-03 11:29:54
万家岭也不是2:1啊
薛岳兵团损失8万，皇军损失8000。也有说1.6万
那损失比是10:1-5:1。
106师还健在，撤退的是薛岳1兵团，德安县沦陷了。
怎么个大捷？
整个8年抗战，国民党军损失322万人，蒋纬国说国民党军消灭皇军85.9万。
战斗损失比还不足4:1。
-----------------------------
你白目啊，我是打比方，到底是多少，可以不用细究。

伤亡总比例啊，若是真的只看战死数，估计真有8比1左右，好多时候国军败的都很惨，但是这些巨大损失往往是在国军撤退、日军追击的时候发生的。

另外，由于医疗条件差，营养差，不负责任等，很多负伤人员都陆续死掉了，这也是死亡增大的主要原因。在当初战役结束时，伤病人员应该不归于战死者之列。

下午3时，为了争取能够在当天结束战斗，中国军队各师都组成了200人到500人不等的敢死队，当队员们喝过壮行酒之后，又经过一番炮火准备，敢死队遂于18时向万家岭、雷鸣鼓、田步苏、箭炉苏等几个日军据点发起了最后一击。
当晚，第4军、第66军占领了万家岭、雷鸣鼓两要地，毙敌2000多人、俘30多人，缴获轻重机枪近百挺、步枪1000余枝、马匹数百。遗憾的是，第4军前卫突击队曾突至万家岭第106师团司令部附近不过百米，因为当时天色太黑，加之审俘不细，未能及时发觉松浦中将这个最大的“猎物”。夜间攻击，既不明了何处是敌人的首脑部，天一亮敌机就来助战，我军不得不又退回原来攻击阵地。
据战役结束后一名日俘供认：“几次攻至师团部附近，司令部勤务人员，都全部出动参加战斗，师团长手中也持枪了。如果你们坚决前进一百公尺（100米），师团长就被俘或者切腹了。”【《武汉会战：原国民党将领抗日战争亲历记》，王启明《万家岭战役》，P97】
这是八年抗日战争正面战场上，为数不多的一次可以生俘一名日军师团长的机会，可惜没能抓住。按照日军规定，如果一支部队的主官被俘或者军旗被对方缴获，该部队的建制番号就将永远取消。日本军方可以容忍乃至欣赏一支无恶不作的部队，但不会允许再重建一支已被人家完全歼灭的部队。

@西门无相 55楼 2014-09-04 14:33:17
前辈们还和我讲过一些轶事，至今印象深刻。比如，他们当时已经开始用“鬼子”来代表日军了。因为他们觉得，日军的个子普遍矮小，但打仗非常悍勇，极少出现投降、溃逃等当时在国军总比较司空见惯的现象。再加上日军完全不惜命，白刃战时圆睁双目，大喊大杀，明明看着比国人矮一个头，好像没什么厉害的，但国军就是打不过，感觉这些小矮子力气都好大。他们觉得不可理解，觉得日军似乎是鬼神上身一样，所以逐渐开始用“鬼子”来......
-----------------------------
是啊，日本人训练有素，尤其是拼刺刀和射击。包括营养、体力，实际上中国军队都赶不上。
中国的落后就体现在这些细微的方面。

@总机叫武昌 49楼 2014-09-04 13:23:37
此战是否如薛将军所言：“第106师团几乎被歼殆尽”呢？
-----------------------------
薛岳这个人好大喜功，确实喜欢吹牛，你看《郭汝瑰回忆录》里面，他叫人告诉小郭，战果可以多报一些。
其实，固然是老薛要扩大战功，其实也是为了宣传上好看，对于鼓舞民心、士气有效。

三次长沙会战，尤其是第二次，打得其实很烂，但是日军没有占据长沙（其实也不是很想占），但在宣传上我们就有利的多。

@总机叫武昌 34楼 2014-09-03 10:28:43
如果说国民党的8年抗战总心理预期，也有很大一块没有达到
就是：国民党没想到受到这么重的创伤，而且国际援助来的太晚，中共做大太厉害！
创伤不谈了，都被国民党当作战绩宣传
淞沪会战就是打给洋人看的，结果干涉没来，一直到1941年12月珍珠港事件后才来。来了援助也多数是给美国空军自己用的，分给国民党的物资很少，以至于打输了豫湘桂战役。
苏修还趁机占领了东北和割让走了外蒙古。
中共趁机......
-----------------------------
@明小河2014 40楼 2014-09-03 11:16:20
我说的这个总，就是相当于一个平均的心理预期。预计整个战役伤亡比例是4比1，但是有一次争取到了2比1，那就算胜利了。
至于你说的那个层次，有得有失吧，很多都是抗战前根本想不到的。
-----------------------------
@百骑卷平冈 59楼 2014-09-04 21:55:21
没亡国就超出预期了。也不是没有奋力抗战却无力回天的先例，比如南宋、比如明。
-----------------------------
是啊，不过时代形势变了，老蒋可以选择流亡，像法国那样。

而且还有两条，就是第一日本是一种压迫战术，到武汉会战以后，就不再以军事进攻为主了；第二就是日本要考虑国际影响，顾忌很多。

我说的心理预期，就是战场上的。中国不会亡，我觉得这个老蒋肯定心里有点底，哪怕跑到西康、跑到印度，国民政府在，一切就在。

@总机叫武昌 34楼 2014-09-03 10:28:43
如果说国民党的8年抗战总心理预期，也有很大一块没有达到
就是：国民党没想到受到这么重的创伤，而且国际援助来的太晚，中共做大太厉害！
创伤不谈了，都被国民党当作战绩宣传
淞沪会战就是打给洋人看的，结果干涉没来，一直到1941年12月珍珠港事件后才来。来了援助也多数是给美国空军自己用的，分给国民党的物资很少，以至于打输了豫湘桂战役。
苏修还趁机占领了东北和割让走了外蒙古。
中共趁机......
-----------------------------
@明小河2014 40楼 2014-09-03 11:16:20
我说的这个总，就是相当于一个平均的心理预期。预计整个战役伤亡比例是4比1，但是有一次争取到了2比1，那就算胜利了。
至于你说的那个层次，有得有失吧，很多都是抗战前根本想不到的。
-----------------------------
@百骑卷平冈 59楼 2014-09-04 21:55:21
没亡国就超出预期了。也不是没有奋力抗战却无力回天的先例，比如南宋、比如明。
-----------------------------
@明小河2014 60楼 2014-09-04 22:38:32
是啊，不过时代形势变了，老蒋可以选择流亡，像法国那样。
而且还有两条，就是第一日本是一种压迫战术，到武汉会战以后，就不再以军事进攻为主了；第二就是日本要考虑国际影响，顾忌很多。
我说的心理预期，就是战场上的。中国不会亡，我觉得这个老蒋肯定心里有点底，哪怕跑到西康、跑到印度，国民政府在，一切就在。
-----------------------------
@百骑卷平冈 61楼 2014-09-04 23:03:20
当初就和总机兄争过，如果老蒋没扛住，小日本未必有偷袭珍珠港的必要，小日本也并没有和希特勒有过实质合作，后面的变数就大了。
-----------------------------
嗯，假如老蒋和日本妥协了，可能日本会北进，而不可能和美国叫板。这其实也是一种真正和德国的合作，毕竟苏俄是日本的大敌，也是侵略性、近在咫尺的敌人。

@明小河2014 20楼 2014-09-02 21:03:31
是啊，所以我根本不屑引用叶挺那句话。
“总机叫南京”这小子是职业五毛，天天在煮酒晃。
真要说与万家岭相似的，还是应该算薛岳指挥的兰封战役，围攻土肥原师团。不过土肥原师团装备极好、战斗力极强，没能给它造成重创。但是最后只剩下三义寨一两处据点了，若是救援不及时，伤亡一定很大。
-----------------------------
@山丹丹开花2000 22楼 2014-09-02 21:33:39
哎，兰封战役，鄙省的子弟兵部队----李汉魂的第六十四军，伤亡也很重。
抗战，真是血肉长城，只有蒋才肯这么拼，只有真正的民族主义者，才肯这么不顾血本的去抗击日本这个强寇呀。
马来半岛，英军守军，还有善战的廓尔喀旅团，合共十几万精兵，重武器无数，巨资修建的工事，还有那巨型战列舰---威尔斯亲王号和却敌号，却被四万多的日军攻打了个把星期就向伦敦喊救命要求批准投降吗，还有那守菲律宾的美军，相比起......
-----------------------------
@河北老李ABC 62楼 2014-09-04 23:21:33
国军抗战战绩不佳，但是也的确尽力了！因为国军无论是武器装备还是兵员素质、指挥艺术，都远远落后于日军，能够取得那样的战绩已经是很不容易了！我们不要再动辄嘲笑国军了！
懂得军事的人都知道，兵员素质和武器装备在战争中的重要性！高素质的战斗员加优良的武器和充足的弹药，绝对可以以一当十！
-----------------------------
有时候输赢并不那么重要，只要尽力了，就会得到哪怕对手的尊敬。

==================

无论从甲午战争还是到全面抗战，透过我们被动挨打的表象，我们一定要认识到这样一个真理：国力的差距，跟国土面积、人口等要素关系都不是直接的，归根结底还是制度的差距——日本是一个君主立宪制国家，半专制半法治，但中国纯粹是一个专制、人治的国家，腐败、无效率、资源无法有效整合，这就注定了我们与现代化无缘，注定了我们自身的落后。
另外，需要指出的是，蒋介石颇类似希特勒，喜欢对军事指挥指手画脚，偏偏蒋本人又非军事行家，着眼也往往出于政治目的。按照英国著名军事理论家富勒《西洋世界军事史》（第三卷）中的说法，现代战争是非常复杂的，参谋本部的作用大大提升，它反过来又使得“战争的艺术变得机械化和教条化”，且“主动权下移，由总司令移到军团司令或军长手中了”。这样一来，就需要高级指挥官们发挥积极性和主动性，来弥补指挥系统的呆板、不足，因此才有了“任务式指挥法”（二战前期德军胜利的重要保障）。
古语言：“将在外，君命有所不受”，也意在强调将领要发挥主观能动性。然而，由于蒋介石的过分干涉，使得本来就呆板异常的国军指挥系统更加不堪；由于手脚受到束缚，战区司令、集团军司令乃至军、师长们的积极性和主动性被大大抑制。大兵团作战本来就是中国军队的软肋，经过蒋介石的种种“点拨”之后，中国军队的指挥更加处于下风，在几乎所有的大规模作战中都没有占过什么便宜（可参见《中国抗日战争正面战场作战记》）。

前面忘了一件事了，就是58师的遭遇。


但是需要特别一提的是，日军当时为了救援106师团，空军曾向我军藏匿的山头投掷烧夷弹，导致74军58师冯圣法部被活活烧死于山头，几乎伤亡殆尽，由此加重了国军的总伤亡。因此，推测国军总伤亡应该在2.5万人左右。