脱水读 >  天涯 >  煮酒论史 >  “万家岭大捷”到底歼灭了多少日军

“万家岭大捷”到底歼灭了多少日军

楼主:明小河2014  时间:2020-10-19 13:22:10
@总机叫武昌 34楼 2014-09-03 10:28:43
如果说国民党的8年抗战总心理预期,也有很大一块没有达到
就是:国民党没想到受到这么重的创伤,而且国际援助来的太晚,中共做大太厉害!
创伤不谈了,都被国民党当作战绩宣传
淞沪会战就是打给洋人看的,结果干涉没来,一直到1941年12月珍珠港事件后才来。来了援助也多数是给美国空军自己用的,分给国民党的物资很少,以至于打输了豫湘桂战役。
苏修还趁机占领了东北和割让走了外蒙古。
中共趁机......
-----------------------------
@明小河2014 40楼 2014-09-03 11:16:20
我说的这个总,就是相当于一个平均的心理预期。预计整个战役伤亡比例是4比1,但是有一次争取到了2比1,那就算胜利了。
至于你说的那个层次,有得有失吧,很多都是抗战前根本想不到的。
-----------------------------
@百骑卷平冈 59楼 2014-09-04 21:55:21
没亡国就超出预期了。也不是没有奋力抗战却无力回天的先例,比如南宋、比如明。
-----------------------------
@明小河2014 60楼 2014-09-04 22:38:32
是啊,不过时代形势变了,老蒋可以选择流亡,像法国那样。
而且还有两条,就是第一日本是一种压迫战术,到武汉会战以后,就不再以军事进攻为主了;第二就是日本要考虑国际影响,顾忌很多。
我说的心理预期,就是战场上的。中国不会亡,我觉得这个老蒋肯定心里有点底,哪怕跑到西康、跑到印度,国民政府在,一切就在。
-----------------------------
@百骑卷平冈 61楼 2014-09-04 23:03:20
当初就和总机兄争过,如果老蒋没扛住,小日本未必有偷袭珍珠港的必要,小日本也并没有和希特勒有过实质合作,后面的变数就大了。
-----------------------------
@明小河2014 63楼 2014-09-04 23:49:36
嗯,假如老蒋和日本妥协了,可能日本会北进,而不可能和美国叫板。这其实也是一种真正和德国的合作,毕竟苏俄是日本的大敌,也是侵略性、近在咫尺的敌人。
-----------------------------
@百骑卷平冈 67楼 2014-09-05 09:18:23
诺门坎战役是1939年的事情,这以后没谁敢提“北进”了吧?后来巴巴罗萨计划热火朝天的时候小日本一动没敢动。
-----------------------------
没敢动,那是中国的掣肘,以及美国的压力。

在诺门坎之后,北进的主张还是在陆军中占上风的,而且日本人不可能咽得下这口气。

注意,我刚才说的是中国事变如果解决了,日军会趁着苏德战争的机会北进的。
楼主:明小河2014  时间:2020-10-19 13:22:10
@总机叫武昌 68楼 2014-09-05 09:34:31
皇军如何能够北进?
被苏修红军在诺门坎打得头破血流的
皇军步兵再精锐,也打不过苏修的坦克和大炮
不谈坦克的运用,苏修在诺门坎,根本就没有节约弹药这种观念,炮弹数量是皇军的好几倍,射程还更远。
-----------------------------
注意我刚才说的前提。

日本的资源固然是少,但是对于重装甲武器的轻视也是一个主要问题,完全可以改观这一点。如楼上所说的,在诺门坎之后,北进的主张还是在陆军中占上风的,而且日本人不可能咽得下这口气。

诺门坎的时候,一是日本投入力量有限,二是被中国掣肘,三是大本营不同意。

日苏必有一战,日本人很清楚这个问题,只要机会合适。
楼主:明小河2014  时间:2020-10-19 13:22:10

@百骑卷平冈 75楼 2014-09-05 12:48:20
我有个仿佛的印象,说是诺门坎战役表明苏日陆军之间,有时代的差距,北上的声音才绝了。【没谁敢提“北进”了】就指的这层意思。
-----------------------------
日本人受到了挫折,但是不可能就此丧气,一定会卷土重来。

你看啊,假如中国妥协了,美日关系也许缓和了,北进没有了多大的后顾之忧。

不过,美国当时非常仇视德国,为了打垮德国,需要依靠苏联的力量,也许会像制止日本侵华一样,制止日本北进。

所谓远交近攻,日本人不可能像一战时那样反对德国,只可能将矛头对准苏联。



我翻了一下《日本军国主义侵华资料长编》第一卷第654页的内容,时间是1941年夏天。
抄几段:
“于8月9日放弃三年内对苏行使武力的企图”,其实一直在谋划这个,只是在看形势。
“从德苏战争的演变看来,期望在今年内出现对苏发动武力的良机是不现实的。”证明很多人还是在对苏虎视眈眈。
“或明春对苏发动攻势,为此,须做好作战准备。”
其实,日本只是在找机会。
楼主:明小河2014  时间:2020-10-19 13:22:10
@总机叫武昌 78楼 2014-09-05 14:13:58

皇军这样说,实际上是表示今年根本打不了苏修。

“或明春对苏发动攻势,为此,须做好作战准备。”,这句话只是维持皇军士气的一句屁话。

就如同1950年6月,第七舰队到了台海,毛只能下令9兵团北调山东,应付朝鲜。但会继续喊口号“一定要解放台湾!”。此口号喊到1979年。

这29年,共军可曾有过实际解放台湾的准备,有无这种能力和机会?

这么说,尔等能理解吗?
==============================......
-----------------------------
没能力是没能力,没想法则是没想法。

日军里面的狂热分子多的是,也许有个差不多的机会也就干了。

苏军100万人,算不得什么,两线作战,对付两个军事强国,是非常困难的。因为它打德国都是在美英的大量援助下,其实力已经捉襟见肘。

我们前面说的,是日本在解决中国事变后,一定会北进,注意这个前提。日军要打苏俄,抽出上百万兵力毫不困难。而且其补给线比苏俄还近,就如日俄战争时期。

日俄战争时期,日本的实力总体明显不如俄国,但是他们都敢打。
楼主:明小河2014  时间:2020-10-19 13:22:10
发个我刚写的有意思的段子啊。



=============


薛岳说完自己的想法后,便坚持请白、陈二人回去报告蒋介石,并说道:“战胜,是国家及蒋委员长之福;战败,则我必自杀以谢天下苍生!”薛岳态度坚定,有如立下了军令状。

然而白崇禧还是没有被说服,他又说道:“武昌失守,南昌相继沦落敌人之手,长沙形成孤立。因此,希望薛长官还是遵照上级指示,退守衡阳,免得做无谓之牺牲。”【《薛岳将军与国民革命》,P340】想当年薛岳也算是小诸葛手下的一员将领,如今还是他的半个手下,所以白某人才敢拿这种语气说话。

可是,固执强梁的薛岳哪里肯吃这一套:你白某人淞沪会战时,因为无知莽撞葬送了数万桂军将士的性命,我薛某人万家岭一战大扬国威、军威,你还好意思教训我!委员长请你做副参谋总长,不过是为着团结抗战,给你和桂军兄弟们一个面子!

薛岳听罢白崇禧之言,竟然拍案而起,还指着白崇禧的脸大声说道:“你对此地的地图及战略根本没有深入研究,枉读兵书,只是一知半解,这种亡国的论调,令人无法接受。武汉、南昌、长沙虽然可说是华中之一鼎三足,武汉虽失守,南昌也相继陷落日军之手,然长沙仍不孤立。因为长沙后面还有广西、云南、贵州、四川,怎样说是孤立呢?如今若不能固守长沙,则今后又如何能守重庆呢?”

还没容白崇禧回敬,薛岳在喝过一口茶之后,又接着说道:“一般人对日抗战,间或有误解为‘以空间获取时间’之战略,而我认为时间固然重要,空间更重要。我的着眼点是‘抗’与‘战’两个字,必须要时时与敌人保持接触,处处消耗敌人,这样才能做到长期抗战。如果只是向后撤退,放弃空间,那根本就谈不到抗战了。”

小诸葛被薛岳如此一顿抢白,面子上很过不去,也没心思兜售自己的那套游击战理论了。这个梁子算就此结下了,以后同为桂系的刘斐没少给薛岳小鞋穿。可是,薛岳此举也是做给陈诚看的,桂系与蒋介石同床异梦,杀了小诸葛的威风,就是蒋最乐见的。
陈诚也非常关注此次会战,当他听完薛岳的这番高论后,认为很有道理,就询问说:“你决心准备要坚守长沙,为保卫长沙而作战,不知如何战法?”

于是薛岳就细细道明了自己的规划、部署(见后文),陈诚听罢很是佩服,并赞誉了一番。最后,陈诚问薛岳需要什么支援,薛岳便很感激地表示需要炮弹、医药等物。

陈诚欣然答应:“愿全力支援,希望你能好好的打一次胜仗。”
楼主:明小河2014  时间:2020-10-19 13:22:10
@总机叫武昌 83楼 2014-09-05 21:39:49
关东军不如远东
-----------------------------
现代战争打的是补给,西线都焦头烂额了,怎么供应东线啊。而且两线作战,兵家大忌啊。
楼主:明小河2014  时间:2020-10-19 13:22:10

-----------------------------
@百骑卷平冈 88楼 2014-09-06 20:48:44
哈哈,君子报仇十年不晚,西线是不是会一直焦头烂额,还得看小胡子赢还是输。小胡子如果当初赢了,西伯利亚资源还没勘探出来,也许真懒得管苏联的东线。
乌克兰、ISIS现在扯着老美的腿呢,咱们去把南海全占回来?
日俄战争不一样,综合实力是一个虚无的东西,能不能转化成军队实力两说。军队在战场上的差距没那么大,就可以用战斗意志克服。陈胜吴广削竿而起就可以打败正规军,你削一根试试?
-----------------------------
苏联打德国,其实非常吃力,如果不是希特勒死要面子,以及英美援助,两只野兽也许就同归于尽了。日本要打苏联,1942、1943、1944都是好机会。

日俄战争时期,俄国是被国内革命牵制住了,当然还有远东的交通。俄军总兵力是450万人,日本只有75万。硬压都可以把日本压垮,如果日本不在谈判桌上让步,那么最后的胜负难说,而且日军的总伤亡大于俄军。
楼主:明小河2014  时间:2020-10-19 13:22:10

-----------------------------
@百骑卷平冈 88楼 2014-09-06 20:48:44
哈哈,君子报仇十年不晚,西线是不是会一直焦头烂额,还得看小胡子赢还是输。小胡子如果当初赢了,西伯利亚资源还没勘探出来,也许真懒得管苏联的东线。
乌克兰、ISIS现在扯着老美的腿呢,咱们去把南海全占回来?
日俄战争不一样,综合实力是一个虚无的东西,能不能转化成军队实力两说。军队在战场上的差距没那么大,就可以用战斗意志克服。陈胜吴广削竿而起就可以打败正规军,你削一根试试?
-----------------------------
苏德战争的胜利,对于苏联来说完全是一场惨胜,而且1944月6月以后还有第二战场的开辟,为它减轻了压力。
楼主:明小河2014  时间:2020-10-19 13:22:10
@乐观的白羊小哈 92楼 2014-09-06 21:27:49
武汉战役出力最多的是斯大林!苏联支援的武器,派遣的飞行队!最主要的是在东北发起张鼓峰之战,阻止了关东军南下!如果关东军按照计划派遣4个师团南下的话,武汉会战会败的很惨!
-----------------------------
嗯,斯大林是非常阴险的,他这样做,也不单纯是为了帮助中国,而是使得日本陷于泥潭。

二战的真正发动者是希特勒与斯大林两个。
楼主:明小河2014  时间:2020-10-19 13:22:10

@百骑卷平冈 93楼 2014-09-06 21:54:54
聊着聊着就把假设忘了。
真实的 历史 上,小日本应该都没机会。在“北上南下”未定策以前,是关东军否定了北上策略,说苏联远东军降到35万条件才成熟——在小日本以下克上著名的那个时期,我认为算是小日本陆军被诺门坎打怂了的一个托辞。整个苏德战争期间苏联远东有多少兵力我不太清楚(总机兄说一直有100万?),而关东军精锐一直在被抽调,其他部队陷在中国大陆、太平洋,所以应该没机会。
我说日俄战争不......
-----------------------------
我没查资料,我记得斯大林格勒战役时期,那个朱可夫的天王星行动,大部分后备力量就是远东军啊!!就算是远东军一直保持着100万人的规模,但是其主力、装备都被抽调得很多,就像太平洋战争时期的关东军,这个道理非常明显。
远东军的实力早被消弱了。


楼主:明小河2014  时间:2020-10-19 13:22:10
@教导总队 95楼 2014-09-06 22:45:31
@明小河2014
早有人考证过了日军阵亡2000,重伤3000,剩下的也多数非伤即病。可以说是重创,全歼不能说。
-----------------------------
嗯,而且这个106师团就是倒霉,当初急行军,得病的也很多。当时不能就地安置,居然被枪杀了。
楼主:明小河2014  时间:2020-10-19 13:22:10

@爱猫不爱毛 99楼 2014-09-06 23:01:01
伪满洲国自1932年成立到1937年,世界上绝大多数国家不承认伪满洲国,仅有日本和萨尔瓦多两国承认。
1937年轴心国联盟成立后,德国和意大利承认了伪满洲国。1941年开始,泰国等国开始与之建交。
美国于1933年1月15日通告世界各国不承认伪满洲国。英国政府于1934年3月13日声称永不承认伪满洲国。
苏联签署“日苏互不侵犯协定”后,对伪满州国予以承认。
-----------------------------
何止这些,为了讨好日本人,在西伯利亚的几十万华侨全被斯大林祸害了。
楼主:明小河2014  时间:2020-10-19 13:22:10
@总机叫武昌 102楼 2014-09-07 10:00:03
我没查资料,我记得斯大林格勒战役时期,那个朱可夫的天王星行动,大部分后备力量就是远东军啊!!就算是远东军一直保持着100万人的规模,但是其主力、装备都被抽调得很多,就像太平洋战争时期的关东军,这个道理非常明显。
远东军的实力早被消弱了。
===================
远东红军实力再弱,也不是关东军所能比拟的
正常条件下苏修的弹药物资标准,军队配置的卡车,坦克数目,都是数倍于皇军
也就......
-----------------------------
行,别扯了,再多的火炮和坦克,没有补给也是白搭。

日军要搞点重装甲和重型坦克还是可以的,前面说了,前提是不与美英冲突,中国事变已经顺利解决 。

诺门坎战役的双方伤亡是差不多的,只不过 战争后期苏军投入了大量的重装备 ,,日本准备不足。
楼主:明小河2014  时间:2020-10-19 13:22:10

@乐观的白羊小哈 110楼 2014-09-07 20:52:12
斯大林才不阴险,他只是做了自己该做的,避免苏联两线作战而已!他是一个有远见的政治家,从不计前嫌,支援蒋结实这一点就能看出来!
而且,当时如果不是苏联牵制,40万关东军南下的话,恐怕重庆在39年下半年就沦陷了。
-----------------------------
这个畜生极端阴险、冷酷、狡诈,为达目的不择手段。

就当他对于支援我们抗战有功,可是第一,中东路事件打击了中国吧;第二,918时又没制止日军的行为;第三,1945年祸害了东北。此前中苏的确有恩怨,但他们首先就居心叵测包藏祸心。

总之太多了,这个畜生祸害了无数人,包括各国的和国内的。三大恶魔不是白给的尊号,可惜他竟然可以善终!都是美国受犹太人影响,仇视德国过度了!!
楼主:明小河2014  时间:2020-10-19 13:22:10

-----------------------------
@百骑卷平冈 108楼 2014-09-07 20:36:17
查了一下,似乎抽调远东红军那个资料还没解密?反正网友们叽叽歪歪说啥的都有。
远东军的实力是被消弱了,可关东军也在被抽调。所以,只要小日本一南下,往中国、太平洋的兵力一铺开,小日本就没机会了。打仗不像打游戏,鼠标一圈一点,指哪打哪。
-----------------------------
肯定是被抽调了。
那个啥,我们的前提不是关东军满员并且实力更大嘛,所以这个前提是远东军消弱、关东军增强嘛。

太平洋战争时期,华北方面军也是被大量抽调了主力和装备,已经没法再大扫荡了,人员还是那么多,但是实力以及不可同日而语。
楼主:明小河2014  时间:2020-10-19 13:22:10
@总机叫武昌 115楼 2014-09-07 21:58:56
皇军和共军都是泥腿化,但的训练和战斗精神,都远超过1949年的共军
而且皇军的物资和后勤也比1949年的共军要强
皇军还有空军。
在朝鲜的几十万志愿军发动的几次战役,都没有正经消灭几万美军,皇军好歹做到过。
-----------------------------
日军很专业啊,指挥系统其实也比较专业,只是战术指导上还停留在一战时期的水平。
中国就是人海战术,参谋系统也不成熟,所以没法比。
楼主:明小河2014  时间:2020-10-19 13:22:10

@总机叫武昌 113楼 2014-09-07 21:34:24
重庆还算个正经城市,蒋总裁要是在拉萨或者加尔各答办公,那就真成了丧家之犬
皇军如果增兵40万到大西南,国民党肯定完蛋
1949年,共军西南战役,二野35万,加上四野15万,50万而已,实行大迂回大包围,轻松搞定国民党军90万人
40万关东军比50万共军强太多了。
说什么中国是主战场,都是屁话。皇军几大股力量,中国战场都排不进头名去。
其实是苏修100万远东红军压制并牵制了70万关东军,极大削......
-----------------------------
你别忘了,共军是挖墙脚战术很强啊,日军能挖吗?比较困难。

老蒋说可以去西康,拉萨不可能去,但是真要去了印度,中国的尊严也就丢尽了。
楼主:明小河2014  时间:2020-10-19 13:22:10
@总机叫武昌 122楼 2014-09-07 22:31:48
二野并没多少人马,装备,战斗力在共军中都不能算上佳
-----------------------------
那时候不是投降就是起义,还有什么战斗力。而且国军的败军之将,哪里还有几支真正有战斗力的。

去西康啊,就是为了进一步转进嘛。西康原来是刘文辉的地盘,后来被薛岳渗透了。
楼主:明小河2014  时间:2020-10-19 13:22:10
@总机叫武昌 124楼 2014-09-08 09:48:29
1940年时期的国民党军,美国干爹物资没进来,照样也是垃圾,战斗力不可高估
1944年的河南汤司令,几十万大军,被15万皇军轻松击垮,37天丢掉38个县,人送外号水旱蝗汤。这还是汤司令自己说2年在河南没有大战养兵松懈的结果。
1949年的江防汤司令,有45万大军,共军4月20日渡江战役,5月27日丢掉上海。也是37天,这次都不知道丢了几个县,理由也说是淮海战役损失了大批精锐所致。总之还是个溃退。
15万皇军......
-----------------------------
我没否认日军的战斗力啊。

但是呢,你以汤恩伯代表整个国军,这个问题就大了。

各部队的情况、将领的情况是不一样的,第4军守长沙一天一到就失守了,第10军守衡阳愣是坚守47天。

还有将领问题,这些都不能一视同仁。而且,不同将领不同时期也不一样,也许前一阶段表现出色,后一阶段骄傲了,表现就差一些。
楼主:明小河2014  时间:2020-10-19 13:22:10

@总机叫武昌 126楼 2014-09-08 11:35:19
不好意思,我认为汤部比衡阳第十军更代表国民党军
要都像第十军,我们现在还是三民主义,我党所宗呢
-----------------------------
我也没有啊,这不很明显吗?以哪个去代表都不适宜。

楼主:明小河2014

字数:43765

帖子分类:煮酒论史

发表时间:2014-09-02 20:39:00

更新时间:2020-10-19 13:22:10

评论数:541条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子