不知不觉中，本帖已经翻到第六页了。

回顾前几页，除了极个别的回复有些过激的言论外，绝大多数网友的发言都是很理性的。

在这场不一般的冲突事件中，更何况交战双方在中国的支持者数量都十分庞大，本帖能做到页面无粗口实属不易，楼主在这里要向在帖子里留过言的所有网友表示由衷的感谢！

另外，也希望后面来的网友保持克制，理性发言，保持住当前这个来之不易的“胜利”果实。

若有个别网友开骂，也请大家理性劝诫，总之咱们都互相监督，拜托了。

回了一个小时的帖，刚刚才有时间去浏览了一下方舟子的微博，分享一段个人认为迄今为止最有技术含量的微博对话：

◆
@方舟子 ： 按“咱们这儿”的习俗，给韩家父子放一天春节假，明天或后天我再上新文章，敬请关注，不要散了。
◆
@斐虫子:老方真够坏的，每一句话都有玄机。中国人的习俗，初一是不扫垃圾的。
◆
@方舟子：年三十大扫除，年初一不动扫帚……你真够聪明的。//
◆

----------------------

说实在的，论阴阳怪气地嬉笑怒骂，方未必输韩寒，由此可见，韩寒当初不开微博的决定还真是明智

对了，前面有一位网友（具体谁忘了）谈到一个技术层面上的重要观点——新浪是韩寒的主场，这是对方舟子不利的因素之一。

新浪是韩寒的主场这点不假，但别忘了，网络是没有边界的，资料是共享的，即使某些“材料”无法在新浪地界上发酵，依然可以在其它网站里成形，然后反哺回新浪。

因此，韩是否占主场之利，方是否有客场之忧，这些疑虑实属多余。

@星苍夜茫 2012-01-23 21:27:48
大年初一了，星夜回来继续扒了，给大家先拜个年，
祝大家新的一年笑口常开，身体健康，随缘而乐。
-----------------------------

哈哈，总算等到阁下了，楼主已成江郎，只能指望星夜接力了。

@Ardel 2012-01-23 21:50:38
韩寒的“小破文”一出，把老方拉入战团，就已经注定结局。输赢已无悬念，只要看热闹就好。比赵本山的忽悠有趣得多了。
-----------------------------

非也，悬念是有的，各大主流媒体还没开始为韩寒背书呢，须知自从韩三篇问世后，韩寒就变成了官媒的宠儿，维稳大业不能失去韩寒，打压民乱意味着维稳现在，而保护韩寒则意味着维稳未来，道理很简单，因为韩寒的教徒都很幼齿。

由此可见，若主流媒体一旦介入，开辟各大版面替韩寒辟谣，方就输定了。过往案例，可参见“蒙牛乳业”翻身史。

@北望朔海 2012-01-23 21:58:57
方舟子开始在微博上和观众互动起春节节目了，可怕的迹象，方舟子如果幽默风趣点，再长一张梁朝伟的脸，恐怕韩粉会遗失殆尽的
-----------------------------
我昨天就说过，怕就怕方舟子将打韩寒生活化，将打韩寒视为一种消遣，那韩寒就只有哭的份了。

如今看来，方已经在这么干了。

@星苍夜茫 2012-01-23 22:01:29
1、韩寒：除了方指出的修改文章，没有其它行动继续挂免战牌。

2 马日拉，在120122调侃了下方的微博头像，没有其它实质性的行动。

3 路金波，无任何行动

4 韩仁均，无任何行动......
-----------------------------

有不同意之处。

谁说韩父无任何行动，他在昨晚年关之际用微博贴出韩寒潇洒打台球、亲笔写新年祝福语等照片，此举动机很明显，对外意在表明阵中主将身体康健情绪大好，对内意在安抚韩粉军心，未雨绸缪免生内乱。——这么重要的举动怎么能说“无任何行动呢？”

@yang971214 2012-01-23 22:05:15
不过有一点到是越发明显，记得小时候看过一部战争片，里边有一句台词：敌人越疯狂，就说明他越虚弱。套在方身上，就是方应该没多少猛料！
需要提醒一下方粉，方自己都已不相信韩造假：“让我看三重门真是一件痛苦的事”，没看见他现在玩的正嗨的就是“乾坤大挪移”吗？所以别在是否造假的事上浪费时间了。
-----------------------------

没错，阁下的意见很重要，我之前都一直忽略了。

“方究竟是否相信韩造假？”这个问题是此事件之核心，只有方在相信韩造假的前提下，方的打击才会是实质性的，否则，无非是意气之争。

“让我看三重门真是一件痛苦的事”——方的这句话至少透露了两个信息：1、三重门质量很差，不值一提。2、烂才是韩的真迹嘛。

不过，随着网友们深挖的热情高涨起来，也难说方不会改变初衷，开始质疑起《杯中窥人》与《三重门》的真伪来。

毕竟韩父的文笔也不高明嘛。

所以，我的看法是，方的下一篇博文就显得尤其重要了，至少能够解读出方的打假指向以及他的真实意图了。

@铁匠十三 2012-01-23 22:51:01
韩方之争给我的感觉是韩有意将自己放到风尖浪口，吸引眼球，韩会不会有大动作？
-----------------------------

注意，韩绝非有意，这位少爷现在可抓狂了，昨晚的“潇洒打台球”的照片就是明证，从心理学角度讲，只有越是慌乱的人才会越主动地表现自己的平静、淡定。

所以我们一定要从中吸取教训，淡定这玩意，千万不能晒。

@北望朔海 2012-01-23　20:43:18
楼主你太阴了，这样理性分析下去，，笑而不语
-----------------------------

唉，不要恶意揣度他人嘛，即使楼主有错，那也是跟韩寒学的，先诱敌深入，俘虏无数，再隆重推出韩三篇，华丽转身。

@北望朔海 2012-01-23　20:43:18
楼主你太阴了，这样理性分析下去，，笑而不语
-----------------------------
@莫怒1979 2012-01-23 23:18:45
唉，不要恶意揣度他人嘛，即使楼主有错，那也是跟韩寒学的，先诱敌深入，俘虏无数，再隆重推出韩三篇，华丽转身。
-----------------------------
开个玩笑，千万别当真，呵呵

@benyu97 2012-01-23 23:00:10
我奇怪的是，韩寒为什么要矢口否认有团队这件事呢？即使他承认有，也不影响他的地位啊，韩粉照样会继续欣赏他。
-----------------------------
@这里已经落伍了 2012-01-23 23:07:15
承认有团队，韩粉会喜欢他。但他的公众形象，他那么多大名头，那么多名人追捧可就没了。就到了郭敬明的级别了吧。人家可是意见领袖公知敢说真话的。
-----------------------------
记住，领袖加天才大都是孤家寡人，君不见朝媒是怎么吹捧 胖的吗？

韩若对这四个字很看重，当然不会承认有团队了嘛

@yang971214 2012-01-23 23:15:49
楼主对麦的分析值得商榷：在我看来，麦和韩有共同朋友，麦有把柄在这人手中，私下调解的可能性最大。这也就很好解释为什么麦一发表声明，韩马上回应了。
-----------------------------
嗯，有理，欣然接受。

@这里已经落伍了 2012-01-23 23:27:16
@星苍夜茫 2012-01-23 23:22:23
这些都把方想的太幼稚了。
，如果非要给这个PK加个定语的话，那我想一定是“找有问题的名人PK”,如果非要给这个“找有问题的名人PK”加个补语的话，我想说就是“找有问题的名人PK，并且不会踩红线”。你看为啥方不找黑十字PK呢。
-----------------------------==============================.....
-----------------------------
你了解太少，结论错误，误导他人。他揭露的有公司有教授，踩没踩红线，自己先搜索再说。

=============================================

先不要急着反驳星苍网友，结合下文看看再说，此公出手不凡，学院派风范十足，大有取代楼主统领本帖之势。

@北望朔海 2012-01-23 23:32:49
呵呵，　星苍夜茫，这“提出问题，分析问题，解决问题”的套路，一看就是写申论里来的，这是申论必杀技，有考公务员的朋友可以找“星苍夜茫”切磋下。
-----------------------------
刚刚百度了一下，果然。

作者：莫怒1979　回复日期：2012-01-23 23:24:39　 回复
@benyu97 2012-01-23 23:00:10
我奇怪的是，韩寒为什么要矢口否认有团队这件事呢？即使他承认有，也不影响他的地位啊，韩粉照样会继续欣赏他。
-----------------------------
@这里已经落伍了 2012-01-23 23:07:15
承认有团队，韩粉会喜欢他。但他的公众形象，他那么多大名头，那么多名人追捧可就没了。就到了郭敬明的级别了吧。人家可是意见领袖公知敢说真话的。
-----------------------------
@亲我就咬你哈 2012-01-23 23:38:57
记住，领袖加天才大都是孤家寡人，君不见朝媒是怎么吹捧 胖的吗？
韩若对这四个字很看重，当然不会承认有团队了嘛
=======================================
楼猪狡猾的，从此回复看，楼猪打的中立旗号很值得怀疑
-----------------------------
“中立”是指事实铺路、逻辑开道然后小心求证，当然，事关“真假”之争的回帖楼主应该避嫌，不该评论，这个错误楼主检讨，并承诺今后不会再犯。

@静海山庄 2012-01-23 23:23:28
哦，荒原 八卦还有方韩之争的热帖？
给个链接吧谢谢
我去看一下
-----------------------------
@荒原之声 2012-01-23 23:35:42
http://www.tianya...........
-----------------------------
靠，去看了看，逗死了，争论那玩意才真是徒劳的，永远不可能有结论。

@牛村一直存在 2012-01-24 00:12:14
作者：benyu97　回复日期：2012-01-24 00:08:03
=========
你多大年纪?一般都阅读什么书籍?什么社会阅历？家庭和朋友圈子如何？
-----------------------------
牛村网友，人家 @benyu97 说了“萝卜白菜，各有所爱”这句话后，您就应该打住了，粉谁不分谁，那是人家的自由嘛。

不是楼主拉偏架，为这个争确实没有必要

@落魄书生周筱赟:我早在2009年就说韩寒就是当代的鲁迅。我需要阅读获得启蒙，而韩寒从不看书，却能说出鲁迅胡适一样的话，韩寒就是天才！

回头看来，这位名叫周筱赟的杂志主编才是韩寒阵营里的最大罪人，韩寒有才不假，人人皆知，何必如此恶心的加工吹嘘呢？

韩寒品牌若倒，第一罪人首推此公！

@benyu97 2012-01-24 00:31:11
作者：牛村一直存在　回复日期：2012-01-23 23:52:01
回复
如果韩寒试图建立社会公共知识分子这个品牌形象，还不是从校园走出来的，那么就要搞清楚韩寒的立足基础是什么。“天才论”貌似就是韩寒的护身符，而方舟子攻击的就是这个护身符。这个护身符一被戳破，那么那些懒惰,愚蠢的韩粉追随有天才的偶像的梦幻就会破灭。当然韩寒的支持者还有其他人。
===============
韩寒刚出道的时候，可能还需要天才论这个护身符，现在已经出道这么多年了，扔了也就扔了，不可惜

如果韩粉中有那么一部分像你所说的是“懒惰,愚蠢”的，并且有“天才的偶像的梦幻”的，这样的粉，不要也罢，切割掉了这些累赘，对韩寒的形象更有利。
-----------------------------
@benyu97 高素质韩粉，握爪！

话说楼主以前一直粉大眼，对韩寒倒谈不上喜恶，偶尔阅读一两篇博文，只要其观点合我胃口，也在本人的微博中转发过、支持过，只是韩三篇一出，让俺大跌眼镜，并开始反感他，反感他倒不是其观点跟自己相左，而是其观点跟官方竟出奇的一致。。。。。。。

也倒不是本人心理阴暗，恶意揣度他人，只是咱中国地界上这种事实在是太多了不是吗？

而再联系到鸟坎事件刚刚发生，韩三篇的出炉动机就更加可疑，若韩真无辜，也怪不得别人，他选择放出韩三篇观点的时机实在是大错特错，因此，被误解也就怪不得别人了。

见你是个理性的韩粉，故忍不住跟阁下跑题聊两句。

还是回到本帖吧。