科学证明 ― 汉语是最进化的语言脱水阅读

楼主：郭致平时间：2020-12-18 17:37:18

好文要支持，请楼主继续！我喜欢语言研究，非常好！
----------------------

谢谢, 我会的.

楼主：郭致平时间：2020-12-18 17:37:18

〖17〗
在语言肇始阶段中, 声音信号经由切分产生了包含名词及动词两种词类的语言, 因而使得性、数等词形变化均与名词及动词二者有关; 反之, 性、数等词形变化均与名词及动词二者有关, 因此它们必定是发源于声音信号阶段。在语言肇始阶段中, 由于原始语言仍然无法表达抽象的概念, 因此性、数及其他各种信息仍须由名词及动词来承担, 最终形成了大量类似专有名词及专有动词的词汇。在原始语言的漫长演化中, 名词及动词的词形变化必定经历过复杂化与规则化两个过程。今日仍有许多语言的词形变化相当复杂, 这表示原始语言在词类贫乏状态下停留了相当长的时间。而且此种复杂性的普遍现象显示这是一个必经的阶段, 并非路先.列维–布留尔所言是原始思维特点的表现。

楼主：郭致平时间：2020-12-18 17:37:18

〖18〗
20万年前的原始智人属于这个阶段。由于原始智人的喉头位置已与现代人相同, 因此其音节量必然相当多。在这种条件下, 信号切分必定早已完成了。概略而言, 这个阶段一直延续至约10万年前现代人离开非洲为止, 因此语言肇始阶段至少长达10万年之久。由此可知, 所有语言均经历过名词及动词的复杂化过程, 因此语言肇始阶段亦可称为词形变化繁化阶段。

楼主：郭致平时间：2020-12-18 17:37:18

最进化是和其他语言相比而言.汉语确实到了进化的高度成熟阶段,这并不表示它不能再进化.
汉字是高级的组义文字, 何以很难去追踪捕捉不断产生的语义概念? 两三个字的概念词在使用中就绰绰有余了.
另外，方块字的阅读效率最高, 若能分词效率将会更高, 这是汉字的发展方向。
有关文字的问题,他日再谈.

楼主：郭致平时间：2020-12-18 17:37:18

〖19〗
1-3 语言发展阶段

在这个阶段中, 人类语言的词类 (包括形容词、副词、代词、介词、连词、叹词、擬声词、数词及量词等) 逐渐齐全, 因而使得句法逐渐发展成形。在词类增长的过程中, 何以性、数等的词形变化未被直接切分出来呢? 主要原因在于各种词形变化交互混杂, 使其无法被轻易切分出来。词类的增长导致词形变化逐渐退化, 这种类型的语言称为古典语言。

楼主：郭致平时间：2020-12-18 17:37:18

不识深浅,不辨真伪,徒唤奈何?

楼主：郭致平时间：2020-12-18 17:37:18

〖20〗
五万年前的文明大跃进即是语言发展阶段的直接结果, 而且这个阶段与现代人离开非洲存在密不可分的关系。基本而言, 现代人离开非洲为语言的发展创造了两个有利的条件。其一是生存环境改变, 自然导致新概念不断出现。声音信号及原始语言均是在生活中自然习得, 因此需要较大的变动方能促其发展。其二是迁徙及气候剧烈波动, 自然导致族群多次分合。在这个过程中, 频繁的族群分合使得语言产生克里奧的进化现象。

楼主：郭致平时间：2020-12-18 17:37:18

〖21〗
在词类增长的过程中, 各种词形变化的信息滋生功能逐渐丧失, 并最终成为一种不易摆脫的累赘。本质而言, 结构切分具有语法、语义、语音及文字四种方式, 亦即语法的句子切分出词类、语义的词切分出义项、语音的音节切分出声调、文字的构造切分出形态等成份。由此可知, 词类的增长属于结构切分的一种方式, 而结构切分具有下列两个优点﹕
1. 允许较为灵活及有效的表达形式, 使得信息能夠大量滋生。此外假设句的产生, 使得人类拥有更強的计划能力。
2. 大量的声音信号及词形变化逐渐退化或消失, 使得记忆需求量骤減, 并使信息滋生成本大幅降低。

楼主：郭致平时间：2020-12-18 17:37:18

〖22〗
在「词的学问」一书中, 普林斯顿大学George A. Miller教授说﹕「英文的历史让我们看到词形变化是在逐渐消失, 它现在仍然在不断的消失中。I/me/my、he/him/his和who/whom/whose说明了格的差异, 这在美国的英文中已开始式微了。因为这种语尾变化从英文中消失了, 因此它们所负的责任只好由字序或介系词来承担。」

楼主：郭致平时间：2020-12-18 17:37:18

基本同意门松的观点.
汉字是唯一迈入现代文字阶段的文字, 但是现行汉字还存在很大的优化空间.
优化是多种手段的系统工程, 绝非拼音化, 而方块字则是优化的基石.

楼主：郭致平时间：2020-12-18 17:37:18

〖23〗
今日许多语言的词形变化仍然相当复杂, 这个现象显示许多语言仍处于词类增长阶段, 或是它们才脫离这个阶段为时不久。在从事语料记录时, 研究人员将会发现这种语言较适合采用拉丁字母形式的书写系统。概略而言, 这个阶段一直延续至约五万年前的文明大跃进时代为止, 因此语言发展阶段约有五万年的历史。由此可知, 现代语言都经历过名词及动词的简化过程, 因此语言发展阶段亦可称为词形变化退化阶段。

楼主：郭致平时间：2020-12-18 17:37:18

谢谢支持.
理性探讨,期待反驳.

楼主：郭致平时间：2020-12-18 17:37:18

〖24〗
1-4 语言成熟阶段

在这个阶段中, 词形变化的信息滋生功能完全丧失。当词类渐趋完备后, 词形变化即处于消失状态中, 因为词形变化的所有功能已完全被词类取代。词类的完备导致词形变化完全消失, 这种类型的语言称为现代语言。原始语言及古典语言均有复杂的词形变化, 因此它们都需要大量的记忆力。在这种需求下, 最终促使人脑的记忆量取得大幅的成长。然而在迈入现代语言阶段后, 语言的记忆需求量逐渐減少, 因而使得人脑记忆能力存在未获充份利用的现象。实际而言, 这个阶段至今尚未完全终止, 因此语言成熟阶段已有五万年之久。由此可知, 所有语言原本均有词形变化, 因此语言成熟阶段亦可称为词形变化消失阶段。

楼主：郭致平时间：2020-12-18 17:37:18

若方块字经过优化,四五岁的幼儿只需日常接触,都能读书看报.
谢谢支持.

楼主：郭致平时间：2020-12-18 17:37:18

〖25〗
语序无法论断语言的同源关系。如前所述, 语序的稳定并非绝对的, 它主要系受词形变化的影响。根本而言, 无论词形变化趋于繁化或退化, 语序均会出现相应的转化。此外若语序已迈入第四阶段, 则它将不再继续转化。就英语而言, 它与德语分头发展不到两千年, 如今两者的语序已有明显不同。就汉语而言, 它亦是由SOV语序演化而来, 而且它的语序已迈入稳定的第四阶段。因此汉语的语序将不再继续转化, 但是我们不能由此推论其他语言的语序亦相当稳定。就藏语而言, 它的词形变化丰富及SOV语序两个特征是相关的, 而且词形变化丰富即是藏语未转化成SVO语序的重要原因。基于词汇及语音的系统性结构(例如量词、构词法及声调系统等)并不是能轻易借用的, 因此汉藏两种语言应有同源关系。然而它们在词形变化仍相当丰富的时候, 就已经逐渐分头发展了。综合而言, 在语言同源关系的论证中, 还是以兼顾语法、词汇及语音三个层面为妥。而且若研究的对象语言正好临近过渡期, 则应以词汇及语音二者为主。

楼主：郭致平时间：2020-12-18 17:37:18

声音信号首先切分出名词(词组)和动词(词组).

语言理论在于解释和预测语言的进化与优化,而语言发生学只是其中的一个分支.

本文就在探讨语言的起源问题,只是不讨论单源还是多源的问题.

因为现代语言的信息滋生率较高.

楼主：郭致平时间：2020-12-18 17:37:18

〖26〗
在现代语言中, 将会出现另外两个结构切分的进化现象。一是词的词意朝着多义项的方向发展, 一是音节的声调朝着多调別的方向发展。虽然这两个结构切分亦可能出现于古典语言中, 但是惟有在现代语言中方能取得大幅进展。主要原因在于当语言的词类齐全后, 将使词的信息趋于单纯, 并使其更易于用来表达相近的概念, 因而导致多义项的产生。另一方面, 当语言的词类齐全后, 它亦会使音节的需求量降低, 并导致音节首尾辅音逐渐消失。基本而言, 当音节首尾辅音日臻简洁后, 此时声调方有可能产生。今日印欧语的起音与收音位置都可能出现复辅音, 而且辅音数达到四个之多。在这种语音结构下, 并不存在声调发展的基本条件。综合而言, 语义及语音两种结构切分的目的均在大量滋生信息, 汉语不仅存在高频词多义项化的优势, 而且汉语的声调亦使信息量提高了四倍。

楼主：郭致平时间：2020-12-18 17:37:18

符号是非常重要的,但是各种符号都有一定的适用范围.若用阿拉伯数字来造字,必然不会有好的效果.而用拉丁字母来造汉字,同样不会有好的效果.
汉语同样需要有一套适合汉语的字母系统.

楼主：郭致平时间：2020-12-18 17:37:18

〖27〗
二. 语言切分说的再论证

美国著名的Language杂志的Joseph主编编纂了历史语言学指南一书, 并在该书的绪言中说明他们取舍的原则。在这些取舍原则中, 就有一条〝语言起源〞拒收的原则。他认为「这个领域的结论可靠性太低。研究清楚这个问题需要众多领域的知识, 包括古生物学、个体生物学、原始学、考古学等等, 而这些领域的研究大都帶有推测性, 因此用来研究语言就更无保证了。」Joseph主编不知语言的起源为何, 但是他却说〝研究清楚语言起源的问题需要古生物学、个体生物学、原始学、考古学等领域的知识〞。这就象不知〝鬼〞为何物, 却说要证明鬼存在与否的问题需要光学、磁场学、分析化学、气功等领域的知识, 这种说法只能是想当然耳。此外他既不知语言的起源为何, 他又如何得知语言起源的证明存在无法保证的推测性呢? 我估计这种说法即是推测而得的。Joseph主编以推测之词来说明〝语言起源〞帶有推测性是拒收的原因, 真乃语言学界一绝也。

楼主：郭致平时间：2020-12-18 17:37:18

词段切分并非中文独有的问题, 英文亦存在WATER BOTTLE, AIR CORRIDOR, SUN LOUNGE这类需要词段切分的词。根本而言, 文字的切分存在音节及词两个层次。就音节切分而言, 无论何种文字均须有明确的音节切分, 而方块字本身就是最佳的隔音符号。就词切分而言, 它应该分为两个层面﹕1. 电脑內部的信息处理﹕在汉字优化后, 我们即可采取多种的优化法来综合处理词段切分问题; 2. 电脑外部的资料阅读﹕若为求提高阅读效率而切分, 则在电脑屏幕上宜以色差及字形大小粗细来切分, 而在印刷资料上则可以不同字体(隶楷宋明体等)、字形大小粗细及色差等方式来切分。基本而言, 汉语两个音节以下的词佔95%以上, 因此中文的词段明确度原本就很高。在这个基础上, 中文即使采用一种较模糊的词段切分法, 它仍能达到很好的效果。实际而言, 并非所有的词都存在词段切分的问题, 而真正有必要切分的是虛词、专名、动词及三个字以上的词。

脱水读

科学证明 ― 汉语是最进化的语言

推荐帖子

热门帖子

随机帖子