本文不涉及道德情感层面问题，对此类疑问不回答

@胡姬酒肆 2011-06-28　22:51:07
搜到一篇好文章：
http://www.douban.com/group/topic/5035346/
-----------------------------
是的，在政治层面对法家政策的分析一直是有的。

我的文章采用的是新制度经济学的分析方法，还是属于归因推演。你可以看出不需要任何道德和价值观的参与，就可以得到结果。

今日温家宝在外高调谈论政治改革，其所谈政治理念和陈述目前之弊端，超过以往诸篇。温只在外媒发表这种观点，是政治考虑。我一直认为温是改革派，没错。我在本贴中所写体制问题，他归为封建残余，本贴就是告诉大家什么是封建残余，及其残余到什么程度，这其实不是残余，而是巨大的政治力量。
至于为何只在国外媒体发表，我想获得国际支持很重要，在国内他这个讲法会被官僚层封杀。温代表很多改革派，这些人在政府中还是有相当力量的，他们是中国人的希望。
许小年同时发文猛批国家垄断主义，但他表面上是批凯恩斯政策，凯恩斯主张国家干预主义，离国家垄断主义还是有距离的，可见许小年实指中国政体。他这次例举其他国家例子，德国裨斯买，希特勒，俄罗斯普京，这些都是国际上的国家垄断主义。
四万亿投资导致国家垄断主义回潮，其实在中国是官僚垄断主义回潮，中国没有希特勒和普京，只有部委和央企，地方政府之垄断。四万亿强大了官僚控制民生经济的能力，使得情况极为危险。
自邓小平92南巡后，官僚层被压制还是蛮厉害的，始终没有壮大，但四万亿投资改变了政治格局，中国渐进式改革可能毁于一旦，如何不让我们学经济的担忧！国进民退更是向商鞅靠拢，太危险了。
现在提政治改革，原比2007年不利，08奥运也不该搞，祸国殃民的东西，为了面子就冒把民族打入地狱的危险。
中国之危险，来源于封建残余，而不是美国越南，如果我们民族将来再沦入中日甲午战争这样的危机，记得不是因为美帝国主义，而是那些你们还在崇拜信任的官僚，以及商鞅，王安石，这样的历史人物。

@加菲圆圆猫 2011-06-29　21:40:32
四万亿投资导致国家垄断主义回潮，其实在中国是官僚垄断主义回潮，中国没有希特勒和普京，只有部委和央企，地方政府之垄断。四万亿强大了官僚控制民生经济的能力，使得情况极为危险。
---------------------------------------------------------------
可这"四万亿"当初不就是他老人家大张旗鼓地推出来的吗? "出手要快, 出拳要重..........
-----------------------------
作为总理，那种外来冲击下，他不敢赌。不管再贤明的领导，毕竟是凡人。
背后有智囊团的争执，但是部委方面来的压力更大。
当时不出4万亿，全国经济形势难以预料，压力太大，总理顶住的可能太小了。

中国房价无泡沫。房价是高，但那不是泡沫。

论坛上判断房价高，唯一的原因是房价收入比，也就是说大家觉得买不起房子。
当然也有很多人因踏空而充满嫉妒，所以对房价表达不满，这种人对房价是没有影响的，从经济学角度可以认为他们不存在，从政治角度则可以认为他们有利用价值。

我给泡沫的定义是，短期的信息不公开和群体购买冲动导致的价格飞涨，随着冲动群体减少，及其资金枯竭，价格呈现大幅跌落。

中国的房地产，信息不公开是存在的，但不那么严重。群体冲动，我很少发生。所以这不是泡沫。

以上均指中国大城市中的住宅房地产和住宅用地。对工业用地，农地，商办用地均不成立。
住宅房地产跟其他几类不同，我观察到，在中国大城市中的住宅，不仅房价收入比很高，房价租金比也是很高，用这两种比例判断房价高低基本无效。这是中国特殊的地方，跟制度必然是直接相关的。

人们持有住宅，并不是为了依靠他的未来生产能力（租金）。世界上只有另外一种资产，也长期具备这个属性，这种资产是黄金，收藏品，他们的价值都是来自避险的作用。

当人们对生产性资产未来收益预期平稳明确的情况下，资金进入生产性资产中，避险品价格会跌，反之避险品价格必然涨。中国古代亦有明确总结：＂乱世藏金，盛世买地＂。古代的农地是生产性资产，黄金是避险的。

目前中国住宅价格明显超越了工业，商业用地，证明生产性资产的收益很低或者不确定性很强，也可能因为其他生产性资产被垄断而买不到。如果是因为货币政策引起的通胀，那所有地价都会高涨，与实际情况不符合。

以上情况不变，房价只有一路走高的份。排除条件：出现避险性更好的资产竞争。

避险性是种情绪力量，其偏好改变，需要广泛认同，需要很长时间。

古董在中国欺诈太严重，违背了避险的基本要求，如果欺诈厉害，其价终跌。

黄金受国际期货影响，避险能力不如国内住宅，投资黄金不行。且在国际上，黄金的避险认同已经很低了。它绝对不会再出来取代货币的作用了。

限购的东西，证明其供不应求。

中国股票以其分红超低而著名，所以不是生产性资产。要想价值投资的，除非这个股票价格跟它将来的分红能力相比存在显著低估的状况，这种股票在A股实在太少了。

所以中国股票价格长期走牛是没有可能的，暴涨必然有暴跌。

中国股市的主要作用是抢劫散户的存款，这点毫无疑问，这是在一级市场。

二级市场是个赌博的场所，充满了出千者，谎言和群体冲动。

散户和投机者如果分散，他们的规律就容易掌握。

连续猛涨的股票量会很大，说明参与赌博的人很多。

长期持有股票的散户和基民，是主要贡献存款者，这叫久赌必输。

短线进出频繁的散户，是次要贡献存款者，他们懂得见好就收和及时出局。

出千者和一级市场的抢劫者，其盈利来源于以上两种贡献者。

毛左派已经被终结了。

重庆方面提出民间告官者，查实就重赏。这是在末端动刀，以私利克私利。
我不看好，这制度各朝都有类似的，譬如密折制，直谏制等。
一来民告官要成功的，必须仰仗法律系统，民告官存在证据收集难，官官相护，法制系统不公的问题。这样做会使得官官相护更严重，官僚层团结更紧密。
在初期只有那些非常蠢，嚣张，人缘不好的贪官会被干掉，到之后，则成为帮派斗争的工具，留下的官僚则生命力更强。依靠民间密折对抗官僚层腐败问题是不可能的，历史无数次地证明了。毛 当年搞的是全国夺权的群众运动，这种运动上来就破坏全部的政府组织，最后冤假错案无数，全国经济生产瘫痪，这是不可行的。

本贴所见者，明者自明。欢迎以实际现实现象，经济学理论对本人观点进行驳斥。我尽力思考后给予回答或纠错。

对于高举道德主义，爱国主义，民族主义旗号批判的，而行文无实质现象和理论的，本人恕不予回复。

楼上，本贴不是谈论文化，而是制度。

人民？人民是什么，我只看到一个个的人，谁能代表他们，每个人利益都不同。

国家政府？国家政府是什么？我只看到一个个的官，一个个的衙门，每个官都想发财。

政府的作用是对既定的制度进行维护，这种制度决定了经济结构。制度的创立，需要智者，制度的执行，只需要死板的凡人。

@天崖寻欢过客 2011-07-02　23:39:07
如果丘处机没有路过牛家村。。。
-----------------------------
你说的正确的。商鞅变法是社会制度安排的一种突变，最后他留存下来，形成今天的格局。它经过了人择。
这是社会制度进化论的解释。人类历史上出现过无数种社会制度。现在留存下来的也就那么几种。地球形成现在的格局，是靠试验出来的，并不是天才事先设计的。

今天好的制度，明天环境一变也可能灭亡，就象恐龙曾经独霸地球，最后灭门了。当然它的变异体还存在着。所有的鸟类都是恐龙的后代！你在中国也许学不到这个世界上的常识。

制度的进化速度飞快，高于生命体自身的进化。

你的每个细胞都是自私的，每个dna都是自私的，你却能那么完美地运作。而你的大脑还是相对自由的。考虑下人体的壮观，这才是大治。

@视天下而不为 2011-07-02　23:35:23
天下公平才可以算得上良政 天下不公 那么再怎么富裕都没有用
-----------------------------
公平是制度的公平，不是财富的公平。

制度公平，以为着不靠人治，不靠圣贤，王子犯法，与民同罪。

@fei013a 2011-07-02　19:55:01
这种腐朽的文化无需去讨论了，现在整个环境变化太大了，在地球村得时代，这种腐朽文化已经走向没落了，现在70后和部分60后的人，他们的思维方式和生活行为已经和前辈有了完全不同的性质，这一切改变只是短暂的时间问题。在半个多世纪前，要是没有某些集团的武力支持，本来这一切早就来了。
-----------------------------
你说的有正确的地方，外部环境变化，工业文明的发展，使得封建经济制度遭遇严重挑战，1840年之后就是明证，在官方文献中，这种制度已经消亡了。

但是他现在依然存在，其生命力非常强大。

半个多世纪前，这是统一中国的强有力的办法。

演化如斯，天命耳。但其不达，早有证明，周期率是宿命，民穷也是宿命。

目前看其挣扎，观其变异，历史有证，你若强过美帝制度，则取代之，若不行，亡也。

信用货币制度是非常复杂的。提准，加息均只到其一面。

我认为人类至今为止没有在货币制度上有好的制度。

货币供应有两厢矛盾的地方，经济发展支付对货币的需求增长，和过多发行另货币信用下降导致的币值下跌。

我认为应该建立两个部门，一个发，一个收，维持其制衡的原始体制。具体制度设计非常困难，没有良策。

@石榴瓜 2011-07-03　00:41:59
每况愈下：老子讲良心自治，孔讲做作的礼治，法家干脆来个抓打杀！
-----------------------------
老子认为，何必去管人，强的能打，弱的会躲，就像老虎和山羊，也不见得谁能灭了谁，万年如此，此乃道，挺好！老子是提倡消灭一切道德观念的。他认为，天地有其自然生存的法则，这是道，德是道的具体演化，也就是表面现象。

孔子推周礼，礼是血亲等级，就是你要孝敬你爸爸，你爸爸要关心爱护你，他发现人天生就会如此，所以说＂人性本善＂。然后这个原则，可以拿去地方政府，再推广到中央。所以地方官就是当地居民的爸爸，皇帝就是地方官的爸爸，这就是礼，就是家天下。这套东西十分理想化，还有乐，这个更好玩，意思是当爸爸对你不好时候，或者你觉得爸爸对你太好了有点不自在了，那他说你可以去听听歌，心态就好了。孔子的这套东西在生物学上是有点道理的，这是要承认的。

靠儒家的礼乐制度，统一天下就是做梦。这条在春秋时代就有结论，怎么会今天还在认为重建儒学能治国呢？腐儒就是腐儒！

@石榴瓜 2011-07-03　01:42:07
目前的变化：北京的方向感消失进退两难，危机从经济到金融到社会到军事到政治，从内忧到外患，从合到分这就是国富民弱的必然结果！
-----------------------------
在农业经济时代，法家的弱民强国制度，欧洲强领主贵族弱君的制度，在全球实践的2000年中，可以看到只有中国的制度大致能保持一个大国体制文化2000年不变。

但是中国的制度也从来没有保持某个具体的朝代过500年以上的稳定。它大致维持了这个地区以此体制不变，通过改朝换代使得国家形势一直延续。

200多年前工业时代造就的美国的成立，严重地挑战了这个结论，我认为外部环境已经变化。美国比中国还大，继承发展了欧洲的制度，这证明目前美国的体制维护一个大国的稳定繁荣是不成问题的，并且它看上去在这方面比中国做的好很多，无论我们如何叫嚣，无论我们如何提倡爱国主义，这点都是没有办法否认的。现实就是现实，贪官们和中国精英们以移民的方式进行了投票，其趋之若鹜，无须多辩。

美国的制度正在吞并世界诸多地区和国家，这是进化论的路径。我认为美国尚不完善的制度仍然是货币制度，目前整个人类也没有人能提出更好的制度设计，有待出现制度突变。

过去几年，中国在非洲输出中国模式，这种模式是商鞅模式的改版而已。

今年开始，这种输出在非洲已经大面积失败，很多国家已经改回美国模式。

这对中国模式的打击十分严重，我认为事实上，一定要保持这种模式，就是强行维持已经不适应环境的制度基因，最后用这模式的国家越来越少，直到被完全消灭。

@石榴瓜 2011-07-03　01:52:11
现在的困难根本不是困难：还权于民腐败消失，还富于民危机消失，可人最难克服的是自我，私心已经让智慧归零，所以一切都是宿命！
-----------------------------
为什么要克服自我，为什么私自不好，只要制度合理，自私是人类社会发展的唯一动力。我可以很肯定的告诉你：社会要发展，除了人的自私，没有其他任何永存的驱动力！