《老不读三国》——曹铜爵揭秘三国演义。
楼主：曹铜爵
时间：2021-02-12 03:23:59
第一百四十七章：曹操最害怕的人是谁？（中）
吕布有能力，但却对曹操没威胁，完全可以被曹操控制住。所以曹操曾说道：【布狼子野心，诚难久养。】在曹操的眼里，吕布只是他养的一条狼而已。能养就继续养，不能养就宰了他。
那么，比吕布更高一层，有能力又对曹操有威胁的人是谁呢？是：
【B级】，代表者：孙权，关羽。
《吴书》记载：【十八年正月，曹公攻濡须，权与相拒月余。曹公望权军，叹其齐肃，乃退。初，曹公恐江滨郡县为权所略，征令内移。】
曹操和孙权打仗的时候，曹操居然主动退兵了！这一点，其实是非常罕见的。
曹操一生中仅有的几次主动退兵，都是因为敌人过于强大，曹操根本打不过，所以不退不行。（如袁绍。）
而如今，曹操整体实力要高于孙权——就算单看濡须口战场，曹操也不过是久攻不下而已，并没有什么劣势。（同样的，相拒月余之后，孙权也快撑不住了。）
在没有劣势的情况下，曹操竟选择了主动退兵，这就证明了一件事情：曹操承认孙权有能力，也承认孙权对自己有威胁。
所以曹操退兵后，立刻就把江边几个城池的百姓给迁走了。因为曹操很清楚：只要自己一走，江边这几个郡县绝对会被孙权拿下！所以，曹操就提前把这几个郡县给搬空了。
怎么样，这一幕是不是有些眼熟？
关羽威震华夏的时候，曹操曾想过【迁都以避其锋】。这次孙权威震濡须口，曹操也不得不‘迁县’以避其锋。（迁都，是怕关羽劫走天子。迁县，则是怕孙权劫走百姓和县中资源。）
这是曹操少见的两次：‘明明整体实力强于对手，但却仍要做出让步。’
这证明：孙权和关羽既有能力，也对曹操有着一定的威胁。所以，即使曹操能打的过他们，曹操也要尽量避免和他们正面冲突，造成巨大的消耗。
甚至有时候，曹操还要主动做出让步，主动割让利益才行。
这一点，是二袁，刘表等诸侯从来没有享受过的待遇：面对他们这群D级选手，除非他们占据着绝对的优势，不然的话，曹操几乎没有主动退兵过——即使曹操退兵了，曹操也是为了实行某个计策而暂时退兵，其性质仍然是进攻而非撤退。即：暂时退兵后，曹操其实有着更深的部署和打算，可以更好的对付敌人。
而面对着孙权，曹操却真正的退兵了——曹操走了就是走了，这其中并没有任何的诡计。
所以，孙权和关羽是B级：他们既有能力，也对曹操有着威胁——不过在这里，请大家注意：曹操对他们做出让步，也仅仅只是做出让步而已，可不代表曹操怕他们！
曹操是这么评价孙权的：【生子当如孙仲谋！若刘景升儿子，豚犬耳！】
你看，虽然曹操很赞赏孙权，但也仅仅只是赞赏而已：曹操没拿孙权和自己比，而是拿孙权和刘表的儿子们比。这就证明在曹操的眼里，孙权不过是一个优秀的小伙子而已——孙权能力不错，值得表扬，但和自己并不是一个档次的。
曹操和孙坚是同辈，孙权是曹操的儿子辈。曹操说‘生子当如孙仲谋’的意思，大概就是我们看到老同学的儿子考了全校第一，忍不住表扬道：你孩子真聪明！——但是，如果说咱们会真心的去佩服这个小学生，甚至怕这个小学生对自己构成什么威胁，那是绝对不可能的。
【A级】，代表者：刘备。
曹操对刘备有过三个评价，分别是：
1，【天下英雄，唯使君与操耳。本初之徒，不足数也。】
这句话是煮酒论英雄的原型。在这句话里，曹操把刘备放到了和自己平级的地步。并且很明确的指出：袁绍等人，根本没法和刘备比。
2，【刘备，吾俦也。】
吾俦也，就是和我相仿的意思。这句话还是说刘备和自己平级。（或差不多平级。）
3，【夫刘备，人杰也。今不击，后必为患。将生忧寡人。】
在这句话里，我们则要着重注意一个字。什么字呢？【忧】！——将生忧寡人的忧！
曹操担忧了。
二袁刘表等人，曹操觉得他们没能力。
吕布有能力，但却对曹操没威胁。
孙权关羽虽然对曹操有威胁，但曹操根本就不怕他们，也不会因为他们而产生什么担忧的情绪——他们只是对曹操有威胁而已，还没到让曹操担心害怕的地步。反过来看，曹操对他们的威胁更大！
可到了刘备这里，曹操却有些忧虑了。
能让曹操这种人物发自内心的担忧，忧虑，这就足以证明刘备的水平。所以，刘备处于A级：刘备既有能力，也确实威胁到了曹操。
不过，忧虑始终还不是害怕——忧虑只是担心而已，其性质远比害怕要低。说到底，曹操只是担心刘备对自己构成威胁而已，还没到害怕刘备的地步。
那么，比刘备还厉害的人，甚至能让曹操感到害怕的人…又是谁呢？
吕布有能力，但却对曹操没威胁，完全可以被曹操控制住。所以曹操曾说道：【布狼子野心，诚难久养。】在曹操的眼里，吕布只是他养的一条狼而已。能养就继续养，不能养就宰了他。
那么，比吕布更高一层，有能力又对曹操有威胁的人是谁呢？是：
【B级】，代表者：孙权，关羽。
《吴书》记载：【十八年正月，曹公攻濡须，权与相拒月余。曹公望权军，叹其齐肃，乃退。初，曹公恐江滨郡县为权所略，征令内移。】
曹操和孙权打仗的时候，曹操居然主动退兵了！这一点，其实是非常罕见的。
曹操一生中仅有的几次主动退兵，都是因为敌人过于强大，曹操根本打不过，所以不退不行。（如袁绍。）
而如今，曹操整体实力要高于孙权——就算单看濡须口战场，曹操也不过是久攻不下而已，并没有什么劣势。（同样的，相拒月余之后，孙权也快撑不住了。）
在没有劣势的情况下，曹操竟选择了主动退兵，这就证明了一件事情：曹操承认孙权有能力，也承认孙权对自己有威胁。
所以曹操退兵后，立刻就把江边几个城池的百姓给迁走了。因为曹操很清楚：只要自己一走，江边这几个郡县绝对会被孙权拿下！所以，曹操就提前把这几个郡县给搬空了。
怎么样，这一幕是不是有些眼熟？
关羽威震华夏的时候，曹操曾想过【迁都以避其锋】。这次孙权威震濡须口，曹操也不得不‘迁县’以避其锋。（迁都，是怕关羽劫走天子。迁县，则是怕孙权劫走百姓和县中资源。）
这是曹操少见的两次：‘明明整体实力强于对手，但却仍要做出让步。’
这证明：孙权和关羽既有能力，也对曹操有着一定的威胁。所以，即使曹操能打的过他们，曹操也要尽量避免和他们正面冲突，造成巨大的消耗。
甚至有时候，曹操还要主动做出让步，主动割让利益才行。
这一点，是二袁，刘表等诸侯从来没有享受过的待遇：面对他们这群D级选手，除非他们占据着绝对的优势，不然的话，曹操几乎没有主动退兵过——即使曹操退兵了，曹操也是为了实行某个计策而暂时退兵，其性质仍然是进攻而非撤退。即：暂时退兵后，曹操其实有着更深的部署和打算，可以更好的对付敌人。
而面对着孙权，曹操却真正的退兵了——曹操走了就是走了，这其中并没有任何的诡计。
所以，孙权和关羽是B级：他们既有能力，也对曹操有着威胁——不过在这里，请大家注意：曹操对他们做出让步，也仅仅只是做出让步而已，可不代表曹操怕他们！
曹操是这么评价孙权的：【生子当如孙仲谋！若刘景升儿子，豚犬耳！】
你看，虽然曹操很赞赏孙权，但也仅仅只是赞赏而已：曹操没拿孙权和自己比，而是拿孙权和刘表的儿子们比。这就证明在曹操的眼里，孙权不过是一个优秀的小伙子而已——孙权能力不错，值得表扬，但和自己并不是一个档次的。
曹操和孙坚是同辈，孙权是曹操的儿子辈。曹操说‘生子当如孙仲谋’的意思，大概就是我们看到老同学的儿子考了全校第一，忍不住表扬道：你孩子真聪明！——但是，如果说咱们会真心的去佩服这个小学生，甚至怕这个小学生对自己构成什么威胁，那是绝对不可能的。
【A级】，代表者：刘备。
曹操对刘备有过三个评价，分别是：
1，【天下英雄，唯使君与操耳。本初之徒，不足数也。】
这句话是煮酒论英雄的原型。在这句话里，曹操把刘备放到了和自己平级的地步。并且很明确的指出：袁绍等人，根本没法和刘备比。
2，【刘备，吾俦也。】
吾俦也，就是和我相仿的意思。这句话还是说刘备和自己平级。（或差不多平级。）
3，【夫刘备，人杰也。今不击，后必为患。将生忧寡人。】
在这句话里，我们则要着重注意一个字。什么字呢？【忧】！——将生忧寡人的忧！
曹操担忧了。
二袁刘表等人，曹操觉得他们没能力。
吕布有能力，但却对曹操没威胁。
孙权关羽虽然对曹操有威胁，但曹操根本就不怕他们，也不会因为他们而产生什么担忧的情绪——他们只是对曹操有威胁而已，还没到让曹操担心害怕的地步。反过来看，曹操对他们的威胁更大！
可到了刘备这里，曹操却有些忧虑了。
能让曹操这种人物发自内心的担忧，忧虑，这就足以证明刘备的水平。所以，刘备处于A级：刘备既有能力，也确实威胁到了曹操。
不过，忧虑始终还不是害怕——忧虑只是担心而已，其性质远比害怕要低。说到底，曹操只是担心刘备对自己构成威胁而已，还没到害怕刘备的地步。
那么，比刘备还厉害的人，甚至能让曹操感到害怕的人…又是谁呢？
楼主：曹铜爵
时间：2021-02-12 03:23:59
第一百四十八章：曹操最害怕的人是谁？（下）
【S级】，代表者：孙策。
孙策献捷后，曹操知孙策强盛，就忍不住感叹道：【猘儿难以争锋！】
这句话是什么意思呢？猘儿，在古代就是‘疯狗’的意思。曹操觉得孙策就像条疯狗一样，自己要躲着他点才行，千万不能和他争锋。
这句话看上去像在骂人，但实际上却是一个相当高的评价：大家可别忘了，即使英雄如刘备，也不过是让曹操感到担忧而已。二袁等人，更是只能让曹操感到可笑——只有这个孙策，竟能让曹操感到一丝害怕！并让曹操主动躲着他！
我们可以来看看历史上对‘孙策献捷’这件事的记载。
《吴书》记载道：【孙策并江东，曹公力未能逞，且欲抚之。】——你看，陈寿这个【抚】字，用的是相当传神：抚，就是抚摸的意思。曹操认为孙策是条疯狗，所以，曹操就必须要慢慢抚摸疯狗的后背，慢慢的去讨好孙策才行。不然的话，曹操就很容易被疯狗咬伤。
所以，孙策如此张狂的向曹操献捷，曹操非但没有反感，反而把曹仁的女儿嫁给了孙策的弟弟，主动促成了曹孙【两家结婚。】然后，曹操又让儿子曹彰娶了孙贲的女儿。又给了孙权和孙翊不错的官职，并举其为茂才。
你看，曹操在一个劲的讨好孙策，这是谁都能看出来的事实。《三国志》以曹魏为正统，为了维护曹操的面子，陈寿对于‘曹操怕孙策’这种事写的还比较隐晦，不容易让人看出来。与之相反的，《三国演义》则很直接的写道：【曹操甚惧孙策。】直接把这件事给说穿点破了。
其实，曹操是个非常要面子的人。如果不是他真的害怕孙策，他绝对不会说出‘要躲着孙策’这种话——比如赤壁之战的时候，曹操都让周瑜打成狗了，可曹操依然嘴硬的说道：【赤壁之役，值有疾病。孤烧船自退，横使周瑜虚获此名。】
你看，周瑜打败了曹操，这已经是铁一般的事实了。可曹操还是嘴硬的认为：周瑜根本就不行，他不值得我害怕。赤壁之战周瑜只是运气好，碰上了我这边生病而已。我自己烧船撤退了，凭啥算周瑜厉害呢？
你看，赤壁之战几乎是曹操败的最惨的一次，可曹操依然没把主帅周瑜当回事看，还是觉得周瑜不行。（更不可能害怕周瑜。）
相反的，曹操和孙策还没打仗呢，曹操就主动躲着孙策，甚至讨好孙策了。那你说，这曹操究竟怕不怕孙策？
可能有的朋友依然接受不了‘曹操怕孙策’这一结论。没关系，我们可以通过下面这个事例，来仔细看看孙策到底值不值得曹操去怕他。
《吴书》记载：【建安五年，孙策欲袭许。迎汉帝，密治兵，部署诸将。】
孙策想要袭击许都的目的很明确，就是为了【迎汉帝】，挟天子以令诸侯。即：孙策想要代替曹操，成为新的把持朝政者。
（建安五年正是曹操和袁绍大战的时候，孙策选择在此时袭许都，劫天子，其实相当正确。）
在早期，曹操最大的优势就是拥有天子这张王牌：曹操借助天子的名义把持朝政，大量的获取其余诸侯根本无法染指的利润，迅速的发展强大。
所以，诸葛亮说【北让曹操占天时】——这句话里天时的天，其实是天子的意思，而不是老天爷的意思。
而如今，孙策也想要劫天子，占天时！同时，孙策可不仅仅在密谋着占天时，他也在计划着占地利！占人和！
怎么占呢？我们可以来简单的看一下。
占天时：孙策准备迎汉帝，劫天子，成为新的把持朝政者。（和现在的曹操一样。）
占地利：孙策准备尽快统一江东，依靠江东天险来防止其余诸侯入侵。（和后来的孙权一样。）
占人和：孙策专门对付本地大家族，让老百姓们看到希望，都对孙策充满了感激。（和比较得民心的刘备一样。）
你看，孙策现在构思并执行的战略，竟是想把天时（挟持天子），地利（江东天险），人和（获得民心）全给占了！你说这孙策狠不狠？
在‘智者’诸葛亮看来：天时已经被曹操占了，没法抢。地利已经被孙权占了，也没法抢。刘备在诸葛亮的辅佐下，最多也就占个人和了。
可反观孙策，他竟然已经占据了地利和人和这两点！完成了诸葛亮都不敢妄想的目标！（论地利，江东几乎已经被孙策拿下。论人和，江东百姓也都极其支持孙策统治江东。）
也就是说：如果这次孙策袭许成功的话，那孙策就把天时地利人和全给占了！到时候大汉到底是姓魏还是姓吴，可就真不好说了——你说这孙策值不值得让曹操怕他！
其实，在建安四年初的时候，曹操还是非常看不起孙策的——煮酒论英雄时，曹操评价孙策是【籍父之名，非英雄也。】吕布问曹操谁是狐兔时，曹操也说道：【淮南袁术，江东孙策，冀州袁绍…皆狐兔也。】
你看，在年初的时候，曹操对孙策的了解并不深，还以为孙策是靠着孙坚的名气在混，以为孙策是和二袁一个级别的角色——皆狐兔也，连吕布都不如。
可是短短一年不到的时间，孙策就靠着自己的能力威震三江，地连六郡了！到了年末的时候，曹操就不再鄙视孙策了，而是根据孙策这一年来令人震惊的表现，高度评价孙策道：【猘儿难以争锋！】——孙策这疯狗，我还真不敢惹！
（注：关于【猘儿难以争锋】这句话，罗贯中可能觉的‘疯狗’这两个字不太好听，侮辱了孙策。所以，他在《三国演义》中把这句话改成了更好听的：【狮儿难以争锋】。）
（自此之后，孙策也就从‘狠辣的疯狗’变成了‘勇猛的小狮子’。改过后，孙策多了一分高贵和阳光，却少了一分疯狂和狠辣。大家觉得猘儿和狮儿，哪个称呼更好些呢？）
【S级】，代表者：孙策。
孙策献捷后，曹操知孙策强盛，就忍不住感叹道：【猘儿难以争锋！】
这句话是什么意思呢？猘儿，在古代就是‘疯狗’的意思。曹操觉得孙策就像条疯狗一样，自己要躲着他点才行，千万不能和他争锋。
这句话看上去像在骂人，但实际上却是一个相当高的评价：大家可别忘了，即使英雄如刘备，也不过是让曹操感到担忧而已。二袁等人，更是只能让曹操感到可笑——只有这个孙策，竟能让曹操感到一丝害怕！并让曹操主动躲着他！
我们可以来看看历史上对‘孙策献捷’这件事的记载。
《吴书》记载道：【孙策并江东，曹公力未能逞，且欲抚之。】——你看，陈寿这个【抚】字，用的是相当传神：抚，就是抚摸的意思。曹操认为孙策是条疯狗，所以，曹操就必须要慢慢抚摸疯狗的后背，慢慢的去讨好孙策才行。不然的话，曹操就很容易被疯狗咬伤。
所以，孙策如此张狂的向曹操献捷，曹操非但没有反感，反而把曹仁的女儿嫁给了孙策的弟弟，主动促成了曹孙【两家结婚。】然后，曹操又让儿子曹彰娶了孙贲的女儿。又给了孙权和孙翊不错的官职，并举其为茂才。
你看，曹操在一个劲的讨好孙策，这是谁都能看出来的事实。《三国志》以曹魏为正统，为了维护曹操的面子，陈寿对于‘曹操怕孙策’这种事写的还比较隐晦，不容易让人看出来。与之相反的，《三国演义》则很直接的写道：【曹操甚惧孙策。】直接把这件事给说穿点破了。
其实，曹操是个非常要面子的人。如果不是他真的害怕孙策，他绝对不会说出‘要躲着孙策’这种话——比如赤壁之战的时候，曹操都让周瑜打成狗了，可曹操依然嘴硬的说道：【赤壁之役，值有疾病。孤烧船自退，横使周瑜虚获此名。】
你看，周瑜打败了曹操，这已经是铁一般的事实了。可曹操还是嘴硬的认为：周瑜根本就不行，他不值得我害怕。赤壁之战周瑜只是运气好，碰上了我这边生病而已。我自己烧船撤退了，凭啥算周瑜厉害呢？
你看，赤壁之战几乎是曹操败的最惨的一次，可曹操依然没把主帅周瑜当回事看，还是觉得周瑜不行。（更不可能害怕周瑜。）
相反的，曹操和孙策还没打仗呢，曹操就主动躲着孙策，甚至讨好孙策了。那你说，这曹操究竟怕不怕孙策？
可能有的朋友依然接受不了‘曹操怕孙策’这一结论。没关系，我们可以通过下面这个事例，来仔细看看孙策到底值不值得曹操去怕他。
《吴书》记载：【建安五年，孙策欲袭许。迎汉帝，密治兵，部署诸将。】
孙策想要袭击许都的目的很明确，就是为了【迎汉帝】，挟天子以令诸侯。即：孙策想要代替曹操，成为新的把持朝政者。
（建安五年正是曹操和袁绍大战的时候，孙策选择在此时袭许都，劫天子，其实相当正确。）
在早期，曹操最大的优势就是拥有天子这张王牌：曹操借助天子的名义把持朝政，大量的获取其余诸侯根本无法染指的利润，迅速的发展强大。
所以，诸葛亮说【北让曹操占天时】——这句话里天时的天，其实是天子的意思，而不是老天爷的意思。
而如今，孙策也想要劫天子，占天时！同时，孙策可不仅仅在密谋着占天时，他也在计划着占地利！占人和！
怎么占呢？我们可以来简单的看一下。
占天时：孙策准备迎汉帝，劫天子，成为新的把持朝政者。（和现在的曹操一样。）
占地利：孙策准备尽快统一江东，依靠江东天险来防止其余诸侯入侵。（和后来的孙权一样。）
占人和：孙策专门对付本地大家族，让老百姓们看到希望，都对孙策充满了感激。（和比较得民心的刘备一样。）
你看，孙策现在构思并执行的战略，竟是想把天时（挟持天子），地利（江东天险），人和（获得民心）全给占了！你说这孙策狠不狠？
在‘智者’诸葛亮看来：天时已经被曹操占了，没法抢。地利已经被孙权占了，也没法抢。刘备在诸葛亮的辅佐下，最多也就占个人和了。
可反观孙策，他竟然已经占据了地利和人和这两点！完成了诸葛亮都不敢妄想的目标！（论地利，江东几乎已经被孙策拿下。论人和，江东百姓也都极其支持孙策统治江东。）
也就是说：如果这次孙策袭许成功的话，那孙策就把天时地利人和全给占了！到时候大汉到底是姓魏还是姓吴，可就真不好说了——你说这孙策值不值得让曹操怕他！
其实，在建安四年初的时候，曹操还是非常看不起孙策的——煮酒论英雄时，曹操评价孙策是【籍父之名，非英雄也。】吕布问曹操谁是狐兔时，曹操也说道：【淮南袁术，江东孙策，冀州袁绍…皆狐兔也。】
你看，在年初的时候，曹操对孙策的了解并不深，还以为孙策是靠着孙坚的名气在混，以为孙策是和二袁一个级别的角色——皆狐兔也，连吕布都不如。
可是短短一年不到的时间，孙策就靠着自己的能力威震三江，地连六郡了！到了年末的时候，曹操就不再鄙视孙策了，而是根据孙策这一年来令人震惊的表现，高度评价孙策道：【猘儿难以争锋！】——孙策这疯狗，我还真不敢惹！
（注：关于【猘儿难以争锋】这句话，罗贯中可能觉的‘疯狗’这两个字不太好听，侮辱了孙策。所以，他在《三国演义》中把这句话改成了更好听的：【狮儿难以争锋】。）
（自此之后，孙策也就从‘狠辣的疯狗’变成了‘勇猛的小狮子’。改过后，孙策多了一分高贵和阳光，却少了一分疯狂和狠辣。大家觉得猘儿和狮儿，哪个称呼更好些呢？）
楼主：曹铜爵
时间：2021-02-12 03:23:59
祝朋友们鸡年大吉，合家欢乐，身体健康，财源广进！
真的很感谢有你们的陪伴！
真的很感谢有你们的陪伴！
楼主：曹铜爵
时间：2021-02-12 03:23:59
第一百四十九章：孙策之死的一些疑点。（上）
关于孙策的死，历来有三种说法。
1，死于许贡门客之手：史书上都是这么写的。
2，死于郭嘉之手：理由是郭嘉神一般的预测到了孙策的死亡，给人的感觉像是郭嘉派人去暗杀的孙策。不然的话，郭嘉不可能预测的这么准。
3，死于孙权之手：理由是孙策死后，孙权就是江东之主了。
这三种说法究竟哪种才是正确的呢？亦或是哪种都不对？
我们还是来慢慢分析。
首先，根据所有史料的记载，孙策的确是死在了许贡门客的暗杀下。因此，我们要讨论的问题其实是：许贡门客暗杀孙策，究竟是自发的为主报仇，和别人无关呢？还是背后另有他人指使？
要解决这个问题，我们必须要仔细分析一下‘孙策之死’的所有细节。
有四段史料提到了孙策之死，分别是：
1，《孙破虏讨逆传》（即孙策传）记载：【为故吴郡太守许贡客所杀。先是策杀贡，贡小子与客亡匿江边。策单骑出，卒与客遇，客击伤策。】
2，《郭嘉传》记载：【策临江未济，果为许贡客所杀。】
3，《后汉纪》记载：【贡小子与客谋报曰：‘孙策勇锐，若多杀人于道，策必自出，则可擒也。’客从之，乃杀人于江边。策闻之怒，单骑自出，客刺伤之。】
4，《江表传》记载：【策性好猎，将步骑数出。策驱驰逐鹿，所乘马精骏，从骑绝不能及。猎日，卒有三人即贡客也…】
从上述这四段史料，我们就可以分析出ABC三点：
A：关于‘许贡儿子’的问题。
许贡还有一个儿子，那么，许贡的儿子有没有参与‘暗杀孙策’的计划呢？
应该是没有。因为：
1，绝大部分史书都没有提到‘许贡儿子’的存在。（如《郭嘉传》，《江表传》。）
2，虽然有小部分史书提到了他的存在，但相关描述却相当虚假，有点像是胡编乱造的。
比如《后汉纪》——《后汉纪》算是对‘许贡儿子’描述的最详细的一本史书了。但是，《后汉纪》在描述‘许贡儿子’的时候，却犯了一个史书中很严重也很常见的错误，即：许贡儿子和他的门客密谋暗杀孙策时，其密谋环境一定是十分隐秘的。既然如此，那你《后汉纪》的作者，又怎么可能知道他们具体说了些什么呢？难道你当时就在旁边？
《后汉纪》的作者是东晋时期的人，他写书的时间距离‘孙策遇刺’这件事，中间足足隔了一百五十多年！你看啊，连活在三国时期的陈寿都不知道许贡儿子的这些密谋，他《后汉纪》的作者又怎么可能知道呢？
所以，关于‘许贡儿子指使门客暗杀孙策’这件事，应该是《后汉纪》的作者一时兴起，胡编乱造出来的，不足为信——毕竟他根本没可能知道一百五十年前俩人在密室里说过什么。
当然，可能有的朋友要说了：你这结论也太绝对了吧？有没有可能是许贡门客被抓住后，供出了许贡儿子的计划，以及他们密谋时所说的话，然后，《后汉纪》的作者就记录了下来呢？
也不可能。因为：
一：如果门客们真的说过这种话，那么活在当时的陈寿为什么没有记录下这些话呢？反而被一百多年后的后人给记录下来了？这完全不合常理。
二：许贡门客都是忠肝义胆之人，他们为了给主人报仇，连自己的命都不要了。这样的人被抓住后，又怎么会供出自己主人的儿子来，让主人的儿子也跟着一起死呢？如果他们真这么不讲忠义，真这么怕死，那他们还舍命复什么仇呢？
所以，《后汉纪》的记载是完全不符合逻辑的，其中含有大量的虚假成分。我们研究孙策的死，几乎可以忽略《后汉纪》的存在。
相较之下，《三国志》的记载就显的真实合理多了：陈寿还算是比较谨慎的人，他选取史料十分严格，记载的历史也相对真实。陈寿虽然也在《孙策传》里提到了‘许贡儿子’的存在，但陈寿认为‘暗杀孙策’这件事，和许贡的儿子是没有任何关系的。
和《后汉纪》不同，陈寿是这么记载这件事的：许贡被杀后，许贡的儿子就被许贡的门客给藏起来了。然后，许贡门客就去刺杀了孙策，整件事和许贡的儿子并无关联。（即：许贡门客刺杀孙策一事，并不是许贡儿子指使的。）
你看，陈寿的记载就比较符合许贡门客们的性格了：为主报仇这种送死的事情，哪能牵扯上主人的儿子呢？先把主人的儿子给藏起来，给主人留下点香火，这才算对得起主人。
3，最重要的一点是：刺杀孙策后，许贡门客就遭到了处死，这是有史书记载的。相反的，纵观所有史书，都没有记载‘许贡儿子’被处死的事情——这么重大的事情，如果真的发生过，史书又怎么可能完全不记载呢？要知道，史书可是连地位卑微的三门客被处死一事都记载了，又怎么会唯独不去记载吴郡太守许贡之子被处死一事呢？
所以，根据以上三点，我们可以知道：孙策被刺这件事，和许贡的儿子是完全没有关系的——这件事要么是门客们自发为主复仇，要么是背后另有他人指使！
（在这里，请注意：孙策遇刺和许贡的儿子无关，这一点相当重要！）
甚至，历史上到底有没有‘许贡儿子’这么个人存在，都很难说。一是如上所讲，几乎所有史书都没有提到这个人的存在——即使小部分史书提到了，其记载也比较偏向虚构，不足为信。二是有的研究者赞成把‘贡小子’三字翻译成许贡的手下，而非儿子——如果采取这种翻译的话，那许贡的儿子就更不存在了。
关于孙策的死，历来有三种说法。
1，死于许贡门客之手：史书上都是这么写的。
2，死于郭嘉之手：理由是郭嘉神一般的预测到了孙策的死亡，给人的感觉像是郭嘉派人去暗杀的孙策。不然的话，郭嘉不可能预测的这么准。
3，死于孙权之手：理由是孙策死后，孙权就是江东之主了。
这三种说法究竟哪种才是正确的呢？亦或是哪种都不对？
我们还是来慢慢分析。
首先，根据所有史料的记载，孙策的确是死在了许贡门客的暗杀下。因此，我们要讨论的问题其实是：许贡门客暗杀孙策，究竟是自发的为主报仇，和别人无关呢？还是背后另有他人指使？
要解决这个问题，我们必须要仔细分析一下‘孙策之死’的所有细节。
有四段史料提到了孙策之死，分别是：
1，《孙破虏讨逆传》（即孙策传）记载：【为故吴郡太守许贡客所杀。先是策杀贡，贡小子与客亡匿江边。策单骑出，卒与客遇，客击伤策。】
2，《郭嘉传》记载：【策临江未济，果为许贡客所杀。】
3，《后汉纪》记载：【贡小子与客谋报曰：‘孙策勇锐，若多杀人于道，策必自出，则可擒也。’客从之，乃杀人于江边。策闻之怒，单骑自出，客刺伤之。】
4，《江表传》记载：【策性好猎，将步骑数出。策驱驰逐鹿，所乘马精骏，从骑绝不能及。猎日，卒有三人即贡客也…】
从上述这四段史料，我们就可以分析出ABC三点：
A：关于‘许贡儿子’的问题。
许贡还有一个儿子，那么，许贡的儿子有没有参与‘暗杀孙策’的计划呢？
应该是没有。因为：
1，绝大部分史书都没有提到‘许贡儿子’的存在。（如《郭嘉传》，《江表传》。）
2，虽然有小部分史书提到了他的存在，但相关描述却相当虚假，有点像是胡编乱造的。
比如《后汉纪》——《后汉纪》算是对‘许贡儿子’描述的最详细的一本史书了。但是，《后汉纪》在描述‘许贡儿子’的时候，却犯了一个史书中很严重也很常见的错误，即：许贡儿子和他的门客密谋暗杀孙策时，其密谋环境一定是十分隐秘的。既然如此，那你《后汉纪》的作者，又怎么可能知道他们具体说了些什么呢？难道你当时就在旁边？
《后汉纪》的作者是东晋时期的人，他写书的时间距离‘孙策遇刺’这件事，中间足足隔了一百五十多年！你看啊，连活在三国时期的陈寿都不知道许贡儿子的这些密谋，他《后汉纪》的作者又怎么可能知道呢？
所以，关于‘许贡儿子指使门客暗杀孙策’这件事，应该是《后汉纪》的作者一时兴起，胡编乱造出来的，不足为信——毕竟他根本没可能知道一百五十年前俩人在密室里说过什么。
当然，可能有的朋友要说了：你这结论也太绝对了吧？有没有可能是许贡门客被抓住后，供出了许贡儿子的计划，以及他们密谋时所说的话，然后，《后汉纪》的作者就记录了下来呢？
也不可能。因为：
一：如果门客们真的说过这种话，那么活在当时的陈寿为什么没有记录下这些话呢？反而被一百多年后的后人给记录下来了？这完全不合常理。
二：许贡门客都是忠肝义胆之人，他们为了给主人报仇，连自己的命都不要了。这样的人被抓住后，又怎么会供出自己主人的儿子来，让主人的儿子也跟着一起死呢？如果他们真这么不讲忠义，真这么怕死，那他们还舍命复什么仇呢？
所以，《后汉纪》的记载是完全不符合逻辑的，其中含有大量的虚假成分。我们研究孙策的死，几乎可以忽略《后汉纪》的存在。
相较之下，《三国志》的记载就显的真实合理多了：陈寿还算是比较谨慎的人，他选取史料十分严格，记载的历史也相对真实。陈寿虽然也在《孙策传》里提到了‘许贡儿子’的存在，但陈寿认为‘暗杀孙策’这件事，和许贡的儿子是没有任何关系的。
和《后汉纪》不同，陈寿是这么记载这件事的：许贡被杀后，许贡的儿子就被许贡的门客给藏起来了。然后，许贡门客就去刺杀了孙策，整件事和许贡的儿子并无关联。（即：许贡门客刺杀孙策一事，并不是许贡儿子指使的。）
你看，陈寿的记载就比较符合许贡门客们的性格了：为主报仇这种送死的事情，哪能牵扯上主人的儿子呢？先把主人的儿子给藏起来，给主人留下点香火，这才算对得起主人。
3，最重要的一点是：刺杀孙策后，许贡门客就遭到了处死，这是有史书记载的。相反的，纵观所有史书，都没有记载‘许贡儿子’被处死的事情——这么重大的事情，如果真的发生过，史书又怎么可能完全不记载呢？要知道，史书可是连地位卑微的三门客被处死一事都记载了，又怎么会唯独不去记载吴郡太守许贡之子被处死一事呢？
所以，根据以上三点，我们可以知道：孙策被刺这件事，和许贡的儿子是完全没有关系的——这件事要么是门客们自发为主复仇，要么是背后另有他人指使！
（在这里，请注意：孙策遇刺和许贡的儿子无关，这一点相当重要！）
甚至，历史上到底有没有‘许贡儿子’这么个人存在，都很难说。一是如上所讲，几乎所有史书都没有提到这个人的存在——即使小部分史书提到了，其记载也比较偏向虚构，不足为信。二是有的研究者赞成把‘贡小子’三字翻译成许贡的手下，而非儿子——如果采取这种翻译的话，那许贡的儿子就更不存在了。
楼主：曹铜爵
时间：2021-02-12 03:23:59
第一百五十章：孙策之死的一些疑点。（下）
清楚了‘孙策被刺’一事和许贡的儿子并无关系之后，我们就可以继续来分析剩余的两点。
B：关于‘孙策遇刺’地点的问题。
绝大部分史书都说孙策是在江边遇刺的，只有《江表传》说孙策是在树林里遇刺的。不过，《江表传》前面也说过，说孙策是在进军‘丹徒’的时候，去一片树林里打猎，然后才遇到了刺客——丹徒靠近江边，我们把《江表传》的记载给理解成：孙策在丹徒江边的一片树林里遇到了刺客，这也是可以的。
所以，孙策遇刺的地点是江边（或江边的一片树林），这是毫无疑问的。
C：关于‘孙策遇刺’的具体细节。
抛开不合逻辑的《后汉纪》不说，其余三本史书都是如何记载‘孙策遇刺’一事的呢？
我们可以分别来看一下。
《郭嘉传》的主角是郭嘉，因此，《郭嘉传》并没有详细描写‘孙策遇刺’一事，只是简略的提到【策临江未济，果为许贡客所杀。】
你看，一本书有一本书的主角，就连史书也不例外。在以介绍郭嘉为主的《郭嘉传》中，孙策的死只是为了衬托郭嘉的神算而已，故而没有必要去仔细描写：在《郭嘉传》中，孙策怎么死的并不重要，作者也不想去讨论，研究——重要的是孙策果然像郭嘉预测的那样死了！【果为许贡客所杀】！郭嘉算的果然准！
即：《郭嘉传》里的一切事物，其实都是为了衬托郭嘉而存在的，其本身并没有存在的意义——如果郭嘉之前没有对‘孙策遇刺’一事做出预言的话，那么，孙策的死根本就不会，也没有资格被写进郭嘉的传记里！
也就是说，要研究‘孙策遇刺’一事，《郭嘉传》也可以忽略不计——真正以孙策为主角的传记，还是《孙策传》和《江表传》。
不过，这两本史书对孙策遇刺的记载有些不同：《孙策传》说许贡门客藏在江边，孙策出门散步，碰巧和许贡门客碰上了，所以被刺。而《江表传》则说孙策在树林中打猎的时候，碰巧许贡门客也在这片树林里，所以被刺。
那么，这两则史料究竟哪一个更正确呢？我的答案是：哪一个更正确，其实我们根本就不必去理会！
为什么呢？因为‘孙策遇刺’这件事的核心，并不是‘孙策是在江边遇刺还是在树林遇刺。’也不是‘孙策是出门散步遇刺还是出门打猎遇刺。’而是：天地广阔，为什么孙策就这么巧，这么倒霉，会正好偶遇仇人许贡的门客，导致被其刺杀呢？
关于这个问题，《孙策传》记载：【策单骑出，卒与客遇，客击伤策。】《江表传》则记载：【策性好猎。猎日，卒有三人即贡客也。】
你看，这两本不同作者，不同时代的史书，在记载‘孙策遇刺’这件事时，都不约而同的使用了同一个字：卒！
卒，在这两段记载里就是碰巧（或突然）的意思！也就是说，史家把‘孙策遇刺’一事归结为碰巧：他们认为孙策一出门也好，一打猎也好，突然就碰巧撞上了自己的仇人，然后就被刺杀了。
但是，这个解释却很不合理。为什么呢？因为：
1，江边的范围有多广，相信大家都是知道的。一条大江，它流经几个城市都很正常。中间更是有无数的山谷，树林，城市，村落——那么，在如此广阔的一个范围内，许贡的门客碰巧在江边某个地方藏着，然后孙策就碰巧走到了那里？这也太巧了吧！这中间的几率，有没有万分之一？
就像现在，我说我在某条江边的某个地方藏着，请你来找我——我敢打赌，就算你费尽心思专门来找我，你都是根本找不到我的！更何况是碰巧遇上我！
而且，孙策和许贡门客还本来就是仇人！许贡的门客们正要找他，正要杀他！然后双方就碰巧偶遇了——这就更巧了！
一切都巧的不像话，所以就显得整件事很古怪，很别扭，很不合常理。
2，如果硬要说这件事是碰巧的话，那也可以。不过，如果真的是碰巧，那么，从逻辑上来讲，孙策和‘许贡门客’双方对这场碰巧偶遇的遭遇战，就应该都是毫无准备才对——碰巧嘛，孙策和许贡门客碰巧偶遇了，双方都没想到会偶然碰到对方这个大仇家。一时之间，孙策也好，许贡门客也好，理应都是猝不及防，大吃一惊。甚至手忙脚乱，惊慌失措。
但是，有违逻辑的是，几乎所有的史书都坚定的记载道：在‘孙策遇刺’这件事上，孙策的确是毫无防备的。而与之相反的，许贡的门客们却是早有准备！
你看。
为什么同样是‘碰巧偶遇’，孙策就猝不及防，许贡门客们却早有准备呢？
很明显，答案只能是：孙策根本就不是碰巧撞上了许贡的门客，而是许贡门客们早有准备，一早就知道了孙策肯定会经过那里（江边森林里的某处），所以一早就埋伏在了那里！
这样的解释，才是合乎逻辑的。
不过，这一解释虽然合乎逻辑，但这么一解释，却又诞生了一个新的问题。
什么问题呢？就是：这几个许贡门客，其身份只是普通门客而已，有的史书上甚至直接称他们为‘家奴’——很明显，他们的社会地位很低。（裴松之虽然很欣赏他们的忠义，很赞赏他们的人格，但是，裴松之还是称他们为‘无闻之小人’——即社会地位十分卑微的人。）
那么，社会地位如此之低的人，又怎么可能会如此清楚的知道孙策这个国家领袖会经过哪里呢？
此时的孙策名义上是讨逆将军，相当于军长。实际上则是江东老大，相当于总统或土皇帝——你看，这种身份的人的行踪，怎么可能会被三个门客甚至家奴给掌握的清清楚楚呢？美国总统明天会去哪里，具体到哪条街哪个屋，平民百姓能提前刺探到不？
完全不可能！所以，一定是某个位高权重，有能力获得孙策行踪信息的人，把孙策的行踪透漏给了许贡的门客！好让许贡的门客去杀了孙策！
不然的话，就凭几个家奴，又怎么可能精准的知道‘总统大人明天会经过哪里’这种高度国家机密呢？
所以，许贡门客刺杀孙策，其背后一定是有人指使的！而这个人，才是杀死孙策的真正凶手！
说到这里，这个人究竟是谁呢？我们目前只知道：这个人绝对不是许贡的儿子。因为在之前，我们已经排除了许贡儿子参与此事的可能性。
所以，这个人就只可能是…
清楚了‘孙策被刺’一事和许贡的儿子并无关系之后，我们就可以继续来分析剩余的两点。
B：关于‘孙策遇刺’地点的问题。
绝大部分史书都说孙策是在江边遇刺的，只有《江表传》说孙策是在树林里遇刺的。不过，《江表传》前面也说过，说孙策是在进军‘丹徒’的时候，去一片树林里打猎，然后才遇到了刺客——丹徒靠近江边，我们把《江表传》的记载给理解成：孙策在丹徒江边的一片树林里遇到了刺客，这也是可以的。
所以，孙策遇刺的地点是江边（或江边的一片树林），这是毫无疑问的。
C：关于‘孙策遇刺’的具体细节。
抛开不合逻辑的《后汉纪》不说，其余三本史书都是如何记载‘孙策遇刺’一事的呢？
我们可以分别来看一下。
《郭嘉传》的主角是郭嘉，因此，《郭嘉传》并没有详细描写‘孙策遇刺’一事，只是简略的提到【策临江未济，果为许贡客所杀。】
你看，一本书有一本书的主角，就连史书也不例外。在以介绍郭嘉为主的《郭嘉传》中，孙策的死只是为了衬托郭嘉的神算而已，故而没有必要去仔细描写：在《郭嘉传》中，孙策怎么死的并不重要，作者也不想去讨论，研究——重要的是孙策果然像郭嘉预测的那样死了！【果为许贡客所杀】！郭嘉算的果然准！
即：《郭嘉传》里的一切事物，其实都是为了衬托郭嘉而存在的，其本身并没有存在的意义——如果郭嘉之前没有对‘孙策遇刺’一事做出预言的话，那么，孙策的死根本就不会，也没有资格被写进郭嘉的传记里！
也就是说，要研究‘孙策遇刺’一事，《郭嘉传》也可以忽略不计——真正以孙策为主角的传记，还是《孙策传》和《江表传》。
不过，这两本史书对孙策遇刺的记载有些不同：《孙策传》说许贡门客藏在江边，孙策出门散步，碰巧和许贡门客碰上了，所以被刺。而《江表传》则说孙策在树林中打猎的时候，碰巧许贡门客也在这片树林里，所以被刺。
那么，这两则史料究竟哪一个更正确呢？我的答案是：哪一个更正确，其实我们根本就不必去理会！
为什么呢？因为‘孙策遇刺’这件事的核心，并不是‘孙策是在江边遇刺还是在树林遇刺。’也不是‘孙策是出门散步遇刺还是出门打猎遇刺。’而是：天地广阔，为什么孙策就这么巧，这么倒霉，会正好偶遇仇人许贡的门客，导致被其刺杀呢？
关于这个问题，《孙策传》记载：【策单骑出，卒与客遇，客击伤策。】《江表传》则记载：【策性好猎。猎日，卒有三人即贡客也。】
你看，这两本不同作者，不同时代的史书，在记载‘孙策遇刺’这件事时，都不约而同的使用了同一个字：卒！
卒，在这两段记载里就是碰巧（或突然）的意思！也就是说，史家把‘孙策遇刺’一事归结为碰巧：他们认为孙策一出门也好，一打猎也好，突然就碰巧撞上了自己的仇人，然后就被刺杀了。
但是，这个解释却很不合理。为什么呢？因为：
1，江边的范围有多广，相信大家都是知道的。一条大江，它流经几个城市都很正常。中间更是有无数的山谷，树林，城市，村落——那么，在如此广阔的一个范围内，许贡的门客碰巧在江边某个地方藏着，然后孙策就碰巧走到了那里？这也太巧了吧！这中间的几率，有没有万分之一？
就像现在，我说我在某条江边的某个地方藏着，请你来找我——我敢打赌，就算你费尽心思专门来找我，你都是根本找不到我的！更何况是碰巧遇上我！
而且，孙策和许贡门客还本来就是仇人！许贡的门客们正要找他，正要杀他！然后双方就碰巧偶遇了——这就更巧了！
一切都巧的不像话，所以就显得整件事很古怪，很别扭，很不合常理。
2，如果硬要说这件事是碰巧的话，那也可以。不过，如果真的是碰巧，那么，从逻辑上来讲，孙策和‘许贡门客’双方对这场碰巧偶遇的遭遇战，就应该都是毫无准备才对——碰巧嘛，孙策和许贡门客碰巧偶遇了，双方都没想到会偶然碰到对方这个大仇家。一时之间，孙策也好，许贡门客也好，理应都是猝不及防，大吃一惊。甚至手忙脚乱，惊慌失措。
但是，有违逻辑的是，几乎所有的史书都坚定的记载道：在‘孙策遇刺’这件事上，孙策的确是毫无防备的。而与之相反的，许贡的门客们却是早有准备！
你看。
为什么同样是‘碰巧偶遇’，孙策就猝不及防，许贡门客们却早有准备呢？
很明显，答案只能是：孙策根本就不是碰巧撞上了许贡的门客，而是许贡门客们早有准备，一早就知道了孙策肯定会经过那里（江边森林里的某处），所以一早就埋伏在了那里！
这样的解释，才是合乎逻辑的。
不过，这一解释虽然合乎逻辑，但这么一解释，却又诞生了一个新的问题。
什么问题呢？就是：这几个许贡门客，其身份只是普通门客而已，有的史书上甚至直接称他们为‘家奴’——很明显，他们的社会地位很低。（裴松之虽然很欣赏他们的忠义，很赞赏他们的人格，但是，裴松之还是称他们为‘无闻之小人’——即社会地位十分卑微的人。）
那么，社会地位如此之低的人，又怎么可能会如此清楚的知道孙策这个国家领袖会经过哪里呢？
此时的孙策名义上是讨逆将军，相当于军长。实际上则是江东老大，相当于总统或土皇帝——你看，这种身份的人的行踪，怎么可能会被三个门客甚至家奴给掌握的清清楚楚呢？美国总统明天会去哪里，具体到哪条街哪个屋，平民百姓能提前刺探到不？
完全不可能！所以，一定是某个位高权重，有能力获得孙策行踪信息的人，把孙策的行踪透漏给了许贡的门客！好让许贡的门客去杀了孙策！
不然的话，就凭几个家奴，又怎么可能精准的知道‘总统大人明天会经过哪里’这种高度国家机密呢？
所以，许贡门客刺杀孙策，其背后一定是有人指使的！而这个人，才是杀死孙策的真正凶手！
说到这里，这个人究竟是谁呢？我们目前只知道：这个人绝对不是许贡的儿子。因为在之前，我们已经排除了许贡儿子参与此事的可能性。
所以，这个人就只可能是…
楼主：曹铜爵
时间：2021-02-12 03:23:59
第一百五十一章：为什么说郭嘉不是暗杀孙策的凶手？（上）
认定了许贡门客是被人指使之后，我们就可以来继续推理：指使他们暗杀孙策的人，究竟是谁呢？
比较主流的说法是郭嘉或孙权——这两个说法到底对不对呢？我们还是来慢慢分析。
一，郭嘉。
郭嘉准确的预测到了孙策的死，所以，有人就认为这里面大有玄机，认为根本就是郭嘉派人暗杀了孙策。
当然，也有人认为郭嘉其实就是运气好，碰巧蒙对了而已——比如为《三国志》作注的裴松之，他就认为郭嘉预测到孙策的死，其实是一种偶然。
那么，说到这里，‘郭嘉预测孙策之死’这件事，究竟是阴谋还是偶然呢？接下来，我们就把这件事仔仔细细，从头到尾的来推理一下，来看看这件事的真相究竟是什么。
首先，郭嘉是在什么环境下，说出了‘孙策早晚会被暗杀’这一预测呢？
《郭嘉传》记载：【孙策转斗千里，尽有江东。闻太祖与袁绍相持于官渡，将渡江北袭许。众闻皆惧。嘉料之，曰：…】
翻译成白话，就是：曹操和袁绍官渡大战的时侯，孙策准备袭击许都。曹操集团的人听到了这个消息后，都十分害怕。在这时，郭嘉说出了‘孙策早晚会被暗杀’这一预言。
在这里，请注意：郭嘉为什么偏偏要‘在这时’说出这番预言呢？只有两个可能：
可能一：像很多人分析的那样，郭嘉已经派人去暗杀孙策了，所以他胸有成竹。
可能二：郭嘉只是在随口胡说而已——他根本就不知道孙策会不会死，更没安排杀手去暗杀孙策。郭嘉说这番话的主要目的，是想要安慰大家孙策根本打不过来，借此来稳住曹操集团的军心。
这两个可能哪个更正确，哪个更符合逻辑呢？明显是可能二！因为：
1，在会议上，郭嘉是这么预言孙策的：【策轻而无备，虽拥百万之众，无异于独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳，必死于匹夫之手。】
从郭嘉这段话我们可以看出：如果郭嘉真的想暗杀孙策，那么，他暗杀孙策能成功的关键点是：孙策仗着自己武功高强，出门并不带保镖，也不设防备，而是喜欢独来独往。（《九州春秋》也说孙策【恃其勇，行不设备。】）所以，只要摸准了孙策的具体行踪，那暗杀孙策还是比较容易的。（反观暗杀董卓曹操等人，就比较困难了。因为他们每次出门都会带上大量的保镖。）
也就是说，暗杀孙策的关键点是：孙策为人【轻而无备】。（如果孙策加强了防备的话，那他就跟别的诸侯一样，很难被人暗杀了。）
你看，说到这里，不合逻辑的地方就来了：既然暗杀孙策的关键点是孙策比较疏于防备，那么，如果郭嘉真的想要暗杀孙策，他又为什么要光明正大的在会议上把孙策这一弱点给说出来呢？
他就不怕有人会透漏风声，让孙策有了防备，加强守卫，从而导致他暗杀失败？
袁曹大战时，袁强曹弱，曹操集团有很多人都想要投靠袁绍——曹操打败袁绍后，就发现了很多手下曾私自写信给袁绍，与袁绍暗通款曲。
而此时的孙策正是袁绍的盟友！郭嘉当着这么多人的面说孙策会因为松懈防备而被暗杀，他就不怕这些人里出了叛徒，把这个信息透露给袁绍或孙策知道？——大家可以想象一下，当孙策听到敌方的重要谋士说自己会被暗杀时，孙策一定会加强防备和警觉，来防止自己真的被敌方暗杀！到时候，孙策的防备一增强，郭嘉还怎么暗杀孙策呢？
也就是说：如果郭嘉真的准备暗杀孙策，那他就应该对这件事严格保密才对！而不是在会议上大大咧咧的说出来——郭嘉在会议上说出这番预言，只会增加走漏消息的风险！增加暗杀计划的难度！
你看，除非郭嘉是个弱智，不然的话，他怎么会既想暗杀孙策，又十分脑残的给暗杀计划增加难度呢？所以，‘可能一’并不符合逻辑。
（《三国演义》里对这件事的描写更脑残，居然写郭嘉当着孙策使者的面，大谈孙策防备松懈，所以很容易被人暗杀——你看，郭嘉这不是在间接的提醒孙策千万要小心，千万要加强防备吗？果然，孙策的使者一回江东，就立刻对孙策说道：郭嘉说你防备太松懈了，很容易被人暗杀。）
2，经过上面的分析，我们知道了‘可能一’根本就不符合逻辑——但是，与之相反的，‘可能二’却十分符合逻辑！并十分符合郭嘉的为人！
郭嘉曾有过多次毫无根据的随口乱说，然后借此来稳定军心的经历。（比如著名的十胜十败论。）
当然，郭嘉的这种行为不应该叫随口乱说，而应该叫‘计谋’！
为什么这么说呢？我们可以来看一下当时的形势：
袁曹大战开始时，孙策扬言要袭击许都。曹操集团的官员们听到了这个消息，【皆惧】，都吓的不行。
为什么大家都这么害怕孙策呢？因为曹操集团本来就打不过袁绍集团，再加上孙策这么一袭击，曹操集团绝对要死！
所以，当时的形势是：
如果孙策袭击曹操，那曹操必败。
如果孙策不袭击曹操，只是在虚张声势而已，那么，由于曹操的手下们根本就拿不准孙策到底会不会来袭击曹操，所以，他们会被吓得【皆惧】，会被吓得军心不稳，从而导致曹操更加打不过袁绍！
这一点很好理解：对曹操来说，如果手下们毫无顾虑的跟袁绍拼了，那曹操还能有一定的胜算。但如果手下们一边担心着孙策袭击自己，一边顾虑重重的跟袁绍打仗，那曹操可就必输无疑了！
所以，‘孙策袭许’这件事，可以说是压垮曹操集团的最后一根稻草！——不管孙策来不来袭击许都，曹操集团的军心和士气都已经被孙策严重的影响了！
在此时，身为曹操的谋士，郭嘉就必须要按照顺序来解决以下两个问题。
认定了许贡门客是被人指使之后，我们就可以来继续推理：指使他们暗杀孙策的人，究竟是谁呢？
比较主流的说法是郭嘉或孙权——这两个说法到底对不对呢？我们还是来慢慢分析。
一，郭嘉。
郭嘉准确的预测到了孙策的死，所以，有人就认为这里面大有玄机，认为根本就是郭嘉派人暗杀了孙策。
当然，也有人认为郭嘉其实就是运气好，碰巧蒙对了而已——比如为《三国志》作注的裴松之，他就认为郭嘉预测到孙策的死，其实是一种偶然。
那么，说到这里，‘郭嘉预测孙策之死’这件事，究竟是阴谋还是偶然呢？接下来，我们就把这件事仔仔细细，从头到尾的来推理一下，来看看这件事的真相究竟是什么。
首先，郭嘉是在什么环境下，说出了‘孙策早晚会被暗杀’这一预测呢？
《郭嘉传》记载：【孙策转斗千里，尽有江东。闻太祖与袁绍相持于官渡，将渡江北袭许。众闻皆惧。嘉料之，曰：…】
翻译成白话，就是：曹操和袁绍官渡大战的时侯，孙策准备袭击许都。曹操集团的人听到了这个消息后，都十分害怕。在这时，郭嘉说出了‘孙策早晚会被暗杀’这一预言。
在这里，请注意：郭嘉为什么偏偏要‘在这时’说出这番预言呢？只有两个可能：
可能一：像很多人分析的那样，郭嘉已经派人去暗杀孙策了，所以他胸有成竹。
可能二：郭嘉只是在随口胡说而已——他根本就不知道孙策会不会死，更没安排杀手去暗杀孙策。郭嘉说这番话的主要目的，是想要安慰大家孙策根本打不过来，借此来稳住曹操集团的军心。
这两个可能哪个更正确，哪个更符合逻辑呢？明显是可能二！因为：
1，在会议上，郭嘉是这么预言孙策的：【策轻而无备，虽拥百万之众，无异于独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳，必死于匹夫之手。】
从郭嘉这段话我们可以看出：如果郭嘉真的想暗杀孙策，那么，他暗杀孙策能成功的关键点是：孙策仗着自己武功高强，出门并不带保镖，也不设防备，而是喜欢独来独往。（《九州春秋》也说孙策【恃其勇，行不设备。】）所以，只要摸准了孙策的具体行踪，那暗杀孙策还是比较容易的。（反观暗杀董卓曹操等人，就比较困难了。因为他们每次出门都会带上大量的保镖。）
也就是说，暗杀孙策的关键点是：孙策为人【轻而无备】。（如果孙策加强了防备的话，那他就跟别的诸侯一样，很难被人暗杀了。）
你看，说到这里，不合逻辑的地方就来了：既然暗杀孙策的关键点是孙策比较疏于防备，那么，如果郭嘉真的想要暗杀孙策，他又为什么要光明正大的在会议上把孙策这一弱点给说出来呢？
他就不怕有人会透漏风声，让孙策有了防备，加强守卫，从而导致他暗杀失败？
袁曹大战时，袁强曹弱，曹操集团有很多人都想要投靠袁绍——曹操打败袁绍后，就发现了很多手下曾私自写信给袁绍，与袁绍暗通款曲。
而此时的孙策正是袁绍的盟友！郭嘉当着这么多人的面说孙策会因为松懈防备而被暗杀，他就不怕这些人里出了叛徒，把这个信息透露给袁绍或孙策知道？——大家可以想象一下，当孙策听到敌方的重要谋士说自己会被暗杀时，孙策一定会加强防备和警觉，来防止自己真的被敌方暗杀！到时候，孙策的防备一增强，郭嘉还怎么暗杀孙策呢？
也就是说：如果郭嘉真的准备暗杀孙策，那他就应该对这件事严格保密才对！而不是在会议上大大咧咧的说出来——郭嘉在会议上说出这番预言，只会增加走漏消息的风险！增加暗杀计划的难度！
你看，除非郭嘉是个弱智，不然的话，他怎么会既想暗杀孙策，又十分脑残的给暗杀计划增加难度呢？所以，‘可能一’并不符合逻辑。
（《三国演义》里对这件事的描写更脑残，居然写郭嘉当着孙策使者的面，大谈孙策防备松懈，所以很容易被人暗杀——你看，郭嘉这不是在间接的提醒孙策千万要小心，千万要加强防备吗？果然，孙策的使者一回江东，就立刻对孙策说道：郭嘉说你防备太松懈了，很容易被人暗杀。）
2，经过上面的分析，我们知道了‘可能一’根本就不符合逻辑——但是，与之相反的，‘可能二’却十分符合逻辑！并十分符合郭嘉的为人！
郭嘉曾有过多次毫无根据的随口乱说，然后借此来稳定军心的经历。（比如著名的十胜十败论。）
当然，郭嘉的这种行为不应该叫随口乱说，而应该叫‘计谋’！
为什么这么说呢？我们可以来看一下当时的形势：
袁曹大战开始时，孙策扬言要袭击许都。曹操集团的官员们听到了这个消息，【皆惧】，都吓的不行。
为什么大家都这么害怕孙策呢？因为曹操集团本来就打不过袁绍集团，再加上孙策这么一袭击，曹操集团绝对要死！
所以，当时的形势是：
如果孙策袭击曹操，那曹操必败。
如果孙策不袭击曹操，只是在虚张声势而已，那么，由于曹操的手下们根本就拿不准孙策到底会不会来袭击曹操，所以，他们会被吓得【皆惧】，会被吓得军心不稳，从而导致曹操更加打不过袁绍！
这一点很好理解：对曹操来说，如果手下们毫无顾虑的跟袁绍拼了，那曹操还能有一定的胜算。但如果手下们一边担心着孙策袭击自己，一边顾虑重重的跟袁绍打仗，那曹操可就必输无疑了！
所以，‘孙策袭许’这件事，可以说是压垮曹操集团的最后一根稻草！——不管孙策来不来袭击许都，曹操集团的军心和士气都已经被孙策严重的影响了！
在此时，身为曹操的谋士，郭嘉就必须要按照顺序来解决以下两个问题。
楼主：曹铜爵
时间：2021-02-12 03:23:59
第一百五十二章：为什么说郭嘉不是暗杀孙策的凶手？（下）
哪两个问题呢？
问题一：郭嘉能不能阻止孙策袭许？
答案是不能——因为在此时，曹操正在全力抵抗袁绍的入侵，根本就没有多余的兵力去阻挡孙策！也正因如此，曹操的手下们才会这么害怕孙策袭击许都。
问题二：既然阻止不了孙策袭许，那郭嘉能不能把孙策袭许的危害降到最低呢？
答案是可以！因为：如果孙策真的袭许，那参考问题一，郭嘉几乎无能为力。但如果孙策只是在虚张声势的话，那么，郭嘉只要让大家认为孙策根本就不会来袭击许都，化解大家对‘孙策袭许’的恐惧，就可以成功的稳住军心，把危害降到最低了！
因为只要能稳住军心，曹操集团就可以继续和袁绍集团抗衡了，不至于落到必败的地步。所以，郭嘉在毫无根据的情况下，会做出‘孙策会被人暗杀，所以他根本就没命来袭击我们’这一预测，也就很正常了——这是一种急智，其目的主要是为了稳定军心，防止兵变。而不是真的算准了孙策会死。
我们可以来看看以下四种情况，哪种情况对郭嘉最有利。
A，孙策真的袭许，郭嘉不做预测。结果：曹操会被孙策和袁绍轻易打败。
B，孙策真的袭许，郭嘉做出预测。结果：郭嘉在战争前期成功的稳住了大家的军心，战争后期，孙策真的打过来了，曹操会被孙策和袁绍轻易打败。
C，孙策虚张声势，并没有袭许，郭嘉不做预测。结果：大家都害怕孙策袭许，众人皆惧，导致军心不稳，曹操会被袁绍打败。
D，孙策虚张声势，并没有袭许，郭嘉做出预测。结果：战争前期，郭嘉会成功的稳住军心。战争后期，孙策也没有打过来。到时候，万众一心的曹操集团，可以最大几率的打赢袁绍！
你看，不管孙策袭不袭许，甚至不管孙策会不会被人暗杀，郭嘉都是‘做出预测’最占便宜！既然如此，那郭嘉当然要说出‘孙策会被暗杀’这一预测了！
和曹操的望梅止渴一样：曹操根本就不知道前面有没有梅林，但曹操为了稳住军心，就必须要胡扯前面有一大片梅林！因为反正手下都要渴的崩溃了，曹操横竖都是死，那就不如先忽悠一下手下，搏一搏，先度过眼前这一难关再说！
同样的，如果郭嘉没有做出‘孙策会被暗杀’这一预言的话，那按照《三国志》的记载，曹操这边几乎就是未打先崩了——既然如此，反正横竖都是输，那为什么不胡扯一番，先稳住军心再说呢？
郭嘉算是比较擅长心理战的谋士——在官渡之战前后，曹操集团最脆弱，最容易被打败的时候，郭嘉接连两次用心理计，成功的稳住了曹操集团差点崩溃的军心。
第一次是针对袁绍的十胜十败论：郭嘉告诉大家曹操远胜袁绍，是个潜力股，让大家不必担心曹操会被打败，成功的稳住了曹操集团部分官员的军心。（实际情况则是袁强曹弱，就连曹操自己也觉得多半会输。）
第二次就是针对孙策的‘孙策必死论’（和十胜十败论的时间相差并不远）：这一次，郭嘉告诉大家孙策很容易被人暗杀，所以他根本就没命往咱们这儿打！然后，郭嘉又让大家放心就好，千万别自乱阵脚，成功的稳住了大家的军心。（实际情况则是：郭嘉恐怕根本就不知道孙策到底会不会死！）
你看，面对强敌袁绍，郭嘉选择了随口胡编一些东西，来稳住即将崩溃的军心。面对强敌孙策，郭嘉又选择了随口胡编一些东西，来稳住即将崩溃的军心。所以，根据郭嘉的个人性格，以及他部分计谋的风格来看，‘郭嘉为了稳定军心，毫无根据的预测孙策会被暗杀’这一结论，明显要比‘郭嘉想要暗杀孙策，还大庭广众的暴露自己计划’这一结论要合理多了。
3，之前的章节我们也分析过：暗杀孙策的人，一定对孙策的行踪和江东的地形都十分熟悉，所以他才能精准的埋伏到孙策——而曹操和郭嘉不管怎么看，都绝不可能对江东的地形熟悉到连某片小树林都一清二楚的地步！
要知道，当时的地图可不是现在的地图，可不是花点钱就能买到的——当时的地图属于军事机密，往往掌握在本地政府或本地豪强的手中，轻易不会外泄，外地人很难得到！
（比如张松想要叛主，他最大的筹码就是‘西川地图！’张松很清楚：如果没有自己这张地图，曹操和刘备根本连西川怎么走都不知道，又怎么可能拿得下刘璋呢？）
所以，曹操和郭嘉并不具备‘暗杀孙策’的必要条件。因为曹操和郭嘉这两个北方人，他们根本就不可能对江东熟悉到这种地步。
4，最关键的一点是，在会议上，郭嘉是这么预言孙策之死的：【策轻而无备，虽拥百万之众，无异于独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳，必死于匹夫之手。】
这段话翻译过来，就是：孙策这个人没什么防备，也不带保镖，他来到中原后，就跟自己孤身一人没什么分别。所以，他很容易被人暗杀。
你看，从这段话里，我们就可以看出一个关键点，即：就算郭嘉想要暗杀孙策，郭嘉也是想等孙策来了中原后再暗杀！等他【独行中原】时再暗杀！而不是直接在江东暗杀！（在当时，江东并不属于中原。）
郭嘉的这一思路才是符合逻辑的：毕竟中原是曹操的地盘，在自己的地盘上暗杀孙策，肯定是最容易成功的！而相反的，在曹操和郭嘉都不熟悉的江东一带暗杀孙策，则肯定最容易失败！
结果，孙策【临江未济】，还没等来到中原呢，就在自己家门口被人暗杀了——很明显，暗杀孙策的人，并不是郭嘉。（因为就算郭嘉想要暗杀孙策，郭嘉也是想等孙策来到中原后再暗杀他。）
所以，通过以上四点，我们可以得出一个结论，即：暗杀孙策的人，绝对不是郭嘉！
那么，不是郭嘉，又会不会是孙权呢？
哪两个问题呢？
问题一：郭嘉能不能阻止孙策袭许？
答案是不能——因为在此时，曹操正在全力抵抗袁绍的入侵，根本就没有多余的兵力去阻挡孙策！也正因如此，曹操的手下们才会这么害怕孙策袭击许都。
问题二：既然阻止不了孙策袭许，那郭嘉能不能把孙策袭许的危害降到最低呢？
答案是可以！因为：如果孙策真的袭许，那参考问题一，郭嘉几乎无能为力。但如果孙策只是在虚张声势的话，那么，郭嘉只要让大家认为孙策根本就不会来袭击许都，化解大家对‘孙策袭许’的恐惧，就可以成功的稳住军心，把危害降到最低了！
因为只要能稳住军心，曹操集团就可以继续和袁绍集团抗衡了，不至于落到必败的地步。所以，郭嘉在毫无根据的情况下，会做出‘孙策会被人暗杀，所以他根本就没命来袭击我们’这一预测，也就很正常了——这是一种急智，其目的主要是为了稳定军心，防止兵变。而不是真的算准了孙策会死。
我们可以来看看以下四种情况，哪种情况对郭嘉最有利。
A，孙策真的袭许，郭嘉不做预测。结果：曹操会被孙策和袁绍轻易打败。
B，孙策真的袭许，郭嘉做出预测。结果：郭嘉在战争前期成功的稳住了大家的军心，战争后期，孙策真的打过来了，曹操会被孙策和袁绍轻易打败。
C，孙策虚张声势，并没有袭许，郭嘉不做预测。结果：大家都害怕孙策袭许，众人皆惧，导致军心不稳，曹操会被袁绍打败。
D，孙策虚张声势，并没有袭许，郭嘉做出预测。结果：战争前期，郭嘉会成功的稳住军心。战争后期，孙策也没有打过来。到时候，万众一心的曹操集团，可以最大几率的打赢袁绍！
你看，不管孙策袭不袭许，甚至不管孙策会不会被人暗杀，郭嘉都是‘做出预测’最占便宜！既然如此，那郭嘉当然要说出‘孙策会被暗杀’这一预测了！
和曹操的望梅止渴一样：曹操根本就不知道前面有没有梅林，但曹操为了稳住军心，就必须要胡扯前面有一大片梅林！因为反正手下都要渴的崩溃了，曹操横竖都是死，那就不如先忽悠一下手下，搏一搏，先度过眼前这一难关再说！
同样的，如果郭嘉没有做出‘孙策会被暗杀’这一预言的话，那按照《三国志》的记载，曹操这边几乎就是未打先崩了——既然如此，反正横竖都是输，那为什么不胡扯一番，先稳住军心再说呢？
郭嘉算是比较擅长心理战的谋士——在官渡之战前后，曹操集团最脆弱，最容易被打败的时候，郭嘉接连两次用心理计，成功的稳住了曹操集团差点崩溃的军心。
第一次是针对袁绍的十胜十败论：郭嘉告诉大家曹操远胜袁绍，是个潜力股，让大家不必担心曹操会被打败，成功的稳住了曹操集团部分官员的军心。（实际情况则是袁强曹弱，就连曹操自己也觉得多半会输。）
第二次就是针对孙策的‘孙策必死论’（和十胜十败论的时间相差并不远）：这一次，郭嘉告诉大家孙策很容易被人暗杀，所以他根本就没命往咱们这儿打！然后，郭嘉又让大家放心就好，千万别自乱阵脚，成功的稳住了大家的军心。（实际情况则是：郭嘉恐怕根本就不知道孙策到底会不会死！）
你看，面对强敌袁绍，郭嘉选择了随口胡编一些东西，来稳住即将崩溃的军心。面对强敌孙策，郭嘉又选择了随口胡编一些东西，来稳住即将崩溃的军心。所以，根据郭嘉的个人性格，以及他部分计谋的风格来看，‘郭嘉为了稳定军心，毫无根据的预测孙策会被暗杀’这一结论，明显要比‘郭嘉想要暗杀孙策，还大庭广众的暴露自己计划’这一结论要合理多了。
3，之前的章节我们也分析过：暗杀孙策的人，一定对孙策的行踪和江东的地形都十分熟悉，所以他才能精准的埋伏到孙策——而曹操和郭嘉不管怎么看，都绝不可能对江东的地形熟悉到连某片小树林都一清二楚的地步！
要知道，当时的地图可不是现在的地图，可不是花点钱就能买到的——当时的地图属于军事机密，往往掌握在本地政府或本地豪强的手中，轻易不会外泄，外地人很难得到！
（比如张松想要叛主，他最大的筹码就是‘西川地图！’张松很清楚：如果没有自己这张地图，曹操和刘备根本连西川怎么走都不知道，又怎么可能拿得下刘璋呢？）
所以，曹操和郭嘉并不具备‘暗杀孙策’的必要条件。因为曹操和郭嘉这两个北方人，他们根本就不可能对江东熟悉到这种地步。
4，最关键的一点是，在会议上，郭嘉是这么预言孙策之死的：【策轻而无备，虽拥百万之众，无异于独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳，必死于匹夫之手。】
这段话翻译过来，就是：孙策这个人没什么防备，也不带保镖，他来到中原后，就跟自己孤身一人没什么分别。所以，他很容易被人暗杀。
你看，从这段话里，我们就可以看出一个关键点，即：就算郭嘉想要暗杀孙策，郭嘉也是想等孙策来了中原后再暗杀！等他【独行中原】时再暗杀！而不是直接在江东暗杀！（在当时，江东并不属于中原。）
郭嘉的这一思路才是符合逻辑的：毕竟中原是曹操的地盘，在自己的地盘上暗杀孙策，肯定是最容易成功的！而相反的，在曹操和郭嘉都不熟悉的江东一带暗杀孙策，则肯定最容易失败！
结果，孙策【临江未济】，还没等来到中原呢，就在自己家门口被人暗杀了——很明显，暗杀孙策的人，并不是郭嘉。（因为就算郭嘉想要暗杀孙策，郭嘉也是想等孙策来到中原后再暗杀他。）
所以，通过以上四点，我们可以得出一个结论，即：暗杀孙策的人，绝对不是郭嘉！
那么，不是郭嘉，又会不会是孙权呢？
楼主：曹铜爵
时间：2021-02-12 03:23:59
第一百五十三章：为什么说孙权不是杀害孙策的凶手？
二，孙权。
孙权就更不可能了！因为孙策被暗杀，孙权根本就不是受益者，而是受害者！
怎么说呢？因为孙策死的时候，江东的局面根本就不稳！粗略一算，江东就至少存在以下四个隐患：
1，本地各大家族——这些江东大家族的实力，其实比刚刚继位的孙权要强多了。孙策都很难压住他们，更何况孙权呢？所以，和孙策打压各大家族不同，孙权对各大家族采取了妥协的态度，以防各大家族造反，直接把自己给废了。
2，刘繇，严白虎，王朗等人的残余势力。
3，到三国后期也没被彻底解决的山越族。
4，大江对面的世仇：刘表和黄祖等人。
你看。
孙策死时，江东根本就不是一块肥肉，而是一个随时会爆炸的炸弹！孙权根本就不可能为了‘继承’这个炸弹，而去害死孙策！
相反的，此时的孙权，应该尽量的希望孙策活着才对！
为什么呢？因为：在此时，有不少人可以推翻‘孙家’在江东的统治。如果孙策活着，那他是可以压住这群人的。到时侯，孙策是江东的土皇帝，孙权至少也可以享受到王爷的待遇。
但是，如果孙策死了，那单凭孙权，是几乎压不住上面这几个隐患的！（当时的孙权才15岁。）到时候，这几个隐患一但作乱，孙家可能直接就被灭了！
享受王爷待遇和全家被灭，孙权应该很清楚该怎么选吧？
所以，孙策活着，孙家越来越昌盛，孙权才能获得更多的利益。孙策死了，孙权硬着头皮顶上，他非但不是受益者，反而是受害者！
也就是说：就算孙权想要篡位，那他也应该等到孙策差不多统一江东后再篡位，而不是现在就篡——这个道理很简单：我把天下打下来了，你再篡位，这叫聪明，叫摘取我的胜利果实。可是，现在我还没打下天下来呢！现在还有无数的敌人想让咱们兄弟死呢！这个时候你出手害死我，导致咱们家根本就打不下天下了，导致你更容易被敌人给害死了，这不是傻吗？
当然，我说孙权根本压不住这几个隐患，可能有的朋友会不同意，觉得孙权后来不也成功压住了江东的局面吗？你凭啥说孙权压不住局面呢？凭啥说孙权篡位后，孙家容易被灭呢？
其实，孙权压不住江东混乱的局面，这可不是我一个人的想法，而是当时江东集团所有人的想法！
为什么这么说呢？因为：
1，孙权此时才十五岁而已，相当于一个小孩子。孙策都很难压住江东复杂的局面，更何况孙权呢？
2，江东的文武百官，可以粗略的分成两个派系，即：本地大族和孙家嫡系。本地大族当然是不服孙权的——他们连孙策都不服，又怎么可能服孙权呢？
而孙家嫡系，也是一直跟着孙坚孙策打江山的人，未必会服孙权——毕竟如果孙策没出意外的话，孙家嫡系将领这一生的轨迹，应该是一直追随着老大孙策，然后等孙策寿终正寝后，再追随孙策的儿子孙绍。（就像曹家嫡系在曹操死后，都选择追随曹操的儿子，而不是曹操的弟弟。）
而如今，孙策出了意外，才二十六就死了。孙家的嫡系将领，到底认不认孙权这个本来和王位丝毫扯不上关系的人呢？在此时，如果有些别有用心的人去拥立孙绍继承大统，那么，别说江东各大家族了，恐怕孙家内部就先要狗咬狗了。
3，《周瑜传》记载：孙策刚死，孙权继位的时候，周瑜是【将兵赴丧】——也就是带着部队来奔丧。
周瑜为什么要带着部队来奔丧呢？原因就是我上面说的这两条：孙权根本就压不住江东复杂的局面！周瑜害怕孙策一死，文武百官和各大家族就立刻反了！所以，周瑜必须带着自己的部队前来奔丧，以防各大家族和文武百官造反，甚至直接杀了孙权，灭了孙家！
这一点，最能证明孙策死时，江东的形势真的是危险到了极点，随时有灭国之危。所以孙策的死，对孙权根本就有害无利。
4，孙策临死前，说了一番跟‘刘备托孤’很像的话——《吴历》记载，孙策当时对张昭说道：【若仲谋不任事者，君便自取之。正复不克捷，缓步西归，亦无所虑。】
孙策这番遗言，着重表达了两点：
第一点：孙策认为孙权不行，根本就压不住江东复杂的局面。孙家如果让孙权来带领的话，将会很容易被人灭掉。
所以，孙策就说：如果孙权不行，那张昭你就把孙家的位子给篡了，自己当江东之主吧！
你看，从这番话，我们就能看出孙策对孙权能力的极度不信任：在孙策眼里，孙权接手孙家后，孙家的位子十有八九是保不住了。别人篡了孙家的位，可能就把孙家给灭门了。而张昭还算是个讲道德的人，他篡了孙家的位，至少不会对孙家赶尽杀绝。
所以，与其让别人篡了位，灭了孙家，倒不如主动把位子送给张昭了——这么做，起码还能保证孙家不被灭。
第二点：孙策甚至认为张昭也不行！认为即使智谋如张昭，恐怕也压不住江东复杂的局面！
所以，孙策对张昭继续说道：如果你也不行的话，那你就【缓步西归，亦无所虑。】
什么意思呢？就是如果张昭也不行的话，那就赶快把江东的基业拱手送人吧！大家一起慢慢的往西边挪，直到挪回老家，当群无忧无虑的普通人就行了，别再去想什么争霸天下了！
你看，当时江东局面之危险，别说是孙权了，就算是张昭，也有可能分分钟被人干掉！
综合以上两点，我们可以看出孙策临死前的想法其实是：孙家如果可以继续争霸天下，那最好。但如果不能，那就赶紧退出争霸舞台，缓步西归，快快乐乐的当个土财主就行了。
不然的话，外有强敌曹操袁绍，内有各大家族和山越族虎视眈眈，局面这么危险，你没本事却又硬要争霸天下，这不是找死么？
所以，赤壁之战的时候张昭一力主降，其实并不是张昭胆小，而是他在认真的履行孙策的遗言——既然打不过曹操，那还打什么呢？倒不如直接投降曹操。投降后，虽然江东的基业丢了，但至少孙家人的性命还能保住，总比被曹操打的江东基业和孙家人性命全丢了要好。
（孙策的这一遗言，其实就是日后荆州刘琮的选择：和曹操硬拼的话，一旦输了，荆州和刘家人的性命就都没了。而直接投降的话，虽然荆州没了，但至少可以保住刘家人的性命。）
5，看到这里，可能有朋友要问了：既然孙策如此不信任孙权的能力，那孙策为何还把王位传给了孙权呢？
那是因为：孙策在选择继承人的时候，其实是根据‘谁能尽量不让孙家被灭’这一原则去选的。当时，孙策的儿子孙绍才不到十岁，比孙权还小，比孙权还没能力。如果说孙权不行的话，那孙策的儿子就更不行了！让孙绍做了江东之主，恐怕孙家死的更快！
所以，孙策才会传位给孙权——这里面的逻辑很好理解：传位给还不到十岁的孙绍，那孙家和孙绍都必死无疑。但传位给年龄稍大几岁的孙权，孙家还能有那么一线生机。
如果孙权成功的挺过了这一难关，成为了真正的江东之主（这一可能虽然很小，但总比孙绍要大），那么到时候，孙绍这个皇亲国戚，至少是可以当个侯爷的。
你看：传给孙绍，孙绍必死。传给孙权，则孙绍可能会死，可能会当个侯爷。这么一看，孙策为公也好，为自己儿子也罢，他都要传位给当时年龄最大，最不容易被各大家族操控的人才行——不管他愿不愿意。
而在当时，除了孙权这个弟弟之外，实在是没有年龄更大的继承人了。所以，孙策才会矮子里面拔将军，把位子传给了孙权。
6，孙策死的时候是建安五年，然后直到建安十三年赤壁之战的时候，江东集团的人还是信不过孙权！一见曹操来了，他们就都要投降。可见，他们对孙权的能力确实很不信任，更谈不上忠心不忠心了。
通过以上六点，我们可以得出孙权根本就压不住当时局面的结论：他接手孙策的位子，根本就是弊大于利。
再根据文章开头的分析，我们就可以知道了：孙策被人暗杀，孙权并不是受益者，而是受害者——稍有不慎，孙策死后，孙权和整个孙家也就要跟着死了！
所以，杀害孙策的凶手，也不是孙权。
既然既不是郭嘉，也不是孙权，那么，杀害孙策的凶手到底是谁呢？
二，孙权。
孙权就更不可能了！因为孙策被暗杀，孙权根本就不是受益者，而是受害者！
怎么说呢？因为孙策死的时候，江东的局面根本就不稳！粗略一算，江东就至少存在以下四个隐患：
1，本地各大家族——这些江东大家族的实力，其实比刚刚继位的孙权要强多了。孙策都很难压住他们，更何况孙权呢？所以，和孙策打压各大家族不同，孙权对各大家族采取了妥协的态度，以防各大家族造反，直接把自己给废了。
2，刘繇，严白虎，王朗等人的残余势力。
3，到三国后期也没被彻底解决的山越族。
4，大江对面的世仇：刘表和黄祖等人。
你看。
孙策死时，江东根本就不是一块肥肉，而是一个随时会爆炸的炸弹！孙权根本就不可能为了‘继承’这个炸弹，而去害死孙策！
相反的，此时的孙权，应该尽量的希望孙策活着才对！
为什么呢？因为：在此时，有不少人可以推翻‘孙家’在江东的统治。如果孙策活着，那他是可以压住这群人的。到时侯，孙策是江东的土皇帝，孙权至少也可以享受到王爷的待遇。
但是，如果孙策死了，那单凭孙权，是几乎压不住上面这几个隐患的！（当时的孙权才15岁。）到时候，这几个隐患一但作乱，孙家可能直接就被灭了！
享受王爷待遇和全家被灭，孙权应该很清楚该怎么选吧？
所以，孙策活着，孙家越来越昌盛，孙权才能获得更多的利益。孙策死了，孙权硬着头皮顶上，他非但不是受益者，反而是受害者！
也就是说：就算孙权想要篡位，那他也应该等到孙策差不多统一江东后再篡位，而不是现在就篡——这个道理很简单：我把天下打下来了，你再篡位，这叫聪明，叫摘取我的胜利果实。可是，现在我还没打下天下来呢！现在还有无数的敌人想让咱们兄弟死呢！这个时候你出手害死我，导致咱们家根本就打不下天下了，导致你更容易被敌人给害死了，这不是傻吗？
当然，我说孙权根本压不住这几个隐患，可能有的朋友会不同意，觉得孙权后来不也成功压住了江东的局面吗？你凭啥说孙权压不住局面呢？凭啥说孙权篡位后，孙家容易被灭呢？
其实，孙权压不住江东混乱的局面，这可不是我一个人的想法，而是当时江东集团所有人的想法！
为什么这么说呢？因为：
1，孙权此时才十五岁而已，相当于一个小孩子。孙策都很难压住江东复杂的局面，更何况孙权呢？
2，江东的文武百官，可以粗略的分成两个派系，即：本地大族和孙家嫡系。本地大族当然是不服孙权的——他们连孙策都不服，又怎么可能服孙权呢？
而孙家嫡系，也是一直跟着孙坚孙策打江山的人，未必会服孙权——毕竟如果孙策没出意外的话，孙家嫡系将领这一生的轨迹，应该是一直追随着老大孙策，然后等孙策寿终正寝后，再追随孙策的儿子孙绍。（就像曹家嫡系在曹操死后，都选择追随曹操的儿子，而不是曹操的弟弟。）
而如今，孙策出了意外，才二十六就死了。孙家的嫡系将领，到底认不认孙权这个本来和王位丝毫扯不上关系的人呢？在此时，如果有些别有用心的人去拥立孙绍继承大统，那么，别说江东各大家族了，恐怕孙家内部就先要狗咬狗了。
3，《周瑜传》记载：孙策刚死，孙权继位的时候，周瑜是【将兵赴丧】——也就是带着部队来奔丧。
周瑜为什么要带着部队来奔丧呢？原因就是我上面说的这两条：孙权根本就压不住江东复杂的局面！周瑜害怕孙策一死，文武百官和各大家族就立刻反了！所以，周瑜必须带着自己的部队前来奔丧，以防各大家族和文武百官造反，甚至直接杀了孙权，灭了孙家！
这一点，最能证明孙策死时，江东的形势真的是危险到了极点，随时有灭国之危。所以孙策的死，对孙权根本就有害无利。
4，孙策临死前，说了一番跟‘刘备托孤’很像的话——《吴历》记载，孙策当时对张昭说道：【若仲谋不任事者，君便自取之。正复不克捷，缓步西归，亦无所虑。】
孙策这番遗言，着重表达了两点：
第一点：孙策认为孙权不行，根本就压不住江东复杂的局面。孙家如果让孙权来带领的话，将会很容易被人灭掉。
所以，孙策就说：如果孙权不行，那张昭你就把孙家的位子给篡了，自己当江东之主吧！
你看，从这番话，我们就能看出孙策对孙权能力的极度不信任：在孙策眼里，孙权接手孙家后，孙家的位子十有八九是保不住了。别人篡了孙家的位，可能就把孙家给灭门了。而张昭还算是个讲道德的人，他篡了孙家的位，至少不会对孙家赶尽杀绝。
所以，与其让别人篡了位，灭了孙家，倒不如主动把位子送给张昭了——这么做，起码还能保证孙家不被灭。
第二点：孙策甚至认为张昭也不行！认为即使智谋如张昭，恐怕也压不住江东复杂的局面！
所以，孙策对张昭继续说道：如果你也不行的话，那你就【缓步西归，亦无所虑。】
什么意思呢？就是如果张昭也不行的话，那就赶快把江东的基业拱手送人吧！大家一起慢慢的往西边挪，直到挪回老家，当群无忧无虑的普通人就行了，别再去想什么争霸天下了！
你看，当时江东局面之危险，别说是孙权了，就算是张昭，也有可能分分钟被人干掉！
综合以上两点，我们可以看出孙策临死前的想法其实是：孙家如果可以继续争霸天下，那最好。但如果不能，那就赶紧退出争霸舞台，缓步西归，快快乐乐的当个土财主就行了。
不然的话，外有强敌曹操袁绍，内有各大家族和山越族虎视眈眈，局面这么危险，你没本事却又硬要争霸天下，这不是找死么？
所以，赤壁之战的时候张昭一力主降，其实并不是张昭胆小，而是他在认真的履行孙策的遗言——既然打不过曹操，那还打什么呢？倒不如直接投降曹操。投降后，虽然江东的基业丢了，但至少孙家人的性命还能保住，总比被曹操打的江东基业和孙家人性命全丢了要好。
（孙策的这一遗言，其实就是日后荆州刘琮的选择：和曹操硬拼的话，一旦输了，荆州和刘家人的性命就都没了。而直接投降的话，虽然荆州没了，但至少可以保住刘家人的性命。）
5，看到这里，可能有朋友要问了：既然孙策如此不信任孙权的能力，那孙策为何还把王位传给了孙权呢？
那是因为：孙策在选择继承人的时候，其实是根据‘谁能尽量不让孙家被灭’这一原则去选的。当时，孙策的儿子孙绍才不到十岁，比孙权还小，比孙权还没能力。如果说孙权不行的话，那孙策的儿子就更不行了！让孙绍做了江东之主，恐怕孙家死的更快！
所以，孙策才会传位给孙权——这里面的逻辑很好理解：传位给还不到十岁的孙绍，那孙家和孙绍都必死无疑。但传位给年龄稍大几岁的孙权，孙家还能有那么一线生机。
如果孙权成功的挺过了这一难关，成为了真正的江东之主（这一可能虽然很小，但总比孙绍要大），那么到时候，孙绍这个皇亲国戚，至少是可以当个侯爷的。
你看：传给孙绍，孙绍必死。传给孙权，则孙绍可能会死，可能会当个侯爷。这么一看，孙策为公也好，为自己儿子也罢，他都要传位给当时年龄最大，最不容易被各大家族操控的人才行——不管他愿不愿意。
而在当时，除了孙权这个弟弟之外，实在是没有年龄更大的继承人了。所以，孙策才会矮子里面拔将军，把位子传给了孙权。
6，孙策死的时候是建安五年，然后直到建安十三年赤壁之战的时候，江东集团的人还是信不过孙权！一见曹操来了，他们就都要投降。可见，他们对孙权的能力确实很不信任，更谈不上忠心不忠心了。
通过以上六点，我们可以得出孙权根本就压不住当时局面的结论：他接手孙策的位子，根本就是弊大于利。
再根据文章开头的分析，我们就可以知道了：孙策被人暗杀，孙权并不是受益者，而是受害者——稍有不慎，孙策死后，孙权和整个孙家也就要跟着死了！
所以，杀害孙策的凶手，也不是孙权。
既然既不是郭嘉，也不是孙权，那么，杀害孙策的凶手到底是谁呢？
楼主：曹铜爵
时间：2021-02-12 03:23:59
第一百五十四章：杀害孙策的凶手究竟是谁？
通过上面的分析，我们可以知道杀害孙策的凶手既不是郭嘉，也不是孙权。那么，这个神秘的凶手究竟是谁呢？
我们可以抓住几个关键点，来做一下最后的分析。
首先，杀害孙策的幕后黑手，他至少要符合以下四个条件：1，有杀人动机。2，对江东的地理状况极为熟悉。3，对孙策的行踪有着一定的掌握。4，和许贡有着一定的关系。
这四点里面，前三点很好理解：没杀人动机，他就不会去暗杀孙策。对江东的地理状况不熟悉，或是对孙策的行踪不熟悉，他就不可能会如此精准，如此成功的对孙策实施埋伏。
而第四点，其实也很好理解：史书记载许贡死后，他的门客们就都藏了起来，谁也找不到他们——不过，既然谁也找不到他们，那杀害孙策的幕后黑手又是怎么找到他们，并利用他们的呢？
很明显，答案就是：根本就不是幕后黑手找到了他们，而是许贡三门客主动去找了那位幕后黑手！
这个解释最为合理，因为：
1，许贡三门客地位卑微，绝对没能力打探到孙策的具体行踪，然后为主复仇。所以，站在许贡门客的角度来看，如果想要复仇的话，他们就必须要‘主动’找一个能探查到孙策行踪的人，然后和对方合作才行。
所以，许贡门客对‘位高权重的幕后黑手’有着极大的需求！如果没有幕后黑手的帮助，那许贡门客根本就找不着孙策在哪！更别提去暗杀他了！
而相反的，幕后黑手对许贡门客的需求却不大。因为就算没有许贡门客这几个人，幕后黑手还是可以用别的死士去暗杀孙策——大家可以想一下，在江边树林里，幕后黑手已经精心埋伏好了一切。在这时，孙策不管遇上哪个杀手都是必死无疑的，不一定非要遇上许贡门客。
谁对谁的需求更大，谁就会去主动找对方合作，这是常理。所以，应该是许贡门客主动找幕后黑手合作，而非幕后黑手主动找许贡门客合作。
2，许贡三门客躲藏的地方十分隐秘，他们如果不主动去找幕后黑手的话，那么天地广阔，幕后黑手恐怕很难找到他们。
3，许贡三门客只是许贡家里最普通的三个下人而已，像他们这样的人，在许贡家里一抓一大把。当初许贡被杀，恐怕都没人在意门客里是不是有这么三个人逃跑了，而幕后黑手却是一个位高权重之人——也就是说，如果不是许贡三门客主动去找幕后黑手的话，那么，恐怕幕后黑手根本就不知道世界上还有许贡三门客这群无名小人！更别提主动去找他们了！
综上所述，我们可以得出‘一定是许贡三门客主动去找的幕后黑手’这一结论。同时，我们也就可以理解文章开头所讲的第四个条件了——为什么说幕后黑手一定要和许贡有着不错的关系呢？
因为：许贡门客怎么可能敢去找一个和许贡毫无交情的人，商量暗杀孙策的事！
孙策是江东之主，许贡却只是一个通敌被杀的死人。如果是和许贡没什么交情的人，一见到许贡门客要和自己商量暗杀孙策的事，那他一定会立刻把许贡门客给绑起来，然后上交孙策处置！
毕竟正常人怎么可能为了一个毫无交情的死人，就去暗杀如日中天的江东总统呢？这是疯了吗？所以，如果幕后黑手和许贡没有很深的交情，那么，许贡门客根本就不敢去主动联络这位幕后黑手！如果联络他，就跟自投罗网无异！
（在这里，请注意：即使对方也是孙策的仇人，但若他和许贡没什么交情，许贡门客也是不敢去找他对付孙策的。因为就像上面所分析的，许贡门客只是几个普通人而已，想杀孙策的人对许贡门客其实并没有什么需求，因为他们用别的杀手去暗杀孙策也是可以的。所以，即使对方想要暗杀孙策，也完全有可能认为现在不是时候，然后把许贡门客给抓起来，献给孙策处置，来换取孙策的信任。）
（说到底，还是许贡门客这几个人太弱了，完全没有让人需要的价值。除了和许贡有交情的人会顺手用他们之外，其余的人用不用他们又有什么分别呢？用别的杀手也是一样的。）
明白了这一条件之后，我们再来看一下导致孙策被杀的源头：许贡。
许贡这个人，《三国演义》上把他的身份写得很含糊，只说他是吴郡太守。因此，很多朋友就把许贡当成了普通的朝廷官员。
但实际上，许贡的身份并不是《三国演义》上写的普通官员那么简单，而是和孙策一样，也是江东的一路诸侯！
早些年，许贡曾割据一方，但被孙策给打败了。随后，许贡去投靠了严白虎，却又被孙策给打败了。
在这里，请大家着重注意一下‘严白虎’。
据史书记载，和许贡有着不错关系，并本身位高权重的人，大概有以下几个：许靖，严白虎，许昭，王朗。
而在这些人中，只有严白虎和许贡的交情最深！当年许贡被追杀的时候，他第一个要去投靠的人，就是这个严白虎！
这样看来，许贡的门客第一个想到的合作对象，90%也会是严白虎！因为：
1，许贡和严白虎的交情最深，许贡门客和严白虎合作最为保险。
2，许靖许昭等人都已经失势了，其实也没什么能力去帮助许贡门客复仇。而严白虎虽然已经死了，但他还有大批的余党，实力相当壮大。这些余党立志要杀死孙策，为严白虎复仇。所以，找严白虎的余党合作，远比找别人合作成功率要高。
3，最关键的是，严白虎的余党是有过暗杀孙策的行为的！所以，他们很有可能接纳许贡门客后，再策划第二次暗杀孙策的行动！
严白虎的余党是怎么暗杀孙策的呢？《江表传》记载：【策前西征，登阴复谴间使，以印绶与严白虎余党，图为后害，以报瑀见破之辱。策归，复讨登，军到丹阳，需待运粮…】
你看，陈登（就是在徐州和吕布刘备左右周旋的那个陈登）他接收了严白虎的大批余党，然后用这些余党暗杀过孙策一次，但结果失败了。因为这件事，孙策大怒，立刻发兵去进攻陈登。
而就在孙策进攻到一半，差不多行军到丹阳江边一片树林的时候......孙策就被人暗杀了！
这实在是太巧了！看到这里，我们就不禁要冒出一个想法了：难道暗杀孙策的幕后黑手，竟是这个陈登？
没错，真凶就是陈登！因为在所有人里，只有陈登完全符合暗杀孙策的四个条件！
一：杀人动机。
往远处说，陈登一家和孙策有着大仇：陈登的伯父陈瑀是扬州刺史，曾和袁术及孙策争夺过扬州。单看扬州这个地方，在某个时期里，其实就是陈瑀，袁术，孙策他们三人三国鼎立。
既然他们三方常年开战，那么他们之间的仇恨当然不小。《江表传》也说得很明白：陈登第一次暗杀孙策，其目的就是给他伯父陈瑀报仇，【以报瑀见破之辱。】
而往近处说，孙策正准备要进攻陈登，如果此时陈登不去暗杀孙策的话，那等孙策打过来，陈登岂不是必死无疑？
所以，从杀人动机来讲，陈登的杀人动机是要比曹操大的：曹操虽然害怕孙策袭许，但孙策毕竟还没有行动，很有可能只是在虚张声势而已。可反观陈登这边，孙策的部队都快打到陈登家门口了！如果孙策不死，那死的绝对就是他陈登了！
二：熟悉江东地形与孙策的行踪。
陈登集团既然常年与孙策开战，那么，陈登对孙策集团的了解，以及在孙策集团安插间谍的可能性，就一定会远超曹操袁绍等诸侯。
毕竟当时中原各大诸侯都在北方激战，就算派间谍出去，也一定是往北方各路诸侯的身边安插，根本就没人有空去管远在海外的江东集团——除了当时与江东集团接壤的刘表，陈登等人。
所以，当时对江东地形以及孙策行踪最了解的人，非陈登刘表等人莫属，
三：与许贡有着一定的关系。
刘表和许贡根本就素不相识，八竿子打不着。而陈登虽然和许贡也没什么关系，但是，严白虎集团却和许贡的交情相当深厚——在这个前提下，陈登又联合了严白虎集团，所以毫无疑问的，这一点也是陈登最为符合。
看到这里，分析完这四个条件，我们也就明白了：当时世界上的所有人，只有陈登一人完全符合这四大条件！也就是说：陈登就是暗杀孙策的真正凶手！
这一结论，才是最符合逻辑的结论——不信的话，我们还可以继续来分析另一个证据。
什么证据呢？就是杀人动机。
杀害孙策的人，他到底为什么要杀害孙策呢？这个杀人动机很关键。因为，如果杀害孙策的人是江东其余的势力，或是刘表等人，那么，他们的目的就肯定是：暗杀孙策后，他们就可以趁着孙权年幼继位，位置不稳的时候，去灭了孙家，然后称霸江东。
可是，令人奇怪的是：孙策死后，我们却并没有见到这一幕发生！根本就没人趁机去进攻孙家或灭了孙家。
这是为什么呢？这只能是因为：凶手的杀人动机根本就不是进攻孙家，称霸江东，而是防守！是自保！
孙策已经杀过来了，他不杀孙策都不行！他不杀孙策就等于是自杀！
很明显，当时处于这一境况的人，就只有陈登。而其余的诸侯，那些想要占领江东领土的诸侯，都可以排除掉。
所以，暗杀孙策的真正凶手，就是那个曾经纵横徐州，把曹操，吕布，刘备都玩的团团转的陈登。
通过上面的分析，我们可以知道杀害孙策的凶手既不是郭嘉，也不是孙权。那么，这个神秘的凶手究竟是谁呢？
我们可以抓住几个关键点，来做一下最后的分析。
首先，杀害孙策的幕后黑手，他至少要符合以下四个条件：1，有杀人动机。2，对江东的地理状况极为熟悉。3，对孙策的行踪有着一定的掌握。4，和许贡有着一定的关系。
这四点里面，前三点很好理解：没杀人动机，他就不会去暗杀孙策。对江东的地理状况不熟悉，或是对孙策的行踪不熟悉，他就不可能会如此精准，如此成功的对孙策实施埋伏。
而第四点，其实也很好理解：史书记载许贡死后，他的门客们就都藏了起来，谁也找不到他们——不过，既然谁也找不到他们，那杀害孙策的幕后黑手又是怎么找到他们，并利用他们的呢？
很明显，答案就是：根本就不是幕后黑手找到了他们，而是许贡三门客主动去找了那位幕后黑手！
这个解释最为合理，因为：
1，许贡三门客地位卑微，绝对没能力打探到孙策的具体行踪，然后为主复仇。所以，站在许贡门客的角度来看，如果想要复仇的话，他们就必须要‘主动’找一个能探查到孙策行踪的人，然后和对方合作才行。
所以，许贡门客对‘位高权重的幕后黑手’有着极大的需求！如果没有幕后黑手的帮助，那许贡门客根本就找不着孙策在哪！更别提去暗杀他了！
而相反的，幕后黑手对许贡门客的需求却不大。因为就算没有许贡门客这几个人，幕后黑手还是可以用别的死士去暗杀孙策——大家可以想一下，在江边树林里，幕后黑手已经精心埋伏好了一切。在这时，孙策不管遇上哪个杀手都是必死无疑的，不一定非要遇上许贡门客。
谁对谁的需求更大，谁就会去主动找对方合作，这是常理。所以，应该是许贡门客主动找幕后黑手合作，而非幕后黑手主动找许贡门客合作。
2，许贡三门客躲藏的地方十分隐秘，他们如果不主动去找幕后黑手的话，那么天地广阔，幕后黑手恐怕很难找到他们。
3，许贡三门客只是许贡家里最普通的三个下人而已，像他们这样的人，在许贡家里一抓一大把。当初许贡被杀，恐怕都没人在意门客里是不是有这么三个人逃跑了，而幕后黑手却是一个位高权重之人——也就是说，如果不是许贡三门客主动去找幕后黑手的话，那么，恐怕幕后黑手根本就不知道世界上还有许贡三门客这群无名小人！更别提主动去找他们了！
综上所述，我们可以得出‘一定是许贡三门客主动去找的幕后黑手’这一结论。同时，我们也就可以理解文章开头所讲的第四个条件了——为什么说幕后黑手一定要和许贡有着不错的关系呢？
因为：许贡门客怎么可能敢去找一个和许贡毫无交情的人，商量暗杀孙策的事！
孙策是江东之主，许贡却只是一个通敌被杀的死人。如果是和许贡没什么交情的人，一见到许贡门客要和自己商量暗杀孙策的事，那他一定会立刻把许贡门客给绑起来，然后上交孙策处置！
毕竟正常人怎么可能为了一个毫无交情的死人，就去暗杀如日中天的江东总统呢？这是疯了吗？所以，如果幕后黑手和许贡没有很深的交情，那么，许贡门客根本就不敢去主动联络这位幕后黑手！如果联络他，就跟自投罗网无异！
（在这里，请注意：即使对方也是孙策的仇人，但若他和许贡没什么交情，许贡门客也是不敢去找他对付孙策的。因为就像上面所分析的，许贡门客只是几个普通人而已，想杀孙策的人对许贡门客其实并没有什么需求，因为他们用别的杀手去暗杀孙策也是可以的。所以，即使对方想要暗杀孙策，也完全有可能认为现在不是时候，然后把许贡门客给抓起来，献给孙策处置，来换取孙策的信任。）
（说到底，还是许贡门客这几个人太弱了，完全没有让人需要的价值。除了和许贡有交情的人会顺手用他们之外，其余的人用不用他们又有什么分别呢？用别的杀手也是一样的。）
明白了这一条件之后，我们再来看一下导致孙策被杀的源头：许贡。
许贡这个人，《三国演义》上把他的身份写得很含糊，只说他是吴郡太守。因此，很多朋友就把许贡当成了普通的朝廷官员。
但实际上，许贡的身份并不是《三国演义》上写的普通官员那么简单，而是和孙策一样，也是江东的一路诸侯！
早些年，许贡曾割据一方，但被孙策给打败了。随后，许贡去投靠了严白虎，却又被孙策给打败了。
在这里，请大家着重注意一下‘严白虎’。
据史书记载，和许贡有着不错关系，并本身位高权重的人，大概有以下几个：许靖，严白虎，许昭，王朗。
而在这些人中，只有严白虎和许贡的交情最深！当年许贡被追杀的时候，他第一个要去投靠的人，就是这个严白虎！
这样看来，许贡的门客第一个想到的合作对象，90%也会是严白虎！因为：
1，许贡和严白虎的交情最深，许贡门客和严白虎合作最为保险。
2，许靖许昭等人都已经失势了，其实也没什么能力去帮助许贡门客复仇。而严白虎虽然已经死了，但他还有大批的余党，实力相当壮大。这些余党立志要杀死孙策，为严白虎复仇。所以，找严白虎的余党合作，远比找别人合作成功率要高。
3，最关键的是，严白虎的余党是有过暗杀孙策的行为的！所以，他们很有可能接纳许贡门客后，再策划第二次暗杀孙策的行动！
严白虎的余党是怎么暗杀孙策的呢？《江表传》记载：【策前西征，登阴复谴间使，以印绶与严白虎余党，图为后害，以报瑀见破之辱。策归，复讨登，军到丹阳，需待运粮…】
你看，陈登（就是在徐州和吕布刘备左右周旋的那个陈登）他接收了严白虎的大批余党，然后用这些余党暗杀过孙策一次，但结果失败了。因为这件事，孙策大怒，立刻发兵去进攻陈登。
而就在孙策进攻到一半，差不多行军到丹阳江边一片树林的时候......孙策就被人暗杀了！
这实在是太巧了！看到这里，我们就不禁要冒出一个想法了：难道暗杀孙策的幕后黑手，竟是这个陈登？
没错，真凶就是陈登！因为在所有人里，只有陈登完全符合暗杀孙策的四个条件！
一：杀人动机。
往远处说，陈登一家和孙策有着大仇：陈登的伯父陈瑀是扬州刺史，曾和袁术及孙策争夺过扬州。单看扬州这个地方，在某个时期里，其实就是陈瑀，袁术，孙策他们三人三国鼎立。
既然他们三方常年开战，那么他们之间的仇恨当然不小。《江表传》也说得很明白：陈登第一次暗杀孙策，其目的就是给他伯父陈瑀报仇，【以报瑀见破之辱。】
而往近处说，孙策正准备要进攻陈登，如果此时陈登不去暗杀孙策的话，那等孙策打过来，陈登岂不是必死无疑？
所以，从杀人动机来讲，陈登的杀人动机是要比曹操大的：曹操虽然害怕孙策袭许，但孙策毕竟还没有行动，很有可能只是在虚张声势而已。可反观陈登这边，孙策的部队都快打到陈登家门口了！如果孙策不死，那死的绝对就是他陈登了！
二：熟悉江东地形与孙策的行踪。
陈登集团既然常年与孙策开战，那么，陈登对孙策集团的了解，以及在孙策集团安插间谍的可能性，就一定会远超曹操袁绍等诸侯。
毕竟当时中原各大诸侯都在北方激战，就算派间谍出去，也一定是往北方各路诸侯的身边安插，根本就没人有空去管远在海外的江东集团——除了当时与江东集团接壤的刘表，陈登等人。
所以，当时对江东地形以及孙策行踪最了解的人，非陈登刘表等人莫属，
三：与许贡有着一定的关系。
刘表和许贡根本就素不相识，八竿子打不着。而陈登虽然和许贡也没什么关系，但是，严白虎集团却和许贡的交情相当深厚——在这个前提下，陈登又联合了严白虎集团，所以毫无疑问的，这一点也是陈登最为符合。
看到这里，分析完这四个条件，我们也就明白了：当时世界上的所有人，只有陈登一人完全符合这四大条件！也就是说：陈登就是暗杀孙策的真正凶手！
这一结论，才是最符合逻辑的结论——不信的话，我们还可以继续来分析另一个证据。
什么证据呢？就是杀人动机。
杀害孙策的人，他到底为什么要杀害孙策呢？这个杀人动机很关键。因为，如果杀害孙策的人是江东其余的势力，或是刘表等人，那么，他们的目的就肯定是：暗杀孙策后，他们就可以趁着孙权年幼继位，位置不稳的时候，去灭了孙家，然后称霸江东。
可是，令人奇怪的是：孙策死后，我们却并没有见到这一幕发生！根本就没人趁机去进攻孙家或灭了孙家。
这是为什么呢？这只能是因为：凶手的杀人动机根本就不是进攻孙家，称霸江东，而是防守！是自保！
孙策已经杀过来了，他不杀孙策都不行！他不杀孙策就等于是自杀！
很明显，当时处于这一境况的人，就只有陈登。而其余的诸侯，那些想要占领江东领土的诸侯，都可以排除掉。
所以，暗杀孙策的真正凶手，就是那个曾经纵横徐州，把曹操，吕布，刘备都玩的团团转的陈登。
楼主：曹铜爵
时间：2021-02-12 03:23:59
第一百五十五章：孙权为何能安全的继承王位？
孙策临死前，对很多人说了很多话。尽管这些话表面上的意思完全不同，但它们的核心思想却是一样的，即：孙权根本就不行，孙策想通过这些人来帮助孙权，最大可能的维持住孙家的基业。
1，孙策对孙权说道：【举江东之众，决机于两阵之间，与天下争衡，卿不如我。举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。】
看上去，孙策是在说自己和孙权各有长处，一个善攻，一个善守。可实际上，孙策这番话的真正意思却是：孙权，你千万别学我去争霸天下，你根本没那个能力！你只要老老实实的守住江东就可以了。
孙策对孙权的期望很低，大概等于企业家临死前对儿子说：你不用扩大咱家的资产，你只要保证咱家别在你手里破产就行。
不过，这种话不能直说出来——江东集团的人本来就不服孙权，如果孙策直接说孙权不行，那就只会让孙权的位子更加不稳。所以，孙策就选择了一种委婉的说法：他不说‘因为孙权没本事争天下，所以孙权只能被动防守。’他只说‘孙权比较擅长守天下，所以孙权不用像自己那样去进攻别人，孙权只要守好江东，就足以富国强兵。’
这就是说话的艺术，孙策这番话，体现了他深厚的政治功力。
因为：如果孙策没死的话，那江东集团的下一步是准备要进攻陈登，甚至袭击许都，劫持天子的——也就是说，在孙策的带领下，江东集团将会获得极其丰厚的利润。（小则获得陈登的领土，大则直接劫持天子，成为新的曹操。）
而如今，孙权显然是没本事进攻别人的——他连江东内部都很难稳住，又怎么可能去袭击许都呢？
所以，孙权继位，其实是影响了江东大多数人的隐形利益——在你哥哥手里能办成的大项目，我们大家就等着分钱了，结果你一接过来，却只能喊停，那你说我们恨不恨你呢？
孙策正是考虑到了这一点，才会当着众人的面故意扭曲事实，说道：不是孙权不能打，而是就孙权来说，防守比进攻更合适——别看自己能打，但长远来看，江东集团交给孙权这个能守的人，其实是比交给自己这个能打的人要好的。
这样说，孙策就可以把‘孙权不能打’这个缺点给遮盖成‘孙权有更好的战略部署和发展计划，所以先不打，先防守。’可以尽量的减少大家对孙权的怀疑和不满。
在这里，请注意：孙策只是为了要掩盖孙权没本事争天下，所以才故意贬低自己，说自己不如孙权会守天下。可实际上，不管是攻还是守，孙策都是要比孙权强的。
2，孙策对张昭说道：【若仲谋不任事者，君便自取之。】——跟刘备对诸葛亮说的遗言是很像的。所以，孙权对张昭，也就像刘禅对诸葛亮一样，史书记载是【以师傅之礼代之。】
孙策给了张昭极大的权力！此时的张昭，是相当于董卓或曹操的，也是个权臣。江东内部的国家大事全是张昭说了算，孙权只是个类似于汉献帝的傀儡而已。所以，孙权对张昭就很反感了——后来孙权坐稳了王位的时候，曾多次针对张昭，甚至差点逼死张昭。
（至于孙策为什么给张昭这么大的权力，我已经在第一百五十三章里详细分析过了，在这里就不再复述了。）
3，孙策对母亲说道：【儿天年已尽，不能奉慈母。今将印绶付弟，望母朝夕训之。父兄旧人，慎勿轻怠。】
孙策死前，对母亲说的话里其实并没有太多的母子分别之情，主要还是在谈孙家和江东集团的未来——孙策请母亲一定要看好孙权，并【父兄旧人，慎勿轻怠】。
为什么【父兄旧人，慎勿轻怠】呢？因为：江东集团的这些老将，是根本不可能服孙权的。所以，就需要德高望重的孙策母亲出面，好好的维持住孙家和这群老将的关系，千万不能轻慢了他们。不然的话，单靠孙权一个人，这些老将说不定就反了。
说白了，孙策还是在为孙权铺路。
孙策母亲显然也是明白这一点的，她哭着说道：【恐汝弟年幼，不能任大事，当复如何？】
孙策回答道：【弟才胜儿十倍，足当大任。倘内事不决，可问张昭。外事不决，可问周瑜。】
你看，孙策先是客套了一下，说孙权比自己强多了。但紧接着，孙策就对母亲说道：内事不决问张昭，外事不决问周瑜——孙策这一句话，就把江东集团的内外事全都交给张昭和周瑜管理了。相较之下，孙权根本只是个傀儡而已。
孙策这么安排，就足以证明孙权的才能根本就没有胜过孙策十倍——不然的话，孙策当权的时候，怎么没内事全归张昭管，外事全归周瑜管呢？孙策当权的时候，怎么就所有事都是孙策自己说了算呢？
因为孙策有能力，同时，也因为孙权没能力——如果没有张昭周瑜这两个人帮孙权管着的话，那孙权只会死得更快。
4，孙策对大乔说道：【吾与汝不幸中途相分，汝须孝养尊姑。早晚汝妹入见，可嘱其转致周郎，尽力辅佐吾弟，休负我平日相知之雅。】
你看，孙策临死前和大乔说的话，其实也没有爱情啊，夫妻生离死别啊之类的内容。孙策的重点还是放在了孙权身上——孙策叫大乔进来和自己说话，既不是因为爱情，也不是因为自己舍不得大乔，而是因为孙策想通过大乔来转告小乔，再通过小乔来转告周瑜：你一定要好好帮助孙权！
5，孙策对其余有资格继承王位的孙家人说道：【吾死之后，汝等并辅仲谋。宗族中敢有生异心者，众共诛之。骨肉为逆，不得入祖坟安葬。】
说到底，还是在给孙权铺路，尽量的让其余孙家人死了和孙权争权夺位的心。
你看，孙策为了孙权能安安稳稳的继承王位，他耗费了多少心血？后来孙权能坐稳王位，成为真正的江东之主，其中90%都是孙策的功劳！
不然的话，当时的江东外有外敌虎视眈眈，内有各大家族准备争权夺位，单凭孙权，又怎么可能稳得住这么多内忧外患？
不过，即使孙策已经尽量帮孙权铺好路了，但孙权毕竟年幼，也没什么出色的能力和表现。所以，还是有不少人不服孙权，随时准备造反。
比如庐江太守李术——李术原来也是江东集团的一份子，归孙策管理。可是孙策一死，李术就立刻造反了。
孙权大怒，问李术为什么造反，李术却理直气壮的说道：【有德见归，无德见叛】——意思就是：孙策本事高，德高望重，我自然归降他。而你孙权又没什么本事，我凭啥归你管呢？我当然要趁机叛乱了！
你看，李术造反的理由很单纯，史书记载是：【术不肯事权。】——李术只服孙策，不服孙权。
孙策临死前，对很多人说了很多话。尽管这些话表面上的意思完全不同，但它们的核心思想却是一样的，即：孙权根本就不行，孙策想通过这些人来帮助孙权，最大可能的维持住孙家的基业。
1，孙策对孙权说道：【举江东之众，决机于两阵之间，与天下争衡，卿不如我。举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。】
看上去，孙策是在说自己和孙权各有长处，一个善攻，一个善守。可实际上，孙策这番话的真正意思却是：孙权，你千万别学我去争霸天下，你根本没那个能力！你只要老老实实的守住江东就可以了。
孙策对孙权的期望很低，大概等于企业家临死前对儿子说：你不用扩大咱家的资产，你只要保证咱家别在你手里破产就行。
不过，这种话不能直说出来——江东集团的人本来就不服孙权，如果孙策直接说孙权不行，那就只会让孙权的位子更加不稳。所以，孙策就选择了一种委婉的说法：他不说‘因为孙权没本事争天下，所以孙权只能被动防守。’他只说‘孙权比较擅长守天下，所以孙权不用像自己那样去进攻别人，孙权只要守好江东，就足以富国强兵。’
这就是说话的艺术，孙策这番话，体现了他深厚的政治功力。
因为：如果孙策没死的话，那江东集团的下一步是准备要进攻陈登，甚至袭击许都，劫持天子的——也就是说，在孙策的带领下，江东集团将会获得极其丰厚的利润。（小则获得陈登的领土，大则直接劫持天子，成为新的曹操。）
而如今，孙权显然是没本事进攻别人的——他连江东内部都很难稳住，又怎么可能去袭击许都呢？
所以，孙权继位，其实是影响了江东大多数人的隐形利益——在你哥哥手里能办成的大项目，我们大家就等着分钱了，结果你一接过来，却只能喊停，那你说我们恨不恨你呢？
孙策正是考虑到了这一点，才会当着众人的面故意扭曲事实，说道：不是孙权不能打，而是就孙权来说，防守比进攻更合适——别看自己能打，但长远来看，江东集团交给孙权这个能守的人，其实是比交给自己这个能打的人要好的。
这样说，孙策就可以把‘孙权不能打’这个缺点给遮盖成‘孙权有更好的战略部署和发展计划，所以先不打，先防守。’可以尽量的减少大家对孙权的怀疑和不满。
在这里，请注意：孙策只是为了要掩盖孙权没本事争天下，所以才故意贬低自己，说自己不如孙权会守天下。可实际上，不管是攻还是守，孙策都是要比孙权强的。
2，孙策对张昭说道：【若仲谋不任事者，君便自取之。】——跟刘备对诸葛亮说的遗言是很像的。所以，孙权对张昭，也就像刘禅对诸葛亮一样，史书记载是【以师傅之礼代之。】
孙策给了张昭极大的权力！此时的张昭，是相当于董卓或曹操的，也是个权臣。江东内部的国家大事全是张昭说了算，孙权只是个类似于汉献帝的傀儡而已。所以，孙权对张昭就很反感了——后来孙权坐稳了王位的时候，曾多次针对张昭，甚至差点逼死张昭。
（至于孙策为什么给张昭这么大的权力，我已经在第一百五十三章里详细分析过了，在这里就不再复述了。）
3，孙策对母亲说道：【儿天年已尽，不能奉慈母。今将印绶付弟，望母朝夕训之。父兄旧人，慎勿轻怠。】
孙策死前，对母亲说的话里其实并没有太多的母子分别之情，主要还是在谈孙家和江东集团的未来——孙策请母亲一定要看好孙权，并【父兄旧人，慎勿轻怠】。
为什么【父兄旧人，慎勿轻怠】呢？因为：江东集团的这些老将，是根本不可能服孙权的。所以，就需要德高望重的孙策母亲出面，好好的维持住孙家和这群老将的关系，千万不能轻慢了他们。不然的话，单靠孙权一个人，这些老将说不定就反了。
说白了，孙策还是在为孙权铺路。
孙策母亲显然也是明白这一点的，她哭着说道：【恐汝弟年幼，不能任大事，当复如何？】
孙策回答道：【弟才胜儿十倍，足当大任。倘内事不决，可问张昭。外事不决，可问周瑜。】
你看，孙策先是客套了一下，说孙权比自己强多了。但紧接着，孙策就对母亲说道：内事不决问张昭，外事不决问周瑜——孙策这一句话，就把江东集团的内外事全都交给张昭和周瑜管理了。相较之下，孙权根本只是个傀儡而已。
孙策这么安排，就足以证明孙权的才能根本就没有胜过孙策十倍——不然的话，孙策当权的时候，怎么没内事全归张昭管，外事全归周瑜管呢？孙策当权的时候，怎么就所有事都是孙策自己说了算呢？
因为孙策有能力，同时，也因为孙权没能力——如果没有张昭周瑜这两个人帮孙权管着的话，那孙权只会死得更快。
4，孙策对大乔说道：【吾与汝不幸中途相分，汝须孝养尊姑。早晚汝妹入见，可嘱其转致周郎，尽力辅佐吾弟，休负我平日相知之雅。】
你看，孙策临死前和大乔说的话，其实也没有爱情啊，夫妻生离死别啊之类的内容。孙策的重点还是放在了孙权身上——孙策叫大乔进来和自己说话，既不是因为爱情，也不是因为自己舍不得大乔，而是因为孙策想通过大乔来转告小乔，再通过小乔来转告周瑜：你一定要好好帮助孙权！
5，孙策对其余有资格继承王位的孙家人说道：【吾死之后，汝等并辅仲谋。宗族中敢有生异心者，众共诛之。骨肉为逆，不得入祖坟安葬。】
说到底，还是在给孙权铺路，尽量的让其余孙家人死了和孙权争权夺位的心。
你看，孙策为了孙权能安安稳稳的继承王位，他耗费了多少心血？后来孙权能坐稳王位，成为真正的江东之主，其中90%都是孙策的功劳！
不然的话，当时的江东外有外敌虎视眈眈，内有各大家族准备争权夺位，单凭孙权，又怎么可能稳得住这么多内忧外患？
不过，即使孙策已经尽量帮孙权铺好路了，但孙权毕竟年幼，也没什么出色的能力和表现。所以，还是有不少人不服孙权，随时准备造反。
比如庐江太守李术——李术原来也是江东集团的一份子，归孙策管理。可是孙策一死，李术就立刻造反了。
孙权大怒，问李术为什么造反，李术却理直气壮的说道：【有德见归，无德见叛】——意思就是：孙策本事高，德高望重，我自然归降他。而你孙权又没什么本事，我凭啥归你管呢？我当然要趁机叛乱了！
你看，李术造反的理由很单纯，史书记载是：【术不肯事权。】——李术只服孙策，不服孙权。
楼主：曹铜爵
时间：2021-02-12 03:23:59
第一百五十六章：孙权如何解决内忧外患？（上）
孙权刚上位时，面临着至少两大难题：1，外患。主要是指袁绍，曹操，刘表等诸侯。2，内忧。主要是指江东本地各大家族和山越族。
孙权要怎么解决这两大难题呢？我们先从外患开始说起。
这几个外患中，刘表的情况和孙家类似，都是把重点放到了和本地各大家族的斗争上。所以，刘表暂时不会去侵略江东。
这一点甚至都不用分析：当年孙坚刚死的时候，江东可比现在弱多了。既然刘表在江东最弱的时候都没有去侵略江东，甚至反对侵略江东，那么，现在的江东比当年还要强些，刘表就更不可能去侵略它了。
所以，关于刘表，孙权只需要做好最基础的防御工作就行了——江东最主要的外患，还是袁绍和曹操。
不过让人惊讶的是，面对着袁绍和曹操这两大外患，孙策和孙权竟然做出了截然相反的举动！
孙策偏向袁绍集团：他先是准备袭击许都，劫持天子。随后又与袁绍结盟，商议共攻曹操。
孙权则偏向曹操集团：孙策死后，孙权立刻撕毁了原本孙策和袁绍的联盟，听诸葛瑾的话，转头和曹操结盟了。
为什么同是江东集团的领袖，孙策和孙权的战略部署却截然相反呢？原因就是：孙策有能力，而孙权没能力。
我们可以从他们完全不同的行为，来推测一下他们各自的想法。
1，孙权。
北方袁强曹弱，如果没有意外因素的话，几年之内，袁绍就可消灭曹操，统一北方。（田丰认为最多三年。）
那么，孙权帮助弱者曹操抵抗强者袁绍，其目的也就很明显了：孙权是想阻止袁绍统一北方。因为只要北方不统一，继续袁曹内战，北方就没时间，也没能力来侵略江东。
此时的孙权根基极其不稳，江东各大家族都有造反的可能。在这种情况下，北方十年内不统一，孙权就有十年的时间来处理内忧（即江东本土家族）。北方五十年不统一，孙权就有五十年的时间来处理内忧。
即：北方继续分裂下去，对孙权最有利。
而相反的，北方一但统一了，下一步就势必会侵略江东。到时候，江东内部都四分五裂的，各大家族随时准备造反，孙权又怎么可能挡的住北方的侵略呢？必死无疑的。
所以，孙权选择帮助曹操，其实是一种自保行为——孙权和曹操联手抵抗袁绍，其实就是日后孙权和刘备联手抵抗曹操的翻版。
2，孙策。
孙策的行为却和孙权完全相反：他选择了与袁绍结盟，并准备猛攻曹操。
奇怪，难道孙策不知道只要袁绍统一了北方，他下一步就势必会侵略江东？
不可能，孙策不可能不知道——因为‘北方一旦统一，就势必会南下’这一结论，是当时谋士们公认的结论。就算孙策没看透这一点，他的谋士也一定会提醒他这一点才对。
那么，孙策究竟为什么要袭击曹操呢？从表面上来看，袭击曹操就是加快袁绍统一北方，然后侵略江东的速度，对孙策百害而无一利——这种事傻子也不会做，更何况孙策呢？
所以，孙策袭击曹操，就一定有他的深意才对。
什么深意呢？即：孙策根本不打算像孙权那样在江东自保，而是准备在北方和袁绍争霸！
也就是说：孙策认为袭击许都成功后，拥有‘江东+许都+曹操部分领土+汉献帝’的自己，是可以直接与袁绍进行争霸，甚至灭了袁绍，统一北方的！
所以，孙策根本没必要联合曹操，抵抗袁绍。他完全可以先灭曹操，再灭袁绍！
大家先不要惊讶我的推论，还是先听我来慢慢分析。
首先，这个大胆的推论只是看上去大胆而已，实际上，这个推论其实是最符合孙策性格的！
孙策是有能力也有野心的人，行事一向冒险，被曹操称为‘疯狗’——和这个大胆的推论比起来，‘联合曹操抵抗袁绍，然后缩在江东被动防守，’反而很不符合孙策的性格，显得很不真实。
（毕竟，当初孙策根基还不稳的时候，面对江东各大家族，孙策就敢选择更凶险但利润也更高的暴力打压，而不是像孙权那样去安抚示好他们。如今孙策有了根基，他面对袁曹之战，选择主动入侵的可能性，也一定会比龟缩防守要高。）
其次，孙策袭击许都的目的，史书上说的很清楚，就是【迎汉帝】。
孙策想杀了曹操，然后挟天子以令诸侯。但很明显，袁绍绝对不会容忍孙策这么做——这一点根本就不用分析，因为袁绍肯定是想把天子握在自己手里的。
也就是说，孙策和袁绍虽然是同盟，但他们的目的却是互相冲突的：天子只有一个，孙策想劫天子，袁绍也想劫天子。他们都想做‘令诸侯’的那个，而不想做被令的那个。
即：孙策袭许失败，那孙策就会死。即使孙策袭许成功，劫到了天子，袁绍也会立刻撕毁同盟，进攻孙策，夺回天子！
这是明摆着的事实，孙策不可能看不出来——既然如此，那孙策为什么还傻的和袁绍结盟呢？
只有两种可能：
1，孙策心甘情愿为袁绍作牺牲，打败曹操后，孙策自愿把汉献帝让给袁绍，或自愿被袁绍干掉。
2，孙策本身就想先灭曹操，再灭袁绍！按照孙策心里的想法，灭了曹操后本来就是要和袁绍决战的，所以自然就不怕袁绍来打他，来和他抢汉献帝——这些事情，孙策早就考虑到了，到时候自然有应对的办法。
很明显，第二种可能才是正确的——孙策本来的计划，就是先灭曹操，再灭袁绍！
最后，孙策死前，对孙权说道：【举江东之众，决机于两阵之间，与天下争衡，卿不如我。举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。】
从孙策的遗言我们可以看出：孙策给孙权制定的战略方向，就是自保，而不是扩展。而孙策给自己制定的战略方向，则是举全国之众，去和袁曹等人争天下！
顺着我的推论看下来，也就是：袭击许都成功后，拥有‘江东+许都+曹操部分领土+汉献帝’的孙策，是可以直接与袁绍进行争霸，甚至灭了袁绍，统一北方的！
这一招棋的确很险，但也很有必要——因为就争天下来说，自古以来南方就很难争赢北方。历朝历代，南北对峙的结果一般都是北方获胜。
也就是说，如果孙策一直偏安江东，而不去占领北方领土的话，那么在未来，他将很难战胜占据了北方的袁绍或曹操——就像后来吴蜀两国加起来，国力也比不过占据了北方的魏国一样。
所以，如果眼光足够长远的话，南方诸侯就应该像孙策这样，提前考虑占领北方领土，并将北方领土变成自己根据地的事情。不然的话，南方诸侯迟早会败在北方诸侯的手里。
这就是为什么同是江东集团的领袖，孙策选择了帮袁绍，孙权却选择了帮曹操的原因：因为孙策是想主动争霸天下，为将来一统全国做准备。而孙权却仅仅是为了解决外患，以求自保而已。
孙权刚上位时，面临着至少两大难题：1，外患。主要是指袁绍，曹操，刘表等诸侯。2，内忧。主要是指江东本地各大家族和山越族。
孙权要怎么解决这两大难题呢？我们先从外患开始说起。
这几个外患中，刘表的情况和孙家类似，都是把重点放到了和本地各大家族的斗争上。所以，刘表暂时不会去侵略江东。
这一点甚至都不用分析：当年孙坚刚死的时候，江东可比现在弱多了。既然刘表在江东最弱的时候都没有去侵略江东，甚至反对侵略江东，那么，现在的江东比当年还要强些，刘表就更不可能去侵略它了。
所以，关于刘表，孙权只需要做好最基础的防御工作就行了——江东最主要的外患，还是袁绍和曹操。
不过让人惊讶的是，面对着袁绍和曹操这两大外患，孙策和孙权竟然做出了截然相反的举动！
孙策偏向袁绍集团：他先是准备袭击许都，劫持天子。随后又与袁绍结盟，商议共攻曹操。
孙权则偏向曹操集团：孙策死后，孙权立刻撕毁了原本孙策和袁绍的联盟，听诸葛瑾的话，转头和曹操结盟了。
为什么同是江东集团的领袖，孙策和孙权的战略部署却截然相反呢？原因就是：孙策有能力，而孙权没能力。
我们可以从他们完全不同的行为，来推测一下他们各自的想法。
1，孙权。
北方袁强曹弱，如果没有意外因素的话，几年之内，袁绍就可消灭曹操，统一北方。（田丰认为最多三年。）
那么，孙权帮助弱者曹操抵抗强者袁绍，其目的也就很明显了：孙权是想阻止袁绍统一北方。因为只要北方不统一，继续袁曹内战，北方就没时间，也没能力来侵略江东。
此时的孙权根基极其不稳，江东各大家族都有造反的可能。在这种情况下，北方十年内不统一，孙权就有十年的时间来处理内忧（即江东本土家族）。北方五十年不统一，孙权就有五十年的时间来处理内忧。
即：北方继续分裂下去，对孙权最有利。
而相反的，北方一但统一了，下一步就势必会侵略江东。到时候，江东内部都四分五裂的，各大家族随时准备造反，孙权又怎么可能挡的住北方的侵略呢？必死无疑的。
所以，孙权选择帮助曹操，其实是一种自保行为——孙权和曹操联手抵抗袁绍，其实就是日后孙权和刘备联手抵抗曹操的翻版。
2，孙策。
孙策的行为却和孙权完全相反：他选择了与袁绍结盟，并准备猛攻曹操。
奇怪，难道孙策不知道只要袁绍统一了北方，他下一步就势必会侵略江东？
不可能，孙策不可能不知道——因为‘北方一旦统一，就势必会南下’这一结论，是当时谋士们公认的结论。就算孙策没看透这一点，他的谋士也一定会提醒他这一点才对。
那么，孙策究竟为什么要袭击曹操呢？从表面上来看，袭击曹操就是加快袁绍统一北方，然后侵略江东的速度，对孙策百害而无一利——这种事傻子也不会做，更何况孙策呢？
所以，孙策袭击曹操，就一定有他的深意才对。
什么深意呢？即：孙策根本不打算像孙权那样在江东自保，而是准备在北方和袁绍争霸！
也就是说：孙策认为袭击许都成功后，拥有‘江东+许都+曹操部分领土+汉献帝’的自己，是可以直接与袁绍进行争霸，甚至灭了袁绍，统一北方的！
所以，孙策根本没必要联合曹操，抵抗袁绍。他完全可以先灭曹操，再灭袁绍！
大家先不要惊讶我的推论，还是先听我来慢慢分析。
首先，这个大胆的推论只是看上去大胆而已，实际上，这个推论其实是最符合孙策性格的！
孙策是有能力也有野心的人，行事一向冒险，被曹操称为‘疯狗’——和这个大胆的推论比起来，‘联合曹操抵抗袁绍，然后缩在江东被动防守，’反而很不符合孙策的性格，显得很不真实。
（毕竟，当初孙策根基还不稳的时候，面对江东各大家族，孙策就敢选择更凶险但利润也更高的暴力打压，而不是像孙权那样去安抚示好他们。如今孙策有了根基，他面对袁曹之战，选择主动入侵的可能性，也一定会比龟缩防守要高。）
其次，孙策袭击许都的目的，史书上说的很清楚，就是【迎汉帝】。
孙策想杀了曹操，然后挟天子以令诸侯。但很明显，袁绍绝对不会容忍孙策这么做——这一点根本就不用分析，因为袁绍肯定是想把天子握在自己手里的。
也就是说，孙策和袁绍虽然是同盟，但他们的目的却是互相冲突的：天子只有一个，孙策想劫天子，袁绍也想劫天子。他们都想做‘令诸侯’的那个，而不想做被令的那个。
即：孙策袭许失败，那孙策就会死。即使孙策袭许成功，劫到了天子，袁绍也会立刻撕毁同盟，进攻孙策，夺回天子！
这是明摆着的事实，孙策不可能看不出来——既然如此，那孙策为什么还傻的和袁绍结盟呢？
只有两种可能：
1，孙策心甘情愿为袁绍作牺牲，打败曹操后，孙策自愿把汉献帝让给袁绍，或自愿被袁绍干掉。
2，孙策本身就想先灭曹操，再灭袁绍！按照孙策心里的想法，灭了曹操后本来就是要和袁绍决战的，所以自然就不怕袁绍来打他，来和他抢汉献帝——这些事情，孙策早就考虑到了，到时候自然有应对的办法。
很明显，第二种可能才是正确的——孙策本来的计划，就是先灭曹操，再灭袁绍！
最后，孙策死前，对孙权说道：【举江东之众，决机于两阵之间，与天下争衡，卿不如我。举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。】
从孙策的遗言我们可以看出：孙策给孙权制定的战略方向，就是自保，而不是扩展。而孙策给自己制定的战略方向，则是举全国之众，去和袁曹等人争天下！
顺着我的推论看下来，也就是：袭击许都成功后，拥有‘江东+许都+曹操部分领土+汉献帝’的孙策，是可以直接与袁绍进行争霸，甚至灭了袁绍，统一北方的！
这一招棋的确很险，但也很有必要——因为就争天下来说，自古以来南方就很难争赢北方。历朝历代，南北对峙的结果一般都是北方获胜。
也就是说，如果孙策一直偏安江东，而不去占领北方领土的话，那么在未来，他将很难战胜占据了北方的袁绍或曹操——就像后来吴蜀两国加起来，国力也比不过占据了北方的魏国一样。
所以，如果眼光足够长远的话，南方诸侯就应该像孙策这样，提前考虑占领北方领土，并将北方领土变成自己根据地的事情。不然的话，南方诸侯迟早会败在北方诸侯的手里。
这就是为什么同是江东集团的领袖，孙策选择了帮袁绍，孙权却选择了帮曹操的原因：因为孙策是想主动争霸天下，为将来一统全国做准备。而孙权却仅仅是为了解决外患，以求自保而已。
楼主：曹铜爵
时间：2021-02-12 03:23:59
第一百五十七章：孙权如何解决内忧外患？（下）
说完外患，我们再说内忧。
孙权的内忧，主要是江东各大家族与山越族。这其中，山越族的问题是短期内无法解决的，因为这关系到极其严肃敏感的种族问题：就像汉人不甘心被异族蒙古人和满人统治一样，山越人也不会甘心被异族汉人统治——不管汉人开的条件有多好。
所以我们可以看到，不管是诸葛亮平南蛮，还是孙权平百越，其结果都是差强人意的——就算人家打不过你，表面上服了你，可等一有机会，人家还是会继续闹独立的。
《三国演义》为了神化诸葛亮，居然虚构出七擒七纵的情节，说南蛮人感激诸葛亮大德，自愿臣服，永不反叛——你看，这就有点虚假了：你的种族被异族给侵略了，你怎么可能发自内心的去感激异族来侵略你呢？真实历史上，南蛮臣服于诸葛亮，仅仅是因为南蛮实在打不过诸葛亮，不得不服！根本就没人觉得诸葛亮对他们有什么大恩大德。诸葛亮走后，南蛮根本就没有心悦诚服，而是也造反了几次。
百越的问题和南蛮是差不多的，直到孙权去世也没有得到彻底的解决。所以，刚上位时的孙权并没有把重点放到百越族上，而是决定先处理各大家族的问题，这就证明孙权的政治眼光还是不错的，分得清缓急轻重。
为什么这么说呢？因为论威胁，百越族只是像游牧民族一样不断的骚扰江东而已，短期内还无法颠覆江东的政权。所以对付百越族的事情，可以先缓一缓，放一放，以后再说。
这么做，虽然会令江东受到一些损失，但却并不致命，是可以忍受的损失。而相反的，孙权刚即位时，江东各大家族却都有杀了他造反夺位的可能！所以，当务之急还是要想办法对付各大家族才行——这件事已经火烧眉毛了，根本不能拖！
孙权明显是知道这一点的，所以他刚上位时，心里一直很慌张，很害怕，怕被人给干掉——直到周瑜带着兵马从外地回来了，【自巴丘提兵回吴】，孙权才放心的说道：【公瑾已回，吾无忧矣。】
周瑜跟孙策有总角之好，是过命的交情，孙权还是信得过他的。有周瑜的部队在这镇着场子，各大家族就不敢乱来了。孙权这条命，也算是保住了。
这一点，周瑜也是很清楚的。所以，他见到孙权后，并没有谈什么争霸天下的计划，也没有提出什么扩展领土的妙招，而是很保守的说道：【自古得人者昌，失人者亡，为今之计，须求高明远见之人为辅，然后江东可定也。】
你看，孙权即位后，由于江东的整体环境实在是太过凶险，所以，就连周瑜这样的名将也不敢提向外扩张的事儿了，而是把目标定的很低，定的很保守，只要【江东可定】，稳住江东就行了。
这并不是说孙权和周瑜弱，而是形势比人强：按现在江东的形势，各大家族联合起来都能把孙家给灭了。内部不稳，周瑜又怎么敢去攻打外部呢？不怕到时候外敌未灭，内变再生？
所以，当务之急还是要稳住江东——那么，孙权又怎样才能稳住江东呢？
答案就是：【求高明远见之人为辅。】
【得人者昌，失人者亡。】周瑜这句话里的‘人’，其实并不是人才，民心的意思。放在江东目前的环境来看，这句话里的‘人’字，应该是‘势力’的意思！
江东各大家族之所以能让孙权和周瑜如此忌惮，其根本原因还是他们在本土有‘势力’——各大家族都是盘踞本地数代的大家族，实力雄厚，人脉也错综复杂。江东集团里面，有相当部分人是各大家族的人。
也就是说，孙权如果想在江东干点什么事，他根本就绕不开各大家族！一切都要和各大家族商量着来才行。同时，各大家族如果想坏孙权的事，那也相当轻松。
在这种情况下，孙权就需要：
1，摆低姿态：和孙策的暴力打压刚好相反，孙权并没有暴力打压他人的能力和资本。所以，孙权就需要向各大家族采取安抚示好的政策，尽量顺着他们的意思来，先稳住他们再说。
不然的话，他们轻则在你治理江东的时候下下绊子，重则直接干掉你造反，后果不堪设想。
2，培养势力：各大家族之所以强大，就是因为他们都有着自己的势力。所以，孙权也必须要开始培养自己的势力，以备将来可以和各大家族对抗。否则，你一直示好下去，到头来还是不如各大家族厉害，内忧还是解决不了的。
所以，周瑜就提议道：【须求高明远见之人为辅。】
谁是高明远见之人呢？对孙权来说，并不是才华高，能力好就可以了，而是要着重符合以下两个条件才行。
条件一：这人并不是江东各大家族的人。（因为你培养各大家族的人，就等于是在帮各大家族变强——你必须要培养真正的‘自己人’才行。）
条件二：他们本身有潜力被培养成新的江东势力，来压制原本的江东各大家族。（因为现在孙权需要的并不是简简单单的手下，而是能压制住各大家族，甚至能取代各大家族的新势力。）
所以，综合以上两点，孙权就重用了三个人——谁呢？就是鲁肃，诸葛瑾，顾雍。
这三人里面，诸葛瑾是荆州本土大族诸葛家的人，本身就极具实力。招揽他，诸葛瑾和孙权是可以双赢的——诸葛瑾加入孙权后，孙权获得了一个可以成为新势力的潜力股，而诸葛家也可以通过诸葛瑾把手伸到江东来，在江东发展自己的家族事业。
顾雍则是以‘为人严厉公正’著称。他和孙策一样，根本就不买各大家族的帐。有什么事发生了，顾雍绝对会公事公办，丝毫不怕各大家族——这样敢跟各大家族对着干的人，孙权也要重用。
而重用鲁肃的原因，则最为复杂。
鲁肃家境极富，但却并不是江东本土的富豪，而是临淮东城人。所以，在江东，鲁肃虽然有钱，但却没有权力，人脉，根基这些东西。归根到底，鲁肃就是个有钱的老百姓而已，跟家族里有无数官员的各大家族相比，差的实在是太远了。
所以有人评价此时的鲁肃是：【肃本布衣。】就是一个布衣百姓而已。
鲁肃有钱，他缺的是官府给机会。这样的人，孙权就相对容易把他培养成新的大家族，或新的势力。所以，孙权和鲁肃一见如故。（孙权需要鲁肃这个有钱的潜力股，鲁肃则需要孙权这个江东之主的提拔。）
在这里，请注意：孙权重用鲁肃，其最大的原因并不是鲁肃的才华，而是鲁肃的身家与潜力——大家可别忘了，鲁肃第一次见孙权，还没提出著名的‘榻上策’，也没对孙权说出什么锦囊妙计，一句话都还没说呢，孙权就对鲁肃【甚敬之】，决定重用鲁肃了。由此可见，孙权根本就不知道鲁肃有没有惊人的才华——孙权决定重用鲁肃，仅仅是因为鲁肃豪富，是可以培养成新的江东势力，然后用来压制旧的各大家族而已。（倒是孙策早就见过鲁肃，对鲁肃的才华比较推崇。）
历史上，鲁肃并不是孤零零一个人去投靠的孙权，而是带着自己的部队去投靠的孙权。即：鲁肃刚见到孙权的时候，其实就已经算是一股小势力了——此时的孙权急需培养自己的势力来对付各大家族，所以他一见面就重用本身豪富，又有着部队的鲁肃，这也是很正常的。
正是因为这种互相需求的关系，后来赤壁之战的时候，各大家族都要求投降，鲁肃却力求死战：因为鲁肃并不是江东本土家族，而是孙权一力提拔上来的外来户，他在江东的根基其实很浅。所以，孙权投降后，江东各大家族依然是本地的地头蛇，曹操依然用得着他们，不敢轻易动他们。而鲁肃却对曹操没什么用处，跟曹操一样，只是个外来户而已。曹操说要杀他，只是一眨眼的事情。
说完外患，我们再说内忧。
孙权的内忧，主要是江东各大家族与山越族。这其中，山越族的问题是短期内无法解决的，因为这关系到极其严肃敏感的种族问题：就像汉人不甘心被异族蒙古人和满人统治一样，山越人也不会甘心被异族汉人统治——不管汉人开的条件有多好。
所以我们可以看到，不管是诸葛亮平南蛮，还是孙权平百越，其结果都是差强人意的——就算人家打不过你，表面上服了你，可等一有机会，人家还是会继续闹独立的。
《三国演义》为了神化诸葛亮，居然虚构出七擒七纵的情节，说南蛮人感激诸葛亮大德，自愿臣服，永不反叛——你看，这就有点虚假了：你的种族被异族给侵略了，你怎么可能发自内心的去感激异族来侵略你呢？真实历史上，南蛮臣服于诸葛亮，仅仅是因为南蛮实在打不过诸葛亮，不得不服！根本就没人觉得诸葛亮对他们有什么大恩大德。诸葛亮走后，南蛮根本就没有心悦诚服，而是也造反了几次。
百越的问题和南蛮是差不多的，直到孙权去世也没有得到彻底的解决。所以，刚上位时的孙权并没有把重点放到百越族上，而是决定先处理各大家族的问题，这就证明孙权的政治眼光还是不错的，分得清缓急轻重。
为什么这么说呢？因为论威胁，百越族只是像游牧民族一样不断的骚扰江东而已，短期内还无法颠覆江东的政权。所以对付百越族的事情，可以先缓一缓，放一放，以后再说。
这么做，虽然会令江东受到一些损失，但却并不致命，是可以忍受的损失。而相反的，孙权刚即位时，江东各大家族却都有杀了他造反夺位的可能！所以，当务之急还是要想办法对付各大家族才行——这件事已经火烧眉毛了，根本不能拖！
孙权明显是知道这一点的，所以他刚上位时，心里一直很慌张，很害怕，怕被人给干掉——直到周瑜带着兵马从外地回来了，【自巴丘提兵回吴】，孙权才放心的说道：【公瑾已回，吾无忧矣。】
周瑜跟孙策有总角之好，是过命的交情，孙权还是信得过他的。有周瑜的部队在这镇着场子，各大家族就不敢乱来了。孙权这条命，也算是保住了。
这一点，周瑜也是很清楚的。所以，他见到孙权后，并没有谈什么争霸天下的计划，也没有提出什么扩展领土的妙招，而是很保守的说道：【自古得人者昌，失人者亡，为今之计，须求高明远见之人为辅，然后江东可定也。】
你看，孙权即位后，由于江东的整体环境实在是太过凶险，所以，就连周瑜这样的名将也不敢提向外扩张的事儿了，而是把目标定的很低，定的很保守，只要【江东可定】，稳住江东就行了。
这并不是说孙权和周瑜弱，而是形势比人强：按现在江东的形势，各大家族联合起来都能把孙家给灭了。内部不稳，周瑜又怎么敢去攻打外部呢？不怕到时候外敌未灭，内变再生？
所以，当务之急还是要稳住江东——那么，孙权又怎样才能稳住江东呢？
答案就是：【求高明远见之人为辅。】
【得人者昌，失人者亡。】周瑜这句话里的‘人’，其实并不是人才，民心的意思。放在江东目前的环境来看，这句话里的‘人’字，应该是‘势力’的意思！
江东各大家族之所以能让孙权和周瑜如此忌惮，其根本原因还是他们在本土有‘势力’——各大家族都是盘踞本地数代的大家族，实力雄厚，人脉也错综复杂。江东集团里面，有相当部分人是各大家族的人。
也就是说，孙权如果想在江东干点什么事，他根本就绕不开各大家族！一切都要和各大家族商量着来才行。同时，各大家族如果想坏孙权的事，那也相当轻松。
在这种情况下，孙权就需要：
1，摆低姿态：和孙策的暴力打压刚好相反，孙权并没有暴力打压他人的能力和资本。所以，孙权就需要向各大家族采取安抚示好的政策，尽量顺着他们的意思来，先稳住他们再说。
不然的话，他们轻则在你治理江东的时候下下绊子，重则直接干掉你造反，后果不堪设想。
2，培养势力：各大家族之所以强大，就是因为他们都有着自己的势力。所以，孙权也必须要开始培养自己的势力，以备将来可以和各大家族对抗。否则，你一直示好下去，到头来还是不如各大家族厉害，内忧还是解决不了的。
所以，周瑜就提议道：【须求高明远见之人为辅。】
谁是高明远见之人呢？对孙权来说，并不是才华高，能力好就可以了，而是要着重符合以下两个条件才行。
条件一：这人并不是江东各大家族的人。（因为你培养各大家族的人，就等于是在帮各大家族变强——你必须要培养真正的‘自己人’才行。）
条件二：他们本身有潜力被培养成新的江东势力，来压制原本的江东各大家族。（因为现在孙权需要的并不是简简单单的手下，而是能压制住各大家族，甚至能取代各大家族的新势力。）
所以，综合以上两点，孙权就重用了三个人——谁呢？就是鲁肃，诸葛瑾，顾雍。
这三人里面，诸葛瑾是荆州本土大族诸葛家的人，本身就极具实力。招揽他，诸葛瑾和孙权是可以双赢的——诸葛瑾加入孙权后，孙权获得了一个可以成为新势力的潜力股，而诸葛家也可以通过诸葛瑾把手伸到江东来，在江东发展自己的家族事业。
顾雍则是以‘为人严厉公正’著称。他和孙策一样，根本就不买各大家族的帐。有什么事发生了，顾雍绝对会公事公办，丝毫不怕各大家族——这样敢跟各大家族对着干的人，孙权也要重用。
而重用鲁肃的原因，则最为复杂。
鲁肃家境极富，但却并不是江东本土的富豪，而是临淮东城人。所以，在江东，鲁肃虽然有钱，但却没有权力，人脉，根基这些东西。归根到底，鲁肃就是个有钱的老百姓而已，跟家族里有无数官员的各大家族相比，差的实在是太远了。
所以有人评价此时的鲁肃是：【肃本布衣。】就是一个布衣百姓而已。
鲁肃有钱，他缺的是官府给机会。这样的人，孙权就相对容易把他培养成新的大家族，或新的势力。所以，孙权和鲁肃一见如故。（孙权需要鲁肃这个有钱的潜力股，鲁肃则需要孙权这个江东之主的提拔。）
在这里，请注意：孙权重用鲁肃，其最大的原因并不是鲁肃的才华，而是鲁肃的身家与潜力——大家可别忘了，鲁肃第一次见孙权，还没提出著名的‘榻上策’，也没对孙权说出什么锦囊妙计，一句话都还没说呢，孙权就对鲁肃【甚敬之】，决定重用鲁肃了。由此可见，孙权根本就不知道鲁肃有没有惊人的才华——孙权决定重用鲁肃，仅仅是因为鲁肃豪富，是可以培养成新的江东势力，然后用来压制旧的各大家族而已。（倒是孙策早就见过鲁肃，对鲁肃的才华比较推崇。）
历史上，鲁肃并不是孤零零一个人去投靠的孙权，而是带着自己的部队去投靠的孙权。即：鲁肃刚见到孙权的时候，其实就已经算是一股小势力了——此时的孙权急需培养自己的势力来对付各大家族，所以他一见面就重用本身豪富，又有着部队的鲁肃，这也是很正常的。
正是因为这种互相需求的关系，后来赤壁之战的时候，各大家族都要求投降，鲁肃却力求死战：因为鲁肃并不是江东本土家族，而是孙权一力提拔上来的外来户，他在江东的根基其实很浅。所以，孙权投降后，江东各大家族依然是本地的地头蛇，曹操依然用得着他们，不敢轻易动他们。而鲁肃却对曹操没什么用处，跟曹操一样，只是个外来户而已。曹操说要杀他，只是一眨眼的事情。
楼主：曹铜爵
时间：2021-02-12 03:23:59
第一百五十八章：‘榻上策’分析。（上）
鲁肃见到孙权，提出了可与‘隆中对’媲美的‘榻上策’。
今天，我们就来研究一下‘榻上策’。
一，孙权把所有人都轰走，单独把鲁肃留下来，对鲁肃密议道：【今汉室倾危，四方云扰，孤承父兄余业，思有桓文之功。君既惠顾，何以佐之？】
孙权嘴上说自己爱国，想当齐桓公，晋文公那样的人，尊王攘夷，拯救倾危的汉室。但实际上，孙权却一点都不爱国，只想造反，只想自立为王。
为什么这么说呢？因为：
1，孙权单独把鲁肃留下来【密议】，就是怕别人知道他想自立为王，然后给他扣上造反的帽子。不然的话，孙权如果真的只是想发表爱国言论，他又何必此地无银的把别人都轰走，只和鲁肃悄悄的说呢？
2，孙权潜意识里根本就不认为自己是汉臣，也不认为他现在所拥有的地盘是汉朝的领土——孙权说的很清楚，江东并不是汉朝的领土，而是他父兄打下来的基业，是他们孙家的私人财产。
如果是和平年代，单凭这句话，就可以把孙权诛九族了：天下的地盘都是皇帝的，皇帝让你在江东当官，你居然敢说江东是你父兄传给你的私人基业？你想造反？
3，齐桓公和晋文公本身就不是什么忠臣，而是威逼天子的诸侯霸主。在当时，周天子只是个汉献帝那样的傀儡而已，齐桓晋文则相当于曹操——他们三个都是打着保护皇帝的名义四处捞好处，可实际上，他们才是真正的皇帝！
孙权拿齐桓晋文自居，他的潜意思也就很明显了：孙权想要当新的曹操，孙权也想要挟天子以令诸侯。
孙权这一目的，是和孙策死前的【迎汉帝】一脉相连的。所以，在‘榻上策’中，孙权表面上好像只是很空洞的问了一句：鲁肃，你有什么能帮我的呢？【君既惠顾，何以佐之？】
可实际上，孙权却是丢出了很精准，也很具体的问题，即：鲁肃，你能不能帮我挟持到天子，成为新的曹操？
这一点，是很多人没有意识到的：很多人都觉得孙权在‘榻上策’里是一副什么都不懂的样子，问的问题也相当空洞，没什么水平——殊不知，这正是孙权的高明之处！
孙权如果直接问鲁肃‘如何才能劫持天子’，那么，一来会显得孙权狼子野心，不尊汉室。二来也太过于直白，考核不到鲁肃的智谋。
孙权这是生平第一次见鲁肃，鲁肃到底有没有智谋，孙权并不知道——按照上一章我们分析的结果，孙权决定重用鲁肃的原因其实和智谋无关：孙权看重的，其实是鲁肃本身的家底和部队。这些因素让鲁肃比较容易被培养成一股新的势力，然后用来对付江东的各大家族。
所以，孙权表面空洞，但却内含深意的这么问鲁肃，就会产生两个好处：
1，可以考核鲁肃的智谋：如果鲁肃连孙权想要问什么都看不出来，那孙权就知道鲁肃没什么智谋了。在这之后，孙权虽仍会重用鲁肃，但等真正遇到难题了，孙权还是会用周瑜和张昭，而不会用这个没什么智谋的鲁肃。
反之，如果鲁肃看穿了孙权的深意，那就证明鲁肃确实厉害！孙权就可以考虑下重本去培养鲁肃了。
2，不暴露自己的野心：孙权说话这么深，如果鲁肃没看出孙权的深意，那鲁肃就会以为孙权真忠臣也！居然一心一意只想拯救汉室——反之，如果鲁肃看出了孙权的深意，那其实也无妨，因为孙权嘴上也没说要劫持皇帝啊？他只说要拯救汉室！你是抓不住孙权毛病的。
总之，孙权总不能一上来就问素未谋面的鲁肃：喂，我是个奸贼，你来教教我怎么才能劫持皇帝？
所以，‘榻上策’并不是大家以为的‘鲁肃在教孙权将来该怎么做。’而是‘孙权说话颇深的出了一道难题，来看看鲁肃能不能看穿，并回答他。’
二，鲁肃听了，就回答道：【昔高帝区区欲尊事义帝而不获者，以项羽为害也。今之曹操，犹昔项羽，将军何由得为桓文乎？】
鲁肃回答道：刘邦尊崇义帝，但却没什么作用，都是因为项羽为害的缘故。如今的曹操，就像过去的项羽，你又怎么可能成为齐桓晋文呢？
很明显，鲁肃看穿并理解了孙权的深意。但是令人惊讶的是，鲁肃并没有根据孙权的问题做出‘如何才能挟天子’的回答，而是直接否定了孙权的问题：你不能挟天子！你根本就成不了齐桓晋文！
鲁肃这个回答是相当有魄力的：老板问他问题，他直接说老板的问题不对！这也就是孙权脾气好，你要是换个暴躁点的君主，说不定就把鲁肃推出去砍了。
不过，鲁肃为什么这么说呢？孙权为什么就不能挟天子呢？我们可以从明暗两个方面来分析一下。
1，明面。
明面的原因，就是鲁肃上面说的这句话：现在的曹操几乎和项羽不相上下，而孙权又远不如刘邦——刘邦尚且没搞成这件事，更何况孙权呢？
即：齐桓晋文（挟天子者）只能有一个，这个人目前是曹操——而孙权又打不过曹操，所以，孙权自然成不了齐桓晋文。
2，暗面。
暗面的原因，则比较复杂一些。
孙策死后，江东集团的总战略已经发生了改变：孙权必须要联合曹操，共同抵抗袁绍才行。不然的话，袁绍消灭曹操后，下一步就势必会侵略江东，对孙权不利。
你看，在这样的前提下，孙权明显是不能去劫天子的——因为和曹操抢汉献帝这一举动，会破坏江东集团目前的总战略：孙权如果抢失败了，曹操就会干掉孙权。孙权如果抢成功了，那孙权进攻曹操，抢夺皇帝这一行为，就一定会令曹操的整体实力极度受损（因为曹操等于是同时受到了袁绍和孙权的夹击）。到时候，袁绍就会更快更轻松的消灭曹操，统一北方。然后，袁绍就会更快的来侵略孙权。
也就是说，不管怎么去劫天子，其结果都是被侵略，被干掉，丝毫无法获得长久的利益。所以，鲁肃并没有回答‘如何才能劫天子’这一问题，而是直接否定了这一问题，提出了另外的计划。
是什么计划呢？
鲁肃见到孙权，提出了可与‘隆中对’媲美的‘榻上策’。
今天，我们就来研究一下‘榻上策’。
一，孙权把所有人都轰走，单独把鲁肃留下来，对鲁肃密议道：【今汉室倾危，四方云扰，孤承父兄余业，思有桓文之功。君既惠顾，何以佐之？】
孙权嘴上说自己爱国，想当齐桓公，晋文公那样的人，尊王攘夷，拯救倾危的汉室。但实际上，孙权却一点都不爱国，只想造反，只想自立为王。
为什么这么说呢？因为：
1，孙权单独把鲁肃留下来【密议】，就是怕别人知道他想自立为王，然后给他扣上造反的帽子。不然的话，孙权如果真的只是想发表爱国言论，他又何必此地无银的把别人都轰走，只和鲁肃悄悄的说呢？
2，孙权潜意识里根本就不认为自己是汉臣，也不认为他现在所拥有的地盘是汉朝的领土——孙权说的很清楚，江东并不是汉朝的领土，而是他父兄打下来的基业，是他们孙家的私人财产。
如果是和平年代，单凭这句话，就可以把孙权诛九族了：天下的地盘都是皇帝的，皇帝让你在江东当官，你居然敢说江东是你父兄传给你的私人基业？你想造反？
3，齐桓公和晋文公本身就不是什么忠臣，而是威逼天子的诸侯霸主。在当时，周天子只是个汉献帝那样的傀儡而已，齐桓晋文则相当于曹操——他们三个都是打着保护皇帝的名义四处捞好处，可实际上，他们才是真正的皇帝！
孙权拿齐桓晋文自居，他的潜意思也就很明显了：孙权想要当新的曹操，孙权也想要挟天子以令诸侯。
孙权这一目的，是和孙策死前的【迎汉帝】一脉相连的。所以，在‘榻上策’中，孙权表面上好像只是很空洞的问了一句：鲁肃，你有什么能帮我的呢？【君既惠顾，何以佐之？】
可实际上，孙权却是丢出了很精准，也很具体的问题，即：鲁肃，你能不能帮我挟持到天子，成为新的曹操？
这一点，是很多人没有意识到的：很多人都觉得孙权在‘榻上策’里是一副什么都不懂的样子，问的问题也相当空洞，没什么水平——殊不知，这正是孙权的高明之处！
孙权如果直接问鲁肃‘如何才能劫持天子’，那么，一来会显得孙权狼子野心，不尊汉室。二来也太过于直白，考核不到鲁肃的智谋。
孙权这是生平第一次见鲁肃，鲁肃到底有没有智谋，孙权并不知道——按照上一章我们分析的结果，孙权决定重用鲁肃的原因其实和智谋无关：孙权看重的，其实是鲁肃本身的家底和部队。这些因素让鲁肃比较容易被培养成一股新的势力，然后用来对付江东的各大家族。
所以，孙权表面空洞，但却内含深意的这么问鲁肃，就会产生两个好处：
1，可以考核鲁肃的智谋：如果鲁肃连孙权想要问什么都看不出来，那孙权就知道鲁肃没什么智谋了。在这之后，孙权虽仍会重用鲁肃，但等真正遇到难题了，孙权还是会用周瑜和张昭，而不会用这个没什么智谋的鲁肃。
反之，如果鲁肃看穿了孙权的深意，那就证明鲁肃确实厉害！孙权就可以考虑下重本去培养鲁肃了。
2，不暴露自己的野心：孙权说话这么深，如果鲁肃没看出孙权的深意，那鲁肃就会以为孙权真忠臣也！居然一心一意只想拯救汉室——反之，如果鲁肃看出了孙权的深意，那其实也无妨，因为孙权嘴上也没说要劫持皇帝啊？他只说要拯救汉室！你是抓不住孙权毛病的。
总之，孙权总不能一上来就问素未谋面的鲁肃：喂，我是个奸贼，你来教教我怎么才能劫持皇帝？
所以，‘榻上策’并不是大家以为的‘鲁肃在教孙权将来该怎么做。’而是‘孙权说话颇深的出了一道难题，来看看鲁肃能不能看穿，并回答他。’
二，鲁肃听了，就回答道：【昔高帝区区欲尊事义帝而不获者，以项羽为害也。今之曹操，犹昔项羽，将军何由得为桓文乎？】
鲁肃回答道：刘邦尊崇义帝，但却没什么作用，都是因为项羽为害的缘故。如今的曹操，就像过去的项羽，你又怎么可能成为齐桓晋文呢？
很明显，鲁肃看穿并理解了孙权的深意。但是令人惊讶的是，鲁肃并没有根据孙权的问题做出‘如何才能挟天子’的回答，而是直接否定了孙权的问题：你不能挟天子！你根本就成不了齐桓晋文！
鲁肃这个回答是相当有魄力的：老板问他问题，他直接说老板的问题不对！这也就是孙权脾气好，你要是换个暴躁点的君主，说不定就把鲁肃推出去砍了。
不过，鲁肃为什么这么说呢？孙权为什么就不能挟天子呢？我们可以从明暗两个方面来分析一下。
1，明面。
明面的原因，就是鲁肃上面说的这句话：现在的曹操几乎和项羽不相上下，而孙权又远不如刘邦——刘邦尚且没搞成这件事，更何况孙权呢？
即：齐桓晋文（挟天子者）只能有一个，这个人目前是曹操——而孙权又打不过曹操，所以，孙权自然成不了齐桓晋文。
2，暗面。
暗面的原因，则比较复杂一些。
孙策死后，江东集团的总战略已经发生了改变：孙权必须要联合曹操，共同抵抗袁绍才行。不然的话，袁绍消灭曹操后，下一步就势必会侵略江东，对孙权不利。
你看，在这样的前提下，孙权明显是不能去劫天子的——因为和曹操抢汉献帝这一举动，会破坏江东集团目前的总战略：孙权如果抢失败了，曹操就会干掉孙权。孙权如果抢成功了，那孙权进攻曹操，抢夺皇帝这一行为，就一定会令曹操的整体实力极度受损（因为曹操等于是同时受到了袁绍和孙权的夹击）。到时候，袁绍就会更快更轻松的消灭曹操，统一北方。然后，袁绍就会更快的来侵略孙权。
也就是说，不管怎么去劫天子，其结果都是被侵略，被干掉，丝毫无法获得长久的利益。所以，鲁肃并没有回答‘如何才能劫天子’这一问题，而是直接否定了这一问题，提出了另外的计划。
是什么计划呢？
楼主：曹铜爵
时间：2021-02-12 03:23:59
第一百五十九章：‘榻上策’分析。（下）
三，鲁肃继续说道：【肃窃料之，汉室不可复兴，曹操不可卒除。为将军计，唯有鼎足江东，以观天下之衅。北方诚多务也。因其多务，剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所及，据而有之。】
鲁肃说道：汉王朝已经不可能复兴了，曹操也不是短期内能除掉的。如今孙权你只能稳住江东，观看天下的形势。北方正是多事之秋，你可以趁此机会击败黄祖和刘表，占据长江。
鲁肃这番话，我们可以分成三个部分来看。
1，汉室不可复兴。
其实，当时但凡有点眼光和头脑的人，都能看出‘汉朝完了’，及‘汉室不可复兴’这件事，并不是只有鲁肃能看出来——就连那个公认‘有勇无谋’的吕布，也早就看出来了。
所以，这句话其实没什么价值——孙权本来就没想复兴汉室，也不在乎汉室能不能复兴。鲁肃在此时说出这句大逆不道的话，其实只是给孙权一个台阶下而已。
孙权嘴上一直在扮爱国，扮忠心，不愿意自立为王。可是，孙权和鲁肃的谈话内容却又都是自立为王的事情！这就难免有点虚伪和尴尬了。
所以，鲁肃就体贴的先给孙权一个借口和台阶下：不是主公你不忠心，而是汉朝实在已经没希望复兴了，咱们不得已只好自己干了。
你看，这就是为人手下的分寸和语言艺术了。所以，鲁肃的领导孙权和周瑜都比较喜欢鲁肃，都觉得鲁肃是个【实诚人】——鲁肃很实诚，他经常能把我说不出来的话，我觉得尴尬的话，我不方便说的话，替我特别实诚的说出来。
2，曹操不可卒除。
按照主流的解释，这句话的意思是：曹操十分强大，所以短期内很难把他除掉。
但是，我今天要说：这句话如果这么解释，那就大错特错了！
为什么呢？因为这句话的真实含义其实是：曹操是我们的盟友，我们要和他联手抵抗袁绍。不然的话，袁绍灭了曹操后，就一定会来侵略我们。所以，‘短期内，我们一定不能让曹操被人除掉！’
即：不是短期内很难除掉曹操，而是怕曹操短期内被人给除掉！
大家先不要惊讶，我知道自古以来就没我这么解释这句话的，不过这句话只有像我这么解释，才是合情合理的。
为什么呢？因为：
A：‘短期内很难把曹操除掉’，这句话从历史上来看，本身就是错误的。
因为此时的曹操其实很容易被人除掉：曹操正与袁绍激战，而袁强曹弱，曹操本来就打不过袁绍，很容易被袁绍灭了——在此时，只要孙权出手攻击曹操，那曹操必死无疑。
所以，在孙权集团看来，并不存在‘短期内很难把曹操除掉’这一说法。倒是那个袁绍，在当时看来，是根本无法被除掉的最强诸侯。
B：可能有朋友要说了：会不会是鲁肃眼光长远，预见到了袁绍必败，曹操必胜？鲁肃这句话，说的会不会是打败袁绍，统一北方后的曹操，短期内很难被除掉呢？
应该也不会。
因为翻译古文，我们不能单独去翻译某一句话，而是要结合这句话的上下句，甚至整篇文章来进行翻译和分析——鲁肃一整篇的‘榻上策’，根本就没提到过袁绍这个人。那么，他所讲的曹操，又怎么会是击败了袁绍后的曹操呢？
‘榻上策’谈到孙权，说的是现在的孙权。谈到曹操，说的却是未来的曹操，还是打败了袁绍的曹操——大家不觉得这么翻译，实在是太过牵强了吗？所以，榻上策里谈到的曹操，就是现在的弱者曹操无疑。
C：每篇论文都有每篇论文的核心。隆中对的核心比较宏大，共提到了北方，江东，荆州，益州这四个地方。而榻上策的核心，则比较现实，始终围绕着江东这一个地方打转，不知道大家看出来了没有？
‘榻上策’并没有提到怎么得到北方，怎么得到益州。榻上策只是提到孙权应该鼎足江东。然后在稳住江东的前提下，进攻黄祖和刘表，看看能不能获得荆州。
也就是说，和隆中对的宏大不同，‘榻上策’其实是一个很实用的战略：‘榻上策’是一个着眼于现实，并紧紧围绕着江东集团的战略——和江东扯不上关系的地方，他不管。
所以，在榻上策里，我们根本就看不到袁绍的名字。因为对付袁绍是曹操的事情，暂时还不关江东集团的事，江东集团只需要多少支援一下曹操就行了，不用太拼命的。（袁绍就跟益州一样，都不是现在的江东应该考虑的。）
你看，这样分析下来，榻上策里出现曹操的名字，也就很正常了：因为曹操正是江东的盟友，而不想让盟友短期内被人除掉，这是多么正常的事情啊！
不让江东的盟友曹操被人除掉，这是完全符合榻上策‘紧紧围绕着江东’这一特性的。所以，综上三点所述，【曹操不可卒除】这句话，不应该翻译成主流的：‘短期内很难把曹操除掉。’而应该翻译成：‘短期内，我们一定不能让曹操被人除掉！’
（为什么是短期内呢？因为当时的孙权刚刚上位，根基极其不稳，短期内如果曹操被袁绍灭掉的话，那袁绍来侵略孙权，孙权是必死无疑的。）
（相反，如果时间拖得够长，等孙权的位置坐稳了，他就自然不怕袁绍来侵略自己了。到时候，曹操被不被袁绍除掉，对孙权来讲就完全无所谓了。）
3，北方诚多务也。因其多务，剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所及，据而有之。
这套战略其实没什么好解释的——很多人都惯性的觉得这番话是颇为高明的战略，体现了鲁肃极高的眼光和智谋——但其实不是的。
为什么不是呢？因为早在孙坚时期，江东集团的战略就是：等北方出事，然后进攻黄祖和刘表。
所以，鲁肃提出的这一战略其实是江东集团最为普通的战略。就算鲁肃不说，孙坚周瑜等人也一直是这么做的——因为当时江东入主中原最稳妥的一条路子，就是走荆州这条路。
四，最后，鲁肃结尾道：【然后建号帝王以图天下，此高帝之业也！】
这句话，就是鲁肃说出了孙权的心声：孙权并不想复兴汉室，也不想当一个汉朝臣子，而是想自立为王！像袁术那样自立为帝！
同时，鲁肃也表明了自己的态度：老板，我是支持你造反，支持你称帝的！（这一点极其重要，大家可别忘了荀彧等人是怎么死的。）
五，孙权听完了‘榻上策’，就感慨道：【今尽力一方，冀以辅汉耳，此言非所及也。】
历史上的孙权，到了此时仍然在扮爱国，扮忠心。并不像《三国演义》上的孙权，听完了榻上策后，居然【大喜过望】，【披衣称谢】，多谢鲁肃帮自己造反，帮自己称帝，激动的不要不要的。
这就是罗贯中把孙权想的太没城府了——孙权再怎么想自立为王，他也不至于把兴高采烈写在脸上这么幼稚。
历史上，听完榻上策后，孙权并没有任何的表情浮动，而是淡淡的说道：我现在努力发展江东，只是希望辅佐汉室，为汉室尽忠而已。你说的那些自立为王什么的，并不是我能做的。
你看，这才是一方诸侯该有的表现：心里想称帝都快想疯了，但嘴上还是忠君爱国的。
不过，孙权嘴上虽然不承认，他心里却是美滋滋的。为什么呢？因为通过‘榻上策’，孙权明白了两点：1，鲁肃是有智谋的人，可以重用。2，鲁肃是支持自己称帝的人，不是那些迂腐的，只知道忠心汉室的死脑筋。
再加上之前培养新势力的计划，所以，孙权就开始重用鲁肃了——重用到什么地步呢？《吴书》记载：张昭一直劝孙权别重用鲁肃，说鲁肃不够谦虚，年少粗疏，有着这样那样的缺点。可是孙权从来不听，反而越来越重用鲁肃了。
所以，这才是‘榻上策’的真相：自古以来解读‘榻上策’的人，都拿它当‘隆中对’去解读了——这就全错了！
三，鲁肃继续说道：【肃窃料之，汉室不可复兴，曹操不可卒除。为将军计，唯有鼎足江东，以观天下之衅。北方诚多务也。因其多务，剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所及，据而有之。】
鲁肃说道：汉王朝已经不可能复兴了，曹操也不是短期内能除掉的。如今孙权你只能稳住江东，观看天下的形势。北方正是多事之秋，你可以趁此机会击败黄祖和刘表，占据长江。
鲁肃这番话，我们可以分成三个部分来看。
1，汉室不可复兴。
其实，当时但凡有点眼光和头脑的人，都能看出‘汉朝完了’，及‘汉室不可复兴’这件事，并不是只有鲁肃能看出来——就连那个公认‘有勇无谋’的吕布，也早就看出来了。
所以，这句话其实没什么价值——孙权本来就没想复兴汉室，也不在乎汉室能不能复兴。鲁肃在此时说出这句大逆不道的话，其实只是给孙权一个台阶下而已。
孙权嘴上一直在扮爱国，扮忠心，不愿意自立为王。可是，孙权和鲁肃的谈话内容却又都是自立为王的事情！这就难免有点虚伪和尴尬了。
所以，鲁肃就体贴的先给孙权一个借口和台阶下：不是主公你不忠心，而是汉朝实在已经没希望复兴了，咱们不得已只好自己干了。
你看，这就是为人手下的分寸和语言艺术了。所以，鲁肃的领导孙权和周瑜都比较喜欢鲁肃，都觉得鲁肃是个【实诚人】——鲁肃很实诚，他经常能把我说不出来的话，我觉得尴尬的话，我不方便说的话，替我特别实诚的说出来。
2，曹操不可卒除。
按照主流的解释，这句话的意思是：曹操十分强大，所以短期内很难把他除掉。
但是，我今天要说：这句话如果这么解释，那就大错特错了！
为什么呢？因为这句话的真实含义其实是：曹操是我们的盟友，我们要和他联手抵抗袁绍。不然的话，袁绍灭了曹操后，就一定会来侵略我们。所以，‘短期内，我们一定不能让曹操被人除掉！’
即：不是短期内很难除掉曹操，而是怕曹操短期内被人给除掉！
大家先不要惊讶，我知道自古以来就没我这么解释这句话的，不过这句话只有像我这么解释，才是合情合理的。
为什么呢？因为：
A：‘短期内很难把曹操除掉’，这句话从历史上来看，本身就是错误的。
因为此时的曹操其实很容易被人除掉：曹操正与袁绍激战，而袁强曹弱，曹操本来就打不过袁绍，很容易被袁绍灭了——在此时，只要孙权出手攻击曹操，那曹操必死无疑。
所以，在孙权集团看来，并不存在‘短期内很难把曹操除掉’这一说法。倒是那个袁绍，在当时看来，是根本无法被除掉的最强诸侯。
B：可能有朋友要说了：会不会是鲁肃眼光长远，预见到了袁绍必败，曹操必胜？鲁肃这句话，说的会不会是打败袁绍，统一北方后的曹操，短期内很难被除掉呢？
应该也不会。
因为翻译古文，我们不能单独去翻译某一句话，而是要结合这句话的上下句，甚至整篇文章来进行翻译和分析——鲁肃一整篇的‘榻上策’，根本就没提到过袁绍这个人。那么，他所讲的曹操，又怎么会是击败了袁绍后的曹操呢？
‘榻上策’谈到孙权，说的是现在的孙权。谈到曹操，说的却是未来的曹操，还是打败了袁绍的曹操——大家不觉得这么翻译，实在是太过牵强了吗？所以，榻上策里谈到的曹操，就是现在的弱者曹操无疑。
C：每篇论文都有每篇论文的核心。隆中对的核心比较宏大，共提到了北方，江东，荆州，益州这四个地方。而榻上策的核心，则比较现实，始终围绕着江东这一个地方打转，不知道大家看出来了没有？
‘榻上策’并没有提到怎么得到北方，怎么得到益州。榻上策只是提到孙权应该鼎足江东。然后在稳住江东的前提下，进攻黄祖和刘表，看看能不能获得荆州。
也就是说，和隆中对的宏大不同，‘榻上策’其实是一个很实用的战略：‘榻上策’是一个着眼于现实，并紧紧围绕着江东集团的战略——和江东扯不上关系的地方，他不管。
所以，在榻上策里，我们根本就看不到袁绍的名字。因为对付袁绍是曹操的事情，暂时还不关江东集团的事，江东集团只需要多少支援一下曹操就行了，不用太拼命的。（袁绍就跟益州一样，都不是现在的江东应该考虑的。）
你看，这样分析下来，榻上策里出现曹操的名字，也就很正常了：因为曹操正是江东的盟友，而不想让盟友短期内被人除掉，这是多么正常的事情啊！
不让江东的盟友曹操被人除掉，这是完全符合榻上策‘紧紧围绕着江东’这一特性的。所以，综上三点所述，【曹操不可卒除】这句话，不应该翻译成主流的：‘短期内很难把曹操除掉。’而应该翻译成：‘短期内，我们一定不能让曹操被人除掉！’
（为什么是短期内呢？因为当时的孙权刚刚上位，根基极其不稳，短期内如果曹操被袁绍灭掉的话，那袁绍来侵略孙权，孙权是必死无疑的。）
（相反，如果时间拖得够长，等孙权的位置坐稳了，他就自然不怕袁绍来侵略自己了。到时候，曹操被不被袁绍除掉，对孙权来讲就完全无所谓了。）
3，北方诚多务也。因其多务，剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所及，据而有之。
这套战略其实没什么好解释的——很多人都惯性的觉得这番话是颇为高明的战略，体现了鲁肃极高的眼光和智谋——但其实不是的。
为什么不是呢？因为早在孙坚时期，江东集团的战略就是：等北方出事，然后进攻黄祖和刘表。
所以，鲁肃提出的这一战略其实是江东集团最为普通的战略。就算鲁肃不说，孙坚周瑜等人也一直是这么做的——因为当时江东入主中原最稳妥的一条路子，就是走荆州这条路。
四，最后，鲁肃结尾道：【然后建号帝王以图天下，此高帝之业也！】
这句话，就是鲁肃说出了孙权的心声：孙权并不想复兴汉室，也不想当一个汉朝臣子，而是想自立为王！像袁术那样自立为帝！
同时，鲁肃也表明了自己的态度：老板，我是支持你造反，支持你称帝的！（这一点极其重要，大家可别忘了荀彧等人是怎么死的。）
五，孙权听完了‘榻上策’，就感慨道：【今尽力一方，冀以辅汉耳，此言非所及也。】
历史上的孙权，到了此时仍然在扮爱国，扮忠心。并不像《三国演义》上的孙权，听完了榻上策后，居然【大喜过望】，【披衣称谢】，多谢鲁肃帮自己造反，帮自己称帝，激动的不要不要的。
这就是罗贯中把孙权想的太没城府了——孙权再怎么想自立为王，他也不至于把兴高采烈写在脸上这么幼稚。
历史上，听完榻上策后，孙权并没有任何的表情浮动，而是淡淡的说道：我现在努力发展江东，只是希望辅佐汉室，为汉室尽忠而已。你说的那些自立为王什么的，并不是我能做的。
你看，这才是一方诸侯该有的表现：心里想称帝都快想疯了，但嘴上还是忠君爱国的。
不过，孙权嘴上虽然不承认，他心里却是美滋滋的。为什么呢？因为通过‘榻上策’，孙权明白了两点：1，鲁肃是有智谋的人，可以重用。2，鲁肃是支持自己称帝的人，不是那些迂腐的，只知道忠心汉室的死脑筋。
再加上之前培养新势力的计划，所以，孙权就开始重用鲁肃了——重用到什么地步呢？《吴书》记载：张昭一直劝孙权别重用鲁肃，说鲁肃不够谦虚，年少粗疏，有着这样那样的缺点。可是孙权从来不听，反而越来越重用鲁肃了。
所以，这才是‘榻上策’的真相：自古以来解读‘榻上策’的人，都拿它当‘隆中对’去解读了——这就全错了！
楼主：曹铜爵
时间：2021-02-12 03:23:59
第一百六十章：袁绍为何杀田丰？（上）
袁绍集团定下了‘快打’的战术，于是袁绍亲率大军，前来官渡与曹操决战。
战前，慢打派的田丰依然反对‘快打’。田丰说出了很多反对快打的理由，并在最后说道：【今且宜静守以待天时，不可妄兴大兵，恐有不利。】
逢纪听了，就趁机陷害田丰，说道：【主公兴仁义之师，田丰何得出此不详之语？】
袁绍大怒，认为田丰是在故意咒自己，就将田丰打入了大牢。后来战败后，逢纪又陷害田丰道：‘田丰听说主公您输了，高兴的直拍手！’袁绍听了，又大怒，直接斩杀了田丰。
袁绍杀田丰，自古以来就被解释为袁绍昏庸。但是，我今天却要说了：这个解释根本就是错误的！完全不合逻辑！
为什么这么说呢？因为：
1，历史上的袁绍温文儒雅，礼贤下士，令众人倾心，并不是蛮不讲理，滥杀无辜的人——这样的人，怎么就忽然变的如此昏庸，莫名的要斩杀忠义之士呢？不合理。
2，许攸贪赃枉法，证据确凿，又有着勾结曹操的嫌疑，涉嫌卖国——许攸的罪名，绝对比田丰要严重多了。
但是，即便如此，袁绍也没有任何要杀死许攸的意思，而是只把许攸的职位给撤了，这就足以证明袁绍是个宽厚的人。（荀攸曾说过：袁绍以宽厚得人心。）
说到这里，你再反观田丰：田丰只是提了提自己的意见而已，连罪都没犯，居然就被袁绍给杀了？不合理。
3，纵观整个袁绍集团，田丰是唯一一个被袁绍冤杀的人。除田丰外，并没有任何人被袁绍找借口杀死。由此可见，袁绍杀田丰，其实是一件极其特殊特别的事件，而不是袁绍常常会杀害忠臣。
不过，田丰和袁绍又没什么深仇大恨，只是面子上有点过不去而已，袁绍为什么就偏偏要杀死田丰呢？
尤其是在沮授被杀，许攸叛变之后，田丰这个高智商谋士的价值，要远远超过那点所谓的面子——官渡之战后，北方形势变成了曹强袁弱。袁绍本来就打不过曹操了，为什么还要杀害自己的重要谋士，令自己更加打不过曹操呢？难道袁绍很想输吗？不合理。
4，官渡战败后，袁绍说道：【吾不听田丰之言，兵败将亡。今回去，有何面目见之耶？】
这句话，就证明袁绍是很清楚田丰并不是在故意咒自己，而是真心认为慢打战术比较好。自己选择了快打战术，真是没脸回去见田丰。
你看，袁绍都承认田丰没错了，但回去后却还是杀了田丰，不合理。
5，君主因为一时的气愤，就杀死了手下，这种事也常有发生。不过，这种事发生后，君主往往会表现的很后悔才对。
比如曹操害死荀彧后，就大悔不已——因为有些事当时气的火冒三丈，但事后一看也就那样了。为了点面子或情绪，杀死重要的谋士，这显然是损失巨大的。
但是，袁绍杀田丰，却丝毫没有后悔过。《三国志》记载：【绍还，谓左右曰：吾不用田丰言，果为所笑。遂杀之。】（演义和历史不同：演义里，是逢纪挑唆袁绍杀田丰的。历史上，则没人挑唆袁绍，是袁绍自己要杀田丰的——这就更不合理了。）
如此有价值的谋士，袁绍杀了就是杀了，根本就没后悔过。这个，就足以证明一件事：袁绍杀田丰，是袁绍深思熟虑下的决定，而不是什么一时生气，或什么被逢纪挑唆了。所以，袁绍杀田丰，应该有他自己的深意才对。
是什么深意呢？我们来慢慢分析一下。
袁绍有三个儿子，分别是嫡长子袁谭，次子袁熙，和三子袁尚。
关于袁家家产分配的问题，袁绍是这么安排的：把青州分给嫡长子袁谭，把幽州分给次子袁熙，把并州分给外甥高干——但是，三子袁尚却没有分到任何州郡，而是留在了袁绍身旁。
袁绍把袁尚留在身旁，就是暗示将来由袁尚来接自己的班！也就是说，袁尚不是没有分到州郡，而是准备要继承袁绍的冀州和整个袁绍集团！
冀州是袁绍集团的首都。如今，袁绍想让三儿子继承王位，于是，他就把大儿子送到了外地，让大儿子远离袁绍集团的政治核心。把三儿子留在了首都，让三儿子多接触袁绍集团的政治核心。如此一来，久而久之，支持三儿子的重要官员自然就变多了。
这个，就是袁绍在为三儿子继承王位而铺路了。
沮授见了，就说道：【必为祸始。】你废长立幼，恐怕以后要麻烦了。
自古立太子，都是反对‘废长立幼’的。为什么呢？因为立幼的麻烦，要比立长的多。
嫡长子继承王位，幼子如果来抢的话，那幼子就是在造反，附和幼子的人不会多。（因为按照古制，幼子本来就没资格继承王位。）
而幼子继承王位，嫡长子如果来抢的话，却是师出有名，会有相当一部分人来附和嫡长子。（因为按照先帝的意思，是幼子继承王位。但按照自古以来的惯例和制度，则是嫡长子继承王位。所以，嫡长子是有资格来抢夺王位，并质疑幼子登基的合法性的。）
所以，为了整个集团着想，即使嫡长子的能力低一些，也还是立嫡长子比较好。因为立嫡长子的话，集团只有25%的几率会分裂。而立幼子的话，集团则有75%的几率会分裂。
（在这里，请注意：立嫡长子，是从整个集团，整个天下的安稳度来考虑的，而不是呆板迂腐——因为和整个天下的安稳度相比，谁的能力更高一些，谁的品德更好一些，其实都是些微不足道的小事。就算嫡长子有点昏庸，那也总比幼子一继位，嫡长子派和幼子派就直接大火拼要好吧？）
沮授和田丰都是遵循古制的人，所以，他们都赞成立嫡长子袁谭为太子。
袁绍集团定下了‘快打’的战术，于是袁绍亲率大军，前来官渡与曹操决战。
战前，慢打派的田丰依然反对‘快打’。田丰说出了很多反对快打的理由，并在最后说道：【今且宜静守以待天时，不可妄兴大兵，恐有不利。】
逢纪听了，就趁机陷害田丰，说道：【主公兴仁义之师，田丰何得出此不详之语？】
袁绍大怒，认为田丰是在故意咒自己，就将田丰打入了大牢。后来战败后，逢纪又陷害田丰道：‘田丰听说主公您输了，高兴的直拍手！’袁绍听了，又大怒，直接斩杀了田丰。
袁绍杀田丰，自古以来就被解释为袁绍昏庸。但是，我今天却要说了：这个解释根本就是错误的！完全不合逻辑！
为什么这么说呢？因为：
1，历史上的袁绍温文儒雅，礼贤下士，令众人倾心，并不是蛮不讲理，滥杀无辜的人——这样的人，怎么就忽然变的如此昏庸，莫名的要斩杀忠义之士呢？不合理。
2，许攸贪赃枉法，证据确凿，又有着勾结曹操的嫌疑，涉嫌卖国——许攸的罪名，绝对比田丰要严重多了。
但是，即便如此，袁绍也没有任何要杀死许攸的意思，而是只把许攸的职位给撤了，这就足以证明袁绍是个宽厚的人。（荀攸曾说过：袁绍以宽厚得人心。）
说到这里，你再反观田丰：田丰只是提了提自己的意见而已，连罪都没犯，居然就被袁绍给杀了？不合理。
3，纵观整个袁绍集团，田丰是唯一一个被袁绍冤杀的人。除田丰外，并没有任何人被袁绍找借口杀死。由此可见，袁绍杀田丰，其实是一件极其特殊特别的事件，而不是袁绍常常会杀害忠臣。
不过，田丰和袁绍又没什么深仇大恨，只是面子上有点过不去而已，袁绍为什么就偏偏要杀死田丰呢？
尤其是在沮授被杀，许攸叛变之后，田丰这个高智商谋士的价值，要远远超过那点所谓的面子——官渡之战后，北方形势变成了曹强袁弱。袁绍本来就打不过曹操了，为什么还要杀害自己的重要谋士，令自己更加打不过曹操呢？难道袁绍很想输吗？不合理。
4，官渡战败后，袁绍说道：【吾不听田丰之言，兵败将亡。今回去，有何面目见之耶？】
这句话，就证明袁绍是很清楚田丰并不是在故意咒自己，而是真心认为慢打战术比较好。自己选择了快打战术，真是没脸回去见田丰。
你看，袁绍都承认田丰没错了，但回去后却还是杀了田丰，不合理。
5，君主因为一时的气愤，就杀死了手下，这种事也常有发生。不过，这种事发生后，君主往往会表现的很后悔才对。
比如曹操害死荀彧后，就大悔不已——因为有些事当时气的火冒三丈，但事后一看也就那样了。为了点面子或情绪，杀死重要的谋士，这显然是损失巨大的。
但是，袁绍杀田丰，却丝毫没有后悔过。《三国志》记载：【绍还，谓左右曰：吾不用田丰言，果为所笑。遂杀之。】（演义和历史不同：演义里，是逢纪挑唆袁绍杀田丰的。历史上，则没人挑唆袁绍，是袁绍自己要杀田丰的——这就更不合理了。）
如此有价值的谋士，袁绍杀了就是杀了，根本就没后悔过。这个，就足以证明一件事：袁绍杀田丰，是袁绍深思熟虑下的决定，而不是什么一时生气，或什么被逢纪挑唆了。所以，袁绍杀田丰，应该有他自己的深意才对。
是什么深意呢？我们来慢慢分析一下。
袁绍有三个儿子，分别是嫡长子袁谭，次子袁熙，和三子袁尚。
关于袁家家产分配的问题，袁绍是这么安排的：把青州分给嫡长子袁谭，把幽州分给次子袁熙，把并州分给外甥高干——但是，三子袁尚却没有分到任何州郡，而是留在了袁绍身旁。
袁绍把袁尚留在身旁，就是暗示将来由袁尚来接自己的班！也就是说，袁尚不是没有分到州郡，而是准备要继承袁绍的冀州和整个袁绍集团！
冀州是袁绍集团的首都。如今，袁绍想让三儿子继承王位，于是，他就把大儿子送到了外地，让大儿子远离袁绍集团的政治核心。把三儿子留在了首都，让三儿子多接触袁绍集团的政治核心。如此一来，久而久之，支持三儿子的重要官员自然就变多了。
这个，就是袁绍在为三儿子继承王位而铺路了。
沮授见了，就说道：【必为祸始。】你废长立幼，恐怕以后要麻烦了。
自古立太子，都是反对‘废长立幼’的。为什么呢？因为立幼的麻烦，要比立长的多。
嫡长子继承王位，幼子如果来抢的话，那幼子就是在造反，附和幼子的人不会多。（因为按照古制，幼子本来就没资格继承王位。）
而幼子继承王位，嫡长子如果来抢的话，却是师出有名，会有相当一部分人来附和嫡长子。（因为按照先帝的意思，是幼子继承王位。但按照自古以来的惯例和制度，则是嫡长子继承王位。所以，嫡长子是有资格来抢夺王位，并质疑幼子登基的合法性的。）
所以，为了整个集团着想，即使嫡长子的能力低一些，也还是立嫡长子比较好。因为立嫡长子的话，集团只有25%的几率会分裂。而立幼子的话，集团则有75%的几率会分裂。
（在这里，请注意：立嫡长子，是从整个集团，整个天下的安稳度来考虑的，而不是呆板迂腐——因为和整个天下的安稳度相比，谁的能力更高一些，谁的品德更好一些，其实都是些微不足道的小事。就算嫡长子有点昏庸，那也总比幼子一继位，嫡长子派和幼子派就直接大火拼要好吧？）
沮授和田丰都是遵循古制的人，所以，他们都赞成立嫡长子袁谭为太子。
楼主：曹铜爵
时间：2021-02-12 03:23:59
第一百六十一章：袁绍为何杀田丰？（下）
袁绍想立三儿子为太子，但沮授和田丰都是遵循古制的人，他们都赞成立嫡长子袁谭为太子。
沮授说道：【一兔走衢，万人逐之。一人获之，贪者悉止。且年均以贤，德均以卜，此古制也。】
【年均以贤，德均以卜】，这句话是什么意思呢？就是：古人立太子的时候，如果两人年龄一样的话，那就要看两人谁更贤明。如果两人贤明也一样的话，那就只好卜一卦，问问老天爷了。
这句话看上去好像很公平，但实际上，这句话的潜台词却是：年龄不一样的话，就先立年龄大的嫡长子。只有年龄碰巧一样，实在分不出谁是嫡长子来了，才看谁更贤明。
说到底，还是嫡长子继承制。
沮授说一只兔子在跑，就有一万个人追它。只有有人抓住它了，剩余的人都没戏了，才不会继续追——沮授这句话，就是把太子之位比喻为兔子，就是逼着袁绍快立嫡长子为太子，是属于‘逼宫’的行为。
袁绍却不愿意这么做——书上都说袁绍喜欢三儿子是因为三儿子长得漂亮，但其实不是的：论能力，的确是三儿子的能力比较高。
嫡长子袁谭被派到青州后，重用奸邪小人，骄奢淫逸，不知民间疾苦，把青州给治理的【贫弱者多】——你看，袁谭连一个青州都治不好，又怎么管理整个袁绍集团呢？袁绍集团交给他，只会被他搞破产。
用我们现在的眼光来看，袁绍的选择其实比沮授田丰这些忠臣要合理：袁绍是以能力论高下，而不是看年龄，看身份。可能这是因为袁绍本来就是庶子，所以他就不怎么在乎嫡长子继承制这些烂规矩吧。
现在，袁绍集团内部的形势是：
支持长子的，有田丰，沮授，辛评，郭图四人。
支持三子的，有审配，逢纪两人。
你看，支持长子的人要比支持三子的足足多出一倍！再加上嫡长子身份的天然优势，那么，袁绍这边‘立三子为太子’的提议就根本无法通过——即使勉强通过了，那等袁绍死后，长子造反夺位也是很轻松的事情。
所以，为了三子可以真正的继承大统，袁绍就做出了两个举动：
1，增强三子这边的人：审配和逢纪是三子袁尚的人，所以，袁绍就比较重用他们——比如这次官渡之战，可以说是袁绍集团最浩大，最容易立功，最容易捞油水的一次战争。这一战，袁绍就全权交给了审配和逢纪去管理，令他二人统军。而支持长子的那四人，则没有资格出战。
2，削弱长子这边的人：支持长子的四人里，郭图和辛评是比较圆滑的人——他二人比较识时务，应该不会过多的阻挡袁绍。如果袁绍硬要立三子为太子的话，他们说不定是可以被劝服的。
但是，田丰和沮授却是比较硬骨头的人，很难被人劝服。（这其中，田丰的骨头又比沮授还硬！）
所以，袁绍要削弱长子的势力，就要先从阻力最大的田丰开始削起——只要制服了田丰，那事情就成功了一半。
最开始，袁绍把田丰关进大牢，其实就是在试探田丰的态度：你和我意见不同，我想让你听我的意见，那你是服软呢，还是宁死不屈呢？
结果，田丰宁死不屈。
田丰之所以被袁绍打入大牢，其表面上的理由是：在袁曹之战中，袁绍希望快打，而田丰希望慢打。
之前我们也分析过：由于袁绍的实力超出曹操太多，所以，袁绍不管选快打还是慢打，其结果都是差不多的，都是稳赢。（后来袁绍输，也不是输在快打上。）
也就是说，田丰和袁绍激烈争论的这件事，其实是件‘不管听谁的，其结果都差不多的小事。’
但是，连这么点小事田丰都宁死不屈，更何况‘废长立幼’这样的大事呢？所以，试探出田丰态度的袁绍，为了集团未来的发展，就必须要除掉田丰才行。
在这里，请注意：袁绍除掉田丰，是很正确，且很有必要的一步棋，而不是袁绍昏庸——田丰是长子一党里最有分量，且最不容易被劝服的人。袁绍如果不除掉田丰的话，就只会发生两种结果：
1，在田丰的阻拦下，袁绍无法立三子为太子。太子的位子依然由长子袁谭来继承。
2，就算勉强立三子为太子，那等袁绍死后，田丰所拥护的长子势力庞大，也极有可能会造三子的反，趁机夺权。
即：你不除掉田丰，那袁绍集团就会由长子来继承，而不是三子——而长子袁谭又是标准的昏君，袁绍集团交给他，是必死无疑的。
很明显，田丰虽然是价值很高的高智商谋士，但田丰的价值再高，也没有整个袁绍集团的未来高。罗贯中说袁绍杀死田丰，是亲手拆毁了河北的栋梁，殊不知，袁绍正是为了保住河北，才会故意杀死田丰！
所以，袁绍杀田丰，是为了整个袁绍集团的未来着想，而不是什么袁绍昏庸。
（注一：史书记载，袁绍是【卑辞厚币】请田丰出山的——卑辞，就是谦卑的言辞。厚币，就是丰厚的钱币。也就是说，在没牵扯到太子之争之前，袁绍对田丰是相当看重，且相当尊敬的，并不存在袁绍很讨厌田丰，或袁绍故意针对田丰这种说法——在消灭公孙瓒这种重要战役里，袁绍也一直在用田丰提供的战略，并没有故意和田丰唱反调。）
（注二：看完整篇文章，为什么逢纪会三番两次的陷害田丰，答案也就很明显了——逢纪是三子袁尚的人，他陷害田丰，其实是在替自己的小主人除去将来登基的绊脚石。）
袁绍想立三儿子为太子，但沮授和田丰都是遵循古制的人，他们都赞成立嫡长子袁谭为太子。
沮授说道：【一兔走衢，万人逐之。一人获之，贪者悉止。且年均以贤，德均以卜，此古制也。】
【年均以贤，德均以卜】，这句话是什么意思呢？就是：古人立太子的时候，如果两人年龄一样的话，那就要看两人谁更贤明。如果两人贤明也一样的话，那就只好卜一卦，问问老天爷了。
这句话看上去好像很公平，但实际上，这句话的潜台词却是：年龄不一样的话，就先立年龄大的嫡长子。只有年龄碰巧一样，实在分不出谁是嫡长子来了，才看谁更贤明。
说到底，还是嫡长子继承制。
沮授说一只兔子在跑，就有一万个人追它。只有有人抓住它了，剩余的人都没戏了，才不会继续追——沮授这句话，就是把太子之位比喻为兔子，就是逼着袁绍快立嫡长子为太子，是属于‘逼宫’的行为。
袁绍却不愿意这么做——书上都说袁绍喜欢三儿子是因为三儿子长得漂亮，但其实不是的：论能力，的确是三儿子的能力比较高。
嫡长子袁谭被派到青州后，重用奸邪小人，骄奢淫逸，不知民间疾苦，把青州给治理的【贫弱者多】——你看，袁谭连一个青州都治不好，又怎么管理整个袁绍集团呢？袁绍集团交给他，只会被他搞破产。
用我们现在的眼光来看，袁绍的选择其实比沮授田丰这些忠臣要合理：袁绍是以能力论高下，而不是看年龄，看身份。可能这是因为袁绍本来就是庶子，所以他就不怎么在乎嫡长子继承制这些烂规矩吧。
现在，袁绍集团内部的形势是：
支持长子的，有田丰，沮授，辛评，郭图四人。
支持三子的，有审配，逢纪两人。
你看，支持长子的人要比支持三子的足足多出一倍！再加上嫡长子身份的天然优势，那么，袁绍这边‘立三子为太子’的提议就根本无法通过——即使勉强通过了，那等袁绍死后，长子造反夺位也是很轻松的事情。
所以，为了三子可以真正的继承大统，袁绍就做出了两个举动：
1，增强三子这边的人：审配和逢纪是三子袁尚的人，所以，袁绍就比较重用他们——比如这次官渡之战，可以说是袁绍集团最浩大，最容易立功，最容易捞油水的一次战争。这一战，袁绍就全权交给了审配和逢纪去管理，令他二人统军。而支持长子的那四人，则没有资格出战。
2，削弱长子这边的人：支持长子的四人里，郭图和辛评是比较圆滑的人——他二人比较识时务，应该不会过多的阻挡袁绍。如果袁绍硬要立三子为太子的话，他们说不定是可以被劝服的。
但是，田丰和沮授却是比较硬骨头的人，很难被人劝服。（这其中，田丰的骨头又比沮授还硬！）
所以，袁绍要削弱长子的势力，就要先从阻力最大的田丰开始削起——只要制服了田丰，那事情就成功了一半。
最开始，袁绍把田丰关进大牢，其实就是在试探田丰的态度：你和我意见不同，我想让你听我的意见，那你是服软呢，还是宁死不屈呢？
结果，田丰宁死不屈。
田丰之所以被袁绍打入大牢，其表面上的理由是：在袁曹之战中，袁绍希望快打，而田丰希望慢打。
之前我们也分析过：由于袁绍的实力超出曹操太多，所以，袁绍不管选快打还是慢打，其结果都是差不多的，都是稳赢。（后来袁绍输，也不是输在快打上。）
也就是说，田丰和袁绍激烈争论的这件事，其实是件‘不管听谁的，其结果都差不多的小事。’
但是，连这么点小事田丰都宁死不屈，更何况‘废长立幼’这样的大事呢？所以，试探出田丰态度的袁绍，为了集团未来的发展，就必须要除掉田丰才行。
在这里，请注意：袁绍除掉田丰，是很正确，且很有必要的一步棋，而不是袁绍昏庸——田丰是长子一党里最有分量，且最不容易被劝服的人。袁绍如果不除掉田丰的话，就只会发生两种结果：
1，在田丰的阻拦下，袁绍无法立三子为太子。太子的位子依然由长子袁谭来继承。
2，就算勉强立三子为太子，那等袁绍死后，田丰所拥护的长子势力庞大，也极有可能会造三子的反，趁机夺权。
即：你不除掉田丰，那袁绍集团就会由长子来继承，而不是三子——而长子袁谭又是标准的昏君，袁绍集团交给他，是必死无疑的。
很明显，田丰虽然是价值很高的高智商谋士，但田丰的价值再高，也没有整个袁绍集团的未来高。罗贯中说袁绍杀死田丰，是亲手拆毁了河北的栋梁，殊不知，袁绍正是为了保住河北，才会故意杀死田丰！
所以，袁绍杀田丰，是为了整个袁绍集团的未来着想，而不是什么袁绍昏庸。
（注一：史书记载，袁绍是【卑辞厚币】请田丰出山的——卑辞，就是谦卑的言辞。厚币，就是丰厚的钱币。也就是说，在没牵扯到太子之争之前，袁绍对田丰是相当看重，且相当尊敬的，并不存在袁绍很讨厌田丰，或袁绍故意针对田丰这种说法——在消灭公孙瓒这种重要战役里，袁绍也一直在用田丰提供的战略，并没有故意和田丰唱反调。）
（注二：看完整篇文章，为什么逢纪会三番两次的陷害田丰，答案也就很明显了——逢纪是三子袁尚的人，他陷害田丰，其实是在替自己的小主人除去将来登基的绊脚石。）
楼主：曹铜爵
时间：2021-02-12 03:23:59
补充一点，逢纪，现在很多书都把其写作‘逢纪’，但其实应该是‘逄纪’。
楼主：曹铜爵
时间：2021-02-12 03:23:59
第一百六十二章：慢打到底有什么坏处？
袁曹之战的形势，目前是：
1，袁绍最强。
2，曹操较弱，但他有孙权做盟友。
3，袁绍也有汝南刘备做盟友，但刘备最弱，只可以起到一点骚扰的作用。
4，马腾，刘表正在观望中，并不出手。（他们二人不出手的原因，之前的章节已经分析的很清楚了，在这里就不复述了。）
5，辽东公孙康也在观望中，并不出手。但是，如果公孙康出手的话，那他一定是对袁绍出手。
总体来看，由于自身实力强大，所以袁绍仍旧占极大的优势。不过，曹操这边发生了两件大事，即：1，曹操收服了诸侯张绣。2，曹操结盟了诸侯孙权。所以，有了这两路诸侯相助，曹操也有了一定的胜算，不至于像以前那样必败无疑。
即：袁绍原来有99%的胜算，但现在却变成了75%——袁绍的胜算降低了。
为什么袁绍的胜算会降低呢？是因为颜良文丑被杀吗？不是的。颜良文丑只是一介匹夫，论能力还不如张颌高览，他们的死并不影响河北的整体局势——颜文死后，曹操照样被袁绍压着打，差点被袁绍活活逼死。
那么，袁绍胜算降低的原因究竟是什么呢？真正答案是：袁绍集团打的太慢了！
我们之前分析过，袁绍集团的快打战术其实是多线进攻战术：由袁绍正面猛攻曹操，同时，再由江东孙策和汝南刘辟侧面夹击曹操。
客观地说，快打战术其实比慢打战术要高明的多，并不是大家印象中的那么莽撞，那么糟糕——单一个袁绍，曹操就完全打不过了，更何况再加上孙策和刘辟呢？所以，只要快打战术能顺利的实行下去，那么，袁绍这边就是必胜无疑的！（关于快打为什么胜过慢打，在之前的章节里我已经解释的很清楚了，在这里就不再复述了。）
本应必胜无疑，但后来却战败了，这就只能证明：快打战术并没能顺利的实行下去。
为什么没能呢？这里面的关键点并不是颜文被杀，而是孙策被杀。
战争刚开始打，孙策就被人暗杀了。其弟孙权继位后，选择了和曹操结盟。
这一变故，令袁绍的快打计划被完全打乱！因为：
1，原本的盟友变成了现在的敌人：原本江东帮着袁绍偷袭曹操，现在袁绍反要防着江东偷袭自己。
2，单靠刘辟根本无法完成多线进攻这一重任：多线进攻计划由强大的孙策为主，弱小的刘辟为辅。孙策死后，刘辟和刘备立刻就被曹仁给打败了，根本就起不到多线进攻曹操的作用。
你看，多线进攻计划完全破产。袁绍的胜算，就是从这个时候开始降低的。
孙策被暗杀，对袁绍和曹操来讲，是一个纯粹的意外事件，谁都料不到的：如果孙策没被暗杀，那孙策（江东）一定不会和曹操结盟，而是会继续袭击许都。这样的话，曹操必败。
或者，如果孙策袭击完许都再被暗杀，那曹操就会被孙策和袁绍夹击。这样的话，曹操还是必败。
再或者…总之，只要孙策别碰巧在这个节骨眼被暗杀，那曹操就死定了！
可是，孙策偏偏就在这个节骨眼被暗杀了！所以，江东这个盟友并不是曹操靠本事得来的，而是曹操靠运气得来的——这一点，只能说曹操确实命好。
所以，袁绍的胜算降低了，这能怨谁呢？要么怨老天爷，要么怨自己这边打的太慢了！——要是孙策还没死的时候，袁绍集团就坚定的执行快打战术，与孙策一起火速进攻曹操，那曹操早就完了！
所以，袁绍一听到田丰和沮授提议慢打，就忍不住一阵发火：你俩TM趁着有绝对优势的时候不快打，这不等于是在故意给曹操喘息的机会吗？你看，拖来拖去，竟拖得孙策被人暗杀了！
这就是慢打的坏处：所谓意外，就是根本没人能料到，也没人想发生，发生了就只能自认倒霉的事——防止意外发生的唯一办法，就是趁着还没发生意外的时候，尽快把该办的事办完。不然的话，事情拖的越久，意外就越容易发生。
袁曹之战的形势，目前是：
1，袁绍最强。
2，曹操较弱，但他有孙权做盟友。
3，袁绍也有汝南刘备做盟友，但刘备最弱，只可以起到一点骚扰的作用。
4，马腾，刘表正在观望中，并不出手。（他们二人不出手的原因，之前的章节已经分析的很清楚了，在这里就不复述了。）
5，辽东公孙康也在观望中，并不出手。但是，如果公孙康出手的话，那他一定是对袁绍出手。
总体来看，由于自身实力强大，所以袁绍仍旧占极大的优势。不过，曹操这边发生了两件大事，即：1，曹操收服了诸侯张绣。2，曹操结盟了诸侯孙权。所以，有了这两路诸侯相助，曹操也有了一定的胜算，不至于像以前那样必败无疑。
即：袁绍原来有99%的胜算，但现在却变成了75%——袁绍的胜算降低了。
为什么袁绍的胜算会降低呢？是因为颜良文丑被杀吗？不是的。颜良文丑只是一介匹夫，论能力还不如张颌高览，他们的死并不影响河北的整体局势——颜文死后，曹操照样被袁绍压着打，差点被袁绍活活逼死。
那么，袁绍胜算降低的原因究竟是什么呢？真正答案是：袁绍集团打的太慢了！
我们之前分析过，袁绍集团的快打战术其实是多线进攻战术：由袁绍正面猛攻曹操，同时，再由江东孙策和汝南刘辟侧面夹击曹操。
客观地说，快打战术其实比慢打战术要高明的多，并不是大家印象中的那么莽撞，那么糟糕——单一个袁绍，曹操就完全打不过了，更何况再加上孙策和刘辟呢？所以，只要快打战术能顺利的实行下去，那么，袁绍这边就是必胜无疑的！（关于快打为什么胜过慢打，在之前的章节里我已经解释的很清楚了，在这里就不再复述了。）
本应必胜无疑，但后来却战败了，这就只能证明：快打战术并没能顺利的实行下去。
为什么没能呢？这里面的关键点并不是颜文被杀，而是孙策被杀。
战争刚开始打，孙策就被人暗杀了。其弟孙权继位后，选择了和曹操结盟。
这一变故，令袁绍的快打计划被完全打乱！因为：
1，原本的盟友变成了现在的敌人：原本江东帮着袁绍偷袭曹操，现在袁绍反要防着江东偷袭自己。
2，单靠刘辟根本无法完成多线进攻这一重任：多线进攻计划由强大的孙策为主，弱小的刘辟为辅。孙策死后，刘辟和刘备立刻就被曹仁给打败了，根本就起不到多线进攻曹操的作用。
你看，多线进攻计划完全破产。袁绍的胜算，就是从这个时候开始降低的。
孙策被暗杀，对袁绍和曹操来讲，是一个纯粹的意外事件，谁都料不到的：如果孙策没被暗杀，那孙策（江东）一定不会和曹操结盟，而是会继续袭击许都。这样的话，曹操必败。
或者，如果孙策袭击完许都再被暗杀，那曹操就会被孙策和袁绍夹击。这样的话，曹操还是必败。
再或者…总之，只要孙策别碰巧在这个节骨眼被暗杀，那曹操就死定了！
可是，孙策偏偏就在这个节骨眼被暗杀了！所以，江东这个盟友并不是曹操靠本事得来的，而是曹操靠运气得来的——这一点，只能说曹操确实命好。
所以，袁绍的胜算降低了，这能怨谁呢？要么怨老天爷，要么怨自己这边打的太慢了！——要是孙策还没死的时候，袁绍集团就坚定的执行快打战术，与孙策一起火速进攻曹操，那曹操早就完了！
所以，袁绍一听到田丰和沮授提议慢打，就忍不住一阵发火：你俩TM趁着有绝对优势的时候不快打，这不等于是在故意给曹操喘息的机会吗？你看，拖来拖去，竟拖得孙策被人暗杀了！
这就是慢打的坏处：所谓意外，就是根本没人能料到，也没人想发生，发生了就只能自认倒霉的事——防止意外发生的唯一办法，就是趁着还没发生意外的时候，尽快把该办的事办完。不然的话，事情拖的越久，意外就越容易发生。
楼主：曹铜爵
时间：2021-02-12 03:23:59
第一百六十三章：官渡之战（上）
袁绍选择快打战术的目的是：与江东和汝南分三线夹击曹操。这样，就可以最快最稳的消灭曹操。
但是，如今江东成了曹操的盟友，汝南刘备也被曹仁击败了，这就意味着：袁绍可能需要更改一下他的战术了。
战术并不是一成不变的，而是要根据战争的形势去不断的做出更改：如今江东和汝南都丢了，根本就没人配合袁绍夹击曹操。那么，在此时，快打战术就不是最好的战术了。
所以，袁绍就将战术改成了慢打战术，准备和曹操慢慢耗。（请注意，袁绍中途将战术改成了田丰和沮授提议的慢打战术，这是很多人没有意识到的。）
有人配合，袁绍就用快打，多线夹击曹操。没人配合，袁绍就用慢打，活活拖死曹操。可以说，袁绍确实是善于用兵的。什么样的形势该用什么样的战术，袁绍是很清楚的。
《三国志》中，是这么记载‘官渡前夕’这一连串的事情的：‘孙策被杀’后，紧随其后的就是‘汝南被破’一事。然后，就是袁绍【运谷车数千乘至官渡。】
在这里，请大家注意：这三件事的先后顺序，可不是陈寿随便乱写的，而是有着绝对的因果关系！它们的顺序是绝对不能颠倒的！
怎么这么说呢？因为：
1，如果孙策没被暗杀的话，那么，曹操就要防止孙策袭许，根本就没有多余兵力去对付汝南。
2，孙策死后，曹操才能腾出多余的兵力，去破了汝南。
3，孙策死，汝南破，已经没人配合袁绍进行快打战术了。所以，袁绍就必须要将快打战术更改为更适合目前形势的慢打战术才行。
袁绍将几千辆拉着粮食的车运来官渡，很明显是准备和曹操慢慢耗了。在之前孙策没死，汝南没破的时候，袁绍是准备和曹操快攻猛战的，所以，当时的袁绍并没有准备这么多的粮食。
而如今，袁绍改用了慢打战术，就需要多贮备点粮草了。十月的时候，袁绍又让淳于琼继续运粮，让审配回邺都监督粮草，准备和曹操消耗到底。
慢打战术的好处，田丰和沮授都说的很明白了，我也就不再复述了——无非就是袁强曹弱，曹操耗不过袁绍云云。袁绍改为慢打战术后，曹操这边果然被耗的【自八月起，至九月终，军力渐乏，粮草不继。】《袁绍传》也记载：不止是曹操的士兵被耗的很惨，连很多老百姓也觉得曹操快被耗死了，连夜逃到了袁绍的国家去。
我们看《三国演义》的时候，总是容易记住那些精彩的情节，从而忽略了真实的战况：比如目前的袁曹之战，我们都只记住了曹军斩颜良，诛文丑，大败袁绍。感觉好像曹操大获全胜，袁绍连连败退的样子。
但实际上，《三国志》记载：【公与绍相拒连月，虽比战斩将，然众少粮尽，士卒疲乏。】——曹操虽然赢了袁绍两场，但真的并没什么卵用。现在的战况仍然是袁绍压着曹操打，把曹操打的军心大失。
曹操打也打不过袁绍，耗也耗不过袁绍，实在是没办法了。于是，曹操就想要逃走。
《演义》里的曹操直到此时才想逃走，历史上的曹操则是早在两个月前就想逃走了——他写信给荀彧，想要逃回许都。
荀彧见了，就劝说道：【绍悉众聚官渡，欲与公决胜败。公以至弱当至强，若不能制，必为所乘。】
荀彧不让曹操逃跑，其中有着三个原因：
1，袁绍把手下所有人都叫到了官渡，其目的就是要和曹操决一死战。曹操现在逃回许都，袁绍一定会继续追着曹操打，到时候曹操还是要和袁绍打——与其丢了官渡，在许都和袁绍打，倒不如守住官渡，在官渡和袁绍打。
2，审配说道：【曹操若弃此而去，吾得此隘口，许昌可破矣】——官渡战场对曹操来说十分重要，不能丢。曹操在官渡和袁绍拼，还不至于必死。但丢了官渡，退回许都再和袁绍拼，那就必死无疑了！审配有十足的把握可以弄死曹操！
3，曹操一逃跑，曹军的士气和军心就会大降——反正早晚都要和袁绍决战，那趁着现在士气还不错的时候和袁绍打，绝对比逃跑一次，士气大降后和袁绍打胜算要高。
综上所述，曹操不能跑——跑也是死，战也是死，那为何不拼了呢？所以，曹操立刻在有限的条件下，做出了以下两个对自己有利的举动：
1，增强盟友的实力。
曹操的盟友孙权刚刚继位，江东有很多人都不服孙权，随时准备造孙权的反。所以，曹操就主动封孙权为将军，兼领会稽太守，又派张纮去帮助孙权，尽量的帮孙权稳固好他的位子。
毕竟，只有孙权位子坐稳了，他才能腾出手来帮曹操牵制袁绍。不然的话，孙权自己都自身难保，他又怎么帮助曹操呢？曹操要他这个盟友又有什么用呢？
2，提升军队的士气。
曹军正面打不过袁军，粮食又快被袁绍耗光了。于是，曹军的军心就开始大幅动摇了，士兵们都人心惶惶的。
这样下去，恐怕还没等粮食吃完，曹军就要军心崩溃，不战自败了。所以，曹操和荀攸就不得不撒了两个谎，用来稳定军心。
荀攸说道：【绍军虽多，不足惧也。我军俱精锐之士，无一不以一当十，但利在急战。】
荀攸明显是在说谎：因为曹军再强，也不可能强到一个打十个的地步！所以，荀攸前脚说完这番话，后脚双方一急战，袁军就万弩齐发，把曹操军痛殴了一顿。
曹操用了荀攸的计谋，结果初战失利——不过，这并不是荀攸智谋不行，而是荀攸不得已而为之：按照荀彧的说法，袁绍是至强，曹操是至弱，所以，这场仗还没等开始打，曹操这边的军心就相当涣散了——曹操集团的士兵，都非常害怕袁绍。
而如今，袁绍都打到曹操眼前了，曹操如果连应战都不敢的话，那傻子也能看出曹军必败了！这样，原本就脆弱的军心只会变的更加脆弱！时间一拖，再加上缺粮，曹操就彻底完了！
所以，荀攸劝曹操【利在急战】——其实论急战，曹操也是打不过袁绍的。不过，趁乱上前急战一番，无非就是以下几种结果：赢了，士气大增。平手，士气不减。小败，士气减少一部分。惨败，士气大减。
也就是说：只要曹军不惨败，那么，就算此战打输了，曹军的士气也比不打要好！你不打的话，那士气可能直接就崩溃了！
凭荀攸的军事能力，保证‘不惨败’还是比较容易的。所以，荀攸这一战表面上是输了，但实际上却是牺牲了一小部分兵力，来换取了一部分的士气，是值得的。
不然的话，大家都觉得必死无疑，必输无疑，接下来谁还会认真给你打仗呢？不当逃兵就不错了。
就这样，荀攸撒了个谎，暂时稳住了曹军的军心——不过，过了段时间，曹军缺粮，又被袁绍不断的进攻，军心眼看又要崩溃了。
不得已，曹操又撒了一个谎。他对运粮食的人说道：再撑半个月，我就把袁绍给打败了！到时候，你们就都轻松了。
你看，曹操明显也是在说谎：半个月后，他不被袁绍打败就要烧高香了，更何况打败袁绍呢？所以，曹操其实是在重复当年‘望梅止渴’的计谋：反正如果粮草不够，军心动摇的话，恐怕这几天内曹军就要崩溃加完蛋了。与其这样，倒不如先骗骗大家，给大家个假希望，先挺过这半个月去再说！
半个月后死，总比现在死要强！
曹操这也是兵行险着：如果半个月后他既没打赢袁绍，也没凑齐粮草的话，那不用袁绍来打曹操，曹操这边的士兵自己也要造反了！
所以，曹操一面先骗着大家，一面写信给荀彧，让荀彧火速筹办粮草！
就这样，袁绍大军压境，曹操拼死周旋。如果不出意外的话，半个月后，袁绍就会击败曹操，一统北方。
袁绍选择快打战术的目的是：与江东和汝南分三线夹击曹操。这样，就可以最快最稳的消灭曹操。
但是，如今江东成了曹操的盟友，汝南刘备也被曹仁击败了，这就意味着：袁绍可能需要更改一下他的战术了。
战术并不是一成不变的，而是要根据战争的形势去不断的做出更改：如今江东和汝南都丢了，根本就没人配合袁绍夹击曹操。那么，在此时，快打战术就不是最好的战术了。
所以，袁绍就将战术改成了慢打战术，准备和曹操慢慢耗。（请注意，袁绍中途将战术改成了田丰和沮授提议的慢打战术，这是很多人没有意识到的。）
有人配合，袁绍就用快打，多线夹击曹操。没人配合，袁绍就用慢打，活活拖死曹操。可以说，袁绍确实是善于用兵的。什么样的形势该用什么样的战术，袁绍是很清楚的。
《三国志》中，是这么记载‘官渡前夕’这一连串的事情的：‘孙策被杀’后，紧随其后的就是‘汝南被破’一事。然后，就是袁绍【运谷车数千乘至官渡。】
在这里，请大家注意：这三件事的先后顺序，可不是陈寿随便乱写的，而是有着绝对的因果关系！它们的顺序是绝对不能颠倒的！
怎么这么说呢？因为：
1，如果孙策没被暗杀的话，那么，曹操就要防止孙策袭许，根本就没有多余兵力去对付汝南。
2，孙策死后，曹操才能腾出多余的兵力，去破了汝南。
3，孙策死，汝南破，已经没人配合袁绍进行快打战术了。所以，袁绍就必须要将快打战术更改为更适合目前形势的慢打战术才行。
袁绍将几千辆拉着粮食的车运来官渡，很明显是准备和曹操慢慢耗了。在之前孙策没死，汝南没破的时候，袁绍是准备和曹操快攻猛战的，所以，当时的袁绍并没有准备这么多的粮食。
而如今，袁绍改用了慢打战术，就需要多贮备点粮草了。十月的时候，袁绍又让淳于琼继续运粮，让审配回邺都监督粮草，准备和曹操消耗到底。
慢打战术的好处，田丰和沮授都说的很明白了，我也就不再复述了——无非就是袁强曹弱，曹操耗不过袁绍云云。袁绍改为慢打战术后，曹操这边果然被耗的【自八月起，至九月终，军力渐乏，粮草不继。】《袁绍传》也记载：不止是曹操的士兵被耗的很惨，连很多老百姓也觉得曹操快被耗死了，连夜逃到了袁绍的国家去。
我们看《三国演义》的时候，总是容易记住那些精彩的情节，从而忽略了真实的战况：比如目前的袁曹之战，我们都只记住了曹军斩颜良，诛文丑，大败袁绍。感觉好像曹操大获全胜，袁绍连连败退的样子。
但实际上，《三国志》记载：【公与绍相拒连月，虽比战斩将，然众少粮尽，士卒疲乏。】——曹操虽然赢了袁绍两场，但真的并没什么卵用。现在的战况仍然是袁绍压着曹操打，把曹操打的军心大失。
曹操打也打不过袁绍，耗也耗不过袁绍，实在是没办法了。于是，曹操就想要逃走。
《演义》里的曹操直到此时才想逃走，历史上的曹操则是早在两个月前就想逃走了——他写信给荀彧，想要逃回许都。
荀彧见了，就劝说道：【绍悉众聚官渡，欲与公决胜败。公以至弱当至强，若不能制，必为所乘。】
荀彧不让曹操逃跑，其中有着三个原因：
1，袁绍把手下所有人都叫到了官渡，其目的就是要和曹操决一死战。曹操现在逃回许都，袁绍一定会继续追着曹操打，到时候曹操还是要和袁绍打——与其丢了官渡，在许都和袁绍打，倒不如守住官渡，在官渡和袁绍打。
2，审配说道：【曹操若弃此而去，吾得此隘口，许昌可破矣】——官渡战场对曹操来说十分重要，不能丢。曹操在官渡和袁绍拼，还不至于必死。但丢了官渡，退回许都再和袁绍拼，那就必死无疑了！审配有十足的把握可以弄死曹操！
3，曹操一逃跑，曹军的士气和军心就会大降——反正早晚都要和袁绍决战，那趁着现在士气还不错的时候和袁绍打，绝对比逃跑一次，士气大降后和袁绍打胜算要高。
综上所述，曹操不能跑——跑也是死，战也是死，那为何不拼了呢？所以，曹操立刻在有限的条件下，做出了以下两个对自己有利的举动：
1，增强盟友的实力。
曹操的盟友孙权刚刚继位，江东有很多人都不服孙权，随时准备造孙权的反。所以，曹操就主动封孙权为将军，兼领会稽太守，又派张纮去帮助孙权，尽量的帮孙权稳固好他的位子。
毕竟，只有孙权位子坐稳了，他才能腾出手来帮曹操牵制袁绍。不然的话，孙权自己都自身难保，他又怎么帮助曹操呢？曹操要他这个盟友又有什么用呢？
2，提升军队的士气。
曹军正面打不过袁军，粮食又快被袁绍耗光了。于是，曹军的军心就开始大幅动摇了，士兵们都人心惶惶的。
这样下去，恐怕还没等粮食吃完，曹军就要军心崩溃，不战自败了。所以，曹操和荀攸就不得不撒了两个谎，用来稳定军心。
荀攸说道：【绍军虽多，不足惧也。我军俱精锐之士，无一不以一当十，但利在急战。】
荀攸明显是在说谎：因为曹军再强，也不可能强到一个打十个的地步！所以，荀攸前脚说完这番话，后脚双方一急战，袁军就万弩齐发，把曹操军痛殴了一顿。
曹操用了荀攸的计谋，结果初战失利——不过，这并不是荀攸智谋不行，而是荀攸不得已而为之：按照荀彧的说法，袁绍是至强，曹操是至弱，所以，这场仗还没等开始打，曹操这边的军心就相当涣散了——曹操集团的士兵，都非常害怕袁绍。
而如今，袁绍都打到曹操眼前了，曹操如果连应战都不敢的话，那傻子也能看出曹军必败了！这样，原本就脆弱的军心只会变的更加脆弱！时间一拖，再加上缺粮，曹操就彻底完了！
所以，荀攸劝曹操【利在急战】——其实论急战，曹操也是打不过袁绍的。不过，趁乱上前急战一番，无非就是以下几种结果：赢了，士气大增。平手，士气不减。小败，士气减少一部分。惨败，士气大减。
也就是说：只要曹军不惨败，那么，就算此战打输了，曹军的士气也比不打要好！你不打的话，那士气可能直接就崩溃了！
凭荀攸的军事能力，保证‘不惨败’还是比较容易的。所以，荀攸这一战表面上是输了，但实际上却是牺牲了一小部分兵力，来换取了一部分的士气，是值得的。
不然的话，大家都觉得必死无疑，必输无疑，接下来谁还会认真给你打仗呢？不当逃兵就不错了。
就这样，荀攸撒了个谎，暂时稳住了曹军的军心——不过，过了段时间，曹军缺粮，又被袁绍不断的进攻，军心眼看又要崩溃了。
不得已，曹操又撒了一个谎。他对运粮食的人说道：再撑半个月，我就把袁绍给打败了！到时候，你们就都轻松了。
你看，曹操明显也是在说谎：半个月后，他不被袁绍打败就要烧高香了，更何况打败袁绍呢？所以，曹操其实是在重复当年‘望梅止渴’的计谋：反正如果粮草不够，军心动摇的话，恐怕这几天内曹军就要崩溃加完蛋了。与其这样，倒不如先骗骗大家，给大家个假希望，先挺过这半个月去再说！
半个月后死，总比现在死要强！
曹操这也是兵行险着：如果半个月后他既没打赢袁绍，也没凑齐粮草的话，那不用袁绍来打曹操，曹操这边的士兵自己也要造反了！
所以，曹操一面先骗着大家，一面写信给荀彧，让荀彧火速筹办粮草！
就这样，袁绍大军压境，曹操拼死周旋。如果不出意外的话，半个月后，袁绍就会击败曹操，一统北方。
楼主：曹铜爵
时间：2021-02-12 03:23:59
第一百六十四章：许攸贪污案的背后是什么？
曹操被袁绍压着打，眼看就要完蛋了。就在此时，许攸叛变了。
许攸为何要背叛袁绍呢？我们可以来简单分析一下。
许攸是个比较贪财的人，荀彧说他‘贪而无治’。《三国志》也记载许攸贪财，【绍不能足】——袁绍给许攸发的工资，根本就满足不了许攸。
所以，许攸不仅自己贪，还让自己的子侄辈也去贪——审配见了，就把许攸给举报了，并将许攸的子侄辈全部抓了起来，关进了大牢。
整件事看起来，好像只是一场普普通通的贪污案。但实际上，事情的内幕却远没有这么简单。
首先，审配是个什么样的人呢？当时的人，是这么评价审配的：【审配在位专政，族大兵强。】
审配有着两个特点：1，审配的家族势力很庞大。2，审配特别专政，所有权力都牢牢地握在自己手里，不让他人染指——这一点，就证明审配经常培养私党，并打压他人。不然的话，审配又怎么能独揽大权呢？难道别的官员会白白的把权力送给审配？
所以，审配并不是大家印象中的清官或忠臣，而是类似于董卓的权臣！他是有自己的嫡系势力的。
不过，审配独揽大权，打压他人，并培养自己的嫡系势力，这些事肯定是经过袁绍默许的。因为：
1，如果袁绍不默许的话，审配又怎么能在袁绍集团里随意发展自己的嫡系势力呢？
2，审配是三子袁尚的人，让审配壮大自己的势力，是有利于三子打败长子，然后继承王位的。
所以，有人向袁绍举报审配，说审配势力庞大，已经大到了可以造反的地步。袁绍听了，也没怎么怀疑审配，只是象征性的把审配调了调职位，然后继续重用审配。
为什么？因为审配独揽大权，这正是袁绍想看到的！大家可以想一下：如果除袁绍外，袁绍集团的大部分权力都掌握在审配手里的话，那么，审配支持三子继承王位，谁还敢不服？
如今，审配的权势虽然很大，但还是比不过支持长子的那拨人加起来大。所以，有人举报审配造反，袁绍不但没削弱审配的权势，反而给足了审配机会，好让审配可以更加壮大他的权势！
与之相反的，有人举报沮授，说沮授的权势太大了，袁绍却立刻就把沮授的权力给削弱了——因为沮授是长子派，本来就是该被削弱的对象。
所以，袁绍和审配明显就是互相利用的关系：袁绍借审配帮三子继位，审配借袁绍来壮大自己。
看到这里，审配为什么要举报许攸，原因也就很清楚了——不仅仅是单纯的贪污案而已，而是关系到复杂的权力斗争。
审配想要独揽大权，就一定要打压他人，抢夺别人的权力。此时，长子派的实力比审配要强些，审配很难抢夺他们的权力。所以，审配就对实力稍逊一筹的许攸下手了。
许攸本身也有一定的嫡系势力，并不是孤身一人——许攸【纵令子侄辈多科税】，‘纵令’二字，就说明许攸的子侄们搞贪污，其实并不是他们自己想贪污，而是许攸在背后指使的！
纵，就是许攸故意开放一些法律和官府上的漏洞，让他的子侄们趁机去钻，大捞油水。令，则表明他的子侄们之所以贪污，完全是许攸在背后安排的，命令的。
许攸在冀州大搞贪污，一方面是他本人贪财，另一方面也是在培养他自己的嫡系心腹和家族势力——能在税收上进行贪污的官职，一般都是比较有油水的实权官职。许攸既然有能力把子侄辈都安排在这些实权官职上，那就证明许攸的家族势力也已经发展的不小了。
所以，审配就必须要对付许攸了，因为：
1，除掉许攸，审配就可以抢走许攸的一部分权力。
2，审配是个专权专政的人，许攸的势力不断变大，就会妨碍到审配独揽大权。
所以，审配就趁许攸在官渡参战的时候，把许攸的子侄辈全都关进了大牢，铲除了许攸在冀州的家族势力。
即：表面上简简单单的贪污案，好像谁坏就抓谁的样子，实际上却是暗潮涌动的权力斗争——要不然那么多人都贪污，连审配自己都贪污，怎么别人就没事呢？
审配直接把许攸的子侄辈全害了，一点余地也没留，这就证明了一点：审配有绝对的自信和实力把许攸也给杀了！所以他根本就不怕许攸会报复他！
这一点很好理解：审配把许攸的子侄辈全给害了，如果审配没把握彻底干掉许攸的话，那许攸就一定会向审配展开疯狂的报复！到时候万一许攸和长子派联合起来了，那审配就必死无疑了！
所以，如果不出意外的话，审配的下一步就一定是杀死许攸！
正因如此，许攸一听到子侄被害的消息，第一反应就是自杀——其实袁绍只是把许攸贬为庶民而已，并没要杀他，也没要他坐牢，甚至没有没收他的家产——表面上看，许攸是没必要自杀的，他完全可以在民间当个土财主，快乐一生。
但实际上，许攸却知道审配绝对不会放过自己：自己现在只是个平民百姓，审配杀自己就像杀死一只蚂蚁，他怎么可能会放过自己？难道审配会傻的留着自己日后找他报仇？
所以，许攸拔剑自刎，并大叹道：【吾子侄已遭审配之害，吾何颜复见冀州之人乎？】——我回冀州干什么呢？我的子侄辈都被审配给杀了，难道我还傻傻的回去坐等继续被审配杀害吗？
曹操被袁绍压着打，眼看就要完蛋了。就在此时，许攸叛变了。
许攸为何要背叛袁绍呢？我们可以来简单分析一下。
许攸是个比较贪财的人，荀彧说他‘贪而无治’。《三国志》也记载许攸贪财，【绍不能足】——袁绍给许攸发的工资，根本就满足不了许攸。
所以，许攸不仅自己贪，还让自己的子侄辈也去贪——审配见了，就把许攸给举报了，并将许攸的子侄辈全部抓了起来，关进了大牢。
整件事看起来，好像只是一场普普通通的贪污案。但实际上，事情的内幕却远没有这么简单。
首先，审配是个什么样的人呢？当时的人，是这么评价审配的：【审配在位专政，族大兵强。】
审配有着两个特点：1，审配的家族势力很庞大。2，审配特别专政，所有权力都牢牢地握在自己手里，不让他人染指——这一点，就证明审配经常培养私党，并打压他人。不然的话，审配又怎么能独揽大权呢？难道别的官员会白白的把权力送给审配？
所以，审配并不是大家印象中的清官或忠臣，而是类似于董卓的权臣！他是有自己的嫡系势力的。
不过，审配独揽大权，打压他人，并培养自己的嫡系势力，这些事肯定是经过袁绍默许的。因为：
1，如果袁绍不默许的话，审配又怎么能在袁绍集团里随意发展自己的嫡系势力呢？
2，审配是三子袁尚的人，让审配壮大自己的势力，是有利于三子打败长子，然后继承王位的。
所以，有人向袁绍举报审配，说审配势力庞大，已经大到了可以造反的地步。袁绍听了，也没怎么怀疑审配，只是象征性的把审配调了调职位，然后继续重用审配。
为什么？因为审配独揽大权，这正是袁绍想看到的！大家可以想一下：如果除袁绍外，袁绍集团的大部分权力都掌握在审配手里的话，那么，审配支持三子继承王位，谁还敢不服？
如今，审配的权势虽然很大，但还是比不过支持长子的那拨人加起来大。所以，有人举报审配造反，袁绍不但没削弱审配的权势，反而给足了审配机会，好让审配可以更加壮大他的权势！
与之相反的，有人举报沮授，说沮授的权势太大了，袁绍却立刻就把沮授的权力给削弱了——因为沮授是长子派，本来就是该被削弱的对象。
所以，袁绍和审配明显就是互相利用的关系：袁绍借审配帮三子继位，审配借袁绍来壮大自己。
看到这里，审配为什么要举报许攸，原因也就很清楚了——不仅仅是单纯的贪污案而已，而是关系到复杂的权力斗争。
审配想要独揽大权，就一定要打压他人，抢夺别人的权力。此时，长子派的实力比审配要强些，审配很难抢夺他们的权力。所以，审配就对实力稍逊一筹的许攸下手了。
许攸本身也有一定的嫡系势力，并不是孤身一人——许攸【纵令子侄辈多科税】，‘纵令’二字，就说明许攸的子侄们搞贪污，其实并不是他们自己想贪污，而是许攸在背后指使的！
纵，就是许攸故意开放一些法律和官府上的漏洞，让他的子侄们趁机去钻，大捞油水。令，则表明他的子侄们之所以贪污，完全是许攸在背后安排的，命令的。
许攸在冀州大搞贪污，一方面是他本人贪财，另一方面也是在培养他自己的嫡系心腹和家族势力——能在税收上进行贪污的官职，一般都是比较有油水的实权官职。许攸既然有能力把子侄辈都安排在这些实权官职上，那就证明许攸的家族势力也已经发展的不小了。
所以，审配就必须要对付许攸了，因为：
1，除掉许攸，审配就可以抢走许攸的一部分权力。
2，审配是个专权专政的人，许攸的势力不断变大，就会妨碍到审配独揽大权。
所以，审配就趁许攸在官渡参战的时候，把许攸的子侄辈全都关进了大牢，铲除了许攸在冀州的家族势力。
即：表面上简简单单的贪污案，好像谁坏就抓谁的样子，实际上却是暗潮涌动的权力斗争——要不然那么多人都贪污，连审配自己都贪污，怎么别人就没事呢？
审配直接把许攸的子侄辈全害了，一点余地也没留，这就证明了一点：审配有绝对的自信和实力把许攸也给杀了！所以他根本就不怕许攸会报复他！
这一点很好理解：审配把许攸的子侄辈全给害了，如果审配没把握彻底干掉许攸的话，那许攸就一定会向审配展开疯狂的报复！到时候万一许攸和长子派联合起来了，那审配就必死无疑了！
所以，如果不出意外的话，审配的下一步就一定是杀死许攸！
正因如此，许攸一听到子侄被害的消息，第一反应就是自杀——其实袁绍只是把许攸贬为庶民而已，并没要杀他，也没要他坐牢，甚至没有没收他的家产——表面上看，许攸是没必要自杀的，他完全可以在民间当个土财主，快乐一生。
但实际上，许攸却知道审配绝对不会放过自己：自己现在只是个平民百姓，审配杀自己就像杀死一只蚂蚁，他怎么可能会放过自己？难道审配会傻的留着自己日后找他报仇？
所以，许攸拔剑自刎，并大叹道：【吾子侄已遭审配之害，吾何颜复见冀州之人乎？】——我回冀州干什么呢？我的子侄辈都被审配给杀了，难道我还傻傻的回去坐等继续被审配杀害吗？
楼主：曹铜爵
字数：601127字
帖子分类：煮酒论史
发表时间：2015-07-06 00:03:00
更新时间：2021-02-12 03:23:59
评论数：2965条评论
帖子来源：天涯 访问原帖
下载地址：TXT下载
推荐帖子
- 【潇湘溪苑】【原创】拯救（架空，正太，剧情，内裤党）
- 「授权连载」1990 by 一三（原著风，瓶邪唯一，长篇HE）
- 【潇湘溪苑】【原创】拯救（架空，正太，剧情，内裤党）
- 【潇湘溪苑】【原创】拯救（架空，正太，剧情，内裤党）
- 【小清新】《重生:不由人生》女主重生，男主体弱，心脏弱，腰疾
- 【潇湘溪苑】【原创】总裁，不乖噢！（耽美）
- 【绿帽书单】我要说的书，你们千万别害怕。
- 【推文】np总受万人迷，一些比较少人推的
- 【潇湘溪苑】【原创】拯救（架空，正太，剧情，内裤党）
- 【原创】高涨，不断地高涨（现代文，有宠有nue多cp多故事线）
热门帖子
- 寻找男人的世界一:落日余晖—追忆红色帝国的暴力美学
- 职业如何规划？大城市，小城市，如何抉择？我来说说我的个人经历和思考
- 〖天涯头条〗严肃的问题：人类怎样才能不被动物吃掉？
- 〖天涯头条〗祖上三代皆经商，闲谈未来二十年中国的商机
- 遇到了暗恋很多年的高中同学，是缘分吗？
- 扒一扒我生活的老小区里的史诗般奇葩人物
- 大家818自己在人际交往和生活中领悟到的一些处世的原则和做人的道理
- 诡异新作；《饕餮娘子》(斑竹推荐)
- 牛杂佬的家常菜
- 解码金庸书里隐藏在女主背后的那些事－从笑傲江湖说起