这种姿式现在也有，日本、新西兰。

远古中华文明受外来影响是很正常的事情，难道只有中华文明向外传播，没有吸收外来文明的吗？孔子说：有朋自远方来，不亦乐乎！正是这种包容的体现，明清那种闭关自守，不是中华文明的精神。

苏美尔人在长期战争中，使用纯铜兵器，但纯铜太软，杀伤力弱，才慢慢试验出青铜兵器。青铜器制造在当时是一个高技术活，相当于现在的飞机发动机技术了。中国的青铜器制作技术若没有外国传入，不可能自学而会的，必定是由西向东依次传播的。苏美尔－－古印度－－中国夏商。
而三星堆的青铜器，稍微有点知识的人都知道，非我华夏文化产物，这种具象化的夸张的巨大的人物面部造型，以及生命神树和太阳崇拜是西亚的典型特征，而且在蜀国这种闭塞的地方突然，以远超于同时代的其它地区的青铜铸造技艺以及艺术能力表达出现，不是外来的是什么呢？
那么怎么会先到了四川呢？大家知道如果沿着河西走廊进来，应该会在甘肃陕西一带先落脚，海洋上过来的话肯定不会直接到四川，至少在长江中下游聚集发展才对。那么只剩一条路，那就是印度到缅甸到云南再入川，而恰巧在三星堆文明兴起前，印度哈拉帕文明刚好湮灭！

根据文明的湮灭以及诞生时间也可以推论一下殷商王族的迁移史
两河流域苏美尔文明结束于公元前2300年,然后印度河哈拉巴文明开始于公元前2300年，结束于公元前1700年,然后三星堆文明开始于公元前1700年，公元前1300年盘庚迁殷，公元前1046殷商被周人推翻。同时期美洲出现奥尔梅克文明。
这个逻辑推论如果成立，带来的一个结果就是以上四大文明的父系DNA是一致的。也就是说都是Q1a2和Q1a3型，由于前一种是早期型，主要在西亚地区，后一种诞生于印度河流域，而美洲印第安人是Q1a3型，那么中国这一支大多数是Q1a3型，事实果真如此吗？只要把殷墟和三星堆的父系DNA测一下就知，可惜到目前为止还没公布。而这么长不公布不代表不是，恰恰代表这一推论成立！

印章是象征权力，远古时期中，只有成熟的文明中才会产生印章文化，在美索不达米亚、埃及、印度哈拉帕、中国四川地区的四大古文明中都有出现。这不是单纯的巧合，是文明的传承，中华文明不是独立发展的，是世界古老文明逐次传递的结果。在没有外界文明的传播，只靠中华先人自主研究出青铜器、印章，而且与其他文明还能一致，这种巧合的概率几乎为零，我们不想承认文化源自西来，是脆弱的自尊心在顽固坚守着什么？
接着说说远古的印章，是印在泥板上的，不是印在纸上，那时候纸张还没发明，有点近似于现代的文件蜡封，这四大文明中的印章都是由象形文字或图形组成，有的印章还可以滚印。

古埃及的印章

美索不达米亚文化的印章

印度哈拉帕文化的印章

中国远古巴蜀印章

印度哈拉帕印章上的文字与中国甲骨文有个别文字非常近似，中国巴蜀印章文字还未被破解。

@自由的龙王 2021-04-06 15:18:31
那个五角星应不是由太阳来的，在古代崇拜中，一般依次为太阳，月亮，星星。壁画中那个，应包含，太阳，月亮，星星，三星堆也是包含这三个
-----------------------------
谢谢

@看看1230 2021-04-07 17:02:39
“乌尔王军旗”据说是被英国人发现于上世纪20年代。2个问题：
1.这玩意是真的文物吗？不是仿古艺术品又埋进去重新发现的？真假怎么鉴别？靠节操吗？
2.如果是真的文物，当时科技手段有限，是怎么确定年代的？
-----------------------------
怀疑比中国早的文物，是怀疑，还是嫉妒呢？中国出土的漆器也光彩照人啊。

再说说古滇国文物与三星堆文物的联系。


鎏金八人乐舞铜扣饰
西汉，公元前202年—公元8年,晋宁县石寨山出土。滇族能歌善舞，鎏金八人乐舞扣饰反映的正是他们的一个乐舞场面。画面人物有明显的南亚或者西亚人特征，这时古滇国已经臣属于大汉，象是存在南亚或西亚人，由此联想，再往上推到夏商时期，三星堆的纵目人是不是就是这些人呢。一个由外族带领当地华族组成的王国，是不是夏王国呢？



这是西汉云南个旧出土的三支俑铜灯，注意一个细节，俑的眼睛，与三星堆纵目一样，眼睛水平方向一条棱线，这种眼部特征，在中国其他地方没有出现过，这说明什么，云南到四川有文化的专有属性，与中原不一致。是否与缅甸印度有关呢？想想青铜器制作、印章、文字、纵目面具、金杖、太阳轮。受外来文明影响的古巴蜀国就展现出来，古巴蜀就是夏的一支。

@北冥有熊0 2021-04-08 20:52:00
西方文明有个毛线印章。苏美尔有个毛线印章。往哪儿印？没有纸张没有绢帛。有印泥吗？西方造假太功利，别人有个什么自己也要弄一个，可惜弄得越多错的越多。造出来了才发现自己完全没有使用的土壤。那这东西又是因为什么诞生的呢！
-----------------------------
不知道你是书读的太少，还是智商低下，或者去医院看看心理医生。