在齐国内部，曹参、灌婴不会跟着韩信走；韩信背叛刘邦后，恐怕连一时连齐国也无法控制的。
在周边地区，张耳、彭越不会支持韩信的。韩信背叛刘邦后，恐怕在齐国，也难以真正立足的。

在这种背景下，韩信去背叛刘邦，恐怕就是给项羽作嫁衣裳罢了。只要韩信背叛了刘邦，项羽在东部战场的压力，马上就会最大限度的缓解，因为韩信不会威胁项羽了，彭越、张耳也让韩信牵制住了。
在这种背景下，就算韩信挣扎了一年半载被打死、打残了，项羽也赢得了一年半载的时间。

问题是，韩信的利益是什么呢？他能一鼓作气把曹参、灌婴拿下吗？他有一鼓作气把彭越、张耳拿下吗？估计是很难的。如果说韩信肯定无法取得胜利，似乎有些说得绝对了，如果说韩信肯定能取得胜利，那也把韩信说得太了不起了。

韩信开始可以一再取得胜利。是因为，他可以挂着刘邦的大旗，更主要的是，身边有张耳、曹参、灌婴协助他。如果韩信背叛了刘邦，就意味着这些人都会离开他，没有这些人支持韩信，韩信还是韩信吗？估计不是了。

有人在分析韩信控制曹参、灌婴时，常常把问题说得太简单。
从理论，韩信并没有击杀曹参、灌婴的权力。因为，别看刘邦对韩信登台拜帅了，这种击杀高级将领的权力，刘邦是绝不会授予韩信的。既然刘邦告诉韩信，我把所有的权力都交给你了。但是，如果韩信敢闯入这个禁区，肯定也会吃不了兜着走的。
当然了，在特殊情形，韩信自然有权击杀曹参、灌婴。问题是，在特殊情形下，曹参、灌婴一样有权击杀韩信。
韩信可以合法击杀曹参、灌婴的条件是， 这两个威胁了汉国的根本利益；除此之外，韩信敢击杀这两个人，肯定是非法的。问题是，如果韩信威胁了汉国的根本利益，曹参、灌婴击杀韩信，一样是合法的。

曹参、灌婴有权抗拒韩信的指挥吗？正常情形下自然是没有的，问题是，如果他们可以确定韩信要背叛汉国了，他们自然有权抗拒韩信的指挥。
曹参、灌婴的权力、地位不是韩信给予的；曹参、灌婴真正的大哥是刘邦，不是韩信。

说得具体点，曹参、灌婴能让韩信满意，却不能让刘邦满意，他们的前途肯定会不妙的。
当然了，韩信如果不能让刘邦满意，他的前途肯定也是不妙的。
在这种背景下，曹参、灌婴与韩信的地位是对等的。

而且曹参、灌婴对自己属下的人事权力，也绝不是韩信可以随便插手的。因为，曹参、灌婴都是直接对刘邦负责的大佬，如果韩信敢剥夺他们，对自己属下的人事权力。他们自然会用各种方式进行对抗的，而且曹参、灌婴的这种行为，显然会得到刘邦的支持。在这种背景下，韩信是无法把手伸进曹参、灌婴的势力范围。

在内部，如果韩信无法轻易把曹参、灌婴这两个山头削平。那他背叛刘邦后，想迅速控制整个齐国，也是无法实现的。
如果韩信连迅速控制齐国都无法实现；那想去摆平张耳、彭越估计就更难了。更主要的是，韩信不能迅速控制住局面，曾经听命于他的小弟们，还会继续死心塌地的跟着他干吗？估计也不会了。如果韩信手下的小弟，都纷纷背叛他，他还靠什么在继续混呢？

韩信肯定对相关的问题，那是做了详细的分析，最后发现背叛刘邦，是看不到出路的。所以，才拒绝了蒯通的建议。
现在，韩信跟着刘邦混，自然有可能出现兔死狗烹的结果。

问题是，从过去的历史去看，功臣裂土封王，是平常而又平常的事。
更主要的是，从现实去看，韩王信分封于韩国，赵王张耳分封于赵国，燕王臧荼更占据着燕国；以后，彭越在魏国故地封王，应该是没有悬念的；而英布在楚国故地封土，应该也是没有悬念的；关键是，项羽被打败了，项羽从前占据的地盘，估计还会封出一两个王的。在这种背景下，就算刘邦想削藩，他也无法实现啊！
既然如此，韩信何苦冒着可能失去一切的风险去背叛刘邦呢？

复书生子卿网友：

楼主认为韩信军事才能未必高过刘邦项羽 但韩信在齐赵取得的军事成就确实刘项从未取得的 单从军事而论 即便韩信未曾与刘项交手 刘项也没有韩信骄人的战绩 所谓让韩信去荥阳成皋搞定项羽本身就是不实际的 因为战争不仅单是军事一个层面 简单来说 我认为如果让韩信操纵一个国家政权 去跟刘项竞争 他自然多有不如 但让韩信刘项各带几万人马打仗 韩信还是胜他们一筹的 韩信攻齐灭赵自然存在着诸多偶然因素 甚至大败龙ju 也是如此 但正因为龙ju认为韩信靠的运气才会得胜 所以龙ju也败了 一个大将能捕捉到取胜的机会 本身就是最难得的天赋 如果项羽也能如韩信这么快搞定其他诸侯 又何来后来与刘邦对峙的不利局面

============================

项羽的巨鹿之战；刘率领数千人从彭城附近出发，一路攻入咸阳城。这种成就，绝不比韩信灭赵、灭齐难度低。

韩信的成就，是因为刘邦在主战场把最强大的敌人（项羽）死死拖住了。此时，韩信玩的不是经典的三方博弈。

更主要的是，韩信攻赵时，有张耳协助，而张耳在赵国的地位，一直比陈余要高。在这种背景下，韩信攻下赵国，本身就有着得天独厚的优势。
至于韩信攻齐，一个重要的原因显然是，是因为韩信有刘邦强大的后盾支持，关于这一点，前面探索求真网友，或是以前的蔡九段先生，已找到大量史料证明，韩信与龙且作战时，曾有大量的刘邦嫡系军队参与。

韩信的成就，都是建立在一定的客观条件之上的。他从前能胜利，并不意味着他以后还能胜利；他给刘邦当小弟时，能取得胜利，并不意味着背叛刘邦，依然还能取得这种胜利。

感谢苦守的苦手、弓背老农、新恐怖鸟、岭南陈氏、 潇湘信陵君 、探索求真 、旺热心、水刀剑圣、无尽的恋、冷眼沉默看社会、徐兆玮网友支持，再更新一段。

第十节 项羽自刎乌江边

韩信攻下齐国后，天下的格局是：

刘邦占据秦国故地；张耳占据赵国故地；韩信占据齐国故地；韩王信占据韩国故地；燕国臧荼占据燕国故地。项羽占据楚国、魏国部分地区。
除了燕国的臧荼比较超然外。赵王张耳、齐王韩信、韩王韩信，都是刘邦一手扶植起来的。这样说来，等于秦、赵、韩、齐四国一块攻打项羽。
而且，只要刘邦愿意，随时可以支持英布杀回江南（此时，刘邦已封英布为淮南王）；同时，彭越还一直阴魂不散的在项羽地盘上游荡。这两个大佬，也是刘邦的盟友。这样说来，现在等于是秦、赵、韩、齐四国，加上彭越、英布两股力量一块攻打项羽。

关键是，项羽前面和刘邦打仗，后面让韩信、彭越等人势力越来越大，项羽的后勤保障越来越困难了。
在这种背景下，项羽知道再和刘邦打下去，也是没有结果的。而在此时，刘邦又派人表示愿意与项羽和谈，于是项羽与刘邦签订了鸿沟和议。

鸿沟和议的签订，总的来说，意味着项羽从前的封地，大部分都保存了下来。但是，在项羽分封天下结束时，项羽一人独占九郡之地，当时天下还有其它十八个诸侯。所以，项羽拥有的土地数量，那是拥有着压倒性的优势。
现在呢？秦国故地统一了，并走出函谷关；齐国、燕国、赵国故地都统一了。项羽的地盘虽然没有太缩水，但是，相比而言，项羽拥有的土地数量，自然没有压倒性的优势了。

此时，一个超级大国（刘邦占据的秦国故地），与众多强国（赵国张耳、燕国臧荼毒、齐国韩信、楚国项羽）并存的格局正式形成了。
而且一切是显然的，如果刘邦再把项羽收拾了。这个一超多强的格局，就更明显了。因为，此时的项羽虽然无法与刘邦相比了，但是，项羽只要没有倒下，刘邦作为超级大国的地位，就会一直受到威胁。

基于诸侯们的本意，自然是希望项羽留下来继续牵制刘邦。因为，只有如此，才能避免刘邦一枝独大。
但是，任何一个诸侯（包括韩信），都没有力量维持刘、项继续争霸格局的能力。所以，诸侯们只能跟着刘邦，一鼓作气把项羽消灭了。

我们具体分析一下。

韩信敢选择中立，不帮着刘邦消灭项羽，刘邦自然无法消灭项羽了。问题是，韩信显然无法承受选择中立的后果。
因为，韩信是刘邦一手提拔起来的人，他选择中立，其实就等于背叛刘邦了。这样一来，齐地最重要的两个大佬曹参、灌婴就会成为韩信的敌人；旁边的张耳、彭越就会成为他的敌人。如果出现这种局面，韩信随时会翻船的。对此，我前面已分析了，这里就不多说了。

韩信缺乏选择中立的实力，其它大佬就更不用提了。
彭越是绝不可能选择中立的，因为他选择了中立，也意味着背叛刘邦了。既然如此，刘邦自然不会继续支持他了。而项羽呢？也不可能因此，就从自己地盘里，割一两个郡出来给彭越。韩信、张耳也不可能割出一块地给彭越。
这样一来，彭越是看不到任何前途的。所以，现在的彭越只能跟着刘邦走。因为，跟着刘邦打败项羽，彭越才有机会实现裂土封王的目标。跟着其它人走，这种目标是非常渺茫的。

张耳能选择中立吗？显然也是不能的。
如果张耳选择中立（实际上就等于背叛了刘邦），韩信却继续站在刘邦一边，那刘邦一声令下，韩信就可以率令齐地的军队，名正言顺的把他收拾了。
更关键的是，就算韩信也选择了中立，韩信会不会不寻找机会兼并赵国呢？肯定是会的！至少这种可能性实在太大了。

张耳站在刘邦一边，无论韩信作怎样的选择，也无力威胁张耳。一切是显然的，如果韩信继续站在刘邦一边，自然不用说了。就算韩信选择了中立（其实就是背叛了刘邦），当韩信进攻张耳时，张耳也可以从刘邦那里寻求援助。

如果张耳选择独立（实际上就是背叛刘邦），无论韩信做怎样的选择，张耳也是非常危险的。韩信如果继续支持刘邦，那在刘邦的支持下，韩信打个张耳估计没有什么难度。就算韩信也选择中立，张耳与韩信单挑，张耳恐怕也是凶多吉少的。
在这种背景下，张耳怎么可能选择中立？

韩信为了独立，信誓旦旦的对张耳说，为了咱们长远的利益，咱们必须得限制刘邦继续扩张。换而言之，维持刘、项继续争霸的格局，才最符合咱们的利益。总而言之，咱们两个以后当最好的朋友，一块共同进退！
张耳会相信、敢相信张耳的这种许诺吗？我估计肯定不敢的。因为，张耳一旦背叛了刘邦，明天韩信进攻他时，他该怎么办呢？
是的，基于利益关系，他再去求助刘邦，刘邦应该也会援助他的。问题是，帮助和帮助就不一样了。

如果张耳、韩信、彭越都不选择中立。英布会选择中立吗？估计更不会了。因为，失去刘邦的支持，英布恐怕都无法杀回楚地，夺回自己的地盘。更主要的是，就算英布愿意与项羽示好，项羽也不可能把自己已占据的九江地区，再还给英布。
在这种背景下，英布哪有资本选择中立呢？

现在，就有一个远离中原的燕国，一直可以保持着事实上的独立。但是，整个逐鹿中原的战争，有它不多，没它不少。
更主要的是，燕国虽然保持着事实上的独立，但是它也绝不敢公然打出支持项羽的旗号，因为燕国敢打出这种旗号，那实在等于想自杀了。因为，在刘邦的支持下，韩信、张耳联手进攻燕国，燕国估计是无法幸免的。

诸侯们想继续维持刘、项争霸的格局，并非绝对不可能。但是，这需要一个前提，那就是诸侯之间，会建立起一种绝对的默契。
换而言之，韩信选择中立，他不用担心张耳、彭越还继续站在刘邦一边。张耳选择中立，不用担心韩信会寻找机会兼并他。
问题是，从情理上考虑，他们之间是不可能建立这种默契 。这也就是战国历史上，合纵最后没有干过连横的主要原因。

在这种背景下，诸侯们想联手限制刘邦继续追杀项羽，显然是不存在机会的。
在这种背景下，诸侯们只能借此要挟刘邦，却绝无力公然对抗刘邦。

比如，刘邦不给韩信、彭越封好地盘，这两个人不配合刘邦的工作，所有的诸侯都会支持他们的。至少，如果刘邦在这种背景下，敢去打击这两个人，肯定会引起刘邦无法抗拒的后果。因为，刘邦这样去做，就等于把削藩的意图完全公开了。因为，刘邦这样去做，会让诸侯们发现，跟着刘邦混下去，是绝对没有前途的。在这种背景下，诸侯们随时都会倒向项羽一边的。

但是，如果刘邦给韩信、彭越分封了地盘。这两个人还敢不听刘邦的指挥，那就是他们不对了。因为，刘邦给他们分封了地盘，他们还不听刘邦的，他们这是想干什么？
在这种背景下，韩信去挑战刘邦时，其它大佬显然缺乏足够的动力支持韩信。

因为，支持刘邦自然存在危险，支持韩信也存在危险啊！比如，张耳和韩信一块选择中立，到时张耳拿什么保证韩信不会兼并他呢？
因为，支持刘邦自然存在危险，支持项羽一样有危险啊！比如，诸侯们都不支持刘邦打击项羽，到时彭越拿什么保证，项羽不会掉过头来收拾自己呢？
至于韩信、或项羽有朝一日有机会统一天下，就更不用说了。

在这种背景下，韩信（包括其它诸侯）也就丧失了倒向项羽一边的动力。因为，他们现在追随刘邦，就可以裂土封王，倒向项羽一边，也无非是获得这种机会罢了。

复徐兆玮网友：

场战役怎么打，打不打，韩信可能拥有最高决定权，但对齐国和战这样决定楚汉战争前途的的政治和战略行动，非刘邦表态不可。

当时，刘邦在西线被项羽打得很苦，在这种情况下，开辟一个新战场绝不是轻易的事！对齐国的和战问题那一定是当时最重要的战略问题之一。

我们能够想象，刘邦派郦食其去齐国劝降，却不告知韩信、曹参吗？
我们能够想象，郦食其劝降成功后，他不和齐王派使者通知韩信军吗？我们能想象，作为攻齐军二号人物的曹参对此一无所知吗？
我们能想象，郦食其一劝降成功，齐王、田横不等韩信的反应，就马上撤走历下驻军吗？

如果没有刘邦的意旨，韩信下达进攻齐国的命令，曹参肯定会问：不是说齐国已经归顺我们了吗？为什么还进攻？
韩信怎么回答？假传圣旨？没凭没据，曹参凭什么服从？
就算韩信说：郦食其这家伙一张嘴就搞定齐国，我们这些将领忙半天，毫无功劳，太气人了，还是打吧！打下来功劳大大的，大家都有好处。听我的，肯定赢！

这么说，曹参可能会有共鸣，但如果曹参就这么服从命令，也是够混蛋和傻瓜的了！

============================

关于这个问题，我们可以参考一下九一八事变。

关于这个问题，我们常常纠结于是谁下了不抵抗的命令。事实上，从本质上，谁下这个命令并不重要。
比如说，老蒋下令不抵抗，你张学良就听？老蒋让你开枪自杀，你是不是也开枪自杀？
比如说，张学良下令不抵抗，你们作为东北军的司令、军长、师长，你去听从？张学良让你们开枪自杀，你们是不是也开枪自杀？

关于攻齐这个问题上，刘邦肯定是希望韩信攻齐的。问题是，刘邦不敢承担这罪名的。因为，这等于毫无预兆的把郦食基推入了火坑。
就好像蒋介石肯定希望张学良不抵抗，问题是，蒋介石未必敢承担这个罪名。

关于攻齐这个问题上，曹参、灌婴肯定也是希望韩信攻齐的。问题是，曹参、灌婴肯定不敢承担这个罪名的。因为，这等于把郦食其毫无预兆的推入了火坑。
就好像，东北军的高级将领，肯定都希望张学良不抵抗，问题是，东北军的高级将领，肯定谁也不敢承担这个罪名的。

在攻齐的问题上，如果刘邦想当好人、韩信也想当好人、曹参、灌婴都想当好人。那刘邦未必就会不进攻齐国，但是，这个问题，肯定会换一种方法发展。

在九一八事变时。如果蒋不想承担不战丢失东北的罪名，如果张学良也不想承担这个罪名，如果东北军的高级将领，也不想承担这个罪名。那东北军未必就会坚决抵抗日军。但是，这个问题，肯定也会换一种方式发展了。

许多问题，大家都有一种默契存在（为了巨大的利益），但是相关行为又太冒天下之不韪。所以，大家就会通过一些微妙的博弈，推举一个敢挑头干这种事的人出来。
许多时候，一个敢挑头干这种事，是利害参半的。因为，这是大家都想干的事，你去挑这个头，自然会得到大家的拥护，从而增强你的地位。问题是，这是冒天下之大不韪的事，你去挑这个头，就有可能身败名裂的。
这也就是，九一八事变后，整个中国把张学良骂的好像一泡狗屎，但是，张学良一直稳坐东北军头把交椅的主要原因。

我们可以想象，如果当时的张学良，也想当好人，总而言之，这种注定会让人往死骂的事，他绝不去做，相反我还会唱一些高调，就等别人来当这个坏人。那张学良的名声自然不会臭了，但是张学良肯定无法稳坐东北军头把交椅了。

韩信当时的处境大约是类似的。牺牲郦食其，一举击溃齐国，估计刘邦、张良、陈平都是乐意见到的，只是谁也不敢承担这种不义的名声；而且曹参、灌婴也是乐于见到的，只是他们不愿意承担这种不义的名声罢了。在这种背景下，问题就推到了韩信面前，如果韩信不敢把握这个机会，韩信就不是历史上的韩信了。当然了，他把握了这个机会，就如吞一下枚难以消化的苦果。

复探索求真网友：

先生对韩信自立的前景其实估计的也太乐观了吧，请不要忽视一点韩信自立立即面对的不光是曹参、灌婴还有吕泽、陈武，蔡寅，丁复，王周，陈涓等高祖派出的援军。先生以前分析王猛讨伐前燕苻坚亲帅大军支援，就有防止王猛做大的原因，那高祖派出的援军有没有这个原因呢？
如果客观来看韩信自立条件应是远远比不上钟会的1、钟姓父子在东汉、曹魏经营几十年绝对是豪门之一有着广泛重大的影响力，韩信呢就不提了。2、钟会在搞垮邓艾后统领了在蜀国的所有魏国军队，而韩信呢对吕泽等人的军队应是鞭长莫及的。3、钟会有姜维为首的原蜀国势力的全力配合，虽然姜维等人有自己的打算但在反对司马昭的这点上是一致的，而韩信与齐国的残存势力应有不可调和的矛盾的4、钟会有蜀地之险，而韩信没有。5、司马昭在魏国的地位也比不上高祖在汉国的地位稳固。其他钟会不利之处韩信也一样不少，韩信可能有项羽的支持钟会也可能会有东吴的支持。因此钟会自立都很快会失败，韩信又能怎样了？其实韩信在这种情况下都敢要求做齐王，后来敢不出兵要求增加封地，也真有胆量。高祖满足他的要求也不是无奈之举，只是以大局为重而已。
在客观情况明显不予许的情况下，说蒯通劝韩信自立是为了当张良就有点说不过去了。有人通过“通善齐人安期生，安期生尝干项羽，项羽不能用其筴。已而项羽欲封此两人，两人终不肯受，亡去。”从这段推测蒯通曾经为项羽客卿，分析蒯通是为项王的战略服务的，我认为不是没有道理的。

======================

关于这段历史，你比我掌握的历史资料要丰富的多。
感谢你的回复，我会在以后修订时，溶入你的建议。现在帖子已写这个样子，如果突然加入，会让前后脱节的。

复无尽的恋网友：

听泪哥的话此文会出修订版吧
===================
我连载的帖子，都会整体重新修订的。因为，在连载的过程中，一方面自己不断看书，更主要的是看到网友的反驳、建议，会让自己对相关内容的理解会更深一层。而且，网上连载的文字，肯定存在着文字上的缺点，比如拖沓，整体节构混乱。

感谢徐兆玮、苦守的苦手、QQ870193479、 潇湘信陵君 、农民公2012、旺热心网友支持，再更新一段。


刘邦给韩信、彭越划的地盘，是非常有意思的。因为，刘邦把项羽的地盘分成了两块，大的那块给了韩信，小的那块给了彭越。既然如此，你说韩信、彭越会不会攻打项羽？

刘邦把彭越分封在项羽现在的地盘里，这是自然而然的事。因为，彭越一直就是在项羽的地盘里打游击。

刘邦把韩信分封在项羽现在的地盘里，于情于理也都能说通。
这种划分，一来让韩信产生一种幻觉，那就是刘邦从前不主动把齐国封给他，是为了让他鼓足劲把项羽灭掉。因为，刘邦把项羽的地盘划给韩信，韩信自然会玩命打击项羽的。
换而言之，这样一弄，韩信就会觉得，刘邦一直是想让他裂土封王的。从前没有让他当齐王，是因为刘邦怕他当了齐王，就不积极给自己卖力打项羽了。

二来呢？韩信是楚国人，所以他自然也想回楚地当国王。
更主要的是，韩信在齐国当了国王，但是，他的权力并不稳固。因为，曹参、灌婴那种大佬也在齐国，齐国之内存在这样两个巨大的山头，韩信在齐国的权力，自然是非常不稳定的。
这样一来，刘邦分封韩信为楚王，韩信自然会非常高兴的接受。

更主要的是，这样一来，别人不同意刘邦攻打项羽。韩信、彭越就会反对了。因为，刘邦把项羽的地盘划给了韩信、彭越。不打败项羽，韩信、彭越怎么接收自己的地盘呢？

于是，现在的天下，已变相的分封完毕了，就差最后的正式任命了。
秦国故地，刘邦自己占据着，并且出了函谷关，在魏、赵、韩各占据一部分地区。此时的刘邦，所占据的地盘，大致相当于秦始皇亲政时的秦国地盘。
魏国故地，让彭越占据。
赵国故地，让赵王张耳占据。
楚国故地的江南地区，让淮南王英布等楚系大佬占据；楚国故地的江北地区，让韩信占据。
燕国故地，让燕王臧荼占据。
韩国故地，让韩王信占据。
齐国故地，表面上看，应该有可能分封给曹参、灌婴的。

总的来说，大家对这种分封结果，是比较满意的。于是，大家就一块展开了行动。韩信上去把项羽的江北老巢（彭城）给端了；英布率军深入江南，把项羽的江南地区动摇了；刘邦大举率军，把项羽西部地区全部席卷了。
项羽到了垓下时，其实已穷途末路了。

当项羽军队，听到四面都是楚歌声时。更是陷入了绝望之中。
表面上，四面楚歌声，只是一种心理战术。实际上，当时的项羽，所能控制的地盘，就是已狭小到了，不能再狭小的地盘。这样一块地盘，已无法维持一枝庞大的军队了。

于是，在这种背景下，项羽身后跟的小弟，那是越来越少。最初项羽突围时，身后跟了800人，走着走着，就剩下了28个人。
最后，项羽孤身一个人跑到了乌江边，乌江亭长驾着一只小船来接项羽。项羽对此，顿生绝望之感，于是拔剑自刎了。整个过程，在传统史书，被写得充满了悲剧英雄的色彩。

因为，看完传统史书相关描写，人们总会产生一种感觉。那就是，项羽才是真正的大英雄，虽然他失败了，但是，相对于胜利者而言，他显然得更高大、更威武。
而且人们总会觉得，他并没有失败。事实上，人们总觉得，只要项羽愿意忍辱负重的活下去，一定还可以打败刘邦。

我们总认为项羽卷土重来未可知。因为，项羽从前率领八千子弟兵，就成了天下的霸主。

问题是，从前率领八千子弟兵，可以纵横天下，并不意味着，项羽现在还可以再重来一回。
在秦末那种背景下，以几千人起家，而迅速成为拥兵数万、十几万、几十万的大佬，那是多的数也数也不来。
陈胜吴广自然不用说了；周文、周市、武臣、韩广、张耳、陈余、臧荼，都也是如此。刘邦、韩信、英布、彭越同样是如此的。
从这层意义上，项羽的成就表面上非常神奇，但在当时背景下，实在没有什么神奇的。

更主要的是，我们在说项羽率领八千人就可以一路打成天下霸主时，却忘了，项羽坐拥九郡之地、拥兵数十万，最后却让人打得孤身跑到江边，就有一只小船去接应他。
在这种背景下，项羽就算跑到江东，江东父老会怎样看他？谁也不知道！
更主要的是，刘贾、英布的军队早已越过了长江。而且，所谓的大江，根本不可能挡住刘邦、韩信、彭越的军队；换而言之，刘邦、韩信、彭越的大军很快就会越过大江的。
就算有军队在大江布防，也未必能阻挡住数十万大军南下，何况当时大江以南根本没有任何军队布防。在这种背景下，单纯的大江之水，怎么可能挡住刘邦、彭越、韩信大军南下呢？

既然如此，项羽回到江东，恐怕连脚都没有站住，就要再次面对刘贾、英布、刘邦、彭越、韩信的军队了。

江湖父母会怎样看项羽，我们不知道。但是，项羽在垓下拥有十多万大军，一转眼就剩下几百人，再一转眼就剩下二十来个人。大家怎样看项羽，那不是明摆着吗？

从陈胜吴广振臂一呼开始，那些田间种地的、屠狗的、卖布底层百姓；那些县级、村级的公务员；只要有足够的能力，只要把握住机会，都可以很快拥有数万、十多万大军；都可以很快封王拜将。项羽拥有着明显高于常人的起点，成为时代的主角，有什么奇怪的？
在项羽死时，虽然不敢说王侯将相宁有种乎，早已过时了。但是，一个人手上没有积累好的庞大资本，又没有投个好胎，还想振臂一呼，让无数人响应，估计是不可能了。至少，从历史书上，再也没有出现一个这样的人。
在这种背景下，项羽输得已快一无所有了，还想再翻局，估计是不可能的了。

人的成功，自然与他的能力分不开。但是，更多的是时也、势也。

比如，秦始皇没有投胎在王侯家中，而是投胎在一个平民家中，肯定没有机会成为千古一帝的。因为，在春秋战国几百年时间里，一个平民出身的人，却能君临天下的事，是从来也没有发生过的。

比如，陈胜吴广没有赶上秦末的大变局，而是一直生活在战国时代，以他们的地位，肯定不会有机会振臂一呼，能让千万人响应。因为，在春秋战国几百年的历史中，类似的事从来也没有发生过。

比如，刘邦虽然牛逼。年近50岁，依然还在沛县当一个村长级别的官员。而赶上秦末的大变局，所以扶摇而上，成为时代最风云的人物。
如果没有秦末那种大变局，别看刘邦很牛逼，估计他也会终老于沛县了。

项羽生于秦末的大变局中，成为了时代的风云人物。而这种前所未有的大变局，已渐渐稳定之时。项羽却是输得快一无所有了，这本身就证明项羽的败局已定了。

我们总相信，英雄可以超越时势。其实，英雄只是时代的产物。
在那种适应英雄成长的年代、环境里。陈胜吴广两个底层百姓，振臂一呼，就可以让庞大的秦国砖崩瓦解。
在那种适应英雄成长的年代、环境里。韩信、英布、彭越都出身底层，却可以封王拜相，成为可以影响时代的大人物。区区丰沛两县，封侯拜将、封王为相的人，伸出两把手也数不过来。
项羽处于那种环境中，迅速崛起于时代大舞台，自然证明他非常了不起。但是，在这种环境已渐渐消逝的背景下，如果说项羽还可以从头再来，也把项羽说得太了不起了。

在项羽失败时，人们出人头地，似乎只有两条路径。
第一、王侯将相有种！投胎好，就可以封侯当大官。最次一等，也得是有个好姐姐、好姨姨。我们翻开汉帝国稳定时期的历史，就会发现，主要执政的人不是皇族就是外戚。当然了，在东汉时期，愿意挥刀自宫，也可能会有前途。
第二、学得文武艺，货与帝王家。总而言之，你想成功，就得沿着体制的路向上爬。再次一等，也得是奔走于权贵之门，希望得到他们的提携。幻想振臂一呼天下响应，或是手持三尺剑纵横天下，已是看不到出路了。

在项羽失败时，不要说一个普通人，幻想振臂一呼，就让天下响应了。就是那些裂土封王的大佬，现在也是过得一天不如一天。因为，皇帝控制天下的大网已张开了，换而言之，任何有可能超越皇权秩序的力量，都被皇帝一个接一个的淘出历史的舞台。

到了汉景帝时代，晁错更是公然高呼了，削亦反，不削亦反的口号。换而言之，任何有可能超越皇权秩序的力量，就是潜在的乱臣贼子，所以都应该盯到黑名单上。

感谢 liu_chenlong、旺热心、苦守的苦手、弓背老农、南墙小草、新恐怖鸟、徐兆玮、夜空长明灯、探索求真网友支持，再更新一段。


第六章 飞龙在天 一统天下汉高祖

第一节 一个想当老板的打工仔 绝不是一个好打工仔

刘邦夺取天下后不久，在一次宴会上问大家，“你们大家说一说，我为什么会取得成功，项羽为什么会失败？”
大家坐在下面，说了一大堆。
刘邦说，你们都没有说到点子上。我之所以会取是胜利，是因为我会用人。我谋略不如张良，打仗不如韩信，搞政治不如萧何。但是，我能让这三个人为我效力。项羽什么也比我强，但是他不会用人，所以终归失败。
大家听到刘邦的回答，都感觉说得太有道理了。

我们常常因为这段内容，觉得刘邦一无所是，就靠领了三个顶级的小弟，取得最后的胜利。其实呢？刘邦这种回答，在当时背景下，那就是在忽悠小弟们。只是这种忽悠的水平，比较高明，所以后来成了名言。
就好像，人们对我朝太祖高呼，太祖万岁，太祖马上跟着高呼，人民万岁。而且太祖开口闭口，人民、人民，只有人民才是国家的主人。其实呢？太祖心中真会这样认为吗？
当然了，人民、人民、只有人民才是国家的主人。这永远是至理名言。

刘邦用功人、功狗为萧何辩护时。内心深处恐怕是在说，萧何也不过是一条功狗，真正的功人，就是我刘邦！