正文 3—8—263

客观地说，吕颐浩是自不量力，他完全没有汲取张浚富平之败的教训。以当时的情势和条件，较为适宜和可行的方案是把有限的人力和物力用在荆湖北路和淮南（下文详细论述），吕颐浩的战略目标定得过高，严重脱离了现实条件。他的北伐以荒唐闹剧一样的方式收场或许还是好事，这样丢掉的还只是脸面，真要打起来，就不仅仅是丢脸面那么简单了。
吕颐浩的尴尬狼狈无疑使赵构对抗金更加没有信心，而这一阶段在内主持朝政的秦桧也什么问题都没有替赵构解决，一点压力也没有替赵构减轻，毫无政绩可言；倒是先与翟汝文闹得斯文扫地、后与王居正反目成仇。赵构由此开始觉察到秦桧不仅并无治国的才能，而且热衷于官场权术。
秦桧低估了赵构，也低估了自己的对手吕颐浩，抓权太快导致他暴露得太快。
第四阶段从吕颐浩回朝起至秦桧罢相止。在这一阶段里，左丞右相的明争暗斗成为了朝廷里的首要大事，政务军务反而退居于次要位置。
吕颐浩虽然“粗疏”，但这次与秦桧的较量却颇显功力。他了解赵构的特点，知道赵构最忌讳什么。他充分利用了自己的优势，成功地把秦桧利用洛学名士、分朋植党、一心经营个人的势力、想排挤掉自己独掌大权的意图暴露在赵构面前。

正文 3—8—264

赵构和众多大臣由此看到了秦桧的另一面——此人一旦得志，必为权臣！于是，赵构有了用朱胜非替代秦桧的打算。
大约在吕颐浩回朝的同时，秦桧派出的心腹高益恭到达了金国。金帅们此时才确切知悉了秦桧已如完颜粘罕所料，在南宋朝廷得势得位，官拜宰相，并且得知了赵构仍然幻想议和。尽管随着完颜挞懒兵败淮东、李成被逐出淮西，原来计划的让赵构不出兵争夺淮南计策此时已经失去了意义，但可以借此机会恢复以和议佐攻战，于是完颜粘罕立即做出了反应。
当然，完颜粘罕历来是不会因和谈而妨碍进攻的，他的一贯做法是一边进攻，一边和谈，以和谈帮助进攻。几乎与放王伦回南宋的同时，他命令完颜撒离喝的西路军准备再次进攻蜀口。（高益恭于五月出发，所以他到达金国时并不知道南宋朝廷里左丞右相已经斗得不可开交，因此完颜粘罕放归王伦时也并不知道秦桧的处境已经很糟糕。）
南宋朝廷先后接到了王伦归国和金国即将出兵川陕的消息，这两个消息有十天的时间差，而正是这十天的时间差让赵构暴露了内心真实的想法——求和为上！
听到王伦归国的消息之后，赵构在处理秦桧问题上几乎是来了一个急刹车。随后，又做出了一个绝无先例的决定——严惩所有从犯，首恶免于追究！

@凉热春秋 16729楼 2013-10-04 00:30:25
你举的这些例子，二千多年来，仅仅就刘彻还指挥对外战争，搞得几乎亡国，才得到了一点可怜的胜利，其余的就是内战，汉人打汉人，脑残战胜白痴，当然百战百胜了，你用自己的手扇你的耳光，打得脸面毫无还手之力，你就不得了了，就忘记了五胡乱华，就忘记了辽、金、蒙、满、八国联军，这些胡虏将《孙子兵法》当手纸......
-----------------------------
在你的分类里，突厥算不算胡虏？
哈哈！你攻击我也就罢了，是不是我引用了几句《孙子兵法》，所以你连《孙子兵法》也不放过了？

@凉热春秋 16718楼 2013-10-03 20:26:44
他们只能依仗《孙子兵法》设计修造万里长城，躲进螺蛳壳。
-----------------------------
鉴于你有如此“惊世骇俗”的观点，建议你不要继续给秦桧翻案了，相信你自己也看出来了，靠这个出名发财已经彻底无望了。你可以拿《孙子兵法》下手，写个《论孙子兵法应改名为长城设计手册及修造指南》之类的文章，用半年写它个20万字，要是证明了《孙子兵法》是一本百战百败的书，我敢保证——你肯定火了！

@凉热春秋 16734楼 2013-10-04 11:21:55
粘汗放王伦，哪是什么“以和谈帮助进攻”？就是明确的拒绝赵构的假乞降，粘汗要王伦告知赵构解散政府，自投罗网，才免于一死，这......
-----------------------------
这又是从哪里捞出来的地沟油？你拿出依据来让大家看看。

@凉热春秋 16734楼 2013-10-04 11:21:55
如果是“和谈”，就像两次绍兴和议那样，必须要提出保存赵构政权的基本条件，赵构朝廷还要对条件进行讨论，进行讨价还价，可是，即使在线装书中，都没有看到这一系列事体的任何蛛丝马迹......
-----------------------------
你又没看过正规的史料，你怎么知道完颜粘罕没有提出保存赵构政权的基本条件？你怎么知道赵构朝廷没有对条件进行讨论？你怎么知道赵构没有讨价还价？

替你更正一下——可是，在秦桧吧及网上的其它垃圾文字中，都没有看到这一系列事体的任何蛛丝马迹。

正文 3—8—265

为了议和，赵构可以不顾秦桧南归的种种疑点，毫不犹豫地亲自为他遮掩；为了议和，他可以把自己最不能容忍的权臣留在身边，宁愿时时防备他的阴谋算计。（事实上，赵构对秦桧从来都没有过真正意义上的信任。请注意这一点，这对了解赵构和秦桧君臣关系的实质很重要。）
我们不必为赵构对秦桧的容忍度感到意外和惊讶，因为这已经不值得意外和惊讶。金国人凌辱他的父兄，他忍了；金国人强暴他的母亲，他忍了；金国人奸淫他的妻妾，他忍了；金国人把他的幼女蹂躏致死，他忍了；金国人挖了他的祖坟，他忍了；金国人把这一切编成秽书到处传扬，他也忍了；金国人告诉他：已经让你母亲给你生了两个弟弟，他还是忍了……
与这些相比，容忍一个秦桧又算得了什么？
为了议和，此时的赵构可以容忍一切！
正因如此，黄龟年弹劾秦桧“专主和议，阻碍、破坏国家的复兴大业”的奏章成了一道最没有杀伤力的奏章，根本起不了任何作用。
金国对求和的回应成了秦桧的一张护身符，本已无路可走的他又突然绝地逢生，峰回路转，而吕颐浩则有功亏一篑之势。
然而，这张护身符有效期只有十天。

正文 3—8—266

十天后，赵构获悉了金国是以和议佐攻战。从建炎四年十一月（秦桧回到朝廷）起到现在（绍兴二年八月），赵构苦苦期盼了一年十个月的议和梦，终于还是像肥皂泡一样破灭了。
赵构的极度失望转化为了对秦桧的极度痛恨，他觉得秦桧欺骗甚至是玩弄了自己。他给秦桧高官厚禄，首先是希望他能够促成再开和谈，其次是他能多少能替自己解决一些国内乱麻一样的问题。现在，秦桧得到了他想得到的一切，而自己却什么也没得到！
于是，赵构的态度瞬间就来了个一百八十度的大转弯，当然，他那“不同凡响的容忍度”也瞬间消失得无影无踪。
秦桧的“南人归南，北人归北”从让赵构“喜而不寐”的“佳士”之论立即变成了大逆不道的狂悖之言。这说明赵构不是不知道议和是会招致非议的，所以在确定议和无望之后，他果断地与秦桧划清了界限——让秦桧去承担所有的舆论谴责吧！
赵构以此向天下人暗示——与金国解仇议和并非出自朕意！
是的，是暗示，不是明示！赵构不愿意公开表示自己决不议和。
在綦崇礼起草的的秦桧罢相制词中，历数了秦桧的斑斑劣迹，严责了秦桧的种种恶行——但是，惟独没有把“专主和议”列为罪状。

正文 3—8—266

赵构仍然不愿意死了议和之心，现在虽然议和无望，但也许将来……
所以，还是先不要公开谴责议和的主张，以免机会出现的时候又要自食其言，那脸面上毕竟会很难看……
秦桧在内斗中的惨败，不是败在国是之争，而是败于派系斗争，也就是说，秦桧的失败并不是因为主和，而主要是因为他在官场的争权夺势中失算。
其实，吕颐浩又何尝不是分朋植党、拉帮结派呢？
特别值得注意的是：历代的史论家对秦桧的“南人归南，北人归北”多是从道义、政治、军事角度做出分析，对其猛烈抨击。如王夫之在《宋论》中说：“桧之自虏归也，自谓有两言可以耸动天下。两言者：以河北人归女直，河南人归刘豫也。是其为说，狂騃而必不可行。匪直资千秋之笑骂，高宗亦怒而榜其罪于朝堂。”
王夫之的这种说法其实不能成立，既然如此“狂騃而必不可行”，为何秦桧提出来的时候，宰执大臣们无一人站出来表示强烈的反对？赵构为什么在一年十个月之后才“榜其罪于朝堂”？
中国古代的史学家在分析历史时，往往忽视了（甚至没有意识到）一个至关重要的方面——经济。

正文 3—8—267

如果从经济角度分析，我们可以得出这样一个结论——当时，必须要有一部分北人归北！尽管这为道义所不容，但大错已经在几年前铸成，现在想不付出代价都不行了。
我们可以把岳飞、李纲的做法与秦桧的“北人归北”对比一下——
岳飞、李纲对于土寇（当时把南方造反的百姓称为土寇，如范汝为）的态度，都是主张不能滥杀、尽量不杀，镇压之后应劝其归业，以快速恢复当地的农业生产。而对于从北方来的军贼、流寇，镇压之后，就无法劝其归业了，因为他们的业在北方！
岳飞是军事将领，他不负有恢复经济的责任。出于对无计谋生的北方人的同情，岳飞在击破盗贼后，总是只诛杀其首领，对胁从者则采取分别对待的方式——把年轻力壮的收编到军队中，既扩大正规军的实力，又使这些人能够领到一份军饷，养活自己和家属；而老弱等不宜从军的一般就放了。但问题是——这些被放走的人今后如何谋生？
举例来说，岳飞击破曹成之后放走了几万胁从者，而这几万人让肩负治理荆湖南路重任的李纲深为忧虑——如何安置他们啊？哪里有那么多田给他们种？但不安置他们，那就无异于逼他们再当盗贼。

粘汗放王伦，哪是什么“以和谈帮助进攻”？就是明确的拒绝赵构的假乞降，粘汗要王伦告知赵构解散政府，自投罗网，才免于一死，这......
-----------------------------
@凉热春秋 16744楼 2013-10-04 20:13:47
@湖东隐士 16737楼 2013-10-04 14:37:31
这又是从哪里捞出来的地沟油？你拿出依据来让大家看看。
88888888888888888888888
你要我拿证据，自己到你的帖子里找，金国讨伐赵构的诏书及粘汗的实际行动。
你倒是拿出粘汗的和议条款给大家看看，哈哈，你不敢。
-----------------------------
历史盲，那不是什么“诏书”，是檄文。自己再去看看檄文发出的时间——天会五年十二月二十三日。你知道这是什么时候吗？你知道这时王伦在哪吗？
完颜粘罕的和议条款在下面的疑案里，你耐心等待吧。

@凉热春秋 16753楼 2013-10-05 00:58:49
你的金兵从天长“千里奔袭扬州”算什么？是不懂小学算数。
-----------------------------
哈哈！“金兵从天长千里奔袭扬州”是你发明的，我可没这么写过。

@凉热春秋 16753楼 2013-10-05 00:58:49
粘汗要赵构自投罗网是一贯的，你连基本的逻辑思维都没有，他不可能在天会五年檄文一发就让王伦带信，总得赵构求和的信使王伦到了才能放回带信，这是基本常识。
-----------------------------
根据你那“基本的逻辑思维”，因为天会五年“金国讨伐赵构的诏书”里要“赵构解散政府，自投罗网，才免于一死”，所以你就敢肯定几年后——

@凉热春秋 16734楼 2013-10-04 11:21:55
粘汗要王伦告知赵构解散政府，自投罗网，才免于一死

看你可怜，先告诉你完颜粘罕的国书里说的是什么——既欲不绝祭祀，岂肯过于恡爱，使不成国？
估计你看不懂，慢慢查字典吧。

正文 3—8—268

正是由于无力安置数量庞大的北人，李纲才强烈要求朝廷不要把岳飞一军调出荆湖南路。他需要仰仗岳飞一军的威慑力，让那些没能得到安置的北人哪怕是在饥寒中垂死挣扎，也不敢再造反。
这是一个令李纲无比痛苦的决定，但是此时他没有别的办法。在治理荆湖的过程中，李纲费尽了心力，也几乎流干了眼泪。他主要采取了以下措施：
1、让幸存的本路百姓迅速归业；
2、清查人口和耕地，把死绝户（在战乱中全家丧命）的土地收为官田，分给北方难民去耕种；
3、让田多人少之户雇用北方难民；
4、由官府出面组织、指导百姓开荒造田，增加耕地面积；
凭借这些措施，李纲安置了一些北方人，但仍然有大批难民安置不了。
怎么办？
没办法！
只要南方现有的土地养不活那么多人，就必须有人要离开，或者饿死……
在这种时候，仁义道德全都成为了空谈。
还有一点必须承认：岳飞、韩世忠、张俊等讨伐盗寇，最终的结果也是将李成、孔彦舟、刘忠等“北人归北”了。
不知道赵构是否开始意识到——建炎元年他向扬州迈出的那一步，注定了他会把南宋带到今天的境地。

@凉热春秋 16760楼 2013-10-05 21:26:28
你认定赵构在“建炎元年”应该听取李刚、宗泽的意见返回东京，他一定能守住东京打败金兵，由此推理出他拥有的实力、凝聚力远远超过徽宗、钦宗，他有实力却不想保卫、恢复国土，不想迎回二帝，只想偷安......
-----------------------------
哈哈！这是你的歪曲。你连白话文都看不懂——
1、李纲的主张是东京能守则守，不能守则入关中、退襄阳，向天下人表示不放弃北方；
2、宗泽在守住东京，金国已经退兵的前提下让赵构回东京，以稳定人心，把北方百姓留下来，但赵构不肯回，导致大量难民涌入南方；
3、赵构即位时，大宋子民均敢欣慰，认为“天不灭宋，独留康王”，只要赵构不弃北方，他的政治凝聚力马上就会超过赵佶、赵桓；
4、南宋有强大的战争潜力，赵构、黄潜善、汪伯彦之流懦弱无能，无法认识到自身的优势，白日做梦般地向金国割地求和，导致一系列严重后果。不仅众多有利条件（如地利等）未加利用，还把有些优势转化为了劣势（如人口优势）。

@凉热春秋 16759楼 2013-10-05 20:38:56
“既欲不绝祭祀，岂肯过于恡爱，使不成国？”你这一句用于威胁的八卦文字，就像“莫须有”一样，无根无据，没有任何历史证据联系，你可以任意解释......
-----------------------------
哈哈！这是“用于威胁的八卦文字”吗？知道你看不懂，所以让你去查字典，你要是不服气，就把这句话翻译出来让大家看看，如何？敢不敢试一下？

@凉热春秋 16760楼 2013-10-05 21:26:28
4 秦桧二策的前一策“南人归南”被你直接抹杀，你不厌其烦讲解后一策“北人归北”，任意歪曲、污蔑秦桧的真意。
-----------------------------
这个要怪秦桧，“南人归南”他只说了一句，只涉及了士大夫，“北人归北”讲了一大通。为了不歪曲、污蔑秦桧的真意，所以重点应该着重讲“北人归北”。

@凉热春秋 16753楼 2013-10-05 00:58:49
粘汗要赵构自投罗网是一贯的，你连基本的逻辑思维都没有，他不可能在天会五年檄文一发就让王伦带信，总得赵构求和的信使王伦到了才能放回带信，这是基本常识。
-----------------------------
@湖东隐士 16755楼 2013-10-05 11:27:17
根据你那“基本的逻辑思维”，因为天会五年“金国讨伐赵构的诏书”里要“赵构解散政府，自投罗网，才免于一死”，所以你就敢肯定几年后——
@凉热春秋 16734楼 2013-10-04 11:21:55
粘汗要王伦告知赵构解散政府，自投罗网，才免于一死
看你可怜，先告诉你完颜粘罕的国书里说的是什么——既欲不绝祭祀，岂肯过于恡爱，使不成国？
估计你看不懂，慢慢查字典吧。
-----------------------------
@金戈风云 16758楼 2013-10-05 17:50:14
脑残凉热的心在滴狗血——咋就咬不到湖东隐士一口呢？咋每次都是挨抽哀嚎呢？岂有此理！这不公平！
-----------------------------
@alfsoldat 16764楼 2013-10-06 09:45:44
它已经在咬《孙子兵法》了，对湖东的评价居然是“还不如成吉思汗”，这货完全不知道自抽耳光和咬人的区别，自以为咬得很敬业。
-----------------------------
呵呵！估计他想说的意思是湖东隐士没文化，但气急败坏之下话都说不清楚了。

正文 3—8—269

八、在真相的背后

绍兴初年，不论是吕颐浩的北伐、秦桧的求和，还是赵构的两用其策，最终都被事实证明是行不通的。然而，这是不是就表明南宋朝廷就无法有所作为呢？
绝对不是！
正好相反，他们可以做的事很多，只不过他们认识不到罢了。
首先，他们未能正确判断出宋金战争已经进入了战略相持阶段——随着吴玠、岳飞、韩世忠等将领的军队在浴血奋战中逐步崛起，在江淮、蜀口两大战场，南宋已经可以凭借有利的地理条件以武力自卫，此时已无求和之必要（也无议和之可能），谋求与金国解仇议和是愚蠢的幻想；同时，南宋也不具备收复失地的能力，此时发起反攻完全是冒进，甚至可能是送死。
南宋此时应该做的是在在防御战中杀伤对手，在稳固守卫的同时解决内部的一系列问题，在江南派兵荡平各路的盗贼，在江北巩固此时的战略前沿——淮南东路、淮南西路、京西南路、荆湖北路。
南宋在江南所实施的措施都取得了明显成效，但对待江北问题上却是严重的失策——要么是不闻不问，要么是遇难而止。
我们先来看一看淮南东路、淮南西路、京西南路、荆湖北路的一般形势。

绍兴二年初，京西南路仅唐州为伪齐所控制。西部的金州、房州、均州属王彦的镇抚司辖区，东部的襄阳府、光化军、邓州、随州、郢州属桑仲的镇抚司辖区。桑仲任命为李横邓州知州、李道为随州知州、霍明为郢州知州。