@徐兆玮 22277楼 2014-08-04 16:30:04
“援淮西”对于肯定和否定岳飞两派具有决定性的意义。
-----------------------------
只要把所谓的“岳飞不援淮西”推翻，哈哈！黑岳派这么多年的心血就白费了。
这两位的胡说八道，用一则史料就可以彻底推翻（简版的书里给出了史实，但未展开论述），本来准备贴出来，不过又觉得他们的知识盲区铺天盖地，贴出来他们也看不懂，还得给他们科普再科普，所以还是等我写到绍兴十一年吧。

@mkopmn 22280楼 2014-08-04 16:58:39
再说根据路程来算正月二十九日，急脚递一日五百里，从临安到鄂州最晚五日收到，岳珂说的九日收到空口无凭。
-----------------------------
@湖东隐士 22290楼 2014-08-04 22:08:00
文盲，好好看看赵构这道御札，看看急脚递从临安到鄂州到底要多少天
———————————————————
@mkopmn 22292楼 2014-08-04 22:29:36
岳飞的奏折是急脚递吗？
-----------------------------
哈哈哈哈!你认为岳飞在这种时候会给赵构发一封“平信”？你想掩饰自己的无知是徒劳的，这楼里谁都知道你是文盲。“从临安到鄂州最晚五日收到”纯属想当然，你还是赶快落荒而逃的好。你也真够傻的，现在的人可能不知道急脚递从临安到鄂州到底要多少天，南宋人会不知道吗？你以为岳珂和你们黑岳派一样傻，尽说些极端弱智的谎言？

@凉热春秋 22303楼 2014-08-05 12:27:56
隐士先生，说什么“他们也看不懂”？你懂不懂“哀嚎”？就是只晓得贬低别人，不知道拿出证据，这就是哀嚎。.....
-----------------------------
你是看不懂嘛，否则就把“今慈荐将天威”改正一下呀！
“只晓得贬低别人，不知道拿出证据”是你的自画像，你回头看看自己关于舒州就是舒城的“论证”，贬低别人的话说了一大通，就是拿不出任何证据。哈哈！你一贯如此，一贯哀嚎。

@湖东隐士 22302楼 2014-08-05 10:51:00
@mkopmn 22280楼 2014-08-04 16:58:39
再说根据路程来算正月二十九日，急脚递一日五百里，从临安到鄂州最晚五日收到，岳珂说的九日收到空口无凭。
-----------------------------
@mkopmn 22307楼 2014-08-05 14:13:00
@湖东隐士 22290楼 2014-08-04 22:08:00
文盲，好好看看赵构这道御札，看看急脚递从临安到鄂州到底要多少天
——
—————————————————
你为什么那么相信岳珂？岳珂编造的谎言还少吗？岳珂说九日收到的可有依据？
-----------------------------
文盲，御札看不懂是吗？看不出来赵构是十九日收到岳飞九日的奏札吗？板着指头数数用了多少天。
“岳珂编造的谎言”比起你们黑岳派编造的谎言来，那是九牛一毛。哈哈！你应该这么说——“你们千万不要相信我们黑岳派，难道我们编造的谎言还少吗？难道我们还不够无知无耻无赖吗？我们胡说八道拿出过证据吗？”

疑案十一 再议和战 正文 5—11—202

“在设立帅府之初，须由朝廷先供给钱粮。可由江南东路供应淮东帅府，江南西路供应淮西帅府，荆湖南路、荆湖北路供应荆襄帅府。同时，命三大帅府在各自防区内屯田、营田，以求逐步做到自给。如有贼马来犯，则大帅可以遣兵应援沿边地区。只要三大帅府基本能够守卫各自的防区，不久后商旅必通，于是就可以招民归业，逐渐恢复经济，假以时日，则能使淮南、荆襄成为藩篱。如此一来，前有藩篱之固，后有长江之险，再加上战舰水军，可以使沿江一带帅府、州县上连下接，构成有效的防御体系，则敌骑虽多，又岂敢轻易进犯？
“近年以来，一直是大将握重兵于江南，官吏守空城于江北，兼之虽有长江天险，却又一直未能真正建立起正规的水师，故而敌人得以不断侵扰窥伺。本朝若想完善守备，没有别的，彻底改变原来的做法就行了。
“可能有人会说：‘三大帅率重兵屯驻江北，则钱粮供应耗散巨大。’臣的回答是：‘三大帅屯兵于江南，朝廷也同样是要供给钱粮，费用是一样的。不如让他们渡江，恢复淮南，（虽然眼下要承担运送钱粮的费用，）将来朝廷反而可以节省经费。藩篱之势成，将有无穷之利，此乃守备的关键所在。

——————————————————————
附录 李纲 《奉诏条具边防利害奏状》
朝廷应付钱粮，谓如淮东，则以江东路财用给之；淮西则以江西路财用给之；荆襄，则以湖南北路财用给之。徐议营田，使自赡养。遇有贼马，则大帅遣兵应援。稍能自守，商旅必通，乃可召人归业，渐次葺理。假以岁月，则藩篱成矣。前有藩篱之固，后有长江之险，加以战舰水军，使沿江一带帅府州县上连下接，自为防守，则敌骑虽多，岂敢轻犯？近年以来，大将握重兵于江南，官吏守空城于江北；虽有天险，初无战舰水军之制，故敌人得以侵扰窥伺。欲为守备，无他，反此而已。
或谓三大帅率重兵以屯江北，则供亿之费不赀。臣应之曰：“使三帅屯兵于江南，亦仰给于朝廷，其费等尔。曷若使之渡江，葺理淮南以为家计，则朝廷异时可省经费。而藩篱之势成，为无穷之利。守备之宜，莫大于是。

疑案十一 再议和战 正文 5—11—203

“防御体系建立、完善之后，就可以着手出兵攻讨，朝廷可明确三大帅各自的责任，可以命淮东之帅收复京东东路，命淮西之帅收复京东西路，命荆襄之帅收复收复京西南路、京西北路，命川陕之帅收复陕西五路。如果诸路克敌取胜，则可因利乘便，收京畿，复故都，扫平元凶大恶。虽然此事看似甚为邈远，难以实现，但只要陛下下定决心，矢志不渝，百折不饶，就没有不能成功的道理。
“至于择将之术，治兵之政，车马器械之制，号令赏罚之权，兵家都有常法，无须臣多言；至于用兵作战，因敌取胜，随机应变，则因兵无常形，不可以预先谋划。臣愿献计于陛下的，在于勿失机会而已。近年以来，朝廷多次错失机会（按：指避敌扬州，错失了守住中原的机会；仓惶南渡，错失了保卫江淮的机会；移驾杭州，错失了守住大江的机会等）
“从今往后，朝廷如能固守淮南、荆襄，选将练卒，励兵秣马，聚财积谷，应机而动，则必能以弱为强，扬威定乱于一胜之间。僭逆之臣，可正藁街之诛；强悍之敌，又岂无殄灭之日？此乃攻战的关键所在。”
李纲论述了守备与攻战的次序和策略后，又提出了实施的步骤，第一步就是迁都建康。

——————————————————————
附录 李纲 《奉诏条具边防利害奏状》
有守备矣，然后可以议攻战之利，亦当分责于诸路大帅。谓如淮东之帅，则当责以收复京东东路；淮西之帅，则当责以收复京东西路；荆襄之帅，则当责以收复京西南、北路；川陕之帅，则当责以收复陕西五路。诸路克捷制胜，因利乘便，收京畿，复故都，以戡大憝。此事虽似落落难合，然在陛下圣志先定于中，而以至诚不倦，决断行之，盖无不要成之理。
至于择将之术，治兵之政，车马器械之制，号令赏罚之权，兵家皆有常法，无待臣言；而兵战之间，因敌取胜，临事制变者，兵无常形，又不可预图也。臣窃愿以为献者，在勿失机会而已。……臣窃睹朝廷近年以来失机会者多矣。自今以往，如能保淮甸、荆襄以为固，选将练卒，励兵秣马，聚财积谷，应机而作，则以弱为强，取威定乱于一胜之间，僭逆之臣，可正藁街之诛；强悍之敌，岂无殄灭之日。攻战之利莫大于是。

@湖东隐士 22302楼 2014-08-05 10:51:00
@mkopmn 22280楼 2014-08-04 16:58:39
再说根据路程来算正月二十九日，急脚递一日五百里，从临安到鄂州最晚五日收到，岳珂说的九日收到空口无凭。
-----------------------------
@mkopmn 22307楼 2014-08-05 14:13:00
@湖东隐士 22290楼 2014-08-04 22:08:00
文盲，好好看看赵构这道御札，看看急脚递从临安到鄂州到底要多少天
——
—————————————————
你为什么那么相信岳珂？岳珂编造的谎言还少吗？岳珂说九日收到的可有依据？
-----------------------------
@湖东隐士 22317楼 2014-08-05 21:56:18
文盲，御札看不懂是吗？看不出来赵构是十九日收到岳飞九日的奏札吗？板着指头数数用了多少天。
“岳珂编造的谎言”比起你们黑岳派编造的谎言来，那是九牛一毛。哈哈！你应该这么说——“你们千万不要相信我们黑岳派，难道我们编造的谎言还少吗？难道我们还不够无知无耻无赖吗？我们胡说八道拿出过证据吗？”
-----------------------------
@橙色指挥官 22318楼 2014-08-05 22:04:31
隐士兄，这巴掌抽的真够PL的！
-----------------------------
呵呵！mkopmn是历史盲，无知到连急脚递从临安到鄂州要多少天他都敢“发明”。

@mkopmn 22324楼 2014-08-06 10:58:00
岳飞用的是急脚递吗？按照“诏马铺每一昼夜行五百里，急脚递”，这是诏书的传递速度，和岳飞奏折传递两个概念，速度不一样理所当然。
—————————————————
哈哈哈哈！还负隅顽抗呢？历史盲军事盲，赵构有你那么傻吗？下达命令用急脚递，接受军情奏报不用急脚递，哪朝哪代有这种白痴的规矩？
给你科普点常识——赵构发出的是“御前金字牌急脚递”，岳飞发出的是“报发御前军马文字急脚递”。

@湖东隐士 22333楼 2014-08-06 20:58:00
哈哈哈哈！还负隅顽抗呢？历史盲军事盲，赵构有你那么傻吗？下达命令用急脚递，接受军情奏报不用急脚递，哪朝哪代有这种白痴的规矩？
给你科普点常识——赵构发出的是“御前金字牌急脚递”，岳飞发出的是“报发御前军马文字急脚递”。
—————————————————
@mkopmn 22334楼 2014-08-06 21:33:25
这个问题我没有能力讨论下去了。赵构密旨屠城的事情既是密诏，岳珂是从哪里知道......
-----------------------------
哈哈哈哈！顽抗不下去了？早点落荒而逃多好，一定要丢人现眼够了才罢休。你也不用转移话题，看看人家怎么说你们黑岳派的——

对于岳黑来说，有证据就上，没证据创造证据也要上！实在不行了，换个话题继续诽谤污蔑！

@凉热春秋 22329楼 2014-08-06 15:57:24
@徐兆玮 22326楼 2014-08-06 11:10:21
黒岳者如果自认为是正确的，为何不等楼主写完绍兴十一年淮西之战，再来发言。
888888888888888888888
有话就说，有屁就放，等什么？
援淮西是打开岳飞一案大门的钥匙，对此认真讨论，对揭开真相，对断疑案有提纲挈领的作用，为何不可以先将岳飞的行军过程搞清楚？为何现在不可以讨论？楼主在回避什么？
-----------------------------
哈哈哈哈！历史盲，你还能把岳飞的行军过程搞清楚？现在不讨论是因为你看不懂。你不服气是吗？那就一个一个问题搞清楚。
先回答第一个问题——你们黑岳派认为岳飞是什么时候到达黄州的，他在黄州做了什么？

@mkopmn 22337楼 2014-08-06 22:51:03
我有一个疑问，枢密院二十一日接到岳飞到达黄州的报告，这个时间该怎么算？
-----------------------------
连这个都不会推算吗？你不是看过很多黑岳派的“论述”吗？问他们呀，看哪个敢回答。

@永别了飞刀 22359楼 2014-08-07 16:10:17
我再度声明：我只是飞刀，不是m先生！
-----------------------------
哈哈哈哈哈！再看看自己的表演——

疑案十一 再议和战 正文 5—11—204

“如今旧都尚未收复，陛下不如权且将行都设在建康，以控引二浙，襟带江湖，且漕运、储粮也都甚为便利。建炎元年时臣曾建议陛下选择行都，那时臣认为陛下以巡幸关中为上，襄阳次之，而以选择建康为下策，乃是基于当时天下的形势做出的判断；现在臣建议以建康为行都，则是基于东南的形势而言。
“当然，必须在能够稳固守御淮南的前提下，方可迁行都于建康。臣愿陛下与二、三辅国重臣详细商议此事，在料理淮南的同时，为迁都预做准备。
“至于绥怀之略，则臣以为应当先求自强。西北之民皆是陛下的赤子，他们蒙祖宗二百年涵养的恩德，又何尝会忘了大宋？只不过是受制于黠虏，被其驱迫，不得已舍弃本朝而听命于大逆不道的僭逆，这岂是出于本意？是因为朝廷无力保护他们，以致数路之民尽管受尽刘豫的横征暴敛，欺凌压迫，却无法向本朝投靠。
“倘若本朝把淮南、荆襄建成了藩篱，地理相接，兵甲完备，天威大振，则必将有大批伪齐境内之民前来投靠，也必将有很多人愿意作为王师的外援、内应。
“朝廷可以命诸帅优待这些前来投靠的人，授给他们田土；对于愿意当内应的伪齐官吏、将士则给予与以前同等的官秩俸禄，并给予爵赏，允许其改过自新。”

——————————————————————
附录 李纲 《奉诏条具边防利害奏状》
今銮舆未复旧都，莫若权宜且于建康驻跸，控引二浙，襟带江湖，漕运贮谷无不便利。臣昨于建炎初建议幸关中为上，襄阳次之，建康为下者，以天下形势言之也。今以建康为便者，以东南形势言之也。然淮南有藩篱之固，然后建康可都。愿陛下与二三大臣熟计之。既料理淮南，仍诏建康守臣修宫阙，治城壁，立官府，创营房，使粗成规模，以待翠华之幸。……
绥怀之略，则臣愿先为自强之计。夫西北之民，皆陛下赤子。荷祖宗涵养之德，其意曷尝一日忘宋哉？特制于黠虏之势，为所驱迫，陷于涂炭，故舍二百年之本朝，而事大不道之僭逆，岂其本心？朝廷之力未能保覆之故。数路之民困于重敛，伤于惨刑，而不能以自归。倘淮南、荆襄藩篱既成，壤地相接，甲兵既备，天威振惊，必有结约来归。如宿迁之民者，必有作外援、为内应。如京东郡县者，宜命诸帅优加抚循来归者，给田土。内应者与爵赏，官吏、将士禄秩由旧。许之自新，孰不感悦朝廷？

@永别了飞刀 @mkopmn
你的解释很多不能令人信服，比如岳飞弃守泰州，密旨屠城，韩顺夫虏妇女佐酒，岳飞计杀傅庆，岳飞跟随张俊平李成的功绩，岳飞早期战绩等许多事情只选择有利于岳飞的记载来论述或将那些不利于岳飞的记载人为的过滤掉。许多地方夹述己见来给岳珂的记述打补丁。
-----------------------------
哈哈哈哈！你急疯了？
既然我把“不利于岳飞的记载人为的过滤掉”，你把那些不利于岳飞的记载贴出来呀，不就让我无地自容了吗？既然我在“许多地方夹述己见来给岳珂的记述打补丁”，你把那些补丁展览出来，不就让我理屈词穷了吗？
你怎么只会一个劲地空喊呢？动点真格的呀！这么好的咬人机会岂可放过？
历史盲，提醒你一下——你舍不得花钱买正规的书，但地沟油版的“《鄂国金佗稡续编》片段”靠不住哦，引用时要小心！

@mkopmn 22337楼 2014-08-06 22:51:03
我有一个疑问，枢密院二十一日接到岳飞到达黄州的报告，这个时间该怎么算？
-----------------------------
@湖东隐士 22338楼 2014-08-07 09:15:00连这个都不会推算吗？你不是看过很多黑岳派的“论述”吗？问他们呀，看哪个敢回答。
—————————————————
@永别了飞刀 @mkopmn
大概是七天，这是知道云中曦这位作者估算出来的。
-----------------------------
你且说说，这位作者是如何估算的？引出作者原文。
你不是“认为m先生史学功底也很深厚”吗，你不是想“直接来几个回合”吗，那就直接回答——你认为岳飞从鄂州到黄州用了多少天？

@凉热春秋 22397楼 2014-08-08 12:42:12
不利于岳飞的记载过滤掉的多了，岳飞什么时间到的黄州，什么时间到的舒州，什么时间前往庐州，你看到有吗？
这样的记载是有的，赵构派有钦差大臣监军，还有岳飞的奏报，还有万俟卨等人的调查，这些东西到哪里去了？
当然，如果隐士先生找到了，那才是真真揭开了历史真相！
我也等着你的解答。
-----------------------------
你造谣总要有点最起码的智商吧，本文还没写到绍兴十一年呢，哈哈！你就能知道“过滤掉的多了”。咬人欲望很强，可惜水平太低。
你也不用等我，只要“永别了飞刀mkopmn”引出了“云中曦”的原文，我就继续。

@橙色指挥官 22403楼 2014-08-08 18:15:38
湖东兄，还是别等了。一段玩出私生子的婚姻都能被飞刀讴歌成罗密欧与朱莉叶式的爱情，有如此水平的人给你发明几条岳飞的罪名还不简单？
-----------------------------
呵呵！发明罪名当然简单，但要骗住人却没那么容易。他们不知道史料中都留下了哪些证据，要是随便发明，很容易撞到枪口上，所以“永别了飞刀mkopmn”和“凉热春秋”着急抓狂，难以熬到本文写到绍兴十一年。

疑案十一 再议和战 正文 5—11—205

在论述了守备之策、攻战之利、措置之方、绥怀之略后，李纲虽然明知道有些话赵构不爱听，知道会使赵构又觉得自己是在“孩视朕”，但出于对国家安危的考虑，他还是进了许多逆耳忠言。
他首先指出了两个最为关键的要点——一不要避敌逃跑，二不要遣使求和。
“臣私下里总在叹息，陛下有聪明睿智之资，有英武敢为之志，但即位以来，到现在已经有九年了，国家的疆土不仅没有能够收复，反而越丢越多；局势不仅没有改观，反而越来越恶化。现在将帅骄横，难以驾驭；士卒颓堕，缺乏训练；财政困窘，钱粮没有积累；民力疲困，看不到休养生息的希望。陛下忧勤政事，却不足以成就中兴大业，这乃是因为群臣误了陛下。（按：此为委婉说法，实指赵构因怯懦畏敌而不能采纳正确的意见和建议。）
“近年以来陛下所重用的大臣，大多都是充位备员而已。有几个能慨然担天下之重任，建功立业？平日无事之时，他们虽然也还廉洁恭谨，并无什么过失，但由于缺乏经纶济世的雄才大略，所以一遇到金虏南侵，形势危急，就目瞪口呆，不知所措，只能是向后退缩，将天下的忧危推给陛下来承担。真不知他们何补于国家大事，陛下又为何要如此？

——————————————————————
附录 李纲 《奉诏条具边防利害奏状》
臣窃叹陛下躬聪明睿智之资，有英武敢为之志。然自临御迨今九年，国不辟而日蹙，事不立而日坏；将骄而难驭，卒惰而未练；国用匮而无羸余之积，民力困而无休息之期。陛下忧勤虽至，未足以成中兴之业，则群臣误陛下之故也。自近年以来，所用大臣，凡几人慨然敢任天下之重，建立事功，与夫充位备员者，固皆不逃于圣鉴。夫用人如用医，必先知术业，可以已病，然后使之进药，而责成功。今于医者之术，业初不详究而姑试之，则虽日易一医，何补病者？列殆将饮，药以加病而已。平居无事，小廉曲谨，初似无过，而乏济时之大略。忽有扰攘之故，则错愕无所措手足，不过奉身而退，以天下忧危之重，委之陛下而已，不知何补于国家，陛下安取如此？

疑案十一 再议和战 正文 5—11—206

“关于和战，近来以来主要有两种论调——闲暇之时就认为议和正确，而治军是失策；强敌压境之时，就把避敌退逃当作爱君，而指责向前抵抗为误国。群臣附合，可谓是万口一词，牢不可破。但是，这几年本朝接连不断地派遣使节，可至今对议和仍是完全不得要领，而陛下翠华蒙尘，尚未有定居之所。朝廷上下苟且偷安，不图谋长久之计，陛下的处境越来越艰危，国势越来越衰弱。
“去年秋，逆臣悍虏统数十万之众饮马长江，幸好上天开启陛下的睿智，陛下高瞻远瞩，觉悟到议和的错失，吸取避敌退却的教训，统率六军，御驾亲征，虽未能扫荡邀击，全歼丑类，但天威所临，也足以震慑敌虏，使之不敢渡江南下，最终退师北逃。由此可见，和议与治兵、退避与抵抗的结果是何等的不同。
“现在，伪齐虽已退逃，但金虏极为狡猾，变诈百出。既然未能给予重创，则安知他们在秋高马肥之时不会再来侵犯，使本朝疲于奔命？
“臣日夜为陛下深思，善后之策的关键在于尽反前日之所为，彻底改弦更张，陛下自己一定要先确定这一根本策略。”
接着，李纲援引高祖、光武帝、宋太祖、宋太宗、宋真宗的事迹为例证，说明创业、中兴之主都有亲临战阵的经历，都是始于勤劳，方才能够终于安乐。

——————————————————————
附录 李纲 《奉诏条具边防利害奏状》
大概近年所操之说有二：闲暇则以和议为得计，而以治兵为失策；仓卒则以退避为爱君，而以进御为误国。万口和之，牢不可破。然累年之间，冠盖相望，而初不得其要领。翠华蒙尘，而尚未有所定居，上下苟且偷安，而不为长久之计;天步益艰，国势益弱，职此之由。大运有开，天启宸衷，超然远览。悟前日和议之失，而亲总六师;惩前日退避之非，而亲临大举。逆臣悍虏，数十万众，饮马江干，虽未能埽荡邀击，尽歼丑类，而天威所临，亦足以使之震怖，不敢南渡，潜师宵奔。则和议之与治兵，退避之与进御，其效概可观矣。今伪齐虽退，而虏情狡狯、变诈百出。未大惩创，疆场相望，道路不远，安知其秋高马肥，不再来扰我，使疲于奔命哉？是宜明诏于却敌之初，图善后之策也。臣夙夜为陛下深思，所以为善后之策者，无他，在尽反前日之所为，解琴瑟而更张之，先定其论，如奕棋之立意，后图其功。如奕棋之置子，乃可得志。臣请试陈其说，窃观自古创业中兴之主，必有胜兵而为亲征之计者。其意岂谓必冒矢石，履行阵而后可哉！黄屋所临，人心自效；赏罚既当，士气奋张，用能成功。至汉高既得天下击韩王信陈豨黥布，未尝不亲行。光武即位，至平公孙述十三年间，无一岁不亲征。本朝艺祖、太宗，定维扬，下泽潞，取河东，皆躬御戎辂。真庙亦有澶渊之行，措天下于大安。此所谓始于勤劳，终于逸乐者也。

疑案十一 再议和战 正文 5—11—207

“退避之策可以在不得已时暂且采用，但决不能作为长久之计；可以有一次而决不可反复使用。因为，退一步就失一步，退一尺就失一尺。此前陛下从南京退至扬州，随之关陕、河北、河东就彻底沦入敌手；从扬州退至江浙，京东、京西也相继陷落。万一虏骑将来再举南侵，陛下还想退避，就真不知还有何处可退啊！尤其是浮海避敌之举，陛下以万乘之尊冒风涛不测之险，决不能再有第二次。
“为今之计，惟有自强不息，在国家闲暇之时，明政刑，治军旅，选将帅，修车马，备器械，储粮草，积金帛。遇敌虏南侵，则奋起抵抗，等待时机大举反击，以光复祖宗的大业，此乃最上之策。正如杜牧所说的——上策莫如自治。
“臣愿陛下从今往后再也不要后退避敌，可以吗？”
对于李纲这一问，此时的赵构或许还能勉强接受，因为他也已经知道避敌逃跑不是办法，而对李纲接下来劝谏就不可能真正认同了，因为李纲请他彻底断了议和的念头：
“自古以来，友好的邻国经常和亲，而结下仇恨的就很少有使节往来。因为仇隙一深，终将难以讲好修睦。派遣使节，往往是自取其辱，徒伤国体，无补于事。

——————————————————————
附录 李纲 《奉诏条具边防利害奏状》
退避之策可暂而不可久，可一而不可再。退一步则失一步，退一尺则失一尺。往时自南都退而至于维扬，则关陕、河北、河东失矣；自维扬退而至于江浙，则京东、西失矣。万一有虏骑南牧，复将退避，不知何所适而可。航海之策，使万乘冒风涛不测之险，此尤不可者。惟当于国家闲暇之时，明政刑，治军旅，选将帅，修车马，备器械，峙糗粮，积金帛。贼来则御，候时而奋，以光复祖宗之大业，此最上策，杜牧之所谓“上策莫如自治”者也。臣愿陛下自今以往，愿勿复为退避之计，可乎？
臣又观古者敌国，善邻则有和亲，仇雠之邦鲜复遣使，岂不以隙既深，终无讲好修睦之理？……彼遣使来，而自取辱，无补于事，只伤国体。