上面有个帖子被和谐了？还是俺忘了贴？还是系统出故障了？如果是管理员觉得有不和谐的内容，可以通知俺，俺一定听从批评，教育，和改造，服从管理，嘿嘿。

@有点烦678 2013-05-24 10:21:52
中国倒是严谨了，以商为开始。可是老外却不严谨啊，他们不就是拿着传说当历史嘛？为何双重标准？
-----------------------------
中国历史讲述，不应该从商开始的。
各地的历史，在进入文明历史之前，都有个史前时代。或者说上古传说时代。文字不是一天蹦出来的。文字出现，是文明历史的开始。

@装13的太多了 2013-05-24 06:47:40
我个人感觉，我们的教育最大的失败之处不是政治教育，而是教育出了一群矛盾的人，一方面在网上表明自己多爱国多先进。另一方面却又充当着社会的不安定因素，当着网络暴民不说，还占着道义制高点洋洋自得
-----------------------------
道义至高点才是问题。道义的标准是什么？廉耻的标准是什么？在纳粹德国时代，德国社会的道义制高点，都和正常人类不同哦。
世界观价值观的问题，才是真的问题。嘿嘿

@一只大田鸡 2013-05-24 07:56:59
中国全盘西化了？如果真这样，那中国的富豪们也就不必个个争先恐后的向欧美移民了。
-----------------------------
所以逻辑很重要啊。全盘西化是个事实陈述而已。
西方又有好多种哦，西方也有洋垃圾哦，嘿嘿。
全盘西化，不一定就等于好的现代化。

@有点烦678 2013-05-24 10:19:30
周是西戎？？未必吧，周当时是商的属国，并不是周围蛮族。楼主不要哗众取宠。
-----------------------------
近代历史上，缅甸泰国都曾经是清国的属国。
周和商是明显不同的族类。不仅是当时的古籍这么明确记载。
后人的研究也表明，周和商的文化明显不同。商人重巫鬼祭祀，周人则不杀人奉献。商人有比较多的奴隶。周人则几乎没多少奴隶，嘿嘿。
周人入主中原，是历史上明确记载的，第一次异族征服中原。

@有你小秘书 2013-05-24 09:53:53
文章偏颇，水平造次。看到你那一堆洋厕所洋纸的说法就无心看下去了，真正的历史让人审视过去，立足未来。而不是像你这样指手画脚，你的历史态度就不正确，无非是迎合潮流迎来喝彩罢了。
-----------------------------
求科普，正确的历史态度是啥？
俺认为是理性客观的态度才是正确的，嘿嘿。

啥情况啊？昨晚上最后一帖又被和谐啦？求管理员解释说明。
这还没说到鸦片战争，就被和谐啦？呜呜。。。有什么不和谐的，毒害善良而智慧的人民群众的内容，告诉楼主，楼主修改修改，也可以嘛，嘿嘿
这么整个帖子删掉，也没给个说明，楼主那里知道那些内容不和谐啊？

@xingmubo 2013-05-24 11:23:51
mark一下，楼主加油
-----------------------------
没法加了，一帖出来就被和谐鸟，呜呜。等管理员教育批评说明。。。

正文：

最臭名昭著的贪污案，就是1799年的和珅案啦，和珅到底捞了多少钱？其实真是一笔糊涂账，抛开估价方法那些不说，抄家时候的经办官吏们，上下其手，那也是免不了的啦，嘿嘿。
民国的时候，有清国遗民感慨，和民国比起来，前清历代皇帝，对百姓恩准深厚啊。今天的人或许一听就觉得这是胡扯嘛。但是如果真的从对农民的负担压力来说，清国的历代皇帝，还真都作的不错。不论和民国比，还是和明朝比起来，清国时候的农民赋税负担，都是最低的。说句题外的哦，有兴趣的乡亲们可以去了解一下，关于中国历代农民负担的问题，有研究的学者很多的，结论是，清国农民的负担，比新中国都低的多哦。多年前，曾经在新华文摘上，看过前副总理田纪云作的研究报告，他的结论，也是这样的，嘿嘿。至少在他作那个研究报告的时候，当时的中国农民赋税负担，是比清朝重的。我是在许多年前看的，记忆里，应该是2004年，或者之前2003年的某一期新华文摘。
清国建国之初，采取的是修养生息的国策，康熙皇帝的时候，出了个政策，叫“永不加赋”。意思是说呢，以康熙五十年统计的人口为征税标准，以后再生的娃，不征税啦。
这政策看着是挺好的，是挺照顾百姓的，但是问题其实很大的。首先是国库收入马上就下降啦，国家快破产啦。而且仔细一想，这政策其实存在有一个很大的问题。把每户的人口数给固定了，那么穷人家的娃，要少了，怎么办？那不还得算人头么？真正能猛生娃，多生娃的，养的起娃的，在那个年代，那其实是有钱人家啊。雍正皇帝年间，把这个政策给改了，改成摊丁入亩，按土地为标准收税。这个更改，是真真的实惠了占人口绝大多数的穷人小百姓，而国家的收入也增长了。
从明朝末年的时候，原产于美洲的玉米，马铃薯那些高产作物，通过当时西班牙的殖民地吕宋，传入中国，被广泛推广。清国人口，到18世纪末，已经超过了3亿。
到18世纪末的时候，清国的每年中央国库收入，一般是在四千万两白银，其中地税收入占75%，关税那些的收入占10%，另有15%来自于国家垄断行业，主要是盐业垄断。
请记住这个收入构成哦，我们到鸦片战争之后，会看到关税收入，如何成为清国国库收入的主要来源的。简单剧透一下，清国对农民的征收和摊派，历来节制，就算到后来被外国打的稀里哗啦，也尽量克制对农民的摊派。而是另开财源，通过收商业税，收关税，来弥补国库亏空。就这一点不同，导致了清国末年，内外交困的时候，也没有出现明朝末年那种饥民遍地的惨烈场景。
接下来，我们来看看清国的法律制度的特点。
中国的法律传统，是法家的思想，法律的出发点，是在于确立保障统治者的权威，通过酷刑起到杀一儆百的警示作用。这是和现代的法治思想，完全相反的思路。现代的法律思想，是从保障每个公民的自由作为出发点，规范保障每个公民的自由权力不被侵犯，从而达到一个法治社会。
中国的法家传统历史悠久，影响深远，甚至到20世纪的80年代，还存在有拿犯人游街示众的行为。清国时代，更是如此啦。
另一个特点，则是司法和执法机关，是同一个人。其实应该是警察，法官，公诉人，陪审团的角色，都是知县大人一个人包办啦，嘿嘿。
第三个特点呢，则是刑讯逼供，招不招？不招？来人哪，给我打。屈打成招，那当然不可避免啦。
除了这些之外呢，法家思想里，又融合了明清礼教的伦理思想，君子小人啦，三纲五常啦，那些个的内容。有这么一个案子啊，刑部驳斥了原来巡抚的判决。这案子是怎么回事呢？一个儿子不孝，居然辱骂他的父亲。他父亲就找人把那个忤逆的儿子给活埋了。巡抚判这个父亲得打板子，受惩罚，毕竟是一条人命嘛。可是刑部驳回了这个判决，这儿子忤逆啊，当死啊，他爹作的没错，应该无罪释放。
一方面，案子多，记录在案啊，显得知县老爷对地方上治理的不好啊，知县老爷当然不高兴。另一方面，百姓也怕见官老爷，去了就得挨打嘛。所以通常来说，民间要是有纠纷争执，那就是找当地的士绅们，根据大清律例，结合当地的民俗传统，仲裁解决。
百姓怕见官，怕打官司，这是当时清国的状况。
简介完法律，该说说军事啦。
清国的军事力量，主要有三个组成部分。
最重要的自然是八旗军啦，到18世纪末，八旗兵共有二十多万的军力。其中的上三旗，是精锐中的精锐，主要负责拱卫京师。剩下的八旗军，分散驻扎在全国各地的重要城市，或者战略要地。上面说过，八旗是个军户制度，驻防各地的八旗部队，其实是拖家带口的啦。各城市里都有他们居住的“满城”，其实就是八旗军的兵营。到了18世纪末的时候，八旗军的战斗力，已经明显不如当初啦。安逸了太久啦，在乾隆年间的大小金川之战和大小和卓之战的时候，参战的八旗军，战斗力还比不上绿营军啦。
八旗之下，是绿营军。绿营的起源，是明国归降的军队，基本也沿袭明国的军制。清国的绿营军，大致有六十来万。
到十八世纪末期的时候，清国军队的战斗力，已经开始下降啦。乾隆年间，附属国越南发生内战，清军入侵越南，试图扶植黎氏王朝复辟，结果居然被越南打的大败，被迫承认越南阮氏王朝的合法性。这可是自建国以来，清国历次对外侵略战争中罕见的大败仗。
乡亲们记住哦，八旗和绿营，他们就是第一次鸦片战争时清国的主力国防军队。剧透一下哦，鸦片战争中，真正作战最勇猛而且战功最卓著的，是一个满人将领率领的八旗军哦。
最基层的，则是士绅们组织领导的各地民团乡勇。他们在日后，会发展成为清国的战斗主力。
再接下来，俺们看看在1800年的时候，清国的小百姓的情况。
整个的中国历史，可以说都是帝王将相的故事，亿万底层的小百姓的生活状况，有人记录么？有人讲述么？既然要毁三观嘛，当然要讲讲俺们小百姓的日子，在1800年的时候，大致是个啥状况啦。

@曹立仁 2013-05-24 11:21:19
啥情况啊？昨晚上最后一帖又被和谐啦？求管理员解释说明。
这还没说到鸦片战争，就被和谐啦？呜呜。。。有什么不和谐的，毒害善良而智慧的人民群众的内容，告诉楼主，楼主修改修改，也可以嘛，嘿嘿
这么整个帖子删掉，也没给个说
-----------------------------
@jslcslx 555楼 2013-05-24 11:31:00
楼主能把全文发给我吗？若能，万分感谢，不想看到阉割版！佩服楼主博学啊！[email protected]，谢谢！
-----------------------------
您這是抬舉俺，哈哈，謝謝。
但是俺還是更願意作個守法良民。官府一般不允許私下里傳播這些。網絡是在官府的管理之下的平臺，還是通過這個平臺，合法講述，俺更習慣些，嘿嘿。
只是這裡的管理員，刪帖子沒有說明，很讓俺困惑。
親知道有那些別的網站么？人氣比較高的，其實只要是中國大陸內的網站，都可以的。
俺只是更習慣遵紀守法，嘿嘿。本身就在毀三觀，正三觀嘛，儘量的追求知行合一。

正文：

理论上，科举选士的制度，给了亿万农民的孩子们，一条通过考试能够作官，出人头地，改变自己命运的机会。但是在现实里，那毕竟是一条机会渺茫的出路。全中国，当时三亿多人口，每三年一次的乡试，考取举人的，也不过四万来人。对于绝大多数不是那么富庶的农村家庭来说，那的确是一条高投入，高风险的投资。因此真的能够有意识地鼓励，支持孩子们通过科举考试而谋出路的家庭，其实是不多的。绝大多数的人，是文盲。
中国传统宗亲社会所追求的四世同堂的大家庭，三妻四妾，儿孙满堂，那其实只是有钱人才可能维持的，所以叫“大户人家”。我们还是看看一个普通的中等人家的情况吧，那才是当时小百姓的生活嘛。
旧中国有种说法，说女儿是赔钱货。那其实只是大户人家的情况，男方要提亲，下聘礼。女方则要提供大笔的陪嫁，有条件的，还要包括使唤丫头那些的仆从哦，免得女儿嫁过去之后，被夫家欺负，受委屈。这个传统，其实东方西方都一样的啦。欧洲人，印度人，日本人，那都是这样的传统。但是这其实只是大户人家的传统。
普通的小户人家，门当户对，就是男方下个聘礼，能娶的起一个媳妇，那就很不错啦，那还指望什么陪嫁啊，大家不都是小户人家么。女人的地位自然的低下，如果女人娘家的势力又弱，那就更可怜啦。
一夫一妻的小户人家，一般生养两三个娃，一个正常的小户人家，一般就是五口人家。
这里或许有亲会质疑啦，当时不是没有计划生育么？怎么才三个娃？
生的起，也得养的起啊，亲们。局限于当时的卫生医疗和饮食条件，农村的夭折率是非常高的。而且还有一个今天后人看起来可怕的传统，把生下来的婴儿溺死，或者抛弃。
还有一种可能的出路，那就是卖掉。卖给大户人家作丫鬟仆人，这算是个比较好的归宿啦。更常见的是，是卖给那些到处巡游表演的戏班，杂技班那些的，当然也有卖给妓院的。
现代化之后的中国，取消了行业歧视和偏见。这明星啦，那表演艺术家啦，社会地位不但不低，还可能尊崇呢。但是在旧中国的民间传统里，优伶和娼妓一样，属于下九流，社会里的“贱民”。
五口之家的小户人家，有多少耕地呢？一般来说，一户人家拥有的耕地从十来亩到二十来亩之间，因地区而有所不同，地少人多的南方，显然小户人家拥有的耕地就少啦。当时虽然已经广泛推广引种了玉米，马铃薯，番薯那些美洲农作物，但是人口也增长到空前的三亿多啦，到鸦片战争前，更是达到四亿国民。对于广大小百姓而言，食物问题，是显然存在的。
日后中国形成的饮食文化，其实都是起源于明清。在宋朝以前，中国人的饮食习惯，还是和明清的时代，有很大不同的啦。
其中有几大显著不同，1. 宋时候还是分餐制盛行的。也就是和西方人一样，大家从菜盘子里，把自己要吃的，分到自己的餐具里。2. 宋之前的人，口味清淡，而且还崇尚“鲜”。也就是生吃哦，嘿嘿，追求食材的原本美味。看看今天日本的饮食传统，其实就能大致理解啦。3. 燕窝啦，鱼翅啦，老蛇啦，老鼠啦，丰富多彩的中国美食，其实就是开始于明清。
明清饮食习惯的改变和形成，一个最重要的原因，那就是食物短缺。首先是重口味，这样就不会那么挑剔食材的新鲜程度啦。其次是食材多样化，啥都拿来吃，而且不浪费哦，吃的一干二净。久而久之，也就在此基础上，衍伸出美食文化啦，有的反而成为了名贵食物呢。
乡亲们可以仔细去观察哦，出产丰富的北方和东北，食材就没那么丰富多彩，而且食物也浪费哦，内脏啦，鸡爪啦，在传统上，是直接抛弃的。食材丰富多彩的，明清的美食文化，那就是形成于地多人少的南方。
其实西方也一样哦。法国意大利这样历史悠久，人口密度又大的，就会形成食材丰富的美食文化，鹅掌啦，动物的血啦，蜗牛啦，青蛙啦，都会拿来吃。而象美国这样，地广人稀的，那就挑食啊，那就浪费啊，甚至鱼头鱼尾巴，直接就拿刀给剁了，丢垃圾里，嘿嘿。

@fishyucat 2013-05-24 15:33:04
楼主，转载张鸣老师的书请注明！
-----------------------------
已经有几个人提到张鸣这个名字啦，嘿嘿。俺是看到过些他的文章，在经济观察报和南方上。楼主犯不着抄袭他的啦，嘿嘿。前面不回应，是懒得回应。
居然有人明确指责了，那得作个说明哦，嘿嘿。
写这个的来源很简单的啦，教科书。中国的历史教科书，加米国的，加英国的。凑一起，一对照，再拿地球人的理性标准讲述，就是啦，嘿嘿。
近代史的阶段划分，就是米国某大学的历史教科书的划分。
政权，土地，人民的讲述线索，那是本大学问的自创，嘿嘿。把帝王将相的传统历史，融合讲述小百姓民俗生活变迁。
简单的说，要抄袭，也不会抄袭大陆内的哦，亲。
儒学，汉学，中国历史的研究中心，可真就不在中国，嘿嘿。

@有你小秘书 2013-05-24 09:53:53
文章偏颇，水平造次。看到你那一堆洋厕所洋纸的说法就无心看下去了，真正的历史让人审视过去，立足未来。而不是像你这样指手画脚，你的历史态度就不正确，无非是迎合潮流迎来喝彩罢了。
-----------------------------
捏着鼻子看看吧，亲。知道些真实的中国历史，知道些中国在现代化之前的思想和生活习惯，不是坏事嘛。

@要以史为鉴 2013-05-24 15:00:47
文章好哇。但是哈，楼主啊，别用那么多娘娘腔啦
少用以下几个带口字边的字：啦，啊，哦，嘿，嘛。太啰嗦，玩世不恭的样子。
-----------------------------
这不是娘娘腔哦，亲。解构中文，这叫。算行为艺术吧，嘿嘿。反正中国人都在糟蹋，哦不，现代化中文。我夫人，你家父都是正经中文啦，楼主作为时尚达人，当然要与时俱进嘛。
不玩世不恭能成么？我要真的放开了说，估计这帖子立马要被和谐哦，亲。
昨晚上发的，都被莫名其妙地给和谐了两回。。。至今还不知道啥地方不和谐了。。。呜呜

@明天我去旅游 2013-05-24 15:57:02
作者好文，弄得一直潜水多年的我都要浮起来支持支持
-----------------------------
要记得多冒泡泡顶帖哦，亲。
众亲们的参与和顶贴，就是俺最大的激励。
晚上不陪媳妇看电视，辛勤码字，沦家，沦家容易吗？嘿嘿

@fishyucat 2013-05-24 15:37:22
@fishyucat 2013-05-24 15:33:04
楼主，转载张鸣老师的书请注明！
-----------------------------
看错了，不好意思，看到三妇就以为是张老师的
-----------------------------
解释清楚就好，嘿嘿。其实中国明白人不少的啦，只是没机会讲述真相，嘿嘿

@青布衫 2013-05-24 17:24:22
好文章，出书吧！真是有人想就有人写，我最近正在想楼主说的一些问题
-----------------------------
出书？搭上时间那也算俺自娱自乐。再搭上钱财，那就过了吧？嘿嘿

@paulbb 2013-05-24 19:27:34
加油加油，晚上在多更点。媳妇看电视不用陪了，楼主亲，嘿嘿
-----------------------------
还没娶媳妇呢吧？亲。
陪看电视，那可是光荣使命喔，亲。嘿嘿，晚上争取多更新。

@华氏42度 2013-05-24 19:34:06
还是不明白民主和共和有啥区别？
-----------------------------
简单的这么说吧。
一人一票，少数服从多数。这叫民主路线。事实上要代议。
共和路线，尊重多数人。同时规范限制，保障少数人的基本权力。

@没有1999 2013-05-24 21:33:59
@华氏42度 2013-05-24 19:34:06
还是不明白民主和共和有啥区别？
-----------------------------
@曹立仁 590楼 2013-05-24 19:56:0
-----------------------------
是的，亲看出来啦。所以三观很重要。
比如要立法，再邪恶的言论，也不能抓。
小百姓们会答应么？嘿嘿