我从来不是一个好砖手。尽管我很擅长说理，很懂得抓漏洞，很懂得层次分明逻辑递进，但是我的胸中少有愤怒和戾气。

我几乎没有敌人，几乎从未有人骂过我。从红袖论坛，到红袖天涯。就算红袖论坛关闭前，作为边缘首版，版内几乎集中了红袖所有最捣蛋的份子：孔布，月月，九舞，海蓝蓝，刘安亮，天天掐得天昏地暗，鸡飞狗跳，但他们也少有对我有意见，至今在红袖天涯，也大都对我客气有加。

因为我懂得尊重人，懂得理解宽容和礼让。不惹事，不怕担事。

所以老羊，你所谓的不停受伤，仍然来自你一贯的造谣迷惑人的手法。没人能伤害我，也没人会伤害我。

我唯一遭受过的不停被攻击和辱骂，就是来自老羊。因为我太给他脸了。你以为不计较算了吧的宽容，只会被他视为懦弱，而一次次地习惯性去踩踏。

他会去踩什么人，他为什么要踩人。还是那个舞台中心论。他太需要镁光灯的照耀。

在老羊的世界，两种人能活下来，
一个是围绕他依附他捧着他的，这类，你咋玩都行。没分寸叫萌新，作妖叫个性。
另一类，是他打不过的狠角色，也曾试过过招，奈何功力不足败下阵来，只好与之共存。

除此之外，所有保持独立个性，没有攻击力的ID，尤其是有亮点的ID，都会不定时遭受他的打击：因为他需要踩踏他人来树威。

那么这些ID原本三观正如何揪错予以打击呢？
先下结论，再片面选择部分言论加以论证。
这个手段迷惑性特别强，往往围观群众边看推理分析边不由自主点头暗暗称是。

我就今天版面的发言，举几个例子：

比如，老羊说小宝之所以恶骂，是因为花叶子玲珑等人的“骂云舟对”暗示的推波助澜，可是倘若还原小宝与云舟整个事件会发现，导致小宝信念崩溃的，是不明围观群众指出小宝试探底线的错误举动在先，进而有挨骂活该的逻辑推论，这才导致小宝情绪激动，终于事态发酵恶化。不对吗？

但是这一茬，老羊是不会提的。因为他只需要完成“花叶子的推波助澜导致小宝终于与云舟对骂”的结论即可。

再举一例：

在近期的版面的大事件，老羊从版面爆照，支持老核去三十战斗这个轨迹中，仍旧分析出，花叶子等人的推波助澜，导致两个版面一地鸡毛。

那我就想问了，全过程参与的人何其多。比如王大拿，既参与爆照了，还发帖声称因为红袖男的也被喷了要去干架，王大拿你为什么要撇开？还有许多或多或少参与的人，你为什么都不提？

因为大拿你打不过，他不是你的打击对象。只要在这个你预设的推理轨迹里，有花叶子玉玲珑来背锅就好。

当然了，原本你还想装进来泼雷，对吧，在这整个事件中，我更高调啊。

所以，你所谓的推理分析，不过如清初与文革的文字狱一般，片面撷取部分只言片语，罗织罪名，以打击你想打击的人罢了。

尽管老羊昨天的回复相当绅士风度的宽容，我却知道，他在四处踩一圈后，依旧会回到我这里找场子。因为我太了解他心胸狭隘，瑕疵必报的性格。

过去在我一直耐心给你讲道理，你却不停升级武力；今天决定与你一战到底，你却来和我谈云淡风轻，晓之以理？

别逗了。

问好各位亲，中秋快乐～