形而上学

以上几讲，是在网上收集而成的，从本讲开始，以我为主，酿襄阳特色黄酒。和华为一样,有多项世界专利。

课堂纪律很好，鸦雀无声，请继续保持。

形而上学，不行退学。

形而上学，最常见的解释为：形而上者谓之道，形而下者谓之器，严复根据《道德经》玄之又玄，众妙之门。把形而上学翻译为玄学。

形而上指思维和宏观的，属于虚的范畴，形而上学指事物走到了极端必然僵化。

形而上指道，哲学方法，思维活动。

形而下。指具体的可以捉磨的器物。

形而上学的来历，亚里士多德死后，由安德罗尼柯把亚里士多德学说，专讲事物本质，灵魂等研究经验以外对象的著作排在研究事物具体，形态变化的《物理学》之后。

形而上就是超经验的，没有非要有一定的答案，或者说知道了未必说得出来的认知方式，形而下就是器物世界，一切都可以用科学实验验证的认知方式。

苏格拉底为什么会被毒死，是因为他引进新神，韩国人跑到阿富汗去传播基督教，能有什么好下场。哲学家就是哲学家，是最有智慧的人，善于总结经验教训。希腊已经有雅典神了，柏拉图，亚里士多德不敢再明目张胆的宣扬新神。于是就玩了一个新概念叫形而上。

形而上学是超出经验的知识，是对科学以外，无形体，不可证明事物的研究，是脱离实践的，用孤立，静止，片面的观点观察事物的思维方式。

大家都在讨论形而上学，两千多年以来，谁都说不清楚到底什么是形而上学。

形而上学是高级会馆，只有哲学家才进得去，而只有进了哲学圈子，才知道什么是形而上学。普通人根本不懂，不懂就对了。哲学家们很傲娇地说：我们在讨论形而上学，请你们闭嘴。

形而上是科学的科学，一切以它为前提。

形而上是哲学圈的伊甸园。

哲学家所称的智慧全都来自形而上。

宝玉衔玉而生。

霍金来自黑洞。

伊甸园不是人人都能进去的，需要密码，即哲学术语，有一次柏拉图忘记了亲自设计的密码，连他本人也进不去。

一句学术，便把绝大多数普通人挡在了哲学圈外。

形而上学，天生就是个残疾儿，需要拄着科学这根拐棍才能走路。

人的正确思想从哪里来，只能从哲学家那里来，哲学家住在形而上。

希腊神话来自泰坦神族，哲学家的智慧来自形而上。

中国的天空有两个天宫，一个是玉皇大帝住的天宫：形而上（唯心主义）！一个是宇航员住的天宫，形而下（唯物主义）！

中国的皇帝住的是皇宫，美国人住的是白宫（白马非马），俄罗斯天寒地冻，住的是冬宫。英国人不差钱，住的是白金汉宫。法国人浪漫，住的是爱你射宫。

普通人的“智慧”只是小聪明。大智慧来自形而上。只有形而上才能长出智慧树，有三千年一结果的，还有六千年甚至九千年才结果的。

哲学家的任务就是证明形而上“客观存在”，并运用形而上的存在来了解宇宙万物，解释人间百态。

在形而上学出现之前，人类如果有想什么不明白的事情，会下意识的联想神学。

自从有了形而上学，西方人普遍采用孤立，静止，片面的观点思考问题，哲学，无用之大用，百姓日用而不知。

举个例子，让欧洲人普遍感到头疼的难民问题。难民从哪里来，难民从叙利亚来，叙利亚为什么会有难民，是因为战乱，为什么会有战乱，是因为西方人在叙利亚推广“民主”。

“民主”、战乱、难民，西方人把它们看成是毫不相干的三个问题。

路灯下的小姑娘

ha!在那盏路灯的下面,

有一个小姑娘在哭泣

也不知道她从哪里来,

ha!小姑娘哭得多悲伤

不知道是谁把她抛弃,

她现在该往哪里去

亲爱的小妹妹

请你不要不要哭泣

你的家在哪里

我会带你带你回去

亲爱的小妹妹

我会用我的爱温暖你的你的心灵

哦，不要不要悲伤

哦，不要不要哭泣

哦，在这夜里妈妈还在还在等你

哦，不要不要哭泣

啊，在这深夜　让我带你带你回去

沙滩上躺着的小男孩。路灯下哭泣的小姑娘。让人心碎，反恐反恐，越反越恐。难民越救越多。难民的源头在于叙利亚搞西方民主，扬汤止沸不如釜底抽薪。西方圣母不是装傻，是真傻。姚晨大使与其救助难民，还不如劝说西方政府不要在中东搞阿拉伯之春。火不去，沸不止。“民主”不去，战乱不止。独裁可恶，难民可怜，军火赚钱。在中国人看来，非常简单的道理，西方人楞是想不明白其中的逻辑关系，因为他们受过形而上学的特殊训练。

日本人反复强调，日本是世界上唯一遭受过原子弹轰炸的国家。用形而上的观点看待问题：“一分为二”，遭受原子弹轰炸与日本的“爱国贼”偷袭珍珠港毫无关联。只提贼挨打，不提贼吃肉。

所谓形而上，在西方哲学家眼里，如果形而下是精神，那么形而上就是精神的精神，如果形而下是文化，那么形而上就是文化的文化，形而上永远高高在上。

打下大半个中国的黄巢，没有建立自己的根据地，显赫一时的八一男篮、八一男足也没有自己的主场。形而上就是西方哲学家的根据地。

中国的左派右派不约而同的用形而上学的观点来看待问题，左派肯定前三十年，否定后三十年，有爷无爹。右派否定前三十年，肯定后三十年，有爹无爷。右派可以犯形而上学式的错误，犯错误是右派的习惯。左派一直在批判形而上学，怎么也会用形而上学的观点来看待问题？

中世纪之前，形而上学是独立“存在”，独立研究，我们过去批判西方的先验论，是把先验论定性为生而知之，相对应的，经验论是学而知之，这里面可能有些误会，康德的先验论大意是不可知论。

康德：纯粹理性本身不可避免的问题，是上帝的自由和不朽，为解决这类问题，所做的一切准备以及解决这类问题，为最终目的的科学就是形而上学。它最终的方法程序是独断式的。 由于形而上无法验证，是先验的，而且通常具有整体性的特征，没有清晰的推导路径，无法传承，研究形而上的工作变成了“分解律”的思想，而不是统一律，把形而上的知识与形而下的知识分离，把经验的知识剥离出去，那么剩下的知识就是形而上的知识，这就是康德《纯粹理性批判》的内在逻辑。

胡塞尔在《形式的和先验逻辑》中也说：“要给逻辑学奠定一个先验主体性的基础”。

学者们的知识结构最多的反而是不会的部分，用研究自然科学的逻辑生搬硬套在形而上的研究上肯定失效，因为形而上是无法、不可验证的，康德称之为先验，所以黑格尔发明了一套可以验证形而上的主观逻辑，这就是所谓小逻辑、辩证逻辑，于是，传说中的形而上大法终于由一代巨人哲学家黑格尔练成了。

天堂、地狱可描述，形而上不可描述，“无知”限制了你的想象力。形而上就是哲学的“天堂”。

哲学：不是神秘性质，而是抽象概念。

形而上学也叫第一哲学，笛卡尔著有《第一哲学沉思录》。

西方人擅长拆分，比如去医院看骨科，也要分为上肢科和下肢科，中国人的看法是手指脚趾，十指连心。

连军种都要分为“空军”和“天军”。

西方哲学喜欢打破砂锅问到底，刨根问底，而且用的是“科学”的思维方式。所谓形而上就是所有学问的“根”，形而上学就是研究根学问的学说。由形而上所引发的一系列学术问题就叫形而上学。

西方哲学家几千年以来，孜孜不倦追求的事业就是证明形而上“客观存在”。

一代又一代的哲学家，组成人肉盾牌，保护他们心中的神：形而上！

西方人一方面否定中医的经络学，一方面传销它们的形而上学。

形而上在黑格尔之前，作为科学的科学，用来指导科学，探讨非经验、先验、超验的事物。

哲学是条龙，形而上是龙的眼睛，柏拉图、亚里士多德点上去的。

玉皇大帝住的天宫只存在于《西游记》。形而上只有依赖“哲学术语”，“ 哲学逻辑”，“ 哲学辩证法”才能“存在”。

金庸的武侠小说是成年人的童话，西方的形而上学是成年人的哲学神话。

井上哲次郎对西方文化和中国文化半生不熟。把形而上翻译成周易的语言。

形而上的“准确”定义是：

比如我们平常所说的“力气”。 形而下者谓之“力”，形而上者谓之“气”，所谓形而上就是把“力气”，一劈两半，“一分为二”。

“力”就是力学，力做功，属于物理学，牛拉车，有多少大力，就拉多重的车，是牛顿干的活，“气”就是金庸小说里的气功。

形而上学是怎样练成的，本故事纯属虚构。九阴真经是怎样练成的，形而上学就是怎样练成的。欧阳锋头足倒置，练成了九阴真经。黑格尔头足倒置，练成了形而上学。

形而上，你在哪里？耶利亚，神秘耶利亚，我一定要找到她！

天尽头，何处有香丘。

形而上在天尽头。

黑格尔说中国没有哲学，没有形而上学。怎么没有，金庸的武侠小说就是中国的形而上学。

所谓西方哲学就是用“科学”语言描写的神话。

西方的哲学大师就是中国的气功大师。


ty_KHX： 2019-01-22 19:04:00 评论
评论 襄阳黄酒：写东西别故弄玄虚，几句话说得清楚的事，搞那么洋洋洒洒无数字 有装神弄鬼之嫌，有卖弄的嫌疑。

ty_KHX： 黑名单 举报 2019-01-22 19:19:42 评论
评论 襄阳黄酒：当然您要是要科普概括哲学历史和历史上的各个名人的理论要点 那是蛮需要引经据典的。

ty_KHX： 黑名单 举报 2019-01-22 19:19:40 评论
评论 ty_KHX：哲学家名人

作者：独尊儒术为一统5Lv 11 时间：2019-01-21 22:10:47

哲学的必要条件是逻辑，无论自然哲学还是社会人文哲学。

逻辑的思维顺序是假设一推论一事实验证。

逻辑可以预测甚至创造事实。

形而上学是逻辑反推，由事实总结归纳去提出假设公理。

形而上与形而下是相对的，神学与哲学是形而上下关系，哲学与道德，道德与法律同理。

形而上层次思维对形而下层次思维有种提纲挈领的优越感。形而下层次思维认为形而上层次思维是不切实际的放屁。

形而上是不存在的，比如数学的点线面，物理一维二维三维空间概念，但他可以解析事实。这是自然哲学，也即自然科学。

而社会人文哲学则无法统一，因为研究对象复杂，因数变量多，所以陷入了盲人摸象的各执一词。

因此自然哲学升华为自然科学，而社会人文哲学放弃了传统逻辑的思维顺序，转为辩证逻辑。

辩证逻辑不是逻辑，没有逻辑的唯一性准确性。社会人文方面形而上的路走不通了。

存在即合理。

实践是检验真理的唯一标准。



独尊儒术为一统： 2019-01-21 22:15:46 评论
（社会人文）哲学已死！不是智慧，而是偏执。

Jacky20142014： 黑名单 举报 2019-01-21 23:01:21 评论
这也太偏激了，即使西方哲学的发展过程中，都出现诸如亨利柏格森这类强调直觉而非逻辑体系的哲学家；更别提中国文化本身就是衍生于象形文字，不可能如同拼音文字般以孤立的意识投影按自我理解的顺序看待世界；

独尊儒术为一统： 2019-01-22 06:24:45 评论
评论 Jacky20142014 ：不偏激点，哲学只是社会人文思想其中一个层次。本源化并非本体，本体是事物而非假设公理，哲学的假设公理具有片面性和局限性。社会人文事实是多重逻辑交互作用而产生，单一逻辑无法推理。道可道，非恒道。

襄阳黄酒： 2019-01-22 09:29:46 评论
评论 独尊儒术为一统：“哲学已死”是霍金代表科学界发声，如同尼采宣布“上帝已死”。

襄阳黄酒： 2019-01-22 09:31:13 评论
评论 Jacky20142014：最大的哲学家苏格拉底也不讲逻辑。

Jacky20142014： 2019-01-22 09:37:19 评论
评论 襄阳黄酒：苏格拉底思想没传入中国之前，难道中国就没有哲学？西学东渐之前，难道中国就没有文明？讨论人文思想，预设古希腊古罗马那一套为标杆，可说不过去；

襄阳黄酒： 2019-01-22 09:48:00 评论
评论 Jacky20142014：你说的很对，西方人就是“预设古希腊古罗马那一套为标杆”，因此，必须要制定一套关于中国的哲学标准。

Jacky20142014： 2019-01-22 09:49:08 评论
评论 独尊儒术为一统：社会人文事实是多重逻辑交互作用而产生---那是因为逻辑思维本身就缺乏整体性，其角度是从单一有边界的个体而向外延展；-- 模糊性、整体性、辩证性是象形文字及其衍生思想自带的属性；

Jacky20142014： 2019-01-22 09:51:29 评论
评论 独尊儒术为一统：逻辑的本体显示经过意识的投射，究竟如何，一直是有争议的；

Jacky20142014： 黑名单 举报 2019-01-22 10:02:05 评论
评论 独尊儒术为一统：好比人所见的桌子，本体到底是不是桌子，或者是经过人类意识系统认知以后变成了桌子；-- 再未排除后者之前，以其作为逻辑基础，再来形而上，恐怕就难脱沙滩上建高楼的嫌疑；

Jacky20142014： 黑名单 举报 2019-01-22 10:26:18 评论
评论 独尊儒术为一统：先假定人类眼耳鼻识等与外界交互的意识系统完美无缺，再把认知形而上建立抽象化联系，不就是现在的逻辑么？问题是，那始终是一个假定；

襄阳黄酒：2019-01-22 11:29:51 评论
评论 Jacky20142014：本体论：是关于一般存在，世界本质的学说，不通过经验（实践），不依靠自然科学，只通过纯粹抽象的途径（理性），借助于对概念分析得以实现。本体论就是存在论。

独尊儒术为一统：2019-01-22 12:19:09 评论
评论 Jacky20142014 ：首先确定人类一切思想都只是人类的意识活动，桌子是人类的认知，在白蚁的认知里那就是食物。桌子也许不叫桌子，但这种东西存在。

独尊儒术为一统：2019-01-22 12:21:08 评论
评论 Jacky20142014 ：同时，桌子这种东西是因着人类的需求而诞生的，即人体工程学的逻辑产物。

独尊儒术为一统：2019-01-22 12:24:09 评论
评论 Jacky20142014：形而上提炼出来的是假设公理，不是事物本体存在，只是能解析事实，是人类的一种系统化认知手段。

独尊儒术为一统：2019-01-22 20:50:02 评论
评论 独尊儒术为一统：从桌子这个东西出发，事物既是唯物的也是唯心的。它首先是物质，但却是人类定义的物质，还是因着人类意识而改造的物质。所以哲学上搞唯物唯心的二元对立也是盲人摸象。

楚天阔789：2019-04-27 16:22:55 评论
评论 独尊儒术为一统：康德一直想证明上帝是存在的，儒家也想证明礼是先验性的。早期的人类有吃人的习俗，无论是存在是合理的，还是不存在也是合理的，都无法证明人的先验性存在礼教。

楚天阔789：2019-04-27 16:43:01 评论
评论 独尊儒术为一统：黑格尔发理康德哲学的匛穴，就是先验性的存在。人类哲学各派，哪个敢说它是最高的哲学范畴？是延长于哲学的起点，还是下面的分支？当哲学遇到经验，修正哲学的观点，也敢说先验性存在？儒家认为人性恶还是善？经验的认识反映到哲理的逻辑思维，不会是先验性的吧？

楚天阔789：2019-04-27 16:44:55 评论
评论 独尊儒术为一统：黑格尔发理康德哲学的死穴，就是先验性的存在。人类哲学各派，哪个敢说它是最高的哲学范畴？是延生于哲学的起点，还是下面的分支？当哲学遇到经验，修正哲学的观点，也敢说先验性存在？儒家认为人性恶还是善？经验的认识反映到哲理的逻辑思维，不会是先验性的吧？

独尊儒术为一统：2019-05-02 10:59:51 评论
评论 楚天阔789：一塌糊涂。人而不仁，如礼何？先王制礼乐。谁告诉你礼是先验的？ 马列洋奴教你的儒家？

独尊儒术为一统： 黑名单 举报 2019-05-02 11:02:38 评论
评论 楚天阔789：择其善者而从之，其不善者而改之。需要性善性这种低级争辩吗？多修炼几年。

楼主：襄阳黄酒5Lv 7 时间：2019-01-22 09:08:06

王木木离谱辆 2019-01-21 20:04:47
那你说说西方喜欢这双标在西方哲学怎么讲
-----------------------------

康德是德国（也有人认为是世界）最伟大的哲学家，没有之一。康德声称只关注头顶的星空和心中的道德。黑格尔大言不惭的说：中国只有孔子的仁义道德，没有哲学。西方人研究道德，出了个哲学大神康德，中国人的道德不属于哲学，这不是双标，什么才是双标。


独尊儒术为一统： 2019-01-22 12:33:01 评论
评论 襄阳黄酒：道德与哲学分属两个思想层次。道德比哲学形而下一级，天道与人道的区别。

襄阳黄酒： 2019-01-22 14:32:23 评论
评论 mervin2003：哦，明白了，“理性”的道德才是道德，加个“理性”，道德就高大上了。好吧，从今天开始，“理性的喝水”，“理性的睡觉”“理性的打炮”。

襄阳黄酒： 2019-01-22 14:37:34 评论
评论 独尊儒术为一统：说了半天，康德比孔子高一级，康德住在形而上，孔子住在形而下。终于可以给行而上学下定义了：形而上者康德，形而下者孔子。

襄阳黄酒： 2019-01-22 15:09:30 评论
评论 mervin2003：哲学家的习惯之一，就是试图将一个局部正确的理论放大为一个全局适用的理论，然后被他人找到反例之后修修补补，否定变成肯定，肯定变成否定。

襄阳黄酒： 2019-01-22 15:36:04 评论
评论 mervin2003：西方哲学犯的是方向性错误，路线性错误，试图用“科学的方法”来证明“伊甸园”的存在（即形而上存在），迄今为止西方哲学几乎所有的重大成果都被解构主义者们解构了，所以霍金才勇敢地喊出，哲学已死，因为西方哲学已经跟不上科学的步伐，落后于这个时代了。

襄阳黄酒： 2019-01-22 15:58:03 评论
评论 mervin2003：亚里士多德：哲学和实用是两个极端，哲学就是离实用最远的那个。

襄阳黄酒： 2019-01-22 16:02:38 评论
评论 mervin2003：不是只有你一个人觉得，哲学界全体同仁都想否定霍金。

襄阳黄酒： 2019-01-22 16:06:24 评论
评论 mervin2003：孙猴子闯入天宫，众神岂能容忍？

襄阳黄酒： 2019-01-22 16:25:54 评论
评论 mervin2003：李光程借助维特根斯坦“家族相似性”，李光程：“哲学是一个大家族，其中每一个成员只有家族相似，没有共同本质，任何已有的和将有的哲学定义都只是这个家族的一员，不能代表整个家族，想想我们能否找到一个任何哲学家都同意的定义，便能支持上述说法”。

襄阳黄酒： 黑名单 举报 2019-01-22 16:38:26 评论
评论 mervin2003：不过哲学界也有例外 胡塞尔：形而上学的一再失败，和科学实证在理论和实践上获得的巨大成功，形成了鲜明的对照。 胡赛尔高喊：科学万岁！霍金万岁！

襄阳黄酒： 黑名单 举报 2019-01-22 16:54:41 评论
评论 mervin2003：阴阳是个好方法，简单实用。比如，可以利用阴阳的特性把中国的诸子百家，划分为善族与非善族。

独尊儒术为一统：2019-01-22 20:34:30 评论
评论 襄阳黄酒 ：不仅仅是康德比孔子高一级，而是哲学比道德高一级。越形而上越本源化，越形而下越贴近事实，就象生物的门纲目科分类。哲学称之为道，形而下仁义礼智信道德五常，道德形而下刑法民法婚姻法等各项法规条例。

独尊儒术为一统：2019-01-22 20:39:17 评论
评论 襄阳黄酒 ：儒学是世界上唯一成体系的道德思想。西方的道德附着于宗教，而所谓的伦理学其实是玄学。

yishengyu2019：2019-03-24 10:29:56 评论
道德，道者规律也，德者一规律而行也。

楼主：襄阳黄酒5Lv 7 时间：2019-01-22 09:21:36

独尊儒术为一统 2019-01-21 22:10:47
神学与哲学是形而上下关系

-----------------------------

（1）神学与哲学不是形而上下的关系。哲学追求的是与神学平行或平级的关系。苏格拉底就是因为引进新神与雅典神分庭抗礼而被迫喝下毒酒的。形而上是西方哲学的命根子，是宝玉脖子上的宝玉，你好大方，把形而上拱手让位给神学，哲学有“洪湖”之志，岂肯久居“神”下。
（2）同意你关于辩证逻辑的论述，黑格尔的辩证逻辑就是耍流氓，是专为西方哲学服务而量身打造的“逻辑”。



独尊儒术为一统： 2019-01-22 11:28:55 评论
评论 襄阳黄酒：宗教里的神即是哲学真理的具象化，哲学解释不了的东西都可以在神学那里找到答案，神统领万物，包括哲学思维。

独尊儒术为一统： 2019-01-22 11:31:28 评论
评论 襄阳黄酒：黑格尔是承认了形式逻辑对社会人文的无能为力，放弃了对形而上的本源追溯，事实存在即是真理，这才是严谨的学术态度。

独尊儒术为一统： 2019-01-22 11:41:58 评论
评论 襄阳黄酒：只有神学能对抗神学，哲学对抗哲学，同级思维才有对抗。形而下只会认为形而上不切实际，因此上帝已死，哲学已死。

小兔子LHQ： 2019-03-24 10:08:16 评论
你搞错概念了吧？神学是哲学的一个派别，在哲学里面属于唯心派，哲学里面还有一个派别叫唯物派。

襄阳黄酒： 黑名单 举报 2019-03-24 10:51:34 评论
评论 小兔子LHQ： （1） 从米利都学派到苏格拉底，哲学追求与神学平行或平级关系。 （2） 哲学的唯心派包括神学，神学很恼火，奋起反击：“哲学是神学的婢女！”

楼主：襄阳黄酒5Lv 7 时间：2019-01-22 09:38:36

写哲学的目的不是为了严肃讨论哲学观点，网友也未必有兴趣，而是为了让大家对西方文化有个大概的了解，西方除了宗教与科学，对国人影响最大的就是哲学，知己知彼才能有针对性的应付西方思潮，比如自柏拉图开始，西方哲学界就一直普遍反对西方民主，因为希腊“民主”杀死了苏格拉底。


独尊儒术为一统： 2019-01-22 12:00:09 评论
评论 襄阳黄酒：应该不是这样的，西方的民主是来源于卢梭的社会契约论，民主是一种群体契约表现。至于扯上什么古希腊的部落议会制那是给自己找祖宗。非洲部落，印第安人那也是民主地推选酋长。

独尊儒术为一统： 2019-01-22 12:04:25 评论
评论 襄阳黄酒：西方文艺复兴推翻神权之后，自由精神泛滥，社会失去了凝聚力，因此采用民主制度维系社会人之间的关系。

独尊儒术为一统： 黑名单 举报 2019-01-22 12:09:22 评论
评论 襄阳黄酒：中国是以血缘宗亲关系建立社会，不需要民主而更依靠道德。

作者：独尊儒术为一统5Lv 11 时间：2019-01-22 11:53:36

以人类目前的科技水平，分析社会人文问题只能源于事实，止于事实。任何试图形而上寻找本源真理的尝试都失败了。


吃过了吃过了： 黑名单 举报 2019-04-27 19:16:47 评论
评论 独尊儒术为一统：哲学是问题的总结，他不会和你去详细说问题，所以哲学是各个学科研究的开始， 比如他说，你拥有的太少，是因为你吃的太多

楼主：襄阳黄酒5Lv 7 时间：2019-01-22 17:03:47

林浦老者2018 2019-01-22 15:23:19
中国很多偏远山村，从来不用也不知道外国的哲学，他们却长幼有序，民风淳朴，夜不闭户，我们的国人如都这样，还需要哲学吗。。。。。。。。。。
-----------------------------

不是需要西方哲学，而是首先要了解西方哲学。基督教在中国的许多农村传播，情况已经很严重了。韩国更是被基督教席卷了，秦始皇修长城也没能挡住外来者，了解西方文化便于我们制定相应的对策。


tony_1981982012： 黑名单 举报 2019-01-22 21:06:08 评论
评论 襄阳黄酒：那是因为我们放弃了农村这块阵地，扫帚不到灰尘自然就在那里，跟哲学木有多大关系

西方哲学

五花八门的哲学评论：

詹姆斯：哲学不能用来烤面包。

亚里士多德：任何学科都比哲学有用，但唯有哲学是自由人的知识。

康德:怀疑论是我们人类的理性的良好的休憩场所。却不能阻止我们理性永恒的推理。

罗素：哲学乃是某种介乎神学与科学之间的东西。

哲学界用拒客的心态迎客。

西方哲学像迷宫，像漩涡，只见进去的，不见出来的。

西方哲学是百慕大。

西方哲学像排球队，在空中飘来飘去，从不落地面向大众。

西方哲学像精神病院，里面住的都是正常人。哲学家之间打招呼，痴了吗？没痴！

哲学系老师的职责就是把学生从杜丘变成横路进二，如果学生进去的时候是杜丘，毕业的时候还是杜丘，那么老师不是好老师，学生也不是好学生。什么时候杜丘变成横路，练成九阴真经，就学以成人了。哲学专业是李易峰专业。

丹顶鹤的故事

走过那条小河
你可曾听说
有一位女孩
她曾经来过
走过这片芦苇坡
你可曾听说
有一位女孩
她留下一首歌
为何片片白云
悄悄落泪
为何阵阵风儿
轻声诉说
Oh oh
还有一群丹顶鹤
轻轻地
轻轻地
飞过
走过那条小河
你可曾听说
有一位女孩
她曾经来过
走过这片芦苇坡
你可曾听说
有一位女孩
她留下一首歌
只有片片白云为她落泪
只有阵阵风儿轻声诉说
Oh oh
还有一群丹顶鹤
轻轻地
轻轻地飞过
只有片片白云为她落泪
只有阵阵风儿为她唱歌
Oh oh
还有一群丹顶鹤
轻轻地
轻轻地飞过
Oh oh
Oh oh

哲学家就是在沼泽地里寻找那只美丽的丹顶鹤——形而上！

邓晓芒：哲学就是一场崇高的悲剧。

真正研究哲学的人，大多数都是悲情主义，因为知道愿望无法在现实中实现，都要有这个心理准备。

贝克莱：石头的存在，是因为你碰到了它。

莫泊桑：普通人平常不关心人生价值，世界观，只有当死亡来临或遇到重大变故时，麻木的内心才会受到哲学或宗教的触动，但那时往往为时太晚了。

你可以认为哲学无用，我们要摒弃哲学，但你要清楚，在你这样想之时，已经陷入了哲学的无底深渊了。

哲学并不是被发现的，而是人为某种学科的划定范畴，单单命名了某种范畴叫哲学，哲学里的东西是无法用语言表达的，哲学之所以难定义是因为太宏观，无法为其找到一个参照作代表，哲学的前提是从意识出发，高度概括哲学就是意识本身，以意识为思考对象的合集。

亚里士多德：哲学和实用是两个极端，哲学就是离实用最远的那个。

哲学：无定义，无对错，无结论。但当你进入游戏程序后，就由不得你了，什么规则都来了。规则是西方人制定的，形而上学，不行退学。

“哲学”包括不限于西方哲学，西方哲学只是“哲学”的一个流派。

科学研究表明，公理化的哲学是有用的，哲学可以完善自己的思想意志，可以系统的将个人意识总结，对传播有好处。

西方哲学，二元道路，经验世界，本质世界。

斯特劳森：哲学没有潜水区，哲学问题是和其它问题连成一片的。

早期西方哲学的主要对手，先是希腊神学，后是外来者基督教。西方哲学是诺曼底登陆，为欧洲人开辟了第二思想战场。向哲学家们致敬！你们选择的是一条崎岖的道路，无限风光在险峰！

了解西方哲学就像登山，登山爱好者攀登珠峰，一般都会找一名当地人做向导，罗素是了解西方哲学最好的向导，比较公正，没有偏见，不会把人往沟里带。

一切主观思想，思维都是哲学研究的对象。

西方哲学没有胆量给哲学下定义，却勇敢地说出中国没有哲学。这真的很需要勇气。

李光程借助维特根斯坦“家族相似性”，李光程：“哲学是一个大家族，其中每一个成员只有家族相似，没有共同本质，任何已有的和将有的哲学定义都只是这个家族的一员，不能代表整个家族，想想我们能否找到一个任何哲学家都同意的定义，便能支持上述说法”。

休谟：企图用经验知识来证明因果关系前提的有效性和可靠性，会犯错误之一是超越个别与一般的关系，我们不能用经验的关系，解释不能经验的关系

陈嘉映：哲学是一座迷宫，各种不同的哲学定义，只不过是踏入这所迷宫的不同入口。

胡塞尔：形而上学的一再失败，和科学实证在理论和实践上获得的巨大成功，形成了鲜明的对照。

德国石里克：“正确的理解哲学与科学的关系，是洞察哲学本质的最佳方法”。

恩格斯：哲学只能研究“思维过程本身的规律”。

罗素：哲学无定性。

美国莱特：中国没有哲学，只是一种思想，介于古俗因袭惯例与严谨逻辑之间。

20世纪，西方哲学分为人文关怀为主的大陆哲学，和以英美为代表的分析哲学。

海德格尔：“哲学就是对人类未来和地球未来的拯救”。

1965年，萨特造访中国时说：“存在主义就是一场人道主义运动”。

把西方的哲学书籍翻译成汉语，不仅要达到信达雅，用华美的词汇进行包装，“文过饰非”。重点是破译，哲学家的书都是用密码写的，陈二胡，江南，黄依依都是破译密码的高手。数学公式，先天存在，密码，后天设置。上世纪70年代，流传过这样一组密码：2345 6789

哲学研究的是人的主观文化，文化建立在人性之上，什么样的文化决定什么样的伦理，文化决定伦理，不同的文化，各有各的伦理，世界各地的文化都是殊相。

本体论：是关于一般存在，世界本质的学说，不通过经验（实践），不依靠自然科学，只通过纯粹抽象的途径（理性），借助于对概念分析得以实现。本体论就是存在论。

哲学家的习惯之一，就是试图将一个局部正确的理论放大为一个全局适用的理论，然后被他人找到反例之后修修补补，否定变成肯定，肯定变成否定。

西方哲学犯的是方向性错误，路线性错误，试图用“科学的方法”来证明“伊甸园”的存在（即形而上存在），迄今为止西方哲学几乎所有的重大成果都被解构主义者们解构了，所以霍金才勇敢地喊出，哲学已死，因为西方哲学已经跟不上科学的步伐，落后于这个时代了。


独尊儒术为一统： 2019-01-22 21:05:47 评论
评论 襄阳黄酒：科学的方法其实就是形式逻辑思维方式，不是逻辑思维不对，而是社会人文研究对象太复杂，以人类目前的科技水平还不足以完全掌握其逻辑关系以及变量因素。

独尊儒术为一统： 2019-01-22 22:01:10 评论
评论 襄阳黄酒：比如说守株待兔这个寓言，傻人根据兔子撞死在树桩上这个事实建立了一套逻辑关系，认为守着树桩就能捡到兔子，因为他的假设公理太片面，所以为人耻笑。兔子撞死这个事实内涵的因素，人类根本无法获得充足的信息去构建事实。

独尊儒术为一统： 2019-01-22 22:03:33 评论
评论 襄阳黄酒：但如果科技发展到人的神识覆盖了整座山头，那么哪里会有兔子撞死，鹿被咬死，是不是也一目了然？

襄阳黄酒： 2019-01-23 09:30:36 评论
评论 独尊儒术为一统：我讲过守株待兔这个寓言，你没看过吗？

独尊儒术为一统： 黑名单 举报 2019-01-24 17:48:33 评论
评论 襄阳黄酒 ：没看过。。。把守株待兔这个寓言当作一个事实，也会仁者见仁智者见智折射出不同观点，这也是社科的不确定性。

@回形镳 2019-07-28 15:34:33
@襄阳黄酒
——————————————————————
俺就想要十来个红袖美媚。
要不缺乏竞争动力呵。
-----------------------------

回老师又忘了体力不支的梗吗？

你究竟有几个好妹妹？

@回形镳 2019-07-28 15:34:33
@襄阳黄酒
——————————————————————
俺就想要十来个红袖美媚。
要不缺乏竞争动力呵。
-----------------------------
@襄阳黄酒 2019-07-28 15:37:34
回老师又忘了体力不支的梗吗？
你究竟有几个好妹妹？
-----------------------------
@回形镳 2019-07-28 15:38:44
俺思想好，身体也好呵。
-----------------------------

也是啊，到了女儿国没有几个美女伴游很无趣的。

@回形镳 2019-07-28 15:34:33
@襄阳黄酒
——————————————————————
俺就想要十来个红袖美媚。
要不缺乏竞争动力呵。
-----------------------------
@襄阳黄酒 2019-07-28 15:37:34
回老师又忘了体力不支的梗吗？
你究竟有几个好妹妹？
-----------------------------
@回形镳 2019-07-28 15:38:44
俺思想好，身体也好呵。
-----------------------------
@襄阳黄酒 2019-07-28 15:43:07
也是啊，到了女儿国没有几个美女伴游很无趣的。
-----------------------------

回老师来红袖比我早，正要向你请教呢。

作者：独尊儒术为一统5Lv 11 时间：2019-01-22 21:00:46

为什么我要独尊儒术，因为儒术经得起历史考验，3000年来仁义还是社会人的标准行为准则。

而西方各种哲学流派如过眼云烟，都宣称自己找到了真理，又往往被事实打脸，被其它流派攻击。


tony_1981982012： 2019-01-22 21:07:03 评论
评论 独尊儒术为一统：不靠谱

独尊儒术为一统： 2019-01-22 21:51:45 评论
评论 tony_1981982012 ：你看不透哲学真理的虚伪是无法理解道德中庸的意义的。提出"真理"不难，难的是不被戳破，而达到中庸境界却只能摸着石头过河，中庸不可能也。

王益九： 2019-04-07 17:33:53 评论
儒术仅为术而已，不是永恒真理，离开神性，都是空谈。

独尊儒术为一统： 黑名单 举报 2019-04-08 11:22:19 评论
评论 王益九 ：你提个"永恒真理"出来试试在我面前能不能永恒？

作者：独尊儒术为一统5Lv 11 时间：2019-01-22 21:42:28

黑格尔说中国没有哲学不对，但说中国人形式逻辑思维不强却差不多，因为中国早早走上了辩证逻辑的路，从老子开篇"道可道非恒道"就放弃了哲学的"真理"，自相矛盾的寓言直接宣判了形式逻辑的死刑。

但可笑的是，黑格尔自己却又不得不承认"存在即合理"，也放弃了形式逻辑，提出了辩证法，只不过比中华文化晚了两千年。

中华文化体现的是中庸精神，和而不同，兼容并蓄。形而上被蔑称为玄学空谈。

作者：郝梦楠7Lv 9 时间：2019-01-22 21:44:44

哲学应当废除


独尊儒术为一统： 2019-01-23 06:49:57 评论
评论 郝梦楠：哲学废除不了，因为这是源于人类好奇心的一种惰性思维，执着去追寻"一剑破万法"的真理。哲学也有其作用，好比自然哲学演变为近现代科学。只是在社会人文方面需要多几分审慎，哲学只能为我们提供一种视角，让人能更加方便地系统化认识世界，但他不是唯一真理。

王益九： 黑名单 举报 2019-04-07 17:37:08 评论
人类灭亡的那一瞬间，哲学就立即废除了。

楼主：襄阳黄酒5Lv 7 时间：2019-01-23 09:25:01

林浦老者2018 2019-01-22 15:23:19
中国很多偏远山村，从来不用也不知道外国的哲学，他们却长幼有序，民风淳朴，夜不闭户，我们的国人如都这样，还需要哲学吗。。。。。。。。。。
-----------------------------

@襄阳黄酒 2019-01-22 17:03:47
不是需要西方哲学，而是首先要了解西方哲学。基督教在中国的许多农村传播，情况已经很严重了。韩国更是被基督教席卷了，秦始皇修长城也没能挡住外来者，了解西方文化便于我们制定相应的对策。
-----------------------------

的确是我们放弃了农村这块阵地，新中国成立之后的中国农村，走的是社会主义道路，搞的是人民公社，吃的是大锅饭，记的是工分，沿着那社会主义大道，奔前方哎！后来为什么不走了？都怪秀梅，秀梅是新中国民间第一背锅侠，社会主义是共产主义的序曲，谁提出的共产主义理论，马克思呀。马克思就是哲学专业毕业的，马克思通过哲学的专业训练，发现了资本主义的致命漏洞，提出了共产主义理论。了解马克思主义，马克思理论，了解宗教，了解科学，先要了解哲学，寻找事物的本源。


老城新市： 黑名单 举报 2019-05-15 17:39:51 评论
哲学是最虚伪的伪科学，妄图凌驾于自然科学之上，每一个哲学家都是舌灿莲花，把自己包装的高大上，不管有多少千疮百孔，都要自圆其说。这门学科和由此延伸的社会灾难，比任何一个其他学科都大。

楼主：襄阳黄酒5Lv 7 时间：2019-01-23 16:28:09

罗蒂21世纪提出:：“我们反思20世纪哲学，那种关注用逻辑学方法来揭示语言结构的做法，在今天看来一文不值”。

真理：概念与事实相符合。

对的事是错事的原因，
对的还是对的吗？
错的是对的原因，
错的还是错的吗？
错的还是错的，
但错的是有用的，
把错的插上标记：此处有陷阱，后人请注意。

哲学方法，一直在讨论，没有定论。

理科生的思维方式，逻辑，自然科学，物理，数学。
研究自然科学几乎完全适用。
跟社科有关的社会学，心理学，经济学等部分适用。
对于人性，中国的诸子百家，不适用比适用的多。
理科生习惯于“答案是唯一的”。
世俗文化，公也有理，婆也有理。
理科哲学走不出象牙塔，离开了科学的拐棍，就不会走路。
哲学“门”，外人很难进“门”，“ 门”里面的人，也不让生人进，而“门”里面的人试图控制“门”外面人的思想。
高校是掩体，是马其诺防线，哲学家们躲在里面很安全，不懂西方哲学的普通人，进不了哲学门，只好纷纷绕过马其诺防线。


哲学是妇产医院，男人女人都得去生孩子，胎儿是否健康，由院方鉴定。黑格尔说中国没有哲学，没有正规的妇产医院，没有专业的助产师，生孩子必须到外国的医院，学哲学最好去德国。在外国医院生的孩子，都是大胖小子，名字叫智慧，中国只有接生婆，在中国生的孩子，名字叫愚昧。
有史以来，最伟大的助产师是苏格拉底。


读哲学书很累，这是因为哲学无法单向灌输，而是要求读者与作者之间，要有无数思维互动，需要“精神助产师”。阅读哲学书，一篇读罢头飞雪，还是不懂密码的世界，你的柔情我永远不懂，不读哲学书，似乎还明白些人世间的道理，读了以后，反而越来越迷茫。其实读不进去是正常人的正常现象，如果越读越有味，迷上哲学，就会成为李易峰，放弃哲学是明智的选择。如果放不下哲学，就学欧阳锋。不疯魔不哲学。

人，
生于简单，
死于复杂；
生于无知，
死于有知。



哲学的重点不是发展成一门学科，而是为所有的学术奠基。

当理性被抬升到取代上帝法的地位之时，实际上就是为理性而理性，脱离了活生生的人。

哲学，科学的皮，唯心的核。

阿奎那：存在与善是同一的。

形而上学，一朵华而不实的花。

亚里士多德：“求知是人的本性，人都是由于惊奇而开始思维的，一个感到困惑和惊奇的人，便自觉无知”。

大卫•休谟：“人类不过是一束知觉”。

哲学不是经验常识，哲学是对思想、概念的反思。

哲学教你领悟人生，豁达明智，哲学是对思维规律进行研究。

康德：“清理地基”，哲学是最朴实的。

哲学就是对语言的分析。
哲学就是对世界的解释。
哲学：以“逻辑学”为思维工具，以“安全理性”的思维方式，解释各种终极问题的学科。

科学：给我一根杠杆，我能撬动地球
哲学：给我一根“科学”的拐棍，我能拐走人类。

培根的分类：
第一哲学（形而上学）。
自然哲学。
人文哲学。

康德：
1. 我们到现在还没有存在任何一种形而上学。
2. 作为科学的形而上学，迄今还不存在。
3. 形而上学就其目的而言，是由纯粹先天命题构成的。
4. 形而上学真正说来，只是于先天命题打交道，而且唯有先天综合命题才构成形而上学的目的。


昨天的你，就是你的物自体，物自体=存在者。

形而上理性的黑格尔，
对形而上感性的尼采。

形而上数学的笛卡尔，
对形而下算计的孟德斯鸠。

一切批判的康德，
对一切怀疑的休谟。


亚里士多德的实体指物质实体，

笛卡尔的实体没有主观能动性。

黑格尔认为主体是要有能动作用。

康德批判休谟。

康德是卢梭崇拜者。

卢梭全盘否定科学和艺术，对人类进步的作用。

苏格拉底：我们应该服从神，更甚于服从人。

维特根斯坦：凡是能说的，一定能说清楚。

哲学家不缺智商，缺的是情商。

作者：asdhj2011Lv 9 时间：2019-01-24 15:47:43

楼主对西方文艺复兴前的所谓古希腊哲学不必再去讲述，这只是西方对其他文明知识在西方语境中的再次理解；文艺复兴后的西方哲学最大的贡献在于启蒙了西方理性主义，从而产生了西方的现代科学，当然西方哲学也同样为西方社会人文体系的构建提供历史条件下的思想理论基础。文艺复兴后的西方哲学在思辨基础上产生了科学并发展了西方人文体系，而中国自儒家之后，只建立起了基于经验之上的人文理论体系，当然儒家相对于西方哲学来说，只相当于西方哲学中的一个流派，不过不幸的是这一流派统治了中国思想领域足足2000年，对一个族群来说某一思想主导了这么长时间是一种故步自封的表现。


独尊儒术为一统： 2019-01-30 09:16:56 评论
评论 asdhj2011：很可惜，儒家并不属于纯粹的哲学范畴思想，起码在先秦时期不是，反而跟法家思想更密切，法家其实是儒家形而下的产物，礼法。

独尊儒术为一统： 2019-01-30 09:18:33 评论
评论 asdhj2011：董仲舒给儒家戴上了道家的帽子，从此道儒法形成了一个统一的体系，分别在哲学道德法制层面指引社会思想。

独尊儒术为一统： 黑名单 举报 2019-01-30 09:26:38 评论
评论 asdhj2011：西方社会缺乏道德层面思想，他们的道德还依附在宗教之上，所以尽管文艺复兴若干年了，他们到现在依旧摆脱不了宗教，儒家是全世界唯一成体系的道德层面思想，拿西哲跟儒家比简直就是文化的倒退。西哲只配与玄学相提并论。

楼主：襄阳黄酒5Lv 7 时间：2019-01-24 16:00:20

asdhj2011 2019-01-24 15:47:43
楼主对西方文艺复兴前的所谓古希腊哲学不必再去讲述，这只是西方对其他文明知识在西方语境中的再次理解；文艺复兴后的西方哲学最大的贡献在于启蒙了西方理性主义，从而产生了西方的现代科学，当然西方哲学也同样为西方社会人文体系的构建提供历史条件下的思想理论基础。文艺复兴后的西方哲学在思辨基础上产生了科学并发展了西方人文体系，而中国自儒家之后，只建立起了基于经验之上的人文理论体系，当然儒家相对于西方哲学来......
-----------------------------

好的，后面直接从康德开始讲起，在此之前，再说几句西方哲学与科学。

哲学与科学

西方哲学在西方形成了独特的气候，孕育了西方文明，是西方独有的文化。

在伸手不见五指的欧洲中世纪，哲学庇护了科学，哲学是延安的窑洞，寒窑虽破，能避风雨，哲学是大棚，科学，心理学，社会学等蔬菜瓜果在大棚内茁壮成长。西方哲学是可可西里藏羚羊自然保护区。哲学是妇产医院，接生的孩子，个个白白胖胖，唯独哲学的亲生儿子——形而上，至今还躺在ICU病房，康大夫、黑医生专职看护形而上。助产师最痛苦是：莫过于为他人接生了许多健康的婴儿，而自己的亲生孩子却一直未能康复。

宗教是神宗，哲学是哲宗。

神宗以文科生为主，哲宗以理科生为主。高二分文理，自认为智商高于常人的都会选择理科，文科生会被理科生鄙视，可偏偏几千年当家的是神宗，哲宗怎肯服气。

其实哲宗也没弄清楚自身的定位，哲学本来也是文科，西方人把哲学变成了文科中的理科，理科生用“科学”的方法解释文科的问题。做神宗就太简单了，会背《圣经》就行，背多分。

有一段时间，科学界满世界轰轰烈烈的寻找以太，都没有找到，却意外发现了宇宙背景辐射，那两位科学家真是走了狗屎运。

形而上就是哲学界苦苦寻觅的“以太”。

哲学家没有让形而上“学以成人”，却无心插柳，壮大了科学。

哲宗希望科学为哲宗献歌一曲：

唱支山歌给哲宗听
我把哲宗来比母亲
母亲只生了我的身
哲宗的光辉照我心
中世纪烈火烧我身
母亲只会泪淋淋
哲学家号召我闹革命
夺过烈火烧敌人
哲学家号召我闹革命
夺过烈火夺过烈火烧敌人
哲学家号召我闹革命
夺过烈火烧敌人
哲学家号召我闹革命
夺过烈火夺过烈火烧敌人
唱支山歌给哲宗听
我把哲宗来比母亲
母亲只生了我的身
哲宗的光辉照我心
哲宗的光辉照我心

哲宗接着唱到：

几度风雨几度春秋
风霜雪雨搏激流
历尽苦难痴心不改
老骥伏枥不言愁
形而上学
热血铸就
危难之处显身手显身手
为了母亲的微笑
为了大地的丰收
蹉跎岁月
何惧风流
几度风雨几度春秋
风霜雪雨搏激流
历尽苦难痴心不改
老骥伏枥不言愁
形而上学
热血铸就
危难之处显身手显身手
为了母亲的微笑
为了大地的丰收
蹉跎岁月
何惧风流
几度风雨几度春秋
风霜雪雨搏激流
历尽苦难痴心不改
老骥伏枥不言愁
形而上学
热血铸就
危难之处显身手显身手
为了母亲的微笑
为了大地的丰收
蹉跎岁月
何惧风流
蹉跎岁月
何惧风流


哲宗还希望科学唱一首歌：是你给我一片天，给了我一片天。

没想到科学却说出了另外一番话：当初米利都学派耐不住寂寞，执意要出走，扔下科学去研究哲学，后来，亚里士多德又发明了形而上，形而上就像一根扁担，一头挑着科学，一头挑着哲学。

科学：

扁担长，板凳宽，板凳不让扁担绑在板凳上，扁担非要绑在板凳上。

当初是你要分开，分开就分开，现在又要用扁担，把我挑回来，科学不是你想拐，想拐就能拐。

哲学与科学原来都是一个部门的，如果按中国人的思维方式，就像国税和地税，合久必分，分久必合。西方人会分不会合，但西方哲学是仗着科学起家的，离开了科学，路都不会走，谁也调不动，哲宗不像神宗，手里拿着皮鞭，谁不听招呼，上去就是一鞭子。

在围棋盘上，科学取地，先做两只眼，捞一块是一块，形而上的哲学取势，是武宫正树的宇宙流，至今未能转化为实地。

物理解决具体事物的抽象本质，哲学研究世界的抽象本质，研究世界的统一性问题，到了现代,科学技术进一步发展，特别是交叉学科的出现，哲学的分支被科学具体化，专业化，越来越无家可归，沦为社会科学的一类。

哲学至今连个准确的定义也没有。

更让西方人意想不到的事，这个世界还有一种文化叫中国文化，中国人的价值观仿佛是从天而降的对手，今天的西方哲学至少面临三大对手：宗教，科学，中国文化。

让西方哲学感到郁闷的是，宗教这个老对手还没有完全搞定，科学又异军突起，而且科学的解释比哲学的解释更“科学”，更具体，因为科学有自己的一套标准。

哲宗真正目的是，对世界所有问题，拥有不容置疑的最终解释权，第一步，从神宗手中夺回话语权，从苏格拉底开始西方哲学一直在干这件事。第二步，让科学臣服于哲宗，哲宗的目的能达到吗？

牛顿论文的题目叫《论自然哲学的数学原理》，名字怪怪的。牛顿是世界顶级物理学家，写论文都不敢自称物理学，而用自然哲学来代替，自然哲学是哲宗强加给科学界的。世界上发生的所有事情，哲宗都要解释，分为第一哲学，自然哲学，人文哲学。

这边是神宗，那边是哲宗，牛顿谁也惹不起，总算把数学——毕达哥拉斯所称的神的语言保住了。

牛顿晚年信教，是因为找不到宇宙第一推动力，所以就认为这事是上帝干的，而且牛顿信的基督教连耶稣的位置都没有，如果物理学家们能够找到宇宙第一推动力，那么牛顿也就不用信教了。

牛顿时代，科学接受神宗与哲宗双重领导。

其实牛顿不用信仰基督教，在中国神话的传说中，洪荒宇宙的“奇点”是盘古用斧头劈开的，这是历史上关于宇宙大爆炸最早的解释。所谓洪荒之力是指能使宇宙发生大爆炸的力量。宇宙起源论，不具有复制性。

一个堂堂的物理学家，又是信教，又是自然哲学，牛顿的心理阴影面积，得有多大。

连爱因斯坦都说：哲学是全部科学之母。

罗素却说：哲学并不具备科学的作用。

到了霍金时代，科学终于彻底觉醒了，什么神宗，哲宗，科学就是科学，造反有理，科学无罪，哲学已死（自然哲学），科学当立!

尼采摆脱了神宗，霍金摆脱了哲宗。

哲宗：科学兄弟，咱们两家原本是一家人，都受神学的压迫与剥削。我们共同的对手是神宗，你我兄弟何苦手足相残。

煮豆燃豆萁，豆在釜中泣；
本是同根生，相煎何太急？

哥白尼，布鲁诺的日心说，本来也不是冲着教会来的，科学只是单纯的描述真相，无意中闯入了宗教的领地，对教会的生存产生了致命冲击，所以为神宗所不容。

西方科学也是在神宗和哲宗的夹缝中求生存。

宗教，哲学，科学三方都存在越界捕捞现象。

科学的方法可以检测pm2.5，宗教的影响却无法用科学的方法检测。

早期宗教对人类的生存与发展产生了巨大作用，欧洲的工业革命，使西方人走在了世界文明的前列，但与此同时，工业革命也对地球环境产生了巨大污染。

哲学从总体上揭示人与世界的关系，研究世界的本质与规律，而各门具体科学从某一方面，某一领域来研究世界，把握某一特殊规律，两者是一般与特殊的关系。

科学=知识。

哲学=如何利用知识的知识。

科学=知识=正确的描述，方法是工具，而知识未必是工具。

科学从本源向下发现发明。

哲学从下往源头走。

科学的方法“混进”哲学队伍，哲学的队伍“混进”了科学，有了科学的“规矩”，哲学才能成“方圆”，放眼一望“方圆”几万里都不止。

科学：反映客观世界本质以及规律的知识体系，科学，分科而学，将各种知识细化分类（数理等）。科学是一个建立在可检验的解释和对客观事物的形式组织等预测的，有序的知识的系统。

科学的哲学，本义是指导运用科学的规范和方法，哲学是人们对事物的认识论和方法论，形而上学是指人们对事物本质的概括和抽象的阐述学说。

科学是相通的，数学是研究数字与数字之间的规律，牛顿与莱布尼茨分别独立弄出了微积分，诸葛亮与周瑜心心相印，不谋而合的写出了“火”字。两个“火”字写在黄皮肤的手掌心，表明自己是炎黄子孙。

科学无国界，文化有地域。

霍金：“我注意过，即使那些声称一切都是命中注定的，而且我们无力改变的人在过马路之前都会左右看，这说明了，声称的世界观和方法论是脱节的”。

教科书说：世界观决定方法论。

老师说：那是偶尔改变了他的行为。

思维与存在不能分离。




培根三表法

培根的“三表法”由三大步骤组成。

第一步：收集材料。

准备一部充足、完善的自然的和实验的历史。这是全部工作的基础。

第二步：运用“三表法”整理材料。培根提出的三种例证表是：

（1）第一个表叫“具有表”，或叫“本质和具有表”

即把具有所要考察的某种性质的一些例证陈列在一起。（找出拥有所要研究现象的例证）

例如要研究磨擦生热，先找出磨擦生热的现象：搓手、磨刀、燧木取火、擦地板等，这些都会生热。把以上这些现象一一陈列起来，就构成了“本质和具有表”。即：有磨擦，就有热。

（2）第二个表叫“差异表”，或者叫“接近中的缺乏表”。在这里列举出与上表中的例证情形近似可是却没有出现所要考察的某种性质的一些例证。（相对“具有表”而言，找出拥有所要研究现象的反面例证）

再找一些有磨擦但没有发热的现象（反例）。如果这些木片石块磨擦它们有时并不发热，就说明磨擦不是发热的原因。



有了这三步后，就可以

（3）第三个表叫做“程度表”，或者也叫“比较表”，在这里列举出按不同程度出现的所要考察的某些性质的一些例证。

最后还要找出更有力地证实。这个更有力的证实就是要发现磨擦和生热之间的程度关系：小磨擦小生热，大磨擦大生热。从而得出一个比较可信的结论：磨擦是生热的原因。

第三步，进行真正的归纳。

培根所谓真正的归纳又分为三个小步骤：

（1）排除法，即排除和拒绝这样一些性质：这些性质是在有给定的性质存在的例证中不存在的；或在给定性质不存在的例证中存在的；或者在这些例证中给定性质减少而它却增加，或给定性质增加而它却减少的。在进行这种排除的过程中已经为真正的归纳打下了基础。

（2）根据三表所列示的事例，做一次正面地解释自然的尝试，就是通过排除之后得出正面的结论。

（3）纠正解释偏差的几种帮助。培根列举了九种帮助，如“具有优先权的例证”，“归纳法的改正”，“按题目的性质改变研究方法”等等。这九种“帮助”旨在较正以上程序中的失误，以求得尽可能准确的结论。

本源三种看法：

第一种是物质，这是唯物论观点，但这种观点超越了因果律，物质变成了永恒的不断变化。

第二种，是自在之物无法被感知，唯心主义观点，康德的思想，把世界的本源归于未知，否认了人类改造自然的可能性。

第三种，是胡塞尔，萨特，海德格尔的观点，存在就是本质（或者存在先于本质），现象背后没有什么本质的东西。

穷人崇拜理科，象牙塔是奢侈品。

富人崇拜文科，象牙塔是装饰品。

自然科学是解构哲学的裂变思维。

文科人性是结构哲学的聚变思维。

科学的“变”，不以人的意志为转移。

神宗的“变”，哲宗的“变”，“ 存在或不存在”，完全依赖于人的意志。

科学不存在“迷信”，你信它在，你不信它也在。科学不在乎你信不信，科学是“死理”，不变。

神宗，信则有，不信则无，任时间匆匆逝去，我只在乎你。“活理”，变。

科学是客观存在，圆周率，勾股定理，有人类之前就存在。

神宗是后天存在，先有人类，后有神宗，人造神而非神造人。

什么是科学：

笛卡尔：确定性。

培根：知识就是力量

哲学是深度和广度。

科学是刻度。

真理是概念的外延。

哲学是同，其他学科是异。

物质实体是意识的反映。

科学：宇宙既不属于哲宗，也不属于神宗，宇宙是我的！

哲学：满纸荒唐言，一把辛酸泪，都云哲人痴，谁知其中味。

在哲宗眼里，科学是赵氏孤儿，一路由哲学抚养成人。

哲学：定义没有对错，而只有适不适合之分，哲学作为一种实现科学统一的方法论工具，必须要与个别科学区分开来，不能越俎代庖参与具体科学所讨论的任何课题，哲学是包含了形式逻辑，认识论和科学方法论的逻辑学，也被卡尔纳普称之为科学逻辑学，卡尔拉普：（1）科学语言的统一。（2）科学法则的统一。

蒯因把作为学科的哲学视为科学的清道夫。

西方哲学一直试图用“科学”的钥匙打开智慧的锁，一把打不开，再换一把，一直不停的在换钥匙，这就是培根的《新工具》。

哲学，人为自然立法，人为科技立法。5G时代，高通领先，华为靠边。科学的标准，由美国人说了算。

霍金，科学追问“怎样”，哲学追问“为什么”？

霍金：一切科学规律均不成立的“奇点”，使自然科学打破了“无中不能生有”的自明前见。、

霍金《大设计》：哲学问题，最终都会转化为科学问题。

霍金2010年出版的《大设计》，反对宇宙是上帝创造这一宗教信仰。

哲学是神学大气候之中的小气候。哲学是梧桐树，科学是金凤凰。

哲学是科学的防火墙。

苏格拉底是哲学界的普罗米修斯。

科学了解“真相”，神宗掌握“真理”。

哲学的妇产医院住满了“孕妇”，谁家的宝宝最可爱？

作者：@朴叔记2Lv 5 时间：2019-07-28 16:08:53

欧洲有苏门三杰，欧洲中世纪为什么还是伸手不见五指，因为欧洲没有孔子，天不生仲尼，万古如长夜，此言果然不虚。
==============

楼主脑袋被洗的没剩多少了

欧洲最黑暗的时代，也比贵国光明一万倍

----------------------------

红袖变成了垃圾场 了

楼主：@方明镜6Lv 9 时间：2019-07-28 07:54:53 点击：267 回复：26

自从咱红袖引进关天几个垃圾以后，红袖格局就大为改观了。空气质量一天比一天差。他们的表情和那些洋人来到中国如出一辙，还说，你们的空气真差哦，是啊，咱们没有净化垃圾的条件了，没有人来人往的新鲜血液也没有了，任由天涯的垃圾倒在此，满目疮痍啊。简直没有下脚的地了。红袖从此就是天涯的垃圾场了。咱也拜拜了，你们玩好。