哲学的起源最初是什么？
基督信仰会十分自豪地告诉你，科学起源于基督信仰，因为正是借着对于神是否存在的哲学谈论，莱布尼茨提出了对于后世科学影响非常大的理论：一个就是充足理由律（我一直信奉这个是真理）。正是充足理由律为科学奠定了哲学或者说是逻辑上的基础。而另一个则是单子论，这种理论把组成世界的基本单位称为单子，并且叙述了一系列单子的性质，与神学相结合，企图使得世界在物质层面上与神学相符合，从而解决神学在物质世界中出现的“空白”。
而单子论就是一种西方哲学与东方哲学在起源上的巨大差异，也就是西方哲学为什么能够始终不停地试图探索一个可以用来解释世界起源的理论的原因——因为西方哲学的起点是第一问，而东方哲学的起点是第一答。

西方哲学在古希腊的启蒙时期，自泰勒斯开始了西方思想史上的第一问开始，就给出了各种各样关于世界本质的哲学思考。历史我就不在叙述，因为我也不可能比网上写得好。
而我要说的是，大家其实可以看看，这些在古希腊时期，对于世界本质这个问题的答案。比如水，这是泰勒斯本人对于世界本质的回答，这个答案在本质上是一种观察的结果，是泰勒斯观察尼罗河每年的涨退以及河水带来的肥沃泥土，所得出的结论。这当然是错误的。
又比如气，（学识有限，忘了是谁提出的了），认为气凝聚形成万物，万物稀释又变成气。这当然也是错误的。
又比如火，认为万物都是火的一种形式，它在一定程度上燃烧万物重归于火，在一定程度上熄灭凝聚形成万物。这当然还是错误的。
还有“存在”，还有“数字”，这两个概念上的“世界本质”在某种角度来说是对的，但是却又被古希腊时期的“神秘主义”所笼罩，所以终究无法形成的“世界的本质”。
可以说，古希腊关于“世界本质”的思考没有一个是正确，所有的这些答案都无法完全逻辑地去解释世界本质的问题。

而东方世界呢？大家可以想想，我们中国人所收到的各种各样的教育也好，各种宗教也好，哪里有谁提出关于万物之源是什么的思考吗？
盘古开天地，这算是一个，但是这完全就是一个神话呀，这与西方相对应的是上帝花了七天时间创造了这个世界的神话。
那么，为什么我们会从来都没有人对于万物之源或者世界本质这类问题提出自己的看法呢？至少，我们中学的基础历史知识里从来没有提到过，我们中国历史上有哪一个人曾经提出了他对于世界本质或者万物之源的思考。
如果说有那么一个人的话，那这个人多半就是老子。但是，老子的这个思考是很有问题的，或者说，老子的这个思考本身是没有问题的，但是，如果把老子的思考作为一个思想源流或者是一个哲学的开端，则是有很大问题的。
老子关于世界本质的思考，它的问题就在于它是对的。老子的道说的是万事万物都是有它的客观规律的，这是正确的，甚至于我们可以说，这个道就是古代版本的充足理由律，只是它表述不同，但是表达的思想是相同的。但是，它的问题就恰恰出在它是正确的这一点上。

犹如道家与道教，他们把老子作为自己学说或者宗教的开山鼻祖，那么这些学说的弟子与这些宗教的信徒应该来说，他们会发展老子关于世界本质的学说，应当会追寻这个世界万物都应该遵循的道，它到底是个什么具体的东西。
但是，正如历史的发展，道家把老子的思想改造成了一种避世的社会哲学，一种自我保全的腹黑理论。而道教呢？道教干脆让老子成了神，把老子的道变成了“天地”统御“三界”的工具，连神仙都逃不过的劫难，连神仙都避不开的情结。
而道家也好，道教也好，都从来没有思考过老子理论当中的道，它到底具体是个什么东西？（其实就是充足理由律）
一个很重要的原因就是，老子的道是正确的，因此，对于一个正确的事情，你怎么可能还要让继承这个思想的人去思考它为什么正确呢？这就是中国哲学失败的原因，因为它从开始就是正确的。

这么说要是不明显的话，我们可以来打个比方。比如说，1+1=2，这是个数理哲学，数学真理，它是对的，所以从来不会有人去思考为什么1+1会等于2，只有当数学发展到了一定的高度，才会有人突然发现我们需要证明一切数学的基础，也就是这个1+1=2。
真理就是这样，如果它普遍被人接受，普遍被人使用，那么每个人都会忽视它，忘了追究它到底是什么，或者到底为什么。
太阳东升西落，至少从人类有智慧开始，就很少有人会思考到底为什么？
老子的道正是遇到了这种情况，不单单我们现代人都觉老子的学说很有道理，甚至是先秦所有的百家都觉得老子的道是很有道理的。但是，恰恰就是因为它正确，人人认为它理所当然，所以它就难免被人所忽视，难免被人奉为真理，而不对它再有所追索。
而东方世界的实用主义的重点又恰恰是现实，相对于对一个理论的追溯与探索本源，现实主义更关注的改造与适用。
在各种因素的结合下，老子的道最重沦为一种避世之道，一种追求长生不老的宗教。

下面开始夹杂我个人的私货。
世界的起源，或者说宇宙的起源，宇宙应该是分为单子（基本粒子），真理，时间，空间。
而西方哲学与东方哲学的起点不同就在于西方哲学的第一问是关于单子的，东方哲学的第一答是关于真理的。至于时间则是真理的“轨迹”，而空间则是单子的“轨迹”。我好像曾经写过这样的话：如果说，这个宇宙是神创造的，那么神只会创造以下几样东西：能量（或者说是基本粒子），时间，空间，以及前三者的规律，还有最后一样——第一因。

我们可以想象一下，为什么第一个哲学基础是单子与第一个哲学基础是真理，这两者会导致后面发展的完全的不同呢？
如果第一哲学基础是单子，那么就意味着哲学刚刚起步的时候必定是错漏百出的。受到人类自身感知的限制，我们是无法想象并且无法观察单子的（这里我借用的是莱布尼茨对于基本粒子的称呼，我不大能够，也不想去再创造一个词去形容基本粒子，因为等一下我就会推翻基本粒子的假说，去创造一个截然不同的“存在”），这个很好理解，因为你无法想象一个没有物理存在的“存在”，也就是说你没办法去想象一个无法再分割的基本粒子，而且逻辑上这个无法再分割的基本粒子应该是不存在的。假如单子存在，那么它就可以再分割，但是如果它可以再分割，那么它就不是基本粒子。同时，也无法观察，就现在的物理学而言，他们找到了电子是不可再分的，光子也是不可再分的，照理说，电子或者光子既然不可再分，那么它们就有作为单子的资格。但是，实际上又无法用电子或者光子去组成其它基本粒子……所以，到底什么是单子，还是没有定论……上面关于基本粒子的说法可能有问题，但是受限于我愚笨的大脑，有错漏的多指点。回到正题，因此，假如第一哲学基础是单子，那么，这个哲学系统就要开始无尽的痛苦，它必须不断地建立单子，然后推翻单子，再建立新单子，再推倒新单子……这是一个无穷尽的循环，因为从根本上来说单子是不可能被逻辑推理出来的，因为单子并不仅仅是一个逻辑上的或者哲学上的概念，单子是一个客观存在的物理上的概念。单子客观存在，因此并不同于真理，真理它完全是一种没有实体的规律，真理存在，但是它不客观。真理可以出于认知，但是单子必须出于观测。

而东方哲学的起点恰恰就是真理，真理没有实体，所以它可以被完全正确的认知，不管这种认知的程度的深浅，这种认知始终都是正确的。老子就是一句话“道可道，非常道”：世间万物都必须遵循客观规律，虽然这个规律并不是我们平常说的规律。这句话对吗？对极了。从某种意义上来说，这个规律就是充足理由律，就是自然的规律，就是人类社会的规律，一件事情之所以如此发生，是因为有它发生的原因，一个东西之所以如此存在，是因为有使得它如此存在的原因。佛陀也说了，缘起缘灭，事物之间存在着普遍的连续性，这种连续性存在就是缘起，这种连续性不存在就是缘灭，不管是缘起还是缘灭，那么都是存在其使得源起或者缘灭的原因的。
这套理论，就可以看到为什么东方哲学会走向没落的根本原因，因为我们不需要去反复挖掘它。因为它是对的，因为它是真理，然后呢？然后就没有然后了……对于一个对的东西还有什么然后吗？它必须要谈论，只需要遵从，特别是对于普通人来说，这个真理没什么卵用。所以，佛教必须发展别的能够被人需要的学说，道教则直接发展成特供君王成仙的学说。

还有一个重要的区别在于，你可以由单子的存在推论到真理，但是你就不大可能从真理来推论到单子的存在了。
因为你要假设单子构成了世界，那么就很容易的想到单子如何构成这个世界，因为单子构成这个世界总不可能是没有规律的去构成各种各样的事物，它必须是有规律的去构成，而这种规律事实上就是一种真理。（当然，这种单子构成世界的规律是一种假真理，因为在极端条件下，单子构成世界的规律会被打破，比如黑洞，比如空间扭曲。但是，数学却是一种真理）
而由真理是很难反推到单子的。比如说树，树是由什么来的？树是由种子来的。那种子是由什么来的？种子是由树来的……正是因为对于真理无法深刻认知，所以往往会出现这种始于实践，又终于实践的结果。又比如，张三为什么会在今天掉到河里淹死？那是因为今天他喝了酒，今天下雨河水暴涨。那为什么张三他今天喝了酒呢？同时为什么今天会下雨？而下雨又为什么河水暴涨呢？就这样的问题，根据充足理由律一直往前推断，是不可能推断出单子，也不可能推断出第一因的。按逻辑来说是充足理由律太过复杂，“非常道”，按现实来说，作为生物的人是无法完全地了解这所有的一切的充足理由的。我们不可能运用真理去反推回去，知道世界是由单子构成的，因为实践显示的更多的是一个宏观的假真理，而非微观的单子。

下面纯属个人虚构，如有雷同，纯属猜中。
单子或者说基本粒子，这个在西方哲学史被反复讨论，还是在物理学上反复寻找的概念，其实并不存在。
这个说法也许有些雷人，但是按照西方逻辑的路数，只要我能自圆其说，而你又不能以事实或者逻辑来反驳我，那么我就是正确的。
按照现在宇宙不断扩张的现象，我们可以倒退在过去，宇宙是一个点，宇宙起源于大爆炸。那么好，在宇宙大爆炸开始的那一刻，宇宙之外存在什么？如果说，“存在”与“不存在”之间存在着一层“膜”，那么“存在”就是“存在”，“不存在”就是“不存在”，两者在空间上不共存。（也许，我们这个“宇宙”来自于“高纬宇宙”的黑洞，比如一个四维宇宙的太阳熄灭，最终形成一个四维宇宙中的黑洞，而我们的三维宇宙就形成在黑洞之中。而四维宇宙是不可能存在于三位宇宙的黑洞之中的。）当然，宇宙之外是什么不是现在我要讨论的，现在我只讲宇宙之中的事情。
很显然，在宇宙大爆炸发生之后的极短时间内是不可能存在“物质”的，因为根据现代物理学的解释，假设宇宙大爆炸发生之后的极短存在单子这种物质，那么我们可以想象，当时宇宙之中的引力是否足以形成一个超级大的黑洞？

而根据质量与能量之间的方程所知，所有现在宇宙之中的物质，都是由大爆炸之时的能量而来，那么就是说当时宇宙之中存在的并不是物质，而是能量，纯粹的能量。
这些数量巨大的能量，在宇宙大爆炸之后，随着空间的不断扩张，它们的密度不断减少，温度不断下降，随后“凝聚”“冷却”形成各种基本粒子。这里，就是我要“虚构”的地方。
我们是否能有这样的一种理解：当原始的能量团在不断的“冷却”的过程当中，它不断地与空间进行“作用”，使得空间具有了某一些属性，而其中一种便是可以被磁力等非物质性的力穿越（甚至是说参与）的基本性质，同时，随着温度的不断下降，能量逐渐在空间之中按照温度的不同逐层的固定，比如说某温度形成光子，某温度形成电子，某温度又形成夸克……各种不同形式的基本粒子再实质上都是能量在三维空间释放而被固定的形式，它们在本质上不是粒子，而是被三维空间固定的能量，只不过不同的温度，使得它被固定的形式有所不同，从而形成了各种形态的基本粒子，但是，如果打破这种三维空间的固定，那么在本质上它们仍然只是能量。

而单子，从这个意义上便不再存在，因为构成世界最终的只是能量，而不是物质。而真理，也就是充足理由律仍然存在，我们甚至可以用数学去解释三维空间对于能量在不同温度时固定，产生不同基本粒子的过程。至于空间，具备能量影响的空间可以说是“存在”，而不具备能量影响的空间，物质与低能量无法进入，那便是“不存在”。而时间，我就不想解释了，因为假设时间不存在，那么一切都是不存在的，那么既然现在一切都存在，那么时间难倒还能不存在吗？

我们应当把各种基本粒子理解为能量在维度空间的释放，三维空间有三维空间的各种基本粒子，从而形成三维宇宙中的物体与生物。而高纬空间，比如四维空间，那么四维空间当中的基本粒子应当不同于三维空间的基本粒子，这样四维空间的基本粒子才能够在四维空间形成物体与生命，否则同一种单子是不能够既是三维的，同时又是四维的。只有把能量理解为世界本原，才能够理解各个维度的宇宙是由其特有的基本粒子组成的。同时，即便这些基本粒子在四维空间形成基本粒子，这些粒子在符合四维空间能量形成基本粒子的同时，也是符合充足理由律的。

讲宇宙的起源，万物的本质，这种话题，的确有些尴尬，尤其是在天涯这种有着无数种关于这种话题的文章的地方。所以，后面的一些这方面的想法就算了吧～～

本着这个贴是我的，而且没什么人看的理念，我来谈谈一个比较大，比较空的话题：东方世界的兴起。当然，因为会戳破一些现实的泡影，所以，这个话题下面可能会发现一些被河蟹的楼层，因此，先预警一下。

当这个世界自从科学诞生以来，西方文明就开始不断地给自己披上了伪装的外衣。西方文明管自己叫“资本主义”，把民众从封建君主底下拯救出来，给予了大家自由民主。然后，看起来大家就自由民主了，就幸福了。
可是，现实又是如何的呢？你可以去问问那些给英国商人加工羊毛的工人，他们幸福吗？又或者是第一次工业革命当中，那些在工厂里上班的工人，他们幸福吗？又或者在南美甘蔗种植园里，被从非洲贩卖到南美的奴隶，他们幸福吗？又或者是富士康里面的少男少女们，他们幸福吗？

现在的西方世界一讲到殖民史，总是那么的轻描淡写：“资本生来就带着血腥”，难倒那些资本家不带血腥吗？“我们为了屠杀印第安人而道歉”，可是那些凶手好像一点儿都没受到惩罚，哦，你们道歉的时候，那些凶手都已经过世了。“黑奴贸易是人类历史上的灾难”，哦，现在白人也没少歧视有色人种吧。

和人在另一个帖子里讨论哲学中，今晚不更新先了

很有意思的讨论，有兴趣的可以看看。
http://bbs.tianya.cn/m/post_floor.jsp?item=worldlook&id=1911160&position=73

嗯，接着聊吧。因为思路被打断了，我就先直接抛出一些结论，再由结论谈起。
西方文明的本质就是掠夺。这个很好理解，西方世界在全世界干的就是这件事情。早期的掠夺行为很好理解，对于美洲与非洲的掠夺尤为明显，这个不用什么好谈的。而现在，它使用的是经济手段与军事手段，哪个地区有石油，哪里就有美国商人跟军队的身影，可以说，美国现在是西方世界的家长，它代表着西方世界的利益。
西方世界在自己内部表现出了种种的优越性，实际上都是建立在非西方世界的痛苦之上的。菲律宾，那简直就是西方世界的妓院。中东，那是西方世界的油田。印度，那是西方世界的廉价劳动力市场。
按照正常的道理来说，自二战结束之后，西方世界的科技水平已经远远领先于世界其它地方，就是光光凭借自身的科技水平也可以把世界甩在后面。可是，基本上，二战之后的所有战争，都与西方世界有关。
虽然，逻辑上有些欠缺，但是，我们应该能够感觉到西方世界即便拥有了高科技，仍然要依靠武力去掠夺他国的资源。
哲学与科学，跟道德是没有必然关系的。或者说，哲学，科学，道德，仅仅是他们拿来对内的东西。而对外，他们就没有道德，没有哲学，只有高科技——武器。这就是西方文明无法领导世界的原因所在，他们有哲学，他们有科学，他们有道德，但是他们没有“文明”，他们有的只有“掠夺”。