创意。脱水阅读

楼主：九舞27 时间：2020-02-25 21:08:31

——

楼主：九舞27 时间：2020-02-25 21:08:31

看好这个词。这里几个人能做到创意了。而且创出的文字不是其他人的用过的。

就是创。

创这个字看好了。一半是仓一半是刀锋。

楼主：九舞27 时间：2020-02-25 21:08:31

这里的人复读机一样的概念不是创。那是什么？重制品而已。就如同一个特别好的作品会被其他的人模仿的行为。就是复制性的。

而非创。具备了创的人是什么样子的。在这里寥寥无几。

我算半个。

楼主：九舞27 时间：2020-02-25 21:08:31

哲学思想最最最注重的一个原点与概论就是推翻其他的人想法与思维。

这种能力让哲学标新立异。它具备独立创造性。所以被世人所追捧。而这里的几个复制品。

是不具备哲学思维与逻辑的。为何？他们没有独立塑造方面的逻辑与构思性的思想。

他们只是其他高人的复制品的复制品。这些复制品如果真是哲学也是那些高人的思想。

他们只是高人的思想奴役后的工具并非是哲学！

这就是我的提出的看法与论据！

楼主：九舞27 时间：2020-02-25 21:08:31

你说蒙达丽莎很好。你就用蒙达丽莎的图片来给我们讲述，蒙达丽莎这幅画像是如何如何的画出来的。

那不代表你会画出蒙达丽莎那样的杰作。它的创意思维只属于一个人拥有，那个人是谁？

达芬奇。

而不是那些研究蒙达丽莎的人。这就是复制品与真迹的概念。

真迹只有第一无二的一副。而复制品就是无数的铺天盖地都是。

当我们看到某些人都在兜售所谓的蒙达丽莎的微笑的时刻。

我们可以提出质疑。

那副画属于达芬奇。虽然我们不是画家。但是我们知道它是被谁创造出来的！

楼主：九舞27 时间：2020-02-25 21:08:31

这好比关天的哲学门徒一样，他们拿了几本国外的哲学书。就能证明他们是哲学家吗？

不能。为何？那些书本上的文字还需要被人的意识所理解。如果稍微的一知半解。都会产生不对的倾向与认知度，那么，一千读者就是一千个哈姆雷特。

人人都觉得对一种思想产生了一千种看法。这种向性的哲学就是分裂学的一部分。

思想也会出现分裂与同化？当然了。

思想性的东西同样会出现不同层面的看法。这就是哲学的多重性的表达的内涵与深刻。

楼主：九舞27 时间：2020-02-25 21:08:31

这些家伙能象我这样具备了独立的哲学语言再来求学吧。

艾玛。我不需要读书。同样可以在哲学里遨游。为何？天人。懂！

楼主：九舞27 时间：2020-02-25 21:08:31

人的脑袋里涵盖的东西，其实早就灌进去了，一部分认为是后天性的给于。

也对。而真实的本质是要靠什么？靠你的大脑的分析性的硬件。如果后天的信息都是后天你捕捉的兴趣，爱好。神秘。等等的条件的触发。

那么。你的大脑的硬件就要跟的上了。你不能拿老化的硬件去识别新产生的。信息。

就是被捕捉到信息。你吃不透它。那也就是百搭。

为何？信息内核构成太复杂。

你无法切入信息的核心。

楼主：九舞27 时间：2020-02-25 21:08:31

就如果什么。高隐拿本哲学书。他读了很多遍。然后发展到给其他的人讲解哲学。讲解这本书的作者。

那么，请问。高隐真的就是哲学方面的专家吗？

当有一天高隐拿着哲学书在红袖遇见了。一本哲学书都没有读过的人。95。

95表示。我不用看你手里的书籍同样可以。解释哲学是什么？

高隐不服。

95打了个坐。讲出了高隐手里那本书籍以外的东西，可是核心是一样的哲理。

高隐说“你一本书都不看白痴，笨蛋。瞎扯。”

95双手合十。一掌把高隐的灵魂击出了体外。

然后继续双手合十。

高隐的下巴掉在地上。。。。我在哪？我是谁？我在干什么？

95说。你是笨蛋高隐。

楼主：九舞27 时间：2020-02-25 21:08:31

95说“你高隐服了。就跪！懂！你不服。可以继续作死！没有人限制你的作死！”

跟我谈哲学需要资本的。

哲学就是解释天象，人象。物象。等等的结构的内核的纪要与创造能力。不是复制品。

佛只有一个，道尊只有一个。那么上帝也只有一个。

不可复制！为何？

楼主：九舞27 时间：2020-02-25 21:08:31

因为哲学独一无二的存在。而我们却是14亿的平行空间里的14亿那么多的生命体。

当你能在14亿的线条里。找到共同存在的现象就是哲学。

哲学是活体。并非是文字与死道理。

它在看着你。而你对它一无所知。创造是什么？是我能独立孤独的走出一条别人从来没走过的路。

我也不知道走到什么时候，我就倒下去了。

没有人理解过我的想法。我也不想去理解他们的想法。

都象一群盲从。走向一个方向，就再不见回头。

如果，世界是迷宫。

也许——我们只是迷宫里显现出来的一个漂浮的数据吗？我能看见数据。而你看到的树木花朵。

楼主：九舞27 时间：2020-02-25 21:08:31

我看了多少书啊。我不记得了。也忘记了书的名字与作者。

我就成了书。

太哲学了。

楼主：九舞27 时间：2020-02-25 21:08:31

服不服哦。你们还玩文字与道理，在我的面前简直就如同我看见的蚂蚁一样。

好了。自由活动。

楼主：九舞27 时间：2020-02-25 21:08:31

不具备创能力的人。就别在我面前谈哲学与逻辑。逻辑是什么？

反逻辑又是什么？

正逻辑又是什么？

也许——我们都是一群蒙住眼睛在黑暗里摸索的人类。

摸到了一块就是一块实际存在的东西。那些看不见的东西绊倒了无数次以后。

我们依然无法在绊倒里爬起来。再绊倒。

这就是哲学设计出来的循环无穷与玩弄。

你们都不具备玩弄人性的平行点。居然在我的面前装逼。

那就不要怪我无情的抽动文字的长鞭了。

疼吗？裸背。

你不疼会喊吗？你以为教训你们这群裸背学会尊重是一件简单的事吗？

我天生的批判家。审视你们的每一个角度。

大到无形，小到无形。

都是无形的折叠。那么哲学是什么？绕人东西呗。

想绕晕我之前。

你得具备资本的。嗯哼！

脱水读

创意。

推荐帖子

热门帖子

随机帖子