脱水读 >  天涯 >  闲闲书话 >  阅读2020

阅读2020

楼主:卡夫卡李  时间:2021-02-21 08:47:25
59、旱魃
朱西甯著
九州出版社.理想国


https:
楼主:卡夫卡李  时间:2021-02-21 08:47:25
59、旱魃
朱西甯著
九州出版社•理想国



读《铁浆》的时候就觉得朱西甯匠气太重,处理痕迹颇重,好在那些都是短篇,表现还不是太明显。但是在这部长篇里,就暴露无遗,过于追求细节,过于迷恋语言,导致叙述没有活力,失去了长篇应有的节奏感、推进感,限制了整部作品的格局。
此作的优点是精致而充满烟火气的语言,朱西甯在白话语言上的贡献是不可低估的,这种语言使我刚开始读时充满了兴奋和期望。然而,读到60来页,渐感厌烦,语言是写作的基础,但绝不是全部,尤其对于长篇。太啰嗦,太自恋。勉强读到90来页,彻底放弃,全书不到400页,也算对得起他了。朱西甯的后人说他为了支持他人,后来放弃了写作,精神固然可嘉,然而以其这样的写作即便继续下去,也很难有大建树。他更适合于写散文,最多写写短篇,而且即便是短篇,以《铁浆》为例,写法、意向也重复多多,读个几篇也就可以了。
书中采用了不少北方地方语汇,很有意思,例如“首巾(裹在头上的毛巾之类)”“当央(当中)”“瓦(曲起脚趾或手指)”“撇叉(劈叉)”等。我老家与朱先生老家相距不远,看到这些散发着乡土气息的词感到很亲切。
此书颇厚,分量倒轻,纸张可能就是所谓的轻型纸,不是太白,纸太白,光线稍强就觉得闪眼睛,这种纸色读着也舒服,纸面也不是太光滑,有点毛糙的感觉,手感颇好。
楼主:卡夫卡李  时间:2021-02-21 08:47:25
又删老子一段文
哪个小婊子养的举报的
老子再发
楼主:卡夫卡李  时间:2021-02-21 08:47:25
60、无风之树&九月寓言
李锐和张炜著
中国文联出版社



《无风之树》的象征意义极强,叙述风格和结构方式明显受到马尔克斯和福克纳的影响。篇首那段引文道出了作品主题,用句当下颇为流行的老话说,就是“天 下本 无事,庸 人自 扰 之”,说是庸 人还是客气的,实在就是恶人。
矮人坪固然落后甚至不堪,但有着自己的生态和世道规则,而在赵卫国以高尚理想为旗帜的蛮干和自私捣乱下,矮人坪失去了最后一丝暖意最后一丝希望,作为畜生的驴子逃离了,作为孩子的大狗二狗逃离了,作为略微保守的国 家干·部刘主任破家了,一片狼藉捡不起来。这是对那个时代那些人的谴责和嘲讽。拐老五的死是个中心事件,他的死是矮人坪各种力量共同作用的结果,平衡被彻底打破,一个世界迅速瓦解。
小说或许应该在人物和事件上再展开一些,仅靠拐老五之死一件事来支撑,显得单薄了。
《九月寓言》的语言极具个人风格,整部作品意向饱满,在一个完全虚构的非现实世界中,植入了浓郁的现实情境和情感,是一部充溢着现实关怀的杰作。写法上虽有者明显的西方文学的影响,但也继承了中国传统民间叙事艺术的技法,结合得也很巧妙。相比之下,《古船》差远了。可以感觉到张炜在写作《古船》时,还没有把自我放进去,诸多顾虑、牵强附和,而在《九月寓言》中,放开了。其实一个作家只有把真实的自己投入到作品之中,才能成就作品、成就自己。张炜之所以是张炜,应是因为这部《九月寓言》,没有《古船》都可以。
两部作品都很优秀,可以看到那一代作家可贵的探索精神和充满激情的追求。这样的写作,不管水平如何,读着都令人感动。


楼主:卡夫卡李  时间:2021-02-21 08:47:25








楼主:卡夫卡李  时间:2021-02-21 08:47:25
第三张图最后一句应是:
个人权利,比如人 权财 产 权,必须交给个人,并且任何个人任何机构无权剥夺。
楼主:卡夫卡李  时间:2021-02-21 08:47:25

产主
义就是
畜生主义
楼主:卡夫卡李  时间:2021-02-21 08:47:25
一字不差一个标点符号不差的内容,发在别的贴没事,发在这里就被删两次
举报的畜·生,你就举报吧,你举报一次,你家横死一个人,记得备齐小盒,点好数,别买少了
楼主:卡夫卡李  时间:2021-02-21 08:47:25
62、保·守主·义
刘·军·宁著
东方出版社•当代思·潮丛书





几年前读过刘先生的《民·主·教程》,深为其卓识、敢言所震撼,此书同样没让我失望,受益良多。此书初版于97年,其中观点话语却句句切中当下,具有巨大的现实意义,当彼国的选·举怪象层出、空前闹猛的时候,当此国乌云盖顶、妖孽横行的时候,读此书实在正当时。
保守主义是保·守自·由和自·由传·统的主义,没有其他解释。很多人窃取“保守”二字,假保·守主·义之名复辟专··制主·义、(新)权··威主义,是一种欺骗、混淆视听。自由不是来自于西方,而是来自于人性,来自于造物主。人性是相通的,中国人身上如有普遍的人性,就必有自·由的传统。
很多人经常说中国的传统中没有自··由的因子,我一直认为是不对的。中国的的传统中有好的有坏的,当下许多高举弘扬民族文化、维护传统的说法实在是在弘扬维护传统中劣的部分,即便孔孟学说中,要求民·主、以民为本的鲜明观点也随处可见。中国的传统可以以宋末划一分水岭,那以前的中国文化和传统中具有与民··主、自··由对接的因子,而之后的中国传统劣性渐深,直到专··制主义一统天下。中国之没落,实在始于宋末优秀传统的式微。中国之振兴实在应在发掘优秀传统基因、学习当代世界优秀经验的基础上发生。而当下的情况恰恰相反,复辟坏的传统,结合当代世界的暗黑势力。
书中提到陈寅恪其实就是一位中国的保··守主义,诚然,陈··寅恪就是弘扬优秀传统、结合倡导自··由独·立精神的典范。
其实不光是中国的传统,任何一种文明的传统都具有自··由民··主因子,因为人性是普遍的。从这个角度说,反自··由反民··主其实就是反人··性。
此书就像一台X光机,清晰照出当下世界、中国万象的根源所在。此书的语言也很通俗易懂,实在是了解当下、判断趋势的一本好书。刘先生著此书功德无量。
楼主:卡夫卡李  时间:2021-02-21 08:47:25
63、丰乳肥臀(网络版本)
莫言著



此小说的尺度确实挺大,难怪当时引起一片征伐。但是它的价值就在于此,历史什么样子,都可以发表意见,但绝不能只有一种阐释,如果只有一种阐释,那种阐释绝对是一种阴谋,那么除此之外的任何一种阐释就都天然具有正面意义进步意义。同时代的作家都应该谢谢莫言,这本书为他们的写作顶开了一块天花板,贡献了一个巨大的空间,当然致于他们有没有跟上去、运用之,那是各人随便,但这个功劳是不可抹煞的。这样的写作是需要一点勇气和见识和追求的。
“苦难”是作者阐释那段历史、人性的工具,开篇似乎可以让人怀有一种期待去领略一种厚重、深沉、博大,但是很快,变成了传奇,然后又变成了发泄和抱怨,直到结束。作者缺乏更深刻的洞察力,他的理解不到位,也缺乏更高明的创作技巧,他似乎知道些什么,可是他写不出。当然还有一种可能,不想写不能写,有顾忌。其实阅读时稍微想想,都可以从字里行间看到那些没写出、没表达出的意蕴,但文学是一种艺术,不是光让人明白意思就行的,要用艺术本身的魅力和感染力去呈现出来才行。
此书后面三分之一基本迅速浏览而过,语言太粗糙,这是作者的老毛病,创作境界也还是低,纯粹情绪的宣泄有什么意思。
莫言早期的《红高粱》等充满灵气,有鲜明的个人特色,然而很久以后,这种个人特色并没有成熟壮大起来,反而被所谓老练而实质陈腐的写作技巧所埋没。
长篇小说写到后头能不泄气很难得,这取决于作品本身的架构、语言、意蕴、材料,也取决于作者的格局、境界。

楼主:卡夫卡李

字数:47121

帖子分类:闲闲书话

发表时间:2020-03-01 20:03:44

更新时间:2021-02-21 08:47:25

评论数:248条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子