但有一点必须说明，提高了精度的打制工艺，使得打制出来的石器宽度变小，重量变轻，其操作性和便携性得到提升，这倒是一个不错的体验。这种精细加工的石器在考古界有人提议单独划分一个石器时代出来，并且有人已经使用“细石器时代”或者“中石器时代”来命名。这是错误的，这些细石器所处的时代是在13000年前之后，从石器时代划分来看，已经进入了新石器时代。有些人甚至认为“细石器时代”是从旧石器时代向新石器时代过渡的一个时代。这种看法也是错误的。因为打制石器和磨制石器是两种完全不同的加工工艺，两种加工工艺之间只有技术的突破，不存在有过渡的存在。这就类似手机中的塞班系统和安卓系统，虽然说这两个系统是两个时代应用市场最大的手机系统，但两者完全没有兼容和过渡可言。

不过，最重要的问题是，无论是在欧洲的尼安德特人，还是非洲的黑人和桑人，在这些人的地盘里，都发现了手斧。包括在中国的各个地区也同样发现了手斧。而我前面费了大量的笔墨来论证，手斧并不是一件加工工具，而是祭祀的礼器。这件礼器所代表的人是我们华夏民族的先祖——嫘祖。据本人考证，嫘祖是距今大约13000年前的人。所以，但凡出土的手斧时间上限不会超过13000年。那些考古勘测结论说什么一百多万年前，五六十万年前，我不知道这些数据是怎么来的。但我可以肯定，这些数据绝对存在造假。

因为这些手斧的年代上限不会超过13000年。所以，进一步推理也可得知，号称20万年前的尼安德特人其实是12000多年前去欧洲的。而号称非洲的本地土著黑人和桑人也同样是12000多年前登上非洲大陆的。

一直以来，“非洲起源论”被广泛传播，尽管这只是个猜想，并没有成为定论，但依然还是有广大市场。在这个前提下，黑人、桑人一直被认为是非洲古老的原居民。而今天本人通过对手斧的研究发现，黑人、桑人登上非洲大陆的时间其实是在12000多年前。既然黑人、桑人登上非洲大陆的时间如此之晚，那么，与之相关的“非洲起源论”自然也就难以成立了。所以，其实也可以这样说，所谓人类起源于非洲的观点是不成立的，因为——手斧。

一句话概括这些遗址：所有西方关于古人类的遗址和遗骸都不可能超过13000年。凡是超过13000年的古人类遗址和古人类遗骸都涉嫌年代造假。所以：

欧洲乃至整个西方从来没有经历过旧石器时代，他们只经历过新石器时代的旧石器社会！

（全文完）