铁观音朋友，我可是马上给你做广告了！！！

作者：都市穷人1号　回复日期：2009-12-09　22:19:13
-----------------------------------------------------------
赞同

作者：wangmf8877　回复日期：2009-12-10　03:05:29
整体写的不错。但是有些观点还要商讨：
------------------------------------------------------------
很高兴认识你！ 我先把我要写的内容写完，然后咱们进行讨论，我觉得你提出的问题，都是可以深入分析和对比的，有挖掘的意义。

作者：笑长2009　回复日期：2009-12-10　05:45:34
---------------------------------------------------------------

谢谢！ 其实也不需要太多人顶，因为理论必然要导出结果，将来的结论可能会很直接，所以希望各位朋友理性跟贴。 人多了，出格的话就会多，不利于理论的研讨。 如果大家看着帖子还不错，就随便顶顶，或者拿一些理论问题进行探讨，平和地看问题。

请斑竹删贴！！！

感谢 科苑南 朋友提醒。 请将dear2050的贴和科苑南朋友的提醒贴都删掉。

我们需要一个冷静理性的氛围！！！

作者：wangmumu2008　回复日期：2009-12-10　10:56:22
作者：生于0715　回复日期：2009-12-09　22:13:49

作者：这个冬天不冷abcd　回复日期：2009-12-09　21:53:14
-------------------------------------------------------------
对不起，我就说明白点吧。 在目前的制度下，权富民穷是必然的结果。 那么，赚的钱放到哪里去？ 必然是放到国外。

------------------------------------------------------------
这个问题我有不同意见，跟楼主探讨一下，提出的问题是，为什么我们国家的钱用来买美国国债，而不是放到国内，改善民生等。。。
-----------------------------------------------------------
谢谢讨论！ 我还是不太同意你的观点。 就我个人来看，中国如果最初的制度和经济政策得当，是不需要任何外汇储备的。 中国跟日本等经济体的状况完全不同，从经济发展的最初，就应当采取完全不同的经济发展模式。但是，制度决定了人们的立场，人们的立场决定了思维方式，也就决定了人们的做法。 等我把这个帖子的论题写完，把我研究分析的内容发出来，一起探讨这个问题。

作者：没文化的书生　回复日期：2009-12-10　11:13:43
------------------------------------------------------------
请各位稍安毋躁。我会尽量为每个关于重要问题的帖子回帖。 我正在写的内容，就是相关论题。如果到时候，还不清楚，再请提出问题，我会就问题进行深入思考和分析。

同时，也希望其他朋友提出自己的看法。

六、医疗与健康 （人口红利基本耗光 续3）

B、 白酒 （续）

（多余的话：其实我自己也没有想到，会在这一节分析这么多，得出以下这个结论。 而这个结论背后有我很多的假设和思考，但是因为码字的原因，不能都写出来。 所以，朋友们看到后必然会感觉有很多漏洞，我们可以进行探讨和思考。 继续说一下，敬请朋友们理性回帖。 我是个很喜欢激动的人，经常也很偏激。 但是，在这个帖子上，我自己一直在进行最大的克制，也请朋友们理性回帖，请大家理解。）

说了这么多，以需求为导向的经济，跟酒业有什么关系呢？ 当社会发展以需求为导向，向着高级需求升级的时候，白酒的消费变化就显现出来。 在马歇尔的《经济学原理》中有一个附录，谈到了消费升级过程中的一个现象：“我们可以注意一个细小的问题：那些刺激精神活动的饮料，正极大地取代着那些仅仅满足感觉器官需要的饮料。 茶的消费增加很快，而酒的消费却静止不变，在社会所有阶层中，对于各种较浓的和较易麻醉人的含酒精程度较高的饮料的需要，正在日益减少。” 当然，从道理上我们觉得这个观察是正确的。 越是有知识和文化的人，往往喝酒越少，喝茶越多。

据中国酒业新闻网2009年初一篇文章说：“最近几年，白酒行业收入和利润总额增速快于整个酒类行业。从2005年开始，白酒行业的收入和利润总额的年复合增长率（CAGR）为34.66%和50.12%，快于酒类行业的25.25%和39.69%，在各酒种中增速最快。” 从这段话可以看出，中国的白酒行业发展是多么的迅猛！ 比如说，利润复合增长率为50%，第二年就是1.5倍，第三年就是2.25倍，第四年就是3.4倍左右，说明白酒的消费快速高档化。 这说明，中国过去几年的白酒消费并未日益减少，反而实现了发展升级，其状况与马歇尔的描述正好相反。那么，到底出了问题？

白酒消费的趋势，反映出中国向生产导向型经济的进一步深化。根据国家统计局数字， 2008年中国居民消费率（居民消费占GDP的比重）为35.3%，美国为70.1%，印度为54.7%，中国居民消费率不仅低于发达国家，也低于发展中国家。从需求角度看，我国的三大需求发展不平衡，投资和出口增长快，消费增长相对较慢，使得消费的比重不断下降。2000-2008年，投资增长17.9%，净出口增长34.7%，分别比消费增速快7.2和24个百分点。数据显示，我国城乡居民收入占GDP的比重，从1985年时的56.18%下降为2007年的43.42%，下降了近13个百分点；而政府收入占GDP的比率，却从1995年最低时的17.39%上升到2007年的32.87%，12年中上升了15个百分点。 2009年12月3日，商务部官员表示，预计2009年全国社会消费品零售总额能达到12万亿元。另据数据显示，中国房地产销售总额将达5.7万亿-6万亿元，也就是说中国居民近半花销用在“买房”上

那么，什么是生产导向型经济呢？ 我们可以把它用一个更通俗的方式描述出来，就是：既得利益型经济。 而需求导向型经济，也可以进行相应的描述：未来价值创造型经济。 那这是什么意思？ 我们用白酒的消费动机来做个分析：

为什么人们喝高档白酒呢？ 我相信大家都很清楚：为了拉关系。 个人感觉，其实现在大家自己喝酒的人越来越少了，就像马歇尔说的消费升级的问题。 喝茶的人好像也多了不少，我就是最近两年喝茶很多，而且基本上喝铁观音。（哈哈，铁观音朋友，请送我一斤茶，我给你做广告了！） 就是喝酒，一般也喝啤酒。而且，如果我们自己在家喝白酒的话，必然要喝价廉物美的酒。 那么，高档白酒的消费去了哪里？ 必然是跟别人一起喝酒消耗掉的。 那么，为什么喝，一个很自然的普遍现象： 拉关系。 这个好像大家都同意。 那么，我们就有了以下的推导。

我们跟什么人拉关系？ 很简单：有权有势的人。 中国有句古话叫做：穷在闹市无人问，富在深山有远亲。 我在家宅了几年了，很少有人给我打电话，说请我吃饭的。 为什么？ 因为大家做什么事情，都要讲究成本收益。 比如说，请我吃饭的话，除了听我说一些不着边际的话，讲一些大道理，进行一些似乎毫无道理的末世预言，跟大家赚钱的想法背道而驰。说实话，每个人都想找到门道赚钱，谁会喜欢我说他们要赔钱的话呢？ 所以，大家连跟我呆在一起都觉得浪费时间，那么就更不可能拿出成千上万一瓶的酒来招待我。 那么，人们就会拿上名酒，去宴请那些能够给他们带来效益的人。 现在，一顿饭两三个人吃上万是很正常的，另外还要加上差不多价格的酒。 为什么花上万元吃饭呢？ 花上万元喝酒呢？ 肯定是人们相信，花了两三万之后，能够给他们带来远远超过两三万价值的利益回报。 赔钱的买卖傻子才会做。 那么，请什么人能够吃一顿饭就能带来了远远超过两三万元的回报呢？ 请有权优势的人。

那么，为什么这几年白酒消费迅猛增加呢？ 其实也很简单，有权优势的人越来越重要。 为什么有权优势的人越来越重要呢？ 市场上的钱越来越难赚。 其实，经过了二十多年的淘汰过程，能够在市场上活下来的老板们，都是有自己的能耐的。 有能耐的人们，谁愿意低声下气，花上钱，给人陪上笑脸，听别人轻蔑地对自己说话呢？ 其实钱还是其次，关键是心理受不了。 但凡市场上有能力、有机会的话，有能耐的人不会去请人花几万去吃饭的。 因为，那是自己的利润，一个员工一年的收入，结果一顿饭就报销了。 但是，势比人强。 从上面的数据可以看出，普通的市场一直在萎缩，而商家越来越多，也就是狼越来越多，肉越来越少，再加上没有好的制度规范，结果是大家共同走向衰亡。 那么，不是几乎是无路可走的老板们，只能去从越来越大的权力经济中，讨口饭吃了。 而要讨饭吃，就得请人吃饭，而且是钟鼎玉食。

再做个对比，为什么发达国家的高度酒消费就少得多呢？ 我们知道，其实人都是有高度酒消费倾向的，尤其是压力大的人。 比如说，矿工收工，出租车司机下班，往往都需要通过喝酒来舒缓神经。 同样，企业经理、股票经纪人、律师等等各种行业和职业，也在面对巨大的压力，也经常需要喝一些酒。 但是，在以知识为主导的行业中，人们都非常清楚，喝酒必须少量。 因为，人们需要时刻保持非常敏锐的神经，而酒则是麻醉人们神经的物品，如果碰到突发事件，酒是要误事的，有时候甚至能够毁掉人们的职业生涯。 国外不少职业很好、收入很高的人，就是因为酒后驾车出了事，一辈子就完了。 因为，不仅仅是坐牢几年的问题，还有失去人们的信任问题，还有自己的内在自责问题。 因此，人们会通过其它方式舒缓神经，比如说喝茶（铁观音朋友，请送我两斤茶，我又给你做广告了！）、听音乐、欣赏艺术作品、锻炼、读书、思考、跟志同道合的朋友聊天等等。 而在这些高等级消费的过程中，人们的内在天才与潜力在不知不觉中得到熏陶，然后创造力逐渐培养出来。

说到这里，还得谈谈什么是创造力。 在我个人看来，社会经济中的创造力就是颠覆既得利益群体的新思想、新方法、新手段。 比如说，美国的汽车业很强大，看上去难以战胜。 GM曾经说过，有利于GM的，就有利于美国。 多厉害，当个GM的老板，感觉比当美国总统都牛。 但是，GM这么强大，德国和日本这两个战败国的汽车生产商就怕了吗？ 现在的结果大家也都看到了。 那么，德日两国的汽车厂家是怎么瓜分GM的？ 创造力！　再罗嗦一句，说日本人靠模仿起家的人，都是出于对历史的无知，或者故意这么说。　看看丰田的第一桶金，就是依靠卖发明专利，而这个发明的文化传统在后来被继承了下来。　德国人的核心是通过技术的创造力，日本人的核心是通过市场和管理的创造力，开始蚕食美国市场，后来侵占美国市场，再到后来鲸吞美国市场。

那么，德国和日本的汽车在最初规模很小的情况下，靠什么在后来打垮了强大的GM？　说白了，靠美国人民，也就是美国消费者。　德日两国的汽车洞察到了消费者的需求，引领了消费者的需求，所以消费者愿意买他们的汽车。　不论美国汽车制造商多么大声地呼吁要买“爱国车”，那都没有用。　消费者不是傻瓜，不会拿自己辛辛苦苦赚来的“血汗钱”去买垃圾的。　除非美国汽车商做出根本的改变，做出更好的汽车，才能够赢回消费者。　但是，美国汽车生产商并没有认识到这个问题，还在那里顽固不化，继续着过去的生产为导向的企业运作系统。　这样的系统必然失去了对消费者的理解，人们都说以心换心。　你不去关心他人，他人也必然不会关心你。　所以，很多开始还支持“美国货”的美国消费者，到后来也对美国车失望了，纷纷转向德日两国的汽车，这就是“人心向背”。　于是在１９９０年代初，有一位知名的美国政治家哀叹，苏联解体了，胜利的却是德国和日本。想想也有意思，二战的战败国到１９９０年代初，眼看着就成了经济战胜国，而美苏成了经济战败国。

美国人开始反思，自己为什么失败？　德鲁克早就预见到美国社会的变革，以《创新与企业家精神》，为美国后来的创新思想拉开序幕。　迈克尔　波特提出了新的战略理论，并且指出日本经济因为缺乏战略创新，正在走向没落。　同时，复杂战略成为社会的新思潮，开始渗透到国家和企业发展思想当中。　而破坏性创新（Destructive　Creation）理论由哈佛大学商学院的Christensen教授提出，成为经济学范畴的战略思想。　破坏性创新指的是，通过推出一种新型的产品或者服务而创造了一个全新的市场。其产品往往比主流市场已定型产品的性能要差，一般比较便宜、更加简单、功能新颖、便于使用，这些都是新用户喜欢的特性，所以全新的市场能够开拓出来，此类创新对已经形成市场份额的在位企业具有破坏性，因而称之为破坏性创新。　破坏性创新的起源，是奥地利经济学家J•A•熊彼特在1912年出版的《经济发展理论》一书中首先提出了创新的基本概念和思想，形成了最初的创新理论，以及后来的经济学家进行技术创新经济学和制度创新经济学的研究。　美国以互联网为核心的“知识经济”发展，反映了“破坏性创新”思想，更掀起了人们对熊彼得开创创新经济学的学习研究热潮。

在需求价值导向的经济理论与生产方面的创新经济理论合流下，消费升级成为世界经济的主流。　在1990年，《第三浪潮》的作者托夫勒发布《权力（Power）的转移》一书，以强悍的视角诠释了从过去到未来的趋势，阐述了权力从最初的暴力，转移到后来的资本、再到未来信息的转移过程。在这本气势恢宏的作品中，托夫勒深入而精辟地阐述知识经济的作用，宣告了知识力量的崛起，成为知识经济时代的宣言。后来，“Information　is　Power”成为商学院的核心词之一。到二十一世纪，知识富人阶层成为社会主流，并保持了非常稳定的财富流动特征，其代表比尔盖茨稳居世界首富榜十三年，而沃伦　巴菲特也长期保持着前列的位置。　而这些知识阶层的消费又推动了世界的产业变革与升级，品牌开始成为主导微观经济发展的核心力量。

需要指出的是，知识消费更注重于精神的消费，为了追求精神的回报而放弃物质的享受。　比尔 盖茨将他的财产主要用于高效率的慈善消费上，他通过慈善支出满足自己的生活需求，或者说精神需求。而他的行为又带动了他的朋友沃伦　巴菲特，“爱财如命”的巴菲特把自己的钱划归盖茨基金会，就是相信盖茨能够高效率地使用这些钱做慈善。　“拼命赚钱、拼命省钱、拼命捐钱”的“新教伦理与资本主义精神”（马克斯.韦伯著）在知识阶层得到持续的贯彻，并且开始实现效率升级。与之相对比，以生产为导向的落后社会的人们，不论有多少钱，都在进行着低等级的消费。 迪拜想把自己打造成为“旅游胜地”，但结果只是奢侈的酒店和房地产，只是做了个“销金窟”。 这样的大规模建设，并不能给人们带来可持续的精神愉悦，而只能像白酒一样，暂时麻醉人们的精神而已。　（待续）

论坛里有位网友发了一个帖子，关于经济学书籍的，推荐一下：

影响每一代学人的知识名著（经济学传世经典）

（继续）
“知识经济”意味着个人经济时代的来临。　知识经济极大地促进了全球化经济，也就意味着货物、资本、人才的自由流动，也加速了各国、各地区、各企业的竞争。　而竞争的核心是对于人才的争夺。　美国能够持续发展，在于想方设法搞到人才。　美国吸引人才的方法，让欧洲都感到恐惧。欧洲曾经在生物制药领域具有非常强的竞争力。　但是，美国政府通过对东北部“钢铁生锈带”的扶持，结合当时围绕工业基地形成的大学等，开始发展东北部的高科技。　在美国的大学和企业的共同努力下，吸引了不少欧洲的生物制药专业人员到美国。　人才走了，经济也就走了。随着人才流失，好几个具有重大战略意义的生物制药企业把总部迁到了美国。　可以说，美国就靠对人才的“掠夺”，保持着在世界上无可匹敌的竞争力。　因此，欧洲各国大声疾呼要留住人才，希望保持住欧洲竞争力。

现在的全球化竞争，有点像中国先秦的春秋战国时期。　管仲造就了齐桓公，春秋五霸的第一人。　战国时期的乐毅统帅燕国等五国联军攻打齐国，连下70余城，创造了中国古代战争史上以弱胜强的著名战例。　伍子胥、孙子和吴王阖闾组成高效团队，一起西破强楚、北威齐晋。　吴起以一人之功，百战百胜，而且文韬治国。　商鞅变法奠定秦国强大的基础。　后来，当时偏远落后的秦国持续吸纳人才，增强国力。　可以说，秦国的农业制度甚至比今天的还要高效。　其中，很有意思的一幕是秦王问顿弱。　秦王想召见秦臣顿弱，顿弱说：“我认为，君臣的大义是，臣子不必用大礼向君王参拜。如果大王允许我不用大礼参拜，我可以见进大王，否则，我就不见大王。”秦王答应了顿弱的要求。于是顿弱对秦王说：“天下有有实利而无虚名的，有无实利而有虚名的，有既无虚名又无实利的，大王可知道吗？”秦王说： “不知道。”顿弱说：“有实利而无虚名的就是商人，商人不拿锹，锄进行劳动，却拥有大量粮食的实利，这就是所谓有实利而无虚名。没有实利而有虚名的就是农夫，农夫当春天解冻时，就要从事耕种，夏天在烈日下要耨草辛劳，却得不到粮食的实利，这就是无实利而有虚名。既无实利又无虚名的就是大王您呀！您身居万乘大国的尊位，而无孝顺母亲之名，母亲虽然有千里的养地，却被您迁往异地雍，这乃是无孝母之实。”秦王听了大怒。　但是，出于先秦时期对士的尊重，秦王忍住了。

顿弱说：“山东诸侯共有六国，可是大王的威势不能加于诸侯，却加之于自己的母亲。我私下认为，大王所做所为，实在不足称道。”　这时候，秦王立刻接过话题问：“山东的诸侯可以兼并吗？”顿子说：“韩国，地处诸侯各国的咽喉要冲；魏国，居于诸侯各国的胸腹重地。请大王给我万金，以便出行他国，任我到韩、魏，把他们的将相之才搜罗到秦国来，那末韩、魏就会顺从秦国；韩、魏顺从秦国，那末整个天下就有希望在秦国的掌握之中。”秦王说：“我们国家穷，恐怕不能供给您万金。” 顿子说：“天下的形势，迟早总是有变化的，不是合纵阵线实现，就是连横阵线成功。如果连横阵线成功，秦国就可以称帝；合纵阵线成功，楚国就可以称王。秦国称帝则天下诸侯皆向秦国韩贡；楚国称王，大王虽然拥有万金。到那时也不会为您个人所专有，将用于对付敌国了。”秦王说：“好。”于是就给了顿弱万金，派他向东去到韩、魏两国，果然在那里搜罗了他们的将相；又向北去到燕、赵，用反间计杀了赵将李牧，齐王入朝秦国，四国也都跟着朝秦，这都是由于顿弱这一番游说之词起的作用。　就这样，顿弱的思想给秦王创造了巨大的战略价值。

而生产型导向的企业，依靠的是庞大的基础规模来生存。　生产型企业的特点不仅仅表现在物质上，更是渗透到他们的骨子里。美国汽车厂商的核心口号就是“The　Bigger，The　Better”，简单、透彻地反映了生产导向型企业的思想。　亨利　福特创造了流水线，就是靠规模取胜。　而其巨大的成功冲昏了亨利　福特的头脑。　当消费者对黑色的汽车厌烦了的时候，希望有其它颜色汽车的时候，亨利　福特以嘲笑的口吻说：“我可以给消费者提供任何颜色的车，只要它是黑色”。　结果，GM开始了“彩色汽车”的时代，消费者开始纷纷抛弃福特，转型通用。　同时，亨利　福特相信生产导向型企业的“老板说了算”的信条，把几个精明强干的高级经理赶到了GM，极大地增强了GM的实力。　消费者和高级经理共同把GM做大，让福特汽车陷入破产边缘。

在当年的汉堡广告大战中，一个老妇人，买了一个麦当劳汉堡，咬了一口是面包，再咬一口还是面包，她愤怒地大喊，牛肉在哪里？　因为表演夸张，共鸣者多，让麦当劳的销量大幅度下滑。　到了七十年代，德国车和日本车开始加入竞争。生产型导向的美国厂商仍然毫不在意，还是生活在过去的时代。　也就是把汽车做的更大，外观做的更漂亮，以此来吸引消费者。　宝马汽车就是利用这个机会，通过广告公司策划，开始主打“终极驾驶机器”，以丑陋的外表但是先进的技术，占据了一部分高端市场份额。后来，经历了石油危机、消费者的理性价值导向、到２００８年石油到达１４７美元／桶，GM终于支撑不住，宣布破产，投资者“血本无归”。　在这个过程中，美国公司的傲慢、缺乏质量意识、缺乏技术创新意识、缺乏节油环保节能等意识，让无数美国消费者无法忍受，而表现的最明显的就是高端汽车市场。　只注重规模、只考虑外表、不注重内在质量、不注重社会需求的生产型导向思维，让美国车从最初的高溢价大量销售，到后来销量减少，然后降价促销，然后再减少，再降价促销，最后成为“劣质低价”的产品。　而劣质低价的产品是不可能在中高端消费群有市场的，所以美国中高端市场基本上被德国和日本车所占领。

为什么世界上有那么多生产导向型的企业？　因为，生产导向型的企业给让企业老板感受到心理上的满足。　需求型企业老板拥有的是对市场的洞察，是一种内在知识带来的力量。　但是，生产型企业老板则更希望依赖于外部物质给自己带来的力量感。　或者说，通过掌握既得利益，给自己带来心理安全感。　企业老板依靠掌控大规模的资源，让其他人臣服在自己的脚下，这样的感觉是何等的美妙！　在这样的资源支持下，再软弱无能的老板，都可以将自己装扮得像超人。　所以，在这些老板的思想指导下，这些生产导向型企业最为青睐高耸的摩天大厦、大量在大厦里工作的职员、大规模的厂房机器、大量在流水线上作业的工人。　他们坐在大厦的最顶层，享受着无可匹敌的权力感觉。　因此，他们有着不可抑制的扩张冲动。　规模越大，就可以建设更大宏伟的大厦，可以建立人数更多的巨大工厂，掌控更多的资源，拥有私人飞机、游艇，数十个随时可以俯首帖耳的高层经理，那么看到更低层员工诚惶诚恐的表情，也就更加觉得自然了。　所以，更大的规模，带来获得更强的权力满足感。　或者说，比尔盖茨不需要高楼大厦来获得心理的支持，但是缺乏足够心理强度的生产型企业的老板们却需要，或者说渴求这样的心理庇护所。

人是习惯的俘虏。　那么，像GM这样生产导向型企业遇到问题怎么办？　在初期，企业老板可以假装不知道问题，于是大家都假装问题没有发生。　德鲁克讲过一个“打死报信的”例子，就是说谁首先公布坏消息，谁就会被国王枪毙。　于是，人们假装一切一切外面的事情，以及内部的事情都没有发生。那么，问题不会自己消失，在大家都假装不知道问题的时候，问题只能迅速恶化，直到接近失控。　生产型导向的老板唯一会做的，就是大举借债，继续扩大规模，通过增加厂房、设备、机器等措施，抵抗竞争对手。　然后，这些老板会拙劣地模仿竞争对手，希望能够挽回局面。　在石油危机期间，美国三大巨头生产出多款外形难看、质量低劣的小型车。　就是因为问题实在绕不过去了，只好被动地进行应对。　结果，这些难看低劣的小汽车不仅没有获利，还让汽车公司的股东损失更加惨重，导致克莱斯勒直接陷入破产保护状态。　后来，石油危机缓解，克莱斯勒也在李　艾柯卡的领导下，重新恢复生机。　但是，这只是运气问题，主要企业的经营指导思想没有变化。　那么，上次能够逃过危机，这次就不一定了，于是GM和克莱斯勒破产，所有股东“血本无归”。　而福特汽车因为提前“瘦身”，改变经营思想，逃过了破产的命运。

能否打破过去的习惯，决定人和企业的命运。　当年，郭士纳进入濒临倒闭的ＩＢＭ，首先确立市场导向，明确市场需求。　而郭士纳通过一系列的小技巧，打破ＩＢＭ的管理体制。　同时，郭士纳谈到“终身雇佣制”，认为它是个谎言。　然后，郭士纳打破终身雇佣制这个谎言，开始大幅裁员，后来才挽救了ＩＢＭ。　如果当年不是郭士纳硬着头皮去当ＩＢＭ的ＣＥＯ，可能就没有其他企业管理高手去接ＩＢＭ。ＩＢＭ可能就已经被分拆成为不同的部分，甚至消失了。　人也一样。有的人喜欢抽烟，然后得了癌症。　这时候，医生建议他开刀做手术，并且停止吸烟。　但是，如果这个人拒绝开刀，而且还指责医生干涉他个人的吸烟自由，那么癌症就没救了。

那么，癌症是如何致命的？　首先，癌症患者免疫功能低下 ,很容易发生感染 ,尤其患者,骨髓造血的机能受到抑制 ,白细胞显著减少 ,更容易发生感染 ,常见感染为细菌、真菌、病毒等微生物的混合感染 ,造成细胞、组织的大量破坏。　其次，癌细胞生长迅速 ,必须消耗大量营养物质 ;另一方面癌症病人因各种原因引起食欲低下 ,甚至出现低蛋白血症 ,营养衰竭 ,极度消瘦即恶病质，于是就是肿瘤恶性增长和身体迅速消瘦。　晚期癌症常伴发远处转移 ,若癌瘤生长或转移至重要脏器 ,直接侵袭、压迫或破坏该脏器的正常结构 ,便可引起死亡 ,如转移至视觉中枢可引起失明 ,转移至脑干 ,可引起呼吸停止 ,循环衰竭 ,另外 ,一些癌瘤可堵塞人体重要管道 ,导致功能丧失而死亡 ,如胰头癌梗阻 ,引发黄疸、肝功能、消化功能失常而死亡。甚至有些癌细胞团可直接堵塞某些重要动脉如肾动脉、肝动脉 ,致该脏器缺血死亡。　癌瘤直接侵犯 ,破坏大血管 ,使血管破裂引起大出血 ,常见肝癌、胃癌患者 ,最后因失血性休克 ,循环衰竭而死亡。

随便说一下，根据两组数字：2008年中国居民消费率（居民消费占GDP的比重）为35.3%，２００９年估计更低。以及预计2009年全国社会消费品零售总额能达到12万亿元。另据数据显示，中国房地产销售总额将达5.7万亿-6万亿元，也就是说中国居民近半花销用在“买房”上。加上现有的经济政策。　这三个因素加起来，中国居民消费品大规模／通/胀可能一触即发。

再三强调，大家请理性跟贴！！！

作者：听诗醉雪　回复日期：2009-12-10　14:17:23
-----------------------------------------------------------
我不同意你的观点。 我找个时间，跟你探讨一下这个问题。 因为你说的是社会的普遍现象，先给我一点时间想想。

发一篇以前写的内容，从贾樟柯眼里看到我看到的世界

三、自己眼中的真实

在社会上，有的人为别人的成功而喝彩，有的人在为自己的真实而生活。 为别人的成功而喝彩，愉快轻松；而为自己的真实而生活，往往孤独苦闷。 因为看待问题的视角不同，价值观不同，所以人们关注的重点也不同。 这种关注的重点就导致了人们对于真实的认知也不同。

有的人认为房子是真实的，自己的幸福和婚姻都是建立在房子基础上的。 所以，他们让父母出钱，给自己付房贷首付，然后自己每个月去还按揭。 小风认为父母亲的辛苦是真实的，所以他就是不买房、不结婚，他也不能加重父母的负担。 其实在最初，小风并不是非要自己赚钱买房。 当时，他看到的是，如果买房的话，首付远远超出他父母的承受能力。 到时候拖累的不仅仅是他自己，更是要把老两口压垮了。

女朋友离小风而去，让小风煎熬了很长时间。 虽然他跟女朋友感情很好，两个人都在谈婚论嫁。 但是，女友还是因为房子离他而去，这让他在长时间受到煎熬的。 而是他搞不明白，为什么人们的感情和婚姻竟然如此脆弱，只是因为一个房子问题就能够把这些都摧毁。 难道他看书、看电视，其中夫妻患难与共的情节都是假的吗？ 他是做策划的，看过很多小说、怎么那个“从此他们幸福地生活在一起”不属于他。

小风在很长时间，真实地体会到了一种孤独。 在那段时间里，他也开始思考，他是上海本地人，朋友也不少，甚至可以说挺多。 但是，为什么碰到问题的时候，想不到可以找谁去沟通和倾诉。 难道大家都只是泛泛而交，没有实质性意义？ A friend in need，is a friend indeed。 这是中学课本里面的经典语句。 但是，真正的朋友在哪里？ 他希望找到婚姻的答案，但是似乎没有朋友能够给他有意义的答案。 他希望看到建议，但是他没有看到给他有实质性建议的文章，没有帮他解决这些问题的书籍。 那么他到底可以去找谁？ 没人可说，只有自己承受。

其实，这不仅仅是小风的真实，也是贾樟柯一直在影片中寻找的真实。1970年贾樟柯生于中国山西汾阳，本对绘画有所造诣的他，一次偶然的机会观看了电影《黄土地》之后，便激发了内心对电影的热爱。他1991年开始考北京电影学院，但失败了两次，直到1993年才如愿以偿考上北京电影学院文学系。为了实现孩童时期的导演梦，他组织了“青年电影实验小组”，由此开始了他的电影实践。贾樟柯曾经说过一句话，"当一个社会急匆匆往前赶路的时候，不能因为要往前走，就忽视那个被你撞倒的人。"在过去的10年当中，他特立独行，用他的镜头语言去描绘一个巨大的社会转型时代普通人所要承受的代价和命运发生的转变。　德国电影评论家乌利希•格雷格尔称他为“亚洲电影闪电般耀眼的希望之光。”

有一部电影贾樟柯至今印象深刻：一个县城局长和老婆吃早餐，餐桌上摆放的是橙汁、牛奶、吐司、果酱。 他说，“我觉得这个中国电影怎么虚假到了这个程度，连这个桌子上拍的菜都是那么不真实。 哪个县里头的局长一大早，他不是喝稀饭，吃咸菜的？”中国电影太假了，电影里的生活方式也是假的，假到可以篡改县城小干部的食谱，“所以我觉得一定要敬畏现实，你不要去瞎编。”

贾樟柯曾是一个山西小县城里的街头青年，整日无所事事，靠打架、看录像、打台球消磨时光。 后来贾樟柯考上了电影学院，课程里规定每周看两集国产电影。 过了一段时间之后，他就开始思考，“为什么我们的事情没人去拍呢，看了那么多中国电影，没一部是跟我有关系的”。 他尤其找不到他当年每天在街头游荡，无所事事，在一个特别小的世界里生活的艰辛与迷茫。 后来他决定，“那就自己去拍吧”。 然后，从用借来的机器拍短片开始，他用自己的视角诠释他所想表达的世界。

《小武》是贾樟柯的成名作。 《小武》的主角小武是汾阳的一个手工业者（小偷），他很清楚自己必然要被淘汰，这与他的职业无关，可能是他无法适应这个社会的变化。 他去找以前的“战友”小勇，可是小勇如今已经是县里著名的企业家，是纳税大户，两人在屋里坐了半天，话却寥寥无几。在小勇结婚时，小武遵照以前的诺言送钱去给他，却因小勇说钱脏而退回。

在被朋友拒绝之后，小武经常去唱歌，认识了歌女胡梅梅。有空的时候，小武经常陪胡梅梅去逛街、打电话。小武的弟子谈了一个女朋友，而小武自己没多久便被胡梅梅无情抛弃。小武回到了家，可是家里的任何人都不接受他。他经常在拆建的破败的县城里晃荡，最后被父亲赶出家门。最后小武在一次例行“工作”的时候，被公安干警抓获并被铐在电线杆上。街上的行人冷漠地看着他，他冷漠地看着街上的行人。

贾樟柯说，九十年代中国的经济、社会和文化都处于一个强烈的转型期，时代进入到一个前所未有的混乱、焦灼、浮躁的氛围里，每个人都在这个氛围里承受了很多东西。 就像人们看到的，每个人都要重新确立自己的位置，一切都在重构之中，再解构再重构，有的在坚持，有的在突变。这种时代的变数，是一种兵荒马乱的感觉。 在这种氛围里，这么多的电影，这么多的导演，没有人去拍这种东西。 几乎所有的人都回避这个问题，对当下社会的状况、人的处境视而不见。 整个影视圈的状况让他遗憾和焦虑。

贾樟柯从普通的感情出发，希望能拍这样的东西。希望从自己的创作开始，回到"当下"的情境里来。就拍自己看到的，听到的，想到的，就拍此时此刻中国正在发生的事情。 而且，他想看看在变化之中，一个人要承担什么，付出什么。 他要拍出一个中国人在追求幸福的过程中，丢失掉的东西。 就像小武一样，他不断地在失去，刚开始是友谊，然后是爱情，最后是家庭的温暖。 这些其实都是传统的价值观念，它们往往是非常珍贵的，是人们生存的依据。

“小武”的形象是一种社会普遍现象的折射。 小武在社会前进的洪流中，快速被落在后面的人。 表面看上去，他的行为导致他迅速被社会淘汰，失去了朋友、女友、家人。 但是，他反映出来的，是社会绝大多数正在缓慢被淘汰的人们。 在经济发展的背后，人们的收入越来越少，同时生活成本快速提高。 然后，人们为了能够多赚点钱，拼命地在挣扎。 而挣扎过程中，人们同样失去了朋友、爱人和家人。 中国男女比例失调，男性数量多于女性。 但是在大城市中，未婚大龄女青年却越来越多，尤其是高知识、高收入的女性，似乎更难找到合适的伴侣。 而这个社会现象反映出社会变化给人们带来的压力。

在快速的经济发展中，绝大多数的人们被社会所遗忘。 在社会前进的过程中，大多数的人们失去的越来越多，同时得到的越来越少。 这样的问题成为世界的普遍现象。 在全球化竞争的环境下，美国、日本、欧洲等国之间的竞争，都是社会最顶尖精英之间的竞争。 这些精英聚在一起，思考速度比普通人快一倍到几倍。 他们的时间利用和敬业程度，都比普通人快一倍到几倍。 而他们创造出来的新思想、新技术、新方法，代表了竞争的最高水平，维持了各国的竞争力。 但是，在这些精英推动社会越来越快发展的时候，整个社会的大部分人却被远远落在后面。 无论怎么努力，他们都赶不上社会前进的步伐。

贾樟柯说，他拍电影这10年的关键词，其他人一直在找，找到了两个，一个就是边缘，一个就是底层。 贾樟柯非常不喜欢这两个词，因为很多没有看过他电影的人，都会说，“哎呀你是贾樟柯，我没看过你的电影，但是我知道你，你是专门拍底层人的”。或者看过的，会说，“哎呀我特别喜欢你，你拍的边缘人群真好”。 而贾樟柯觉得边缘这个概念，首先带有少数群体的意思，起码在中文里面是这样子的。但从《小武》开始，贾樟柯内心的感受和努力，与此恰恰是非常相反的。

贾樟柯拍的是大多数中国人的生活状态。 他认为他的电影里面都是主流人群。 如果能从客观上理解这个国家，那么这个国家是13亿人的国家，而不是1亿大城市人的国家。 这个国家是960万平方公里，再贫瘠的山村也住着人，而不光是北京CBD这一块，不光是浦东这一块。 如果说是边缘，那只是在中国主流电影状态的边缘。 但贾樟柯觉得，他的电影里面讲述的事实、生活和人是主流的。但是，银幕空间里边，普通中国人的形象太少了，普通中国人真实的生活呈现太少了。 所以，他怀着这样一种心情拍摄普通人。那么，当这样的影片呈现出来之后，在银幕上就显得很“特殊”。

贾樟柯眼中的真实并不非常受欢迎。 贾樟柯拿着关于生活在小城市和县城中生活比较贫困的人们的低成本制作的影片，多次在国外获奖。 很多人说他关注贫穷是为了把贫穷贩卖到国际上换奖杯，老是拍山西，灰糊糊的，怎么就不拍拍深圳、上海呢？ 贾樟柯说，“有人说我拿中国人的苦难去国际市场兜售，这种说法我也理解。但人类的处境是共通的，比如贫穷，在北京、广州、武汉，在中国、法国和非洲都有贫穷问题，这是人类共同的遭遇。所以，有健全成熟文化的国家渴望得到其他文化的参照”。

贾樟柯最难过、感情上最不舒服的一次经历，是在2002年戛纳电影节的时候，那一届带去的是《任逍遥》。 放映后的记者会上，电影频道当时的一位主持人，她先用英文讲，然后自己翻成中文。 她说，“我要在这里说这部电影完全是一个谎言，这是一部撒谎的电影。因为我们中国人根本不是这样生活的，我们很多年轻人可以学电脑，用电脑，我们学英语，我们出国留学，到处都是中国留学生。我们的国门打开了，像我可以来采访戛纳电影节，为什么这个电影要把这样的生活拍出来，它是一个谎言。”

贾樟柯认为，这个主持人跟他没有关系，对他也没有成见，相信也不是别人让她说这番话的，那是她真实的认识和感受。 而正因为是她真实的感受，对贾樟柯来说就是一个很大的刺痛。 因为他突然意识到，同样在一个国家里生活，一些人已经到了不承认有另外一种现实的地步。 他认为，人至少应该是一个开放的心态，还应该承认有这样的人在这样地生活。

贾樟柯说，自己不单单是喜欢电影这种媒介，更重要的是还有一个潜在的社会理想在里头。 他希望，他的电影能记录下那些小人物的生存状态和精神世界，让那些和他电影里一样迷茫的青年和贫穷的人们知道，还有些中国电影是跟他们有关系的，他们可以在电影里找到自己的生活。

To：　作者：没文化的书生　回复日期：2009-12-10　11:12:38
兼回　作者：烟熏指间 提交日期：2009-12-10 18:02:00
―――――――――――――――――――――――――――――――――――
人生就像一场战争。　而战争打的就是出其不意，攻其不备，世界任何地方都一样。　任何人的成长和富裕都是这样，比尔盖茨、沃伦巴菲特等等赚钱的方式是这样；　任何企业的发展都是这样，能够成长起来的企业都是比尔盖茨、巴菲特这样的精英带领一群精英干出来的；而发达国家也都是这样，也是精英带领精英与另外的精英群体进行竞争，经过竞争他们树立了国际竞争力，让普通人能够在比较轻松的环境下，就过上不错的生活。

那么，怎么能够做到，出其不意，攻其不备。　关键在于，要思考社会的整体环境是个什么样子。　我曾经准备写一本书，叫做“钓人如钓鱼”，我自己觉得很得意，不过后来没写完。　大学毕业后，我学习、研究、观察宏观经济超过十五年了，市场分析、投资分析和战略报告也写了不少。　但是，在写书的时候，我才真正体会到什么是思考社会整体环境是什么样子。　就是一定要注意别人不关注的问题。　这些问题似乎也被提出来了，但是人们根本就不去深入思考，所以只是一带而过，忽略了真正的问题症结。

首先，一个社会系统还在运转，必定是有人在保持持续监控，然后持续调整，并且随时进化的。　只要这个系统没有崩盘，那么社会上的现象大都是合理的结果，也是社会监控着预料到的结果。　比如说现在的医疗、教育、房价、城市居民收入以及我后面将要说到的内容，都是监控的过程以及结果。　这时候，就需要我们去“顿悟”，也就是苹果砸到牛顿头上，他“悟”出来了万有引力。　比如说，人们天天在说房价要跌，我在２００７年也曾经说房价要跌，但是房价后来跌幅有限，最多２０－３０％而已，为什么？　我后来明白了，因为这个监控系统运行的非常好，或者说宏观调控非常的当，所以达到了目的。　我们假设一下，如果房价像一些人说的，要跌５０％，那么整个系统还能运转吗？　所以，当务之急是保证系统的运转，而人们再怎么说都没有用，因为这个系统达到了目的。

好，那我们怎么办？　首先，我们要明确，每个系统都有弱点，这是确定的。　就像一座大桥再大，都有关键的着力点；F22再快，都有一个不稳固的螺丝。　有了这个前提，什么事情都好说了。　这个时候，我们就要整体看这个系统的架构，就像拿出大桥的结构图，看它的结构关键点。　对于专家来说，有时候不用结构图，也能够看出大概。　但是，如果手上没有图纸，即使是最高明的专家，也要进行全面的分析，找到其中的主要症结，然后通过分析总结这些症结，找到那个关键的着力点。　这就是我现在正在进行的工作。　这就是为什么有人说，我说的这些内容，别人都说烂了，早都听过了，但是我仍然在继续写的原因。　因为，虽然我已经在最初提出问题的时候，按照轻重缓急的方式，指出了主要的症结，但是只有一个环节一个环节地进行分析，最后才能够准确定位出这个关键点。　这就是有的朋友说股市应当放到前面，而我认为它是其中最不重要因素，放在最后的原因。

在做事情的是，千万不能被别人牵着鼻子走。　这是我前面提出“趁火打劫”的思路。　其实，最关键的是“逆向思维”（本来想写本《逆向战略》，后来写了一章，也没有进行下去）。　比如说，在３０多年前，人们都说“越穷越光荣”的时候，这时候成功者就要认真系统地思考，如何去赚大钱了。　因为，在那个时候，人们都陷入“穷”的思维中，形成了惯性。　所以，有赚钱技能的人就是最稀缺的，于是有的人准备好了，那就赚了大钱。　３０年后，开始“抓耗子”了，人们都想着赚钱。　这个时候，就要开始想着人们赚了钱干嘛？　摩托罗拉、大众这些企业都是这样在中国赚了大钱的。　再到后来，人们发现都赚不到钱了，结果赚钱的欲望变得更加强烈。　这时候，就需要考虑，不赚钱该干嘛了。　甚至要想到，自己在“一无所有”的情况下，该怎么办？　所以说，现在还在陷在股市、楼市里，思维难以拔出来的人们，将来可能是“一无所有”的人们。　不仅没有了钱，更没有了知识和精神。　（我准备在白酒的后续里继续说的）

好，不想着赚钱，我们的思维就开阔了。　人们说，退一步海阔天空，我觉得退两步海阔天空。　第一步，不要想着去赚钱，甚至想着自己“一无所有”；第二步，超脱出自己，看看整个的社会结构。　比如说，现在人们最为关注的是楼市、车市、股市，现在占了经济活动的绝大部分空间。　那么人们就形成了主要的思维盲点，不去关注那些小部分的空间。　比如说，其它各种生活必需品。　我以前说过，我们不炒股、不买房子、不买车照样能够生活，而且生活品质不会降低。　但是，如果我们失去了生活必需品，我们的生活品质会降低吗？　不仅会降低，而且我们将会无法生存下去。　这里就出现了价值观的问题，到底是吃饭重要，还是买房子重要？　当然了，为了买房子而喝西北风还能活下去的人，那是本事。　（我很久以前曾经号称“半仙”，后来准备靠喝西北风活下去，成为大仙，到现在还没有实现。）

也就是说，人们浪费了大量的精力在自己的非生活必需品上，但是却不关注自己的必需，这样的结果是，花了更多的钱，得到了更低质量的生活，或者说困苦的生活。　我们看看当时拿出自己的养老金炒股的人，很多人真是平常生活极其节俭，总是买最便宜的生活必需品，但是在最高点花了自己的积蓄买了大盘股，那么他们的结果如何就知道了。　然后，这些人迁怒于管理层没有“托市”，迁怒于当时唱空股市的“黑嘴”，但是就是不反省自己的价值观。　这样的情况，当然是叫天天不应，因为他们买的股票价格确实是“天价”了。　对于很多人来说，在炒股炒期货上虚耗了自己的时间和精力，却一无所得。　我经常跟我的一些朋友说：“我是科班出身，很深的背景和经验，但是我现在坚决不碰这些东西，呆在家里穷着当宅男。你们都是半路出家，别说你们赚不了钱，就是你们能赚一些，将来去了国际市场也是被人打的落花流水。　这种事情我看得太多了。你们做这些有意义、有前途吗？”　但是，没人听，人们的特点就是“撞了南墙都不回头”。

独立意识是未来生存的前提。　为什么这么多人都在炒股、炒楼、买车？　因为人们就像木偶一样，在被人操纵着，没有自己的思想。　被人一忽悠，马上就情绪激昂，觉得自己就要成为成功者。　人们都觉得成为比尔盖茨很难，那是需要专业技术的，所以人们都想成为巴菲特、成为李嘉诚、成为传销里的五星钻石、成为赌王。　而实际上，这都是人们设好了套子，让大家来钻。　吕氏春秋里有句话说：“胜人者智，胜己者强”。我这么多年的经历感觉到，只有真正持续学习，有了一技之长的人，才能够达到智的阶段；经过实践的人，才会理解强的意义。　但是，这个社会上缺乏一技之长，然后疯狂想着赚钱的人太多了，所以这些人不可能做到智和强。　顺便说一句，这也是为什么传销能够在中国大范围流行的原因。而独立意识和一技之长是互相支持的，只有具有独立意识，个人才能够放下浮躁执行，去钻研属于自己的一技之长；而只有开始形成一技之长，才会增强自己的独立意识。独立意识加上一技之长再慢慢转化为智和强。

扯的远了，回到主题，出其不意。　其实看看社会上的现象，我们自己就知道该做什么了：很多人在炒股、很多人在天天看房、很多人在搞传销、很多人在吃喝、很多人在搞“资源整合”，做这做那。　那么谁来做一些实实在在提升人们生活基本品质的事情？　似乎没有了。　这也就是说，当社会中很多人都不实实在在做事的时候，我们的基本生活就会出问题。　没有一个发达国家不重视自己的基本生活的。　日本已经极为富裕了，看看他们对于食品质量的监控，有几个中国企业能够达到他们的标准？　所以，那些还在出口日本食品的企业自然就利润丰厚。　而且是长期生意，不愁做不下去　几个回帖的朋友也说到这个问题，就是说解决方法可能反而是最简单和最原始的，我也同意。　踏踏实实地做好自己的事情，培养和发挥自己的一技之长。　或者说，未来的问题必定是出在这些基本的问题上。　就像“楼倒倒”，如果根基不行，上面看上去再完美也没用。　一个根基深厚的大树，即使树干被雷劈中，也可能从其它地方发展出更多的枝干。

也就是说，人们都在追求钱。　但是，钱只是一张印刷品。　那么，如果我们没有了这张印刷品，我们该干嘛？　人们肯定就会迷茫了。　就我个人我知道，那些真正的农业专家，比如说袁隆平，不管有没有那张印刷品，都会继续帮着农民种粮食。计算机高手，不管世界怎么变，还是计算机高手。　医术高超的医生，没有了这张纸，可能更能够发挥自己的作用。　让人尊敬的老师，还有孩子要教。　对于这些有一技之长的人来说，在全球化经济的今天，世界怎么变都没有问题。　问题就在于失去这张印刷品就一无所长的人，就像那些只会在现在这个股市里炒股赚钱的人、只会卖点东西的人、只会吃吃喝喝的人等等。　所以，出其不意就是，在其他人追求钱而不得的时候，你不去追求钱，或者如果你有钱，去花钱的人。

同一个世界对于每个人都是不一样的。“太平盛世”的时候太监当道，而武将需要“沧海横流”表现自己的能力。　所以，在这个个性化的世界中，最重要的是以个性化的不同方式对待同一个世界。　也就是说，千万不能随大流。　改革开放之后，一次次的价格起落已经告诉了人们：随大流买什么什么贵，卖什么什么便宜。　所以，需要有自己的独立思考，别人的难题可能恰恰是我们自己的机会，别人的天堂可能是我们的地狱。　无论如何，通过独立思考来的东西，就是错误的都有意义；没有经过自己的艰苦努力，就是不劳而获，结果是精神上更加空虚和痛苦。　这样的事情，我也见得比较多了。　而只有独立意识才会出其不意，而世界的精彩就是通过无数人进行个性化的出其不意而实现的。

顺便推荐一下“沉痛悼念伟大的网络传输家电骡同志”的文章，经典好文。

To：　作者：没文化的书生　回复日期：2009-12-10　11:12:38
兼回　作者：烟熏指间 提交日期：2009-12-10 18:02:00
―――――――――――――――――――――――――――――――――――
人生就像一场战争。　而战争打的就是出其不意，攻其不备，世界任何地方都一样。　任何人的成长和富裕都是这样，比尔盖茨、沃伦巴菲特等等赚钱的方式是这样；　任何企业的发展都是这样，能够成长起来的企业都是比尔盖茨、巴菲特这样的精英带领一群精英干出来的；而发达国家也都是这样，也是精英带领精英与另外的精英群体进行竞争，经过竞争他们树立了国际竞争力，让普通人能够在比较轻松的环境下，就过上不错的生活。

那么，怎么能够做到，出其不意，攻其不备。　关键在于，要思考社会的整体环境是个什么样子。　我曾经准备写一本书，叫做“钓人如钓鱼”，我自己觉得很得意，不过后来没写完。　大学毕业后，我学习、研究、观察宏观经济超过十五年了，市场分析、投资分析和战略报告也写了不少。　但是，在写书的时候，我才真正体会到什么是思考社会整体环境是什么样子。　就是一定要注意别人不关注的问题。　这些问题似乎也被提出来了，但是人们根本就不去深入思考，所以只是一带而过，忽略了真正的问题症结。

首先，一个社会系统还在运转，必定是有人在保持持续监控，然后持续调整，并且随时进化的。　只要这个系统没有崩盘，那么社会上的现象大都是合理的结果，也是社会监控着预料到的结果。　比如说现在的医疗、教育、房价、城市居民收入以及我后面将要说到的内容，都是监控的过程以及结果。　这时候，就需要我们去“顿悟”，也就是苹果砸到牛顿头上，他“悟”出来了万有引力。　比如说，人们天天在说房价要跌，我在２００７年也曾经说房价要跌，但是房价后来跌幅有限，最多２０－３０％而已，为什么？　我后来明白了，因为这个监控系统运行的非常好，或者说宏观调控非常的当，所以达到了目的。　我们假设一下，如果房价像一些人说的，要跌５０％，那么整个系统还能运转吗？　所以，当务之急是保证系统的运转，而人们再怎么说都没有用，因为这个系统达到了目的。

好，那我们怎么办？　首先，我们要明确，每个系统都有弱点，这是确定的。　就像一座大桥再大，都有关键的着力点；F22再快，都有一个不稳固的螺丝。　有了这个前提，什么事情都好说了。　这个时候，我们就要整体看这个系统的架构，就像拿出大桥的结构图，看它的结构关键点。　对于专家来说，有时候不用结构图，也能够看出大概。　但是，如果手上没有图纸，即使是最高明的专家，也要进行全面的分析，找到其中的主要症结，然后通过分析总结这些症结，找到那个关键的着力点。　这就是我现在正在进行的工作。　这就是为什么有人说，我说的这些内容，别人都说烂了，早都听过了，但是我仍然在继续写的原因。　因为，虽然我已经在最初提出问题的时候，按照轻重缓急的方式，指出了主要的症结，但是只有一个环节一个环节地进行分析，最后才能够准确定位出这个关键点。　这就是有的朋友说股市应当放到前面，而我认为它是其中最不重要因素，放在最后的原因。

在做事情的是，千万不能被别人牵着鼻子走。　这是我前面提出“趁火打劫”的思路。　其实，最关键的是“逆向思维”（本来想写本《逆向战略》，后来写了一章，也没有进行下去）。　比如说，在３０多年前，人们都说“越穷越光荣”的时候，这时候成功者就要认真系统地思考，如何去赚大钱了。　因为，在那个时候，人们都陷入“穷”的思维中，形成了惯性。　所以，有赚钱技能的人就是最稀缺的，于是有的人准备好了，那就赚了大钱。　３０年后，开始“抓耗子”了，人们都想着赚钱。　这个时候，就要开始想着人们赚了钱干嘛？　摩托罗拉、大众这些企业都是这样在中国赚了大钱的。　再到后来，人们发现都赚不到钱了，结果赚钱的欲望变得更加强烈。　这时候，就需要考虑，不赚钱该干嘛了。　甚至要想到，自己在“一无所有”的情况下，该怎么办？　所以说，现在还在陷在股市、楼市里，思维难以拔出来的人们，将来可能是“一无所有”的人们。　不仅没有了钱，更没有了知识和精神。　（我准备在白酒的后续里继续说的）

好，不想着赚钱，我们的思维就开阔了。　人们说，退一步海阔天空，我觉得退两步海阔天空。　第一步，不要想着去赚钱，甚至想着自己“一无所有”；第二步，超脱出自己，看看整个的社会结构。　比如说，现在人们最为关注的是楼市、车市、股市，现在占了经济活动的绝大部分空间。　那么人们就形成了主要的思维盲点，不去关注那些小部分的空间。　比如说，其它各种生活必需品。　我以前说过，我们不炒股、不买房子、不买车照样能够生活，而且生活品质不会降低。　但是，如果我们失去了生活必需品，我们的生活品质会降低吗？　不仅会降低，而且我们将会无法生存下去。　这里就出现了价值观的问题，到底是吃饭重要，还是买房子重要？　当然了，为了买房子而喝西北风还能活下去的人，那是本事。　（我很久以前曾经号称“半仙”，后来准备靠喝西北风活下去，成为大仙，到现在还没有实现。）

也就是说，人们浪费了大量的精力在自己的非生活必需品上，但是却不关注自己的必需，这样的结果是，花了更多的钱，得到了更低质量的生活，或者说困苦的生活。　我们看看当时拿出自己的养老金炒股的人，很多人真是平常生活极其节俭，总是买最便宜的生活必需品，但是在最高点花了自己的积蓄买了大盘股，那么他们的结果如何就知道了。　然后，这些人迁怒于管理层没有“托市”，迁怒于当时唱空股市的“黑嘴”，但是就是不反省自己的价值观。　这样的情况，当然是叫天天不应，因为他们买的股票价格确实是“天价”了。　对于很多人来说，在炒股炒期货上虚耗了自己的时间和精力，却一无所得。　我经常跟我的一些朋友说：“我是科班出身，很深的背景和经验，但是我现在坚决不碰这些东西，呆在家里穷着当宅男。你们都是半路出家，别说你们赚不了钱，就是你们能赚一些，将来去了国际市场也是被人打的落花流水。　这种事情我看得太多了。你们做这些有意义、有前途吗？”　但是，没人听，人们的特点就是“撞了南墙都不回头”。

独立意识是未来生存的前提。　为什么这么多人都在炒股、炒楼、买车？　因为人们就像木偶一样，在被人操纵着，没有自己的思想。　被人一忽悠，马上就情绪激昂，觉得自己就要成为成功者。　人们都觉得成为比尔盖茨很难，那是需要专业技术的，所以人们都想成为巴菲特、成为李嘉诚、成为传销里的五星钻石、成为赌王。　而实际上，这都是人们设好了套子，让大家来钻。　吕氏春秋里有句话说：“胜人者智，胜己者强”。我这么多年的经历感觉到，只有真正持续学习，有了一技之长的人，才能够达到智的阶段；经过实践的人，才会理解强的意义。　但是，这个社会上缺乏一技之长，然后疯狂想着赚钱的人太多了，所以这些人不可能做到智和强。　顺便说一句，这也是为什么传销能够在中国大范围流行的原因。而独立意识和一技之长是互相支持的，只有具有独立意识，个人才能够放下浮躁执行，去钻研属于自己的一技之长；而只有开始形成一技之长，才会增强自己的独立意识。独立意识加上一技之长再慢慢转化为智和强。

扯的远了，回到主题，出其不意。　其实看看社会上的现象，我们自己就知道该做什么了：很多人在炒股、很多人在天天看房、很多人在搞传销、很多人在吃喝、很多人在搞“资源整合”，做这做那。　那么谁来做一些实实在在提升人们生活基本品质的事情？　似乎没有了。　这也就是说，当社会中很多人都不实实在在做事的时候，我们的基本生活就会出问题。　没有一个发达国家不重视自己的基本生活的。　日本已经极为富裕了，看看他们对于食品质量的监控，有几个中国企业能够达到他们的标准？　所以，那些还在出口日本食品的企业自然就利润丰厚。　而且是长期生意，不愁做不下去　几个回帖的朋友也说到这个问题，就是说解决方法可能反而是最简单和最原始的，我也同意。　踏踏实实地做好自己的事情，培养和发挥自己的一技之长。　或者说，未来的问题必定是出在这些基本的问题上。　就像“楼倒倒”，如果根基不行，上面看上去再完美也没用。　一个根基深厚的大树，即使树干被雷劈中，也可能从其它地方发展出更多的枝干。

也就是说，人们都在追求钱。　但是，钱只是一张印刷品。　那么，如果我们没有了这张印刷品，我们该干嘛？　人们肯定就会迷茫了。　就我个人我知道，那些真正的农业专家，比如说袁隆平，不管有没有那张印刷品，都会继续帮着农民种粮食。计算机高手，不管世界怎么变，还是计算机高手。　医术高超的医生，没有了这张纸，可能更能够发挥自己的作用。　让人尊敬的老师，还有孩子要教。　对于这些有一技之长的人来说，在全球化经济的今天，世界怎么变都没有问题。　问题就在于失去这张印刷品就一无所长的人，就像那些只会在现在这个股市里炒股赚钱的人、只会卖点东西的人、只会吃吃喝喝的人等等。　所以，出其不意就是，在其他人追求钱而不得的时候，你不去追求钱，或者如果你有钱，去花钱的人。

同一个世界对于每个人都是不一样的。“太平盛世”的时候太监当道，而武将需要“沧海横流”表现自己的能力。　所以，在这个个性化的世界中，最重要的是以个性化的不同方式对待同一个世界。　也就是说，千万不能随大流。　改革开放之后，一次次的价格起落已经告诉了人们：随大流买什么什么贵，卖什么什么便宜。　所以，需要有自己的独立思考，别人的难题可能恰恰是我们自己的机会，别人的天堂可能是我们的地狱。　无论如何，通过独立思考来的东西，就是错误的都有意义；没有经过自己的艰苦努力，就是不劳而获，结果是精神上更加空虚和痛苦。　这样的事情，我也见得比较多了。　而只有独立意识才会出其不意，而世界的精彩就是通过无数人进行个性化的出其不意而实现的。

顺便推荐一下“沉痛悼念伟大的网络传输家电骡同志”的文章，经典好文。

作者：JeffZhan　回复日期：2009-12-10　22:30:47
世界在好转，中国受国外贸易保护影响出口在减少，而且在今后会更严峻！本着多年的外企经验和信息渠道，分析如下：
---------------------------------------------------------
热烈欢迎这样的帖子，把一些行业状况和自己的分析进行阐述，共同来理性探讨经济学及相关现象

２０１０年房价与经济分析

对不起，前面说着说着就跑题了。　现在结合房价说一下，２０１０年经济思路。

大战略：

全力保房价。　如果房价下去，整个经济系统崩盘，就整个没戏唱了。　所以，２０１０年，资金保房价的政策不能变，这是雷打不动的底线。　知道了这个底线，所有的事情就相对好办了。　那么下一步分析：房价会涨吗？房价跟其它经济的关系是什么？　这是很大的一盘棋。　希望我能够以我一个的单薄之虑，把它想出来个头绪。

２００９年历史回顾：

（仅仅是个人长期经验的感觉，也就是对市场资金动作和操作方式的感觉，觉得这样的过程很熟，就像是做盘做出来的。　当然，个人感觉很可能不正确，请大家不要过于重视。）

人是习惯的俘虏，分析今年的过程，也就相对容易思考未来的方向。　对于房价，看来财政是非常坚决的。　按道理来说，从今年年初到年中，经历了去年下半年到今年年初的清淡和部分下跌之后，应该是加速下跌的过程。　但是，诡异的地方在于，房价就是盘而不跌，就已经开始显露出征兆。　这就像股市中的护盘和洗盘，似乎总是要跌，但总是跌不下去。　那么，这个盘子就出现了异常，但是当时人们都不太注意。我反正是没有房子，也不准备买房子，就更无所谓了，只是关注一下而已。

护盘是需要资金和措施的。　就像奥巴马进行医保制度改革一样，光有钱是不一定行的，但是没有钱是万万不行的。　所以，首先就是大量地发行钞票，本来今年定的不到５万亿的总贷款额度，在第一个季度就用了个差不多。　从大总管去年信心满满的镜头表现，到年初时忧虑的表情来看，感觉到当时的情况可能确实是非常危急。这个事情还不是我说的，是我母亲当时提醒我的，她老人家对这些细节是相当敏感。　后来发行了天量的信贷。　但是，这只是没有让房价明显跌下去。　然后，第二季度又是巨额的贷款，市场才刚刚回暖。　不知道下半年的策略是年初就已经定好的，还是一季度过完之后才紧急磋商的，但是大规模的做市措施明显是从第二季度快结束的时候开始实施的。　我们知道，发行钞票有两种方式：一是银行贷款；二是财政政策。　但是，不论银行贷款还是财政政策，这些钱都不会直接贷给房地产，而是间接进入，这是有其内在道理的。　现在回想起来，整个２００９房价走势，感觉从资金的流入方式，到操作方式，都像是非常专业的操盘手做出来的。

万变不离其宗，专业的操盘手的核心手段，就是“出其不意”。从整个操盘的过程来看，这个非常完善的庞大措施，整个过程都是按照计划实施的，非常好地实现了预期效果。　那么，为什么不能直接给房地产，而是绕道国企？　可能有两个原因：首先，现在除了农行之外，都算是上市公司了。　上述公司要讲规矩，所以就要贷给所谓的资信比较好的企业。　如果大量资金直接贷给房地产，那么消息是封锁不住的，人们马上就会行动起来，提前利用了这个利好消息。　那样，就起不到后来“出其不意”的效果了。　而这样的效果对于经济政策的影响力来说，是至关重要的。　因为只有出其不意的政策，才是真正的政策。不出乎意料的政策，那就早已经被人们消化了。　其次，通过资信比较好的企业买地，实现财政的战略意图。这也是为什么大量的国有企业天价买房、买地的原因。　这些国有企业的行为震慑了私企，让私企觉得国有企业疯狂了，于是他们胆寒了。　在这样的出其不意的震慑作用下，私企也觉得地价下不来，也要高价抢着买地。

当“出其不意”的目的达到后，市场行为也就自然按照预先的目标实现了。　人们觉得房价不会再跌下去了，一直持币观望的人们，也开始“慌不择路”，赶快买房了。　于是，新的一轮“恐慌性”买盘出来了，大量资金变成了房地产交易额。　其次，私企开始纷纷提高购买土地的价格，在国企看上去不顾成本，不顾地段的疯狂购买下，私企也承受不住压力，开始高价与国企竞争，或者高价相互竞争。　整个市场又重新兴旺起来。房子一天一个价，“翻着跟头”向上走。　圆满地达到了预期的效果。到了十月初，市场本来已经开始平淡，但是过了一段时间，又开始重新启动，似乎不是简单的自然行为。尤其是十一月下旬开始，又刺激了新的“恐慌性”买盘，房价屡创新高。

２０１０年房价思考：

其实，不管谁操盘，永远是势比人强。　只不过是，有了专业操盘手，策略实施起来效果更好而已。　如果大势不行，再强的操盘手也是“螳臂挡车”、“杯水车薪”而已。　不过有了操盘手这个可能性，那么就需要从最专业的角度来思考问题，设计整个２０１０年的经济思路。　分析房价与经济其它环节的关系。

首先，考虑房价本身，如果我是操盘手，我会做以下三个方面的准备：
１、 资金准备；
２、 操作策略；
３、 政策配套；
那么，我就从财政操盘的角度，看看制定什么样的策略，实施什么样的措施：

１、 资金准备：

首先，２０１０年的资金使用量要明显高于２００９年。　为什么呢？　全国一盘棋。　这是我上次在房价是什么市中没有讲到的，今天剖析一下。

我们知道，土地是无成本的。　所以，实际供给永远大于需求。　当然，有人说土地稀缺，成本很高，那就不是这里的假设了，也就用看我的帖子了。　所以，一旦土地价格高涨，那么必然会有更多的土地供应。　为什么出现这样的情况呢？　这就跟股市一样，只有在牛市中搞增发，人们才原因花高价，当“冤大头”购买，如果股市下跌的时候，股票根本发行不出去。　土地也是一个道理，如果土地价格下降的话，地方就不是土地少卖钱的问题，而是根本卖不掉的问题。　所以，地方必须控制，不是没有土地，而是不敢卖的太快。　如果卖的太快，一下子把买家都吓跑了。　所以，必须小刀子割肉”，一次一点点，最后割的反而比一口吞掉的大。　相信股市里亏过钱的人，都会有这样的体会。

地方是更缺钱的。大家都知道地方上的资金缺口，我在“城市居民收入”中，已经系统阐述过了。　而且，我们知道，加工经济和其它各方面经济并没有回暖，很多企业更加困难，人们的收入也没有提高，有的还下降了。因此，实际上地方的税收应该在２０１０年是减少的。　同时，地方在２００９年又搞了不少工程，贷了不少款子，明年又得有多余的钱支付工程款，继续推进工程，利息也要还。　而且，今年贷了不少款的地方，明年是否能够继续贷款，能贷多少，那都是很难说的。　所以，地方需要更多的土地资金，弥补现在的缺口。　那就要卖更多的地，而且卖价不能低了，低了也是不行的。

楼市资金量也需要更大。　这也好理解。　２０１０年的最低房价必须不明显低于２００９年十月份的房价，那也就意味着，２０１０年的最低房价最少要高于２００９年房价的３０％－５０％。　也就是说，同样的市场销售量，都需要最少准备出去年１３０％的资金量来。　而且，去年上半年的成交比较清淡，下半年才开始火爆起来。　那么，２０１０年的预期成交量也要平与或者高于２００９年的成交量。　就算按照最少的资金量来说，资金准备最少要达到０９年的１５０％。　这是基本的操作资金，如果中间出现可能的变故，数额可能要准备加５０％。　比如说，今年预期信贷不到５万亿，但是实际１０万亿。　而且，１０月份之后的信贷量就非常蹊跷。　股市打上来了，房市打上来了，汽车销售更加火爆，但是好像银行信贷是减少的，而且减少的比较多，这是与过去的情况不相符的。　很多数字可以骗人，但是资金支持的股市表现应该骗不了人。　而且，通货膨胀开始加速了。　这都是统计数字跟我们实际生活感受不同的地方，需要我们高度警惕。

２、 操作策略：

专业的操盘思考，从最坏的考虑出发，朝着最好的方向操作。　而且，遇到比最坏还坏的情况，那就是“狭路相逢勇者胜”，华山一条路，不顾一切往上打。　这就是我在前面说的，好消息是好消息，坏消息是更好的好消息。　实在不行，“水漫金山”。但是，不能打破的底线，就是保房价，保住房价就保住了现有的经济系统。

操作策略包括：
A, 保守策略：房价稍低于今年年底的价格，且保持相对稳定；
B，积极策略：房价高于今年的价格，然后保持相对稳定；
C，激进策略：房价明显高于今年的价格，然后继续往上打。

A策略，最理想的策略。看到这个策略，大家可能就会意识到，其实如果不用很多资金，然后实现保守策略，那么是最为理想的选择。 为什么这么说呢？ 其实，我个人相信，今年房价的启动，并非完全出于本意。 如果不启动房价，而房价能够保持稳定，那是皆大欢喜的结局。 因为，谁都知道，启动价格是在“打鸡血”，难以持久。 但是，房价就是这样，不是上就是下，尤其越到高位的时候，波幅就越剧烈。 那么，不允许下也就意味着，只能上，而且还需要快速地上，才能给人们震撼，扭转人们对房价下跌的预期。 所以，2010年，这个策略实现的可能性比较小。

B 策略： 把价格打高之后，进行波段操作，等价格清淡之后，用少量资金往上打，托住价格。然后可以挺一阵。 等交投再清淡下来，再把价格打高，再托住价格。 这样的操作策略也是可以考虑的。 但是，这种在股票上可以实施策略，并不非常适合楼市。 因为，楼市的单位资金更大，信息反映更慢，但是波动更加剧烈。 时间稍长一些，会导致投资客失去耐心。而因为房价与房租比例已经极为不相匹配，因此很有可能清货立场。 那样的话，可能与操作意图就背道而驰了。 因此，如何操控买房人的心理，让买房人保持对持有房地产的兴趣，仍然是个非常棘手的问题。

C策略： 房价高于今年，然后如果出现人们的情绪不稳的，那就得一直往上打。 如果要保证这个目标的实现，那就意味着至少需要比今年多50%的资金。 今年信贷是10万亿，加上中央4万亿，就是14万亿，还不算地方借款和发债。 那么，明年就意味着要接近或达到20万亿。如果今年房屋总交易额为6万亿的话，明年需要达到10万亿，才能够保持价格走高后的稳定。而一直往上打，就不知道需要多少交易额了。 就行2009年一样，这个交易额是人们难以想像的。 而明年，可能还需要一个新的难以想像的交易额，来保持房价的上涨和人们的情绪稳定。 当然，可能C策略是谁都不愿意看到的，但是没有办法，如果明年的形势走到哪里，就得采取相应的措施了。 而“水漫金山”就是，通过更多地发现钞票，拉高其它产品的价格，让房价显得的不是那么太高。 其实，即使这样的情况短期不发生，中长期也必然要发生的。

３、 政策配套：

其实，大家都已经知道了，我在前面关于城市居民收入的部分已经说过了，只要能够增加收入，就是卖户口也是可以的。

而现在看来，增加居民的消费，农村人口城镇化，都是要让城市成本和各种建设成本有个出路，房价有更多的群众基础所实施的必然政策，因为似乎除了把已经退出经济循环圈的农民再弄出来，似乎也没有其它更好的办法了。

２０１０年经济思考：

需要明确，2010年已经不是1978年前，可以完全掌控住人们的行为。 现在，政策是有限实施。 政策系统只能通过操作某些具有关键特征的行业，来实现对经济的操控。 而现有的核心操作系统主要是楼市，也就是金融财政操作领域。 其它方面，是很难再回到从前了。 同时，通过上述房价分析，那么对于每个人来说，如果像专业人士那样思考问题，从最坏结果着手，朝着最好方向努力的话，那么就要做好明年继续大量发行货币的思想准备。 当然，如果房价能够实现“软着陆”，那就最好了。 关于这个部分的详细分析，我会在后续的帖子中继续。

作者：unrealist　回复日期：2009-12-11　00:51:02
请问楼主,现在买美元来的及吗?谢谢
--------------------------------------------------------------

关于美元的问题，我也很困惑！ 我一直是看好美国的，我在后面的内容中会陆续提到。 因为，美国作为一个大国，有最自由的经济、最好的大学系统。 所以，美国人怎么都能搞到钱。 美国不是没有经历过危机，可以说经历的也很多，但是每次都能够转危为安，是有其内在机制的。 到时候，我可以系统分析一下美国强大的整体机制。 也就是，你从外部永远打不垮它。 即使现在它负债很多，它也能自我修复，然后重新发展，只不过比以前费劲点而已。

但是，最近奥巴马的“大财政”政策正在危害到美国的自由经济制度。 我观察奥巴马，觉得他的权力欲过强。 如果他的“大财政”政策深入的话，会威胁到美国的经济系统运转。我个人认为，美元是否强势，归根结底在于人们认为它的经济制度是否可靠，是否足够自由。 我想很多做金融投资的人也是这么看得。所以我觉得，这是很多资金都已经看出来的，资本就纷纷“用脚投票”，导致美元的弱势。

不过，美国的自我修复能力很强，奥巴马最近的民意支持率持续走低，也要迫使他改变只会夸夸其谈的问题，认真听取政治经济专家的意见，修正自己的方针。 否则的话，不仅仅是他四年后下台的问题，民主党刚刚取得不久的政治资源优势，也要让他耗光了。 所以，我觉得持有美元的风险不是很大。 而且，美元已经跌的比较低了，就是继续下跌，也是有个限度地。 现在欧洲和日本已经极度恐慌了。

对比日元、欧元，还是有比较强的保障的。 有时间，我可以从地缘经济的角度，谈谈欧美日经济的特点，以及它们各自面临的问题，以及各种的汇率思考。

作者：思仄　回复日期：2009-12-11　11:59:06
------------------------------------------------------------
请理性发帖。 这些你觉得不对的东西，可以不理、不碰、不参与。

作者：zake_zhou　回复日期：2009-12-11　10:51:19
-------------------------------------------------------------

赞同！ 写出来的意图也是这个意思。 另外，把一些关键点梳理清楚，同时请大家注意生活必需品的涨价问题。