如果按知青男来考虑，案发时凶手的年龄应当在35岁以上。

改革开放以后就没有再去知青的了。所以最迟以1979年为限，17岁可以上山下乡的话，96年的最小年龄35岁左右。

是的，应当是有些才华，才让年轻女孩不设防，但其又到了那种整不到年轻女孩的年龄的人了。 没年龄没钱整年轻漂亮女孩，才华或是渊博的学士，成了他的招牌菜。
必须有一样在当年能让年轻女孩不设防的东西存在。

所以，南大案凶手的年龄不宜假设太年轻，否则的话，必有人助。

总之，我觉得，南大案凶手就是想玩年轻女孩，可是他的年龄过了！

@00skywalker00 2017-08-29 21:48:54
就是一起普通杀人案，开始最应该寻找的是血迹，当年大雪低温，大量血液就算被放入下水道也不会很快稀释，周围五公里下水道一找必定有发现，而办案人员一开始就走进误区，现在证据太少，真的要无头案了。我个人倾向厨师小饭店人员，机械切割（切割小块码放整齐），被害人就是买饭进店，凶手酒后施暴，残忍杀害，肢解抛尸。就是因为走进误区，一直寻找一个不存在的想象中的勾引受害者的带光环的体面人，才迟迟不能破案。大家要......
-----------------------------
怎么可能是青年才俊情场高手？
凶手应当没有钱也没有年龄，可能有点小才华，妻子还强势，属于相对内敛的男人。 如果会谈恋爱会骗感情的那种人的话，不至于毛手毛脚把人整死了。

@Asdfgh54321 2017-08-29 22:32:02
当时南京不知道有没有这种介绍辅导补习班的中介场所。
-----------------------------
如果刁当年有区做这种兼职或是外教，你认为在同学、舍友中会成为密秘的吗？ ---- 就算舍友不知，刁难道给闺蜜也不透一点讯息吗？
JF 在这个方面，手段是拿手的。

@郎骑竹马来ABC 2017-08-29 22:50:05
如果第一现场在饭店，就不存在骨架了。饭店剁骨头即便有响声也不会有人怀疑，所有骨骼都会被切成一块一块的，那样更便于PS。没有切割骨架正好证明杀害现场不是在饭店，而是在隔壁有耳的居民楼。
-----------------------------
对路。如果是厨子的话，就不会只碎皮肉、只余骨架与头颅了。

@Asdfgh54321 2017-08-29 23:11:42
会不会是ktv服务员?
-----------------------------
你是说刁，还是凶手呀？

当年的歌厅，在广东就叫“KTV”、在上海叫“钱柜”、在北方叫“夜总会”。

像“KTV”、“打的”、“老公”、“我先生”这类字眼，都是从广东传往内地的，并成为时尚。

中老年文青里面，诗人最穷。
可以说诗人气质的男人，在现实中各种碰壁、各种不如意的多。 如果还只是个诗歌爱好者那就更不用说了，现实中拿繛头他种不好地、拿剔骨刀他杀不好猪、拿大勺他当不好厨子。
南大案凶手年长点（37岁以上）左右比较合适。喜欢嫩点的就好。
如果说南大案凶手很强壮，这个估计也是对碎尸2000多块后的一种错觉，就如同我们刚接触南大案时、怎么看都以为凶手就是个做卤肉盐水鸭的那样，细思则不然。 相反，我都觉得凶手体弱、年长。
凶手出去抛尸，15、20斤重每包的尸块，每次只能拎一包、抛一个地点，怎么看都不像年轻小伙子或青壮年。

刁爱青曾经参加南大某诗歌社，各个成教班也有年长点的学生，不排除还有校外人员加入，南大案凶手难道在这个群里面？？！

@上学期开学 2017-08-30 11:04:16
在前面的帖中，说道肠子摆放整齐，所以不会是骑自行车，要不颠乱了，这种推理不合理。因为，这包经过清洁工移动，等到警方手里的时候，警方仍然说摆放整齐，只是说案犯原一开始摆放整齐，没有说到警方手里时还纹丝动没有。否则，会误导分析
-----------------------------
肠子估计是煮好后码放进包包里，然后冻住了。
包里应当不只是肠子，上面应当还有尸块。 肠在是放在包包下部，因为肠子是沿包包底部来回排列，这个是有物证的。

@品味斋主人 2017-08-30 13:22:48
楼主先生：花190页盖楼至此，不是道听途说就是扒人家的垃圾桶，一点你自己的观点都无！实在受不了你 ！之所以这么说，因为你没常识，又哗众取宠故弄玄虚，所以就脑袋跑偏！
大爷告诉你：
1、此案定是熟人做案；
2、动机：性侵。过失杀人或性侵中意外；
3、杀人、分尸为同一地点；
4、凶手可能为工地上的民工老乡（锅炉房、食堂）、看门人；因临近春节，人少，校园中人更少；或者学校周边的小饭馆之类。
......
-----------------------------

老酒不醉人： 2017-08-30 13:56:35 评论
第4和第6不同意，其余赞同
老酒不醉人： 2017-08-30 14:29:14 评论
刁那样胆小的女孩，是骗不进大门的，能让刁走进的屋子，必是熟人的家，大爷说得对
老酒不醉人： 2017-08-30 14:33:52 评论
刁那样的农村女孩，视贞操如性命，面对性侵，必是殊死搏斗，出现意外，很正常，大爷说的对
老酒不醉人： 2017-08-30 14:37:56 评论
能扛出屋子，肯定不必碎尸，杀人碎尸当然是同一间屋子，大爷说的对
老酒不醉人： 2017-08-30 14:42:52 评论
第4条有异议，刁那样的大学生怎么可能跟民工来往，即使老乡能近一层关系，但是深夜走进民工驻地，太不自爱了吧，所以我不同意大爷的这个观点
老酒不醉人： 2017-08-30 14:45:22 评论
第5条同意，性侵死人，杀人碎尸，这么机密的事情，千万千万不能第二个人知道
老酒不醉人： 黑名单 举报 2017-08-30 14:52:26 评论
关于第6条，没那么简单，环卫大妈捡肉时，以为是新鲜的牛肉，所以不存在防腐问题，有掩藏伤口之意，还有断血水的意图，因为他要抛尸啦
---------------------------------------
多谢老酒帮我挡箭。勿容置疑 我宁愿相信老酒的。无他，关键看人品。

现在帖子讨论越来越深，时长也拖得越来越长，类似这种破不了案的喷子也越来越恶劣了，他能这么笃定，可见其是在赌南大案永远破不了案了。

KN开此帖，非为盖楼。只要有点正义之心的帖友，心里当然明白我们是为了什么而前行、是何故而周而复始地、乐此不疲地在此地发言。 单纯想盖楼的、心理承受能力达不到的、人品素质恶劣的，可以暂时出局，勿在此帖喷言。因为、此帖每天均有数千人上万人在观看，其中不乏破案高手！

@品味斋主人 2017-08-30 13:22:48
楼主先生：花190页盖楼至此，不是道听途说就是扒人家的垃圾桶，一点你自己的观点都无！实在受不了你 ！之所以这么说，因为你没常识，又哗众取宠故弄玄虚，所以就脑袋跑偏！
大爷告诉你：
1、此案定是熟人做案；
2、动机：性侵。过失杀人或性侵中意外；
3、杀人、分尸为同一地点；
4、凶手可能为工地上的民工老乡（锅炉房、食堂）、看门人；因临近春节，人少，校园中人更少；或者学校周边的小饭馆之类。
......
-----------------------------
说真的，@品味斋主人：你如果真能破此案，老酒和我叫你大业又能如何？！

南大案凶手案发时年龄下限应当在35岁以上。上限不封顶，原则上只要身形矫健、尚能完整射精即可。
当然，耄耋老者不太可能。

关于南发案“修鞋匠补胎匠杀人说”

其实到现在为止，还没有一个人能拿出像样的说法来完整否定“修鞋匠补胎匠杀人说”。
当年南大周边的修鞋补胎匠确实是在晚上有出工的。
1月10号、11号是连续两个晚上大晴天。
我现在比较少提“修鞋匠补胎匠杀人说”，不代表我已经放弃。毕竟“类似猎枪黑火药残留”、“管状印记”这两条线索目前看起来不像是空穴来风。

关于“新华日报送报纸、加上报纸杂志发行售卖的杀人说”

KN曾有完整思路整理帖完整论述“新华日报送报纸、加上报纸杂志发行售卖的杀人说”。现在我不在提，也不代表我已放弃。

关于“南大附近单位门卫杀人说”

13、14号是周六和周日，这种职业也只有在这两天才有空杀人、碎尸。 这个说法可以很好地解释刁为何存活了三、四日后才被杀。 同时，在此说中我提出“南大案凶·手具有24小时不间断看守刁的条件”。
现在我比较少提，同上理，不代表我放弃。

上面那位只说了六句话、就讲破的南的案的先生，你很不负责任。 等了你几天，也没看到你仔细地诠释。 算了，将你归类于“目前不相信南大案能破”那类人。

那种持“南大案是熟人作案说”的帖友，你们都好好想想、假如是熟人作案，凶手为何没有“剥皮”、或是简单地毁容？
和被害人那么熟，碎都碎了2000多块，肉归肉、骨归骨，如果说他不懂得“剥皮术”，那么为何没有简单点划几刀毁刁容？