观众
朝鲜要搞活经济，搞改革，美国会不围堵？不制裁？所以说，太阳底下没新鲜事。自古以来就是国与国的竞争，人种的竞争。只有国家安全，人种安全得到保证的情况下，才能考虑如何过好日子，生存的问题都解决不了，还想着穿绫罗绸缎，做梦呢？也就是说没有前三十年解决两弹一星，后面搞活经济就是个死。

前三十年建设在那么困难的世界性围堵之间坚持独立自主的探索，并且正因为还有前一百年中华民族接近被殖民化的劫难背景，才有了坚持社会主义方向与道路的坚定决断，这种全新的大国独立自主性的建设与探索，在那样一种极端恶劣薄弱的内外基础性历史条件与国际环境下，有这样那样的枝节性失误，本是可以本着实事求是的态度可以认真具体地分析的，但，若就此攻以现在的“酒饭饱”标准的所谓“民生”一点，否定前三十年，这不是出于一种愚蠢就是一种真坏！并且，即使按温饱标准，若不是近十年修补脱贫工程，改革开放三十年，依然还有那么多贫困落后，你是不是也要全面否定前三十年阶段的改开而只应歌颂最近十年的发开？！

过去“国外有一个议论，就是中国人到底能够忍耐多久？”，所以，要改开摆脱贫困。那么，改开三十年，又怎么样了呢，就没有这样那样的国外议论了吗？事实是，议论得更厉害！美国人为什么针对中国的前三十年改开信心满满地论述与期待着全面崩溃，信心满满地期待着几亿手机用户起来抛弃，现在又有那么大的底气企图通过极限施压来最终解决他们心目中的“中国问题”？因为，他们恰恰认定中国人已经忍耐不住了，由内外种种中国形势恶化的流行言说为依据，内外诸多势力，针对中国改开中已经积累的问题，大有一推就倒的想象，所以，砸锅推墙理论种种在网上四处肆行，我们是不是也要因此否定这前三十年的改开？

中国自新中国建立以来的社会主义发展，当然是要在强国而保证基本国家安全的基础上，逐步提高人民的生活水平，这原本也是建立新中国以来的一直目标与努力中的事，一时没有解决得很好，有种种实际的情况与原因，有因为阶级斗争为纲而过度强调斗争逻辑而造成的一定的主观的失误，也要国际国内客观的因素约束，可以具体分析，却实在不应该以外国的什么议论来作基准思考中国的问题，那是自失定力与分寸。

这二十来年，美国人依据他们掌握的情况，针对中国改开中已经产生和积累起来的的教育医疗住房金融及种种黑恶腐败等等新大山问题，而信心满满地期待着几亿手机用户起来抛弃，信心满满地论述与期待着全面崩溃第二苏联的出现，现在又有那么大的底气企图通过极限施压来最终解决他们心目中的“中国问题”，可真不是完全属于低智商的表现啊。

从美国对中贸易战所提出的无耻要求看，显然，极限施压促变下，既不断加压，又隐含诱导改革颜色变天之机巧，而我恐怕的是，是否会有一些内部人，借已经积习的旧改革理念，完全脱离深化改革的具体情况具体问题的崭新时代变迁性，还想一如继住以全面私有化的新自由主义逻辑，行扩大分化之实，误导进一步的深化改革之虞。

不再需要问题导向实事求是了，还想一如继住以全面私有化的新自由主义教条逻辑，设置关于改革的新两个凡是，凡是私有化就是对的，凡是市场化就是真理，行扩大分化继续撕裂社会之实

@abc12w 2018-10-01 13:11:28
所以，中国崭新历史阶段的社会主义，要在这个与环球资本主义割不断关联的既竞争又作合的特殊性世界历史阶段，不断生存与蓬勃发展，培值足以与环球资本力量相抗衡的民族资本力量，就显得尤其意义重大。

这种对本土资本的发展既悉心呵护，又依照社会主义人民宪法-----一切以民族整体利益人民整体福址为准绳----加以规范的重大责任，就必然落实到作为一种国家政治经济法码的具有纯洁信仰的无产阶级政党身上！也因为，只有这种无私性的政党的国家领导性存在，才可能有效有力地保障资本活动为人民整体利益的健康展开，抑制其内外法外溢出作恶。

而恰恰正是这一点，相对世界其他国度，中国的社会主义，逐渐显现出了自己不可比拟的特定优势，那就是一党执政多党协商！并且，这个政党，恰恰是既有革命历史合理性来历又有现实无私性宗旨的无产阶级信仰党，而不是西方的某一阶层利益的许诺型选举党！这就是天壤之别！
-----------------------------
资本主义都不得不以虚伪的新教精神多少抑制与教化人们自私化的社会状态，社会主义则理所当然以实实在在的无产阶级政党政治并纯粹信仰精神引导与制约一切自私化的社会倾向，显然不仅不输理，事实上在更高自觉层次上实现了精神与物质的统一！


因此，共产主义信仰体系下的社会主义生产组织演进方式，不仅在理论上，而且必将在实践上不断超越资本主义。事实上，资本主义自从原始野蛮状态始端以来，就不断伴随着人们对压迫与剥削的现实苦难的觉悟与批判，以至于社会主义的理念也随着资本主义的实际进展而如影相随，可以说，自从资本主义血淋淋诞生的那一天开始，包含人类公义本身觉悟性的社会主义就本能地相随而来，资本主义压迫越黑暗，社会主义在受压迫人们内心的基因激活状态就会越强烈，产生社会主义的伟大理论家与革命实践家的社会基础就越成熟，并，正是在社会主义公义观在理论与实践上的不断逼迫，资本主义才一方面不得不取道于新教的伪善以补本质的邪恶，别一方面，事实上不得不向劳工作出不断的社会主义因式的让步，达成了多少福利型的现代资本主义文明。而这一切的文明因素，其实，无不包含着社会主义的本质特征！也可以说，正是通过不得不吸收社会主义因子，资本主义才从原始的血淋淋艰难进化到了目前的装饰性比较文明的程度，但，它的根本的内存矛盾从来没有真正获得解决，只是靠着科技进步导致的生产力进展的吸纳以及强国对弱国的产业链及资源的操纵与控制，甚至不惜通过强加战争的方式，不断实现矛盾输出，暂时获得继续不断的残忍而残喘的生命力。

随着大数据互联网在中国大地上创造性进展的新经济形态的遍地生根开花结果，更是为社会主义的全新实践形态，开启了一个崭新的窗口。

一种真正的开放性、透明化、相互具有包容性的、符合生态新陈代谢更生更新原理的人类社会的生动形态，必将日趋成熟-----这必然是属于社会主义性质的！

胡鞍钢：《40年前：改革开放的初始条件》

1840年之前的中国是“古代中国”，也可以称之为是农业之国、农业文明、农业社会；1840年之后是“近代中国”，从世界视角看它经历了一个急剧衰落的过程，一直到1949年。安格斯·麦迪森的世界经济数据库数据显示，在1820年中国经济总量占世界总量的1/3；到了1913年，辛亥革命以后降到了8.8%；到了1950年又进一步下降为4.5%。这个曲线图清楚地呈现了中国从农业经济大国走到历史高峰，而后在世界性工业化现代化背景下迅速衰落的过程。1949年以后，中国进入“现代中国”，意味着中国进入现代国家发展生命周期。

中国进入现代国家发展生命周期，可以分为三个阶段：第一个阶段是中国现代国家初步成长期，即毛泽东时代，为创建一个现代国家打下基础，经济增长率也达到了6%；第二个阶段是1978年以后，进入到现代国家发展生命周期的关键时期，称之为迅速崛起期或者经济起飞期，经济增长率超过了9%。2002年11月我在北京青年报社讲座时，曾预言2020年以后中国将进入国家强盛期，这个强盛期是一个长期的过程。

中国改革开放初期的有利条件是什么？历史从来就不是凭空而来，也不是凭空而去，它是一个连续的不断继承前人的发展过程。

在毛泽东时代，中国突破发动工业化、现代化的资本约束，采用国有经济的方式，国有资本的积累增长率之快在发展中国家差不多是最高的，年均增速为12.5%，全国资本存量增长了16倍，创下了历史记录。此外来看，毛泽东时代还提供了相当重要的人力资本基础，包括人口平均受教育年限和人均预期寿命，都为后来的改革开放奠定了基础。
我为什么用资本这个概念呢？无论是物质资本、人力资本，还应该包括制度资本，它具有长期的回报，也必然反映在改革开放中的物质资本红利、人力资本红利，也包括社会主义制度资本红利。因此成为邓小平发动改革开放的最重要的资产，成为创立和推动或者说持续推动中国现代化发展的新的历史起点。

第一，我们称之为是制度资产，
“社会主义制度的建立，是我国历史上最深刻最伟大的社会变革，是我国今后一切进步和发展的基础。”
当时我上大学时候，读了这段话我还不太懂，但是现在回头来看，制度资产是改革开放一个基础性、制度性、长期性的资产。由于多次的重大决策失误，没有更好地体现出来，因此毛泽东的失误不在“制（度）”，而在“政（策）”。[10]
第二，在政治上，建立和巩固了人民民主专政的国家政权。中国这种制度安排保证了政治上的统一，各民族之间的团结和社会的长治久安，这与其他的发展中国家，以及发达国家，是不一样的。这是改革开放的政治条件。没有政治稳定，就没有社会稳定，也没有经济稳定。“天下大治”是最大的“公益性产品”。这也是中国为什么可以保持40年的政治稳定、社会稳定和经济稳定的重要原因。
第三，在经济上建立和发展了社会主义经济。这个经济既包括计划经济，也包括国有经济。对发展中国家而言，如果没有像中国一样完成工业化的原始积累，是很难能够真正发展起来的。

而几乎所有的西方发达国家完成原始积累靠的都是三大主义：第一是殖民主义，在现在的非洲甚至还能看到这些资本主义的痕迹；第二是帝国主义，最典型的就是德国和日本；第三个是霸权主义。中国工业化与他们最大的不同之处就在于我们不是靠侵略。

中国如何才能完成这个工业化原始积累？基本上是靠自力更生，也包括当时的苏联援助，采用了计划经济体制，克服了原始积累的障碍，使得财政收入占国民收入比重明显提高，这在很大程度上恰恰是利用了这样的一个制度安排。

第四，在工业建设上，逐步建立了比较独立比较完整的工业体系和国民经济体系，这是非常重要的工业化和现代化的基础。

世界上亿人口的发展中大国，无论是印度还是印度尼西亚，包括巴基斯坦，都没有能力建立这两个体系。这也解释了为什么一旦改革开放，中国一定会成为“世界工厂”，这与这两个体系的建立是密切相关的。实际上这个体系包括比较独立完整的国民教育体系、科学技术体系，提供了人力资本、技术资本、科学资本等多个方面。此外，还建立了比较独立完整的国防工业和国防科技体系。这是典型的“前人种树、后人乘凉”的机制和成功案例，也体现了中国工业化、现代化的内在动力，一旦改革开放就会发生巨大的推力作用。

第五，
在“农业生产条件发生显著变化，生产力水平有了很大的提高”，“现在人口已近10亿人，我们仍然依靠自己的力量基本上保证了人民吃饭、穿衣的需要”。1949年美国国务卿艾奇逊说：
“人民的吃饭问题是每个中国政府必然碰到的第一个问题。没有一个政府使得这个问题得到解决。国民党没有解决这个问题，共产党也不见得能解决这个问题。”
对此，毛泽东做了批驳，根据中国解放区的事实，办法就是革命加生产，既能解决吃饭问题。

第六个是与现代化最重要的要素相关的教育、科学、文化、卫生、体育事业有了很大的发展，在校生突破2亿人，大中专学校培养了近900万专门人才，这就说明中国人力资本发生了比较大的变化，人均受教育年限从1950年的1.0年达到了4年以上。这正是中国现代化的重大成果和重要目的，即全体人民的现代化。

国际环境视角看，同世界124个国家建立了外交关系，具备了很重要的天时地利。

从发展水平看，1978年中国人均GDP高于1950年。基于安格斯·麦迪森数据库，1950年中国人均GDP是439国际元（1990年价格），很明显低于1820年的600国际元。到1978年，已经达到了将近1000国际元。这就划分了两个不同的时代，一个是1820-1950年的传统农业经济衰落、现代经济相当有限的时代，一个是1950年之后现代经济发展时代。

从总人口规模看，这是最关键的，从1949年的5.42亿人，达到了9.6亿人，净增加4.2亿人。很显然，一个国家需要解决庞大的人口的吃饭问题、穿衣问题、生活用品问题，还有扫盲教育、医疗健康等突出性的民生问题。

从一个国家现代化的基础设施看，铁路里程从1949年的2.22万公里增加至1978年的5.17万公里，还包括公路、水路、航空、邮电、港口、桥梁等，这几乎都是依靠自力更生、集中力量办大事完成的，不仅具有建立全国统一市场的经济意义，还具有帮助内地和少数民族地区发展的社会意义，最主要的是为改革开放提供了基础设施现代化的条件。

从一个国家人力资本的发展角度看，相对人均收入水平而言取得了更为明显的成效。从人口（15-64岁）受教育平均年限的角度来看，我们推算，从1950年的1.0年到1978年的4.0年，相当于1950年的4倍。一方面反映建国初期人力资本水平之低，另一方面人力资本水平增长明显的高于人均收入等方面，从这个意义上来看，也能看出中国的现代化本质上是人民现代化。而人民现代化主要是体现两个重要的指标，一个是教育指标，第二个指标就是人均预期寿命，从1950年的41岁提高到65.8岁，高于世界平均水平（62.23岁），但是我们的人均收入大大低于世界平均水平。这也反映了在毛泽东时代的社会主义因素，其中能够在极低收入条件下，在农村地区实行农村合作医疗，并覆盖了90%以上的农村人口，这被80年代初世界卫生组织、世界银行称之为医疗服务奇迹，为改革开放奠定了人力资本基础。

从人类发展指数（HDI）看，根据美国学者Crafts计算，1950年中国为0.225，当然也大大低于美国等发达国家，但是到了1980年，根据联合国计划开发署提供的数据，中国提高至0.407。我们估算，中国人类发展总值（HDI与总人口之积，反映一个国家总人力资本或财富），就从1.24亿人HDI上升为4.02亿人HDI，相当于1950年的3.24倍，这是相当可观的人类发展成果。


从国际背景看，改革开放之后，无论是经济全球化、贸易自由化、科技革命、信息革命等等方面，很显然，都比毛泽东时代有更好的外部条件。再进一步分析，就是毛泽东时代所奠定的中国现代化的基础，我们有时候往往把它低估了，我们还是要放在一个历史发展的进程理解，处在一个现代国家生命周期的第一阶段，即初步成长期，因此，有必要做国际上的比较和分析。毛泽东时代奠定的现代化基础有：

第一，中国已经进入到现代经济增长时期。按不变价格计算人均GDP，增长率超过1%，就可以视为进入现代经济增长时代。在1949年之前，实际上是负增长，即便国民党所说的“黄金十年”，也没有超过这个数据。1952-1978年期间，按不变价格计算，GDP年平均增长率为6.1%，高于同期世界GDP年平均增长率（为4.6%），人均GDP平均增长率为4.0%，也高于同期世界人均GDP年平均增长率（为2.6%）。这就为改革开放进入经济起飞阶段创造了条件，从现代经济增长时期到高速增长时期，一直延续到现在。

第二是农业的发展。1952-1978年期间，农业增加值年平均增长率为2.1%，农业增加值占GDP比重由51.0%降至28.2%，下降了22.8个百分点。从传统农业生产之国（零增长或负增长）转向增长型农业之国（持续超过1%的增长）。

第三是工业的高速发展。1952-1978年期间，工业增加值年平均增长率高达11.5%，工业增加值占GDP比重由10%左右提高到44.4%。从“没有多少工业，农业也不发达”状态转变为世界工业之国、世界工业大国。其中全民所有制的工业，企业固定资产达到了3200亿元，相当于1949年之前的100多年积累的全部的工业固定资产的25倍。中国主要工业产品产量跃居发展中国家的前列，成为世界工业大国。

第四，中国创造了世界最大规模的就业岗位。从1952年的2亿就业人员上升至1978年的4.015亿人，几乎翻了一番。其中妇女就业参与率明显提高，使总人口就业率从36.1%上升至41.7%。反映了妇女解放（能顶半边天）生产力，发展生产力，获得了不仅是就业红利，还包括性别红利。当然，也要承认在农村还存在大量的剩余劳动力。这就为农村发展非农产业特别是社队企业提供了劳动力来源，到1978年社队企业就业人员约有2800万人。

第五，从社会发展看，在全国范围内开展了群众性的卫生运动和体育运动，在城市实行公费医疗制度，在农村实行合作医疗制度，基本上消灭了烈性传染病，大幅度降低了各类人口死亡率，提高了人口预期寿命，超过了世界人均预期寿命水平，并且是在人均收入增长没有达到中等收入水平的情况下实现的。

所有这一切，都是成为改革开放最重要的资本。这都是毛泽东时代奠定的社会主义现代化的比较雄厚的物资资本基础和人力资本基础，此外最重要的是还奠定了社会主义制度基础，如人民代表大会制度，中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度等，以及社会主义制度基础，这些都成为邓小平发动改革开放的最重要的有形的无形的资产，从而创立持续推动中国现代化发展的新的历史起点。

卢瑟经济学之安生杂谈

尼克松访华了，才有了中美两国关系的解冻，也才有了四三方案。中国有了大化肥，从此解决了吃饭问题，解决了工业积累速度、人口增长和粮食产量之间的矛盾。记住，解决吃饭问题的，是化肥，不是一群骗子半夜按手印。

雷鸣电亮：严防个别“精英”借“改开”移花接木搞颜色革命

雷鸣电亮 昆仑策研究院 9月25日
（点击上方【昆仑策研究院】可关注）



提到“改革开放”，可以说全国上下是一致拥护的，但为什么总有一些“精英公知”设计的“改革开放路线图”，老百姓大多不认可呢？

其根本原因是这些所谓的“精英公知”提出的“改革开放”与人民群众期盼的“改革开放”的目的与手段是大相径庭的。

也就是说，由于两者的立场、利益、地位、知识、目的和手段不同，决定了二者所诉求的“改革开放”是不同的。

这必然导致所谓的“改革开放”脱离中国实际，从而乱像横生，更不可能赢得大多数人民群众的拥护与支持。

那么，什么样的“改革开放”才能合国情、顺民意？引导中国航船乘风波浪继续前进呢？

要回答此问题，我们必须首先要弄清什么叫“改革开放”？

“改革开放”从字面上简单理解，应该是“改变”“革命”与“开放”几层意义的总和。“改变”无疑是要改变与当前社会发展不相适应的落后生产力与生产关系；“革命”当然是变革束缚或阻碍社会发展的陈规陋习及落后的生产关系与没落的思想文化，从而凝聚人心，开启智慧、解放生产力，促进社会进步发展；“开放”分三层意思：一是对外开放，二是对内开放，三是开放什么?

对此，我们很多所谓的“开放”都忽视后两条，而只重视了对外开放。

正因为这些问题弄不准，很容易把“改革开放”引上邪路，正如 同志说的，把握不好会犯“颠覆性错误”。

再一方面，从当今国家安全的角度看，以美国为首的西方势力，无论从思想、道德、经济、技术、军事等层面看，都开始步入堕落衰退阶段；相反，以中国为首的东方文明及其政治、经济、军事等都处于上升阶段。因此，美国感觉到其建国以来前所未有的“挑战”。

故近些年来，美国在认为使用军事直接挑战中国无望的情况下，一直在寻找使用“非战争手段”解体中国的有效途径：

首先是挑起中国周边国家闹事，日本，菲律宾，印度，越南，韩国等逐一失败；

其次是美国又挑起网络战（思想意识形态领域，目前还很激烈）、科技核心技术战（例如芯片），食品药品安全战（此战都仍在进行中），目前暂被觉醒的全国人民及党中央阻止；

再次是当前的贸易战，甚至以后可能扩大到金融战，可以说，只要中国高层审时度势，全国人民团结一致，同仇敌忾，美国一定会再次以失败而告终。

果如此，最后美国会投降认输吗?

不会！可以说，不到一定程度，美国不会轻易服输的，因为美国还有他们的最后杀手锏（也正在运筹进行中）：

美国暂缓挑衅东北亚局势，估计是企图拉拢日、韩、朝持中立或跟随美国的立场；进而再挑起南海、越南与印度等国制造摩擦，同时加上逐步升温贸易战（虚张声势）及鼓动“台独”闹事，目的仍是拖住中国搞乱人心，拖垮经济，迷惑高层战略判断，削弱“核心权威”等；

在中东，美国又利用以色列打头阵，分化瓦解俄土叙伊联盟，鼓动北约跟随，目的拖住普京，搞垮土耳其、叙利亚或伊朗，最终制服俄罗斯，破解中俄奇角之势，最终让中国鼓掌难鸣。

到此时，美国必然移师东进，围攻中国，再利用国内汉奸买办及贪官污吏，里应外合，搞颜色革命解体中国。

只有如此，美国霸权获救，继续称霸世界！

从以上分析可知：美国的最终目标是解体中国，其最有效的办法是“颜色革命”。

故中国目前的问题，不在外部，而在内部。

内部的主要问题是要清除腐败，解放生产力，理顺生产关系，搞活经济，解决老百姓的切身诉求与关切（衣食住行学及养老就业等），凝聚人心，争取民意，团结一致，搞活经济，同仇敌忾，清除汉奸卖国贼，方可击败美国企图在我国发动颜色革命。

另外，我们必须看到，能发动颜色革命的力量积蓄在既得利益集团与官僚权贵阶层（苏联解体就是例证）中，这也是美国及敌对势力竭力拉拢与腐蚀的“重灾区”。

故笔者呼吁：警惕腐败官僚阶层与既得利益集团合流，再加流氓学者与无政治头脑媒体的误导，而后借“改革开放”之名，移花接木搞颜色革命！

为此，我们必须要搞清楚“改革开放”中，容易混淆的几个大是大非问题，方可确保中国的“改革开放”沿着正确的道路前进，高度警惕一些所谓“专家，学者”甚至“权威、智库、媒体”等被敌对势力所收买，他们假借“改革开放”概念，偷梁换柱搞颜色革命，把中国引入歧途！

由于篇幅的限制，本人仅从宏观、简要地提出鉴别“改革开放”正确与否的几个大是大非问题（具体详细分析略去）的要点，供大家思考、交流与讨论：

一、搞“改革开放”，必须站在利国惠民的立场上（即人民的立场）。

众所周知，改革开放的目的是解放生产力，强国富民，正因为如此，我们的改革开放，一定要牢记站在大多数人民的立场上，看问题，想问题，谋发展，违背这一原则的改革开放，应该给予制止；

尤其为个别人、少数人牟利益，甚至为个别集团谋“发展”的“改革开放”，都不是我们共产党人所要的“改革开放”；

中国共产党和全国人民的改革开放，应是有利于全国人民的，更利于社会进步的，而非某某利益集团的“改革开放”。

二、搞“改革开放”，必须要结合中国的客观实际。

“改革开放”政策制定在上层，政策贯彻落实在基层，所以“改革开放”政策的制定，必须要适合我国的国情民意，不能闭门造车。

“改革开放”政策制定必须要求各级领导干部要深入实际，倾听人民的呼声，深入实际调查研究，方可制定出切实可行的方针政策；不可只听汇报，看材料，凭主观臆断。

若如此，我们的高层决策必被所谓的“专家学者”及欺上瞒下的不作为官员所蒙蔽与误导！

三、搞“改革开放”，一定要符合社会的发展规律。

改革开放是否符合社会发展规律？本人认为，有以下几点可以验证：

一是是否解放生产力？是否解放和激发广大人民的干事创业热情？

二是是否促进人类社会文明进步？而非原始动物的“弱肉强食”生存法则；

三是是否切合社会发展实际需要（含人民群众的诉求）？

四是是否是为大多数人人民群众谋福利？

若不能满足以上几点，改革开放很可能会远离“共产党人的初心”，必将把中国引入歧途。

四、搞“改革开放”，一定做到“四个坚持，一个中心”。

正因为以上三条的要求，我们要确保国不变色，民不受苦。我们需要的“改革开放”一定要坚持走社会主义道路，实现共同富裕；坚持共产党领导；坚持人民当家做主和人民民主专政；坚持毛泽东与 新时代思想；紧紧抓住经济建设这个中心，夯实社会发展的经济基础（增强综合国力和崛起实力）。

只有如此，我们才能战胜美国及敌对势力可能对我国发起任何种类的“颜色革命”；也只有如此，我们党和国家才能团结全国各族人民，同心同德战胜一切可能的来犯之敌，甚至不可预测的自然灾害，进而实现21世纪中国的伟大复兴！

（来源：“鼎新智库”微信公号【作者授权】）

奔吃老火锅龙头寺店

2014年有一个很有名的研究。普林斯顿大学和西北大学的两个教授研究了1981年-2011年30年间美国的1881个政策案例，看哪些案子最后成为法律，哪些没有。结果发现，富人集团提出来的诉求基本变成法律、政策，而穷人等弱势群体提出来的变成法律的，不及富人的三分之一。最终结论就是，美国不是民主国家，而是寡头国家，充其量是寡头民主。

2003年央行出台了关于限制房地产发展的规定，规定地皮自有资金不能低于50%。这规定如果实行下去，全国三分之二房地产都得倒，今天老百姓可能就好受多了。但是规定6月份出来，8月份就被推翻了，原因是房地产人士联合经济学政治学学者、媒体，造势游说政府，说房地产是国民经济支柱产业，让央行放宽给房地产企业的贷款限制。这就是利益集团。

这两段放在一起读特别有意思。

illoit

利益集团不可怕
利益集团的游说也不可怕
可怕的是游说的对象参与分利，游说成功。

来了呀

美国的麦卡锡主义，上个世纪得到了美国民众的狂热支持，现在也重新开始得到美国大多民众的狂热支持，又如何？改开四十年来摸着石头走路，难道前三十年就不允许摸着石头走路了。凡是执政党开国后，走弯路，磕磕绊绊，甚至摔几跤，不是很正常么？谁能保证，将来不会再摔跤？人均寿命增长一倍，人口也增长一倍，内外无债，保持了国家的主权完全独立等等，不算功绩？

@abc12w 2018-12-17 12:26:40
illoit
利益集团不可怕
利益集团的游说也不可怕
可怕的是游说的对象参与分利，游说成功。
-----------------------------
来了呀
是的，这几年来，最可怕的利益游说团是那些建设“中美国”的美帝良心利益集团们。中美关系确实重要的，但中美关系从来就不是中国的核心利益。

来了呀
只见马云马化腾们今日的辉煌，却总是忘了他们曾经小本经营时的困窘。从零到一，是最难的。你们以为让七八亿张嘴吃饱穿暖是很本应该的？不知道的还以为中共家里有个祖上埋了金子的地窖呢。

刘润为：肯定毛泽东，就是肯定人民自己！

作者： 刘润为

否定了毛泽东，也就否定了我们党的历史，否定了近代以降中国人民争取民族独立、人民解放、国家富强、人民幸福的理想与实践，否定了中国人民选择的社会主义道路。古人说：“欲灭其国，必先去其史。”正是因为臧否毛泽东直接关系到我们党、我国人民、我们国家的前途命运。所以国内外那些想颠覆我们的人，搞历史虚无主义的人，搞民主社会主义的人，总是要处心积虑地否定毛泽东，手段可谓无所不用其极。几十年来，这股思潮从来都不曾止息过。

苏联就改死了