就好像，拥兵大佬们跟着蒋介石联手攻打北洋军阀，总得有个原因吧。

如果那些拥兵大佬，跟着蒋介石攻打北洋军阀的结果，就是在胜利后，都得把兵权、地盘交出来，一块建设民国政府，振兴我们大中华。我想那些军阀肯定都会撂挑子的。
因为，我操你大爷，你是不是以为我们的名字叫雷锋？
当然了，军阀们说话，肯定不会这样没有文化素养。因为，军阀们通常都是这样说话的。
“我们都也不稀罕兵权、地盘，只要中国能振兴，只要老百姓能过上好日子，我们的权力、地位、金钱，那都是是浮云！”
“我们也想把兵权交出来，我们也希望中国早日统一、和平。你以为，我们就喜欢看着中国被帝国主义欺负？”

“我们都是为了国家、民族、老百姓，才把脑袋拴在裤腰带上去打仗的。否则，我们早就跟着满清政府或北洋政府混了，怎么可能干革命呢？”
“问题是，我们应该把兵权交给谁呢？交给你蒋介石？你蒋介石大搞独裁专制，还天天卖国。我们把兵权、地盘交给你，能对得起全中国几万万老百姓？能对得起，我们地盘内，对我们满怀信任的父老乡亲？”

当然了，军阀再有点理论水平，自然更会说了，“你看人家美国，各个州都是半独立的。我们中国为什么一直无法走出独裁、专制呢？就是因为我们的政府，从来也尊重地方大佬的自治权力。而是成天用那种封建皇帝的理念，什么削亦反、不削亦反的，天天就想着剥夺地方大佬们的权力。所以，为了让中国也能象美国那样民主、强大，我们就应该提倡地方自治。”

你说，军阀们说的话，有道理没有？自然有道理了！如果没有道理，人家也不会说。谁摆到桌上的话，也非常有道理。
比如，秦始皇统一六国，也是说自己要消灭战乱，要统一文字、统一道路；给天下百姓一个和平安乐的生活环境；也是说自己要打击六国腐朽、残暴的统治，给天下百姓一个自由幸福的生活环境。关于这一点，我们可以从秦国的一些石刻文字看出来，更可以从某些大导演拍摄的电影中看出来。
再比如，小日本打仗，也是说自己为了建设王道乐土、大东亚共荣。
就是强盗出去打劫，还高呼自己要除暴安良、劫富济贫、替天行道。

如果单挑，刘邦怕项羽吗？项羽肯定能打过刘邦吗？答案显然都是否定的，因为，刘邦绝不是吃素的！
我们总以为刘邦怕项羽。其实，刘邦怕项羽，是因为诸侯们都支持项羽。如果诸侯们不支持项羽，刘邦肯定不怕项羽。关于这一点，我们可以从诸侯背叛项羽后，刘邦马上就开始挑战项羽看出来。关于这一点，我们可以从刘邦与项羽死缠滥打，从不对项羽屈服看出来。

我们总觉得，项羽肯定能打过刘邦。问题是，在长达四年的楚汉相争中，项羽从来也没有，把刘邦打得退回过函谷关。
面对这种事实，我们非要说项羽肯定能打过刘邦，那不抬杠吗？
如果项羽与刘邦单挑时，真有人们想像中那样了不起。那项羽早就把刘邦打得退回函谷关了，甚至项羽早就长驱关中了。

问题是，项羽到死，也没有再接近过函谷关，凭项羽与刘邦单挑的战绩，如果我们非要说，项羽单挑刘邦，可以轻而易举的把刘邦干掉，那不是抬杠吗？

也许我们会说，项羽从来也没有真正与刘邦单挑过，因为总有许多诸侯在背后捣乱。真正的问题就在这里，项羽后来没有机会，与刘邦进行一次严格意义的单挑，那他一开始，就有这种机会了？
事实上，现在项羽不敢攻打刘邦，就是因为他知道，诸侯们都不会支持他这样做。

在现实相争中，谁也不会吸星大法，谁也没有三尸脑神丹。而且在当时条件下，哪枝军队也没有配备枪炮。所谓项羽勇猛，就能如何如之何，本身就是把历史当英雄传奇故事去看的。

复南墙小草网友：

有点不理解泪痕关于坑降的推理。单位的个人会麻木我相信，但是作为一个几十万人的军队会被欺负的麻木我不相信。
在这LZ前面也说过秦军是有底线的，那就是有自卫的能力。但史记记载的坑降是20万，有基本的自卫能力，项羽能把他们埋了？
再者，项羽能把章邯放在楚军中，也就是说，项羽有更换秦军统帅的权利了，能想象秦军有多少独立性？

============================

（一）、关于这一点，我们看看小日本是怎样欺负张氏父的？
小日本把张作霖炸死；此后，就利用东北军不敢扩大事态的心理，不断削弱、限制东北军。最后，突然发难（九一八事变），东北军连个像样的反抗都没有进行，就把整个东北丢失了。

如果你说，这是因为张少帅饭桶。
那处于老蒋的位置，也是如此的。因为，在老蒋奋起反抗前（七七事变），小日本已把手伸进入了华北、东南。

处于弱势一方，被强势一方，这样小刀割肉的渐进打击，这是常见的事。

（二）、秦军的底线（保持自卫能力），项羽尊重秦军的这条底线。那是在开始，随着秦军不断被削弱，这条底线自然无法坚守了。
就好像强国侵略弱国时，最初所有的打击（签订一系列不平等的条约），都不会让对方亡国。但是，这样发展下去，就是另一回事了。

（三）、项羽扣留了章邯，但是，接替章邯的人，还是秦军高级将领；而且秦军也没有被打散编制，改编在各个诸侯军内。这本身就证明，秦军还是自成体系的。

复苦守的苦手网友：

既然是猜想就无论真假对错了，各抒己见畅所欲言吧。
个人的见解看法其实在之前已经零零星星地说了一些，但不系统连贯，主要一是因为最近比较忙没时间长篇大论，二是因为懒，不到确有必要的时候懒得动笔。对项羽巨鹿战后一直停留不前的原因从大方向上分析与楼主没有明显分歧，即项羽因反秦盟军内部的利益纠纷一时难以摆平而拖延西进灭秦的步伐可以肯定是确凿无疑的，但反秦盟军内部利益纠纷的焦点是什么个人看法和楼主有所不同。在军阀割据有枪就是草头王的战乱年代那些拥兵诸侯大佬们最直接的利益是什么？当然一是兵力，二是地盘。楼主认为反秦盟军内部利益纠纷的焦点最大可能是灭秦后关中大地的归属难题，实质上也就是地盘之争。个人觉得反秦盟军内部这种争执当然存在但应该不是最直接最紧迫的矛盾焦点，因为关中这块肥肉不是任何一个诸侯说要就能要敢要的，对于那些势力薄弱的小诸侯而言，如果一旦意外拥有关中大地这块全天下最美的蛋糕就好比一个吊丝贫民突然手中捧着一个硕大如斗的无价之宝行走于闹市，那不是福而是祸！稍有点理性常识的人决不敢在没有自保和扩展能力之时敢去拿这个毁家亡命的祸根！至于那些实力较强的拥兵诸侯到是敢要，但实力强者又岂是一家，谁又会服谁呢？一个旧秦国倒下去一个新秦国站起来的事实决不是任何一位诸侯可以接受的，所以可以想见在反秦盟军内部对于灭秦后关中大地归属这一尚属天上鸭子飞的问题应该只是象征性的扯皮而已；但各路诸侯对另一个利益所在——兵力的扩增那可是刺刀见红的血气之争！因为全军休整之际那些可迅速增强自身兵力的兵源就在眼前——二十万秦降军！首先，要回到之前贴友们的争执之中，即由编成于刑徒的二十万秦降军都是老秦人吗？很显然从理论上分析绝大多数贴友都认为不是，也就是说二十万秦降军的来源不但是包括山东六国的七国之人，而且山东六国的刑徒更应该是二十万秦降军的主体，刑徒中老秦人为少从秦为统一天下的战胜国的民族观念看也是完全可以理解的。对于那些出自老秦人为数并不很多的秦降军山东六国诸侯当然对其无爱，因为现实中利用秦人为先锋去攻占秦国征服秦地的可操作性很难想像，就像汪伪汉奸部队的战斗力和可控性从来都是严重问题一样，所以要么一致同意肉体消灭要么允准秦将（如司马欣等）统率并不会引起各路诸侯多大不满；但对出自六国的其他秦降军呢？无论从理性还是现实上看都决不可能再划归给章邯秦军系统了，曾为死敌的二十万秦降军如果现在依然是一个独立的执戈持盾的军事团体，无论是谁夜里也睡不着觉的。事实恐怕是各路诸侯对这十大几万的兵源早就虎视眈眈口角流涎了（在此我之所以用兵源一词就是觉得这些秦降兵很可能就像等待分配归队的新兵连一样，手中应该没有武器，也可以说是当时所处身份近似战俘）。项羽楚军即使包括英布等部最多也就十万出头，想一口吸收消化十大几万秦降军是做不到的，同时各路参战诸侯自然也是口水纷飞——你们楚军兵力消耗大难道我们赵军、魏军、齐军、燕军消耗不大？近二十万兵源你们楚军吃不下就让大家一齐吃嘛。至于具体分配方案自然是各为己私了，比如楚军会说我军兵力损失大所以要补充最大，但肯定就有人说哪国的人分给哪国，问题是这二十万秦降军做刑徒之时就是按照七国人口国土比例分配拉来服刑苦役的吗？显然不是的，这才是利益分配的最大矛盾所在。打个不太符合事实的比方，假如现赵国只有３万兵，但秦降军（刑徒）中却有５万来自赵人，赵国一瞬间兵力从３万暴增至８万！以项羽为代表的楚军会是什么感受？靠，老子革命了老半天灭了秦国大老虎就要天下底定之时却又多出好几只大尾巴狼！项羽能接受这种事实吗？绝对不可能的，唯一解决之道——将二十万秦降军全部杀之！个人认为这或许也是一种项羽战后为什么一直原地停留不动达数月最后对二十万秦降军连夜坑杀了之的合理解释。至于究竟是一夜坑杀还是分批次屠杀还有待考古发现来确证了，为了抹黑项羽的政治宣传需要太史公写成一夜坑杀也是完全可能的春秋笔法，但项羽杀降二十万应该是确凿的史实。章邯这个人依其后期表现，个人还是比较认定其在项羽杀降过程中扮演了为世人所不耻极不光彩的角色，尽管极大可能是被项羽逼迫的但依然没有为其洗白的必要。

==========================================

你的猜想，应该也是可以成立的。

我对这段历史的猜想，只是以现代“九一八事变”的例子，进行推想的。因为，20万秦军并不是无条件投降的，换而言之，它还保持着完整的编制，拥有着足够的武器。所以，想把他们集体消灭，绝不是件容易的事情。

在秦军投降后4个月时间里，肯定发生了许多事情；而且这些事情也阻止了项羽率军向关中前进。
这4个月近于空白的日子里，到底发生了什么事？史书中并没有任何记载。如果简单的一句后勤保障，实际上是无法说通的。因为，60万大军扎堆在一个地方，后勤保障的难度更大。因为，附近的食物，肯定是不够用的；绝大部分食物都需要从各个地方，运送到一个地方。

你的猜想，与我的猜想，本身并没有本质的区别。都是猜想罢了，只要它有着可以说通的地方，就可以了。

关中的归属问题，是大家都关心的。
强大的集团，自然想占据关中。而弱小的集团，就是希望谁也无法得到关中。事实上，后来项羽率人破坏关中，就因为这种意见占了上风。换而言之，因为人们不希望看到一个秦国倒下了，另一个秦国站起来，就联合起来把关中破坏了。
就好像许多战略要地之争，最后各方争夺的结果，就是各方谁也别得到。你得到了，我（或是大家）睡不着觉；我得到了，你（或是大家）睡不着觉，在没有一个人具有压倒性优势前，谁也无法得到。

复天下之辉辉网友：

楼主应该系统的看过了资本论吧，不知道信不信啊？马克思说：无产阶级失去的只是锁链。但是无产阶级也不能超然于他们的利益之所在，而他们的利益应该是生命吧。不知道楼主觉得马克思主义哪些是精华呢？需要认真看吗？另外希望楼主推荐一些曾经影响你的书哈。很欣赏楼主这种开启民智的行为。楼主加油。。。

====================

首先感谢你的鼓励与支持。

虽然我家有资本论，而且我曾强迫自己通读它。但是，我终于还是看不下去。就我感觉，马克思并不是严格意义的思想家，因为他更多的还是一个政治家。

政治家都有一个习惯，那就是把一个大饼画得又大又圆。总而言之，请相信我，我会领着你们吃这个大饼。
政治家都有一个习惯，那就是把现实说得一无所是。总而言之，请相信我，我会带领你们改变这一切。
我不知道，资本论是不是这样的书？但是，我报着这本书看来看去，总会忍不住有这种感觉。

马克思主义的精华，应该就在《费尔巴哈 唯物主义观点和唯心主主观点》中，它并不长（大约就几十页吧）。还有一封写恩格斯的信，它更短（大约就半页纸）。
其实，能真正看懂前者，就可以理解唯物史观了。
后者（也就是那封信），只是表达了这样一个观点，也就是历史是无数人博弈的结果，而潮流就是这个合力的汇合点。但是，马克思从来也没有展开论述过。为此，我曾在图书馆把马恩全集都浏览了一遍，希望看到相关的论述。但是，很遗憾，我没有看到过。
其实，这个合力的观点，我早就见过，而且比马克思论述的更全面、简单、细致。这个合力的观点，我在看《厚黑学》时，就看到过，厚黑学是用心理力学的方式描述的。

如果让我推荐你一些书，我也不知道推荐什么书。其实，书这种东西，你顺着兴趣看就好了，主要是你多思考。

复夜空长明灯网友：

有问题请教泪痕
刘邦带兵打仗不如韩信，运筹帷幄不如张良，治军治国不如萧何，但为什么偏偏是他来坐集团首领的位子呢？
——利益。
须知刘邦能坐上首领的位子，不是他个人想就能成的，而是整个集团无数人的利益博弈的结果。
所以各自的专业技能都远胜刘邦的汉初三杰，最终选择了追随刘邦而不是取而代之，完全是出于自身利益的考虑。
但问题是，为什么他们会认为这种选择才符合他们的最大利益？有什么是刘邦有而他们没有的？

=================================
这个问题，问得有点大了。就如星星碎语前面提到的一些问题。这些问题，我以后会用专门的章节分析。现在，我也是似是而非的感觉。

作为大佬，他的主要才能，就是管理的才能。当然了，他需要足够的专业才能，但是管理才能，与专业才能毕竟是两回事。
我们一说到管理，总会简单的想到权力。但是，管理是一件非常复杂的事。

如果管理的好，团队就是一个团队，否则，团队就是一群乌合之众。
处于一个激烈的竞争环境中，人们都会希望自己的团队是一个有组织、有纪律的强大整体。但是，许多时候，并不是谁也能把这个团队变成这样的。

要知道，韩信纯粹就是刘邦的小弟。在刘邦重用韩信前，韩信甚嘛也不是！但是，韩信混得有点资本后，也敢跟刘邦玩这种把戏。
要知道，人们都觉得，韩信是一个愚忠的人。但是，刘邦不给韩信划好地盘，韩信还跟刘邦玩这种把戏。
跟着项羽入关的那些诸侯，哪个是项羽一手提拔起来的。不要说别的诸侯了。就是楚系的英布、吴苪，也是自己拉起队伍的。而且那些人，好像没有一个盖棺定论，可以称之愚忠的人。
对于这些人，项羽不给人家划好地盘，就想指挥人家。项羽也把自己说得太了不起了吧？
如果项羽真的能“力拔山兮”，估计能行。问题是，不要说让项羽拔山了，就是让他把个一块房大的石头拔起来，他也办不到啊！

要知道，这是发生在垓下之围前夕的事。
当时的刘邦，比进入关中的时的项羽，势力大多了。因为，当时的刘邦距当皇帝，只有一步之遥了。但是，因为地盘的事没有整明白，刘邦都指挥不动韩信、彭越。
在进入关中时，如果项羽不把地盘整明白。那些拥兵大佬就算表面上不说什么，也会用各种小动作暗示刘邦。总而言之，这是你们两个人的私人恩怨，你们想怎么打，就怎么打。原则上，我们绝不插手。但是，如果项羽欺负人，我们也不会坐视的。
如果是这样，刘邦会向项羽屈服吗？我估计不会！
如果是这样，项羽敢打刘邦吗？我估计不不敢！
因为，这样打起来，随时可能变成刘邦拥兵40万，项羽拥兵10万。

感谢江东寄奴、fushanyao、旺热心、无尽的恋网友支持，再更新一段。


我们认为项羽的决策有问题，常常是建立在这种假设之上。那就是拥兵大佬，都是一些打酱油的人，所以项羽可以随便安排他们，而项羽竟然尊重他们的既得利益，所以项羽太傻了。
换而言之，项羽已得到了天下，竟然还给那些拥兵大佬们，一人分一块地盘。项羽真是一个傻子。
问题是，如果项羽真的认为那些拥兵大佬，都是一些打酱油的，那项羽才是真的太傻了。


后来，刘邦眼看就要统一天下时。却发现彭越、韩信都按兵不动。总而言之，现在粮草没有到位，现在军队没有集结完毕；再总而言之，我们现在都无法率领军队，到达你指定的地点。
刘邦一看彭越、韩信这副德性，当时就急了。因为，刘邦计划和韩信、彭越过来一块群殴项羽，结果变成了和项羽单挑。于是让项羽打得，当时就只有跑路了。
刘邦跑到安全的地方后，才算回过神来。于是，赶紧给韩信、彭越划好地盘。当刘邦把地盘，给韩信、彭越划好后，这两个人马上就什么事也没有了，总而言之，马上都率军过来了。结果是大家都知道的。那就是，楚霸王被围在垓下，顿时看不到出路了。

如果项羽不打败刘邦，让刘邦独自占据秦国故地。那刘邦就成了最大的受益者。
因为接下来的分封结果，自然是六国故地诸侯各归各地，项羽与英布等楚系大佬瓜分楚地，如果是这样，你说项羽能占多大一块地方？就算项羽从魏国、赵国、韩国抢点地盘，又靠什么与占据秦国故地的刘邦相比呢？
如果是这样，就等于项羽一路领先，在关键的时候，却莫名其妙的落后于刘邦了。

所以，项羽必须得打败刘邦；而且诸侯们也都支持项羽这样做。
但是，打败刘邦后，项羽独占关中的方案是无法通过的。因为，这种方案对诸侯联军，一点具体的好处也没有。
人们不想让刘邦占据关中，无非是害怕一个旧秦国倒下了，又有一个新秦国站了起来。
如果刘邦倒下了，项羽又占据了关中，岂不是意味着，一个旧秦国倒下了，一个更强大的秦国又站了起来。
所以，项羽必须得拿出一个大家都满意的方案。

在这种背景下，自然有人会提出这样一种分配的好方案。那就是，咱们还是让秦人治秦，咱们事后都退出关中。换而言之，让失去实力的章邯等人占据关中，就意味着旧秦国灭亡了，新秦国难以再出现了。

也许有人会问了，这样做，咱们是不是给秦国人当活雷锋呢？不是的！咱们进入关中，把刘邦摆平后，咱们大大的抢他一票！一来呢？大家可发笔横财，二来呢？也可以让阻止秦国重新崛起。

这个方案，简单的去看，似乎是可行的。
对于这个方案，项羽是无法拒绝的。因为，拒绝这个方案，就有可能意味着他要与刘邦单挑了。
且不说与刘邦单挑，能不能获胜，项羽心里就没谱； 关键是，四周全是拥兵大佬，项羽与刘邦单挑，最后还不敢定好过谁呢？

问题是，这样一来，项羽自然等于放弃了在关中称王的机会。
因为入关前，屠杀了20万秦军；入关后，又领着大家一块在关中烧杀抢劫。最后，且不说你也会嫌弃关中残破。就算你不嫌弃关中残破，你连着干了两档子这种事，呆在关中，关中人心会支持你吗？

你说，项羽想不想在关中称王，肯定是想的。关中的优势，是显而易见的。问题是，基于其它大佬的利益，自然不会希望项羽得到这一切。
如果项羽占据了关中，自然是意味着一个秦国倒下了，一个新的秦国又站了起来。于是，一个看似离奇的方案（让章邯等人管理关中，大家一块抢劫关中），就在诸侯会议上通过了。

项羽接受这个方案，对项羽而言是痛苦的。但是，除此之外，似乎项羽也拿不出一个更好的方案。因为，他现在最迫切的任务，就是打败刘邦。

复弓背老农网友：

项羽20多岁就能想得这么多，看来也是个人才啊！

===============================

许多问题，如果你凭空去想，自然很难想到。但是，身临其境，谁也能想到的。

当你坐在上面，面对巨大的利益争夺时。下面自然是各式各样的想法、说法都有，你周围的人，也是各式各样的建议、意见都有。
我们总觉得，当时长脑袋的人，就有项羽一个人，所以大家就等着他拍脑袋作决定。

其实呢？用现实社会的事情类比，面对巨大的利益争夺，人们肯定争论得，快把房子也掀起来了。
为了利益争夺能有序的进行。大家自然会各派代表，或是够级别的人，都坐在一起开会商讨。商讨的过程，自然是大家各说各的理，虽然大家都不可能直来直去的表达自己的意见，但是相关的意思都会表达出来。
如果一个人坐在上面，开上这样半个月会，他自然能想到太多的东西。关键是，他的高级助手，也会帮他分析相关内容。

举一些具体的例子。
第一次世界大战后，战胜国坐在一起，也是没完没了的开会，商量着如何分封天下。而且，在整个分赃会议上（其实也就是类似分封天下），各国代表都是各怀心思。
比如，基于法国的利益，想把德国弄残了；但是，基于英国的利益，却害怕德国被弄残了。因为德残了，法国就会在欧洲大陆一枝独大，到时英国在欧洲大陆的利益就无法保证了。
再比如，老牌帝国主义，都希望尊重既有势力范围，新兴的列强，都希望重新划地盘。
而且整个会议期间，不要说与会代表会吵翻了天，就是各自的团队，也会在背后大呼小叫。比如，列强没有尊重中国利益，中国代表还没有说什么，中国人民就群情激愤了。
如何分封天下，绝不可能是美国总统可以一个人拍脑袋就决定的事。

与此推想，项羽与诸侯联军召开的大会，估计也是如此的。
项羽无非是会议的主持人，项羽无非是拥有主导地位。但是，那些诸侯，也绝没有一个打酱油的。在这种大家吵翻天的会议，开过十多天后，作为主持人，自然会把整个局势看清楚的。

感谢弓背老农、 夜空长明灯、星星碎语、随便选一个、新恐怖鸟网友支持，再更新一段。

第三节 刘邦为什么会封闭函谷关

其实，在上一节时，我所说的第二个问题，就是刘邦为什么会选择封闭函谷关？
因为，傻子也知道。刘邦如果想阻止项羽入关，必须得自己率领军事主力，到函谷关布防。事实上，就是这样做，也未必能把项羽堵在函谷关外。
刘邦率领军事主力，呆在咸阳附近的霸上。派一个将领，率领一枝偏师，到函谷关阻止项羽的60万大军入关。就是刘邦敢下这道命令，接到这个命令的将领，也肯定会问刘邦，大哥，你昨天没有吃错药吧！
因为，率领一枝偏师，与60万大军打仗。不要说对手是项羽了，就算对手是阿斗，也没有人敢上啊！不要说双方都拿着冷兵器，就是你拿着鸦片战争时的火枪、火炮，对方拿着大弓长矛，也没有人敢上啊！


从情理上，刘邦应该派人到函谷关迎接项羽的；从情理上，刘邦早就应该派人，向项羽澄清一切误会。
但是，从史书的内容去看，刘邦不但没有派人到函谷关迎接项羽，相反还派军封闭了函谷关。更神的事还在于，刘邦竟然只派了一枝偏师，去函谷关试图阻止项羽的60万大军入关。
但是，从史书的内容去看，刘邦一直也没有派人，与项羽进行联系；相反，直到项羽已到达了自己军营跟前，刘邦才去亲自到项羽军营澄清所有的误会。
为什么会发生这样离奇的事情呢？我想，这与刘邦在进入关中后的战略构想有关。

刘邦进入咸阳后，能够占据关中的唯一的机会，就是项羽无法与诸侯联军达成共识。只要项羽无法与诸侯联军达成共识，刘邦就有希望按楚怀王的约定，成为关中王。
而且，从章邯投降4个月后，项羽都不能及时入关；刘邦的这种希望，也未尝不会变成现实。
而且，从项羽进入函谷关后，并没有迅速到咸阳附近；刘邦的这种希望，也未尝不会变成现实。
但是，等项羽率军到达戏水时（距刘邦军营只有三四十里路），刘邦终于发现，这种希望显然落空了。换而言之，项羽既然能率领诸侯联军，推进到这个地方，就证明诸侯联军已达成共识了。在这种背景下，自己再与项羽对抗，是绝对没有出路的。

在鸿门宴的故事里，是因为项伯夜访，张良才知道，刘邦竟然曾经派兵到函谷关，试图阻止项羽入关。
我前面说过，这是绝不可能发生的事情。因为，刘邦10月份就进入了咸阳；项羽11月中旬才到达函谷关；12月中旬才到到戏水。
如果在这种背景下，张良都不知道，项羽是何时入关的？是怎样入关的？那张良还叫张良吗？要知道，这近两个月的时间里，张良并不是一直火星上生活。

从某种意义上，刘邦封闭函谷关，应该是刘邦与高级属员联合作出的决定。

因为，一切是显然的。根本用不着张良提醒，刘邦自己也知道，如果没有足够的时间，整合秦国故地的资源；如果项羽能让诸侯联军一块进攻自己，自己与项羽作对，只有死路一条。
至于派一枝偏师，就想阻止项羽进入函谷关。那更用不着张良去提醒，刘邦自己也会知道，这根本没有任何可行性。因为，项羽是什么人？项羽率领了多少？长脑袋的人都知道。让一个将领，率领一枝偏师与项羽的60万大军打仗。这不就是传说中的，人有多胆，地有多大产吗？

秦国故地自然有着非常雄厚的资源，也有着得天独厚的地理优势。但是，刘邦作为一个突然进入这里的外来力量，他显然需要一定的时间整合这里的资源。否则，他的命令绝对无法在秦国故地畅通无阻，就算暂时能畅通无阻，当面对项羽强大的力量进攻时，也会没有人听从的。

但是，刘邦是天生当大哥的人。所以，他肯定不想居于项羽之下。
而且，经过两三年的战争胜利。刘邦为代表的团队，肯定也对未来充满了希望。所以，让刘伙一伙人，轻易交出已拿在手里的关中，估计有些太难了。
而且，项羽封章邯为雍王的决定，本身就证明项羽根本无视所谓的怀王之约。因为，怀王之约说了，先入定关中者王之，项羽却擅自把章邯封在关中为王。
在这种背景下，大家应该何去何从，这对刘邦而言，显然是一个极大的考验。

其实，对人而言。最难作到的事，就是在贪婪与胆怯两者中间，找到一个平衡点。

一个人太贪婪了，就会漠视一切危险，就会过分夸大对自己有利的条件。所以，什么无法无天的、不可思议的事，他也可能干出来。因为，贪婪已迷住了他的双眼，在当时，他眼中似乎只有利益，什么危险、困难也看不到了。
其实，翻开历史，因此失败的人，那是伙矣！甚至，看看现实社会，因此翻船的人，也是伙矣！
如果一个人被贪婪所支配，就会不经意中毁了自己。

当然了，一个人太过胆怯，就会夸大一切危险，漠视一切对自己有利的条件。所以，许多时候明明只要放手争取一下、冒险试一下，就有可能会成功。但他不是不敢去这样做。，所以，许多时候，放弃冒险只是死路一条，他也常常会闭着眼睛安慰自己。因为，胆怯已控制了他的心灵。在当时，他眼里只看到了危险、困难；什么对自己有利的机会、条件，他都已看不到了。

处于刘邦当时的位置。
如果他太贪婪了，他与项羽的矛盾就可能无限扩大。因为，刘邦被贪婪的欲念所控制了，还真没准儿，会一心与项羽争夺关中。如果是这样，我估计刘邦撑不过这一关。
当然了，如果他太胆怯了，肯定就不敢冒着与项羽决裂的危险，去争取可能属于自己的东西了。因为，刘邦被胆怯控制了，没准当时就会派人邀请项羽入关，并会派人到函谷关外迎接项羽。如果刘邦这样做，那刘邦也就无法成为后来的刘邦了，因为，这是标准的，穿上龙袍也不像太子。

感谢枯声、aabb380961504、农民公2012、苦守的苦手、新恐怖鸟、黑制、骆驼祥子1974 、徐兆玮网友支持，再更新一段。


刘邦开始，大约也被贪婪所控制了。于是，他直接就想住进皇宫里面。但是，樊哙、张良及时劝阻了刘邦。

我小时候，看到樊哙、张良劝刘邦不可以在皇宫居住的话，总觉得奇怪极了。因为，他们的话，实在都缺乏说服力。
樊哙说：“沛公你是想享有天下呢？还是想做富翁？这些奢侈艳丽的东西，正是促使秦朝灭亡的啊，沛公你用它干什么？希望你赶紧反回霸上。不要留居在这里。”
张良说：“秦朝暴虐无道，因此你沛公你讨伐它才能来到这里。为天下百姓消灭残暴的公贼，应该以廉洁朴素为本。现在刚刚进入秦国，就安享秦国的逸乐，这就是助纣为虐。况且忠言逆耳利于行，良药苦口利于病，希望沛公听从樊哙的话！”
沛公于是率领军队返回驻扎在霸上。

我们可以想象，我们处于刘邦的位置，听到樊哙、张良的话，会让他们说服吗？我估计有些难！
因为，他们话，根本没有太大的说服力。

我想，樊哙、张良等人劝刘邦的话，应该是这样说的。
“大哥！现在的项羽率领60万大军，就在函谷关外，您没有经过项羽的批准，就擅自进入皇宫居住。这不是明着不给项羽面子吗？如果项羽一生气，您能扛住吗？”
我想谁听到这句话，也得掂量好后果的。

而且，我们也可以想象，如果刘邦真的住进了皇宫。等刘邦到了鸿门宴，就算他能说出个大天亮来，也没有人相信他。
什么你进入关中，一直安份守己，等项羽率领诸侯联军到来。你留着哄鬼去吧！

关键是，刘邦如果真的住进了皇宫，明天项羽大军到了。他还敢去鸿门宴吗？我估计不敢了！
因为，刘邦一直驻军于霸上，他可以对项羽、对诸侯们理直气壮的说，“我进入关中，丝毫不敢私自占有，登记好了官民的户籍，封存好官府的府库，为的就是等项将军到来。之所以派遣将领把守函谷关，是为了防备其它盗贼出入以及意外情况。我日夜都盼项将军前来，哪里敢有反叛的意思呢？”
如果刘邦住进了皇宫，他还能这样理直气壮的对项羽、对诸侯们说话吗？显然是不能了。


刘邦进入皇宫居住，表面上，是一件私生活的小事。事实上，这绝对是一件政治意义巨大的事。
因为，刘邦进入皇宫居住，就意味着刘邦现在就以关中王自居了；就意味着刘邦已认定关中就是他的地盘了。
而刘邦回到自己军营中居住，就意味着刘邦还是以楚怀王帐下的大佬自居，就意味着刘邦还以诸侯联军的大佬自成。只要刘邦是以这种身份出现，刘邦与诸侯联军的矛盾，就是人民内部的矛盾，而绝不是敌我矛盾。
更主要的是，刘邦这样做，本身就证明，如果项羽为代表的拥兵大佬，都反对他独霸关中，他也不会强行争夺的。

只要刘邦坚守住这条底线，就算项羽想攻打刘邦，诸侯联军也不会积极支持项羽的。

这种大是大非的问题，刘邦是绝对不能出错的。因为，一旦出错，就意味着自己站在了诸侯联军的对立面。
所以，据说刘邦开始也被皇宫的一切，迷得不知了东南西北，于是说死说活，就是想进入皇宫居住。但是，刘邦终于还是离开皇宫，到距咸阳几十里外的灞上驻军。
其实，我估计被眼前一切所迷惑的人，何止刘邦一个人？因为，大家经过一系艰苦卓绝的战斗，终于平定了关中。现在，大约是我们开始享受的时候了吧。
但是，大家肯定都会知道。这只是万里长征的第一步，以后还有许多更艰苦的战斗等着大家打。如果大家认为，此时就是享受胜利的时候，那恐怕随时会丧失眼前的一切，还有可能死无葬身之地。

所以，最后刘邦大手一挥，作出一个令自己非常痛苦，也令大家非常痛苦的决定。那就是，率军离开咸阳城，到咸阳城外的灞上军营驻扎。
于是，刘邦及其小弟们，只能看着咸阳无边的财富，干流口水，却不能据为己有。
于是，刘邦及其小弟们，只能用一种复杂的心情，看着自己打下的、平定的关中地区。因为，这片土地是他们打下来的，但是，恐怕只是给别人作嫁衣裳罢了。
我想，当时感觉不甘心的人，何止是刘邦一个人。因为，刘邦的小弟们，肯定也都也会有一个想法。那就是，我们能不能想想办法，把这一切真正收在手中！