三个字道破宇宙真理,破解《道德经》三千年谜团。
楼主:无奇之道
时间:2020-06-28 07:32:27
@教父2019 2016-05-01 09:24:10
难道相对性就站在大道莫须有的变幻基础上,大道要是一不高兴不变不幻了呢?
道是个动态的表达,譬如说:风再吹。它并不是指风,也不是说吹,他描述的是风在吹。
道描述的是存在的本来结构,但道不是指存在,存在的结构是动态的统一体。
一片树叶要认识把握整棵树,但这片树叶也在树之中,树做为存在,树叶做为存在者,树就是要通过自己的一片树叶的认识功能来照亮自己,树叶做得到吗?做得到!
就是知白守黑
......
-----------------------------
另外,知白守黑, 不是你理解的那样。
而是 知道有黑白的相对性,也知道黑白可以无相对性,因此能“知常”。
所以要守,守什么? 守住相对性的平衡。
难道相对性就站在大道莫须有的变幻基础上,大道要是一不高兴不变不幻了呢?
道是个动态的表达,譬如说:风再吹。它并不是指风,也不是说吹,他描述的是风在吹。
道描述的是存在的本来结构,但道不是指存在,存在的结构是动态的统一体。
一片树叶要认识把握整棵树,但这片树叶也在树之中,树做为存在,树叶做为存在者,树就是要通过自己的一片树叶的认识功能来照亮自己,树叶做得到吗?做得到!
就是知白守黑
......
-----------------------------
另外,知白守黑, 不是你理解的那样。
而是 知道有黑白的相对性,也知道黑白可以无相对性,因此能“知常”。
所以要守,守什么? 守住相对性的平衡。
楼主:无奇之道
时间:2020-06-28 07:32:27
@教父2019 181楼 2016-05-01 01:48:00
赞楼主:
千里求道只为名
相对二字定乾坤
行到繁华开似锦
不再曲径通幽明
—————————————————
也送你一首:
无名有名道之恒,
有欲无欲人自玄。
若知名欲本一体,
不觉已入大道门。
赞楼主:
千里求道只为名
相对二字定乾坤
行到繁华开似锦
不再曲径通幽明
—————————————————
也送你一首:
无名有名道之恒,
有欲无欲人自玄。
若知名欲本一体,
不觉已入大道门。
楼主:无奇之道
时间:2020-06-28 07:32:27
自顶
楼主:无奇之道
时间:2020-06-28 07:32:27
@教父2019 2016-05-01 19:38:43
我说得口干舌躁呀,哪里有水
没人听进去呀,有点后悔
这些东西不能当饭吃呀,何处糊嘴
流落广东街头呀,受尽了罪
找份工做难呀,无处立锥
年近五十呀,百事不会
天上也不掉馅饼呀,饥肠难捱
这是什么世道呀,只能骗鬼
买番蚊香呀,勉强入睡
明天找份活路呀,莫怕疲惫
好死不如奈活着呀,老泪横飞
跟你们扯什么蛋呀,浪费话费
-----------------------------
我劝大哥甩干泪,且听小弟把道说。
万物根本相对性,有啥属性配啥类。
世道不堪有其因,处境艰难命所归。
摄像头和显示屏,感知外界显认知。
可认识性太唯心,对屏自撸难有妹。
若知变幻相对性,命可改来运无定。
去除心中相对性,何来艰难与困苦?
加入世间相对性,翻手为云覆手雨。
前有老君与释迦,后有范蠡和鬼谷。
悟透相对性变幻,掌握宇宙真法则。
可修身来可安家,能治国能平天下。
躲进屏幕可认知,终无用处一场空。
我说得口干舌躁呀,哪里有水
没人听进去呀,有点后悔
这些东西不能当饭吃呀,何处糊嘴
流落广东街头呀,受尽了罪
找份工做难呀,无处立锥
年近五十呀,百事不会
天上也不掉馅饼呀,饥肠难捱
这是什么世道呀,只能骗鬼
买番蚊香呀,勉强入睡
明天找份活路呀,莫怕疲惫
好死不如奈活着呀,老泪横飞
跟你们扯什么蛋呀,浪费话费
-----------------------------
我劝大哥甩干泪,且听小弟把道说。
万物根本相对性,有啥属性配啥类。
世道不堪有其因,处境艰难命所归。
摄像头和显示屏,感知外界显认知。
可认识性太唯心,对屏自撸难有妹。
若知变幻相对性,命可改来运无定。
去除心中相对性,何来艰难与困苦?
加入世间相对性,翻手为云覆手雨。
前有老君与释迦,后有范蠡和鬼谷。
悟透相对性变幻,掌握宇宙真法则。
可修身来可安家,能治国能平天下。
躲进屏幕可认知,终无用处一场空。
楼主:无奇之道
时间:2020-06-28 07:32:27
自顶
楼主:无奇之道
时间:2020-06-28 07:32:27
@云石胶 2016-05-01 21:21:27
我靠!我感觉楼主和教主两人说的根本就不是一回事。就像楼主说没有黑就没有白,而教主非得说哪儿有黑和白啊,我怎么没看见!!
-----------------------------
我是说,大道创造了花,你看或不看,花都在。但你可以决定如何去看这个花。
教主是说,要先去拍照,才有花。可惜此花只是照片里的花。
我靠!我感觉楼主和教主两人说的根本就不是一回事。就像楼主说没有黑就没有白,而教主非得说哪儿有黑和白啊,我怎么没看见!!
-----------------------------
我是说,大道创造了花,你看或不看,花都在。但你可以决定如何去看这个花。
教主是说,要先去拍照,才有花。可惜此花只是照片里的花。
楼主:无奇之道
时间:2020-06-28 07:32:27
顶
楼主:无奇之道
时间:2020-06-28 07:32:27
@教父2019 2016-05-02 09:34:27
楼主应该感到震惊和兴奋,或者发疯的一件事情就是:为什么你看到的这只笔,这朵花,这片云,不是在你大脑内部而是在外部呢?
每天都好好想一遍:你看到的这片树叶为什么不在你大脑内部呢?
年轻人,要走的路还长着呢
-----------------------------
你是跳不出显示屏了。
楼主应该感到震惊和兴奋,或者发疯的一件事情就是:为什么你看到的这只笔,这朵花,这片云,不是在你大脑内部而是在外部呢?
每天都好好想一遍:你看到的这片树叶为什么不在你大脑内部呢?
年轻人,要走的路还长着呢
-----------------------------
你是跳不出显示屏了。
楼主:无奇之道
时间:2020-06-28 07:32:27
继续更新 第7 章
第七章
天长地久。
天地所以能长且久者,以其不自生,故能长生。
是以,圣人后其身而身先,外其身而身存。
非以其无私邪(yé)?故能成其私。
先看看通行的注解:
天长地久,天地所以能长久存在,是因为它们不为了自己的生存而自然地运行着,所以能够长久生存。
因此,有道的圣人遇事谦退无争,反而能在众人之中领先;将自己置于度外,反而能保全自身生存。这不正是因为他无私吗?所以能成就他的自身。
第七章
天长地久。
天地所以能长且久者,以其不自生,故能长生。
是以,圣人后其身而身先,外其身而身存。
非以其无私邪(yé)?故能成其私。
先看看通行的注解:
天长地久,天地所以能长久存在,是因为它们不为了自己的生存而自然地运行着,所以能够长久生存。
因此,有道的圣人遇事谦退无争,反而能在众人之中领先;将自己置于度外,反而能保全自身生存。这不正是因为他无私吗?所以能成就他的自身。
楼主:无奇之道
时间:2020-06-28 07:32:27
再看看以相对性法则 得到的真解:
自然法则是绝对恒久不灭的。
自然法则之所以能绝对恒久不灭,是因为它没有 “生”vs“死”的相对性,也没有“我”vs“非我”的相对性,所以它没有“我生”vs“我灭”的相对性,所以它是绝对的恒久不灭。
所以圣人要效仿自然法则的无相对性 这种性质。
在管理民众和做人处事上,要站在集体的统一角度,不要有个体的 “自身”vs“非自身”的主观相对性。
具体表现就是,面对利益的时候,要把别人得利 当成和 自己的利 一样的。别人争前去得利,圣人就不要去争,反正不管是你得利,还是我得利,都是一样的。
在面对 危害的时候,要把 别人受害 当成和自己受害 是一样的,自己碰到危害能去承担而不是把危害甩给别人,这样反而能避免受到伤害。
圣人不正是因为他心中没有“利我”vs“利他”的相对性,才能得到符合自然法则平衡下的那一类的“利我”吗?
自然法则是绝对恒久不灭的。
自然法则之所以能绝对恒久不灭,是因为它没有 “生”vs“死”的相对性,也没有“我”vs“非我”的相对性,所以它没有“我生”vs“我灭”的相对性,所以它是绝对的恒久不灭。
所以圣人要效仿自然法则的无相对性 这种性质。
在管理民众和做人处事上,要站在集体的统一角度,不要有个体的 “自身”vs“非自身”的主观相对性。
具体表现就是,面对利益的时候,要把别人得利 当成和 自己的利 一样的。别人争前去得利,圣人就不要去争,反正不管是你得利,还是我得利,都是一样的。
在面对 危害的时候,要把 别人受害 当成和自己受害 是一样的,自己碰到危害能去承担而不是把危害甩给别人,这样反而能避免受到伤害。
圣人不正是因为他心中没有“利我”vs“利他”的相对性,才能得到符合自然法则平衡下的那一类的“利我”吗?
楼主:无奇之道
时间:2020-06-28 07:32:27
以相对性法则得到的 真悟:
第一句: 天长地久。
这里说的天地,指的不是具体的天和地,因为具体的天地也是有寿命的,也是有“生”vs“死”的相对性的。
这里应该引申为自然法则。
天长地久,指的就是自然法则是恒久不变的,这种恒久是至高的,绝对的。
第一句: 天长地久。
这里说的天地,指的不是具体的天和地,因为具体的天地也是有寿命的,也是有“生”vs“死”的相对性的。
这里应该引申为自然法则。
天长地久,指的就是自然法则是恒久不变的,这种恒久是至高的,绝对的。
楼主:无奇之道
时间:2020-06-28 07:32:27
第二句: 天地所以能长且久者,以其不自生,故能长生。
天地之间的自然法则为什么能长久不变呢?
因为它不存在任何相对性。
所以没有“生”和“灭”这种区别,也没有“我”vs“非我”的区别,所以也就没有“我生”vs“我灭”的相对性,所以它是恒久不变的。
有的人把“以其不自生,故能长生”片面的理解成 因为它不是为了自己生长,而是为了别人生长,所以才能长生。其实这句话本质的意思是指的自然法则不存在相对性。
一个法则,是通过 去掉适用于这个法则的所有事物的 相对性, 而得出的。
所以对这个法则来说,所有的这些事物,都是一样的,是没有相对性的。
把法则 和 法则的展现看成是全集 与 子集。
法则就是全集,是无相对性。 子集就是 法则的展现,是有相对性。
天地之间的自然法则为什么能长久不变呢?
因为它不存在任何相对性。
所以没有“生”和“灭”这种区别,也没有“我”vs“非我”的区别,所以也就没有“我生”vs“我灭”的相对性,所以它是恒久不变的。
有的人把“以其不自生,故能长生”片面的理解成 因为它不是为了自己生长,而是为了别人生长,所以才能长生。其实这句话本质的意思是指的自然法则不存在相对性。
一个法则,是通过 去掉适用于这个法则的所有事物的 相对性, 而得出的。
所以对这个法则来说,所有的这些事物,都是一样的,是没有相对性的。
把法则 和 法则的展现看成是全集 与 子集。
法则就是全集,是无相对性。 子集就是 法则的展现,是有相对性。
楼主:无奇之道
时间:2020-06-28 07:32:27
第三句:是以圣人后其身而身先,外其身而身存。
前面老子告诉我们,贴近自然法则的领导人 在对待民众时,要扮演 自然法则的角色。所以要效仿 自然法则一样,不要有相对性。
人是经过优胜略汰的自然界法则筛选出来的,所以人天生就带有 “利”vs“害”, “我”vs“非我”的相对性。
一个单独的人,拥有这两种相对性,是利于他在自然界生存的,是符合个体人性法则的。
但是作为领导人,他的行为不但影响到他自己,更影响到其他所有人。所以领导人就不能把自己当成一个独立的人,而是要把自己当成这群人的集合体。而要成为一个集合体,就需要去掉“我” vs “非我”的相对性。
去掉了这种相对性之后,这个集合里面的所有人,都是一样的了。就没有 我,你,他,张三,李四,王二麻子的区别,大家都是这个集合里的人罢了。
举个例子,我们把每个人都比喻成人体的一个细胞,而领导人这个细胞就要把自己当成是一个整体的人,要表现出人的统一性,而不能表现出细胞的相对性。对一个人来说,这些细胞都是他身体的一部分,没有“我细胞”vs“非我细胞”的区别。
去掉了“我”vs “非我”的相对性,当然也就没有 “对我有利” vs “对他有利”, “对我有害” vs “对他有害”。
所以去掉了这些个体的人性中的相对性的领导人,就贴近了自然法则。那么他的行为,表现在做事上面,就能在利益方面,把自己和别人同等看待。在遇到危害时,也能把自己和别人同等看待。
但现实问题是民众不能达到这种高度啊。
每一个民众都是独立的个体,它们趋利避害的行为是符合人性法则的。所以民众会去争夺利益,遇到危害会躲避,这是符合个体的人性法则的。
但对圣人来说,我得利,和民众得利是一样的,民众争前我就退后。我获害,和民众获害是一样的,民众退后,我就上前。所以圣人站在整个集体的高度来对待事情,在其个人行为上就能表现出避利驱害这种事情。
前面老子告诉我们,贴近自然法则的领导人 在对待民众时,要扮演 自然法则的角色。所以要效仿 自然法则一样,不要有相对性。
人是经过优胜略汰的自然界法则筛选出来的,所以人天生就带有 “利”vs“害”, “我”vs“非我”的相对性。
一个单独的人,拥有这两种相对性,是利于他在自然界生存的,是符合个体人性法则的。
但是作为领导人,他的行为不但影响到他自己,更影响到其他所有人。所以领导人就不能把自己当成一个独立的人,而是要把自己当成这群人的集合体。而要成为一个集合体,就需要去掉“我” vs “非我”的相对性。
去掉了这种相对性之后,这个集合里面的所有人,都是一样的了。就没有 我,你,他,张三,李四,王二麻子的区别,大家都是这个集合里的人罢了。
举个例子,我们把每个人都比喻成人体的一个细胞,而领导人这个细胞就要把自己当成是一个整体的人,要表现出人的统一性,而不能表现出细胞的相对性。对一个人来说,这些细胞都是他身体的一部分,没有“我细胞”vs“非我细胞”的区别。
去掉了“我”vs “非我”的相对性,当然也就没有 “对我有利” vs “对他有利”, “对我有害” vs “对他有害”。
所以去掉了这些个体的人性中的相对性的领导人,就贴近了自然法则。那么他的行为,表现在做事上面,就能在利益方面,把自己和别人同等看待。在遇到危害时,也能把自己和别人同等看待。
但现实问题是民众不能达到这种高度啊。
每一个民众都是独立的个体,它们趋利避害的行为是符合人性法则的。所以民众会去争夺利益,遇到危害会躲避,这是符合个体的人性法则的。
但对圣人来说,我得利,和民众得利是一样的,民众争前我就退后。我获害,和民众获害是一样的,民众退后,我就上前。所以圣人站在整个集体的高度来对待事情,在其个人行为上就能表现出避利驱害这种事情。
楼主:无奇之道
时间:2020-06-28 07:32:27
最后一句:非以其无私邪(yé)?故能成其私。
圣人在个体行为上的这种表现,在民众来看就是没有私心的行为。
因为圣人是为集体谋取利益,所以圣人在个体行为上的无私,却能为整个集体带来利益。为整个集体带来利益了,圣人这个个体当然也能得到利益。而且因为圣人的行为 给 其他民众带来了利益,所以民众就会拥戴圣人,支持他的这种行为。
比如说淘宝网之于淘宝店铺,淘宝网能免费(赔钱)让商家们赚钱,它还用担心自己赚不到钱吗?
有的人可能会说,现实中那有什么圣人?其实社会中到处都是圣人,只是“圣多”vs“圣少”罢了。如果把平时的行为100%都符合自然法则的人称为 全圣,那么现实生活中 很多 80%, 60%圣, 20%圣 等等类别的人。老子是在教导我们怎么样做才能更加贴近自然法则。
把一群个体 去掉“我”vs“非我”的相对性,这些个体就成了一个统一的整体。这就是去相对性的后果。
领导人作为一个 体现集体整体行为的个体,他就要去掉“我”vs“非我”的相对性,时时刻刻把自己当做一个整体。领导人做的事情如果符合集体行为,这个集体就是符合集体人性法则的,这个集体就会处在平衡状态。如果领导人做的事情 带入了 个体的相对性,就会给这个集体带来 “我”vs“非我”的相对性,这个集体的统一性就会坍塌,它就会分化成 无数的个体,这就是 有相对性的后果。
一个集体的稳定性,取决于领导人是否能贯彻执行 相对性变幻。
圣人在个体行为上的这种表现,在民众来看就是没有私心的行为。
因为圣人是为集体谋取利益,所以圣人在个体行为上的无私,却能为整个集体带来利益。为整个集体带来利益了,圣人这个个体当然也能得到利益。而且因为圣人的行为 给 其他民众带来了利益,所以民众就会拥戴圣人,支持他的这种行为。
比如说淘宝网之于淘宝店铺,淘宝网能免费(赔钱)让商家们赚钱,它还用担心自己赚不到钱吗?
有的人可能会说,现实中那有什么圣人?其实社会中到处都是圣人,只是“圣多”vs“圣少”罢了。如果把平时的行为100%都符合自然法则的人称为 全圣,那么现实生活中 很多 80%, 60%圣, 20%圣 等等类别的人。老子是在教导我们怎么样做才能更加贴近自然法则。
把一群个体 去掉“我”vs“非我”的相对性,这些个体就成了一个统一的整体。这就是去相对性的后果。
领导人作为一个 体现集体整体行为的个体,他就要去掉“我”vs“非我”的相对性,时时刻刻把自己当做一个整体。领导人做的事情如果符合集体行为,这个集体就是符合集体人性法则的,这个集体就会处在平衡状态。如果领导人做的事情 带入了 个体的相对性,就会给这个集体带来 “我”vs“非我”的相对性,这个集体的统一性就会坍塌,它就会分化成 无数的个体,这就是 有相对性的后果。
一个集体的稳定性,取决于领导人是否能贯彻执行 相对性变幻。
楼主:无奇之道
时间:2020-06-28 07:32:27
有的人以为 道德经是玄学,是假大空,是纯理想化的,无法运用到现实社会中去。其实道德经所说的 相对性变幻, 大家是天天在用,无时不刻不被它影响,而自己却不知道。
比如说明白了相对性变幻这个原理,我们就可以把它用到 处理 个体/集体的关系上去。
我们用相对性 来分析一下企业:
在一般的私人企业中,老板是领导,员工是民众。老板的利益 和 企业的利益 是高度统一的。企业赚钱,老板一定是拿的最多的,企业完蛋老板就完蛋,所以老板一定是公司最尽心尽力的人。
但员工的利益 和 企业的利益,统一性比较低。企业赚钱不赚钱,员工拿的工资都一样,企业完蛋了,员工可以跳槽走人,但平时干活还是要装装样子的,要不然随时被老板炒掉。
我们再比较一下国企:老板的利益和企业的利益 统一性比较低,企业年年亏损,老板照样拿百万薪水。员工的利益 和 企业的利益 统一性也比较低,铁饭碗吗,员工干与不干,干好干坏,都是一样拿工资。
我们通过比较发现,在个人利益 vs 集体利益的 相对性上, 私人企业的 相对性比较少,国企的相对性比较高。所以 私人企业 相比国企,是更贴近 集体的人性法则的,也是更贴近自然法则的。
比如说明白了相对性变幻这个原理,我们就可以把它用到 处理 个体/集体的关系上去。
我们用相对性 来分析一下企业:
在一般的私人企业中,老板是领导,员工是民众。老板的利益 和 企业的利益 是高度统一的。企业赚钱,老板一定是拿的最多的,企业完蛋老板就完蛋,所以老板一定是公司最尽心尽力的人。
但员工的利益 和 企业的利益,统一性比较低。企业赚钱不赚钱,员工拿的工资都一样,企业完蛋了,员工可以跳槽走人,但平时干活还是要装装样子的,要不然随时被老板炒掉。
我们再比较一下国企:老板的利益和企业的利益 统一性比较低,企业年年亏损,老板照样拿百万薪水。员工的利益 和 企业的利益 统一性也比较低,铁饭碗吗,员工干与不干,干好干坏,都是一样拿工资。
我们通过比较发现,在个人利益 vs 集体利益的 相对性上, 私人企业的 相对性比较少,国企的相对性比较高。所以 私人企业 相比国企,是更贴近 集体的人性法则的,也是更贴近自然法则的。
楼主:无奇之道
时间:2020-06-28 07:32:27
我们知道, 个人、 公司、国家、全人类, 其实都不过是同一事物的相对性变幻而已,是一个集合 包含于 上一个层级的集合 的关系。
每一个集合的法则,都从属于其上一个层级的母集法则。
所以说 个体的人性法则 从属于 公司的人性法则,公司的人性法则 从属于 国家的人性法则,国家的人性法则,从属于 人类的人性法则,人类的人性法则,从属于 地球法则,地球法则 从属于 太阳系法则,太阳系法则 从属于 银河系法则,银河系法则 从属于 宇宙法则。
企业虽然是一个整体,但它只是整个社会中的一个个体,它和社会上的其他集体还存在相对性。
如果一个企业如果只讲 “企业的集体人性法则”,不顾社会上其他集体的利益,而扭曲 “社会集体人性法则”的平衡,那么这个企业就会成为黑心企业,这个现象咱们经常看到,什么地沟油,毒奶粉等等。
如果这种企业越来越多,最终受害的是整个社会中的所有集体。卖包子的不吃包子,卖奶粉的不吃奶粉,卖药的不吃药,这只能是眼不见心就安的鸵鸟思维,你总有要吃的把?要喝水吧?要呼吸吧?大家如果只各顾各个的争利,最终大家都是受害者,整个社会就会失去平衡。
随着社会的进步,未来可能会出现这样一种企业。在公司利益分配上,老板占30%, 员工占30%, 回馈客户30%, 回报社会10%,并有自发的民众监督机制。这样一个企业,在 老板 vs 员工 方面,利益的统一性提高了,企业会表现的更像一个整体。在 企业 vs 客户 方面,利益的统一性也提高了,企业 与 客户 连接的更紧密。 在 企业 vs 社会方面,利益的统一性也提高了,企业 与 社会 连接的更紧密。这样更贴近自然法则的企业,也会像圣人一样,通过去掉其上下级的相对性,最终就能以无私成就自私。
每一个集合的法则,都从属于其上一个层级的母集法则。
所以说 个体的人性法则 从属于 公司的人性法则,公司的人性法则 从属于 国家的人性法则,国家的人性法则,从属于 人类的人性法则,人类的人性法则,从属于 地球法则,地球法则 从属于 太阳系法则,太阳系法则 从属于 银河系法则,银河系法则 从属于 宇宙法则。
企业虽然是一个整体,但它只是整个社会中的一个个体,它和社会上的其他集体还存在相对性。
如果一个企业如果只讲 “企业的集体人性法则”,不顾社会上其他集体的利益,而扭曲 “社会集体人性法则”的平衡,那么这个企业就会成为黑心企业,这个现象咱们经常看到,什么地沟油,毒奶粉等等。
如果这种企业越来越多,最终受害的是整个社会中的所有集体。卖包子的不吃包子,卖奶粉的不吃奶粉,卖药的不吃药,这只能是眼不见心就安的鸵鸟思维,你总有要吃的把?要喝水吧?要呼吸吧?大家如果只各顾各个的争利,最终大家都是受害者,整个社会就会失去平衡。
随着社会的进步,未来可能会出现这样一种企业。在公司利益分配上,老板占30%, 员工占30%, 回馈客户30%, 回报社会10%,并有自发的民众监督机制。这样一个企业,在 老板 vs 员工 方面,利益的统一性提高了,企业会表现的更像一个整体。在 企业 vs 客户 方面,利益的统一性也提高了,企业 与 客户 连接的更紧密。 在 企业 vs 社会方面,利益的统一性也提高了,企业 与 社会 连接的更紧密。这样更贴近自然法则的企业,也会像圣人一样,通过去掉其上下级的相对性,最终就能以无私成就自私。
楼主:无奇之道
时间:2020-06-28 07:32:27
通过相对性变幻,我们发现:
一个多层结构的集体,它的稳固程度,取决于它上下级的去相对性程度。它的活力,则取决于 各个同级别机构之间的个体性的程度。
举个例子,米国的联邦制,各个州表现为不同的个体,对不涉及别的州的利益的事情,可以按自己想办的办。联邦对待各个州,则站在整个联邦的利益高度处事,对涉及整个联邦利益的事情,按联邦的规定办。
有的米粉盲目的认为米国的就是好的,民煮的就是好的。这就是只看到表面,而没有透过相对性看到本质。
任何法则制度,都有其适用的集合A。
米国能成功实行它那一套制度,是有其相对的历史背景的。生搬硬套那一套而搬石头砸自己的脚的国家比比皆是。华夏复兴是必然,只需等待恰当时机。而读懂道德经是必然的前提条件,因为道德经中讲述的道理是华夏复兴之本!
一个多层结构的集体,它的稳固程度,取决于它上下级的去相对性程度。它的活力,则取决于 各个同级别机构之间的个体性的程度。
举个例子,米国的联邦制,各个州表现为不同的个体,对不涉及别的州的利益的事情,可以按自己想办的办。联邦对待各个州,则站在整个联邦的利益高度处事,对涉及整个联邦利益的事情,按联邦的规定办。
有的米粉盲目的认为米国的就是好的,民煮的就是好的。这就是只看到表面,而没有透过相对性看到本质。
任何法则制度,都有其适用的集合A。
米国能成功实行它那一套制度,是有其相对的历史背景的。生搬硬套那一套而搬石头砸自己的脚的国家比比皆是。华夏复兴是必然,只需等待恰当时机。而读懂道德经是必然的前提条件,因为道德经中讲述的道理是华夏复兴之本!
楼主:无奇之道
时间:2020-06-28 07:32:27
第7章 总结:
老子通过对比天地法则的无相对性,来告诉领导人,对待民众要去掉相对性。
在利害的分配上,个体的世人只知趋利避害,这样的个体人性法则是不完整不平衡的集体人性法则,集体就会崩溃瓦解。
在这样的环境下,圣人如能表现出不争利,担责任的行为,最终反而能因其行为贴近自然法则,使得世人整体上更得利,最终能成就个体上自己的利益。
老子通过对比天地法则的无相对性,来告诉领导人,对待民众要去掉相对性。
在利害的分配上,个体的世人只知趋利避害,这样的个体人性法则是不完整不平衡的集体人性法则,集体就会崩溃瓦解。
在这样的环境下,圣人如能表现出不争利,担责任的行为,最终反而能因其行为贴近自然法则,使得世人整体上更得利,最终能成就个体上自己的利益。
楼主:无奇之道
时间:2020-06-28 07:32:27
第8章。
这章世人大多以为是讲水的,其实是讲如何“善”的。
先看看大多数人是如何错误断句的:
上善若水。
水善利万物而不争,处众人之所恶②,故几于道③。
居,善地;
心,善渊;
与,善仁;
言,善信;
政,善治;
事,善能;
动,善时。
夫唯不争,故无尤。
这章世人大多以为是讲水的,其实是讲如何“善”的。
先看看大多数人是如何错误断句的:
上善若水。
水善利万物而不争,处众人之所恶②,故几于道③。
居,善地;
心,善渊;
与,善仁;
言,善信;
政,善治;
事,善能;
动,善时。
夫唯不争,故无尤。
楼主:无奇之道
时间:2020-06-28 07:32:27
再看看 领悟了相对性法则 后的断句;
第八章
上善若水。
水善,利万物而不争,处众人之所恶,故几于道。
居善,地;
心善,渊;
与善,仁;
言善,信;
政善,治,
事善,能;
动善,时。
夫唯不争,故无尤。
第八章
上善若水。
水善,利万物而不争,处众人之所恶,故几于道。
居善,地;
心善,渊;
与善,仁;
言善,信;
政善,治,
事善,能;
动善,时。
夫唯不争,故无尤。
楼主:无奇之道
字数:382100字
帖子分类:关天茶舍
发表时间:2016-04-27 11:13:00
更新时间:2020-06-28 07:32:27
评论数:6024条评论
帖子来源:天涯 访问原帖
下载地址:TXT下载
推荐帖子
- 【原创】旧贴重开 高考完可以重新发啦偶尔脑洞 现代男生子片段
- 【原创】【纯生片段】甜微虐
- 【原创】旧贴重开 高考完可以重新发啦偶尔脑洞 现代男生子片段
- 【原创】瓶邪 《牢狱之灾》(长篇,架空,HE)
- 【原创】念去去(年少放荡不羁攻X外向美貌动人受)
- 求文 男总裁怀孕,无女主,好像是双胎,总裁是个工作狂,孕晚
- 【小清新】锦绣云堆砌贵胄
- 【原创】儒期而致(温情精英攻\/美人心机受\/现代)
- 【原创】《栩禾》又浪又撩妖精受X纯情冷脸禁欲非人类攻栩琰(受
- 【原创】处女地 (平和攻x病弱受)
热门帖子
- 寻找男人的世界一:落日余晖—追忆红色帝国的暴力美学
- 职业如何规划?大城市,小城市,如何抉择?我来说说我的个人经历和思考
- 〖天涯头条〗严肃的问题:人类怎样才能不被动物吃掉?
- 〖天涯头条〗祖上三代皆经商,闲谈未来二十年中国的商机
- 遇到了暗恋很多年的高中同学,是缘分吗?
- 扒一扒我生活的老小区里的史诗般奇葩人物
- 大家818自己在人际交往和生活中领悟到的一些处世的原则和做人的道理
- 诡异新作;《饕餮娘子》(斑竹推荐)
- 牛杂佬的家常菜
- 解码金庸书里隐藏在女主背后的那些事-从笑傲江湖说起