读小说脱水阅读

楼主：一石三鸟2016 时间：2020-09-10 20:44:21

《巴黎评论·短篇小说课堂》里有篇《搭车遇祸》，是美国作家丹尼斯•约翰逊短篇小说集《耶稣之子》中的第一篇。丹尼斯•约翰逊是美国“肮脏现实主义”代表人物之一，著有长篇小说《烟树》，获美国国家图书奖、并入围普利策奖，2012年出了个中篇《火车梦》再度入围普利策奖。这一派别作家的小说路数都差不多，撷取生活片断，并不提供一个完整的故事，不揭示人物心理活动，多以人物的行动来替代动机，结尾是开放式，给读者留下许多空白，让其思索。由于中西方的文化差异，故这种故事很不容易弄懂，费脑筋，很多读者都不太喜欢。
《巴黎评论》的这本短篇小说课，评论大都虚应故事，令人有些失望，不过多少还是可以给人一些启示的。美国当代的短篇小说同质化很严重，不知道与卡佛的流行有关系。这种作品读多了就令人生厌。与这些作家的短篇相比而言，我对海明威、福克纳、菲兹杰拉德那一批作家更喜欢一些。
我买了辛格的短篇小说选集，准备集中起来再读一遍。

楼主：一石三鸟2016 时间：2020-09-10 20:44:21

读完了帕乌斯托夫斯基的《白色的虹》，小说中闪烁着的人性光辉，总算是将这些天低落的情绪一扫而空。

楼主：一石三鸟2016 时间：2020-09-10 20:44:21

怎么写是个世界观的问题。人性复杂，有人看到的其至纯、至善、高尚的一面，但也有人感受到的是肮脏、丑陋、邪恶的一面，但不管怎么说，只要作家真诚的表达自己就完成了使命。

楼主：一石三鸟2016 时间：2020-09-10 20:44:21

天气太热，心理好像出现了点问题，老是自责，一想起自己以前的一些小过失，就责怪自己，搞得意志消沉得很。书每天倒是在读，可竟没有什么感想！

楼主：一石三鸟2016 时间：2020-09-10 20:44:21

托尔斯泰的《两个骠奇兵》对两代骠奇兵对照式的描写，让我们看到老土尔宾伯爵虽然算不上正派人，但他身上显露出来野蛮、豪气、疯狂和略带正义感等这些个人品质还是值得尊敬的；反观小土尔宾伯爵则显得猥琐、小气、怯弱，其行为就有些令人不耻。两人相较，我更欣赏老伯爵，虽然在某种意义上来说他也他妈的不是个好东西。

楼主：一石三鸟2016 时间：2020-09-10 20:44:21

天气太热，书还是在读，但不能专注读一本书。想读的书太多，计划中要读的短篇小说集都还没有读完，又有新的小说集想读。昨天我就是《喻世明言》读两篇，契诃夫读五篇，《巴黎评论·短篇小说课》读一篇，还读了几篇明清小品、几篇书话文章：都想读，但都沉不下心来。

楼主：一石三鸟2016 时间：2020-09-10 20:44:21

读完《巴黎评论·短篇小说课堂》。小说集风格各异，但有些作品不是太喜欢，说是实验性强了其实也不是，相对欧洲和拉美的小说，美国的短篇小说更趋于写实性，不喜欢还是其内容方面，多少有点游戏味道在里面。我不知道《巴黎评论》有否一个类似《纽约客》样的风格与标准（从安·贝蒂、门罗、威廉·特雷弗等这些作家能够长期在上面发表小说，应该可以体现《纽约客》相对稳固的品味），从这个小说选本里倒可以看出《巴黎评论》兴趣更宽泛一些，不过也不好说，也许是因为本书的需要——为短篇小说提供一个丰富的样本——也说不定。
我喜欢《老鸟》、《窃国贼》、《谎言堆砌和存在》、《莱克利湖》这几篇，《窃国贼》里的里那个智力平庸、道德低下的大亨让我想起现在的川普。巴塞尔姆的《闹着玩的几个小故事》虽不在我喜欢的范围里，但点评却很到位，其中有一句觉得我心，就是：“人物角色只是一种手段，只是为了表达某种情绪感受。”我认为所有这句话虽然是在点评巴塞尔姆，又何尝不是在描述所有的优秀作品呢！

楼主：一石三鸟2016 时间：2020-09-10 20:44:21

《莱克利湖》是卡佛和安·贝蒂之类的极简主义的作品，是一个因儿子意外身亡、家庭破裂而濒临崩溃的男人渴望慰藉的故事。小说的叙述简洁、克制，在冷漠（冷静）的表相之下蕴藏着巨大的悲痛。《窃国贼》我认为是本小说集最值得玩味的小说。

楼主：一石三鸟2016 时间：2020-09-10 20:44:21

读完《契诃夫小说全集》第五册，又拿出第六册，想年内读完后面的这五册；并读完托尔斯泰的四个短篇小说集（上海远东外文出版社版，草婴译，现读完第一册《一个地方的早晨》）。托尔斯泰真是代表了十九世纪小说的顶峰，几乎可以从他那里学到所有最基本的写作技巧。

楼主：一石三鸟2016 时间：2020-09-10 20:44:21

读陀思妥耶夫斯基《死屋手记》，耿济之译。

楼主：一石三鸟2016 时间：2020-09-10 20:44:21

人性之复杂超出了想像。妥氏有种化腐朽于神奇的写作技巧，如此枯燥的题材，竟然引人入胜，读来并无半点厌烦之感。在这种书前只有跪服没有其它。但同时又想，妥氏笔下的人物又显得单纯之至，在至恶的外表下有一颗纯朴的灵魂：在圣诞前夜和演戏这两个场景里得到显现。相比较于西方人，我们东方人、特别是我们中国人要更为复杂；他们西方人的表现在我们看来简直就是小儿科。我们没有灵魂，我更喜欢妥氏笔下的人物。

楼主：一石三鸟2016 时间：2020-09-10 20:44:21

读完《死屋手记》意犹未尽，想读另外的版本。耿济之的译文没有翻译腔，容易读，但江苏凤凰的这个版本错字较多，虽不至于影响阅读，但多少有些败兴。

楼主：一石三鸟2016 时间：2020-09-10 20:44:21

在读乔志高的《天使，望故乡》。这套书许多年前购于一家路边的小书店，印象当中是我参加工作后第一次用自己的钱买书。那时好像还不清楚乔志高是何许人，只知道三联出品的书一定不会错了；后来才晓得乔志高倍受董桥的推崇，不仅英文造诣极深，汉语功底也了得，真是无意之中捡到宝了。现读此书就为体验白话文之美了。

楼主：一石三鸟2016 时间：2020-09-10 20:44:21

什么是好的小说语言？白话文近百年了，是进步了还是退步了？为什么优秀的现代小说我们还想重复来读？优秀的翻译小说语言对现代汉语的是有益的还是有害怕的？话本小说的语言真正适应现代小说的需要吗？汪曾祺、孙犁的语言是好的小说语言还是散文语言？小说语言与散文语言是两套吗？两种文体一个是虚构的、一个是真实的吗？我真是糊涂了！

楼主：一石三鸟2016 时间：2020-09-10 20:44:21

前两天发的一段文字不知道怎么莫名其妙的消失了，印象中只是读《天使，望故乡》的一些小感悟，应没有什么敏感的东西吧！
如果有天才话，汤马斯·沃尔夫绝对算得上。他出生于1900年，1938年去世，像这种早逝一般都是天妒英才，只有早慧的诗人才能担当的。其实在我的内心，一直都是把他看成诗人的。他有着诗人敏感与狂放，这部《天使，望故乡》就是不分行的诗，汪洋恣肆，如大江奔流，裹挟着生命的熔浆，义无反顾地朝着未知进发。

楼主：一石三鸟2016 时间：2020-09-10 20:44:21

我理解小说的语言是动态的，不能用一个标准去规范。文学性的语言产同于语法研究，语法是研究其共性，而文学性的语言恰恰是个性的东西。每个作家都有其语言风格，而且其语言风格也由于不同时期会发生变化，尤其是在表达不同题材或主题的作品时也会做出新的探索。换句话说，只要是能够准确表达其作品精神内涵和语境的语言就是好的语言。我记得唐诺在谈到有人说他的语言存在严重的西化倾向、是翻译体的语言时，说过我们对汉语的观念远远落后于语言的发展，太过于偏颇和狭隘。

楼主：一石三鸟2016 时间：2020-09-10 20:44:21

昨天读了川端康成的的两个短篇：《伊豆的舞女》《春天的景色》。《伊豆的舞女》是重读，《春天的景色》或许读过，但印象不深。前几天一直在读《天使，望故乡》，忽然读两部东方短篇小说，有种刚听完声势磅礴的交响乐，再来那么一二小段具有东方情调的返场“安可”；也有才饕餮一顿大餐，顺便来了份清淡青菜豆腐尝尝，两者各臻其妙，并将各自的优势、特点发挥到极致。汤马斯·沃尔夫洋洋洒洒，下笔千言，犹如黄河奔涌，泥沙俱下，有翻江倒海之势；川端委婉迂曲，如山间小溪、时隐时露，随山势孱缓流淌，浸润两旁细石幽草。川端的小说简洁、克制、空灵、哀怨、有禅宗的味道，与废名有些相似，同具有很强的东方韵味。“重叠的山峦，原始的森林，深邃的幽谷，一派秋色。”这种句子足令人动容。

楼主：一石三鸟2016 时间：2020-09-10 20:44:21

“虽然读书时是用的头脑，可真正领略艺术带来的欣悦的部位却在两块肩胛骨之间。可以肯定的说，那背脊的微微震颤是人类发展纯艺术、纯科学的过程中所达到的最高的情感渲泄形式。让我们崇拜我们的脊椎和脊椎的兴奋吧。”这是纳博科夫在《文学讲稿》里的一句话。我前两天读蒲宁的《路旁》就体验到了这种感觉。小说写一个孤寂的少女怀春，被诱惑玷污后，不愿沉沦，追求纯真爱情的故事。故事并不新鲜，但少女的形象鲜活，内心矛盾的纠葛，欲望的勃发和对爱情的渴望，在在展现在我们面前，令我们悲悯她的未来。蒲宁怎么这么懂得一颗少女的心的呢！

楼主：一石三鸟2016 时间：2020-09-10 20:44:21

不仅是阅读，听音乐也是如此。听到好的音乐，浑身起鸡皮疙瘩，汗毛直竖，心酸，嗓子发干，想哭。

楼主：一石三鸟2016 时间：2020-09-10 20:44:21

隔了许久又拿起门罗的短篇小说，书一直放在随手就能拿的地方，但每每拿起却又放下。这是部新的小说集，是译林套装七本外才翻译过来的，但却是她早期的作品：《你以为你是谁？》。我只读了两篇，但内容过于狭窄琐碎，不是很喜欢。《庄严的鞭打》这篇作品，整篇小说围绕着一次挨打来展开，并想以这次挨打的经历来承载女孩少女时期的反叛，就显得单薄了些。这篇小说具备了优秀小说所有的特点，但在内容上有些故弄玄虚的味道。在这方面就不敌我同时读的契诃夫和蒲宁，他们身上有种强烈的悲悯情怀。

脱水读

读小说

推荐帖子

热门帖子

随机帖子