疑案十一 再议和战 正文 5—11—69

在赵鼎建议下，朝廷决定派签书枢密院事胡松年先往镇江府、建康府，与诸将商议进兵，了解敌情。虽然以胡松年的资历和威望还压不住张俊、刘光世，但多少能起点督促作用。
十月十三日（即韩世忠设伏大仪镇之日）早朝，有韩世忠的奏章送到。赵构得知韩世忠已经统兵渡江，对宰执大臣们道：“世忠忠勇，朕知他必定成功。”
参知政事沈与求道：“韩世忠平日慷慨自许，臣担心他乘胜追袭，率军深入。陛下还须告诫他，用兵务必要持重。”
“朕已经告诫过他，可战则战，可守则守。”赵构道：“可令户部支银一万两、帛一万匹，犒赏过江将士，以激励军心。”
沈与求道：“自敌骑蹂践中原以来，还没有真正敢与之战的。如今诸将争先用命，可见终于到了成功之时啊！”
听沈与求的口气，似乎他不担心韩世忠战不能胜，而担心韩世忠胜后轻敌。显然，这样说是有用意的。其实对韩世忠能够如何，赵构和宰执大臣们谁也没有把握。但是，既然认识到了除了抵抗别无选择，作为最高层决策者的他们必须要表现出信心，否则那些心怀畏惧的大臣们只怕又会像靖康年间一样，申请致仕的申请致仕，偷偷溜走的偷偷溜走。

——————————————————————
附录 《建炎以来系年要录》卷八十一
丙戌，诏遣签书枢密院事胡松年先往镇江、建康府与诸将会议进兵，因以觇察敌情。上曰：“先遣大臣谕以朕意，庶几诸将贾勇争先。”沈与求曰：“真宗澶渊之役，亦先遣陈尧叟，此故事也。”

戊子，胡松年辞行。

是日早朝，辅臣进呈世忠奏已统兵渡江。上曰：“世忠忠勇，朕知其必成功。”沈与求曰：“世忠平日慷慨自许，恐其乘胜追袭深入，更宜戒其持重。”上曰：“朕已戒其可战则战，可守则守，可令户部支银、帛万匹、两，犒赏过江将士，以激其心。”与求曰：“自敌骑蹂践中原，未尝有与之战者。今诸将争先用命，此成功之秋也。”

疑案十一 再议和战 正文 5—11—70

没办法，他们君臣在朝堂上只能相互壮胆，说话也必须讲究策略，必须防止在外部压力下内部发生崩盘。
相互壮胆的话说完没多久，又一道韩世忠的奏章飞递而至。韩世忠说现在驻军于扬州，但连日大雨，无法继续进兵，所以特别奏明，以免朝廷误以为是在拖延。
毫无疑问，这道奏章只会让赵构和宰执大臣们心里又添几许沉重和忐忑，但沉重和忐忑也只能藏在心里，决不能露在表面。赵构道：“用兵打仗，岂可遥控指挥？”
赵鼎应了一声：“自古以来，军事不从中制。”此时，他们君臣实在是顾不上赵宋“将从中御”的祖宗家法了。
随后，赵构下了一道诏书，允许韩世忠相机处置。
赵构和赵鼎是何等盼望韩世忠能挡住金兵，情势明摆着，韩世忠的初战至关重要，如果在淮南吃了败仗，整个南宋的军队的士气必将大大受挫，张俊、刘光世就更不可能向前，朝廷大臣们只怕要作鸟兽散了。
赵构又进入了他熟悉的那种“极限生存”状态——在等待中发抖，在发抖中等待。
这次，宰相赵鼎所承受的也是前所未有的煎熬。他只能悬着一颗心，焦急地等待韩世忠的消息。当然，在人前，他必须保持宰相镇定雍容的气度。

——————————————————————
附录 《建炎以来系年要录》卷八十一
既而世忠又奏：“见在扬州，适霖雨未能进师，恐朝廷讶成功之迟。”上曰：“兵事岂可遥制？”赵鼎曰：“军事不从中覆，古之制也。”乃诏世忠，听其临机制变，而捷书已至矣。

疑案十一 再议和战 正文 5—11—71

赵构和赵鼎还不知道，韩世忠此时正在大仪镇设伏……
十月十五日，允许韩世忠相机处置的诏书发出不久，韩世忠的捷报就送到了朝廷。对赵鼎来说，这无疑是天大的喜讯，他立即借此机会采取了两个行动，一是让赵构准备按原定计划出发，二是派侍御史魏矼、监察御史田如鳌分别前往刘光世、往张俊军中，敦促他们去支援韩世忠。
朝廷原本命张俊屯驻镇江府，作为韩世忠的后援，而此时张俊自己在平江府“养伤”，他的部将率兵马屯驻于采石矶，刘光世则屯驻在建康府西南的马家渡，显然，他们并无及时援助韩世忠之意。
三大将地位相当，历来相互不买账，特别是韩世忠与刘光世之间，已经是屡屡摩擦。国难当头，他们仍不能一致对外，这不能不令赵构和赵鼎提心吊胆。
魏矼到得军中，苦口婆心地劝刘光世：“现在敌众我寡，就是齐心合力，还恐难以抵敌；要是几位大将还各有打算，那还如何作战？为今之计，只能请诸公放下私怨，如此不仅可以报效国家，对自身也有益处……”
混世高手刘光世自然听得懂这个“对自身也有益处”的弦外之音，当下表示愿听从朝廷。于是，魏矼又劝他主动给韩世忠、张俊写信，表示愿意不计前嫌，相互应援，以成掎角之势。刘光世也马上照办了。

——————————————————————
附录 《建炎以来系年要录》卷八十一
癸巳韩世忠遣武功郎赵何来献捷，诏迁何一官。

是日，江东淮西宣抚使刘光世引军屯建康府。

（甲午）遣侍御史魏矼往刘光世军，监察御史田如鳌往张俊军前计事。时光世军马家渡，俊军采石矶。上命趣二人往援韩世忠，而光世等军权相敌，且持私隙，莫肯协心。
矼至光世军中，谕之曰：“敌众我寡，合力犹惧不支，况军自为心，将何以战？为诸公计，当灭怨隙，不独可以报国，身亦有利。”
光世意许。矼因劝之移书二帅，以示无他，使为犄角。

疑案十一 再议和战 正文 5—11—72

韩世忠、张俊也很快就回了信，也表示了和解的诚意（反正他们已经“和解”好多次了，自然不在乎多这一次）。似乎魏矼此行取得了预期的成果。但是，说归说，做归做，刘光世把自己“高姿态”的举动奏报赵构之后，他的军队不北上反而南下，从马家渡移到了太平州（今安徽当涂），离他准备去“支援”的韩世忠越来越远。
凭你怎么晓之以理，动之以情，老滑头终归还是老滑头，刘光世是坚决不肯和金兵对阵的。他对人说：“若只是刘麟这个逆子，那可以唾手而取，但有金兵一起前来，就当从长计议。”
刘光世军中的参议官马观国也说：“金人长于骑射，兼以犷悍凶猛，其兵锋的确难以抵挡。”
当时，龙图阁直学士陈规正奉祠闲居于城中，刘光世、马观国的这番高论传到了他的耳朵里，把他气得七窍生烟。陈规找到刘光世，激愤地道：“相公蒙国家厚恩，理当仗忠义之心，激励士气，以图报效。那个参议官是个夷人，他也算是人吗？”
陈规总算给刘光世留了点情面，没有直接骂他不是人。但是，不论陈规怎么骂，刘光世是不会向前了。

——————————————————————
附录 《建炎以来系年要录》卷八十一
已而二帅皆复书，交致其情。光世遂以书奏于上。
于是光世移军太平州。光世闻金齐合兵，谓人曰：“刘麟逆子，可唾手取，若杂以金兵，当日月以冀。”参议官、直徽猷阁马观国曰：“金人长于骑射，兼以犷悍，其锋诚不易当。”
龙图阁直学士陈规奉祠居城中，奋谓曰：“相公蒙国厚恩，义当仗忠赤、激士气以报。参议，夷人也，是亦人而已。”

@缥缈孤鸿1997 20009楼 2014-05-10 14:23:51
好帖，还 历史 真相，楼主辛苦了，谢谢
-----------------------------
谢谢支持！

聂儿孛堇在天长军，刘麟在盱眙军，韩世忠在扬州，张俊军在采石矶，刘光世从马家渡移军太平州，跑到了张俊军的南面。

@mkopmn 20034楼 2014-05-11 10:51:38
楼主，信阳军是何时被攻克的，为什么邓广铭先生说是在八月中旬，您却说信阳军是和唐州在同一天攻克的。
-----------------------------
这一问题王曾瑜先生已经考证过了，本文不再重复。如果你想知道详细，可以去看《鄂国金佗稡续编校注》。

@湖东隐士 20036楼 2014-05-11 13:58:00
@mkopmn 20034楼 2014-05-11 10:51:38
楼主，信阳军是何时被攻克的，为什么邓广铭先生说是在八月中旬，您却说信阳军是和唐州在同一天攻克的。
-----------------------------
@mkopmn 20039楼 2014-05-11 14:31:37
这一问题王曾瑜先生已经考证过了，本文不再重复。如果你想知道详细，可以去看《鄂国金佗稡续编校注》。
—————————————————
我找不到这本书，您只要把大概情况说一下就行。还有王曾瑜先生的这本书好像有人批评说是在给岳珂的著作打补丁，这是怎么回事，入援淮西时高宗给岳飞的诏书有两个被王曾瑜先生弄错顺序了。
-----------------------------
当当网上可以买。
只要是正规书，你总是找不到；书没找到，书的“毛病”就先被你找到了。哈哈！你是定向搜索。

@玄冰剑 20035楼 2014-05-11 12:30:37
真不明白当时赵构都能够蠢到什么地步！
之前岳飞所部从未与金兵接战，赵构不知岳飞军实力还勉强可以理解
岳飞现在已经打了漂亮一仗，展示了实力。这么关键的御江之战老是让畏敌如虎的刘张去策应韩世忠部，实在脑袋进水得厉害！
-----------------------------
自即位以来，赵构从来没敢靠近过战场，对于军事，他将永远是低能、无能；自为政伊始，朝廷从来没有停止过内斗，对于权术，他时时有机会的学习、练习……
一个自私胆怯、庸懦忍耻的人在极限生存中逐渐蜕变成阴深狠毒的卖国之君。

@mkopmn 20047楼 2014-05-11 18:04:16
楼主，你先给赵构贴上标签，再分析史料，这难道不是一种 历史 实用主义吗？
-----------------------------
哈哈哈哈！你想先给我贴上一个历史实用主义的标签，再继续歪楼。

@mkopmn 20052楼 2014-05-11 19:56:45
岳家军一直打的是签军好不？
-----------------------------
哈哈！傻黑！你得证明刘合孛堇是签军了。

疑案十一 再议和战 正文 5—11—73

当然，刘光世也预料得到，赵构和赵鼎肯定又会像建炎四年催促他救援楚州时那样，接连发出金字牌。刘光世对付金军毫无办法，但对付朝廷却一直是颇有一套的。他给赵构上了一道奏章，请求朝廷一视同仁地对待他的军队，请求与韩世忠按同样标准支取钱粮。
此前，吕颐浩认定刘光世虚报人数，骗领粮饷，但刘光世太狡猾，始终没让吕颐浩拿到确凿的证据（相关事件请回顾《疑案八*秦桧踏空》）。于是，吕颐浩用压低标准的方法来对付他，因此刘光世军的钱粮支付标准低于韩世忠军。现在，刘光世料定赵构必须倚重自己，还哪敢再调查骗领粮饷的事？所以，他及时地提出了这项“正当要求”——要我的兄弟们打仗，岂能不给他们公正的待遇？吕颐浩太欺负人了！官家看这事怎么办吧。
等这道奏章送到赵构手上，赵构再给出答复，朝廷再把钱粮拨到，怎么也要花上一段时间，这段时间里，他刘光世又可以说“这让臣如何为官家效命？”
相比之下，张俊倒是相对“老实”一些。在朝廷的催促下，他的部将带着军队从采石移到了镇江府。但张俊也不是省油的灯，他也提出了一项请求——请赵构以明堂恩让他的儿子张宗元改任文官。

——————————————————————
附录 《建炎以来系年要录》卷八十一
晚泊临平镇，进呈刘光世乞与韩世忠军一般支钱粮。

太尉、神武右军都统制张俊乞以明堂恩任子宗元文资，吏部言有碍条法，诏特许之。武臣非使相，而以文资禄子孙自是为例。

疑案十一 再议和战 正文 5—11—74

张俊不可能不知道，按照宋朝的官制，武官的官位未至使相，其子孙只能荫补武职。显然，他也是在皇帝必须倚重他的时候，乘机提出这个出格的要求。尽管吏部有大臣提出了反对意见，但赵构还是下了特招，批准了张俊的请求，开了武臣以文资禄子孙的先例。
赵构现在已经是能给的就给，不能给的也给。阿弥陀佛！只要你们肯为朕打仗就行。若是在平时，赵鼎是坚决不会答应这种事的，但现在，他不敢反对了。
强敌入侵，对有些人来说是尽忠报国的时候到了，对有些人来说却是要恩赏、要待遇的机会来了。
就在南宋两员大将与皇帝、朝廷玩太极推手的时候，金军在淮南西路的进攻步伐已经在加快。金军首先对濠州展开了八个昼夜的强攻，守臣閤门宣赞舍人寇宏支撑不住，弃城而逃。十月二十一日，濠州失守。
金、伪齐联军咄咄逼人，而刘光世、张俊的怯敌无疑又使南宋朝廷内怯敌的人更加怯敌。赵构虽然宣布了御驾亲征，可随着出发之期的临近，他又开始动摇了。
宰相赵鼎心如汤煮，现在已经是箭在弦上，不得不发了。如果皇帝自食其言，南宋必定是瞬间人心解体，不攻自破。

——————————————————————
附录 《建炎以来系年要录》卷八十一
是日，金人陷濠州。守臣閤门宣赞舍人寇宏弃城走，右宣教郎通判州事国奉卿为所杀。先是，宏率军民守城，城中兵少，大率以三人当一女头；军民与僧道相参，每十人为一甲，不得内顾；每一幔道以二长刀监守，无故上下者杀之。宏昼夜巡行城上，北军以冲车、云梯攻城，宏作铁槌，上施狼牙钉，有沿云梯而上者，以槌击之，头鍪与脑皆碎，尸积于城下，而北军来者不止，凡八昼夜不休。宏知不可为，乃开北门，弃妻子，携母与寡嫂弃城而去，士卒从之者七十余人。

疑案十一 再议和战 正文 5—11—75

赵鼎只得咬着牙屡屡劝赵构早日启程，告诉他千万不能动摇。每次直到把赵构说得点头认可之后才退出来。然而，等他一退出来，赵构又和那些心腹太监去商量，这一商量，又改变了主意，又命人为逃跑做准备。赵鼎只得再劝，于是赵构再次首肯，于是赵鼎退了出来，于是赵构又和太监商议，于是赵构又改变了主意……
最后，赵鼎实在没有办法了，干脆把窗户纸捅破：“军民百姓都在盼望陛下亲征，只要陛下一驾临江上，则诸军都必定会尽力御敌啊！现在只有宫内的中官不肯答应，那是因为中官是不知道陛下亲征的好处。”接着，赵鼎提出一个令人目瞪口呆的请求：“臣乞请陛下让近上中官到都堂去一趟，臣备酒款待他们，给他们分析分析祸福，然后陛下就可以下决心了。”
堂堂的一人之下万人之上的宰相，为了说服太监而不得不公开备酒礼相请，这简直有点滑天下之大稽。而更为滑天下之大稽的是，赵构居然一本正经地答应了，严肃正规地派了十几个心腹太监去吃宰相的酒席。
赵鼎在席间苦口婆心地给这些太监们讲国家大事，请求各位公公在皇帝面前一定要赞成御驾亲征的建议，并信誓旦旦地保证：“退敌之后，一定让各位与官家共享安逸之福。”一番好说歹说之后，赵鼎总算把这些太监们摆平了。

——————————————————————
附录 《中兴遗史》
金人在淮甸，张俊军镇江府，趣渡江出战，有迟疑未渡之意，朝野惊恐。赵鼎见上，屡请车驾早幸江上。上首肯之，既退，即为中官沮止。至是，鼎请上亲征，且曰：“军民百姓皆望陛下亲征，内中官未肯。若陛下一幸江上，则诸军皆尽力御敌矣！中官未见陛下亲征之利也，臣欲乞陛下发遣近上中官赴都堂，臣具酒醴待之，谕以祸福，然后亲征可决。”上从之，遂发左右亲近十余人诣都堂，鼎具酒醴，以宗庙社稷安危之计谕之，且曰：“诸公见上，赞成其事，俟退敌回銮，则共享安逸之福。”众诺之，议遂定，即命草诏。

@mkopmn 20067楼 2014-05-12 07:25:06
这件事为什么其他书不载，李心传也说“此说不见于他书，今且附此，恐须参考”。
-----------------------------
哈哈！你是真傻！
看不出李心传的用意吗？既然“此说不见于他书”，那又拿什么来“参考”？

@一个负戈 20066楼 2014-05-12 00:04:17
一会儿恐须参考,下一句来一个我觉得......真是无语了.总是来纠缠,烦!
-----------------------------
呵呵！黑岳派立论的依据不是史实，论证也不靠严密的逻辑，总是仅凭“我觉得”……

@mkopmn 20072楼 2014-05-12 17:50:53
@mkopmn 19926楼 2014-05-08 10:11:00
邓广铭先生说岳飞的奏折和高宗御札被焚毁的说法在哪？我只看到邓广铭说“岳飞所收到的诏令御札之类，在其生前既必全部珍重保藏，当他身被横祸而家被查抄时，其所保藏的诏誥文书等等也全被“搜之故家，束之左帑”到孝宗即位后，岳霖抗章有请，遂获赐还，其后，即被岳珂悉数收录于《金佗编》和《续编》当中。并没有被销毁。而邓广铭先生说的销毁是指“”其时士大夫之群，有的为了......
-----------------------------
哈哈！拼了命也要找一个错是吗？那你就先把我的原话找出来吧。

@mkopmn 20074楼 2014-05-12 19:34:40
我看不到邓广铭关于家中所藏文案资料被销毁的考证，在岳飞传里也没有。
-----------------------------
是针对下面一段话问的吗？

岳飞被害后，其家被抄，家中所藏的文案资料（包括赵构的御札等）被抄没入官。邓广铭先生已经考证出这些资料中有大量被销毁。不知为何在考虑此事时，却仅仅从不见赵构的密旨和岳飞的奏疏来推测。

@mkopmn 20080楼 2014-05-12 22:03:17
是的
-----------------------------
邓广铭先生的《岳飞传*后记》中未提及考证岳飞收藏的资料在抄家后被销毁的问题。
我一时记不起在哪里看到的，需要查一下。
还有一种可能，就是我把王曾瑜先生的考证误记为了邓广铭先生。是与不是，要仔细查一遍邓广铭先生的相关文章。

@mkopmn 20082楼 2014-05-12 22:46:21
那就拜托楼主了，您辛苦了。还有南宋官方对秦桧的态度，第二阶段应是既不肯定又不否定。您应该修正一下前文。
-----------------------------
这个不必修改，第二阶段确实是否定了秦桧。宋孝宗一方面把诬陷岳飞的罪责推到了秦桧一个人身上；另一方面不敢将此事大力宣扬。目的是为了掩护赵构，甚至连张俊都一起掩护了。
“岳王爷万古流芳”并未真正阅读岳飞平反后的有关史料，沿袭了一些文章的错误。等本文写到《疑案二十*身后荣辱》就会看得很明白了。