病历材料是按照一定规则形成、富有逻辑、前后相互印证、对患者实施诊疗全过程的专业性记录[15]。伪造、篡改、后补、隐匿部分病历材料都会造成前后记录矛盾、违反逻辑常识等病历问题。法官判断证据的过程本身就是一个主观对客观的认识过程，法官在自由心证的过程中需要依据诚信原则、逻辑和经验法则加以判断证据[16]。同一医疗事实在病历中一般由不同主体在不同时间进行多处记录。如患者死亡时间可参考手术记录、护理记录、死亡通知书、病程志、心电图数据、太平间工作记录等。审查原则如下：一是异议的病历部分与客观文书不一致，如医学影像材料、电子医学仪器检查单等，由于客观文书一定程度上排除了人为造假的可能，可信度高于手写记录。二是法官可通过其他病历记录对病历进行印证审查。如判断是否修改诊断结果，可依据病历中的具体医嘱及用药清单等加以印证。
----------------------------------------------------------------------------

作者：飞碟教父V 时间：2016-02-28 16:48:24
病历真实性的异议可能会导致鉴定终止，事实无法查明，此时举证责任的分配显得至关重要。根据民事诉讼法的规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，患方应当对提出病历真实性异议承担举证责任，但是这种举证责任受到医患双方在病历材料和医学知识占有不平衡的影响，根据“举证责任减轻理论”[14]，患方只应承担“初步证明责任”，即通过对病历的瑕疵提出合理异议，并且提出的病历真实性异议的原因足以使法官产生合理怀疑即可。这种初步证明责任的证明标合理解释准就是高度盖然性的。此时，法官要对患方提出的异议进行判断和甄别，对确有合理怀疑的部分要求医院做出合理解释。
------------------------------------------------------------------------
@龙猫7号010 2016-02-28 13:02:13
患方要求医院对病历的瑕疵做出合理解释！！！
-----------------------------
你应该申请法院调取电子病历，分析后台是否有违规、违法修改的记录。
----------------------------------------------------------------------
首先感谢您的热心赐教！
原审庭审中，被告代理人：‘我们是用的电子病历，不可能出现患者要求按照病历书写规范当中双划线、红色墨水标注取消的情况。电子病历系统本身存在缺陷，不能保留修改前后的内容。’

@飞碟教父 2016-02-28 16:49:57
法院如果不调取证据责任就转移到法院身上了。
-----------------------------
本案中，法院就是医院的代理人，您认为法院会维护谁？

病历资料不但是鉴定的依据，也对法官进行举证责任分配有重要的影响。
-----------------------------------------------------------------
二审法院在判决书中擅自阉割、改变原告上诉意见中多处证据事实，患方需要二审法院给出解释！

病历资料不但是鉴定的依据，也对法官进行举证责任分配有重要的影响。
-----------------------------------------------------------------
二审法院在判决书中擅自阉割、改变原告上诉意见中多处证据事实，患方需要二审法院给出解释！

病历资料不但是鉴定的依据，也对法官进行举证责任分配有重要的影响。
--------------------------------------------------------------
二审法院在判决书中擅自阉割、改变原告上诉意见中多处证据事实，患方需要二审法院给出解释！

病历资料不但是鉴定的依据，也对法官进行举证责任分配有重要的影响。
--------------------------------------------------------------
二审法院在判决书中擅自阉割、改变原告上诉意见中多处证据事实，患方需要二审法院给出解释！

病历资料不但是鉴定的依据，也对法官进行举证责任分配有重要的影响。
-------------------------------------------------------------
二审法院在判决书中擅自阉割、改变原告上诉意见中多处证据事实，患方需要二审法院给出解释！

病历资料不但是鉴定的依据，也对法官进行举证责任分配有重要的影响。
------------------------------------------------------------
二审法院在判决书中擅自阉割、改变原告上诉意见中多处证据事实，患方需要二审法院给出解释！

病历资料不但是鉴定的依据，也对法官进行举证责任分配有重要的影响。
------------------------------------------------------------
二审法院在判决书中擅自阉割、改变原告上诉意见中多处证据事实，患方需要二审法院给出解释！

病历资料不但是鉴定的依据，也对法官进行举证责任分配有重要的影响。
-------------------------------------------------------
二审法院在判决书中擅自阉割、改变原告上诉意见中多处证据事实，患方需要二审法院给出解释！

病历资料不但是鉴定的依据，也对法官进行举证责任分配有重要的影响。
---------------------------------------------
二审法院在判决书中擅自阉割、改变原告上诉意见中多处证据事实，患方需要二审法院给出解释！

病历资料不但是鉴定的依据，也对法官进行举证责任分配有重要的影响。
---------------------------------------
二审法院在判决书中擅自阉割、改变原告上诉意见中多处证据事实，患方需要二审法院给出解释！

病历资料不但是鉴定的依据，也对法官进行举证责任分配有重要的影响。
----------------------------------
二审法院在判决书中擅自阉割、改变原告上诉意见中多处证据事实，患方需要二审法院给出解释！

病历资料不但是鉴定的依据，也对法官进行举证责任分配有重要的影响。
---------------------------------------------------------------
二审法院在判决书中擅自阉割、改变原告上诉意见中多处证据事实，患方需要二审法院给出解释！

病历资料不但是鉴定的依据，也对法官进行举证责任分配有重要的影响。
---------------------------------------------------------------
二审法院在判决书中擅自阉割、改变原告上诉意见中多处证据事实，患方需要二审法院给出解释！

病历资料不但是鉴定的依据，也对法官进行举证责任分配有重要的影响。
------------------------------------------------------------
二审法院在判决书中擅自阉割、改变原告上诉意见中多处证据事实，患方需要二审法院给出解释！

庸医害死人，遇到庸医才知道！法官有多坏，打这个官司才知道！
---------------------------------------------------------

@飞碟教父 2016-02-28 10:42:07
@龙猫7号010 ：本土豪赏1个 赞 （100赏金）聊表敬意，对您的敬仰如滔滔江水连绵不绝。【 我也要打赏 】
-----------------------------
@龙猫7号010 2016-02-28 11:34:54
非常感谢 @飞碟教父的赏 金 ！我们向您致敬！

顶到讨回法律公道！