用考古串联远古的传说脱水阅读

楼主：木宁2018 时间：2020-06-11 08:40:47

纠正：是“太康失国”

楼主：木宁2018 时间：2020-06-11 08:40:47

这个串联的理解需要对诸多考古遗址的研究成果的了解，包括主要结论、基本共识、争论焦点等，还需要对历史一定的解读认知能力。解释一下夏以前历史串联的基于问题：
现在考古界被石峁遗址和陶寺遗址弄得争论不断，陶寺基本确定是尧都，石峁越来越多人认为是黄帝昆仑城，陶寺被毁后又有石峁人群居住，大多推测陶寺是被石峁毁坏的，黄帝毁尧都？由于逻辑错乱争议很多，还担心确定黄帝是陕北游牧部落，伤了华夏的心。我从半坡、黄帝陵（有待4800年左右大型聚落遗址的发现）、庐山峁、石峁位置上看出一条关中迁徙入陕北的清晰路线，遗址时间上也先后对应。炎黄又传说同源，于是有了神农分炎黄的推测。再想到西周建陪都洛阳，夏启与伯益争权，武王封纣王之子于殷墟。就有了一套完整的逻辑关系合理的串联。各遗址先后时间遗承关系都能印证，只是还需要细部研究论证，只有等待专业的考古研究来说明了。
现在越来越认定推理的合理性，同时觉得西周的一系列政治措施都不是首创，而是遗承了黄帝部族统一天下后的相关政策，包括“封建亲戚，以藩屏周”（黄帝就封大儿子太昊到山东东夷核心地区）、建陪都、封邦旧势力贵族搞稳定等。

楼主：木宁2018 时间：2020-06-11 08:40:47

阪泉之战，史记记载炎黄争天下主要大战共三场，三战都在板泉或最后决战在板泉，后者应该更合理一些。战场传说主要有四处，华北涿鹿、河南扶沟、山西阳曲和山西运城主要。

楼主：木宁2018 时间：2020-06-11 08:40:47

很长时期很大一部分人都认为在涿鹿，个人认为首先应该排除的就是涿鹿。板泉大战和涿鹿大战要联合起来分析，涿鹿大战是炎黄统一后和蚩尤族群发生的战争，两战发生时间应该相差几十年时间。

楼主：木宁2018 时间：2020-06-11 08:40:47

炎黄统一后需要一定的治理和修养生息时间，大规模向东发展与蚩尤族群发生冲突也是个时间过程。那么炎黄之间的统一战争就不会发生在双方势力范围的东部边缘地带，更不会跑到有第三方敌对势力存在的区域，那样会鹬蚌相争渔翁得利。古今中外乱世中的任何一场决战的战场都不会发生在那样的区域。

楼主：木宁2018 时间：2020-06-11 08:40:47

阳曲县在太原附近（北侧），运城向南翻过中条山就是黄河，扶沟县在许昌市东侧，位于中原腹地。之前认为战场就在晋南的临汾和运城盆地，不可能在中原。主要考虑到晋南是双方势力范围延伸交融的主要区域和胜利一方在中原腹地兵力调集、后勤补给不可能。现在再想这种看法考虑不全面，下面继续分析。

楼主：木宁2018 时间：2020-06-11 08:40:47

“神农氏世衰，诸侯相侵伐，暴虐百姓，而神农氏弗能征。”这不就是后世历代一次次演绎的末代乱世吗，曾经的统治力量失去统治力，群雄势起，战乱四方。新的王朝进行的统一战争都是漫长而残酷的，不是几场战争就能九合天下。

楼主：木宁2018 时间：2020-06-11 08:40:47

末代战乱的中心区域应该在中原和关中，晋南盆地肯定也会在波及范围之内。而统治中心在陕北的黄帝族群很可能在坐山观虎斗，类似于隋唐交替时代的李渊父子集团。

楼主：木宁2018 时间：2020-06-11 08:40:47

陶寺遗址早期文化层承接庙底沟二期，说明最晚在4300年晋南盆地已经属于神农炎帝族群融合统治范围。晋南盆地是沃土，又养蚕，即是农业重地也是经济重地，当然也是战略重地。黄帝族群南下第一个需要占领的重点区域就是这儿，同时也是炎帝族群要重点守护的地区。

楼主：木宁2018 时间：2020-06-11 08:40:47

炎黄大战发生的大小战争肯定不止几次，但其中最主要的3次或许就在阳曲、运城、扶沟。阳曲地处中锁山西南北的晋中地区，是从北进入晋南盆地的咽喉要地。第一场恶战发生在此处非常有可能。

楼主：木宁2018 时间：2020-06-11 08:40:47

黄帝大军破关（晋中）而入晋南重地，逐地推进，抵抗越来越强烈，在运城南部的中条山北麓发生了战略决战。因为运城盆地一失守，对方就可南越黄河直捣中原，所以炎帝部落在此地进行了死守。这场战役或许也是战略决战。

楼主：木宁2018 时间：2020-06-11 08:40:47

之后黄帝大军南渡黄河进入中原，经过东征西战后炎帝统治基本被摧毁，在扶沟县境内和最后的抵抗势力发生了终极一战。炎帝族群末代的统治中心目前还没发现，扶沟一带应该不是，很可能是末代君主逃亡至扶沟做了最后的抵抗。

楼主：木宁2018 时间：2020-06-11 08:40:47

看这三场战役是不是很熟悉，阳曲大战就是辽沈战役，运城之战就是淮海战役，扶沟之战就是平津战役。不管板泉具体是现在哪儿，在晋南盆地发生过恶战是大概率的事情。

楼主：木宁2018 时间：2020-06-11 08:40:47

先秦史书上还有“黄炎大战”的说法，应该是以胜败排座次。西汉武帝时期独尊儒术后学术思想被儒家垄断，按“大宗（主支）、小宗（分支）”排了位，这叫尊卑有序。或许在西汉的时候炎黄传说的脉络比现在清晰的多。

楼主：木宁2018 时间：2020-06-11 08:40:47

接上面说一句，板泉和逐鹿大战的黄帝应该不是同一个人，至少是父子关系或爷孙关系，反正有一两代人的代差。下面具体分析陶寺遗址。

楼主：木宁2018 时间：2020-06-11 08:40:47

陶寺遗址现在是考古界焦点中的焦点，也是考古界的悬疑大片。第一次大规模发掘是7、80年代，主要发掘成果有至今仍被认为是王族大墓的5座大墓和一个废弃陶罐上的两个文字。

楼主：木宁2018 时间：2020-06-11 08:40:47

其中一个文字就是文，就根据这个文一开始有人认为是夏都，因为据说商代甲骨文中称夏为文夏。后来随着二里头被认定为夏都，陶寺就只能往上追认了。

楼主：木宁2018 时间：2020-06-11 08:40:47

其实确定尧都那两个文字不是重点，因为第二个字没有标准答案。重点是规模等级太高，中期大城280万平米，5座早期墓葬陪葬品也都是王族级别；观象台与史书记载吻合；时间范围也大致符合尧帝时期。

楼主：木宁2018 时间：2020-06-11 08:40:47

悬疑就出在中期大城被毁和贵族墓葬被掘坟毁尸，又有被毁大城遗址上晚期居住层遗留的类同石峁族群（也有人说是晋中族群，其实是同一族群）器物。

脱水读

用考古串联远古的传说

推荐帖子

热门帖子

随机帖子