玩耍的奢侈与快乐学习、刻苦学习
所有动物的成长，在当雏儿的时候都是要充分的玩耍的，玩耍对孩子的成长是非常重要的，但到底该玩什么却是一直在变化的。
我们总说我们小时候的玩耍多么的好，现在的孩子的学习多么的辛苦，孩子没有我们玩的时间了。而且你也愿意讲你小时候是怎样玩的，而现在的小孩则学习非常的痛苦，你也觉得小孩应当是一直去玩的。
不过我们要从另外的一个层面来看待问题，我们就可以发现现在的孩子要是像咱们小时候那样的玩耍，是一件多么奢侈的事情！现在是独生子女在高楼，以前是每家多个孩子兄弟姐妹很多，而且邻居的孩子也一起玩，这个玩耍就是孩子最快乐的事情，但现在你怎样给孩子聚集起一大群的小朋友一起玩，这个玩还有一个关键就是家长不要在旁边，不要在封闭的空间特定的机构规定特定的玩耍内容，这个可能吗？就算你能够给孩子找几个伴儿，你也不能不紧盯着，你敢让孩子独自下楼去玩吗？现在的社会治安状态，孩子们不是都圈在家中？！
而让孩子接触自然，去抓蜻蜓斗蛐蛐摸鱼抓虾，在现代的钢筋水泥的环境下，只有到郊外才可以。城市越来越大，郊区越来越远，绝对不是下楼就可以有的。而且农村的田地里面都打农药，在河沟田埂边，小鱼小虾各种昆虫，已经不多见了，你要找一处可以如你小时候那样玩的地方，已经绝对的不容易了。
从动物的成长我们都可以看出，在幼年的玩耍当中，是学习到了众多的能力的，孩子和伙伴的玩耍，就是其社会能力和情商的培养，尤其是对孩子的执行力的培养非常重要，一个成功的人，执行力强是非常重要的，尤其是顶尖的企业家、政治家等等，都是执行力非凡的。
而孩子与自然的接触，则是孩子洞察力的培养，要仔细的观察各种东西。比如斗蛐蛐，我们把这个当作不务正业和赌博，但孩子玩这个，绝对是一种技能综合的学习过程，你在找到蛐蛐的时候要仔细的观察倾听叫声，要仔细的寻找，发现以后要有精细动作去准确的抓捕；同时还要精心的制作工具，怎样用蛐蛐草做探子，怎样把废旧变压器的铜线剥出来编网与粗铁丝做一个扣网，怎样在蛐蛐罐砸泥底等；抓到以后还要精心的喂养观察它各种行为变化，最后到斗的时候才能够取胜，这是一系列的过程，你要是洞察力不足，你肯定是不行的。其实这样的玩耍就是一种能力的培养。
很多家长想的就是自己怎么怎么的玩，也没有多少学历却成功了，还有很多的名人也是小时候玩和没有学历就成功了，对孩子现在的苦学和拼学历就是不解的，但我要说的是您确实很成功，你小时候也玩了很多，您小时候玩的时候的水平如何？是最烂的小孩吗？您肯定不是，您会滔滔不绝的给我讲你小孩的时候玩什么怎么怎么的灵光的！就算是你的童年某项游戏不灵，总有一些游戏是您最擅长的，而且是孩子当中拔尖的！您在玩耍当中已经学到了很多，而且这些东西对您的成功非常重要。洞察力和执行力，在学校的考试当中不容易显现，在学校的课堂教育当中不容易提高，但这些能力确实是一个人成功最重要的能力之一。对此我要再问一句，您对您的孩子，教育了他当年您这样的能力了吗？现在的成功人士，在当年的玩耍上，肯定也是有成功之处的佼佼者。
真的要面对这个问题的时候，你才会知道这个教育的奢侈可能你现在做不到了！贵族教育自己的孩子，比如贵族运动，这些就是集体活动和执行力的锻炼，贵族一般都喜欢打猎，打猎就是对洞察力和心性的锻炼，阿拉伯的王子贵族们都喜欢玩鹰，训鹰是极为奢侈和艰苦的事情。这个打猎在平民就是斗蛐蛐这样的对昆虫的抓捕驯养玩乐了，而现在这个玩乐在中国的小孩子们身上也是奢侈的。现在您可以带孩子玩乐高机器人、玩迪士尼、玩游乐园等等，但您很难带孩子去抓蛐蛐了
而且还有一个关键的问题，就是大人童年喜欢的游戏玩乐在孩子们的眼里，已经不是玩乐了，他们不觉得抓小虫子怎样好玩，他们可能开始好奇一下，绝对没有您小时候那样的乐此不疲。而且很多孩子对我们小时候的玩耍是不喜欢的，他们根本理解不了其中有啥好玩的。所以您小时候的玩耍是一种快乐学习的过程，但到您儿子的时候，这样的玩耍学习就未必是快乐的了。
人类社会正在经历一个千万年来未有的变局，我们的科学技术的发展进入知识爆炸的年代，是几十年的知识就是以前几千年的全部，社会进入了信息化数字化的时代，我们的生活方式已经完全与您小时候不同了，您小时候的游戏已经木有了，而且这些游戏给你的能力训练的重要性也在降低，孩子面对您小时候通过玩耍快乐学习的时代，已经大不同了，您通过玩耍学习的能力，您孩子学不来了。
其实人类童年的游戏玩耍，是几千年来逐步进化演化形成的，这个过程是千年来造就的，而现在的社会高速发展，我们孩子时代的游戏已经跟不上时代了，新时代需要的能力，需要的学习，不是您小时候的感觉。
新时代让孩子感兴趣的东西，很多是抓住孩子的劣根性赚钱的，比如一些网络游戏，会让孩子网瘾，而我们的游乐园等，更多的是给你感官的刺激，对孩子能力的训练也远远没有您小时候的足。现在的小孩，已经抓不住蜻蜓抓不住蚱蜢了，您给孩子释放天性的学习，孩子学到的东西，是与您小时候所无法比拟的。
而在当今的知识、信息和数字时代，孩子接触科学、信息和数字的机会远远比您小时候要多得多，您小时候多半对恐龙等只知道大概，现在有大比例的孩子对各种恐龙以及他们的分类如数家珍，他们在这样的探索当中非常快乐，但这些知识在您中学应付考试时候死记硬背的非常痛苦。还有就是数字和信息接触多了，对奥数的感觉也完全不一样，与您小时候看数学的感觉是不同的，您小时候接触的数字的东西很有限，现在的课外班奥数教育，有很多趣味性的东西，孩子就非常爱学远远不是您的想象。
现在我孩子学习的奥数，开始的时候就是有游戏有动画片，小的时候培养兴趣，就是玩扑克牌魔术游戏和拆装玩具等，这些游戏非常有趣，根本不是很多人眼里数学的样子。一旦你的孩子学进去了，他们所爆发出来的人类追求上游的竞争性，一切都不是痛苦，都是很快乐的。这个快乐不能建筑在人类的劣根性上。

信息时代也有很多信息时代的游戏，比如：魔方、数独、挖地雷、门萨、推箱子等，这些游戏大人玩是消遣，孩子玩却是一种智力的训练。其实计算机刚刚出来就是高大上的，当时只有有钱人玩得起，我记得当时的口号是电脑要从娃娃抓起，比尔盖茨是5岁玩电脑的。电子游戏当中很多游戏也是锻炼孩子的，手脑一致、反应迅速、还要计算。但后来过于商业化娱乐化，问题走向反面。现在孩子的很多游戏，商家为了抓住孩子，其设计是满足人类劣根性的层面，问题非常多，这样的快乐放纵孩子，那就是毁了孩子。
现在的大人在小时候玩耍的回忆，是满满地幸福，但你要是觉得无趣，在现在孩子看来也可能是痛苦！在烈日炎炎下拿着大扫帚或者树枝扑蜻蜓，在蚊虫叮咬下守候抓蛐蛐，在现在的孩子看来，就是傻傻的痛苦，所有的成功，其实背后都有痛苦的努力存在的，这个努力竞争的天性，成功的家长在孩子时代一样的是发挥非常好。
每一代孩子，其快乐是不一样的，数字时代，符合时代特点的学习，对孩子而言就是玩耍。而我们大人小时候的玩耍，对孩子的感觉已经不一样了，背后即使这个时代变化太快了，人类儿童的游戏玩耍和兴趣，进步的是没有相应的快的。而人类性相近习相远，苟不教性乃迁，这个天性如果没有教育，就堕落了。
人类克服自然，所以不同于动物，在玩耍上是没有不同的，玩耍培养的是人类与动物共有的执行力、洞察力。动物的洞察力很多时候是比人类强的，那是要不抓不到猎物要不被当作猎物抓的严酷竞争下发展起来的，动物的执行力也是可能不比人类弱的，一个狼群的首领的水平是非常高的，动物与人类的差距主要在于知识和分析力！人类有了语言有了文字，知识是多代积累传承的，人类有了逻辑思维，分析能力动物是无法比的，而人类的知识是需要长期学习的，逻辑分析能力是需要长期训练的。
在孩子的成长过程当中，我们的学习有些不能通过简单的玩耍实现的，就是知识和分析能力，这是艰苦的学习，而你通过了最初的阶段，有了运用知识进行逻辑分析的能力的时候，你就是一个人生的飞跃，你就会有书中自有颜如玉黄金屋的乐趣，这个刻苦的过程是不能避免的，而且越早越好。在当今的知识社会，刻苦的需求是比当年增加很多的，孩子能够越早的进入知识和分析能力的积累，对孩子日后的发展也就越有利。
我们教育需要解决的，就是用过一定的方法，让参与者能够明确的获益的事情，最需要教育来提高的，就是知识水平和分析能力，这些都是需要刻苦学习的，而快乐学习的部分，其实是可以通过游戏和玩耍来解决的，这些在孩子时代就是通过玩耍来提高，到成人阶段就是通过经历来增长了。人的能力各有不同，不要以洞察力执行力过人的成功者，来否认教育培养的知识和分析能力能够使人成功。
在确定性方面，通过教育培养分析能力和学习知识，是最确定的成功路径。成功的家长通过自身的洞察力和执行力成功了，不能保证孩子也能够确定的依靠这两项能力成功，但却可以明确的培养孩子的知识和分析能力，让孩子通过知识和分析能力成功，这也就是为何当年不努力而成功的你，不能指望孩子也与你走同样的道路，等同的就是打天下和守天下是完全不同的方式，一个是追求小概率事件创造奇迹，一个是避免小概率事件造成巨大损失，越是成功，孩子越是需要努力学习，保持富贵是不容易的，西方贵族对此认识非常深刻，中国的新富阶层、中产阶层对此的认知却是有限的。我们家以前出过贵人，以读书传家已经几代了，其中道理深有体会。
在知识爆炸、科学发展和竞争激烈的今天，对于知识的学习要求极大的提高了，人类科学的进步，你要超越前人就更难了，你需要学习的知识、需要继承并前进一步的分析能力对你的学习要求比父母的时代要高了很多，而知识的刻苦学习和玩耍的快乐学习是一个竞争关系，在这样的基础上，孩子能够玩耍的时间确实是比我们儿时要少了，在时间的角度，玩耍也是奢侈的，刻苦学习弯道超车，自古就是改变自身阶层的主要手段，很多时候甚至是唯一手段，笨鸟先飞的道理是千百年前人们就认识到的，咱们的孩子家长应当也认识到，为孩子的前途负责任，荒废了少年刻苦读书的时光是补不回来的。
所以现在孩子的玩耍是一个奢侈的事情，在知识爆炸的历史变局下，刻苦学习变得更为重要，以前能够通过玩耍学习的内容，在变局下要通过刻苦的学习弥补，而且现在的新的能力学习，一样能够变成新的玩耍方式，以自身的非学习成功经历，不能让孩子重复成功。

恒大拥抱万科好过自己私有化
恒大购买万科股票达到接近5%，斥资91亿元，背后的逻辑就是要借此进入A股，如果是恒大与万科二者合并，而不是私有化后再买壳的回归路径，相比较而言利益空间是巨大的。这背后应当图谋更深远。
恒大地产目前市盈率6倍，市值才740亿港币（周末收盘：5.41港币，市值740.15亿元，市盈率6.112），以万科与绿地控股的A股为例，两者的市盈率分别为15倍与24倍。然而，作为龙头内房企股市盈率还不足7倍，是严重的低估。由于内地投资者对于包括恒大在内的大型内地龙头企业认可度高。回归A股价值巨大。
人们发现，围绕着股票回购，恒大早已开始布局，并已做好随时私有化，并回归A股的一切准备：资料显示，2015年，恒大集团连续出手，先后回购股票约19.23亿股，涉及回购资金102.99亿港元。事实上，恒大早在2014年就迈入了股票的回购步伐。人们注意到，2014年期间，恒大同样实施了巨资回购，以约58.50亿港元回购了17.63亿股。通过私有化回购后，恒大持股比例已近75%。显然，恒大距离私有化仅一步之遥。但如果恒大真的要私有化，那么对恒大而言回购这些股份的价格是要上涨很多的，还有巨大的资金成本付出。别看在外的恒大25%股权现在的市值是180多亿港币，但你要私有化的话股价必然暴涨，最终资金可能至少要翻倍了，最少3、400百亿港币是需要的，这已经是宝能姚老板收购万科的资金付出了，为何不就此直接收购万科呢？
很多人猜想恒大的借壳上市，与IPO不同，借壳上市无需经过长时间的排队，可迅速实现A股上市。恒大控股国内的上市公司，这个猜想更到强烈了。恒大地产（HK.3333）以3.79元每股的价格，从包括浙商集团、杭钢集团、国大集团在内的三大公司手中，收购嘉凯城（SZ.000918）约9.52亿股股份。恒大完成此次收购代价是付出36.1亿元，收获的是拥有嘉凯城52.78%占比份额，从而成为控股嘉凯城最大股东。不过这个收购背后，问题是恒大的体量太大了，如果装入这个壳里面，发行在外的股票可就不足上市要求的最低限15%了，这个壳可塞不了那么多的肉，因此借壳上市要找到合适的壳不是那么容易的，如果壳大，则壳里的原股东多，他们搭车也要赚大钱啊，这都是成本。
而并购万科就不同了，不但可以因此成为中国最大且优势领先明显的房企，二者的土地储备还资源互补，更关键的是二者的体量，恒大的进入，可以变成被万科收购的样子，这个被收购的审批，在证监会就容易多了，是万科换股收购恒大的流程而不是恒大借壳上市的流程，而且恒大收购万科股票的溢价会让万科收购恒大的时候买单的。更何况万科本身业绩被管理层掩盖而低估，里面还有肥肉啊！
这里的利益空间巨大，相比姚老板宝能的收购，前者更多是短线的，利益空间与恒大的重估无法比；华润则自己的地产项目注入也比不了恒大资产优质；安邦就是一个财务投资渔利的背后没有恒大的同业资源；最后万科的管理团队已经是公司的食利着与资本对着干了。在市场规则下，空间最大化就是竞争力，市场力量会偏向最有空间的一方。
最后的关键点是恒大的现金充足，资金在收购上非常充裕，截至2015年年底，恒大拥有现金余额超1640亿。恒大的充足资金已为其即将实施的资本市场大手笔准备了充足的“弹药”。如此资金准备是其他竞争者所不具备的，恒大的后发制人伺机而动，已经占据了一定主动位置，其资金生力军是最大的优势。
虽然市场上在外股票只有26%，再买太多了不够上市条件了，但恒大有能力一次性现金溢价支付宝能、安邦等持有万科股权对价。如果能够买下安邦和宝能的股权，恒大就有了万科40%左右的股票，优势之大已经难以追及，且可以否决任何管理层增发等反收购举措。这些钱恒大是长期资金，与宝能、安邦等保险系资金性质不同，是可以在万科持久战的。
这里华润作为央企，是不容易那么快支付如此巨款的，央企的各种审批流程复杂，对价给高了担责任，执行人有政治负担。如果华润能够给出高对价，万科之争也拖不到今天，宝能的自身资金实力，独自吞并万科不现实，姚老板更多是投机角色，这一点王石应当没有看错的。现在的国企政治经是不求有功但求无过，进取动力是不足的。此时此事只要华润不作为，恒大必然会做大。
所以综上所述，恒大有可能是万科之争最大的赢家，宝能等、小股民散户等，都是赢家，这里为什么那么多人会赢，就是管理层不合理的压低了公司业绩为了私利，导致蛋糕本来就在那里，现在管理层吃不到了，众人分食之，当然大家是多赢了。恶意收购本身就是市场对企业控制者的重大限制，股价低估，恶意收购就来了，中国证券市场那么多年，没有成功的大型恶意收购，本身就是市场不够健全的表现，这次万科的恶意收购如果成功，对中国资本市场具有划时代的意义。

“怪胎”有力量——农垦体制应制度自信
黑龙江的农垦在全国具有举足轻重的地位，在来这里考察之前，看到“怪胎”说在一些圈子里面流行，给我们还是有影响的，但我在这里走了一圈以后，深切的感觉到这个所谓的“怪胎”的优越性，不是一些人妖魔的那个样子。这里我也联想到当年他们嘴里的另外一个怪胎——华为，华为的体制也不是西方的公司体制，只要不符合他们普世价值的，就是他们眼里的怪胎和妖魔化的对象。
他们说这是怪胎的理由，照他们的说法是——“黑龙江（ 农用地、 商住地、 工业地）农垦一直为体制所困，不是农垦总局不愿意放弃政府职能，而是不管下放地方还是进行公司制改造，都因“钱”字挡道而难以改变。”但我们要进一步问一下，为什么对国家战略安全的保障企业，就要下方地方呢？为何要进行他们要求的“公司制”改造呢？而原来的各地国营农场，改造后到底是否成功了呢？发展被黑龙江的农垦取得更好成绩的，是不是可以具体举例呢？
这里我们往深处想不难发现，这些人的目标是什么！其实他们背后的资本早已经盯住了这块中国战略核心资产！下放到地方管理，在地方的国企就比央企容易进行私有化，地方的国企目前已经大量的私有化了。而为何要公司制的改造，为何要剥离全部的政府职能，背后也是只有这样才好进行所谓的“混合所有制”改制，把你连根拔起。资本是血腥的，资本是逐利的。
农垦不是没有公司，著名的北大荒还是上市公司，完达山乳业也是优秀企业，这些农垦系统的下属企业，公司化、市场化的运营做的是很好的，对这些企业的资本渗透和想要取得暴利，是不可能的。不过一旦是其上级单位的只能转变，这就有机可乘了。不要说什么利益集团如何如何，粮食安全是全体人民的基本利益，全体人民也是利益集团，这个利益集团的利益受损，我们依据宪法就是要对你专政的。

(轮子就有2米的大型农用机械)
在这一行当中，我看到了农垦系统大农业的效率，有万亩的大地号，有世界最先进的农业机械化作业，有系统的灌溉体系，有网络监测的信息化农业，完全体现了农业工业化的效率。截止2015年末，垦区共完成农机更新投入20亿元，新增各种农机设备3万台套，投入2.2亿余元扩建、新建“农机管理服务中心”。其中共推广应用水稻高速插秧机3547台、水田搅浆整地机2035台、玉米大豆精量播种168台、拖拉机自动导航设备252套、大型智能化水稻浸种催芽设备37套。农业生产田间作业综合机械化率为98.8%。稳产高产已经达到国内最好水平，水稻亩产达到1600斤以上，大家要注意的是这个是粳稻不是籼稻，所产的米好吃的多，粳稻本身就是比籼稻的产量低不少的。同时农业的绿色有保障，可以听得见虫鸣，流水看得见小鱼，还有鸭稻蟹稻，还有整体的农业科技开发，体现了大农业规模化的集体效率，如果变成私人的小产业，这个是完全做不到的。

(北大荒的万亩大地号，这个规模全国见不到)
农垦系统在粮食种植商的技术优势和制度优势，不是我们要改革的“怪胎”，而是需要发扬的精神和物质力量，我们必须有我们的制度自信。不光我们要唱响北大荒精神，北大荒的制度和技术的优势要变成生产力才对。其实不是农垦被地方主导改革，而是地方的土地农业生产效率不够高的，要向农垦系统进行土地流转，我们的土地承包权流转已经出了政策，应当再有政策让农垦系统的先进农业生产方式掌握更多的土地发挥更大效益，由先进的农垦体系来整合地方资源才对，遏制地方渔利国家直管机构的动机，不能让地方吃大户的心态抬头。这里发展生产力是硬道理，谁的效率高就是谁整合他人，发挥最大效率才是改革的动力。我们的核心工业城市变成了直辖市，我们的核心农业为什么不能中央直辖而仅仅是部委直管，部委与地方省市同级，部委是条地方是块，条块分割难免利益博弈，造成矛盾影响效率。

(田间的自动监控设备)

(田间管理中控室)
北大荒不光是农业，副食品的产品也很丰富，生猪存栏80.6万头，肉牛存栏3.6万头；全年肉类总产量22.9万吨，禽蛋3.4万吨，牛奶37.5万吨。从2013年开始，在省政策支持下垦区在23个农牧场新建了53个单元现代示范奶牛场（存栏1200头为一个单元），共进口良种奶牛2.7万头，总投资约20亿元，2015年底垦区年末奶牛存栏发展到15.6万头。而且垦区的大规模加工能力强，完达山乳业已经是国内著名品牌，婴儿奶粉的质量已经与世界最好水平接轨，后续加工能力、规模化生产均达到规模化的水平。这些副食品在国家控制通胀的关键时刻，也是起到举足轻重的作用。

(北大荒的豆腐加工厂，规模化生产高质量豆腐，不添加各种化学成分，口味与农家豆腐可比。)

(北大荒完达山乳业的全机器人罐装车间)
老百姓的生活是提高的，在撤队进区的政策下，原来的散居变成了集中居住，这又节约土地新增耕地20万亩，居民住宅的水平与城市的商品房无异，并有不少达到别墅标准，房价是多层1200元，二层小楼1800元，低房价低支出，而且去种地可以开车去了人们的幸福感是很强的。如果要是如他们想象的改革，变成企业和地方博弈，拆迁费暴增，绝对不是这个稳定和谐，房价也不会如此便宜。

(胜利农场的翠屏住宅小区，两层楼的售价1800元)
对黑龙江的农垦，我们需要看到的是对国家安全的重要性，这里是我们粮食供给保障，全国其他地方的粮食自给被农民吃掉的是大部分，而黑龙江商品化达到95-95%，也就是说自己吃掉的不足5%，大量的粮食是国家安全的保障，安全本身就是收益，这就是为何你愿意花钱去买保险的理由，为何你说怪胎的时候，没有计算这个安全的收益？在历史上，我们的黑龙江农垦系统给国家粮食安全做出了重大贡献，每当国家粮食紧张的时候，都是从东北调运粮食，如果你市场化改革了，按照市场规律是紧缺就要涨价，越紧缺涨价越多，那么东北的粮食企业可以赚取暴利，但暴涨的粮价对国家对社会又是怎样的灾难，为何没有人算这个账呢？
我们可以计算一下，黑龙江给国家调拨粮食2015年是416亿斤，大米和玉米等大约各占一半，2015年大米是263.9亿斤折合1318万吨，目前世界的全球稻米贸易量仅为4000万吨不到，这意味着我们的稻米调拨数量是全球大米贸易量的30%以上。全球玉米贸易数据大约是1.4亿吨，北大荒玉米是152.4亿斤折合762万吨，也就是说我们的玉米能够占到全球贸易量的5%。大豆北大荒产量是100万吨以上，对国内市场也是举足轻重的。而世界的粮食贸易是带有非常强的区域性和国际垄断的。这个数据充分说明如此大的粮食供应量，依靠蟊贼所言依靠国际市场是根本解决不了的，这些粮食就是国家手中的安全保障。
我们可能说现在国内不缺粮，粮价还在不断的下跌，但问题是粮食的恐慌性需求是可以瞬间发生的。我们可以想一下当年说食盐要涨价，有的人就一下子买了一辈子也吃不光的盐，生生的各个超市买到盐！而现代工业条件下盐是多么丰富的产品？对粮食如果大家觉得不安全，一下子要存上两年的粮食才安心，中国的粮食消费需求可以瞬间翻倍，到时候市场上无米可买，整个社会立即会陷入危及政权的灾难。想一下非典时期的粮食紧张，想一下汶川地震时的东北大米，国家的核心战略底牌不能丢掉。

教育谋国是一场中外金融战
教育政策应当不光是教育专家的事情，跳出具体的教育视角，以金融经济的眼光，就可以发现关乎国家根本的大问题。这不是危言耸听而是下面给你数据说话的分析。
多少人打着教育公平的幌子，背后就是把中国的有钱人孩子逼到海外留学的怀抱，中国的海外留学已经是我们财富外流的最主要的因素！据教育部统计，2015年出国留学人数首度突破50万人。与此同时，中国成为美国、英国、澳大利亚、加拿大等多个国家的第一大国际生源国。根据预测，2016年中国出国留学人数还将持续增长，预计还将持续好几年。其中：美国2015年中国留学生数量超过30万、英国2015年中国留学生数量超过15万、澳洲2015年中国留学生数量超过13万、加拿大2015年中国留学生数量超过11万。
据调查，这4、5十万人的中国留学，行业产业规模按照私立20-30万学费和十多万生活费等计算直接费用就高达约达到了2000亿人民币。而各种留学的富二代在海外的消费更是惊人，中国富裕孩子在海外的奢侈行为屡见报端，更有一批富人孩子上大学还是捐助生，支付的费用更高，预计还有上千亿元。每年留学的3000亿，这只不过是当年的留学生新增消费额，每年新增留学生50万以上，而留学还出现低龄化现象，中小学就留学导致留学的时间大幅度加长，存量是每年增量的数倍。如果再加上存量的几百万留学生的消费，存量消费可以达到5000亿美元以上。
教育的支出是刚需，这能够达到5000亿美元的外汇支出给我们造成的影响是多大呢？我们可以看到的就是中国的外汇受到了巨大的压力，我们还是数据说话：据央行网站2016年3月，中国外汇储备是32125.79亿美元，而2015年3月中国外汇储备是37300.38亿美元，外汇储备减少5174.59亿美元，导致人民币一年来贬值大约10%。而这还不是问题的全部，根据海关数据，2015年，我国货物贸易进出口总值24.59万亿元人民币 ，比2014年下降7%。其中，出口14.14万亿元，下降1.8%;进口10.45万亿元，下降13.2%;贸易顺差3.69万亿元，扩大56.7%。2016年一季度，我国货物贸易进出口总值5.2万亿元人民币，比去年同期（下同）下降5.9%。其中，出口3万亿元，下降4.2%；进口2.2万亿元，下降8.2%；贸易顺差8102亿元，扩大8.5%。我们的外汇储备的减少是在我们外贸创造历史新高下发生的，同期的外贸顺差超过3.75万亿元！结合外贸顺差，这相差是万亿美元以上。
很多人把我们的外汇储备减少归结为中国的资本外逃，但这想法数据上并不支持。我们可看外汇管理局网站发布的中国国际投资头寸表最新数据，当中的负债总计分别是2015年3月的48237亿美元和2015年9月是46095亿美元，而资产总计14年9月是63842亿美元和2016年3月的62246亿美元，净头寸从15605亿美元到16150亿美元，同样一年的时间，还增加了545亿美元。这个净头寸是要刨除中国富人海外移民带来的财富变化的，你海外移民带走财富是记录在这个资本项目表内的，已经计算了海外移民的外汇外流。对此有人说还有钱庄的洗钱啊！还有我们海外的代购啊！还有我们出过旅游购物啊！中国旅游研究院和蚂蜂窝旅行网共同发布的《全球自由行报告2015》（简称《自由行报告》）显示，2015年中国自由行出境人次达到8000万，平均消费11624元，这也就是一万亿左右，折合美元1500亿，与前面的万亿缺口依然很大，而且中国人海外买东西的外汇支出大多数通过刷卡，是算在进出口贸易数据里面的，而且中国人出国旅游很多人的飞机票等也是中国航空公司的，不占用外汇。这里我们海外代购也是在经常项目下要在外贸数据里面计算的，洗钱也多通过经常项目计算在贸易里面，这些数据都填不到这个万亿美元的缺口里面的。这最主要的差别就是你的留学支出，这个支出既不算经常项目也不算资本项目，是一种巨大的财富外流。
不算是不知道的，一算加上这个数据吓一跳，就知道我们的外汇收支实际是逆差！逆差！逆差！重要的事情说三遍。经过计算大家就可以知道我们的大量留学给中国汇率造成多么大的压力！为什么中国汇率有这样的贬值压力就可以理解了。这么大的数额，已经超过我们的国际购买石油外汇支出加上铁矿石等资源和半导体芯片的外汇支出了，同时也超过了中国烟草业的利税总额三倍以上，还超过了中国海外投资总额五倍以上。而经济效益较好的2014年全部央企利润总额才1.4万亿元，不到这个金融的一半，远远小于留学带来的财富外流。
我们想一下如果中国的外贸这样大的顺差不能持续，中国会怎么样？我们怎么能够稳定住我们的汇率呢？！人民币汇率要是大幅度贬值的，贬值下对留学家庭就是灾难。我们的家长对孩子上学是绝对的刚需，为了孩子上学，会卖厂子、卖房子、卖收藏直到借高利贷，继续换外汇的，外汇的压力不减同时中国的资产价格全线崩溃，供不起孩子留学的家庭还会有巨大的社会问题，会直接威胁党的政权的。
我们再看一下世界，为何美国现在印钞、逆差却可以维持其经济霸权？美国每年的外贸逆差大约5000亿美元，恰好是中国的留学生要付出的成本，再加上资本项目和移民的流入，美国的外汇就是顺差！而且我们计算一下美国QE1、QE2购债印钞23000亿美元，以后每月净买入也就是几百亿美元（算上QE2到QE3的间断期），这个数据也与我们留学要外流的美元是相符的。没有中国留学生的这个利益输送，没有近年来中国学生的大规模留学，美国的经济金融霸权无法维持，为何中国不对此釜底抽薪呢！
很多人说我们通过海外留学学到了大量的中国需要的知识，但这个说法与现在的留学不是一个味道，因为现在留学只有最尖端的学生才是学习中国需要的内容的，这部分学生美国也吸引，很难回来，就算他们大比例回来，不回来给美国做贡献的，也是美国不亏的事情，他们都有美国的奖学金的，不要中国钱的，这些人也就是里面极少的一部分不会超过1万人，当年日本、韩国、台湾等也是吸引这些人，他们没有中国这样多的私人留学财富外流，这在08危机以前，中国也是差不多的，现在情况则根本不同，因为以前中国的富人也付不起孩子留学的学费，而当前则是核心城市的半套房就可以了，计划生育后孩子上面四二一的结构，爷爷和姥爷都可以卖房支持唯一的三代独苗留学，对此我们要抓住主要矛盾。

在这里我们的教育改革绝对不是教育部层面的事情，是国家层面的关键，需要教育谋国！我们需要在国家庙堂的思维来看待教育政策的制定，我们不应当只看到普及教育的社会公平，更要看到这个教育产业不仅仅是对内的事情，也是对外的事情，是我们财富的大问题，一味地搞教育平均化，结果就是国际学校国际部兴起，大量的孩子准备留学外流，我们需要的是思考如何建立一套能够与海外留学相比有竞争力的体系。
在这样的体系下，我们需要有满足中国天才的英才教育体系，对有天分的孩子给予特殊的培养，让社会更倾向向中国的英才教育而不是留学，需要有政策的支持的，对海外的烂校留学生，日韩等国都是抬高本国学校的！目前中国的一流大学，对绝大多数中国留学生的水平，是有优势的，之所以他们要留学，就是在中国得不到其需要的教育服务。对留学人群需要的教育，国内的教育产业也可以想办法提供，这导致的结果就是我们的教育政策不能一刀切，要服务各个社会阶层，不能把不适应你一刀切政策的人都赶到国外去，这是教育部门的不负责任，这些人赶出去，教育部门管理简单轻松了，但我们国家总体的经济和金融是受不起的，这社会其它层面要负担的。
所以我们现代政府需要有服务意识、服务思维，要服务各种阶层的需求了，教育改革就应当更灵活而不是僵死的一刀切，要把提供与留学有足够竞争和吸引力的教育服务提升上来，要服务全社会，怎样遏制中国与日俱增的留学大军，是教育部门必须解决的重大问题，对此问题应当是国家下死命令，投入大资源的进行建设，教育部门赶人出国的政策是误国害国，纠正这个错误刻不容缓。
如果我们的教育改革能够让每年外流的几千亿美元留学支出变成国内的肉烂在锅里，等于我们的财政投入了几万亿，这个政策的威力是超过当年救市的四万亿的，而且美国等国还要减少这么多的财富流入，此消彼长的影响力就更大了！这是足以影响全球格局的。教育本身是市场，教育需求本身就是巨大的消费需求，这是经济的根本需求，是经济发展的根本动力。
我们已经进行了教育产业化，产业化的一个侧面就是市场化，在市场化之下需要的是市场的看不见的手，需要的是多样性的政策，政府教育政策一刀切的时代是有问题的。教育产业化以后，教育公平是一个层面，而对有教育消费能力的阶层，教育也是市场，也是我们拉动内需的主战场，我们需要的就是怎样的拉动教育消费，在拉动教育消费层面，我们的教育政策制定的理念肯定与普及教育的保障社会公平是不同的。这里只讲公平是不行的，国家强盛还需要高的效率，是公平与效率的均衡，你的低效必然导致资源的外流，本国的消费需求拉动了外国的经济。
中国能够有这样多的人去留学，每年支出数千亿美元，背后说明市场需求旺盛，我们不能把这个市场拱手让给我们国家的竞争国，不能任由这部分的财富大幅度的外流，但我们在这个巨大的需求面前，真正的问题不是没有需求，不是需求拉动不起来，而是我们没有供给！是我们供给侧出现了问题，为何现在热门的供给侧改革，不能在我们的教育市场上进行改革呢！我们的教育部门应当给国内如此大的教育需求供给什么样的产品，供给什么样的教育资源，拿出什么样的教育资源市场化，才是我们进一步教育改革的重点。
中国是全球最有教育传统的文明古国，我们讲的是诗书传家的文化，中国对于教育的投入在每一个家庭的比例，是全球最高的！而且这个投入不光是钱的问题，家庭为之的间接付出也是极大的。对这样一个泱泱大国要崛起，把国家的教育市场拱手让人，怎么可能崛起成功？我们教育与世界全球化接轨，是最没有关税、没有投资保护的，也是全球竞争最激烈的，如果我们的孩子都出去留学导致教育市场沦陷的问题，教育部门还不认为是问题严重，就是严重的渎职！而经济学者看不到这个问题也只能说是片面，在这个领域我们搞计划经济一刀切，完全杜绝市场经济的话，那么整个国家的市场经济都是有欠缺的，这个缺陷不弥补，中国想要领先世界是不可能的！一个国家的领先，没有教育的领先，还从未有过。
因此我们从国家经济金融的高度，就可以更高更宏观的认识我们的教育政策，这个格局的改革对当今我们的国家经济运行影响极大，对国际金融霸权冲击极大。我们的教育改革需要在国家更高层面之上进行顶层设计，需要有市场化的概念，需要给教育消费需求提供优质供给，需要服务社会各个阶层，这是公平和效率的均衡！这个改革如果能够让中国教育消费外流财富格局改变，是一场对国际金融霸权的挑战。教育输出是西方失去世界制造中心空心化以后，唯一能够支撑其金融霸权的东西，这个战略格局的改变，将是全球金融格局的转折。

网络精准诈骗应当司法解释为网络抢劫
最近网络精准诈骗的案例越来越引发全社会的不安，前面有徐玉玉考上大学学费被骗猝死，后又抚恤金17万被骗，再有清华教授1760万卖房款被骗，网络精准诈骗，已经是无孔不入了。
网络精准诈骗的背后，就是我们公民信息的泄露，罪犯利用这些信息进行诈骗，当事人是无可辨别的，这里根本不是有些朋友简单认为的，自己足够的聪明就不会被网络诈骗，被骗的都是弱智的老太太。网络精准诈骗是让高智商的人也防不胜防的。
笔者从事律师多年，从司法实践的经验来看，网络精准诈骗实际上已经具有了非常明确的抢劫特征，这些诈骗是利用网络透明下取得的受害人详细信息，以受害人的人身安全、财产安全或者具有暴力权力的国家机器形象为威胁，让当事人不得不照办，带有网络信息不对称下对受害人的强制性和命令性，比如清华老师被骗就是以公检法强制为由的，还有很多是以家人威胁的，以家人安全必须来要挟的，等等。这虽然有诈骗的虚假描述让受害人得出错误认识，同时也有抢劫特有的威胁和胁迫性，这应当是具有抢劫罪的特征了，对其中的恶劣行径，对当事人的胁迫程度，与持刀抢劫没有什么两样，比如著名的“孩子哭”诈骗，就是冒充你的孩子在哭，你听到了哭声、说对了你与孩子的各种细节、知道你的位置（你手机上可能有定位木马）、要求你不挂断电话立即走到旁边ATM中，还说他们盯着你，否则砍断孩子的手。这样的情况你能够怎样选择？这难道不比直接拿刀对着你一样吗？为何这样的情况还算诈骗呢？
各种网络诈骗打击不够，很大原因就是诈骗罪的立案是困难的，很多未遂诈骗实际操作当中根本立不了案的，小额诈骗不够定罪也不会立案。把网络精准诈骗司法解释为网络抢劫后，按照抢劫罪定罪的话，打击力度就极大增强，抢劫罪是没有金额低限的，抢劫罪是有死刑的，公安部门的侦查力度是不同的。这里还有一个巨大的差别，就是卖给诈骗犯信息的，基本是处理的非常轻，而变成抢劫罪以后，故意泄露给抢劫犯信息，这个可以成为抢劫犯的共犯，力度就完全不同了。而这个犯罪危害巨大，应当加大侦查力度。
把网络精准诈骗变成网络抢劫，一说到这样的概念，一大堆的法学家就要找美国有没有，但确实是网络抢劫的问题在中国是有特殊性的，不光是中国的实名制美国是匿名的，更因为我们的实名是实名给网站的，网站掌握你的信息，网站要使用这些信息赚钱，被叫做大数据，这才是最可怕的。比如教授卖房的信息，就被大数据了一把到了骗子手里，骗子才得以冒充公检法人员。最后中国还有一个法外之地，就是台湾，台湾这个成为产业了，有十多万人从业，占总就业人口的百分之几了，每年带来外汇流入上百亿，这法外庇护也是关键，境外抓到台湾嫌疑人，引渡回到台湾就是无罪释放。我们如果能够主动推动其变成抢劫犯罪，就可能再进一步进入国际刑警组织的侦办范围，这个对跨国跨法域的网络犯罪，是特别有利的，因为这样的网络精准诈骗，大多数是有国际犯罪背景的。
因此作为网络精准诈骗的受害国，我们自己首先要在立法上对这类犯罪保持高压态度，不要因为公安局部害怕发案率太高而影响国家的整体决策，这是一场网络战争，网络精准诈骗任由其发展，会导致整个社会的公信力缺失的，其间接影响是巨大而深远的，国家应当加大打击力度。

政策让京沪落户难于移民的可怕后果
在中国当今都讲限制大城市的人口迁入，提出了要疏散人口，为了疏散人口，对大城市的户籍政策变得异常的严苛，想要取得一个北京、上海的户籍，实际的难度是比移民海外还要困难的。而户籍对外地人最大的制约就是教育！其实现在的落户就是落教育。
通过投资北京的方式获得北京市常住户口需要满足多个条件，对外地来京投资企业，需要包括企业高级管理人员必须在北京注册投资企业中担任董事长、常务副董事长、总经理、常务副总经理、总会计师、总工程师、总经济师，在京注册子公司中担任经理、常务副经理，或者是独立法人企业设立的研发机构的主任或所长。落户条件包括在京投资固定资产须达3000万元以上，或自2000年开始连续两年年销售(营业)收入达3亿元以上。而对一般的私营企业，则连续3年担任该私营企业的负责人，合伙企业合伙事务的执行人或者其他组织形式私营企业的法定代表人；户口迁入地有本人所有权的住房；企业连续3年每年纳税80万元人民币以上或者近3年纳税达300万元以上；企业职工中的本市人员连续3年保持在100人以上，或者达到职工总数的90%以上。我们可以看到这个政策明显是高于美国等国的投资移民政策，你是300万人民币的纳税还有诸多其他难以满足的条件，人家就是直接投资50万美元。投资是钱还是自己的，但纳税是交给国家的，这差别太大了。
2016年北京又出台了积分移民政策，我们可以看到这个积分的标准比技术移民西方国家的积分还要高。更有一点的是对配偶投靠等，更是高出外国很多，不光是结婚要10年，还必须超过45岁，也就是说没有了生育能力才能来，这更比西方国家要求要高。也就是说让你的孩子过了教育年龄才能够进来。
我们这样高要求下，大家不能在国内人往高处走，自然就要移民海外了，我们总想着北上广疏散人口，但你怎么能够把他们疏散到河北等地？人只要是自由的，就不会被桎梏于你想要他们呆在的地方。人是要往高的地方去的，你疏散他们让他们进不了北京上海，他们就要去美国等发达国家了，这背后给中国带来的财富外流是非常可怕的，这为了地方利益的政策，会对中国进一步发展带来毁灭性的影响。这里不能让孩子上学是主要因素，就算可以入中小学了，也不能高考。孩子不可能回原籍高考，结果就是必然选择移民和
现在北京的各处批发市场都关门了，说是要被动迁到河北，很多北京的摊贩也被清理了，著名的海龙也关张了，这些地方的小摊贩，真的就是你想的垃圾人口吗？其实很多人对他们的生存能力是不理解的，这些人的收入是很高的，比工薪阶层要高！我们可以看一下最近的报道《城管辞职卖火烧一年赚50万》很火，这背后就是你能够卖火烧有很多潜规则，中国这部分人的灰色收入极高。我知道的秀水街的摊贩，上世纪就是一年上千万的很多家，现在的雅宝路摊贩是上亿的有几十家，这些人不能在北京呆着，他们会去河北？肯定是要移民去美国的！而且他们在各种社会的生存能力特别强，别看美国等发达国家到处失业，他们一样可以赚到钱，中国人在美国开饭馆摆小摊，水平很高的。合法移民限制了，非法的进入一样是能够赚钱，还有通过孩子在美国出生也可以，搞一个商务签证也可以，美国不是商务签证变成10年了吗？很多人到海外去，就是拿了这个签证就可以了。这些人去是要带走你大量财富的。
更进一步我们发现，在中国北京上海，你买房多年也是难以入户的，但北京上海的房子已经足够高了，就如前面被骗的清华教授，1760万也就是一套房的概念，这意味着把你在北京的房子出售了，就可以得到100-200万美元，这个数字是足够在美国等国移民的。因此你要人口疏散，人家拿了这样多的钱，肯定要疏散到好地方去。根据《2015中国国际移民报告》，中国移民主要目的地为美国、加拿大、澳大利亚、韩国、日本和新加坡等国。2013年，获得美国、加拿大、澳大利亚永久居留权的中国人分别为71798人、34000人、27334人。中国每年的移民人数在15万人左右，这个数字背后带走的财富极为可观。我们按照每个人北京一套房每套房200万美元计算，这个财富数字是3000亿元，虽然很多房子没有200万美元，但移民的人一般还有房子之外的大量资产。而最吸引他们移民的，主要是教育问题！没有北京等城市的户口，在现居住地就没有办法很好的满足孩子上大学的需要，最后的走向只有留学和移民的道路。
我们现在需要注意的是当我们的房子涨到一定的价格，当我们的核心城市疏散人口的时候，未来的潜在移民群体是巨大的，下面的爆发式增长给我们的外汇带来的压力是空间的。北京有1000万以上的北漂，这是有暂住证什么的登记的，没有办证的还有很多，这些人的孩子到上中学以后，受到上大学的压力，却基本还完房贷有一套以上的房子，都有留学和移民的实力，这背后对应的就是每年多少万的孩子留学和移民的压力啊！为何我们的政策不能吸引他们留在中国？这里的关键还是教育机会的问题，教育机会的政策是伴随着户籍政策的问题。“2014年胡润中国投资移民白皮书”指出，美国和加拿大是中国大陆高收入人群最想去的国家。白皮书调查显示，教育品质是大陆高收入人群想移民的最主要原因。所以移民的压力与教育是息息相关。
这里我们还不能忘记一个巨大的潜在人群，那就是全国各地的富豪们，他们在所在的小地方发财了，未来想要居住的地方是哪里？谁愿意背井离乡的到异族社会，语言不通文化不同？他们不希望孩子在北京等好地方受教育吗？他们本来首选是北京上海的，他们的这个选择也是京沪房价高企的原因之一，现在京沪不光落户难，买房也受到限制，这重重限制和困难之下，他们选择移民也是必然的，他们的外流给我们国家民族是要带来巨大损失的。而这些不能定居京沪的富人的外流，其带走的财富会更多，只不过很多财富现在还在中国，GDP是中国的，但GNP已经不属于中国了。但我们以后会为此付出代价的。
每一年的移民带走了几千亿美元，这个数字是我们的外贸顺差相当的，这个数字背后是带走的纯财富，而我们的外贸顺差是要支付大量资源对价的，我们需要出口多少纺织品多少钢铁才能够赚取的，而我们能够保证总有这样大的顺差吗？没有怎么办？为何我们巨额顺差下还要外汇储备减少和汇率贬值？我们的外贸顺差创造历史新高的背后是现在世界大宗商品价格低迷进口减少，但低迷能够有多久？同样受益于资源价格低的印度，经济为何就大大好于我们？
2008年以来，西方危机后加大了吸引移民的力度和留学优惠，中国留学爆发式增长，背后造成的结果就是我们在大宗商品暴跌后取得外汇巨额顺差的情况下，依然国内经济压力巨大，外汇贬值压力巨大。反观印度，没有多少外汇储备石油基本依靠进口，在油价下跌后就经济活力迸发了，这里的关键就是印度的留学移民带来的财富外流远远不如中国，中国是大量财富人群外流的。对此我们需要全方位的考虑我们的政策，一个看似局部的政策，限制户籍，限制非京籍占用本地人教育资源的地方保护政策，实际上导致的结果就是把财富人口拱手让人，带动国家财富的大量外流。

中国发展到现阶段，需要的是核心城市能够吸引中国的核心人口不移民，而不是把这些最有创造力的人群给逼的去移民，他们移民到国外不是你的城市疏散了人口，而是你的人才加财富的流失，是巨大损失。所以对这些人才需要表现出来的是争抢的态势，是不能把他们落户京沪的难度，提高到比移民还要高的地步的。这是国家局部利益和整体利益的博弈。这背后放开户籍，放开异地高考，其实已经不仅仅是一个地区利益的博弈，在全球一体化的今天，与全球经济金融博弈也是密切相关的。我们从上面计算一下，每年中国移民十多万，每个人有核心城市一套房，这就是可以上万亿人民币的财富外流，对我们的经济压力是极大的。
如此巨大的财富外流，这样大规模的驱赶本来已经就业京沪的人群，让他们去移民国外或者准备移民国外，别看美国限制人数，但为了移民已经各种方法在国外存钱或者转移财富到国外，给中国经济的压力是巨大的，我们现在的经济巨大压力，对这个黑洞是不能忽视的。我们要看到就是在北京的房子上海的房子没有涨到足够高的时候，在中国股市没有涨到足够高的时候，这个压力是相对较小的，而我们的房价涨起来了，大家正好可以卖了房子去移民，以前财富不足，现在卖房就可以了。而股票也一样，股价高了套现了，大量IPO的小非造就了大群创富群体，都难以定居落户，就可以办投资移民了。2015年的股市波动，其实也是有这方面的因素的，中国股市套现出来，就是奔着移民外流的，紧接着就是汇率压力和西方市场资金流入。所有这些，都是很多北漂、沪漂们已经买房多年，却因为落户希望渺茫，孩子上学压力高考压力等现实紧迫，而不得不做出的移民的选择。
我们应当注意到这里的原住民既得利益者的阻力是非常大的，他们都希望别人不能进来而保持自身的优越感和城市环境的舒适的。同时我们制定政策的专家们也是有核心城市户口的，他们也是核心城市的原住民，也是与这些老北京老上海有同样的、特有的利益屁股的。如何开放对全国优秀人口的吸引，不让他们去移民，比核心城市疏散人口更重要。而在网络时代，社会管理成本大幅度降低，大城市也是有其优势和效率的，需要的是发展城市群，对北京这样的城市，需要的不是疏散人口，而是吸引可能移民外国的人口定居这样的中国核心城市。这里对外来人口最大的吸引力依然是教育资源。我们怎样开放教育资源，打破教育的地方保护，不政策上胁迫富裕人口外流移民和留学，更多的留住中国富裕发展积累起来的财富，这才是问题的关键，是各种核心城市矛盾的主要方面，不能舍本求末。
大家都来，很多人担心城市规模过大，其实这个问题是不难解决的。这个时候要干的不是疏散而是拆分，把一个大城市拆分成几个同级别的城市，把周边县市并入，变成新城市和城市群，自然能够容纳的人口就多了。以前我们搞卫星城，是一个个周边的乡镇，没有行政权力，自然是不成的。比如把通州变成直辖合并廊坊市形成一个京东市，立即就可以再多容纳很多人口，用这些人口空间吸引潜在移民定居。而且扩张了新范围的新城市，还有大量土地供应余地，房价也可以更好的控制。留住中国财富积累，对我们的未来非常重要。
所以中国现行政策是做反了，主要问题是目光只是停留在局部，被地方局部利益所绑架，根本没有国际大视野和国家全局考虑，完全生搬硬套国际的道路是有问题的。美国的人口乡镇化的背景是当年的冷战 ，同时美国是一个单职工的社会，人可以随着就业搬迁。而中国是双职工社会，你家庭中的一方的工作岗位搬迁疏散到其他地方，但家里同样就业的另一半怎么办？其他地方同时满足双方就业是很难的。中国这几十年崛起的一个关键竞争力就是双职工工作，这样单位人口下比西方社会能够提供多一倍的劳动力，经济能力怎能不强？我们真正要学的是日本，为何日本把国家60%的人口放到东京都地区，东京和京都等实际是一个巨大的城市群，我们的北京上海，就是要这样的城市群，解决问题的道理在于拆分不是疏散！这是重大国家战略层级的顶层设计，而政策制定权却交给地方政府，地方政府出于自身利益，怎么能够不短视和片面？
国家都要改革开放，反对闭关锁国，为何我们的城市却不能开放，要限户散人呢？美国等西方国家为何要不断的放松中国人移民和签证的门槛呢？这就是对高端人口和财富的争夺，一切是以人为本的，人才是最重要的资源。我们要看到澳大利亚让很多中国技工移民了，北京上海怎样积分都没有戏的农民工也可以凭借一技之长移民澳大利亚，“月入两三万元，住200多平方米的房子，屋外绿草如茵空气清新……山东济南长清区孝里镇后楚庄有上百村民享受着这样的生活，还是在澳大利亚。凭着过硬的电气焊手艺，总共201户的村庄有25户在澳大利亚“打洋工”，拿到了绿卡。”这个报道给中国人的冲击是巨大的，在新加坡，日本，韩国，瑞典， 美国,澳洲，希腊，加拿大，新西兰。司机，厨师，焊工，建筑工，普工月收入2万5以上工作岗位是供不应求，而且每月还补助4000元人民币的生活费，每年有14天带薪假期,雇主提供医疗及工伤保险，加班的奖金不算，这与我们农民工一天工作15个小时没有节假日相比，收入极有吸引力，中国的农民工都学过初中几何和三角函数，能够看懂施工图，是西方工程师才有的水平。这是与中国的普及教育水平相关的，西方中学是不学几何和三角的，所以西方发达国家对我们的有技术的农民工是欢迎的，而我们自己为何要限制他们定居核心城市疏散他们？而欧美对中国人去开饭馆、做小生意等更都是支持的，没有谁去疏散这些人口，反而他们当中的非法移民过段时间就可以合法化了。这些人不但是给他们带来了财富，关键是在他们那里还给他们创造财富。北京上海有多少财富是外地人创造的？！
在网络时代电商等新的生活方式的普及，中国的高铁和地铁的逐步发达，现在已经到了建设数字城市智慧城市的时代了，新城市带来的是更大的城市规模，背后就是一个城市所能够容纳的人口是大幅度增加的，一个城市群的城市密集度是可以增加的，为何我们还要抱着以往的城市容量观念，为何不能有中国道路中国自信，为何不能进行创造性思维？为何不能在中国建设人口更多的城市群？对中国这样人口众多且密集的国家，发展超级城市和超级城市群，才是最高效率和竞争力的体现，尤其是中国的市政建设是新建的，历史包袱少，反而可以规划更大的城市。中国的道路不是核心城市疏散这些人口，而是核心城市要变成更大城市，要成为世界的中心，要更多的吸引人口与世界发达国家竞争移民人口的。
综上所述，把京沪的落户政策制定过于严格是愚蠢的，想要把人疏散到其他地方去的想法不现实，人是往高处走的，不能落户京沪，就要移民他国了，还要带走我们的财富，是国家和全社会的损失。这效应是巨大的，国家崛起承受不起的。我们需要的就是改变思维，进行城市的改革开放，开放核心城市的资源留住国民精英不移民，建设网络时代新型的智慧城市数字城市，拆分核心城市形成新城市群，这才是有出路的方向。

生物特征信息识别是最后救济手段
生物识别现在网络泛滥，问题极大，刚刚又有《公安部试点身份证“刷脸” 住酒店不需要证件》http://news.sina.com.cn/c/2016-09-23/doc-ifxwevww1434170.shtml（自新浪新闻）——身份信息加入生物特征识别问题很大，因为生物特征是不可撤销的，而且很容易仿真，这个要是假冒起来更可怕，而且网络变得更透明，美国可是匿名制，这个信息不对称未来会让中国付出巨大代价的。
本人在2000年以前就参与了华夏银行的指纹卡项目，对生物特征作为识别手段的问题有深刻认识，在这里很多人是似是而非的，比如有人说可能整容什么的，但其实人脸的模糊识别，外科整形还真的不容易逃避，反而是你整容后可以通过这个技术验证是否是真的整容还是换人了。整容只不过是对某个某几个特征值的改变，其他的不改。你变老都是可以识别的，特征值是很厉害的。真正的问题是信息泄露以后，可以针对性的做出来塑胶脸模套脸上的，抢劫犯也可以带上，恐怖分子更容易了，这才可怕。
人脸识别信息是绝对不能上网和泛滥的，首先的关键因为这个信息不可撤销。即使是我们的网络强大现在足够安全，但新技术日新月异发展极快，谁能够说几十年后不会被破解？一但被破解或者泄密，不是数字密码和号码那样可以重新置换的，不是数字密码那样可以升级位数变得复杂而对抗的。
而问题更关键的是这个是我们最后的救济手段！这才是核心！很多人说我们可以多种验证嘛！可以密码和生物特征同时使用嘛！这样多重验证，我们不就是安全了吗？而问题恰恰不是那样简单，生物特征是我们最后的一道防线，是我们最后的救济，一定要掌握在我们特别部门的手里，这才是问题的关键。
为何说最后一道救济，那就是你真的密码丢失，身份证丢失，别人盗用你的，给你造成巨大损失，或者别人假冒你的身份犯罪，你怎样办？现在不就是到公安部门处理吗！公安部门有你的身份信息和生物识别信息，是人工比对的。如果这些信息外流，或者放到网络之上，各种网络处理都使用了正确的你的信息，而且现在的技术还可以仿真出你进行操作的视频，那么你怎么办？这个仿真视频的技术已经开发成熟了，比如：美国斯坦福大学的研究团队近期研发出一款人脸跟踪软件Face2Face，它可以通过摄像头捕捉用户的动作和面部表情，然后使用Face2Face软件驱动视频中的目标人物做出一模一样的动作和表情，效果极其逼真。这个如何处理？
现在的网络霸权，网络资本极为发达，都希望政府的各种权力到网络上，我们的这些生物特征信息一但到了网络上，被网络资本所掌握，背后就是他们拥有l和政权一样社会公共管理能力，在你网络上出现问题的时候，我们政府是没有最后救济手段的，有些事情看得很美，但也就是只能看不能做的。为何美国总是网络匿名，禁止网站收集公民的线下社会福利号码、驾照号码等，为何实名制的欧盟数字化国家管理典范爱沙尼亚，采取的就是虚拟身份制而不是把公民生物特征信息上网和作为数字化社会的识别标志，这里面的问题其实早有结论，但就是有人装糊涂罢了。
为了我们的隐私安全，这些生物特征信息不上网的斗争是很残酷的！我们是手机上是不是你使用你的指纹作为开机的密码？你知道与否这个密码他们后台给谁共享和存储了吗？我们的手机是实名制的，背后不就是我们全社会的公民指纹被网站掌握控制了吗？好在我只用国产手机，没有使用与美国情报机构共享信息的苹果，但中国有多少人的指纹在这个苹果掌握呢？这些事真的是细思恐极啊！
因此我们需要提高认识，提高网络安全的理解，生物信息是我们公民的隐私和国家公共安全最后的救济手段，这个权柄我们的有关部门绝对不能放弃，要不断立法加强才是。
最后在这里转载引用自陈彪先生（上海防灾安全策略研究中心常务副理事长（理事长是原公安大学校长公安部老领导柳晓川将军）、上海市信息安全管理协会副会长、中国网络空间安全（上海）论坛组委会执行主任。）的评论：
【商业手段替代国家顶层设计，必须谨慎】身份证管理上的混乱，已经是公开的事实。身份证治理，从何下手？是在上位入手还是下位入手，这是一个国家事权上的智慧问题，绝对不是技术问题，更不是一家研究所事业部可以擅自主张的。根据国家身份证法律规定，身份证是现实社会唯一的法定身份文件。这具有排他性也即安全性。公安部采取身份证后台比对的技术，就是保障安全也保证便利。任何便利的商业手段，都不能允许以冲击摇撼国家身份证管理制度。这次公安部第一研究所事业部，以使用市场上最新尝试而且也很不成熟应用的刷脸技术，改变身份证管理的基石，这既没有法律依据，也没有实验数据。公开宣布这一消息，直接摇撼国家身份证法律法规的严肃性，事涉国家安全大局。这是公安部第一研究所下属事业部的实验技术，不是公安部的决定，更没有通过全国人大的法定程序。混乱再用混乱治，屋漏更遭连夜雨。说到底，还是利益驱使！媒体炒作吸睛，公安自毁长城，很笑话！我作为中国网络空间安全（上海）论坛组委会执行主任的身份，发出上述呼吁的，希望国家重视顶层设计，要有智慧，不要为产业利益驱使！

本轮房价又有暴涨的背后逻辑
最近房价暴涨，北京的限购刚刚又加码了，对暴涨城市的房地产调控又开始。中国楼市到底怎么了？ 某些专家一旦发生与自己预期不同、与自己利益取向不同，就谩骂不讲逻辑了，本文为大家分析中国楼市分化的经济、社会等内在逻辑......
中国的经济领域，一旦发生与自己预期不同、与自己利益取向不同、自己想不清楚逻辑的事情，就习惯性的大骂泡沫和投机，而且与社会情绪吻合，就有一大群拥蹩，但实际上宏观的经济现象，必然有他背后的规律，不是简单的泡沫和投机可以解释的，现在这个现象又在房价暴涨的问题上涌现了，但这里是有特别的规律的，你看不到不等于没有。把别人当作傻瓜的，自己就是大傻瓜，这群号称经济学家的人总是如此，以后经济学家这个头衔会臭街的。
限购的背后，其实是给全社会一个概念，就是去库存已经完成，没有多于的库存了才需要限购啊！这等于是告诉大家可以右侧入场了！所以限购反而成为涨价的发令枪。限购解决不了房子的供需矛盾的，限购提高银行首付等，背后就是使得刚需很多门槛的抬高，原来买得起变成买不起了，这导致的结果就是疯牛变慢牛，房价涨价的趋势不变时间周期加长，以前很快涨起来的，现在要涨更长的时间，而这样的慢牛趋势性的事情，对炒作的资金而言，反而是更容易把握的事情。现在大家都盼着房子降价，这个期盼的本身，就是你希望降价后买房，这样的背景下怎么可能降价？更不可能崩盘。等到有一天大家都盼着房子涨价了，大家都有房子准备升级了，
我们以前就分析了2016年是房地产调整见底的拐点，北上广确实是提前见底了，但真的要全国平均，则很多地方依然压力巨大，尤其是三四线城市，我们公开说房地产指数的，是70大中城市而已，现在是豪宅与鬼城齐飞的时代，我一直在说这一轮是住宅要出现奢侈品的一轮，也是中国内地核心城市与香港接轨的一轮。但如果房价整体平均没有涨，简单的说是流动性过剩和泡沫就不准确了，这里有深刻的机构性变化的问题。
这结构性就是中国的人口流动，已经从进入城市改变为进入核心城市，进入城市的门槛也从户籍变成了住房，核心城市的人口流入需求依然旺盛，带来的房价暴涨是报复性的。别说中介什么的推高房价，炒房团套取资金我早就分析过，但现在的利差已经大不如以前了。房屋成为进入城市的门槛，为何深圳的10不到10平米的鸽子笼房屋可以10万的高价，背后就是这个房子可以算作有了住宅，可以上户口，同时也可以孩子上学，是带有巨大的户籍附加价值的。这个价值当然房价可以有溢价了。
这里我们首先要看到限购的失效，限购的本身，就是宣传这个限购的城市在楼市去库存已经完成，库存没有了，当然要涨！而进一步的是按照这个限购的条件，很多人已经限制不住了。例如北京在2011年开始的限购，现在很多买不了房子的北漂们，已经有了五年连续的社保，也就是他们现在可以买房了，刚需释放很明显。与此同时北上广的房租增长也很快，与地方的房租差很大，北漂的父母愿意出售老家的房子给儿子交首付，这样儿子就可以娶媳妇了，儿子在北京租房需要房租一万多，但父母在老家租房只要房租一千多，相差万元就可以缴纳月供了，如此操作利益是非常明显的，而且我们的去库存政策，使得他们父母可以在二三线城市房子卖得出去，房子一卖，儿子北京买房的首付就有了，别说现在房子暴涨，这暴涨与2011年的高位相差并不多，而且利率大幅度下降以后，真正的月供还款甚至还有降低，北京的供地又有限，怎么能够不暴涨？
另外的刚需在改善型的，主要是父母进京了，在生二胎的背景下，需要大房子，或者老人需要在附近了，要给老人再买一套。这个时候对已经分配北京工作的当年大学生，父母退休是可以投靠子女的，投靠的父母也取得了北京户口，有了购房资格，这个时候你想要限购 也是限不住的，更何况北京等开放了外国人购房，需求释放是大量的，这不是投机而是刚需。还有就是产业退出资本，大量的实业老板选择了退休，选则了到核心城市的养老，而他们的孩子在北上广已经从限购的2011年开始交社保5年，混在大城市，因此这些资金也是刚需涌入。这些刚需因素，对房屋涨价的贡献率极大，而且是购买力极强的，房价涨了，你换房是不受影响的，而地方上的产业退出老板，收入也是本地居民收入可比的，房价收入比在这里非常苍白。
这里还有香港衰落的影响，深圳是最先暴涨的，背后是深圳的经济超越香港，在超越的前后产生资产价格重估的此消彼长拐点效应，香港的政治不稳定加剧了资金的内流，这是明显的结构性变化导致的。而更主要的机构性变化在于世界富豪在华资产配置需求，中国的持续发展，世界的富豪都有在华配置资产的需要，这个需要就是在北上广深这核心城市释放的，他们的购买力，不是国内居民可以比的。对此我们可以从另外的角度来看，越南、印度的核心城市核心地区的房价比北上广要高，这个凭什么？我们的这轮上涨的背后，就是我们开放的外资购房，这个预期是很强烈的。
而对中国二线城市的暴涨，我们注意到也就是高铁节点城市最为明显，合肥、郑州、厦门、武汉、杭州等涨得快的城市，都是高铁交汇或者铁路高速出行得到巨大改善，背后就是高铁带来的人流带动作用，我们国家投资高铁十万亿以上，这些投资都是要转化到土地的价值上的，高铁对于国际社会的带动作用和经济价值在房地产上体现。而我们各个城市大修地铁，地铁的价值也是体现在土地上涨上，哪个房价暴涨的城市，不是大规模的投资了基建?我们对城市基础设施投资了几十万亿，如果土地不涨，不是等于说我们的这些投资没有发挥效益吗？
中国收入结构性的变化对房价的分化影响也很大，从2011年到现在的五年，是中国普通人工资增长很快的五年，收入提高承担力也大幅度的增加。这也是中国社会的结构性变化，在核心大城市的工资与地方拉开的距离，现在很多地方工资发不出，工作不好找，但北京俺家保姆的工资一直在涨，而且找人不易，要5000元管吃住了，这比房价前期高点的2011年差不多翻倍了，而在核心城市，百万年薪的人越来越多，这在其他城市也是不可想象的，收入差距的拉大，必然会体现在房屋价格的拉大上。
以后北上广的房价也会出现分化而不是普涨，业内已经说当面粉贵于面包只能做蛋糕，我们不要简单的看新供土地价格远远超过周边房价，以后开发出来的是豪宅，不与周边比房价，而我们所说的暴涨，都是眼镜盯住最高房价的，对很多细节选择性的忽视了，比如北京还有永远的3万以内，对很多刚需三万的房价是极限，结果就是越来越住的远，中间有一个夹心层，夹心的低价是因为富豪不去刚需买不起，反而不好涨。这里我们会看到说北上广涨价的，都是豪宅最高价的涨，以后说暴跌的，更是刚需房被当作豪宅买的看走眼的跌，这样的结构性行情，分化才是核心主题。
对于这样结构性的房价变化，本人认为政策需要的不是只有堵，而是有疏有堵，应当恢复北京以前有的外销房这样的政策，对外国人、各地富豪进京购房等等这些富裕阶层，可以按照外销房，不限购随便高价，给投资资金到合适的投资标的上。这个房子给政府赚取应得的收益，高收益补贴各种保障性住房，保障性住房的限制应当更多，价格应当进一步压低，比如对保障住房上市，应当要求只能卖给有资格的人，而不是缴纳3%的土地款随便出售，在低收入住房有保障的基础上，高房价带来政府高收入对中国经济是有正向作用的。
中国经济现在重要的这信心，能够投资中国的房地产，是对中国经济有信心的表现。因为房地产投资周期长，投资是需要对中国整体未来经济有好的预期才可以的，能够投资房地产而不是外汇，不是换汇外逃，本身不是坏事，这是中国竞争国家不愿意看到的。我们可以回顾一下历史，美国当年崛起的时候，房地产价格就是奇高的，当年美国建设帝国大厦的时候，一个一百多平米的单元，造价就是折合白银10万两，这是多么高的房地产价格？而且美国还是有房地产税的！在这里西方的经济学家就选择性失明了，中国当代的崛起，房地产不光是房子，也是金融信用的来源，我们的货币衍生和贷款，背后都是房地产价值的支撑，我们要有整体的逻辑。
所以我们认为中国的房价暴涨是结构性的不是投机性的，是中国社会转型调结构的必然结果，是中国住宅在核心城市出现奢侈品的结果，是中国全球配置资产刚需的结果，是高铁和市政等大规模投资的价值转化。因此我们要合理认清其中的逻辑，做好自己的规划。对这样的结构性涨跌，需要的是微观政策的微调和适应，把它归为宏观的流动性泛滥、泡沫、投机等，会适得其反。

美国真的放弃了“互联网”管理权？是美国因特网私有化霸占全球网络资源
2016年关于美国放弃“互联网”管理权的各种说法和帖子是到处的泛滥，给大家的感觉是美国放弃了“互联网”资源的管理权，李晓东等专家在主流媒体上宣传的“美国放弃Internet域名管理权”。但事情真的那样简单，美国真的就那么容易的放弃了自己到手的网络霸权？我们这里之所以用“互联网”，背后就是美国控制网络，各国与之不是平等互联的，网络的互联概念，是多张网不是一张网，只要有一个网络管理中心，本身就是主从网络不是互联的网络，只不过这个主从网络叫做“互联网”，因此为了与真正的互联的网络进行区分，我们这里用加了引号的互联网，在美国则Internet与internet是不同的词汇，不能混用的。
美国东部时间2016年9月30日午夜，美国政府与“互联网”名称和数字地址分配机构（ICANN）签署的“互联网”号码分配局（IANA）协议将到期失效。通俗的理解，该协议是美国政府对互联网资源管理权的集中体现，因为“互联网”号码分配局负责协调管理全球的域名、IP地址和协议参数这三项关键“互联网”地址资源。对此中国的某网络公司的研究院文章说：“自2014年3月14日美电管局发表声明（简称3•14声明），有意放弃互联网管理权以来，全球互联网社群一直在翘首以盼这一天的到来。这是一个历史性的时刻，标志着持续了十多年的美国政府对互联网关键基础资源的最终话语权正式结束，也标志着全球互联网社群两年多以来的努力终于划上了圆满的句号。”他们的这个“互联网社群”用的好，统治世界掌控“互联网”的，就是一小撮人，他们就是在努力拜托政府对网络的控制，他们要统治世界。这与我们要的网络国际化，完全不同，这些网络资本是非常满意的。
在一些“互联网”亲美认识眼里，美国政府向ICANN移交管理权，就是“美国政府主动放弃其管理权，兑现了其希望互联网资源管理民营化的承诺，顺应了业界的呼声，也回应了各方的关切，是全球互联网治理的取得的重大进步，具有里程碑意义。美国政府的退出，客观上有利于ICANN治理、乃至全球互联网的治理向着更加多元、民主、透明的方向继续前进。”一切都是如天堂一样的美好，但美国是世界的救世主吗？我怎么就觉得是被更深的绑定了呢？！这伙人怎么不说同样为非盈利组织美联储管理美元，美国是放弃了美元的管理权了呢？！美国当年成立美联储，把发行美元的权力交给美联储，是美国放弃美元管理权的行为吗？

未完待续……

对这个问题我们首先可以发现的就是美国不是象各国舆论要求的那样，把有关的网络管理权力交给了联合国，而是过度给了一些美国的机构，给美国的非盈利组织。这个移交与世界各国当初的要求相差甚远，但却被一大波的声音说成了是美国放弃，以此来堵反对美国网络霸权的人的嘴，但这个不同的差异到底在哪里？我们可以通过对这美国移交的机构的了解入手，逐步给大家展现美国到底是怎样实线的把霸权洗白的。
这次美国政府将“互联网”的管理权移交给了互联网名称与数字地址分配机构（The Internet Corporation for Assigne- Names an- Numbers，ICANN），我们首先了解一下这个机构。
背景链接：
该机构是美国加利福尼亚的非营利社团，主要由互联网协会的成员组成，成立于1998年10月ICANN负责在全球范围内对互联网唯一标识符系统及其安全稳定的运营进行协调，包括互联网协议（IP）地址的空间分配、协议标识符的指派、通用顶级域名（gTLD）以及国家和地区顶级域名（ccTLD）系统的管理、以及根服务器系统的管理。这些服务最初是在美国政府合同下由互联网号码分配当局（Internet Assigned Numbers Authority，IANA）以及其它一些组织提供。现在，ICANN行使IANA的职能。作为一个公私结合组织，ICANN致力于维护互联网运行的稳定性、促进竞争、广泛代表全球互联网组织、以及通过自下而上和基于一致意见的程序制定与其使命相一致的政策。
2009年10月2日ICANN已获准独立于美国政府之外，取得独立地位。ICANN 理事会是ICANN 的核心权利机构，共由19位理事组成：9位At-Large理事，9位来自ICANN三个支持组织提名的理事（每家3名），和一位总裁。根据ICANN的章程规定，它设立三个支持组织，从三个不同方面对Internet政策和构造进行协助，检查，以及提出建议。这些支持组织帮助促进了Internet政策的发展，并且在Internet技术管理上鼓励多样化和国际参与。每个支持组织向ICANN董事会委派三位董事。
这三个支持组织是：
1. 地址支持组织（ASO）负责IP地址系统的管理。
2. 域名支持组织（DNSO）负责互联网上的域名系统（DNS）的管理。
3.协议支持组织（PSO）负责涉及Internet协议的唯一参数的分配。此协议是允许计算机在因特网上相互交换信息，管理通讯的技术标准。
我们一直强调的是互联网是互联的概念，现在的网络不是互联的，是叫做“互联网”的一个美国网络，这个“互联网”Internet起源于美国，在90年代之前一直是一个为军事、科研服务的网络。在90年代初，由美国国家科学基金会(NSF）为Internet提供资金并代表美国政府与NSI公司（Network Solutions）签定了协议，将Internet顶级域名系统的注册、协调与维护的职责都交给了NSI。而Internet的地址资源分配则交由IANA来分配，由IANA将地址分配到ARIN（北美地区）、RIPE（欧洲地区）和APNIC（亚太地区），然后在由这些地区性组织将地址分配给各个ISP。但是，随着Internet的全球性发展，越来越多的国家对由美国独自对Internet进行管理的方式表示不满，强烈呼吁对Internet的管理进行改革。美国商业部在98年初发布了Internet域名和地址管理的绿皮书，认为美国政府有对 Internet的直接管理权，因此在它发布后遭到了除美国外几乎所有国家及机构的反对。美国政府在征求了大量意见后，于6月5日发布了"绿皮书"的修改稿"白皮书"。白皮书提议在保证稳定性、竞争性、民间协调性和充分代表性的原则下，在1998年10月成立一个民间性的非盈利公司，即ICANN，开始参与管理Internet域名及地址资源的分配。
对ICANN这个机构，背后是美国的国际互联网协会控制，主要由这个协会的成员组成。国际互联网协会（Internet Society，简称ISOC）我也了解一下这个机构：
背景链接：国际互联网协会（Internet Society，简称ISOC）
正式成立于1992年1月，是一个全球性的“互联网”组织，在推动“互联网”全球化，加快网络互连技术、发展应用软件、提高互联网普及率等方面发挥重要的作用。ISOC是一个非政府、非赢利的行业性国际组织，在世界各地有上百个组织成员和数万名个人成员。ISOC同时还负责“互联网”工程任务组（IETF）、“互联网”结构委员会（IAB）等组织的组织与协调工作。ISOC（国际互联网协会）总部及秘书处设在美国弗吉尼亚州莱斯顿地区（Reston）并在美国华盛顿和瑞士日内瓦设有办事处。
这里中国在ICANN到底有多少代表权呢？这个问题一提出，马上就有声音说：“中国专家阚凯力是ICANN二十几个投票委员之一，因此ICANN管理域名要比美国政府管理对中国更有利。”但阚凯力只不过是二十几分之一的资格，阚先生的ICANN投票委员资格不是政府提名，也不是政府任命，完全属于个人行为，不受任何政府监督，也不承担政府行为责任。因此，他的参与属于个人事务，不要与中国扯上关系，更不代表中国政府参与了因特网域名管理。而且我们可以看一下他的所作所为。
阚凯力的拆分电信、拆分移动的最积极的倡导者之一，拆分后建立了三个网，其中一个买了整套美国标准的设备，以前中国是没有美国CDMA标准的设备的。本来一个网就能够解决的，建立了三个网，怎么样有高效？而他对中国建设自己的自主标准，更是口诛笔伐，坚决反对中国搞自己的TD-CDMA，把中国自主标准早期的不成熟变成了垃圾一样面对我们建立自主标准的重大意义采取了视而不见的双重标准。而他也是美国背景深厚，美国斯坦福大学的中国留学生。在那里，完美地结束了硕士、博士、博士后的学业。他在1984-1986年美国太平洋贝尔公司战略技术评价部经理，负责制定公司的技术发展战略及重大项目评估，这是中国电信产业的直接竞争者；他曾任国际电信联盟美国代表团成员；曾代表太平洋贝尔对美国航天政策提出修订意见，就是彻底的美国专家了。我们可以看到的就是这个代表就是美国利益的代表，在很多场合是代表美国的，我们没有证据说他必定是美国立场，起码他也是“芝加哥男孩”（注：芝加哥男孩，英语：Chicago Boys，特指20世纪70年代后，一批拉美国家的留学生经过美国芝加哥大学等著名经济学院、商学院的培训后回到智利治理本国经济。在不了解本国国情的情况下，邯郸学步般地生搬硬套西方经济学理论，将国内经济搞得一团糟。现泛指在发展中国家里，那些经过西方著名大学培训、深受西方经济自由主义及利益立场洗脑、具有一定话语权却不懂本国国情的所谓“专家”。）这类的人物。
我们就算这个专家是完全的中国立场，而他这二十几分之一，对中国目前的网络规模、网络人数、经济总量而言，根本就是微不足道的。在由ISOC，IETF，IANA，ICANN等机构组成的庞大因特网管理架构下，个别专家的参与无异与杯水车薪，根本无法承担起保障中国网络主权，安全和发展利益的艰巨责任。更关键是美国政府明确拒绝其他国家政府和国际机构参与或主持因特网域名管理。中国的各种企业都被扣上了政府参与的帽子被美国政府妖魔化，这背后实际上已经堵死了中国参与“互联网”管理的可能，这是与把“互联网”管理权交给联合国是绝对不同的，中国在联合国是常任理事国，是有一票否决权的。因此我们可以认为中国政府目前没有任何在ICANN运作和因特网域名管理的话语权。
未完待续……

对美国的这次权力移交，根本性的问题在美国对此的问答当中已经解释的非常清楚，国内的有关专家已经总结出了五个关键性核心问题，这才是美国的真实嘴脸。
背景链接：美国网络管理权移交的五个核心问题
10月1日，美国商务部电管局授权ICANN实施IANA功能的合同自动过期，标志美国商务部电管局最终移交了IANA监管权限。理解IANA监管权限的关键要点，可以从ICANN发布的常见问题问答（Answering some of your questions on the stewardship transition）中找到比较初步的答案。需要注意的是，这个回答页面提供英文、中文、阿拉伯语、西班牙语、葡萄牙语、俄语等不同文本，其中英文包含16个常见问题，其他所有文本包含11个常见问题，仅限于英文文本的5个常见问题，及其回答，从一个侧面有助于人们更加深入准确的理解此次移交监管权限的本质，以及能够顺利移交的关键。
这五个仅限于英文版的问题是：3. Does the contract between the U.S. Government and ICANN protect First Amendment rights on the Internet?美国政府与ICANN的合同是否在互联网上保护美国宪法第一修正案所规定的权利？8. What will be the role of the U.S. Government in ICANN after the transition?在监管权限移交之后，美国政府在ICANN扮演怎样的角色？11. Will the U.S. lose exclusive rights to the .mil and .gov top-level domains as a result of the transition?在移交之后，美国是否将失去对.mil和.gov这两个顶级域名的排他性权利？14. What accountability mechanisms will be put in place after the transition to ensure ICANN remains accountable to the global Internet community?在移交之后，何种监管机制将确保全球互联网社群对ICANN的问责？15. The ICANN Bylaws and Articles of Incorporation, formed under California law, provide the foundation for ICANN’s core mission, commitments, values, and accountability mechanisms. Could these important elements of the ICANN Bylaws be changed after the transition?ICANN的章程和合作条款，建立在（美国）加州法律基础上；章程和这些条款构成了ICANN核心任务、承诺、价值和问责机制的基础。这些构成ICANN章程的核心要素是否可能在权限移交之后被修改？
1、IANA功能的合同没有提供ICANN或者美国政府在互联网规制或者保护宪法第一修正案的权力，或者是技术可能性。主权国家在其国境内的互联网上对内容进行管理，这就是现在的现实；也将继续是监管权限移交之后的现实。在互联网上对内容进行的监管，和ICANN或者是IANA功能，没有关系。
2、移交监管权限之后，美国政府将继续作为一个活跃成员，参与政府建议委员会（GAC）。所有参与ICANN的政府，包括美国政府，都是GAC的一部分。
3、有关.mil和.gov域名的运行和责任，不受此次移交的影响。在美国政府不公开表态同意的情况下，.mil和.gov域名不能重新进行分配。为了正式确认这一点，2016年6月ICANN和美国政府交换了一系列的信件，确认美国政府对.mil，.gov，.us和.edu域名保持管理权限。这意味着任何对这些顶级域名的修订都只能在得到美国政府书面许可的情况下才能实行。
4、互联网社区发展出了12项基于共识的修改意见，以确保根据现有的多利益相关方机制，强化社区以及根据ICANN章程对ICANN理事会的问责能力。信息技术制造业委员会称“强化问责机制，为创造更加有助于在ICANN自我治理的过程中进行制衡奠定了基础”新的问责机制包括强化ICANN的自我审核机制，以及独立审核机制。相关改进也将富裕全球互联网社区更大的权力，如果他们对ICANN这个组织及其理事会做出的决定感到不满，（他们能够做出回应）例如，全球互联网社区将有权驳回ICANN制定预算或者战略计划，解除理事会成员职务，甚至是解散整个理事会。所有这些权力的来源是美国加利福尼亚州的法律。美国商会对此问责机制表示支持，因为这些机制“实现了强制性的、合法的、强化的问责机制，而这种机制对多利益相关方社群来说是有益的”。
5、依据加利福尼亚州法律，ICANN理事会只能在得到了全球互联网社区支持的情况下，更改ICANN章程与合作条款。在移交之后，ICANN的核心职责，包括使命、承诺、核心价值以及强化的问责机制只能在满足下列条件之后才能修改：其一，一个公开的咨询过程；其二，理事会75%的支持；得到ICANN多利益相关方社区许可。这意味着核心要素，或者“基础章程”除满足来自互联网社群、ICANN理事会以及广泛的互联网利益相关方的高门槛的同意之前，不可能被修改。
对美国的这次移交，国内的很多专家是看得非常清楚的，我们也引用其中精彩的论段如下：
加利福尼亚州法律是支撑移交后ICANN核心运行机制的关键。在移交之前，美国政府对ICANN的管辖，是通过定期进行的IANA监管权限招标，以及IANA功能行使过程中的书面审批实现的。移交部分取消了美国政府这方面的管辖权，但是移交之后ICANN整个机制运行的基础是美国加利福尼亚州法律。因此，ICANN是一个遵循并接受加州法律管辖的多利益相关方组织。这和人们通常意义上理解的联合国框架下的ITU等不受美国国内法管辖的“国际组织”，存在显著的差别。
移交监管权限不涉及美国政府对.mil,.gov,.edu,.us的排他性权限；这些域名的分配与操作仍然需要美国政府的书面许可。这个流程至少在字面上和监管权限移交之前，没有差别。.mil，.gov，.edu，.us作为顶级域名，他的操作涉及对威瑞信公司隐藏发布主机的操作；美国政府对这些域名的排他性操作如何不会威胁整个域名系统的稳定，需要结合具体的情景，加以进一步的说明。比如，如何防止在对某个.mil域名进行操作是，错误的删除了根区文件的另一域名指向，或者错误的增加了根区文件的域名指向，以及ICANN如何通过有效的问责机制，来有效防范这种错误操作带来的风险，需要在移交之后进行更加细致的讨论，并推进相关的改革。
因为担心在理事会选举过程中失去对关键投票职位的控制，同时担心中国、俄罗斯等新兴国家凭借数量优势逐渐渗透流程，获取关键岗位，设计移交进程的美国商务部电管局大力削弱了ICANN的理事会；同时对GAC设置更加苛刻的限制条件；并大力强化了具有兄弟会色彩，容易通过圈内人进行控制的社区赋权机制。移交之后，ICANN运行的效率将因为来自赋权机制的牵扯，而大打折扣；同时又因为在关键岗位人事安排和政策制定中的小圈子色彩，这背后就是资本走到了前台。
对美国的这次移交，我们更要从其政权本质和国际政治经济学的层面上来认识，中国人在这里是有很多误区的。美国的政权是三权分立的，他们的政府放弃了权力，不等于他们政权放弃了权力，更不等于国家放弃了权力。国家、政权、政府是不同的，美国这个概念的分野是比中国要强烈的多。美国的统治，更重要的是在法统层面，而我们很多人只知道法治，对法统是了解不多的。这个移交，是更彻底的把“互联网”交给了美国的法统之下，在美国的法律管辖之下了。如果是在美国政府的权力，那么在国际条约和国际谈判上，我们是有外交途径的，是有更多限制的，但在美国的法律层面之下，而且尤其是在州法律之下，更是国际法管不到的地方了，变成了完全的美国法统了。法统，指宪法和法律的传统，是源自同一宪政基础的一国法律的统一体系。我们要知道的是美国是有州宪法的，国家的宪法怎么样，国际条约可以谈判一些东西，但对州宪法，这个是内政。美国的法统就是资本统治国家的合法性，就是其资本社会的基础。中国的政权的权力出口在行政，美国的政权权力出口在立法，而“互联网”的立法权力在哪里？受到哪里的法律管辖？！现在美国把这个权力下沉到州的层面，国家政府可以影响州立法，美国政府的网络影响力依然存在，但国际却影响不到了，美国不是移交了“互联网”权力，而是把这个权力放到了国际社会更无法影响到的层面上了。这与把“互联网”的管理权交给联合国，是完全不同的。联合国是对各国法律有豁免权的，不受任何一国的法律管辖，是完全的国际规则决定，现在把这一点剖开，大家对美国政府的移交就可以看清楚很多问题了。
未完待续……

（4）

西方的国家与中国还有一个不同，就是西方是资本控制国家，资本是这个国家的统治者，资本在后台的，政府不是一切。在“互联网”越来越重要以后，资本实际上是从后台到了前台，资本的意志才是关键，而美国政府将“互联网”的控制权交给了ICANN，实际上就是资本跳到了前台，进行系统性的控制了。网络的控制权，已经是资本的一种最重要的权力，这个权力可以控制舆论，颠覆政府！所以资本是要全面掌控网络的，这个权力资本当然不愿意再由资本控制，更不接受的是变成了全球各个主权国家联合控制的事情，从这里我们就可以知道想要让联合国来控制网络是多么的一厢情愿。美国的私人权力的保障，就是美国的法统，把“互联网”纳入美国法律体系的永久管辖，就是美国的统治者资本寡头控制网络世界的权力得到了根本保障。
对资本控制，背后就是有保护私有财产权力的立法，有他们的法律下的强制机器和暴力手段，然后表面上却是非盈利机构。这与美联储控制美元一样的，美元的控制权是不能给美国政府控制的，美国政府想要控制美元的政客，下场都不太好。现在“互联网”是一个新兴的力量，它对世界的影响甚至可以超越美元，这么大的权力，当然要美国的统治者直接控制，而不是通过政客进行代理人控制了。所以我们要直到的是控制美国的，美联储甚至比美国政府还要厉害；而现在进入网络时代网络社会以后，控制“互联网”的ICANN，为什么就不会比美国政府以后更有全球控制力？！而这个ICANN背后还是美国法律管辖和控制，美国法律背后是维护的美国统治者，美国的统治者是资本不是政府，在美国资本的控制之下，你怎么能够说不是美国控制，怎么能够说美国放弃了“互联网”管理权呢？！
把“互联网”的管理权从政府管理变成私人机构管理，这背后还有一个重要的差别，就是我们的政府权力在西方不是世袭法定的，但私人管理的私人财产确实法定神圣世袭继承的，这等于不光是美国要”互联网“的管理权，更关键的是控制网络的美国资本在要”互联网‘权力的全球世袭权力，是要固话他们的霸权，固化他们对世界的统治，因为网络权利已经越来越成为公共权力，越来越成为管理社会和统治世界的权力。为何是非盈利？背后就是继承非盈利的私人权利是没有遗产税的，呵呵！遗产税就是限制暴发户啊！其实你有权就是有钱，权力的利益比直接拿有实物财富有利多了，那是金子与点石成金的金手指二者之间的差别啊！美国政府的这个政策背后，是诸如共济会等控制美国的资本集团的权力固化，“互联网”权力就被他们固化到他们可以继承世袭的领域了，其实这个权力不但是我们中国、中国人不能染指，美国也不让美国人民染指了，也就是政府管理美国人还有什么选票民主的幌子，名义上还有一点权利，现在这个权利与美国的普通人也是无关了。这里我们的美国“民主”斗士们怎么又选择性失明了呢？这是美国人民的权利被放弃，美国政坛有人为本国人民说话，被一些国内愚蠢的专家说成了美国一些人“不愿意放弃霸权”的抗争，这背后可能他们并不愚蠢，美国人民的权利与他们有啥鸟毛的关系？美国的统治者资本集团才是他们的亲爹，他们就是美国的买办，是美国资本VIE结构下的白手套。
这里网络变成了私有的，则国家主权就不能在“互联网”上体现了。我们一直在说网络空间的主权问题，但主权是国与国之间的概念，没有国家对私人机构的概念。而且一个国家，对境外私人机构，是没有任何权力的，除非这个机构是在你的殖民地国家，否则是你侵犯了这个机构所在国的主权的！因此“互联网”变成私人机构管理进行私有化了以后，中国的网络空间主权就没有了，网络空间的所有权均成为了美国私人机构下的私有财产了，全球的网络空间，变成了美国机构的私产，这是多么可怕的事情？中国以后的网络空间再也不要谈主权了，是美国的网络空间，是美国的私产。我们的互联网+，让中国的传统行业被“互联网”绑定，就是被美国的势力所绑定，以后他们的网络司法管辖权，甚至可以延伸到中国的各个角落。
我们还要注意到在当今大数据时代，网络可以收集你的信息越来越多，不光是你上网找信息，网络更是收集你的信息，你的上网习惯，你的实名制下的网络透明，还有你的位置信息可以跟踪你，你的健康信息知道你的未来，大家都对网络越来越透明以后，谁掌握网络信息？这最重要的就是规则制定者和特权者。这里表面上的规则制定者是ICANN，而且没有特权者。不过在网络法统为美国州法律的基础上，我们可以看到的就是在ICANN之外，美国的立法和执法，是非常的关键，美国还有长臂管辖，所有的网络上的事情，都在长臂管辖下纳入了美国司法的范畴！我们的中国“互联网”顶级域名，也是在美国设有镜像服务器，我们的域名解释是必经美国的，按照美国的法律，就是有管辖权的。美国的相关立法是制定规则的，美国的执法是执行和监督规则的，这个权力只不过从美国的政府行政部门交给了立法、司法部门而已，并不是ICANN就是美国政府之外的法外之地。认清这一点，我们就可以知道“互联网”的特权者是谁了，这就是美国法律给予的各种特权和豁免的机构，不光美国的司法部门的管理权，美国情报部门的特权也是得到了保障。我们可以回顾一下斯诺登事件，美国的情报部门就是秘密监控“互联网”的，对网络上的他国政府信息也不能幸免，这个时候我们还可以找美国抗议一下，说网络是公共空间，现在美国把这个权利给了ICANN这样的美国国内私有机构，那么监督本国机构的运转，那可是本国主权和内政，他国是不能干涉的。
美国的央行美联储，关键的任命除了股东各个储备银行直接以外，政府也任命一部分。而ICANN的控制权则更不那么透明，但控制ICANN密码的，是一个小圈子，其实他们类似于美联储的货币委员会，背后就是一个资本集团。根据英国《卫报》报道称，整个互联网实际上被7把真实的钥匙所控制，这些钥匙来自互联网地址和域名分配机构(ICANN)。ICANN负责为网站分配IP地址，同时将IP地址翻译成网址。因此，当用户输入某一网址时，将可以正确访问相应IP地址的网站。而网址通常比IP地址更易记。然而，如果有人能够控制ICANN的数据库，那么就可以纂改网址和IP地址的对应规则，向某一网址的访问者提供虚假的网站。为了保证数据库安全，ICANN并没有让某一个人来控制整个数据库，而是选择了7名人士作为钥匙保管者，以及另7名人士作为替补的保管者。这些钥匙保管者拥有的钥匙能打开分布在全球各地的保管箱，而保管箱中存放着智能钥匙卡。将这7个智能卡放在一起就可以得到“主钥匙”。这是一串计算机代码，可被用于访问ICANN的数据库。自2010年以来，7名钥匙保管者每年会面4次，以生成新的主钥匙，即新的访问密码。《卫报》报道称，钥匙保管者会面过程中的安保措施非常严格。参加者需要通过多个有锁的大门，这些大门需要使用密钥代码和指纹扫描来打开，而会面的房间中屏蔽了所有电子通信信号。（来源见附录链接）不过这些人是怎样产生的，他们之间的决策机制怎么样，都是不公开透明的。同时ICANN的上级机构，国际互联网协会（Internet Society，简称ISOC），就如美联储上面的12家联邦储备银行，背后的运作规则更不透明，中国有啥企业在这里面？有啥企业在里面不是打酱油而是有实际的控制力发言权？即使是个别企业进入了，也是VIE结构下外国资本控制的企业。
对当今世界，我们更关心的是网络给一个国家带来的公共职能和管理，这与国家的货币发行在经济社会的作用一样，网络在信息经济和信息社会就是如同央行一样，背后是有国家和民族主权的，美国的这个做法，就是把“互联网”的国际化变成了私有化，美国政府是把控制“互联网”的权力交给了一个私有的组织，虽然它披着非盈利的外衣，但其盈利是间接的，是在保护美国资本的利益，这与美联储不盈利的效果没有什么两样。而“互联网”私有化后，在西方的法统之下，政府就被排除在外，当然对国际外交，对外国政府，更是永久性的排除在外了，这等于是向资本交出了政府的权力。随着网络管理社会的职能越来越强，网络的公共意义越来越强，资本控制网络，就是资本统治世界一样的事情。
未完待续……

我们可以看到货币权利是一个国家重要的主权，难道网络的管理权就不是国家主权了？“互联网”的管理权被美国政府私有化以后，是我们在网络上发展的各种资源被私有，是网络空间整体的被私有，如果我们任由这个态势的发展，我们的网络主权就丧失殆尽。这根本不是美国放弃了“互联网”的资源管理，而是美国把“互联网”资源管理私有化了，把网络空间的权利变成美国资本的私权进行永久化了，对此是要侵占我们对网络贡献的所有信息价值的权利，要通过网络统治全球的。因此在美国采取了这样的措施以后，我们应当对美国的“互联网”国际化彻底死心，对我们能够分得“互联网”上的相应权利彻底死心，我们更有必要建立我们自己的公网，就如我们需要自己有自己的央行，要发行自己的货币一样，而不能使用美元来替代本国货币。
我们还要注意一个重要的事实，那就是“互联网”是军方的网络给民用发展起来的，其中与军方的联系是怎样的？这个才是细思恐极的事情。美国把“互联网”的管理权给了私人机构，对军方的需求怎样交代？这军方的网络应用也是私人来管理？这里我们需要更深的理解美国的所谓的私人机构，所谓的NGO，这背后一样是有潜规则的。我们熟知的胡佛基金会、福特基金会等背后都是有美国情报组织的影子的。国际互联网协会（Internet Society，简称ISOC）的背景就是非常神秘的。这个私人机构如果与美国情报组织是白手套的关系，这不但不是美国政府放弃了“互联网”管理权，而是美国可以更合法的按照斯诺登揭秘的那样控制网络，不受限制的窥探隐私了。这里我们要知道的是政府管理的事物是需要信息公开的，是需要透明和公众监督的，但情报组织控制下的东西可都是秘密的，这个保密是合法的，网络的发展将进一步变成控制全球的战争暴力机器了。这里是比美国政府管理权更可怕的网络枷锁。
这里我们可以从美国的《网络安全法》当中找到很多依据，美国的网络安全法明确规定了美国政府有权要求私人机构配合政府的工作，与政府共享信息，在关键的时刻还可以操作网络，总统有特别的权力，在2015年奥巴马宣布网络受到攻击进入紧急状态以来，这个紧急状态一直没有解除，也就是说在现在美国政府可以依据《网络安全法》和紧急状态，要求私人机构ICANN等干任何它想要干的事情，这比以前是更方便了，也没有了斯诺登能够指责的问题了。这哪里是美国放弃了“互联网”管理权？其实是加强了网络权力，同时给网络私有化了。这政府能够干涉网络的内容，其实比政府对美联储的影响还要大，还是那句话，为何这些人不说美国放弃了美元的管理权？这不是双重标准吗？从专家的这些表态上，我们就可以看到他们的利益屁股在哪里。为何网络公司的专家要说“互联网社群”欢呼啊！为何不说是世界主权国家高兴呢？世界的“互联网社群”有几个是中国，或者是中国资本主导的？中国的几大网络公司的创业者其实好听的说也就是打工皇帝，难听的说就是白手套和买办！
美国的这样的做法，是彻底的资本统治世界的做法，中国的社会主义是受到威胁的，中国的国家独立也是受到威胁的。我们可以看到的就是在“互联网”越来越重要的今天，资本是直接控制走在前台的，政府代理人的位置是不再的。而网络无国界，其他国家的网络也被美国资本管理起来了，网络形成了空间的概念，形成了虚拟社会的概念，也是最全球化的东西。各国的社会公共事务和政府职能，很多已经是在网络上完成，网络已经成为了一种管理国家和社会的工具。谁控制了网络，实际上谁就要是统治者；谁的网络被别人控制，谁实际上就成为了傀儡。我一直认为世界是三种力量，资本、宗教和政客，网络控制世界的背后资本在很多西方国家是一家，是统一的，是盎格鲁犹太黄金资本联盟，是共济会。而中国则独立之外，就算中国不走社会主义，也不能变成被外来资本殖民的殖民地。而我们的社会主义道路，与资本控制世界是根本性的冲突，网络被西方外来资本控制，网络空间、网络社会也被西方资本控制，那么在未来的网络信息社会，我们的社会主义，我们的党和国家，还有哪里是我们的立锥之地？别说这个管理网络的ICANN非盈利，你建立一个国家的央行怎样间接的赚到钱？控制网络就是控制社会、控制信息、控制舆论，西方的富豪为啥愿意多捐钱？背后就是有参与公共事务替代政府职能，取得政治权利政治地位，干田氏代齐的事情，多花点钱是非常值得的。
所以美国的做法，是彻底提醒我们，必须建立中国自主的网络。在美国的“互联网”私有化的做法，使得“互联网”国际化已经不可能了，中国能够在“互联网”上争取到相应的权利的幻想彻底破灭了。中国建立自己的公网，就如各国要建立自己的货币发行一样，道理也是一个。贵金属时代全球货币是统一的，但纸币出现了，必然是各国要建立自己的央行发行自己的纸币。现在网络也是一样，“互联网”私有了，被一国之资本彻底控制了，那么关乎各国主权、独立和命运的网络，各国当然要如同建立央行一样建立起来，各国发行自己的纸币不是对货币交易的分裂，那么我们建立中国的公网也是一样的，这个私有化的格局，以后的世界应当如各国都建立自己的央行一样，各国都有自己的网络才对。
我相信网络是世界未来的方向，但我不愿意把自己的命运交给异国少数人控制的黑箱！“互联网”交给了所谓的私人非盈利机构管理就是美国少于私人寡头控制网络控制世界，是一小撮儿人的事情了。与之相比，我们宁愿“互联网”是现状，因为现状之下还是美国代理人政治的相对透明，很多事情是可以相对预知的，是我们可以与之国际政治博弈的。而变成私人机构，则是我们永远不能置喙的黑箱，是完全未知的，而且随着网络社会的强大和深化，他们还要让我们成为网络透明人，让我们扒光衣服被他们审视，这是多么可怕的事情？！这样的“互联网”已经越来越让我们战战兢兢如临深渊了。
综上所述，美国所谓的放弃了“互联网”管理权，只不过是美国的网络霸权穿上了皇帝的新衣，一群美分美粉儿在说这个新衣是如何的好看。这指鹿为马的背后，谁说是马就可以看出谁的立场谁的屁股在哪里！美国的这个做法，不是放弃网络的管理权，而是固化美国的“互联网”管理权。是美国法权永远管理了网络，是美国的统治者要网络私有，要永远的掌控网络，进而通过网络成为全球的统治者。因此我们必须认清这个管理权移交的新衣服脱下来是什么东西。美国的这新政策是美国的人民被放弃了“互联网”管理权而美国的统治者寡头资本固化了他们的网络霸权，并且他们的霸权下要统治世界。美国的网络霸权绝对不会自己放弃的，不要抱有不切实际的幻想，自力更生永远是我们走向胜利的关键。

附录：卫报：ICANN 14名人士通过7把钥匙控制互联网
http://digi.163.com/14/0302/09/9MASEE3F00162OUT.html

关注比国有资产流失更可怕的政府职能流失
在我们改革开放以后，一群资本人赚钱的目标变成了瓜分国有资产，占国有资产的便宜，我们及时提出了要避免国有资产流失，国资委也是在这样的背景下成立的，但我们现在发现，资本要干的事情，是抓住了政府职能流失，这里得到的变相政府权力寻租利益巨大，同时还是一个田氏代齐的过程。
我们可以看到我们现在的网络有高额的估值，政府也非常依赖网络，很多人还认为政府的职能能够有社会机构分担是好事，就如当初国企改革国有资产流失，很多人说到了私人手里效率提高了是好事情一样。对政府职能流失带来的问题是没有深刻认识的。我们政府提供各种公共职能，即是政府的义务但也是政府的权利，如果这些职能的流失，政府的权力也就随之流失了，政府就要大权旁落的。
我们可以看到在历史上，皇帝自己偷懒不干活，把很多事务性的事情交给太监或者大臣去办，结果就是皇帝的大权旁落，太监或大臣就可以专权，最后对皇帝都是可以兴废立的。而这个开始就是皇帝的一些职能的不作为。比如天启皇帝爱做木匠就让魏忠贤代劳很多“小事”，结果就是魏忠贤专权；宋徽宗喜欢画画然后把很多事情交给蔡京，结果就是走向亡国。政府应当履行的职能，是不可以轻易的放弃的。
比如我们的政府对网络虚拟实体的管理，有地方政府就可以不注册不纳税，结果就是人家网络变成了网上工商局、网上税务局；还有国家对网络上的约车管理的放开，结果就是网上各种约车平台就是网上的出租车管理局，这些网络上的政府职能应当价值几何？这些职能流出之后，其根本的商业盈利模式就是获取政府流失职能背后的权力进行寻租，网上收税网上出租车管理等等。
在我们的传统行业，一些政府职能要是给了企业，都是需要有特许经营权授权的，是要有高额的特许经营费的！而且这个特许一般也是有期限，政府的最终管理权也是明确的。而现在到了网上，一切变成了网络是新事物，是没有法，是法不禁止皆可为，是可以无法无天了，这样的网络权力，如果能够难到资本市场去估值，在吕不韦这样聪明的商人眼里，在2000多年前就是无价之宝。
这里我们可以用网约车平台来举例分析，政府缺位以后，网约车就是涨价的，而且是涨得振振有词。《滴滴回应垄断后涨价 称为合理分摊车主成本》http://finance.sina.com.cn/chanjing/gsnews/2016-09-07/doc-ifxvqctu6438474.shtml，这是一个必然的结果，而且这样的垄断下的暴利，是应当政府定价的! 在滴滴垄断之下，市场实际上已经失效了，滴滴作为市场的一方高度垄断，对乘车人和司机都是一个绝对垄断者，提供的是公共服务，履行的是政府管理的职能，背后不是国有资产流失而是政府职能流失。这里根本不是什么高效，什么不要出租车的分钱儿，而是在网络平台下，可以把乘车人和司机的利益压缩到极致，政府不收他们的特许经营费，他们也不会便宜的，但你真的要收取，他们肯定要大叫所谓的要涨价要老百姓买单云云，但你不收，一旦他们有了机会，他们一定是不遗余力的涨价到位的。
这里政府不收取这些费用，带来的就是资本的高估值，这些利益被资本所赚取。我们可以看一下网约车平台的高估值有多少！滴滴2016年的新一轮融资是73亿美元，在2015年某一轮融资中，滴滴先是在6月确认“规模超过15亿美元”，再于7月宣布“完成20亿美元”，最终在9月9日敲定了“30亿美元的融资总额”。而整个滴滴公司的估值，据说上市的时候是要达到上千亿美元，甚至是要超过阿里巴巴的市值的，但这个价值就是政府出租车管理局的价值，线下你办地区的出租车公司，是各地要批准的，但中国没有一个国家的出租车管理局，你办一个全国的网络话管理的大出租车公司，白马非马的变成了所谓的网约车平台，反而是什么都不要什么都不交，与线下出租车牌照拍卖动辄一辆车几十万相比，我们可以算一下，一百万辆出租车是多少？滴滴号称有1500万司机，这几百万出租车的规模，我们拍卖运营车牌照，政府就该得到几千亿，它的几千亿估值怎么来的，不就是这一块的政府职能流失带来的吗？！这是政府把权力让渡给资本变成了钱啊！当初所补贴的几百亿是来换取政府几千亿牌照收入的。政府出租牌照收入不也是补贴的公共交通吗？这本来是政府给社会的好处变成了资本给了。别说他们已投资多少，政府拍卖出租车牌照，出租车公司一样还要有大投入的。这个无形的流失给利益集团带来的财富，是比有形资产流失更厉害的，更隐蔽的。
我们更要注意到政府职能的流失，背后就是政权的流失，政府给特许经营权，是有管理、有限制、有公益的，政府的这个授权不是一给了之，关键还有期限。而现在这个流失变成资本私产以后，是可以继承的，是他们的世袭权力，在得到这些权力的背后，他们就要有政治要求，就如中国历史上的田氏代齐一样，政权也要变色的。
更何况我们的网络还有大数据的功能，这些公共职能的背后，带来的就是一个政权关键的政治大数据，这些核心数据会让政府与资本在未来完全陷入信息不对称的境地。我们可以看到的就是在各地县市级的政府，都使用上了各个网络公司提供的决策支持系统，已经被他们的信息包围而没有自己的信息源，这些信息很多就来自于参与的各种公共职能服务，滴滴就控制了上千万司机，采集了数亿人的出行信息，这是多么可怕的数据基础？挖掘出来的东西在未来人工智能下会超乎想象。到时候你做什么样的决策，实际是被它提供给你什么样的信息所左右的，这决策是你政府在做还是网络资本在做？！现在网络大鳄们已经提出口号做政权的拱卫者了，这不就是等着黄袍加身的殿前都检点嘛！到时候黄袍加身也是不得已的所谓被迫呢。这里我们要关注舆论的不对等，为何当初对出租车份钱铺天盖地的舆论，在滴滴收费后就没有了呢？看着滴滴的股东，就心证一下这是谁布下的舆论场，并且绑架了我们的决策。
维护一个政权，不怕狂风骤雨，最难的是防微杜渐，资本的渗透下之政府职能流失，背后就是渐进式的和平演变，这比国有资产流失要钱更可怕，是花钱要买你的政权的，因此政府对自身义务和政府职能，是绝不可以流失他人的。

中等收入国家的教育陷阱
我们常说发展中国家发展到中等收入阶段，就会出现所谓的中等收入陷阱。“中等收入陷阱”是指当一个国家的人均收入达到中等水平后，由于不能顺利实现经济发展方式的转变，导致经济增长动力不足，最终出现经济停滞的一种状态。
按照世界银行的标准，2014年我国人均国民总收入达到7400美元。而2015年7月1日世界银行的归类，中等偏上收入国家的人均国民收入在4126-12735美元之间，很显然中国已经进入中等收入偏上国家的行列。中国只有跨越中等收入陷阱，才能在今后的十年内进入高收入国家，从而实现中华民族的伟大复兴。当今世界，绝大多数国家是发展中国家，存在所谓的“中等收入陷阱”问题。像墨西哥、巴西、菲律宾、马来西亚、南非以及东南亚和拉丁美洲的一些国家等，在20世纪70年代均进入了中等收入国家行列，但直到现在，这些国家仍然挣扎在人均国内生产总值4000至12000美元的发展阶段，并且见不到增长的动力和希望。
这里我要说的是为什么会出现中等收入陷阱，对此西方学者是故意不说的，这陷阱的问题我以前也讨论过，在教育层面是非常关键的。中等收入陷阱的一个重要的层面就是财富外流，而教育的外流影响是最大的。到了中等收入国家以后，这些国家就有可能出现留学的数量激增的趋势。
在以前收入低的时候，发展中国家到发达国家基本是需要奖学金的，只有极少数的人可以有奖学金，要能够自费的，也是社会当中最少数的人群，而且这些人在本国教育环境相对落后，他们出去以后再回国还有教育落差，这个教育领先和他们原有的地位，就足以吸引他们回国，他们留学的收益是正的，就如我们民国时期和留学，现在印度的留学一样。
而进入到中等收入国家以后，本国的教育也大发展了，外国教育的领先落差缩小，最尖端的有奖学金的这些人回国的动力降低，他们的外流是国家的损失。更进一步的是大批的富裕中产也能够留学了。就如我们在改革开放初期，万元户在国内不得了了，百万元的简直是神话，面对上百万的留学费用，就算是当年国内的顶级富豪，也是难以承受的。而到现在200万左右的留学费用，不足北上广深的半套房子，随便把房子卖了，就够留学了。因此在核心城市的人群都有自费留学的财力。尤其是中国计划生育下的独生子女一代，爷爷家和外公家各留下至少一套房，爸爸妈妈也有房子，祖辈离世房子本来就有富裕，这个留学的费用就更容易支付了，这可是巨大的群体啊！北上广深是有大约一亿人以上的！还有这些核心城市的北漂沪漂等等，他们落户不下，但当孩子上大学时刻，也是有了一套房，卖了房举家移民，对难以落户的他们是非常现实的选择。因此我们的教育问题，教育体系带来的大量人员以留学为第一目标的外流，是足以给中国进入中等收入以后带来巨大社会压力的，这就是我要说的中等收入陷阱当中的教育陷阱。
2015年，我国的GDP达到67.7万亿元人民币，近11万亿美元，人均GDP达到8000美元左右，一些东部沿海地区的城市已经超过10000美元，甚至超过15000美元，中高收入消费人群正在聚集。人均在15000美元，那么对高端的TOP5%人群，就是有与美国人同样的收入的，如此高的收入意味着他们的孩子，都有到美国等西方发达国家留学的能力，而且中国人为了孩子的教育，可以倾囊而出的投入的，把多年的积蓄用于孩子的留学，支付能力是超强的。微观上个人的消费能力没有问题，但在宏观上中国的外汇储备是顶不住的，中国的国际收支是难以平衡的，而且在现有的外汇报表统计当中，这些留学的刚需和未来增长的预期，都没有得到充分的体现和计算，这些必将成为中国崛起的巨大压力。留学刚需的支付性危机，是足以造成汇率失控的。中国2015年以来的外汇压力和持续贬值动力，留学和移民带来的财富外流和外汇支出压力是贡献巨大的，而且已经有失控的征兆。
中国等中等收入国家人群的大量留学和移民，在08年后大幅度的增长，背后是美国等西方国家放松了相关政策。放松政策的背后则是他们依靠这些外流的财富，维持了危机当中他们的国家和社会。奥巴马上任的时候美国赤字10.8万亿美元，而8年将要卸任的时候是19.44万亿美元，这背后是美国每一年抽走1万多亿美元，但美国和世界没有通胀，谁为之买单？我们看到的就是中国经济的巨大压力，多印出来的美元都可以买到中国制造，而中国人拿着美元都买留学服务了，每年移民美国的人数有十万，而在美国留学的有几十万。同时拉美等国家还有很多，美国扰乱了中东，给欧盟难民等巨大压力，背后都是吸引了大量的移民和留学人员到美国，这些财富以美元的形式回流美国，支撑起来了美国的危局，是美国可以不断扩大国家债务规模的基础。
据美国《世界日报》报道，美国移民暨海关执法局(ICE)4月29日公布最新的国际学生与交换访客计划(Student and Exchange Visitor Program, SEVP) 报告，到2016年3月份止，全美国际学生人数达118万人，ICE报告显示，2016年3月为止，在全美8687所学校，持F及M签证的国际学生人数为120万人，比去年同期成长了6.2%。名列前五大国际学生来源国者，分别为中国、印度、韩国、阿拉伯、加拿大。其中居冠的中国生人数，足足比排名第二的印度生多19万4000多人，足足高出将近两倍。而全美国际生就读理工科系(STEM)的有将近48万，亚洲学生占有77%，其中印度学生理工科高达82%，这里我们可以看到的就是印度是基本就读有奖学金的理工科学生。中国留学生中大量的学生是学习文科的，是要自费的。
同时美国的移民人数也在不断增加，美国在08年危机以后留学政策明显放松。根据美国保守智库移民研究中心的最新人口普查报告显示，全美2014年的移民人口数量比1980年增加了超过一倍，截止2014年7月，美国移民人口已达到了创纪录的4240万人，而截止2015年9月，相信这一数字应该已经超过了4400万。也就是说，每八个美国公民中就有一个是在外国出生的。报告指出，自2008年美国经济危机爆发后，美国的移民数量仍在持续稳定增加，从2010年到2014年之间，就有520万新移民进入到美国，仅在2014年就新增了100万移民。美国新增加的移民基本上是投资移民，投资移民的最低门槛也要几十万美元，实际上是没有100万美元以上很难成功。如果每个移民带有100万美元财富的话，这些移民带来的财富就是数万亿，可以抵得上美国国债的增加额了，这就是美国不断的欠债和印钞，但美国不通胀和不崩溃的原因。
对留学和移民等财富流入，影响比上面的数字还要大很多，差别就是对全球资源再分配的影响作用。我们要看到留学等财富所流入的发达国家，是没有资源成本的。在贸易的等价交换下，如果我们引入资源概念，则完全不同，中国的出口，中国赚取的那一点外汇顺差，背后是需要消耗大量的资源的，或隐含的资源比如环境，对此我在另外一本著作《资源角逐》里面是引入物理学和信息学当中的熵的概念进行论述的，熵永远增加的，熵是在能量守恒下不可被利用的能量的度量，是微观状态有序度的度量，在熵和资源的角度，留学和移民给西方带来的利益是极为巨大的，是没有资源成本的，我们的顺差扣除资源成本以后所得就非常有限了，这个留学和移民对全球资源再分配的影响远超留学经济的数字比例。西方能够维持其发达和信用体系，关键就是他们在全球资源再分配当中的地位没有动摇。这里留学和移民所带走的，对应于资源层面几乎都是净流入。这才是问题的关键。而中等收入陷阱，更是一个资源瓶颈，中国现在就是资源压力巨大，外汇即使是顺差，也是有巨大的资源成本，资源压力不减。而留学和移民支出的对价，西方是直接要换取你资源的，这个买卖怎么平衡?不能平衡你怎么能不跌入陷阱？
对教育和留学的陷阱，我们还要看看通过中等收入陷阱的国家是怎样的情况，他们的教育体系和留学是什么样的关系。国际上公认的成功跨越“中等收入陷阱”的国家和地区有日本和“亚洲四小龙”，但就比较大规模的经济体而言，仅有日本和韩国实现了由低收入国家向高收入国家的转换。日本人均国内生产总值在1972年接近3000美元，到1984年突破1万美元。韩国1987年超过3000美元，1995年达到了11469美元，2014年更是达到了28101美元，进入了发达国家的行列。从中等收入国家跨入高收入国家，日本花了大约12年时间，韩国则用了8年。另外是香港和新加坡，马来西亚不太成功衰落了，而马来西亚也是教育体系不如其他国家。我们应当注意到的就是这些国家通过中等收入陷阱，有一个共性就是他们的留学人员有限，或者说净留学人员有限，他们在自身留学他国的同时，也吸引了中国等国家的人员来他们那里留学，支付了大量的费用。

我们可以看一下大学的排名，日本的很多学校是亚洲的龙头，新加坡、香港也有几所世界级的学校，这些学校吸引了主流的优秀学生不留学，而且其优质教育资源的对外开放是收益巨大的。根据日本入国管理局的最新统计(2010年7月7日发表)，登录在册的在日中国国籍人数为680518人，其中留学签证94355人，就学签证32408人。也就是在日本有正规身份的中国人有68万多，其中留学生12万多。据韩国亚洲经济中文网报道，在韩留学生人数首次突破10万大关。从国籍来看，中国留学生共计6.194万人，位居首位。新加坡在08年后留学人数增加了一倍，在2011年就突破了10万人，新加坡中国留学生就有4万人，其中有大量的中小学生留学新加坡，并以此为跳板争取大学到英国和欧洲去上学。我们看到的就是这些国家或地区的外来留学生给他们带来了巨大的财富，以他们国家的规模而言，这些外来留学的人数是巨大的，即使是勤工俭学的，也是奴隶一样的劳动力，给经济做的是正贡献巨大。
对此中国的情况又是怎样的呢？据教育部网站消息，2014年共有来自203个国家和地区的377,054名各类外国留学人员，在我国31个省、自治区、直辖市的775所高等学校、科研院所和其他教学机构中学习，而中国是很难移民的，移民等在华学习的人数可以忽略，这是一个比较准确的数字，而在华留学的费用很低，大量的来华学生是我们为了政治需要给亚非拉的穷国兄弟培养的，基本是我们倒贴钱请来的留学生。而韩国等国的学生来中国留学，看中的也是费用比他们本国上学低廉。这与我们出国留学的花费是无法比的，而且人数上与中国拿留学签证的近200万人相比也是很少的。因此收入完全不成比例。
对此对比的，我们还可以看看拉美等国的情况，这些国家是没有自己足够好的大学的，大量的学生是留学的，而且这些留学人员还被洗脑，有了著名的芝加哥男孩（注：芝加哥男孩（英语：Chicago Boys），特指20世纪70年代后，一批智利等拉美国家的留学生经过美国芝加哥大学等著名经济学院、商学院的培训后回到智利治理本国经济。在不了解本国国情的情况下，邯郸学步般地生搬硬套西方经济学理论，将国内经济搞得一团糟。现泛指在发展中国家里，那些经过西方著名大学培训、深受西方经济自由主义洗脑、具有一定话语权却不懂本国国情的所谓“经济学家”。http://baike.baidu.com/link?url=oVHCpLayPiZE-645AZ3tH9jvIi7p2mYqS7PE2zpi1G601Dtoh-DJjx8RKAMUA3BBG88LNYwwG7p9kzqFV_EsKq）的说法。这些国家因此付出了巨大的代价。阿根廷则在1964年时人均国内生产总值就超过1000美元，在上世纪90年代末上升到了8000多美元，但2002年又下降到2000多美元，而后又回升到2014年的12873美元。墨西哥1973年人均GDP已经达到了1000美元，在当时属于中等偏上收入国家，而2014年人均GDP只有10718美元，41年后仍属于中等偏上国家。拉美地区还有许多类似的国家，虽然经过了二三十年的努力，几经反复，但一直没能跨过15000美元的发达国家的门槛。这些国家落入陷阱，本身就是与之的教育留学体系相关的。
最后我们还可以再回顾一下历史，日本在二战前的崛起，也是与留学有关的，但这个关联就是他们大量的吸引了中国人到日本留学，民国的时候中国人留学日本的人数众多，而且中国人在日本是富人，是高消费的，日本的女孩都愿意傍大款一样的傍住中国留学生的。我们可以看看著名的常凯申公（注：蒋公），在日本就是艳遇很多的。中国的这些留学给日本带来了大量的白银流入，当时中国人到外面都是实银支付的。这里很多亲日派汉奸会说日本不会在乎那点钱，但事实上日本对外汇贵金属在明治维新后是渴求和紧张，是不惜让本国国民海外卖淫的，不是有著名的电影《望乡》吗？这些女人被叫做南洋姐，日本政府视其为创外汇的方式。靠着日本女人下南海卖淫。日本男人就可以过上好日子。日本政府就可以用她们赚回的钱发展国防，称霸世界。而中国人到日本留学给他们的白银就更多了。更进一步的就是这些留学的人员当中培养了大量的亲日派和汉奸，这一堆汪精卫们在日本侵华战争当中给日本带来了巨大的利益，即使不是当汉奸，也是亲日派，比如何应钦，还有一贯批评尖锐的鲁迅，日本留学的他你见过他写日本不好的文字吗？尤其是在918以后鲁迅住在日租界，更没有半点反日言论。
而这些留日的人，推翻清朝，客观上也遏制了大清国崛起和对日的竞争，清朝解体的过程当中日本获益最大，中国军阀混战一盘散沙，各路军阀当中都是大量的留日人员。而这些在日本留学的中国人，给日本带来了大量的贵金属，当年中国不是抗日和内战以后的样子，是GDP全球第一，历史上领先世界千年，积累了大量财富的中国，中国人当年到日本留学，也是中国财富大量外流日本的时期。不要简单的说日本是靠中国战争赔款发达的，战争也是成本巨大的，需要大量消耗资源的，日本是没有资源的国家。真正的财富涌入，是中国人的大量留学以及留学生的大量消费上！而且这些留学生被日本舆论场洗脑，成为日本的工具需要而不自知的是绝大多数。但日本是不会告诉你这些的，只会说他们的好制度，但好制度不能当饭吃，而且日本的二战崛起是天皇的权力更独裁不是更票选，但中国当年留日就被洗脑成要票选了，这里面的战略传播才是大学问。当年日本也是刚刚维新，日本的大学等等也是创建不久，根本无法与西方最优秀的大学相比，但他们就是在中国人面前被包装成最好的大学，留学归来就是水平高的代名词，中国人去留学给日本送了多少真金白银？这里的关键就是日本抓住了中国顶层权贵子弟的留学，他们自然就要包装日本的学校。
我们看到的是现在美国也走在当年日本通过留学吸血中国的道路之上，美国的学校比日本当年的学校是优势大多了，留美的概念和对中国教育的贬低，与当年民国留学日本和对中国科举制度的贬低是如出一词，留美归来的亲美与当初留日归来的亲日是非常类似的，而且中国在留学层面又进入了财富外流周期，而且中国的留学和移民是不分家的，比以前的财富外流更厉害。所以中国要成为发达国家，跃过中等收入陷阱，对教育和留学当中的财富外流是必须深刻认识的。日本和西方给中国的，是学习“民可使由之，不可使知之”中国儒家最好的范例，中国人现在都不知道这里面的巨大财富差别，教育的各种问题，要放到国际经济金融的大层面上宏观来分析，拒绝竞争国家对我们战略传播的洗脑。
所以我们应当看到教育产业的关键，在国家崛起的过程当中，教育的矛盾会成为主要矛盾，会让国家跌入陷阱的。因此对教育的各种鸡汤文，各种妖魔化，以及对外国教育制度的赞美和留学的引导等等，不能简单的认为就是一种自发的舆论，里面是有引导，有竞争国家战略传播植入的，我们应当惊醒了，对教育产业要更多的以宏观角度去看去分析，而不是在微观层面分析个人和团体、地方的教育利益，这是一场国际财富博弈游戏，关乎国际财富流动和再分配的巨大较量。