非洲买矿记：（续三）

双方的协议没有谈成，但是没有被骗，感觉轻松了好多，我认为中国人要有起码的气节，这样不公平的协议，即使是有钱可以赚，也不能这样的便宜了外国人，中国与国外的谈判，就是有太多的中国人见利就走，中国人自相压价，最后都是外国人得利。
而且还有一点我的感受非常深刻，就是外国人不像我们想象的这样憨厚诚信，连大家写得一致的东西都会在去打印时再偷偷的改回来，应当是一点基本的诚信都没有，没有任何的商业道德，这让很多从小接受诚实教育的人根本不会想到的，这样的情况应当说明一个人的根本本质，与这样的人的合作是基础极差的。
这让我想起李鸿章签署中俄密约的时候，俄国人在签字前邀请李鸿章吃饭，然后就让秘书偷换了文件，我们的历史上的角度是嘲笑李鸿章的饭桶，但是谁也没有说外国人的不诚信，中国人很多时候的诚信是很好的。
外国人的诚信，他们的温文尔雅，是建立在他们的利益有多少上，这些外国人我们交往了很多次，当时的优雅、诚信举动很打动人，这样我们才会到非洲一起寻求机会发展，但是这里让我认识到了他们诚信的背后，在重大利益面前，外国人的诡计比中国人厉害多了，他们之所以表现的诚信，是因为面对的利益不够大，我们中国人如果足够富裕了，也不会为了鸡毛蒜皮的事情争吵，就如我们看偏远的农民会觉得他们淳朴得可爱，但是如果你生活在村里，就成为另外的样子。同时国外的环境导致你不诚信实际的社会代价很大，比如在法庭上二人各执一词没有其他证据，中国的法律是证据不足原告败诉，多半便宜了违约者，但是国外是要把你以前所有的行为都拿出来考量陪审团相信谁的话的，这样的情况你平时的不诚信就要付出惨痛的代价，所以诚信是要有社会环境的，就如南橘北枳一样，中国从历史上几千年的诚信的礼仪之邦短短的一百年就到现在的信用缺失，也是中国的政治法律制度导致的社会环境有关，现在我们到非洲冒险，环境没有道德环境，利用又巨大，外国人的诚信本质是什么就让你看得更加清楚了，千万不可以迷信外国人的信用和贵族的身份传统。
买卖没有成也自然就没有了他们的接待，下面回国我们就只能自己行动了，我们庆幸自己的机智离开了那个丛林中的高尔夫酒店，在大城市中怎么样都好想办法。买卖没有谈成，我们想尽早离开这个是非之地，第二天就准备叫个出租车去机场，临行前给那天的老华侨打了一个礼节性的电话告辞，那个老华侨听说我们要叫出租车去机场，竟然大惊失色，一定要派车送我们去机场，我们觉得一再麻烦人家实在是太不好意思，但是他特别坚决，我们也就不好拒绝了。
等上了车见到老华侨后我们才知道，这里的出租车司机基本上100%与劫匪有勾结，发现适合抢劫的目标后，他们会以当地土语手机通知劫匪在预定的地点抢劫你，再与劫匪分赃，所以这里的出租车能够是奔驰320，不抢劫是很难收回车的成本的。
在这里劫匪他们最爱抢中国人，尤其是直接去机场的中国人，90%以上叫出租车去机场的中国人都会被抢劫，原因除了中国人爱带现金外，更主要的是抢劫中国人中国政府不管，同时中国人都没有枪也不会使用枪，他们抢劫黑人但黑人绝大多数都没有钱，没有得可抢；抢劫白人就会是一个大案，有国际压力，而且象美国这样的国家是要动用特种部队（在当地是维和部队）进行报复的，所以他们不敢！而杀了一个中国人，中国使馆能够有一个外交照会的就算是最好的了，一般情况是受害人家属到这里追诉杀人抢劫犯的财力都没有，基本上都是不了了之，而去机场的都赶飞机，为了不延误飞机，报案都不会。

作者：lxyglqf　回复日期：2008-7-17　21:45:27
楼主关于逻辑这一段很精彩，但下面这个论证我觉得有问题，因为按楼主所说，辩证法认为对立统一，根本就不认为有真理。而你“假设“真理是相对的”这个命题是真理”，这个命题根本不是辩证法的观点，你实际驳倒的是逻辑学中的错误观点。
————————————————————
我们使用逻辑学中经常使用的反证法来证明，即假设“真理是相对的”这个命题是真理，那么“真理是相对的”这个命题也是相对的，这也就是说必须存在一个绝对真理，如果存在绝对真理，那么“真理是相对的”就不是真理了；如果不存在绝对真理，那么“真理是相对的”本身成为绝对真理。这两种情况均与自身的命题矛盾，所以根据反证法的证明，“真理是相对的”为谬误。
————————————————————
否认真理的存在，是不可知论的内容，如果是这样，对错不存在了。辩证法把他的对立统一是作为他的基本真理之一的。

作者：lxyglqf　回复日期：2008-7-17　22:24:54
在这里我们要区别科技领先与文化、文明、知识、经济的领先的区别，中国的文化领先我不否认，中国的儒家治国在国家的管理方面早早的领先世界，中国是统一集权的大国，在古代的交通和通讯的条件下管理这样大的国家不是分封而是中央集权是需要高超的管理技术的，中国古代在很多知识上的领先我也不否认，中国的经济的领先就更不用说，在西方的中世纪，中国的GDP占世界的比重远远超过当今的美国，综合了文化、知识、科技、经济的文明的领先，也是没有问题的，但是单单就科技而言，中国古代从来没有领先于世界，
——————————————————
单就科学而言，中国是否领先不好说，就像你说的，古代中国可能根本没有科学。
但就技术而言，中国领先是显然的，没有技术的领先，生产力巨大成就是难以实现的。
中国后来技术落后，与缺乏科学有关。但是在早期，中国技术成就一定高于欧洲，原因在于中国人口多，技术创新出现的概率高于欧洲。欧洲是在实验成为技术创新的主要方法后，才超过中国。以上不是我的观点，是林毅夫说的。
-----------------------------------
没有科学理论的基础，技术是发展受限制的，中国有很多原创的技术确实如你所说，最后的发展结果就是人家超越你，包括中国的四大发明、陶瓷、丝绸等等。在宋以后丝绸中东领先中国，陶瓷在清中期以后西方领先中国，这是中国不愿意说给老百姓的。

作者：lxyglqf　回复日期：2008-7-17　21:37:42
四、 为什么中国南征比北伐容易得多
熟悉中国历史的人都知道，中国历史上南征取得的胜利比较多，北伐取得成功的例子很有限，一般大家都以偶然来看待这个问题，也有部分人是宿命的看待这个问题，但是我认为这其中有必然的道理。
我们学政治经济学，总讲经济的决定因素，但是一发展到了具体的事件，就往往以主观来决定了，具体的战术，往往决定的是暂时的成败，经济的基础才是最关键的，诸葛亮可以招招领先，但是也在经济上奈何不了司马懿，而且诸葛亮进行的也是北伐。
决定这个成败的关键在于古代的作战半径问题，我们设想一下，在古代一头牛拉着自己吃的草和赶车人的粮食，能够走多远，这个距离除以二就是一般情况下的作战半径，超过这个半径粮草就供应不上了。
没有粮草的供应，是难以作战的，诸葛亮对于司马懿也是屡屡输在这个粮草的供应上。而中国实际的情况是南方粮草丰富，人口密集，粮草的很大一部分可以在作战地就地解决，但是北伐就不同，北方寒冷的冬天是很容易进行坚壁清野的，这样一来南征与北伐在经济上的压力绝对是不对等的。
__________________
这一点有不同看法，因为如果论就地解决粮草的话，当作战双方在同一战场，机会是均等的。
因此，如果仅就粮草而言，南方输的不是无法就地解决，而是物流成本太高，就诸葛亮而言，地形不利于长距离输送。而北方平原多，物流成本相对较小。
但即使如此，也不能解释为什么北方军队到了南方作战时，仍有优势。因为到了北方军队到了南方，也一样面对运输成本高的问题。
因此，粮草解释可能不是最关键的原因。
---------------------------------------------
这说明你根本不理解战争，这样的机会是不均等的，且不说杀人吃人肉，就是抢劫，在你的土地上的战争，对方可以洗劫你的老百姓，但是你不能洗劫你的臣民，你还有责任要保护他们，负担是很重的，而是否能够从老百姓那里抢到战争物资，南北是有差异的。

续四
老华侨的一番话，让我们每个人都不寒而栗。老华侨还让我们了解到，铁矿石的采矿许可证是很难得到的，他们分离了钛后剩下的铁矿在这里什么都不是，他们如果不能把这些东西运走，就必须回填以恢复环境，这笔费用是非常高昂的，而且环境恢复得不到保证，他们开矿是得不到许可的！而没有采矿许可的铁矿石的身份就是矿山废料，出口给我们也只能是这个出关的手续，同时他们这样把废料出口是有政策优惠的，所以我们没有看到他们的铁矿石的采矿许可证，合理的推断就应当是他们准备把矿石按照废料给我们。
而把矿石运走需要铁路部门的支持，而铁路部门黑人当政后抵制白人，不是钱能够搞定的事情，我们来实际上还帮助他们忽悠了一遍那些铁路官员，所以他们带我们参观这参观那的，也是有他们的商业目的的，只是我们自己玩的开心，不知道他们背后的运作而已，而大肆宣传我们的捐助，也是对于他们的运作大大有帮助的。知道了这些，让我们更难受了，本来还以为他们只是给我们利润的不到1%，现在知道这是你给人家处理垃圾，是他们应当倒给钱的事情，而且被他们利用了！同时按照中国的法律，也会有现实的问题，因为这个铁矿石是按照矿山废料出口给我们的，在这里也有一个中国非常敏感的词汇，叫做洋垃圾！这样的海关手续在中国是基本上无法进关报关的，所以在这里还有一个害人的陷阱。
还有一点非常重要的我们回来问了国内的专家才知道，就是他们使用的是新技术，全球都没有的技术，他们的技术来源是欧洲最大的冶金公司之一的财团的总工程师和世界矿业三巨头之一的首席探矿师，技术还是水准很高的，但是没有实际应用，其中的研发风险非常大，很可能成为无底洞或者研发失败，那时就会血本无归，这血本无归是我们中国人。如果按照商业上的风险投资的方式进行运作，倒是可以赌博的，但是这要双方知道。因此我们分得铁矿，那个可怜的1%的收益也是风险巨大的不确定收益。
而我们如果是使用了信用证这样的投资，一旦血本无归，对方可以拿着协议说我们真的是投资，要我们还钱，我们不还钱就真的成为了信用证诈骗了，所以他们会让公司贷款，好像公司是有限责任，实际上是我们的无限责任，这样高风险的技术研发投入，对方提出的投资经常是非常保守的，实际的花销是这估算的几倍是很经常的事情，就如我们的项目立项也有很多钓鱼项目，先小额的让你上钩，后续的不投资都不行，对于几乎肯定是这样的情况的投资，我们的资金能力是承受不起的，更何况非洲那样的商业环境，绝对不能压上全部的身价。因此我们不签署这个协议还是非常正确的。在这里我们的政策让我们被迫采取变通的办法，实际上是让我们这些民营企业付出了额外特别代价。
老华侨还告诉我们，在这里做矿，商业间谍商业贿赂横行，比中国还厉害多了，那一万美金一小时的律师也会被买通的，别看他收费一小时一万美金，这和多少亿美金价值的矿山交易来比就不算什么了，这里没有什么商业信誉，诚信比中国还差，让我们一定要在中国找一个懂非洲矿业法律的专家，由法律专家提出问题，同时在这里要找多个律师，让他们彼此不知道对方，分别问同样的问题才行。我们重新估算了一下我们这次来的项目，如果计算钛的利益，价值不会少于几十亿美金的。
待续

非洲买矿记：（续四）
老华侨的一番话，让我们每个人都不寒而栗。老华侨还让我们了解到，铁矿石的采矿许可证是很难得到的，他们分离了钛后剩下的铁矿在这里什么都不是，他们如果不能把这些东西运走，就必须回填以恢复环境，这笔费用是非常高昂的，而且环境恢复得不到保证，他们开矿是得不到许可的！而没有采矿许可的铁矿石的身份就是矿山废料，出口给我们也只能是这个出关的手续，同时他们这样把废料出口是有政策优惠的，所以我们没有看到他们的铁矿石的采矿许可证，合理的推断就应当是他们准备把矿石按照废料给我们。
而把矿石运走需要铁路部门的支持，而铁路部门黑人当政后抵制白人，不是钱能够搞定的事情，我们来实际上还帮助他们忽悠了一遍那些铁路官员，所以他们带我们参观这参观那的，也是有他们的商业目的的，只是我们自己玩的开心，不知道他们背后的运作而已，而大肆宣传我们的捐助，也是对于他们的运作大大有帮助的。知道了这些，让我们更难受了，本来还以为他们只是给我们利润的不到1%，现在知道这是你给人家处理垃圾，是他们应当倒给钱的事情，而且被他们利用了！同时按照中国的法律，也会有现实的问题，因为这个铁矿石是按照矿山废料出口给我们的，在这里也有一个中国非常敏感的词汇，叫做洋垃圾！这样的海关手续在中国是基本上无法进关报关的，所以在这里还有一个害人的陷阱。
还有一点非常重要的我们回来问了国内的专家才知道，就是他们使用的是新技术，全球都没有的技术，他们的技术来源是欧洲最大的冶金公司之一的财团的总工程师和世界矿业三巨头之一的首席探矿师，技术还是水准很高的，但是没有实际应用，其中的研发风险非常大，很可能成为无底洞或者研发失败，那时就会血本无归，这血本无归是我们中国人。如果按照商业上的风险投资的方式进行运作，倒是可以赌博的，但是这要双方知道。因此我们分得铁矿，那个可怜的1%的收益也是风险巨大的不确定收益。
而我们如果是使用了信用证这样的投资，一旦血本无归，对方可以拿着协议说我们真的是投资，要我们还钱，我们不还钱就真的成为了信用证诈骗了，所以他们会让公司贷款，好像公司是有限责任，实际上是我们的无限责任，这样高风险的技术研发投入，对方提出的投资经常是非常保守的，实际的花销是这估算的几倍是很经常的事情，就如我们的项目立项也有很多钓鱼项目，先小额的让你上钩，后续的不投资都不行，对于几乎肯定是这样的情况的投资，我们的资金能力是承受不起的，更何况非洲那样的商业环境，绝对不能压上全部的身价。因此我们不签署这个协议还是非常正确的。在这里我们的政策让我们被迫采取变通的办法，实际上是让我们这些民营企业付出了额外特别代价。
老华侨还告诉我们，在这里做矿，商业间谍商业贿赂横行，比中国还厉害多了，那一万美金一小时的律师也会被买通的，别看他收费一小时一万美金，这和多少亿美金价值的矿山交易来比就不算什么了，这里没有什么商业信誉，诚信比中国还差，让我们一定要在中国找一个懂非洲矿业法律的专家，由法律专家提出问题，同时在这里要找多个律师，让他们彼此不知道对方，分别问同样的问题才行。我们重新估算了一下我们这次来的项目，如果计算钛的利益，价值不会少于几十亿美金的。
待续

调控的结果已经从股市、地产发展到银行了

看到报道，说多家银行称资金不足，银监会上书国务院预警危机，看来经济的形势已经非常严峻了。

按照金融的衍生原则，抽紧货币，压缩贷款，所造成的不仅仅是贷款的减少，存款也会大幅度的减少，因为每贷款人民币一块钱，贷款企业就多出存款一块钱，即使企业把它花了，收款的一方也多出一块，所以从市场中抽走一块，按照市场的衍生规则，从市场带走的货币是很多块钱，金融就是这样，大家看一下《货币银行学》的教科书就会知道了。

现在的银行钱紧，导致银监会出来说话，事情就不一样了，按照中国的传统，政府的内部冲突不会轻易公开的，现在这样的矛盾公开了，只有矛盾到一定的程度才有可能。

银行的资金抽紧，所带来的影响是全方位的，尤其是对于农业发展的贷款和收售农产品的贷款出现问题，即使在紧缩的情况下，照样物价暴涨。

现在房产的降价很复杂，深圳等地的降价大家认为是楼市的泡沫，但是我认为更加深刻的是深圳的经济的下滑，大量的企业资金链出现问题，还有很多在破产边缘挣扎，这样的降低房价是严重的损害经济；另外的房价下降是期房降价，期房与现房的差价实际上是反映开发商的融资成本，目前资金抽紧导致高利贷横行，月融资成本已经从1%涨到5%，也就是说楼价从期房到现房如果以20个月交房计算，差价从20%涨到120%才可以，所以期房的降价与实际的降价有差距。

再说一下股市，股市的问题不是投资价值的问题，而是很多投资者必须抛售股票，为了抽回资金给自己的实业使用，而有实业的投资者实际上都是股市的中坚，与散户是不同的，对于基金也是能够主导基金方向的大户，因此股市也不会好。

再后面的问题就是失控的通货膨胀，这与有控制的通货膨胀是不同的，货币会有10倍以上的贬值。

这样的调控，估计就要到头了，很多事情不破不立，只有发展到最后才会解决，我们要干的事情就是注意事态的变化发展。

作者：明月梧桐　回复日期：2008-7-21　3:16:52
人口问题，从资源承载的角度，人少才能过上好生活的想法，过于天真了。计划生育要要几十年才能有结果，三十年来的肉食者个个都没有这耐心。
减少人口就是减少不稳定因素，一家一个孩子，每个家庭都希望自己的孩子平平安安，肉食者的统治稳定性得到大幅度的提高。
历史佐证：清朝以孝治天下百姓，很好的维持了统治。
-------------------------------------------------------
中国从来都以孝治天下，所以生孩子才重要，很多国家孩子没有赡养父母的义务，父母却有抚育孩子的义务，所以出生率自然就低了。他们是依靠社会保障养老，但是中国没有这样的社会保障。
对于自己的资产保值，在中国是通货膨胀下无处可以逃，尤其是在改革开放以前的年代，交易黄金非法，房子公有，实际上养孩子成为很多下层人家的投资，这样的投资过热会有问题，所以要限制一下，在当时的背景下是有道理的，但是时间过长情况变化缺乏适应形势的变通也是有问题的。。

作者：51643991　回复日期：2008-7-20　14:39:00
这个帖子确实很好.保存了

以后要是出书的话,吱一声啊
------------------------------------
有不少人联系我出书，但是这帖子的内容很难出版，我们是：言论有自由，出版有纪律！

大家可以看一下《梁陈方案与北京》，本人投资出版，梁思成当年对于北京规划的建议，比照现在的情况你就会有感触，但是就是把梁思成的原话给印刷出版也费尽周折，梁思成的对于城市建设的建议我们已经早就有公正认可的评价，但是就是这样把他原来怎样说的让大众都知道，也一样的非常难！

在杂谈发了一下这文章，和谐得不得了，第一帖可以发，跟贴不让，但是短贴又可以，换个注册名开始还可以，马上就封住，最后只有无语了。

央行加息汇率等货币政策背后的利益驱动

我们央行现在在不断的加息，在中国经济形势紧张、股市崩溃时也不停止，同时维持人民币的汇率导致外汇储备畸形增长，这样的操作，应当有背后的利益驱动才比较合理。现在我们就逐一分析一下央行的各项货币政策背后的利益驱动在哪里：

首先是加息，加息的理由是中国实际的负利率，但是一再降息的美联储也是实际的负利率，而且加息还增加人民币升值的压力和热钱的套利空间，所以这样的加息肯定有背后的利益。加息实际上意味着银行的收入增加，现在已经有声音明确说各个银行上市公司的高管的股权激励该给周小川了，因为加息是不对称加息，活期存款加息非常少，而企业的存款主要是活期的，个人存款也必须保持很大一部分是活期的以备不时之需，因此社会的总存款中活期存款占60%左右，每次加息活期存款基本不加，其结果就是整个银行系统人为的利益大涨，这样的结果显然也使银行的坏账得以消化，让老百姓再次为坏账买单了。

再者就是存款准备金和央票，准备金最主要的功能是为了调节银行的支付风险，避免被挤兑，但是准备金调节到这样的高位，应当还有其他的目的。我们考虑到央行不断爆增的外汇储备，央行持有这些外汇储备所需要的货币哪里来呢？这些货币的来源就是准备金和央票，央票的发行需要支付高利息的，所以相对于此准备金就好多了，而这些外汇热钱在挤兑央行买入，否则汇率就保不住了。

然后是房贷政策，我们限制对于房地产的贷款，说房地产风险大可以理解，但是限制二套房的贷款就有问题了，多套房反而银行可以执行，如果是一套房，贷款人没有其他房子可以住，银行还收不了房，尤其是还清了前面的贷款的人也作为二套房限制，就更加讲不通了，按照业界和国际的惯例，他们应当属于资信上要加分的那一类人。因此二套房贷款比首套房贷款还安全，却受到限制，从实质上说明央行不想给房子贷款，只是首套房不给，社会反响太大而已，但是对于银行来说，房贷实际上是最安全的贷款，说明央行实际上是限制贷款，背后应当是通货膨胀的爆发。限制贷款给民间，就会贷款给利益集团，通货膨胀的好处就被这些利益集团占据了，这里有一个重大的利益输送在里面。

最后要说的就是汇率，中国好像是害怕涨汇率影响出口，但是中国的出口产品之所以被征收反倾销税，能够被替代国计算出倾销，原因就在于汇率问题，中国的产品的国际竞争力是在倾销税、配额等额外加价后的价格竞争力，汇率对了反倾销税就没有了，同时我们出口加工的进口设备价格大减，原材料进口价格大减，汇率问题不是我们想象的那样影响出口，只不过是对于出口的短期影响，但是对于央行就不同了，央行把中国GDP的50%以上，中国居民存款总额的70%作为外汇储备，这样的比例早已经到骇人的地步，而汇率的变化导致的损失，远远超过银行系统的历年历史坏账，这样的巨额窟窿目前，央行只有不惜余力的维护这个窟窿不戳破，其结果就是造成中国的损失不断扩大，各行各业的损失不断扩大但是央行的小集团利益得到保护。

中国就是权力得不到限制，中国如何限制政府，尤其是政府的人的权力，尤其是在需要极其专业的领域。我们的《货币战争》把间接发行货币，私人拥有央行的体制给描绘成为了丑陋的私有制，但是这样的制度下民众政府对于这些寡头的金融机构形成一个制衡的关系，美国的相关法律不是闹着玩的，而中国呢？好像是政府的就是重大利好，公有的就是好的，但是政府又是谁的？公有的东西又如何体现公众的利益和意志？谁来制约政府的执行人的权力？很多问题要更深的思考！

作者：明月梧桐　回复日期：2008-7-23　15:11:15
煮酒应该可以发出来吧。
楼主关于帝国管理官吏阶层的无限膨胀是帝国灭亡的主要原因的论断，个人认为有缺陷。这个论断适用于汉、唐。明、清两代都不完全适合。
至于秦和隋这两个大帝国，都不是这样的情况导致灭亡的。这两个帝国都是第一代领导人完成武力统一，理论上应该处于上升阶段，但第二代领导人继任后不久发生大规模的农民起义，帝国统治嘎然而止。当然这两个帝国的灭亡也有深刻的经济因素，就是大兴土木，劳民伤财。
王朝的财务危机是王朝兴亡的内在主要因素。外在的表象都是百姓不堪重负，这不堪重负的内因是不相同的。秦、隋是大兴土木导致的百姓不堪重负。汉唐明清都存在不断膨胀的官吏阶层，百姓不堪重负，朝廷亦不堪重负。
所以不要以为老百姓只有没有饭吃才会怎样怎样了，秦隋时代的老百姓肯定有饭吃。
从现在发生的种种事情看，要想跳出王朝循环的结果，不是容易的事。

-----------------------------------------------------
煮酒上也发了，与这里的进度一样，大家也可以去看，但是关注的人不多，因为本人在经济论坛还发表过多篇文章，有一定的人缘。
秦朝的灭亡在于民族矛盾，因为当时的六国人之间是不同的民族，我们的汉族，实际上是汉朝人的简称，我们汉族在汉朝才形成，所以有特别的问题。
隋的灭亡在于人口的危机，隋修造的运河满足了唐的兴盛，隋炀帝与胡亥是不同的，对于隋炀帝的再认识我会再写文章分析的。

作者：积极心态　回复日期：2008-7-24　6:01:14
古代因为人口增加导致的粮食问题严重吗?

我觉得不象,因为江南历来都是人口密集的地方,但经济发展得又最好.还大量输出粮食.江南地区找到了一条通过发展手工业来解决地少人多的问题的途径.而商业的发展,没有相当密度相当规模的人口,是很难发展的.我觉得人口多但密集的话,对王朝不但没有影响,还有帮助.

直接导致王朝崩溃的事件是天灾.南方有水系,天灾不严重,严重的是北方的天灾.气候恶劣,明朝最倒霉,遇到小冰川气修,关中大旱七年.
天灾会让流民聚集,流民一聚集就会造反.流民得不到及时救济是促使他们造反的直接原因.反正饿死也是死,造反也是死,造反而死还能吃一顿饱.

流民得不到救济的根本原因还是因为官僚中饱贪污,粮库空虚.
---------------------------------------------------------
人多地少不要紧，关键要够吃，对于江南的税收体制，导致粮食的输出等问题以后专门分析，江南的土地多少不看绝对的，要看相对的，江南粮食为二季，北方为一季，水稻亩产是旱地的二倍以上，同时病虫灾害比较少，综合下来有5倍的差距。
至于人口集中手工业、商业发展，是解决富余劳动力的问题现在也有大量富余劳动力，江南的土地情况会产生人的劳动种田不需要所有人参与，北方土地就不同，闲来无事忙来太忙。

作者：nianzhuer　回复日期：2008-7-23　18:47:11

楼主啊，何不尝试从生存压力这个角度来一并分析历史？
民众有民众的生存压力，官宦有官宦的生存压力，帝皇也有他自己的生存压力，每一类人都在为自己的生存压力而奔忙。就是这么样的一个又一个的处理压力的方式叠加起来才有了那么大大小小的历史事件。
换到我们今天来看其实也是这样，每一个政策的根源其实也是在处理生存压力的问题。。。。。。。
期待楼主的看法
---------------------------------------------
微观与宏观的规律不同，从个人、小集团、阶层、阶级、民族、国家等等不同层面各有规律，就如我们讲布朗热运动是没有规律的，但是具体到每个粒子颗粒，他们的运动又有动量守恒等等多个规律。
看问题微观看是个体的生存竞争，有竞争就有压力，宏观看又是他们的统计结论，要有数理统计的思维方式，得出新规律，所以微观经济学和宏观经济学是不同的，但是联系紧密，味道自己体会吧。

非洲买矿记：（续五）

临走时老华侨还给每人准备了当地的名酒，在中国这日见人情淡漠的今天，又一次的让我们感觉到了故乡人的亲情。等上了飞机直到飞机起飞了，我们才觉得了安全，总算是有惊无险的回来了，我们这里去的人都有上亿元的身家，但是与没有钱的人不同，钱到一定的数量就是数字游戏了，就算是有百倍之利，又有谁愿意冒生命危险去做呢？所以这里是冒险家的乐园！而对于没有钱的人，仅仅是那一小时一万美金的律师费，又有谁做得起呢？对于发达国家，这样的事情都是有国家在背后做安全保障的，我们也不时地看到美国等国为保护其公民而动武，国家调动军队保护其公民，进行所谓的维护和平行动，而他们的公民在干什么？就是开发掠夺当地的资源。在整个过程中把国家躲到外面，所有的事情是合法的私人企业在市场公开交易下以公平的规则形式进行的，而个人是有国家归属的，最终的资源当然也就控制在国家之下了。
可是在中国我们这样的民营企业，根本指望不上国家可以有军队来支持你的商业行为，如果是国有企业可能没有问题，但是如果是国家的企业出面再调动国家的军队，这就不是商业行为而是政治问题了，各国都要干涉，所以国企海外找矿的阻碍已经出现了端倪，因此现在在非洲就有专门针对中国的新殖民主义的说法！在这里需要的是以民营的手段按照当地的商业规则办理，我们有最惠国待遇，美国人、欧洲人是私人企业，我们也是私人企业，按照商业准则搞市场经济，国际反华势力干涉不了商业行为；但如果我们变成了国有企业，就成为了国家参与，就有国家掠夺的指责，这与当年在英国炮舰下的东印度公司又有什么区别？各方势力都干涉，根本做不成。现在需要的就是鲁迅当年说的费厄泼赖，虽然是这个费厄泼赖有国家在背后支持，公平公开的市场交易只是形式、规则和程序，但这个游戏规则是我们国家应当遵守和利用的，可是我们连这个形式都没有，要自己制订国际游戏规则是不可能的。
我们回来后就立即先找国内的法律资源支持，但我们发现在国内找不到一个懂得非洲矿业法的专家，英美法律还有一些学者，就这样的专家也无法实际应用，因为他们研究的目的更多的是借鉴他们的先进立法思想建设中国的法律体系，而不是真正的应用，他们的实操能力非常有限，这里如果以竞赛来比喻，就是他们是理论家而不是运动员，中国没有能够上场较量的运动员。按照当地律师服务的规则，对于你咨询的律师，你提出的问题他必须如实回答你，答错要承担责任，但是如果你没有问到，他也没有义务必须提示你，现在是根本不懂，我们自己都问不出问题来，还做什么项目？现在中国的企业家对于国外的了解是非常陌生的，中国没有自己的专家，如何能够不被欺骗？而要培养一个这样的专家，又要多少年？而且怎样培养都不知道。由此知道中国要扩充自己的软实力，实在是难啊！
我们国家这些年来外汇储备剧增，而经济快速发展资源紧缺，社会上到处是要投资海外开发资源的呼声，好像有钱了就什么都可以买，但是这次回来给我最深刻的体会就是中国的软实力不足，光有钱是解决不了问题的，没有自己的法律的研究，没有自己的专家队伍，不了解矿业和市场的规则，你有钱也就是被骗钱的份；没有国家军事实力做后盾，你在海外的人身安全也得不到保障，又怎么买？以国家的企业出面，还有国际的干涉和政治问题。因此有钱不能解决全部的问题，钱好筹集而在海外赚钱所必需的软实力却不是一日之功，所以中国的国力扩张远远不是简单的经济增长，是一个任重道远、循序渐进的过程，中国在海外开发资源，也是要伴随着国力的增长为坚强后盾才有可能。
由此也理解了我们的那么多的外汇储备之所以只是储备，没有花掉买成资源，还要高价进口别人的成品，到现在为止中国成功收购境外大型矿山的事例没有听说，基本上都是小矿尾矿。在国内的学者出谋划策的呼吁很容易，执行起来实在是太难了，能够认识到中国软实力缺陷的就更少了，不能知己，何来胜利。
这样的情况，就如当年中国的洋务运动，当年很多中国的实业家参与，经济实力可以调集数百万两白银，在当时的世界上也是数得着的巨款，但是就是处处与洋人的竞争中吃亏，背后的原因也没有人明说，因为中国的统治者不愿发展这样的软实力削弱自己的权力。
最后要说的就是我们中国人做事的底线是很低的，做生意不注重是否公平而是见利就走，因为中国是一个过度竞争的社会，而世界已经成为了寡头经济。非洲回来很多人责怪我们为什么没有签约，要我们介绍关系，他们要买。结果是我不自己从中赚钱早晚这个钱也是被别人赚走。他们买的结果是远远不如当初我们的协议，因为按照当初我们与外方的协议，我们是有50%的股权的，也就是说我们有控制权的，现在变成单纯的购买，钱大头人家赚，控制权也在人家，唯一不同的是我们不会到非洲冒生命危险了！佣金总数算下来也很可观，到他们的钛选矿厂建成，有废料铁矿砂给你，每年有佣金大约合人民币2000万元，但是实际上这2000万元在那里支付当地律师的律师费都不够的。

全文完！

作者：人影飘飘　回复日期：2008-7-24　13:52:39
楼主是了解中国海外资源战略真相和问题的人，希望能够让更多的人了解。
----------------------------------------------
所以今天把非洲买矿记又在杂谈上发了，希望这次不要被和谐。

（六）

在激烈的讨价还价的谈判中，双方的关系不再那么友好了，我们逐步发现了我们处境的难堪，最关键的是我们发现如果我们不答应签约，我们离开这个地方都成问题，每天高额的旅馆费用不说，我们没有开车或开飞机来，怎么走呢？酒店外面可是食人狮啊！这里来的富豪们都是自带交通工具的，所以我们现在的首要任务是如何从这里脱身到大城市去。
本来他们要求我们立即签约，这样快的事情，好事情来得太容易了，总是让人非常担心的事情，为了再仔细斟酌一下，我们找了一个合理的理由他们无法拒绝，我们要求在签约前见见当地的律师，要听听律师的意见，所以我们要进城。他们对于我们的这个要求没有理由拒绝，就这样我们终于要进城了，当车子驶出时，回头这个时候再看这世界一流的高尔夫酒店，已经有脱离牢笼的感觉了，再也不是美丽的地方了。
进了城就立即找律师，根据中国使馆的介绍指引我们找了一下当地的律师，结果又是让我们没有想到！在非洲的一个好的矿业律师每小时的收费要有2000美元以上，最好的律师要10000美元以上，这里的矿业法极其发达，在欧洲殖民时代就建立了一套完整的矿业体系，相关法律规定有几百万页，能够装满几个房间，在这里矿业律师是最挣钱的行业！由此想到中国的法制建设任重道远，尤其是中国的矿业法，对于矿产权的规定都不够明确。现在在这样短暂的时间里，律师也无法解决我们的问题。

待续

贴错了，本来准备贴在杂谈上的，呵呵！

『天涯杂谈』非洲买矿记（让你知道中国海外获取资源何其难！）


http://cache.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1390713.shtml#Bottom

-----------------------------------------
欢迎大家也去踩踩，这次到目前为止还没有被和谐。

作者：meta108　回复日期：2008-7-24　16:03:51
lz好，卡摸了很长时间的帖子，有个问题要请教，以前常听说"真理往往掌握在少数人手里“”，请给予一分析，也供大家交流！先谢过。
---------------------------------
比如爱因斯坦发现相对论，在他发现时就他一个人知道这个真理。

大家都知道的事情，是平庸平常的事情，要创造，开始的时候一定是发明人知道大家不知道的事情，而创造最有价值。