@pangxie1975 2019-09-03 19:35:39
从前我奶奶逃荒要饭，还生了三男三女六个孩子呢。这是事实。我上面讲的是社会科学。
你可以反智，不承认事实，也无视社会学规律。但你不必仇恨我嘛。呵呵。
-----------------------------
@关大蝈蝈 2019-09-03 19:44:48
当然，你要学你奶奶，也能养得起一两个孩子呀。反正不考虑孩子的未来，无非多张吃饭的嘴嘛。
但想让孩子过上像样的生活，这就不是你能负担的了。你买不起房子，也负担不起每月至少几千元的幼儿园学费……不论是欧美日本还是中国的生育率不都是因为这样的原因吗？
而你这个阿Q还意淫只是自己不想，简直笑死人了。
-----------------------------
@pangxie1975 2019-09-03 19:46:54
你怎么知道我收入多少，能负担得起什么？而这些，和我们讨论的问题，又有什么关系？
能证明人口-经济悖论（demographic-economic paradox）是错误的，还是能证明繁殖不是生命的最原始行为？？
-----------------------------
@关大蝈蝈 2019-09-03 19:52:13
你这种蠢货既不能直面自己的生活，也没有起码的智商思考这样的问题，难道人类绝育，断子绝孙才是高级，才是文明？现在西方国家不依靠移民根本无法解决劳动力问题，单靠本国生育率还能维持经济繁荣？
-----------------------------
按你的说法，那些生育率高的地区，劳动力那么多，显然应该经济超级繁荣呀？呵呵。

本人也没有主张人类绝育，断子绝孙嘛。

本人自己当丁克，不要孩子，那是本人自己选择，大众自然有他们的选择。

按你这种蠢货的逻辑，人什么都不能选了……

比如，本人选择做设计，那么，按你的逻辑可以推出“如果全世界人都做设计，地没人种了，人类岂不都会饿死？”本人如果选择做律师，那么，按你的逻辑，照样是全人类都会饿死……

显然，人类即不会饿死，也不会断子绝孙。死，也是你这种蠢货蠢死，呵呵。

@pangxie1975 2019-09-03 19:50:30
我奶奶逃荒要饭，能养六个孩子；本人没有逃荒要饭，你认为我一个也养不起。
那么，你所谓的“养得起”或“养不起”显然是没有标准的。
本人年收入过亿，显然也能说“养不起”，因为你所谓的养，根本就没有标准。
那么，你说的这些东西，除了有人身攻击的价值之外，还有什么意义呢？呵呵。
-----------------------------
@关大蝈蝈 2019-09-03 19:56:38
我说了，你要是像你奶奶那样，也能养得起几个孩子。
但以上海中产阶级生活标准，你就养不起了嘛。
-----------------------------
还是那句话，你怎么知道我养不起呀，你养得起，养不起的标准是啥呀？呵呵。
你有基本智商，有一丝一毫论述问题的能力么……

你就是个啥也不是的蠢货，我看，我搭理你，就是抬举你。呵呵。从前是高看你了。

就你这个德行的，还谈哲学呢？呵呵，你连一个最基本，最简单的问题，都搞不清楚。

@pangxie1975 2019-09-03 19:35:39
从前我奶奶逃荒要饭，还生了三男三女六个孩子呢。这是事实。我上面讲的是社会科学。
你可以反智，不承认事实，也无视社会学规律。但你不必仇恨我嘛。呵呵。
-----------------------------
@关大蝈蝈 2019-09-03 19:44:48
当然，你要学你奶奶，也能养得起一两个孩子呀。反正不考虑孩子的未来，无非多张吃饭的嘴嘛。
但想让孩子过上像样的生活，这就不是你能负担的了。你买不起房子，也负担不起每月至少几千元的幼儿园学费……不论是欧美日本还是中国的生育率不都是因为这样的原因吗？
而你这个阿Q还意淫只是自己不想，简直笑死人了。
-----------------------------
@pangxie1975 2019-09-03 19:46:54
你怎么知道我收入多少，能负担得起什么？而这些，和我们讨论的问题，又有什么关系？
能证明人口-经济悖论（demographic-economic paradox）是错误的，还是能证明繁殖不是生命的最原始行为？？
-----------------------------
@关大蝈蝈 2019-09-03 19:52:13
你这种蠢货既不能直面自己的生活，也没有起码的智商思考这样的问题，难道人类绝育，断子绝孙才是高级，才是文明？现在西方国家不依靠移民根本无法解决劳动力问题，单靠本国生育率还能维持经济繁荣？
-----------------------------
@pangxie1975 2019-09-03 19:55:45
按你的说法，那些生育率高的地区，劳动力那么多，显然应该经济超级繁荣呀？呵呵。
-----------------------------
@关大蝈蝈 2019-09-03 19:59:18
你这个蠢货懂什么经济啊？没有人口，连劳动力都没有，谈什么内需和经济发展啊？你以为欧洲为什么要引进大量移民啊？
-----------------------------
前面不是告诉你了，生育率高，劳动力多的国家，有一个算一个，都是穷国。呵呵。
这是有数据支持的。你将欧洲接受移民是为了解决劳动力问题，证据何在呢？

@pangxie1975 2019-09-03 20:03:55
你就是个啥也不是的蠢货，我看，我搭理你，就是抬举你。呵呵。从前是高看你了。
-----------------------------
@关大蝈蝈 2019-09-03 20:06:51

看看你的原话，6个钱包才能养一两个孩子，你一个钱包都没有，怎么养孩子？何况你还是在还是在上海，就算你老家山沟子里有几个钱包，也不够你在上海结婚生子的嘛。
-----------------------------
那说的是养老人好吧，“六个老人”如何养的问题。这是在论证“养儿防老”的不靠谱。你是猪脑吧……

还引进外来劳动力解决内需和经济发展呢？呵呵，这得蠢到什么程度了。

解决内需，要靠居民收入的提高，而不是什么劳动力。

至于经济发展，劳动力只对劳动密集型产业有促进作用，对血汗工厂的发展有一定帮助。

关小蝈蝈这蠢货，从前政府讲计划生育的时候，丫破口大骂那些超生者。

现在政府想要更多的人口来割韭菜，他又开始鼓吹多生多育了。

@pangxie1975 2019-09-03 19:35:39
从前我奶奶逃荒要饭，还生了三男三女六个孩子呢。这是事实。我上面讲的是社会科学。
你可以反智，不承认事实，也无视社会学规律。但你不必仇恨我嘛。呵呵。
-----------------------------
@关大蝈蝈 2019-09-03 19:44:48
当然，你要学你奶奶，也能养得起一两个孩子呀。反正不考虑孩子的未来，无非多张吃饭的嘴嘛。
但想让孩子过上像样的生活，这就不是你能负担的了。你买不起房子，也负担不起每月至少几千元的幼儿园学费……不论是欧美日本还是中国的生育率不都是因为这样的原因吗？
而你这个阿Q还意淫只是自己不想，简直笑死人了。
-----------------------------
@pangxie1975 2019-09-03 19:46:54
你怎么知道我收入多少，能负担得起什么？而这些，和我们讨论的问题，又有什么关系？
能证明人口-经济悖论（demographic-economic paradox）是错误的，还是能证明繁殖不是生命的最原始行为？？
-----------------------------
@关大蝈蝈 2019-09-03 19:52:13
你这种蠢货既不能直面自己的生活，也没有起码的智商思考这样的问题，难道人类绝育，断子绝孙才是高级，才是文明？现在西方国家不依靠移民根本无法解决劳动力问题，单靠本国生育率还能维持经济繁荣？
-----------------------------
@pangxie1975 2019-09-03 19:55:45
按你的说法，那些生育率高的地区，劳动力那么多，显然应该经济超级繁荣呀？呵呵。
-----------------------------
@关大蝈蝈 2019-09-03 19:59:18
你这个蠢货懂什么经济啊？没有人口，连劳动力都没有，谈什么内需和经济发展啊？你以为欧洲为什么要引进大量移民啊？
-----------------------------
@pangxie1975 2019-09-03 20:11:46
前面不是告诉你了，生育率高，劳动力多的国家，有一个算一个，都是穷国。呵呵。
这是有数据支持的。你将欧洲接受移民是为了解决劳动力问题，证据何在呢？
-----------------------------
@关大蝈蝈 2019-09-03 20:15:43
中国没有几亿廉价劳动力怎么有现在的“繁荣”？怎么有你在上海过的“滋润生活”？
中国得以经济发展的根本恰恰是曾经被认为是累赘的人口。
日本经济发展时期也是依靠战后人口高生育率，而后来少子化后就经济停滞几十年，现在日本面临劳动力紧缺也不得不从东南亚等国引进劳动力。
-----------------------------
按你这么说，发达国家移民应该非常容易咯，因为都急需劳动力呀。事实是这样么？
你以为其他国家，也都是和你国一样，靠剥削和血汗工厂发展经济呢……
你的所谓“发达国家劳动力短缺”，也是地下党和政协委员们告诉你的吧，被洗脑的货色。

@pangxie1975 2019-09-03 19:35:39
从前我奶奶逃荒要饭，还生了三男三女六个孩子呢。这是事实。我上面讲的是社会科学。
你可以反智，不承认事实，也无视社会学规律。但你不必仇恨我嘛。呵呵。
-----------------------------
@关大蝈蝈 2019-09-03 19:44:48
当然，你要学你奶奶，也能养得起一两个孩子呀。反正不考虑孩子的未来，无非多张吃饭的嘴嘛。
但想让孩子过上像样的生活，这就不是你能负担的了。你买不起房子，也负担不起每月至少几千元的幼儿园学费……不论是欧美日本还是中国的生育率不都是因为这样的原因吗？
而你这个阿Q还意淫只是自己不想，简直笑死人了。
-----------------------------
@pangxie1975 2019-09-03 19:46:54
你怎么知道我收入多少，能负担得起什么？而这些，和我们讨论的问题，又有什么关系？
能证明人口-经济悖论（demographic-economic paradox）是错误的，还是能证明繁殖不是生命的最原始行为？？
-----------------------------
@关大蝈蝈 2019-09-03 19:52:13
你这种蠢货既不能直面自己的生活，也没有起码的智商思考这样的问题，难道人类绝育，断子绝孙才是高级，才是文明？现在西方国家不依靠移民根本无法解决劳动力问题，单靠本国生育率还能维持经济繁荣？
-----------------------------
@pangxie1975 2019-09-03 19:55:45
按你的说法，那些生育率高的地区，劳动力那么多，显然应该经济超级繁荣呀？呵呵。
-----------------------------
@关大蝈蝈 2019-09-03 19:59:18
你这个蠢货懂什么经济啊？没有人口，连劳动力都没有，谈什么内需和经济发展啊？你以为欧洲为什么要引进大量移民啊？
-----------------------------
@pangxie1975 2019-09-03 20:11:46
前面不是告诉你了，生育率高，劳动力多的国家，有一个算一个，都是穷国。呵呵。
这是有数据支持的。你将欧洲接受移民是为了解决劳动力问题，证据何在呢？
-----------------------------
@关大蝈蝈 2019-09-03 20:15:43
中国没有几亿廉价劳动力怎么有现在的“繁荣”？怎么有你在上海过的“滋润生活”？
中国得以经济发展的根本恰恰是曾经被认为是累赘的人口。
日本经济发展时期也是依靠战后人口高生育率，而后来少子化后就经济停滞几十年，现在日本面临劳动力紧缺也不得不从东南亚等国引进劳动力。
-----------------------------
@pangxie1975 2019-09-03 20:27:33
按你这么说，发达国家移民应该非常容易咯，因为都急需劳动力呀。事实是这样么？
你以为其他国家，也都是和你国一样，靠剥削和血汗工厂发展经济呢……
你的所谓“发达国家劳动力短缺”，也是地下党和政协委员们告诉你的吧，被洗脑的货色。
-----------------------------
@关大蝈蝈 2019-09-03 20:36:46
哈哈，你当西方国家的工人福利一开始就有吗？去了解一下18、19世纪的工厂，比现在中国、东南亚的血汗工厂更为残酷。
而且说到底为什么之前的日本，后来的中国的制造业能逆袭欧美？就是因为日本、中国的劳动力廉价，有成本优势，新兴工业国家都是这么过来的。
你就是个弱智，连低生育率必然意味着劳动力短缺都不知道，现在欧洲除了引进移民，还有有大量的外国劳工。中国人很多就靠这个赚钱的。
-----------------------------
日本战后经济发展起来的，你的意思是日本战后劳动力很富足咯？呵呵。蠢得没边了……
日本是靠技术上精益求精，靠物美价廉，才从欧美的制造业市场上分一大杯羹。
在这个过程中，产生了一大批全世界都叫得响的日本品牌。

中国制造业之前则主要以代工为主，逆袭个毛线？也就是吹牛吧。除了便宜没其他优势。

所谓“低人权优势”不是优势，而是劣势。有点常识吧。你是被洗脑洗得黑白颠倒了。

现在日本电器为什么竞争力不如中国了？
==============================
有啥证据能证明日本电器的竞争力不如中国了？

@关大蝈蝈 2019-09-03 20:53:08
@pangxie1975 你觉得你能花八九千买台新款苹果手机是怎么来的？这东西恰恰是资本主义全球经济对世界各个地区的廉价劳动力的剥削而来。
没有十几连跳的富士康代工，你怎么花目前的价格买苹果手机？且不论其他零件的生产环节，单论组装，如果苹果是法国工厂里生产的，估计3万块都你买下来。
-----------------------------
中国目前是全世界最大，剥削也最严重的资本主义，搞搞清楚。
而苹果现在仍然是全球利润最高的企业之一，他之所以能获得这么高的附加值。
原因很简单，其他厂商无能……
又不是只有苹果在富士康生产，小米，华为等多个品牌的手机都在富士康生产。

@pangxie1975 2019-09-03 20:53:05
现在日本电器为什么竞争力不如中国了？
==============================
有啥证据能证明日本电器的竞争力不如中国了？
-----------------------------
@关大蝈蝈 2019-09-03 20:55:09
日本电器早就全线溃退了，像东芝、夏普等家电业务都被中国收购了。
日本电器已经不行了，现在是韩国、台湾、大陆等的天下。
-----------------------------
你就这么点货呀？呵呵。真是笑死人了。

关小蝈蝈讲日本家电不行了，讲苹果手机不行了，理由就是中国市场上，这些洋品牌的占有率低了。这让我想起什么呢……想起当时讨论华为时，本人讲的那个段子。

张三天天殴打李四，某天突然不打了，李四说：自己赢了。理由是对方不打他了，呵呵。

@pangxie1975 2019-09-03 20:53:05
现在日本电器为什么竞争力不如中国了？
==============================
有啥证据能证明日本电器的竞争力不如中国了？
-----------------------------
@关大蝈蝈 2019-09-03 20:55:09
日本电器早就全线溃退了，像东芝、夏普等家电业务都被中国收购了。
日本电器已经不行了，现在是韩国、台湾、大陆等的天下。
-----------------------------
@pangxie1975 2019-09-03 21:05:19
你就这么点货呀？呵呵。真是笑死人了。
-----------------------------
@关大蝈蝈 2019-09-03 21:07:48
哈哈，日本电器衰退都是很多年前的新闻了，曾经日本电器巨头要么开始转行、要么被收购，而看这个可笑的货色还生活在日本电器全盛时期的八九十年代吧？
-----------------------------
本人的面包机，烧烤炉，多功能锅，卡斯炉，电饭锅，胡须修剪器，刮胡刀，鼻毛修剪器，烧水壶，相机……依然是日本品牌。请问，一个普通日本家庭，会有这么多中国电器么？
我建议你呢，看看日本商场里，有多少中国品牌电器；再看看中国的商场里有多少日本品牌的电器；同时呢，看看两国的游客——是中国人去日本往回买家电，还是日本人来中国，往回买家电？

然后你再咧咧中国和日本的电器竞争力谁强……

@pangxie1975 2019-09-03 21:08:04
关小蝈蝈讲日本家电不行了，讲苹果手机不行了，理由就是中国市场上，这些洋品牌的占有率低了。这让我想起什么呢……想起当时讨论华为时，本人讲的那个段子。
张三天天殴打李四，某天突然不打了，李四说：自己赢了。理由是对方不打他了，呵呵。
-----------------------------
@关大蝈蝈 2019-09-03 21:13:54
哈哈，日本电器不只是是在中国市场不行了，在全球市场、在本土市场都不行了。
自己去百度下吧，不要像个精神胜利法意淫日本电器仍然天下第一了。
-----------------------------
你靠百度，当然中国天下第一了，什么都是天下第一，早都告诉过你了，简体中文世界的信息，不能说都不靠谱吧，起码靠谱的很少。连维基百科都是。

@pangxie1975 2019-09-03 21:08:04
关小蝈蝈讲日本家电不行了，讲苹果手机不行了，理由就是中国市场上，这些洋品牌的占有率低了。这让我想起什么呢……想起当时讨论华为时，本人讲的那个段子。
张三天天殴打李四，某天突然不打了，李四说：自己赢了。理由是对方不打他了，呵呵。
-----------------------------
@关大蝈蝈 2019-09-03 21:13:54
哈哈，日本电器不只是是在中国市场不行了，在全球市场、在本土市场都不行了。
自己去百度下吧，不要像个精神胜利法意淫日本电器仍然天下第一了。
-----------------------------
@pangxie1975 2019-09-03 21:26:25
你靠百度，当然中国天下第一了，什么都是天下第一，早都告诉过你了，简体中文世界的信息，不能说都不靠谱吧，起码靠谱的很少。连维基百科都是。
-----------------------------
@关大蝈蝈 2019-09-03 21:28:29
哈哈，瞧这个鸵鸟，像夏普被富士康收购这种事情还能是编的不成？
这种蠢货简直就是小丑。
-----------------------------
收购夏普66%股权的“鸿海科技集团”是总部位于台湾的跨国公司，不是什么富士康。
而且夏普依然是总部位于日本的日本企业，日本品牌……
你要拿这个股权收购来说明啥呢？呵呵。

@pangxie1975 2019-09-03 21:08:04
关小蝈蝈讲日本家电不行了，讲苹果手机不行了，理由就是中国市场上，这些洋品牌的占有率低了。这让我想起什么呢……想起当时讨论华为时，本人讲的那个段子。
张三天天殴打李四，某天突然不打了，李四说：自己赢了。理由是对方不打他了，呵呵。
-----------------------------
@关大蝈蝈 2019-09-03 21:13:54
哈哈，日本电器不只是是在中国市场不行了，在全球市场、在本土市场都不行了。
自己去百度下吧，不要像个精神胜利法意淫日本电器仍然天下第一了。
-----------------------------
@pangxie1975 2019-09-03 21:26:25
你靠百度，当然中国天下第一了，什么都是天下第一，早都告诉过你了，简体中文世界的信息，不能说都不靠谱吧，起码靠谱的很少。连维基百科都是。
-----------------------------
@关大蝈蝈 2019-09-03 21:28:29
哈哈，瞧这个鸵鸟，像夏普被富士康收购这种事情还能是编的不成？
这种蠢货简直就是小丑。
-----------------------------
@pangxie1975 2019-09-03 21:44:47
收购夏普66%股权的“鸿海科技集团”是总部位于台湾的跨国公司，不是什么富士康。
而且夏普依然是总部位于日本的日本企业，日本品牌……
你要拿这个股权收购来说明啥呢？呵呵。
-----------------------------
@关大蝈蝈 2019-09-03 21:47:49
哈哈，瞧这个精日，鸿海科技集团不就是富士康的母公司吗？夏普现在就是鸿海科技集团的子公司了。
-----------------------------
这个老粉红，拿一个靠给苹果代工起家台湾企业给中国大陆的家电行业争面子？
问题是台湾人同意不，呵呵。
大陆能全世界叫得响的家电品牌都有啥呀，你说来听听……

@一之门 2019-09-03 22:11:09
这两个人郎情妾意耳鬓厮磨爱意绵绵啦
-----------------------------------------------
错了，你看关小蝈蝈，对本人现实生活中的一切都很好奇（尤其是经济条件）……
但你看我关心过他的现实情况么？呵呵。
狗屁郎情妾意，爱意绵绵……
明明是落花有意，流水无情，关小蝈蝈一张热脸，无疑是贴到了本人冷屁股上。